Navegando en Internet me encuentro con un post interesantísimo en un blog llamado Hunting Bears, el cual pertenece a un desarrollador de Canaima, donde nos habla sobre algunos puntos en el EULA de Microsoft que sinceramente dan risa.
El artículo en cuestión se titula: ¿Has leído la licencia de Microsoft Windows? (Esa que todo el mundo acepta con los ojos cerrados) y el autor nos muestra en el mismo (como les decía), algunas de esas cláusulas absurdas que podemos encontrar en el EULA de Windows 7.
Realmente es asombroso lo diabólica que es esta licencia, por no decir estúpida, y es un hecho que, desgraciadamente, el 90% de los usuarios de Windows no se molestan en leer. Les dejo a continuación el artículo copiado textualmente de Hunting Bears.
Sólo un usuario a la vez y máximo dos procesadores
SECCIÓN 2: DERECHOS DE INSTALACIÓN Y USO
a. Una Copia por Equipo. Podrá instalar una copia del software en un equipo. Ese equipo será el “equipo licenciado”.
b. Equipo Licenciado. Podrá utilizar simultáneamente el software en hasta dos procesadores del equipo licenciado. Salvo dispuesto de otro modo en estos términos de licencia, no podrá utilizar el software en ningún otro equipo.
c. Número de Usuarios. Salvo dispuesto de otro modo en estos términos de licencia, el software no podrá ser utilizado por más de un usuario a la vez.
d. Versiones Alternativas. El software puede incluir más de una versión, por ejemplo de 32 bits y de 64 bits. Sólo podrá instalar y utilizar una versión en un momento dado.
Microsoft podrá utilizar tu información
SECCIÓN 7: SERVICIOS BASADOS EN INTERNET
b. Uso de la Información. Microsoft podrá utilizar la información del equipo, la información sobre aceleradores, la información de sugerencias de búsqueda, los informes de errores y los informes de código malintencionado para mejorar el software y los servicios proporcionados. También podremos compartirlos con otros, como proveedores de software y hardware, quienes podrán utilizar la información para mejorar el funcionamiento de sus productos con el software de Microsoft.
Usted paga por nada
SECCIÓN 8: ÁMBITO DE LA LICENCIA
El software se cede bajo licencia y no es objeto de venta. El presente contrato le otorga solamente algunos derechos de uso de las características incluidas en la versión del software licenciado. Microsoft se reserva todos los demás derechos. A menos que la ley aplicable le otorgue más derechos a pesar de esta limitación, sólo podrá utilizar el software tal como se permite expresamente en el presente contrato. Al hacerlo, deberá ajustarse a las limitaciones técnicas del software que sólo permiten utilizarlo de determinadas formas. No podrá:
- eludir las limitaciones técnicas del software;
- utilizar técnicas de ingeniería inversa, descompilar o desensamblar el software, excepto y únicamente en la medida en que lo permita expresamente la legislación aplicable a pesar de la presente limitación;
- utilizar componentes del software para ejecutar aplicaciones que no se ejecuten en el software;
- hacer más copias del software de las que se especifican en el presente contrato o permita la legislación aplicable a pesar de esta limitación;
- hacer público el software para que otros lo copien;
- alquilar, arrendar o prestar el software o
- utilizar el software para prestar servicios de hospedaje de software comercial.
Comparando con la licencia de Software Libre
Resumen de las características de la EULA
- Prohibida su copia y redistribución (copyright).
- Puede ser usada por una sola computadora con un máximo de dos procesadores.
- No puede ser utilizado como servidor web o como servidor de archivos.
- Requiere registro después de 30 días.
- Podría dejar de funcionar si se realizan cambios de hardware.
- Las actualizaciones pueden cambiar la EULA si la compañía así lo decidiera.
- Puede ser transferida al nuevo usuario una sola vez; El nuevo usuario debe estar de acuerdo con los términos de uso (EULA).
- Impone limitaciones a la reingeniería inversa
- Se conceden permisos a Microsoft para tomar información sobre el Sistema y su uso.
- Se conceden permisos a Microsoft para proveer esta información a otras organizaciones.
- Se conceden permisos a Microsoft a realizar cambios a el sistema sin el consentimiento del usuario.
- Garantía por los primeros 90 días, Actualizaciones, reparaciones y parches no tienen garantía.
Vamos a compararlo ahora con la GPL, la licencia de Software Libre:
- Libertad de copiar, modificar y redistribuir el software.
- Impide que un grupo o ente impida que otro grupo o ente no pueda tener estas mismas libertades.
- Provee cobertura a los derechos de los usuarios de copiar, modificar y redistribuir el software.
- Se puede vender si el usuario así lo decide y los servicios conexos a dicho software pueden ser cobrados.
- Toda patente debe ser licenciada para el uso de todos o no ser licenciada en absoluto.
- Software modificado no debe llevar costo de licencias.
- Se debe proveer con el código fuente.
- Si hay un cambio en la licencia, los términos generales de la licencia existente se mantienen.
¿Con cuál te quedas?
El debate queda abierto.. Si quieren consultar el EULA completo, lo pueden obtener acá.
Fuente: @Hunting Bears
Mientras usé Güindous, nunca leí eso. Ahora, como usario de software libre, sí que da risa y me parece absurdo. Qué alivio saber que Microsoft ya no recopila ni hace lo que le da la gana con mi información.
Sin palabras 🙁
Y pensar que muchos lo usan y no tienen idea de que firman una declaración jurada con semejantes cosas. IMPRIMIENDO EL ARTICULO 😉
Esto hay que darlo a conocer.
lamentablemente a algunos no nos queda otro remedio. en mi trabajo debo usar, casi de manera diaria, archivos hechos para Access, y no hay forma de abrir esos archivos en LO u OO (no al menos que yo sepa). fuera de eso, la mayor parte del tiempo uso Linux.
Has probado con mdbtools? No sé si lo hay para Chakra.
no conocía la aplicación. tendré que preguntar en los foros de Chakra. muchas gracias!
Thanks! 😀
Al final que fue primero ¿Stallman haciendo la GPL por oposicion al EULA? ¿O Microsoft haciendo el EULA por oposicion a la GPL?
simplemente ridículo, sientanse libres de reirse del EULA 😀
A ver como lo digo…… Jamas e usado un win original jeje ademas ultimamente son de los que venden los buhoneros los grabados por un tal landerx y el pato macho. Los de microsoft de pueden ir a lavar el palto jeje
Como tantos nunca lo habia leido, despues de 10 años de Slackware menos. No se puede creer.
¿Real mente donde dice en la licencia «Se conceden permisos a Microsoft a realizar cambios a el sistema sin el consentimiento del usuario»?
En fín, simplemente, como decís, hay que leerse las cosas y esto es más de lo mismo. Pero ¿nos extrañamos? Lo que puede dejarte un poco fuera de juego es lo clarito que te lo ponen todo. O sea que más descarado imposible. De todas formas el 90 y tantos por ciento sigue usando Windows, nos gusta complicarnos la vida y como están las cosas ¿por qué pagar y estar atado y bien atado por algo que puedes tener gratis, mejor y sin restricciones, o casi? Misterios del ser humano. Un saludo para todos.
Como dijo Einstein o fue otro bueno no importa:
Solo hay 2 cosas infinitas el universo y la estupidez humana, pero no estoy muy seguro de la primera.
XD
Muy bueno el articulo, te quedas alucinado con la mierda que aceptas. Lo de «el 90% de los usuarios de Windows no se molestan en leer» yo diria que el 99% de la gente no lo lee jajaja. Una licencia «LAMENTABLE»
Je je je, ahora sí estoy seguro de que debo eliminar Guindos de mi compu. Es una lástima que digan que Linux está muerto, pero dá más lástima una licencia que quiere matar a los usuario. Qué injusticia. Usar software «prestado».
Por estas cosas me alegro de llevar 4 años usando Linux 🙂
Igual nadie respeta esa EULA (yao ming) … además reconozcamos que por muy «ahhh yo soy SW libre» que se sientan, todos seguimos y seguiremos usando güindos, ya sea por juegos, trabajo (en mi caso ambas) y ciertas aplicaciones especificas que solo dan en la ventanita. Así que dejen de hacerse los inocentes y los rebeldes… como si en serio pagaran por las licencias.
Por supuesto que prácticamente nadie la lee ni la respeta, pero los términos de uso no nos respetan a nosotros así los ignoremos o no, ya que siempre son aceptados. Y si según tú nadie puede vivir sin usar Windows la cosa se pone peor aún porque es una situación más opresiva (o aceptamos o nos jodemos).
Para bastante gente (no toda) no es necesario sentir aversión contra Windows para prescindir de él. Habrán muchos que están anclados a usarlo porque no les queda otra opción mientras surgen alternativas, pero hay otros muchos que no lo necesitamos en absoluto desde hace bastante tiempo.
tenia algo bueno que decir, pero esta basura de sitio en un error lo borro, me dio weva escribirlo de nuevo… que les den, y se quejan de windows. …
[Troll Scan]
cuanto odio desmedido (pero bien infundado) contra microsoft, dios mio ayudanos
pero bien justificado*
Fixed.
Enhorabuena por el artículo. Dejando aparte el debate Linux-Windows que nunca lleva a ninguna parte, es evidente que Microsoft impone unas cláusulas abusivas, con un desprecio total hacia SU CLIENTE, y una intromisión en su vida privada inaceptables. Si estas cosas se dijeran públicamente, y no en un oscuro texto legal, con palabras que todo el mundo pudiera entender, quizá muchas opiniones cambiaran… Por otra parte, cuando oigo a alguno decir que no puede abandonar Windows como usuario privado sólo se me ocurren dos causas para ésa actitud: comodidad, o desconocimiento. Por supuesto, allá cada uno, pero luego no valen quejas…
En mi caso no es ni una ni otra, también uso mucho el SW libre, sobre todo y por mi trabajo, la distro de linux que mas uso es Backtrack (ids Snort, wireshark iptables, entre otras que ya vienen en esa distro), pero por su puesto que no niego que sigo usando windows, también por trabajo, por juegos, por aplicaciones especificas, y de más cosas, lo que me hace gracia, es que se quejen tanto de esas políticas, cuando casi nadie de las personas que nos dedicamos a las TI, las leen o las respetan, ya no decir que se pague por el uso del SW de windows, (aunque debo confesar que yo si, por que por mucho que se le critique, tienen buen material, y se les reconoce lo bien documentados que estan sus productos, y por cuestion de etica personal y en respeto al esfuerso, yo si adquiero el software de windows con todas las de la ley); asi que repito, dejemos de hacernos las victimas de la EULA, que no las defiendo, pero no me parece algo de reelevancia, dada la situación del uso que se le da.
Siendo sincero, ya conocía estas cosas de la EULA, excepto la parte de «Sólo un usuario a la vez y máximo dos procesadores». Esa sí que es un agujero negro chupa cerebros.
¿»Firefox 12″? pero si acabo de actualizarlo 🙁