Ενδιαφέρουσα αντανάκλαση που κάνει Maikel Llamaret σε ένα άρθρο για αυτόν Πύλη GUTL. Αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα όχι μόνο στη χώρα μας, αλλά και σε μεγάλο μέρος της Λατινικής Αμερικής και άλλων χωρών. Τα αφήνω παρακάτω:
Επιτρεπόμενη πειρατεία στην Κούβα. Μια κριτική ματιά από το GUTL
Πρόσφατα διαβάσαμε τα νέα σχετικά με μια συμφωνία μεταξύ της Canonical και της κυβέρνησης της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας για τη δημιουργία μιας νέας έκδοσης του Ubuntu. Κατά την ανάγνωση του άρθρου, πολλά πράγματα πέρασαν στο μυαλό μου, όλα σχετικά με το δικό μας Διαδικασία μετεγκατάστασης σε ελεύθερο λογισμικό.
Όσοι από εμάς ποντάρουμε σε αυτήν τη διαδικασία, ρωτάμε καθημερινά πάρα πολλές ερωτήσεις και είναι ακατανόητο να δούμε πώς, παρά την επικείμενη ανάγκη μετεγκατάστασης στις Ελεύθερες Τεχνολογίες, το ιδιόκτητο λογισμικό συνεχίζει να κυριαρχεί στο περιβάλλον μας. Πολλά παραδείγματα μπορούν να τεθούν σε αυτήν την πτυχή, υπάρχουν πολλά εμπόδια που βρίσκουμε κάθε μέρα που υποστηρίζουμε να στραφούμε στον κόσμο του Ανοιχτού Κώδικα / του Ελεύθερου Λογισμικού.
Αλλά η πραγματικότητά μας είναι μία: ευκολότερη βρίσκουμε τη συμπαγή ενημέρωση όλων των εκδόσεων του Kaspersky o NOD32 (Σας λέω περίπου εκατοντάδες MiB) από οποιαδήποτε δωρεάν εφαρμογή.
Κάθε νέα έκδοση του λειτουργικού συστήματος Microsoft Windows ή του Office Office σουίτα διαδίδεται γρήγορα στο intranet μας, ακόμη και οι εκδόσεις του αποκαλύπτονται από τα μέσα μας.
Πάρτε το πρόβλημα για να ελέγξετε τους εθνικούς ιστότοπους λήψης, θα βρείτε τα Windows 8 isos σχεδόν 4 GB (με το αντίστοιχο σπάσιμο) και θα δυσκολευτείτε να βρείτε το NOVA GNU / Linux isos με πάνω από 600 MB και εθνική παραγωγή. Ή πείτε μου ότι είναι πιο εύκολο να βρείτε .cu, Office 2010 (σχεδόν 1 GB) ή LibreOffice 4.0.1 (λιγότερο από 200 MB) στις περιοχές λήψης.
Είναι απολύτως ειρωνικό να παρατηρούμε πώς από καιρό σε καιρό μπορούμε να διαβάσουμε κάποια νέα που σχετίζονται με αποφάσεις για "προώθηση της χρήσης Ελεύθερου Λογισμικού στην Κούβα για την εγγύηση της τεχνολογικής κυριαρχίας" και είναι αδύνατο να έχουμε πρόσβαση σε αυτό το λογισμικό που ισχυρίζονται ότι προωθούν, ενώ αποκαλύπτεται ευρέως σε ολόκληρο τον κόσμο. Οι ενημερώσεις εργαλείων antivirus για το νησί με τους εγκαταστάτες τους περιλαμβάνονται και, φυσικά, δεν μπορούν να λείπουν, σειριακές και ρωγμές.
Πολλοί τείνουν να κρύβονται πίσω από το παράλογο, άδικο και εγκληματικό οικονομικό εμπάργκο που οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν εναντίον της Κούβας για περισσότερα από 50 χρόνια και έχουν εν μέρει δίκιο. Πρέπει να χρησιμοποιήσετε παράνομα τα Windows επειδή δεν έχουμε τρόπο να λάβουμε νόμιμα άδειες, το ίδιο παρεκκλίνει σε άλλα εργαλεία όπως το Office, η σουίτα Adobe και μια ατελείωτη λίστα. Ωστόσο, προκύπτουν δύο ερωτήματα:
- Τι συμβαίνει σε άλλα εργαλεία που δεν ανήκουν στον γείτονά μας στα βόρεια και τα χρησιμοποιούμε ακόμη κατά παράβαση των αδειών;
- Είναι απολύτως απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν παράνομα αντίγραφα των Microsoft Windows, Office, Adobe και της ατελείωτης λίστας, υπάρχουν ήδη γνωστές δωρεάν εναλλακτικές λύσεις;
Ένα σαφές παράδειγμα που σχετίζεται με την πρώτη ερώτηση είναι το γνωστό ρωσικό antivirus Kaspersky. Από όσο γνωρίζω, η Κούβα μπορεί να αποκτήσει νόμιμες άδειες για τη χρήση ορισμένων εκδόσεων του Kaspersky, οι άδειες λαμβάνονται για έναν ορισμένο αριθμό υπολογιστών σύμφωνα με την τιμή και ακόμη και δεδομένης της δυνατότητας παραμονής νόμιμα, συχνά κλειδιά παραχωρούνται για δεκάδες ή μερικές εκατοντάδες οι υπολογιστές διαδίδονται σε ολόκληρη τη χώρα σαν να ήταν το πιο νόμιμο και φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο, που εγκαταστάθηκε σε χιλιάδες υπολογιστές στο νησί.
Κάτι παρόμοιο συμβαίνει με το λογισμικό προστασίας από ιούς NOD32. Φυσικά, εάν η χρήση δωρεάν λύσεων όπως το CLAMAV και οι εθνικές εταιρείες, όπως Ασφάλεια ή άλλοι που σχετίζονται, θα επικεντρωθούν στη δημιουργία μιας φιλικής γραφικής διεπαφής για αυτό, τα πράγματα ήταν διαφορετικά.
Αυτή η άδεια Kaspersky εκδίδεται για δέκα υπολογιστές. Ωστόσο, περπατά ολόκληρο το νησί μας από χέρι σε χέρι. Ένα καλό παράδειγμα περιττής «πειρατείας». Ποιος προωθεί τη χρήση αυτής της άδειας;
Θραύσμα ενός επεξηγηματικού PDF σχετικά με τον τρόπο διάσπασης του NOD32 5. Λήψη από το κουβανικό μας intranet.
Επεξηγώντας το θέμα
Πιστεύω ότι εάν προωθηθεί η διαδικασία μετεγκατάστασης σε Ελεύθερες Τεχνολογίες στο νησί μας με μεγαλύτερη διαφάνεια και αντικειμενικότητα, το ιδιόκτητο λογισμικό δεν θα εξαφανιστεί, αλλά η χρήση του θα μειωνόταν σημαντικά, και αυτό δεν είναι ουτοπία, όχι αγαπητός αναγνώστης, αυτό είναι δυνατό. Ας πάρουμε ένα σαφές παράδειγμα.
Πριν από λίγα χρόνια, λόγω των γνωστών ελλείψεων ασφαλείας του δημοφιλούς προγράμματος περιήγησης Microsoft, του Internet Explorer, η χώρα μας αποφάσισε να σταματήσει να τη χρησιμοποιεί και να την αντικαταστήσει σταδιακά με το Mozilla Firefox, με αποτέλεσμα, λίγα χρόνια αργότερα, ο Internet Explorer έχει σχεδόν αποκλειστεί από τα θεσμικά μας όργανα. Ένα σαφές παράδειγμα ότι αν μπορείτε όταν υπάρχει μια ισχυρή θέληση και επιθυμία να επιτύχετε τα πράγματα.
Χτίζοντας το θεμέλιο σε ένα καλό θεμέλιο
Πιστεύω ότι το εξαιρετικό εκπαιδευτικό μας σύστημα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να δημιουργήσει τα θεμέλια μιας τεχνολογικά ανεξάρτητης κοινωνίας. Δεν είμαι ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι τα Windows πρέπει να σταματήσουν να διδάσκονται στα σχολεία.
Όχι, αυτό θα ήταν μεγάλο λάθος, τα Windows υπάρχουν και θα υπάρχουν είτε μας αρέσουν είτε όχι, το ίδιο ισχύει και για το μεγάλο οικοσύστημα ιδιόκτητων εφαρμογών. Αλλά νομίζω ότι πρέπει επίσης να αρχίσει να διδάσκεται από νεαρή ηλικία για να δουλεύει με τα αντίστοιχα δωρεάν εργαλεία.
Η εισαγωγή των βάσεων μάθησης δωρεάν λειτουργικών συστημάτων (για αυτό έχουμε το δικό μας σύστημα Nova GNU / Linux) από την πρωτοβάθμια ή δευτεροβάθμια εκπαίδευση θα μας εγγυούσε μια σταθερή βάση για την οικοδόμηση αυτής της τεχνολογικά ανεξάρτητης κοινωνίας που ακούσαμε πριν από μερικά χρόνια. Η σωστή προετοιμασία του διδακτικού προσωπικού μας για να αντιμετωπίσει αυτό το έργο θα πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα από τώρα και στο εξής.
Σε αυτήν την αποστολή, πιστεύω ότι ο Young Club of Computing and Electronics θα μπορούσε να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο. Δημιουργήστε κύκλους ενδιαφέροντος με μαθητές από τα σχολεία που περιβάλλουν αυτές τις εγκαταστάσεις, όπου τα παιδιά που ενδιαφέρονται για την Επιστήμη των Υπολογιστών μπορούν να κάνουν τα πρώτα τους βήματα στον κόσμο του Ανοιχτού Κώδικα / Ελεύθερου Λογισμικού χωρίς να δημιουργούν εξαρτήσεις από ιδιόκτητα εργαλεία, τα οποία δεν έχουμε εξουσιοδότηση για χρήση. όχι παράνομα. Σκεφτείτε κάτι, πόσα φρούτα θα πάρουμε από πολλά από αυτά τα βρέφη 7 ή 8 χρόνια αργότερα;
Υπάρχουν ακόμα κάποια πλεονεκτήματα που πρέπει να παίξετε σχετικά με αυτά τα θέματα της Πειρατείας Λογισμικού ή της Προώθησης Ελεύθερου Λογισμικού, αλλά καλύτερα να το αφήσουμε για μελλοντικά άρθρα ...
Το ακόμα πιο τρομερό πράγμα (ή αξιολύπητο, χωρίς την πρόθεση να προσβάλει κάποιον), είναι ότι υπάρχουν χώρες όπως η δική μου (Κόστα Ρίκα), όπου οι δυνατότητες πρόσβασης στο δίκτυο είναι μεγαλύτερες (όχι καλύτερες), και παρόλα αυτά, η πειρατεία είναι προτίμησε το λογισμικό να επιλέξει μια δωρεάν επιλογή. Θυμάμαι ακόμα όταν η Microsoft ξεκίνησε μια εκστρατεία με την κυβέρνηση για την άδεια όλων των ιδρυμάτων που είχαν πειρατικές εκδόσεις των εφαρμογών τους. Εκατομμύρια δολάρια που πληρώθηκαν για να καταστεί νόμιμο, όταν επιλέγοντας δωρεάν λογισμικό θα ήταν φθηνότερο και πιο εκπαιδευτικό. Πριν από μερικά χρόνια προωθήθηκε μια πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός νόμου που δηλώνει το ελεύθερο λογισμικό δημοσίου ενδιαφέροντος, αλλά η γιγαντιαία Microsoft απάντησε με εκπτώσεις και συμφωνίες με όλους. Στο τέλος, όλα καταλήγουν σε ένα πολιτιστικό ζήτημα. Πιστεύω ακράδαντα ότι ζούμε σε μια εύκολη κοινωνία, η οποία προωθεί την ιδέα να μην γίνει περίπλοκη, ότι όλα λειτουργούν την πρώτη φορά, να παίρνουμε πράγματα χωρίς να σκέφτομαι πάρα πολύ. Και τι πιο εύκολο από τα Windows ή το Mac OS; (Σημειώστε ότι δεν λέω ότι οι χρήστες αυτών των συστημάτων είναι ανόητοι ή κάτι τέτοιο, δεδομένου ότι μερικές φορές δεν υπάρχει άλλη επιλογή εκτός από τη χρήση τους) Αλλά αποδεικνύεται ότι η καμπύλη μάθησης για διανομές όπως το Ubuntu, το Linux Mint ή το PCLOS ( για να αναφέρουμε μερικά ευκολότερα στην αγορά), είναι "πολύ απότομο" για τους χρήστες. Προς το παρόν, γνωρίζω μόνο ένα δημόσιο πανεπιστήμιο που έχει τη χρήση του ελεύθερου λογισμικού ως πρωτοβουλία (το Πανεπιστήμιο της Κόστα Ρίκα) και έχει προωθήσει τη χρήση του προτύπου ODF στα γραφεία του και μεταξύ των φοιτητών. Αλλά τίποτα περισσότερο. Και το να βλέπουμε το ίδιο πράγμα στα δημόσια σχολεία είναι πολύ σπάνιο (μόνο η τεχνική σχολή όπου εργάζεται η σύζυγός μου είναι εξαίρεση, καθώς τα εργαστήριά τους έχουν εγκαταστήσει το Ubuntu και οι μαθητές και οι συνάδελφοί τους εργάζονται μαζί του). Αλλά και πάλι, είναι μεμονωμένες περιπτώσεις.
Όπως εσείς, Elav, συμφωνώ ότι τα θεμέλια πρέπει να τεθούν από την παιδική ηλικία, αλλά πρέπει να υπάρξει μια στέρεη πρωτοβουλία από τα υπουργεία εκπαίδευσης και τα δημόσια πανεπιστήμια μας, η οποία επιτρέπει μια τέτοια πρωτοβουλία να είναι επιτυχής. Διαφορετικά, θα συνεχίσουμε όπως πριν, «ξεκλείδωμα» έναν υπολογιστή κάθε φορά.
Και ας μην ξεχνάμε το λόμπι που κάνουν οι μεγάλες εταιρείες στις κυβερνήσεις, ώστε να χρησιμοποιούνται τα προϊόντα τους.
Είναι γεγονός. Το καλύτερο παράδειγμα στην Κόστα Ρίκα είναι το Ίδρυμα Omar Dengo, υπεύθυνο για την προώθηση και ανάπτυξη εκπαιδευτικών τεχνολογιών. Μόλις εισέλθετε στον ιστότοπο, διαπιστώνετε ότι ο κύριος χορηγός της είναι η Microsoft. Εάν κοιτάξετε πιο βαθιά, δεν θα βρείτε κανένα δωρεάν έργο μεταξύ των άλλων συνεργατών. Το ίδρυμα συνεργάζεται στενά με το Υπουργείο Παιδείας της Κόστα Ρίκα και διαθέτει εργαστήρια σε ολόκληρη τη χώρα. Δεν επιδιώκω να δαιμονώ τη Microsoft. είναι ένα ζήτημα εδώ να κοιτάξουμε πέρα από αυτό που μας προσφέρουν οι γίγαντες λογισμικού. Πρόκειται για τον εκδημοκρατισμό της πρόσβασης και της χρήσης της τεχνολογίας και νομίζω ότι το ελεύθερο λογισμικό είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο για αυτό.
Διευκρινίζω επίσης δύο πράγματα:
1- Η εργασία που πραγματοποίησε το ίδρυμα ήταν αξιέπαινη. Εγώ εγώ είχα πρόσβαση, στο σχολείο και στο κολέγιο, στα εργαστήριά τους και έμαθα πολλά. Λέει πολλά από ένα μη κερδοσκοπικό ίδρυμα.
2- Το ερώτημα εδώ είναι το απόρρητο που χειρίζονται όσον αφορά το λογισμικό. Δημιουργούν ένα πρότυπο που διαρκεί για πάντα: οι άνθρωποι μεγαλώνουν πιστεύοντας ότι υπάρχουν μόνο Windows και Office.
Elav, νομίζω ότι η γνώμη του elendilnarsil είναι μια από τις πιο σοβαρές που έχω δει σχετικά με αυτό το θέμα, θα ήταν καλό να το αποκαλύψω έτσι ώστε να φανεί ότι είναι ένα κακό που αφορά άλλα έθνη του ημισφαιρίου μας, την παράγραφο που Αναπαράγω παρακάτω είναι φανταστικό για μένα - «Πιστεύω ακράδαντα ότι ζούμε σε μια εύκολη κοινωνία, η οποία προωθεί την ιδέα να μην γίνει περίπλοκη, ότι όλα λειτουργούν την πρώτη φορά, να παίρνουμε πράγματα χωρίς να σκέφτομαι πάρα πολύ. Και τι πιο εύκολο από τα Windows ή το Mac OS; (Σημειώστε ότι δεν λέω ότι οι χρήστες αυτών των συστημάτων είναι ανόητοι ή κάτι τέτοιο, δεδομένου ότι μερικές φορές δεν υπάρχει άλλη επιλογή εκτός από τη χρήση τους) Αλλά αποδεικνύεται ότι η καμπύλη εκμάθησης για διανομές όπως το Ubuntu, το Linux Mint ή το PCLOS ονομάστε μερικά από τα πιο εύκολα στην αγορά), είναι «πολύ απότομο» για τους χρήστες. Προς το παρόν, γνωρίζω μόνο ένα δημόσιο πανεπιστήμιο που έχει ως πρωτοβουλία τη χρήση του ελεύθερου λογισμικού - Πρέπει να δείτε αυτή τη συλλογιστική, πολύ καλά βάσιμη και είναι αλήθεια ότι αυτό συμβαίνει »Όσον αφορά το άρθρο που δημοσιεύθηκε στο GUTL, δεν χρειάζεται ας πούμε, πρέπει να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για να το επιτύχουμε. Έχουμε μιλήσει πολλά για το θέμα στην Κούβα και τίποτα, αλλά υπάρχουν πολλά υψηλά όσον αφορά τη νομική πειρατεία, είναι ανήθικο ότι υπάρχουν πωλητές εξουσιοδοτημένοι από την κυβέρνηση να πωλούν CD και DVD όλων των ειδών στους πάγκους τους, που είναι όλες πειρατικές αναπαραγωγές, το κακό πρέπει να ξεριζωθεί και αυτό είναι πολλή δουλειά για τους γραφειοκράτες που πρέπει να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση με τους νόμους.
Πολύ καλές πληροφορίες για εκείνους που, λόγω της απόστασης και της έλλειψης πληροφοριών, δεν γνωρίζουν το πραγματικό τεχνολογικό πανόραμα αυτών των όμορφων νησιών.
Χαιρετισμούς και καλή χαρά από την Ισπανία.
εργαστήριο κωδικών
Είναι πραγματικά ακατανόητο για μένα το γεγονός ότι έχοντας τη δυνατότητα πρόσβασης σε ένα εξαιρετικό λειτουργικό σύστημα, πολύ καλύτερα Windows, δωρεάν και δωρεάν, οι άνθρωποι επιλέγουν να κατεβάσουν ένα χειρότερο και επίσης ιδιωτικό. Η μόνη εξήγηση που θα μπορούσα να δώσω είναι ότι με πειρατεία τον εχθρό μπορεί να είμαστε σε θέση να τον σκοτώσουμε. Φυσικά, δεν ξέρω την καθημερινή πραγματικότητα όλων αυτών, επειδή βρίσκομαι χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά.
Στη Χιλή είναι το ίδιο.
Δεν ξέρω πώς είναι η οικονομία στην Κούβα, αλλά στο Μεξικό, είτε αγοράζω άδεια είτε μένω για ένα μήνα και δεν έχουμε αποκλεισμό όπως εσείς.
Έχω ακόμη και αν ήμασταν πρώτος κόσμος και οι άδειες κοστίζουν λιγότερο από το κόμμι, τα τελωνεία δεν εξαφανίζονται έτσι, θα υπήρχαν αμφιβολίες με τις ηλεκτρονικές πληρωμές (για να τις πάρουμε), διαδικασίες, όρους και bla bla bla: v
Λοιπόν εδώ είναι το ίδιο. Ορισμένες άδειες είναι περίπου 200-300 $. Ένα αντίγραφο του Τσάκρα, το πολύ, περιλαμβάνει δαπάνες 50 σεντ για να αγοράσει ένα εγγράψιμο DVD. Αυτό εκτός από την υπηρεσία Διαδικτύου.
Είναι απλός, αυτός ο κόσμος κινείται από χρήματα, αυτό που σου ταΐζει είναι χρήματα, και ο καπιταλισμός αντιμετωπίζεται με αυτόν τον τρόπο, απλά επειδή όλοι μας αρέσουν τα καλά πράγματα, στη Βενεζουέλα πριν από 5 χρόνια ή δεν ξέρω πόσο περισσότερο ή λιγότερο είναι εγώ δηλώνω ότι οι κρατικές εταιρείες θα μεταναστεύσουν στο Ελεύθερο Λογισμικό, έχουμε τη δική μας διανομή «Canaima Linux», και όμως εγώ που εργάζομαι στη μέση δεν έχω δει την πρώτη εταιρεία του «Κράτους», πολύ λιγότερο ιδιωτική, που χρησιμοποιεί Ελεύθερο Λογισμικό, το main one Ο λόγος είναι αυτός που αναφέρθηκε παραπάνω, κανείς εδώ δεν πληρώνει για άδεια microsoft, κανείς δεν νοιάζεται αν είναι δωρεάν ή όχι, αυτό που έχει σημασία είναι η ευκολία και ότι παρόλο που δεν πιστεύουν εδώ είναι "Δωρεάν", δεν υπάρχει κανονιστική ρύθμιση οντότητα, η πειρατεία είναι μια πιο ανεπίσημη επιχείρηση, η οποία είναι «ΝΟΜΙΚΗ», όχι επειδή συμβαίνει νομικά, αλλά επειδή κανείς δεν τη ρυθμίζει.
CHICO θα είσαι Κουβανός, αλλά η καπιταλιστική ιδεολογία σε "εξομοιώνει" με δύναμη. Πώς μπορείς να πεις ότι πειρατές κάτι αν δεν έχει άδεια στη χώρα σου; Επιθυμείτε να καταλάβετε την Κούβα; Ναι, λοιπόν, τώρα έχετε βλάψει επειδή δεν έχετε υπογράψει συμφωνία αμοιβαιότητας (μάθετε τη λέξη) μεταξύ νομικών διαχειριστών πνευματικής ιδιοκτησίας. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΤΕ να κλέψετε αυτό που δεν ανήκει σε κανέναν. Ένα φυτό τομάτας μεγαλώνει στην άκρη ενός δρόμου και τρώω τις ντομάτες του κλέβω; τι έμεινε για να ακούσει τι συνέβη που ένας γείτονας το φύτεψε να το βάλεις σε μια κατσαρόλα και να την βάλεις στο αίθριό σου, μην μου ζητήσεις εξηγήσεις.
Δεν πρόκειται για βλάβη των ΗΠΑ για τον αποκλεισμό τους, επειδή σε μια τέτοια περίπτωση δεν βιδώνουν ένα προϊόν μιας εταιρείας της κυβέρνησης gringo, αλλά μάλλον ιδιωτικές εταιρείες που είναι αρκετά τυχερές να γκρίνγκο ή εντός χωρών που είναι συνδεδεμένες με τον αποκλεισμό. Πρόκειται για το διπλό πρότυπο του να έχετε δωρεάν επιλογές χωρίς να χρειάζεται να κρύψετε πίσω από έναν αποκλεισμό.
Είναι σαν στην πόλη σας μια κυβέρνηση από άλλη πόλη να μπλοκάρει τους δρόμους όπου περνούν φορτηγά εμφιαλωμένου νερού, έτσι ώστε να μην πωλείται στην περιοχή σας ... αλλά αποδεικνύεται ότι στην πόλη σας έχουν ποτάμι και νερό φυτά, αλλά πώς πηγαίνουν με την ιδέα του «Αχ, δεν θα μας αφήσουν; Λοιπόν, τώρα το κάνουμε λαθραία »και σταματούν να εκμεταλλεύονται αυτά που έχουν ήδη.
Σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου, και στο Μεξικό, πολλές τοπικές και κρατικές κυβερνήσεις (υποθέτω επίσης ότι εξαρτώνται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση) χρησιμοποιούν πολλά πειρατικά προγράμματα.
Δεν έχω κανένα πρόβλημα με μια κυβέρνηση που χρησιμοποιεί ιδιωτικό λογισμικό, δεν είμαι υπό την ακραία προώθηση της χρήσης ανοιχτού κώδικα ή ελεύθερου λογισμικού επειδή "η Microsoft είναι ο διάβολος" ή λόγω της αιτιολόγησης "έχοντας τόσες πολλές ανάγκες, δαπανούνται τόσα πολλά χρήματα άδειες "(επειδή εκεί έχουμε ήδη ξεκινήσει μια μακρά συζήτηση για πολλά άλλα πράγματα που μπορούν επίσης να εξαλειφθούν ή να μειωθούν), αλλά με κάνει ανόητο ότι, όταν υποτίθεται ότι είναι οι πρώτοι στη νομιμότητα, δεν αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους ως χρήστες στο επιχειρηματικό επίπεδο των προϊόντων.
Ότι πειρατές επειδή δεν ξοδεύουν χρήματα; Ας σταματήσουμε λοιπόν με τα πράγματα και να στραφούμε σε δωρεάν επιλογές, αλλά τώρα, καταραμένο, να βλέπουμε ότι οι κυβερνήσεις είναι οι πρώτες που παραβιάζουν αυτό που κατηγορείται για τον πολίτη (ή τιμωρεί εντελώς με φυλακή, όπως συμβαίνει στο Μεξικό), εάν το κάνει δεν φτάνει να εκπληρώσει.
Και στην περίπτωση των πανεπιστημίων είμαστε στο ίδιο: υπάρχουν πανεπιστήμια (και για περισσότερη INRI, δημόσια εκπαίδευση) που διαθέτουν διακομιστές και προσπαθούν να ανταποκριθούν σε καθρέφτες για διανομές Linux, αλλά τα εργαστήρια υπολογιστών δεν αφήνουν παράθυρα (hacked, προφανώς ), αλλά ναι, σημειώνεται καλά στη λίστα των σχολείων που επωφελήθηκαν από το πρόγραμμα DreamSpark της Microsoft που χορηγεί άδειες χρήσης ορισμένων προϊόντων αυτής της εταιρείας, για το ακαδημαϊκό περιβάλλον. Πολύ νόμιμο στο πρόγραμμα !! ¬¬
Υποκρισία και διπλά πρότυπα τόσο στην κυβέρνηση όσο και στα ιδρύματα Ηθικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης των επαγγελματιών που θα διευθύνουν τη χώρα.
Είναι απλό. Το ελεύθερο λογισμικό είναι ελευθερία και γνώση. Οι σημερινές κυβερνήσεις δεν το θέλουν αυτό για τον λαό, επομένως αναγκάζουν τη χρήση του Micro ****. Δεν είναι θέμα άγνοιας ή ευκολίας όπως ειπώθηκε. Είναι μια παραγγελία που λαμβάνουν από υψηλότερες σφαίρες. Από τους πιο απαίσους ανθρώπους στον πλανήτη.
Αγαπητέ elav: Η Microsoft δημιούργησε μεγάλη εξάρτηση από τα συστήματά της με έναν πολύ απλό τρόπο, επιτρέποντάς τους να «πειρατούν» ελεύθερα το λογισμικό τους για χρόνια, «δίνοντας» (δηλαδή, δημιουργώντας τεχνολογική εξάρτηση) αδειών σε πανεπιστήμια και σχολεία.
Είναι πολύ δύσκολο να απαλλαγούμε από τις παλιές συνήθειες, ανεξάρτητα από το πόσο κακές είναι, αλλά είναι ιδιαίτερα δύσκολο να αφαιρέσετε ορισμένες συνήθειες υπολογιστών από άτομα που δεν είναι υπολογιστές που για διάφορους λόγους αρνούνται να αλλάξουν ή να μάθουν κάτι νέο:
1. Δεν ενδιαφέρονται για το υποκείμενο πρόβλημα, απλά θέλουν να κάνουν τη δουλειά τους, την περίοδο
2. φοβούνται την αλλαγή (αυτός ο τύπος ανθρώπων είναι ο πιο άφθονος σε όλα τα κοινωνικά στρώματα)
3. είναι άνετα με τη λύση που χρησιμοποιούν, κ.λπ.
Salu2
Το άρθρο είναι πολύ επίκαιρο, συμφωνώ με την κεντρική ιδέα του: την απόλυτη έλλειψη προώθησης και κίνητρα για τη χρήση ελεύθερου λογισμικού στην Κούβα, αλλά υπάρχουν ορισμένα ζητήματα με τα οποία διαφωνώ.
Κατ 'αρχάς, η επαναλαμβανόμενη αιτιολόγηση ότι τα προϊόντα της Microsoft «παραβιάζονται» ως «εκδίκηση» για την ύπαρξη εμπάργκο / αποκλεισμού δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια πολιτική άγρια κάρτα (μία ακόμη) για να δικαιολογήσει τις παράλογες τεχνολογικές αποφάσεις των εμπλεκόμενων οργανισμών και θεσμών στο θέμα αυτό, οι ίδιοι που δεν σταματούν να διακηρύσσουν την υπεράσπισή τους για τη λεγόμενη «τεχνολογική κυριαρχία», ενώ συνεχίζουν να διαιωνίζουν την εξάρτηση από τα προϊόντα του υποτιθέμενου εχθρού. Από την άλλη πλευρά, ας αναρωτηθούμε. Αν αύριο έπαψε να υπάρχει το περίφημο εμπάργκο / αποκλεισμό, πόσο θα έπρεπε να πληρώσει το κράτος για άδειες; Πιστεύει κάποιος από απόσταση ότι υπάρχουν πόροι για αυτό; ... Παρακαλώ, ας είμαστε σοβαροί όταν αντιμετωπίζουμε αυτά τα ζητήματα και μην το επαναλάβουμε φθαρμένα συνθήματα.
Υπάρχει ένα ζήτημα που για μένα είναι κεντρικό και είναι η χρήση ελεύθερου λογισμικού στα σχολεία, είμαι ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι εάν η χρήση του GNU / Linux πρέπει να είναι υποχρεωτική σε ΟΛΑ τα εκπαιδευτικά ιδρύματα, σε καμία περίπτωση δεν το θεωρώ να είστε «ένα μεγάλο λάθος» λόγω του γεγονότος ότι «τα Windows υπάρχουν και θα υπάρχουν είτε μας αρέσουν είτε όχι». Νομίζω ότι εδώ είναι το κοτόπουλο σε αυτό το arroz con pollo. Επικεντρώνομαι σε κάτι που φαίνεται τόσο ασήμαντο όσο η χρήση ενός συγκεκριμένου λειτουργικού συστήματος: το ελεύθερο λογισμικό προωθεί την ανταλλαγή, τη δημιουργικότητα και την ανεξάρτητη σκέψη, ενώ το ιδιόκτητο λογισμικό (τα Windows της Microsoft, σε αυτήν την περίπτωση), μας κάνει σε "χρήστες", για να μην λέμε πελάτες ή τους καταναλωτές, που είναι αυτό. Το γεγονός ότι ο καθένας έχει την ελευθερία να αποφασίζει ποιο λειτουργικό σύστημα θα χρησιμοποιήσει στο σπίτι δεν σημαίνει ότι τα εκπαιδευτικά ιδρύματα δεν έχουν την «ελευθερία» να χρησιμοποιούν ό, τι είναι πιο κατάλληλο για την προώθηση της εκπαίδευσης και την πραγματική «τεχνολογική ανεξαρτησία», ανεξάρτητα από αυτό.
Επιπλέον, υπάρχει ένα άλλο θέμα που δεν θέλω να αναφέρω και αυτό είναι το ζήτημα των Segurmatics και antivirus, για τους μη Κουβανούς, η Segurmatica είναι η κουβανική εταιρεία που εκπροσωπεί την Kaspersky στην Κούβα και έχει αναπτύξει επίσης εφαρμογές προστασίας από ιούς. Είναι εξαιρετικά σοκαριστικό για μένα που αυτή η εταιρεία δεν διαθέτει δωρεάν έκδοση των προϊόντων της για την κουβανική αγορά, γνωρίζοντας ότι για οικιακούς χρήστες είναι αδύνατο να αποκτήσει και να πληρώσει για άδειες για αυτόν τον τύπο προϊόντος, ενώ πολλές άλλες εταιρείες το προσφέρουν πιθανότητα, αλλά η χρήση τους περιορίζεται από προβλήματα συνδεσιμότητας των κουβανών χρηστών. Εάν θέλουμε πραγματικά να προωθήσουμε τη «νομιμότητα» και να αποφύγουμε την «πειρατεία», δεν είναι καλύτερο να ξεκινήσουμε από το σπίτι; ...
Θαυμάζω τους Κουβανούς για τη βούλησή τους να αλλάξουν από ιδιόκτητο λογισμικό σε ελεύθερο λογισμικό, κάτι που δεν έχει γίνει στο Περού χάρη στην κυβέρνηση του πρώην προέδρου Alejandro Toledo Manrique (2001-2006), που αποφάσισε να λάβει δωρεές αδειών που τους έδωσε η Microsoft προκειμένου να εμβαθύνουμε την εξάρτησή μας από τα Windows (δεν είναι κακό να χρησιμοποιούμε τα Windows κατά καιρούς, αλλά αν θέλετε να το εφαρμόσετε σε ΜΜΕ, θα ήταν εντελώς παράλογο λόγω της υπερβολικής τιμής των αδειών).
Εάν το πρόβλημα μιας εθνικής διανομής μπορεί να εξαπλωθεί ευγενικά, ας επιλέξουμε απλώς μεγάλες διανομές όπως το Debian, το οποίο έχει πραγματικά φήμη που κερδίζεται από την ευθύνη του να ελευθερώνει χρήστες λογισμικού και με έμμεση και άμεση υποστήριξη από την Cannonical και την κοινότητα του Ubuntu ( προφανώς, η απογοητευμένη διάδοση του NOVA GNU / Linux είναι πραγματικά αμέλεια) {Εάν θέλετε να κατεβάσετε αυτήν τη διανομή, σας δίνω τον σύνδεσμο των ISO: http://descargas.wbuntu.org/distros/Nova/}
Τέλος πάντων, χαίρομαι που η Κούβα αποφάσισε να στοιχηματίσει σε ελεύθερο λογισμικό και ότι δεν εξαρτώνται πλέον από την πειρατεία.