Μόλις διάβασα ένα άρθρο Phoronix Και αρχίζω να ανησυχώ, όχι γιατί μακροπρόθεσμα δεν θα βρεθεί λύση, αλλά επειδή οι κατασκευαστές επιτρέπουν κάτι τέτοιο χάρη Κύριε Χρήματα, Οπως ολοι ξερουμε.
Κανονικά για να εγκαταστήσετε οποιαδήποτε διανομή του GNU / Linux, οι περισσότεροι χρήστες χρησιμοποιούν μνήμη USB, καθώς είναι πιο πρακτική, ταχύτερη και φθηνότερη.
Το πρόβλημα τώρα είναι ότι οι υπολογιστές είναι πιστοποιημένοι Windows 8 πρέπει να συμμορφώνονται με το «Γρήγορη μπότα o Γρήγορη εκκίνηση », έτσι ώστε το υλικό και η διαμόρφωσή του να ξεκινούν το συντομότερο δυνατό χρησιμοποιώντας αυτό το λειτουργικό σύστημα, αλλά αυτό σημαίνει επίσης ότι οι θύρες USB δεν ξεκινούν κατά την εκκίνηση, έως ότου φορτωθούν πλήρως τα Windows.
Ναι, όποιος έχει συσκευή ανάγνωσης CD / DVD μπορεί να μην βρει πρόβλημα σε όλα αυτά, αλλά είναι για μένα, έστω και αν έχω αυτόν τον τύπο υλικού, δεν αισθάνομαι ότι δέχομαι ότι συμβαίνουν αυτά τα πράγματα. Δεν είναι η ιδιοτροπία μου, είναι ακριβώς αυτό ΘΕΩ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ VIA USB. Σημείο.
Αλλά το τελευταίο άχυρο είναι ότι τα Windows σάς επιτρέπουν να ενεργοποιήσετε όλες τις δυνατότητες εκκίνησης υλικού κατά την εκκίνηση, μόνο αφού έχετε εισέλθει στο λειτουργικό σύστημα και αποδεχτείτε το EULA του. Ή από αυτό κατάλαβα Άρθρο Phoronix. WTF;
Υπάρχει λίγο περισσότερη συζήτηση για το θέμα αυτό το ιστολόγιο.
ΘΕΛΩ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ VIA USB.
Αμήν!
Για να γράψω αυτό το σχόλιο χρησιμοποιώ Linux Mint από το usb γιατί, στον υπολογιστή φέρνει το Win7
προεγκατεστημένο και, όπως είναι συνηθισμένο, δεν έφερε dvd ή cd σε περίπτωση που ήταν απαραίτητο να το εγκαταστήσετε ξανά.
Αν αυτό είναι αρκετά κουραστικό, αφού δεν έχω αρκετή εμπειρία
Εγκαταστήστε το Linux σε δίσκο, δεν θέλω να φανταστώ πώς πρέπει να είναι να συναντήσετε ένα που έχει
η ευχάριστη ιδιόκτητη εκκίνηση Win8.
Παύλος
ΔΕΝ είναι απαραίτητο να επανεγκαταστήσετε τα Windows, όποια και αν είναι η έκδοση, αλλάζετε απλώς το μέγεθος του δίσκου, μην το κάνετε.
Ισπανικά Linuxeros, μπορεί να χρησιμεύσει ως απόδειξη για την υπόθεσή σας κατά της Microsoft
και όλα εξαιτίας των απειλών της MS προς τους κατασκευαστές, εάν η MS απειλεί τους να χάσουν το μερίδιο αγοράς τους.
και όλα για να αποτρέψει το Linux να συνεχίσει να προσθέτει χρήστες.
στην πραγματικότητα η ιδέα ήταν να μην υποβαθμιστούν οι άνθρωποι στο win7, το linux ήταν παράπλευρη ζημιά
Συμφωνώ με τη γνώμη σας, απλά πρέπει να ελέγξετε τον Ιστό και να δείτε την απουσία προσφορών για υπολογιστές με Windows 7 για να καταλάβετε τι συμβαίνει ...
Δεν με νοιάζει για υπολογιστές, θα πάρω το λευκό MacBook μου με Linux
WTF? ¿estas entrando desde Safari desde Linux? ¿como hiciste eso?
Το @ just-another-dl-user πρέπει να είναι πρόγραμμα περιήγησης με webkit όπως το midori ή κάτι τέτοιο, όταν δεν ξέρετε ποιο είναι και ο χρήστης-πράκτορας δεν παίρνει κάποιο "chrome" στο μεταξύ, υποθέτει ως σαφάρι
Και το χειρότερο είναι ότι πολλοί χρήστες δεν θέλουν να συνειδητοποιήσουν τι συμβαίνει….
Microsoft = μονοπώλιο. Τώρα καταλαβαίνω γιατί το wifiway 3.4 δεν λειτουργεί για μένα στο σημειωματάριό μου, το έχω εγκαταστήσει σε ένα pendrive και δεν μπορώ να το ξεκινήσω από τις επιλογές εκκίνησης, αυτοί οι απατεώνες της Microsoft θέλουν απλώς να επωφεληθούν από άλλους. Ας ελπίσουμε ότι αυτό το πρόβλημα θα λυθεί με μια ενημέρωση του BIOS.
Δεν βλέπω το πρόβλημα, νομίζω ότι αν αγοράσετε μια μητρική πλακέτα, δεν συνοδεύεται από Windows. Θέλω να πω, μπορείτε να κάνετε ό, τι θέλετε ή αυτό θα επηρεάσει επίσης τις μητρικές κάρτες που αγοράστηκαν χωρίς προηγούμενη εγκατάσταση οποιουδήποτε λειτουργικού συστήματος; Αν ναι, δεν βλέπω επίσης κανένα πρόβλημα, έχω εγκαταστήσει από ένα USB, αλλά είναι πιο ευεργετικό για μένα, αποθηκεύστε το προτιμώμενο λειτουργικό σύστημα σε ένα CD, αποθηκεύστε το για να το δοκιμάσω ξανά. Μόλις μου συνέβη, ότι η εφεύρεση στο linux (όταν δεν είχα εμπειρία) άρχισα να εφευρίσκομαι με το τερματικό, αποδεικνύεται ότι απεγκαταστήσαμε τη γραφική διεπαφή, η οποία ήταν το λάθος μου, καθώς ήμουν ευχαριστημένος με το Linux για λίγο, στο USB που είχα τη μορφή για να το χρησιμοποιήσω, κατά την απεγκατάσταση της γραφικής διεπαφής, κατάλαβα ότι είναι καλύτερο να έχω το DVD σας με Linux ή CD.
Δεν πρέπει να επηρεάζει κατ 'αρχήν τους υπολογιστές που τοποθετείτε.
Ευχαριστούμε που διευκρινίσατε την αμφιβολία. Επομένως, δεν βλέπω κανένα πρόβλημα, είναι ξεκάθαρο, ότι εάν αγοράζετε φορητό υπολογιστή με Windows, τα Windows θέλουν να δώσουν προτεραιότητα σε αυτό, φυσικά αυτό δεν είναι προτεραιότητα, επειδή σε αυτήν την περίπτωση υπάρχει εγκατάσταση CD / DVD, είναι ήδη φτιάχνω φορητούς υπολογιστές με Linux (Ubuntu) αλλά κάτι είναι κάτι. Αν ήταν προηγουμένως, εάν υπήρχε αιτία καταγγελίας, η μόνη επιλογή σε φορητούς υπολογιστές ήταν να αγοράσετε φορητούς υπολογιστές με Windows, αλλά τώρα; Δεν βλέπω το πρόβλημα.
Πού πουλάτε ένα φορητό υπολογιστή με Linux στην Ουρουγουάη;
Αυτό είναι το ζήτημα. Οι χρήστες που προτιμούν φορητούς υπολογιστές, όπως εγώ, επηρεάζονται περισσότερο.
Μπορείτε επίσης να αγοράσετε έναν φορητό υπολογιστή χωρίς λειτουργικό σύστημα, είναι πιο εύκολο να βρείτε από εκείνους με Linux
Το πρόβλημα δεν είναι ότι τα windows πωλούν φορητούς υπολογιστές, αλλά ότι οι κατασκευαστές φορητών υπολογιστών το πωλούν σε εσάς με παράθυρα. Είναι δύσκολο να βρεθεί κάποιος πρωτοπόρος φορητός υπολογιστής μάρκας που έρχεται χωρίς παράθυρα.
Είναι όλα θέμα του πώς το κοιτάζετε, μερικοί μπορεί να λένε ότι αυτοί οι υπολογιστές έρχονται "συντονισμένοι" για τα Windows 8, κάτι που δεν σημαίνει ότι δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε όλες τις επιλογές υλικού τους με άλλο λειτουργικό σύστημα.
Από αυτό που κατάλαβα, αυτό μπορεί να απενεργοποιηθεί μετά την πρώτη εκκίνηση ή κάτι τέτοιο, αλλά τότε θα μπορούσε να απενεργοποιηθεί από τα παράθυρα mhh ..., αλλά, αυτό συμβαίνει όταν αγοράζετε φορητούς υπολογιστές με πιστοποίηση παραθύρων, θα ενθαρρύνω όλους να αγοράστε περισσότερους υπολογιστές χωρίς παράθυρα, στην Ισπανία ahtec, έξω από το βουνό της Ισπανίας, dell, hp κλπ
Δεν βλέπω πρόβλημα, μετά από μια ώρα θα καταλήξουν να το αφαιρέσουν ως επιλογή, πολλοί δεν θέλουν αυτό το είδος, αλλά για όσους επιδιορθώνουν τον εξοπλισμό υπολογιστή, ο χρόνος θα περάσει θα αυξηθεί, θα πει ο mocosoft και κάναμε λάθος, ζητούμε συγγνώμη (νομίζω) ή κάποιος θα βρει ένα θαυμαστό πρόγραμμα που επιτρέπει τις εγκαταστάσεις, και πολλοί ίσως, χιλιάδες από εμάς θα χρησιμοποιήσουμε και δεν θα σας ευχαριστήσουμε ούτε μιλάμε για μια δωρεά, η οποία σχεδόν σχεδόν στον κόσμο του ελεύθερο λογισμικό η δωρεά φαίνεται δαιμονοποίηση και πολλές φορές όχι Η προσπάθεια πολλών προγραμματιστών να κάνουν αυτό το είδος προγράμματος είναι πολύτιμη, τόσο απλή αλλά χωρίς να το συνειδητοποιήσουμε, ότι χωρίς αυτά δεν προχωρούμε σε κάποια έργα ή έχουν κάνει τη ζωή πιο εύκολη για εμείς, όλα θα επιστρέψουν στο φυσιολογικό και θα ξεχαστούν, όπως πάντα ...
Πρέπει να φτιάξουν ένα άρθρο για όλα όσα έχει κάνει το mocosoft και στη συνέχεια να αναλύσουν εάν οι τελικοί χρήστες πρέπει να συνεχίσουν να το χρησιμοποιούν και αν ο elav είναι ιδιοτροπία όπως θα έλεγε ο Όμηρος Σίμπσον.
Ο πόλεμος της Microsft για τον κόσμο και ενάντια σε οποιονδήποτε δεν ανήκει στον κόσμο του. Απλό, σωστά;
Θυμάμαι ότι στα οικονομικά είχαμε ένα μικρό κουτί με διαφορετικές "προσωπικότητες" των εταιρειών. Η Microsoft ήταν από τις επιθετικές εταιρείες.
Τώρα που αρχίζω να το σκέφτομαι με λιγότερο θολό μυαλό, εάν αγοράζετε έναν υπολογιστή με προεγκατεστημένα τα Windows 8, τότε ήταν κάποιος που αποδέχτηκε την EULA, όχι εσείς.
Εν πάση περιπτώσει, αυτό είναι ένα ακόμη αχρείο της Microsoft
Εαν αληθεύει. Πιστεύω ότι οποιοσδήποτε υπολογιστής συνοδεύεται από προεγκατεστημένα Windows είναι έτοιμος για χρήση από την πρώτη εκκίνηση και αυτό σημαίνει ότι η σύμβαση έχει γίνει αποδεκτή. Διορθώστε με αν όχι.
Επίσης, τουλάχιστον δεν έχω δει καμία επιχείρηση που να έχει υπολογιστές / φορητούς υπολογιστές χωρίς λειτουργικό σύστημα ή με προεγκατεστημένο το GNU / Linux. και αν υπάρχουν, πρέπει να είναι λιγότερο ισχυρές από αυτές που συνοδεύουν τα Windows.
Πιστεύω επίσης ότι υπάρχει πολλή άγνοια στους ανθρώπους, κυρίως σε αυτούς που δεν έχουν δεξιότητες υπολογιστών. Δεν ξέρουν τι είναι ένα λειτουργικό σύστημα και ότι υπάρχουν και άλλες επιλογές (σκέφτηκα ακόμη, πριν ήξερα το GNU / Linux, ότι ο υπολογιστής και το λειτουργικό σύστημα ενώθηκαν). Και παίρνουν επίσης τόσο αληθινά ή κανονικά ότι κρέμονται τα Windows, υπάρχουν ιοί και είναι απαραίτητο να κάνετε καθαρισμό και να το βελτιστοποιείτε περιοδικά ώστε να λειτουργεί σωστά.
Είναι ατυχές, αλλά είναι έτσι. Και έτσι θα πρέπει να είναι σε άλλους τομείς εκτός του υπολογιστή.
Αυτό που τους έχει σημασία δεν είναι ότι είναι Windows, αλλά ότι λειτουργεί και ότι μπορεί να κάνει ό, τι θέλουν οι χρήστες.
Αυτοί οι υποκριτές της Microsoft ότι οι διακομιστές τους έχουν CentOS και επιπλέον, έχουν την απροθυμία να ρυθμίσουν τους κατασκευαστές υλικού.
Τώρα καταλαβαίνω γιατί η Apple δεν κάνει αυτό το ανόητο πράγμα με το υλικό τους (γιατί προφανώς δουλεύουν με το Linux στους διακομιστές τους και θα ήταν πολύ καλύτερο αν δούλευαν σε συνεργασία με το OpenBSD).
Εν ολίγοις, προτιμώ χίλιες φορές να χρησιμοποιώ τα Windows Vista με τα χιλιάδες σφάλματα που αντιστοιχούν στο Debian Wheezy με το GNOME 3 / KDE 4.8 / XFCE / LXDE από τα Windows 8 με τις δικτατορικές πολιτικές και τη γραφική διεπαφή του για τα οποία πραγματικά λυπάμαι.
όχι. Τα Windows 7 είναι πολύ καλύτερα από τα Vista.
Αλλά τουλάχιστον τα Windows Vista έχουν υποστήριξη IDE mainboard (η δυνατότητα αφαιρείται από τα Windows 7 και 8). Επιπλέον, με το Windows 7 SP1 είχα περισσότερα προβλήματα με το GUI από πολλές φορές όταν εγκατέστησα κάτι ή άρχισα να δουλεύω με εφαρμογές όπως το Photoshop ή το Dreamweaver, το Windows 7 GUI θα έσπασε αυτά τα προγράμματα από το πουθενά (και το συνηθισμένο σφάλμα ήταν το AppHang ) και σας πρότεινα να τα κλείσετε (τα οποία σπάνια πειραματίστηκα με το Vista SP2 και τουλάχιστον έχω ήδη λύσει τα περισσότερα από τα προβλήματα που έχει, ακόμη και ο Firefox 21 λειτουργεί για μένα σαν να ήταν στο Debian ή το Ubuntu χωρίς να διακυβεύεται το GUI).
Και για την ηρεμία σας, τελειώνω τη λήψη του Debian Wheezy (το DVD1 για ευκολία)
Θα είμαι ειλικρινής, σπάνια έχω χρησιμοποιήσει το Win Vista, αλλά υπάρχουν προβλήματα στο Win 7 ...... καθόλου !!!! ικανός και δεν εγκαταστήσατε τα κατάλληλα προγράμματα οδήγησης, αυτό είναι όλο.
Εγκατέστησα τα σωστά προγράμματα οδήγησης και το πρόβλημα εξακολούθησε (στα Windows XP δεν είχα προβλήματα με το GUI, γι 'αυτό κάνω αυτήν την αποσαφήνιση).
Λοιπόν, περίεργο, δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα στα Windows, και όπως λέω ότι δεν χρησιμοποίησα Vista, η πλάνη είναι στο Linux και δεν οφείλεται στο ίδιο το σύστημα, αλλά μάλλον λόγω των προγραμμάτων οδήγησης των κατασκευαστών.
Το καλό μου είναι το 100% intel chipset. Διαφορετικά, δεν θα κάνατε λήψη του Debian Wheezy αυτήν τη στιγμή (στην AMD υπάρχουν προβλήματα στην όραση, με το NVIDIA να λειτουργούν μόνο οι επίσημοι οδηγοί τους και όχι οι δωρεάν).
Και τα pcchips MOBO μπορούν να χρησιμοποιήσουν ένα chipset Intel, αυτό δεν είναι το πρόβλημα, αλλά hey, το καλύτερο είναι να ξοδεύετε πάντα περισσότερα χρήματα σε καλά εξαρτήματα για το εργαλείο εργασίας, σωστά; Και η αλήθεια είναι ότι με την AMD δεν είχα προβλήματα, εκεί όταν χρησιμοποίησα ένα Athlon XP 2800+ με chipset NVidia και βίντεο Nvidia, προφανώς ανεξάρτητα φύλλα.
"... Τα Windows Vista έχουν υποστήριξη IDE mainboard (η δυνατότητα καταργήθηκε από τα Windows 7 και 8)" ... Πώς το λέτε; ... Ας προσπαθήσουμε να είμαστε λίγο σοβαροί, παρακαλώ ...
@cocolio
Χρησιμοποίησα το PC Chips 1ης γενιάς (αυτό που χρησιμοποίησε το chipset VIA), αλλά προς το παρόν χρησιμοποιώ έναν μεταχειρισμένο σταθμό εργασίας HP (όχι all-in-one, επειδή αυτοί είναι υπερθέρμανση και αντίο PC) με το Lentium D ήδη αλήθεια να ειπωθεί, η απόδοση είναι καλύτερη.
Έτσι μπορώ να αναπνέω, ώστε να μπορώ να εγκαταστήσω το Debian Wheezy με το GNOME 3.
Τρομερό!
Είναι αλήθεια, γι 'αυτό δεν θα αγοράσω ποτέ έναν υπολογιστή με εγκατεστημένο το Mocosoft Shit, θα αγοράσω έναν υπολογιστή και έτσι θα σιγουρευτώ ότι μπορώ να εγκαταστήσω το Ubuntu όπως εσείς, το Mocosoft OS APESTAN και όσοι τα χρησιμοποιούν δεν συνειδητοποιούν ότι χρησιμοποιούν ένα λειτουργικό σύστημα μιας εταιρείας χειραγώγησης, το μόνο που κάνει είναι να κατασκοπεύει τους χρήστες του με τις ψηφιακές πίσω πόρτες κ.λπ., και επίσης γεμάτους ιούς, ώστε να πρέπει να πληρώσετε για ένα antivirus για να διατηρήσετε ένα μέτριο λειτουργικό σύστημα που δεν συμβαίνει με Linux (δεν έχει σημασία η γεύση / διανομή)
αφορά
Όσο μπορώ να εγκαταστήσω το Linux σε διακομιστές δεν με νοιάζει για την επιφάνεια εργασίας. Χαιρετισμοί.
Από την πλευρά μου, κατασκευάζω πάντα το μηχάνημά μου με ανεξάρτητα μέρη, έχοντας κατά νου τον σκοπό που θα το δώσω. Ή αγοράζω κάτι που πληροί αυτά τα πρότυπα. Οι κατασκευαστές δεν ενδιαφέρονται ποτέ για το linux. Θα με ανησυχούσε αν οι ένοπλοι διακομιστές διαδικτύου βρήκαν αυτό, αν και αμφιβάλλω ότι χρησιμοποίησα ένα usb. Δεν με νοιάζει για την επιφάνεια εργασίας, το ζητήσατε.
> / dev / null
Γεια, δεν το έχω δοκιμάσει στα Windows 8
αλλά νομίζω ότι υπάρχει μια λύση, η οποία λειτουργεί επίσης με υπολογιστές που δεν έχουν υποστήριξη για εκκίνηση από το usb (αυτό αν έχει δοκιμαστεί σε Pentium 3 και Pentium 4), είναι PloP, το καταγράφετε σε cd και voila μπορείτε να εκκινήσετε από το usb
Λοιπόν, μπορεί να είναι μια μερική λύση, χρησιμοποιώ το plop για την αντίθετη περίπτωση: η συσκευή εγγραφής DVD του Pentium 4 μου βιδώθηκε και αγόρασα ένα νέο που λειτουργεί σαν μύθος, αλλά δεν μπορώ να εκκινήσω κανένα CD, ξεκινώ με μια δισκέτα με plop και στο μενού του επιλέγω το DVD.
Αλλά λέω ότι η λύση μπορεί να είναι μερική, γιατί το plop δεν με εκκινεί όλους τους τύπους USB με δυνατότητα εκκίνησης (ο υπολογιστής είναι 10 ετών).
Και φυσικά αυτό δεν εξαιρεί το M $ από τον απατεώνα που έχει κάνει, την τελευταία μιας μακράς λίστας, όπως αυτή που εμποδίζει άλλα DOS να ξεκινήσουν τα Windows 3.1x ή όταν μποϊκοτάρει την πρόσβαση στο hotmail από τις λειτουργίες μετακινώντας τις ομοιόμορφες γραμμές του στην οθόνη μερικά εικονοστοιχεία για να φαίνεται κακή.
Είμαι ένας σκληρός υπερασπιστής του ελεύθερου λογισμικού, γνωρίζω την ιδεολογία σε βάθος, είμαι επίσης αναρχο σοσιαλιστής, με ενδιαφέρει πολύ η ατομική ελευθερία και η ιδιωτικότητα, δεν είμαι άτομο που του αρέσει υπερφασιστικές αυταρχικές εταιρείες που επιβάλλουν τη σκατά τους χωρίς Δίνω σημασία
Με αυτό είπε, ρίχνω την πιο ειλικρινή σκέψη μου:
Ελπίζω ότι η Google σπάει καλά τον κώλο της Microsoft, ότι δεν εντάσσονται σε μια συμμαχία κατά των χρηστών και ότι κολλάνε με ραβδιά. Σε αυτόν τον αγώνα, προφανώς, η Google θα κέρδιζε, κάτι που είναι τουλάχιστον πιο λογικό και υπέρ του χρήστη από τη Microsoft.
Και τότε η Google μας τρώει όλους ζωντανούς.
Ehem ehem… .google, υπερασπίζεται τους χρήστες μόνο από το ενδιαφέρον, ήταν γνωστό ως φωτισμένος εγωισμός, αλλά είναι επίσης πολυεθνική όπως η Microsoft, εξίσου καπιταλιστική με την Apple και άλλες.
Το ξέρω τέλεια.
Αλλά αν βάλουμε το microsoft και το google στον πίνακα
Η Microsoft είναι πολύ πιο έξυπνοι χρήστες από την Google
«Ατομική ελευθερία και ιδιωτικότητα» στον σοσιαλισμό; χαχαχαχα, όταν στην πραγματικότητα τα πάντα είναι συλλογικά και στρεβλώνουν την ατομικότητα του ανθρώπου !!!!
Εάν μπορώ να αγοράσω το αυτοκίνητο, τα ρούχα, το φαγητό, το στερεοφωνικό και μια μεγάλη λίστα προσωπικών αντικειμένων που επιλέξαμε, όπως το ίδιο κάνει και ο κ. Γκέιτς, γιατί πρέπει να χρησιμοποιήσω το λειτουργικό σύστημα που θέλει η Microsoft; Ναι, κόλαση, γιατί; Αυτή είναι μια παραβίαση της δύναμης των προσωπικών αποφάσεων επιλογής, γεύσης και χρήσης. Πηγαίνει πέρα από το λογισμικό μεταξύ ελεύθερου και ιδιωτικού λογισμικού. Είναι μια απόφαση που, αν γίνει σταθερή, θα δημιουργούσε μια τεράστια διεθνή αηδία, για να μην ειπωθεί τσαντισμένος ή θυμωμένος ... πήγαινε Κουβανός. 🙂
Η Microsoft θέλει πραγματικά να πάρει το άχυρο που ξεχειλίζει το γυαλί.
Ο Θεός μιλάει, γράφει χωρίς να έχει ιδέα για αυτά που λένε.
Τόσο απλό, εισάγετε win 8, απενεργοποιήστε την επιλογή και ΣΗΜΕΙΩΣΤΕ. Τώρα μπορείτε να εκκινήσετε με USB όπως πριν, χωρίς να χρειάζεται να εγγραφείτε, χωρίς να πληρώσετε κανέναν, χωρίς ...
Δεν ανέχονται καν το Win8 να κάνουν αυτό το ελάχιστο βήμα; Εάν με Arch, gentoo, slackware, debian net, πρέπει να διαβάσετε ένα ολόκληρο wiki και να περάσετε περισσότερα από 15 ή 30 λεπτά προσπαθώντας να διαμορφώσετε το σύστημα, εάν δεν παραμείνει, πρέπει να επανεγκαταστήσετε ή να περάσετε ώρες σε φόρουμ, googling (είτε με εικονικό κουτί είτε όχι) και στη συνέχεια περιμένετε, πρέπει να είναι ωραίο, με τα εικονίδια, την ταπετσαρία, το θέμα, το conky, κλπ ... και δεν μπορούν να περιμένουν 2 έως 5 λεπτά για να κάνουν αυτήν τη διαδικασία Κερδίστε 8.
Χεεεεεεεε. Δηλαδή να είναι ένας πραγματικός διακομιστής Linux που δεν υποστηρίζει άλλα συστήματα.
Το θέμα είναι γιατί πρέπει να πάω στα Windows για τη Microsoft για να μπορέσω να χρησιμοποιήσω το υλικό που έχω αγοράσει;
Πολύ απλό, γιατί αυτές είναι οι προϋποθέσεις που επιβάλλουν οι κατασκευαστές υλικού. Έχουν την τελευταία λέξη σε αυτό, δεν απαιτείται να χρησιμοποιούν παράθυρα.
Εξαιρετική απάντηση elav!
Τότε δημιουργήστε τον δικό σας υπολογιστή. Εάν η αγορά εργοστασιακών υπολογιστών σας ενοχλεί από αυτόν τον παράγοντα, μην τα αγοράσετε και φύγετε. Ποιο είναι το πρόβλημα?
Τι νίκη σας αναγκάζει να χρησιμοποιήσετε το λογισμικό τους; ή η προσπάθεια να;
Όσο καταφέρνετε να το γυρίσετε ή να ξεπεράσετε αυτήν την ενόχληση, δεν βλέπω κανένα σημείο να παραπονιέμαι. Ήδη εάν η microsoft κατάφερε να αποτρέψει τη χρήση του linux σε εταιρείες υπολογιστών, τότε ναι, είναι ενοχλητικό, αλλά ενώ σας δίνει την ΕΠΙΛΟΓΗ να το αφαιρέσετε και το προειδοποιεί επίσημα, ακόμα κι αν δεν το έκανε. Pfff συνεχίζω να αγοράζω τα μηχανήματά μου και σαν να μην υπάρχει τίποτα.
Είναι επίσης linux, κατάφερε πάντα να νικήσει τη Win, δεν ξέρω για τι διαμαρτύρονται.
kik1n και συνεχίστε να κάνετε τη ζωή πιο δύσκολη για όσους χρησιμοποιούν linux; Και έτσι αργότερα λένε ότι το Linux προορίζεται για geeks nerds, ότι είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθεί και μεγάλο αριθμό αποκλεισμών. Όταν ένας από τους μεγάλους παράγοντες στη δυσκολία χρήσης του linux είναι τα windows.
Για να διευκρινίσετε εάν μπορείτε να αλλάξετε την αρχή μόλις εισαγάγετε παράθυρα, αλλά εάν το κάνετε, αποδέχεστε το eula χωρίς να το γνωρίζετε και χωρίς να μπορείτε να το αποφύγετε μόνο για να μπορείτε να διαγράψετε τα παράθυρα.
Και το πιο σημαντικό, γιατί το οικοσύστημα gnu / linux πρέπει να σπαταλήσει χρόνο και πόρους για να παραλείψει τους τοίχους που τοποθετεί η microsoft;
Όχι, δεν χρειάζεται να εισάγετε τα Windows, πατώντας F2 κατά την εκκίνηση, έχετε πρόσβαση στο BIOS ή το UEFI (ό, τι θέλετε να το ονομάσετε) και απενεργοποιήστε την επιλογή Fast Boot και αυτό είναι ...
Και αυτό έχει ήδη αποδειχθεί; Με άλλα λόγια, υπάρχει διαβεβαίωση ότι ισχύει; Επειδή εάν καθοδηγώ το αρχικό άρθρο, είναι σαν να μην μπορεί να απενεργοποιηθεί το Fast Boot από το BIOS.
Σύμφωνα με ορισμένα σχόλια από το αρχικό άρθρο, ΕΑΝ δοκιμάζεται, ούτως ή άλλως, εφαρμόζοντας τη λογική, όταν ο υπολογιστής εκκινεί, το BIOS ή το UEFI πρέπει να ελέγξει τις συσκευές υλικού και να τις ξεκινήσει στην κατάσταση που θα έπρεπε να έχουν από προεπιλογή, η οποία σε αυτό η περίπτωση είναι «OFF» Μόλις γίνει αυτό, το λειτουργικό σύστημα φορτώνεται και ο έλεγχος «μεταφέρεται» σε αυτό.
Κατά τη γνώμη μου, αυτό που συμβαίνει είναι ότι κατά την εκκίνηση είναι πολύ πιθανό ότι η επιλογή «.. Πατήστε F2. για… ή F12 για… »εμφανίζεται ΠΟΛΥ σύντομα και δεν υπάρχει πολύς χρόνος πριν ξεκινήσει η φόρτωση του λειτουργικού συστήματος για είσοδο στο BIOS, πολύ περισσότερο εάν αυτοί οι υπολογιστές είναι συντονισμένοι για εκκίνηση πολύ γρήγορα, αλλά επαναλαμβάνω, δεν μπορώ να φανταστώ το τεχνικοί χωρίς τη δυνατότητα πρόσβασης στο BIOS πριν από τη φόρτωση του λειτουργικού συστήματος, θα ήταν κάτι ασυνήθιστο και θα υπήρχε ΠΑΝΤΑ μια τεράστια αναταραχή με αυτό.
Ναι, μπορεί να είναι κάτι τέτοιο. Και ελπίζω ότι είναι όπως υπαγορεύει η λογική και όχι όπως φαντάζομαι ..
Λοιπόν, φοβάμαι ότι αυτή είναι η αρχή για κάτι χειρότερο.
Σίγουρα, για την επόμενη 1η Απριλίου (ημέρα των αθώων Αγγλοσαξονών), η Dell και η HP θα εκκινήσουν γρήγορα διακομιστές της Microsoft που χρησιμοποιούν το CentOS και θα τους αφήσουν άχρηστους μέχρι να τους βάλουν στον Windows Server 2012.
Αυτό θα ήταν αρκετό για να τρομάξει τον Ballmer.
Λοιπόν, φαντάζομαι έναν οκτώ χρήστη του Windosero ο οποίος μια μέρα δεν μπορεί να ξεκινήσει τον φορητό του υπολογιστή χωρίς μονάδα DVD.
Αυτή είναι η ιδέα των κατασκευαστών, ότι αγοράζετε άλλο επειδή σας έχει εισέλθει ένας ιός (έχω γνωστές περιπτώσεις).
Ας σταματήσουμε να επικρίνουμε το Ubuntu και να επικρίνουμε τα Windows ... (Δεν είναι κόσμημα, αλλά είναι χίλιες φορές καλύτερα, τόσο ως προς την ικανότητα όσο και για τις ελευθερίες).
Ας σταματήσουμε την εγκατάσταση των Windows σε υπολογιστές-πελάτες ... Ας εγκαταστήσουμε το GNU / LINUX.
Ο κόσμος αξίζει ότι τα ανθρώπινα όντα συνεχίζουν να μοιράζονται και να μαθαίνουν με απόλυτη ελευθερία, να σταματήσουν να αντιμετωπίζονται ως σκλάβοι και να σταματήσουν να δέχονται ανόητα συμβόλαια.
Εάν είναι από τα καλύτερα δυνατά, μην αγοράζετε μηχανήματα με λειτουργικό σύστημα προεγκατεστημένο με παράθυρα.
Κατ 'αρχάς, θέλω να καταστήσω σαφές ότι σε αυτό το θέμα, δυστυχώς, θα "παίξω από το αυτί" όπως λέμε εδώ, δηλαδή, θα παρουσιάσω τις σκέψεις μου βάσει των πληροφοριών που έχω , προερχόμενα από όσα έχω διαβάσει για το θέμα, επειδή δεν είχα την ευκαιρία να έχω στα χέρια μου έναν υπολογιστή με προεγκατεστημένα Windows 8 ακόμα παρθένο, το οποίο νομίζω ότι ισχύει για τους υπόλοιπους αναγνώστες που έχουν σχολιάσει σε αυτήν την ανάρτηση.
Πρώτον, η καθαρά τεχνική εξέταση του θέματος: Όπως εξηγείται από έναν από τους αναγνώστες που σχολίασαν την αρχική ανάρτηση (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html), εξακολουθεί να είναι δυνατή η πρόσβαση στο μενού εκκίνησης ή απευθείας στο BIOS (UEFI σε αυτήν την περίπτωση) των υπολογιστών και απενεργοποίηση της ασφαλούς εκκίνησης, με την οποία θα είχαμε λύσει το πρόβλημα της εκκίνησης από μια συσκευή USB χωρίς να χρειαστεί να αποδεχτούμε το Συμφωνία EULA. Πιστεύω ότι αυτή η επιλογή θα συνεχίσει να είναι διαθέσιμη σε υπολογιστές με προεγκατεστημένα τα Windows 8, ακόμη και όταν είναι "κρυμμένο" κατά κάποιο τρόπο ή εμφανίζεται πολύ σύντομα στη διαδικασία εκκίνησης, όπως συνέβη για αρκετό καιρό στα περισσότερα φορητοί υπολογιστές. Εάν δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα, οι διαδικασίες για την υπηρεσία θα ήταν εξαιρετικά δυσκίνητες, ένα ζήτημα που βρίσκεται στα χέρια των κατασκευαστών ή / και των πιστοποιημένων αντιπροσώπων τους, οπότε δεν νομίζω ότι δέχονται πρόθυμα τέτοια βιαιότητα που θα βλάψει τα συμφέροντά τους.
Εν ολίγοις, ο έλεγχος υλικολογισμικού των στοιχείων θα ΠΑΝΤΑ πάντα σε πρωτογενές επίπεδο (BIOS ή UEFI) στο οποίο μπορείτε να έχετε πρόσβαση ανεξάρτητα από το λειτουργικό σύστημα, δεν γνωρίζω ούτε μία συσκευή υλικού της οποίας η λειτουργία ή το υλικολογισμικό καθορίζεται από το λειτουργικό σύστημα. Αν κάποιος το γνωρίζει, παρακαλώ, αναφέρετέ το και έτσι όλοι μαθαίνουμε.
Δεύτερον, το σκεπτικό από ηθικής άποψης: Υπάρχει κάτι που η Microsoft θα κρύβεται πάντα πίσω για να προστατευτεί και ότι εσείς αποφασίζετε "ελεύθερα" να αγοράσετε έναν υπολογιστή με προεγκατεστημένα τα Windows 8. και έβαλα τη λέξη σε εισαγωγικά, καθώς τις περισσότερες φορές το κάνουμε ελλείψει εναλλακτικών. έλα, είτε το αγοράζεις με τα Windows 8 είτε δεν το αγοράζεις. Φυσικά, μιλάω για φορητούς υπολογιστές, διότι στην περίπτωση των παραδοσιακών υπολογιστών, έχουμε την εναλλακτική λύση DIY, αν και πολλοί δεν τολμούν να το υποθέσουν. Αυτή τη στιγμή, οι πιο επηρεασμένοι δεν είναι οι χρήστες του GNU / Linux, αλλά εκείνοι που θέλουν φορητούς υπολογιστές με Windows 7 και αναγκάζονται να αγοράσουν υπολογιστές με Windows 8. Σκεφτείτε το, οι χρήστες Linux πάντοτε θα βρουν έναν τρόπο να εγκαταστήσουν την προτιμώμενη διανομή μας, αλλά δεν νομίζω ότι μπορούμε να πούμε το ίδιο για τους "χρήστες" των Windows, οι περισσότεροι από τους οποίους είναι συνηθισμένοι να λαμβάνουν τα πάντα καλά μασά.
Σε αυτήν τη συγκεκριμένη περίπτωση, εάν έχετε το πρόβλημα να διαβάσετε ολόκληρο το αρχικό άρθρο με όλα τα σχόλιά σας, θα δείτε ότι πέρα από άλλες λεπτομέρειες, όλα περιστρέφονται γύρω από την αποδοχή της EULA και τις επιπτώσεις της αποδοχής ή απόρριψης αυτής στις Ηνωμένες Πολιτείες. , συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων αξίωσης ενώπιον των δικαστηρίων της αξίας της άδειας για μη χρήση των Windows · Προς το παρόν, δεν είμαι υποστηρικτής και πολύ λιγότερο υπερασπιστής των μονοπωλιακών πολιτικών της Microsoft, αλλά θεωρώ ότι αυτό το ζήτημα είναι μια άλλη ανοησία των πολλών που έρχονται στο μυαλό και καταλήγουν να γίνονται επιχειρήματα για αγωγές όπως αυτή που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ευρώπη .
Τέλος, ας μην βρούμε ένα ποτήρι νερό για κάτι που μπορούμε να λύσουμε πατώντας μερικά πλήκτρα τη σωστή στιγμή. Αχ! και με συγχωρείτε για το μπλοκ σχολίων, αλλά δεν μπορούσα να το συνοψίσω περαιτέρω.
Συμφωνώ με τον Τσάρλι. Όποιος έχει χρησιμοποιήσει το Pirate Windows ξέρει πώς είναι να μην διαβάσει ένα EULA και να κάνει κλικ στο OK.
Διαβάζει κανείς τις EULA;
Θυμάμαι αυτό που έγινε στα itunes που λίγο πολύ έδωσε άδεια στο μήλο να πουλήσει τα νεφρά σας 😛
Έχω πάρει το πρόβλημα να διαβάσω την EULA (EULA) της Microsoft, και η αλήθεια είναι ότι είναι εξίσου Orwellian με εκείνη της Apple, της Google και άλλων (πάντα προϋποθέτουν ότι οι χρήστες τους είναι καταναλωτές τις περισσότερες φορές υποχρεωτικά και λίγες φορές, όπως τα περισσότερα Macqueros, με αποξένωση).
Τέλος πάντων, η Microsoft με το Ballmer στο τιμόνι, έχει χάσει ένα απόλυτο ενδιαφέρον για τους πελάτες της (είτε είναι συνηθισμένη είτε για επαγγελματική δραστηριότητα) και είναι πολύ πιο ατρόμητη από ό, τι όταν ήταν ο Bill Gates.
Linux φίλοι Δεν ξέρω ποιο είναι το πρόβλημα; απλώς απενεργοποιήστε την ασφαλή εκκίνηση και το voila! Και αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε τα Windows, τότε κάντε το σε μια εικονική μηχανή, όπως έχω αλλά αντίστροφα, έχω Windows 7 και από εκεί εικονικοποιώ το λειτουργικό σύστημα, δεν χρειάζεται να κάνω κανένα άλλο πρόβλημα.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί κατηγορούν μόνο τη Microsoft, η Apple είναι πολύ χειρότερη, καθώς όχι μόνο πουλάει υπερτιμημένο υλικό αλλά σας αναγκάζει να το αγοράσετε, με την έννοια ότι εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το OS X πρέπει να αγοράσετε ένα από αυτά τα δοχεία σχεδιαστών για άλλα φρικτά και ακριβά περιστασιακά ότι το λειτουργικό σύστημα βασίζεται σε ελεύθερο λογισμικό, σωστά; ΤΕΛΟΣ παντων.
Επιστρέφοντας στο θέμα της Ασφαλούς εκκίνησης, ας πάμε είναι το καλύτερο που μπορεί να κάνει η Microsoft για να βελτιώσει την ασφάλεια του λειτουργικού της συστήματος, καθώς πολλές επιθέσεις προέρχονται από αυτό το μέρος και έτσι μειώνεται ο «κίνδυνος του ιού» (φυσικά εξακολουθεί να υπάρχει Και τελειώνει επίσης με τη δικαιολογία των μέτριων ατόμων με αυτό το ζήτημα, σωστά; στους ιούς.
Πολλές φορές βλέπω πολύ καλά άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο, αλλά άλλες φορές όπως αυτό…. και τα σχόλια είναι περιττό να πούμε.
ΕΥΧ ... περίμενα κάποιον να αναφέρει την περίπτωση της Apple, ευτυχώς που δεν είμαι ο μόνος που σκέφτεται έτσι για την εταιρεία μήλων, που επειδή ήθελα να είμαι "τόσο πρωτότυπος", ούτε καν το λογότυπο είναι πραγματικά του. Όσον αφορά την ασφαλή εκκίνηση που έφερε και φέρνει, δεν αμφιβάλλω ότι αποτελεί πρόοδο όσον αφορά την ασφάλεια για όσους χρησιμοποιούν Windows, αλλά το θεωρώ εντελώς περιττό αν πρόκειται να χρησιμοποιήσω το GNU / Linux.
Αυτό που πιστεύω ότι έχει συμβεί με αυτό το συγκεκριμένο άρθρο είναι ότι έχουν γίνει περισσότερα σχόλια για το θέμα από «πολιτική» άποψη, για να το καλέσουμε κάπως, παρά για το καθαρά τεχνικό ζήτημα.
Είναι ότι το μήλο δεν πωλεί λειτουργικά συστήματα (κοιτάξτε το κόστος του ορεινού λιονταριού), αλλά το μήλο πωλεί υπολογιστές, γι 'αυτό δεν θα κυκλοφορήσει ποτέ το σύστημα σε τρίτα μέρη, γιατί τότε εξαντλούνται από τη συμφωνία υλικού. Ίσως είναι χειρότερο από τη Microsoft, αλλά τουλάχιστον έχουν ένα διαισθητικό σύστημα και δεν κάνουν τρελά πράγματα που μοιάζουν με windows8.
Juaaaaa σοβαρά το OS X είναι διαισθητικό; hahahaha Το Linux είναι πολύ διαισθητικό σε κάθε περίπτωση, κάνετε κλικ στην απομίμηση του μενού έναρξης των Windows και έχει ήδη ταξινομηθεί κατά κατηγορίες, παιχνίδια, αυτοματισμούς γραφείου, Διαδίκτυο κ.λπ., αντί για αυτό το πίπα SO πρέπει να πατήσετε cmd + shift + a να μεταβείτε στο "φάκελο εφαρμογών" και να τραβήξετε το βρώμικο εικονίδιο στην αποβάθρα ... για να αλλάξετε τα παράθυρα του ίδιου προγράμματος (η εφαρμογή εντός αυτών των μεσαίων) είναι πονοκέφαλος και ατελείωτα πράγματα που κάνουν πραγματικά αυτό το λειτουργικό σύστημα ένα πραγματικό χάλια και ότι η διαισθητικότητά σας είναι μόνο τα τυπικά όμορφα εικονίδια που δεν δείχνει τίποτα άλλο.
Για την τιμή του OS X σε οποιαδήποτε παραλλαγή, πρέπει να το δώσουν αμέσως; ΓΙΑΤΙ ΒΑΣΕΙ ΒΑΣΕΙ !!! επομένως θα πρέπει να είναι δωρεάν, σωστά;
Τώρα έχω εγκαταστήσει το WIn 8 σε φορητό υπολογιστή C2D 2.1 Ghz 4 σε μνήμη RAM και βίντεο 512 και είναι μια ομορφιά, είναι λίγο συνήθεια, παρά το γεγονός ότι το κουμπί έναρξης και το Aero λείπουν πολύ που κάνει την εμφάνιση της επιφάνειας εργασίας πολύ πιο όμορφο, αλλά καλός τρόπος.
Δυστυχώς για τους «μάρτυρες GNU» (αφού μοιάζουν με μάρτυρες του Ιεχωβά όταν διακηρύσσουν τη φιλοσοφία τους) και για την τύχη των τελικών χρηστών, οι διανομές Linux όπως η Mint κατάφεραν να προσεγγίσουν τον κοινό χρήστη μέσω μιας αρκετά φιλικής και σταθερής διεπαφής (OSX και Windows Το Vista SP2 που χρησιμοποιώ δεν μου αρέσει το φιάσκο, έχουν τέτοια ασταθή GUI), και επίσης, αφήνει το πάσο ελεύθερο να γνωρίζει βετεράνους διανομές όπως το Debian, το RHEL / CentOS και / ή το Slackware και στη συνέχεια να επιλέξω κάτι πιο προηγμένο όπως το Arch ή το Linux From Ξυστό (αυτό θα ήταν το επίπεδο του Θεού, για να το πούμε).
Επιπλέον, η Apple θα πρέπει να χρησιμοποιεί το OpenBSD στους διακομιστές της και όχι μόνο στο GNU / Linux (δεδομένου ότι προφανώς το OpenBSD είναι ένα πραγματικό bunker σε σύγκριση με το Debian), εκτός από το να βασίζεται σε αυτή τη διανομή BSD, έτσι ώστε το OSX να μην είναι ένας εύκολος στόχος για το κακόβουλο λογισμικό που παρενοχλεί τα παράθυρα για αρκετά χρόνια.
Ufa !!! ας πούμε ότι οι γραφικές διεπαφές της Microsoft ή της Apple είναι ένα φιάσκο…. σκατά νομίζω ότι κλωτσάτε τον αέρα και πολύ σκληρά
@cocolio
Σχετικά με τις διεπαφές δεν το λέω για ευχαρίστηση, αλλά επειδή έχω δοκιμάσει τον Firefox σε Windows, OSX και Debian και συγκρίνοντας την απόδοσή του όταν παρακολουθώ βίντεο στο YouTube, συνειδητοποίησα ότι ο τρόπος που αντιδρά στα Windows είναι πολύ κακός όταν χρησιμοποιείτε φθηνό υλικό (δείτε PC Chips) και σε Mac για τη συσκευή αναπαραγωγής flash. Στο GNU / Linux, ο Firefox λειτουργεί πολύ πιο γρήγορα και η διεπαφή δεν διακυβεύεται με τις διαδικασίες που κάνει η μηχανή απόδοσης Gecko.
Δεν ξέρω, φαίνεται ότι αυτός ο τύπος υλικού είναι κακός, γι 'αυτό δεν το χρησιμοποιώ, προσπαθώ να το αποφύγω όσο το δυνατόν περισσότερο, εξοικονομώντας χρήματα φυσικά, αλλά κοίτα, είπα ήδη ότι έχω Win 8 ένα φορητό υπολογιστή HP και είναι πολυτελές, από το 2005 χρησιμοποιώ τον Firefox και τα πάω καλά, με τα απαραίτητα πρόσθετα, η μόνη φορά που πηγαίνει στην κόλαση είναι όταν είμαι με ανοιχτή καρτέλα στο Facebook, τίποτα άλλο, που με κάνει τρελός, αλλά για τώρα βλέπω ακόμη και ντοκιμαντέρ YouTube χωρίς προβλήματα και αν πρέπει να παραδεχτώ ότι το Linux λειτουργεί καλύτερα.
Ο προηγούμενος υπολογιστής μου ήταν μάρκες PC XNUMXης γενιάς και έβαλα το Debian Squeeze σε αυτό και είχε ανώτερη απόδοση σε σύγκριση με τα Windows XP. Τώρα που είμαι με έναν σταθμό εργασίας HP με Lentium D και από αυτό που βλέπω, στα Vista έχει καλύτερη απόδοση, αλλά στο GUI είναι αυτό που υποφέρει περισσότερο από τον πυρήνα.
Δεν έχετε χρησιμοποιήσει το osx στη ζωή σας ..., για να μεταβείτε σε εφαρμογές, κάντε κλικ στο εικονίδιο της επιφάνειας εκκίνησης στην αποβάθρα ή επιστρέψτε για να τοποθετήσετε το φάκελο εφαρμογών στο ιστολόγιο. Τα Windows 8 είναι το χειρότερο που έχει κάνει η microsoft από τη χιλιετία, διεπαφή για καθυστερημένα, φρικτά μοντέρνα προγράμματα UI, χωρίς λειτουργίες και πρακτικά κανένα δεν είναι χρήσιμο, η επιφάνεια εργασίας έχει φορτωθεί με το γυαλί aergo κάνοντας τις εφαρμογές να φαίνονται ακόμη πιο άσχημες από ό, τι ήταν…, αλλά τέλος πάντων. Συνεχίστε με αυτό το χάλια.
Juaaaaa hahahaha sisisi φυσικά Pandev, το OS x sampah είναι το ostia hahaha sisisisi, αυτό που δείχνει είναι ότι στη ζωή σας έχετε χρησιμοποιήσει το Win 8, υπάρχει πολύς δρόμος να πάτε, είναι αλήθεια ότι δεν το αρνούμαι, αλλά αυτό που εγώ δείτε ότι είναι στο σωστό δρόμο, θα είχα κάνει άλλες αλλαγές, αλλά ούτως ή άλλως, και σε περίπτωση που έχω εγκαταστήσει το Win 8 όπου ήταν το αηδιαστικό Mac OS X, τι άλλο όνομα MAriCa για ένα λειτουργικό σύστημα και δεν το έκανα λυπάμαι που το διαγράψατε.
Έχω χρησιμοποιήσει το OSX και η αλήθεια μου φαίνεται ότι είναι πολύ πιο χρήσιμο από το Modern UI των Windows 8 (όπως για τον πυρήνα NT 6.3, η συμβατότητά του προς τα πίσω έχει βαθμιαία υποβαθμίσει αλλά έχει γίνει πολύ πιο σταθερό) και είναι όχι καθώς η διασύνδεσή του είναι κακή, μόνο δεν χρειάζεται να το κορεστεί τόσο πολύ με ιστότοπους που εξαρτώνται από το πρόγραμμα αναπαραγωγής flash (από τότε που το launchpad υλοποιήθηκε στο OSX, η αλήθεια είναι ότι η εργασία ανοίγματος ενός προγράμματος σε αυτό το λειτουργικό σύστημα έχει γίνει πιο καθιστική).
Όσο για το Aero, η Microsoft δεσμεύτηκε να χρησιμοποιεί το DirectX αντί του OpenGL για διαφάνειες και 3D (οι απαιτήσεις στα Vista είναι σχεδόν ίδιες με αυτές των Windows 7, αυτό που τους διαφοροποιεί είναι η απόδοση και η σταθερότητα που έχουν) και στα Windows 8 έχουν αυξήσει το συρτή με μια "απαραίτητη" απαίτηση για κάρτες βίντεο που ήταν πραγματικά περιττό που μέχρι τώρα ξέχασα τι ήταν (δεν καταλαβαίνω γιατί η διεπαφή Modern UI έχει τις ίδιες απαιτήσεις του Aero, αν στην πραγματικότητα τα γραφικά σας πρέπει να είναι κατανάλωση λιγότερο από ό, τι Aero καταναλώνει).
Δεν ξέρω για εσάς, αλλά χρησιμοποιώ ένα φάσμα λειτουργικού συστήματος (Windows Vista Ultimate SP2, 32-bit) όπως ακριβώς χρησιμοποιείτε Mac OS X (το κόστος του Mountain Lion είναι απολύτως χαμηλότερο από το λειτουργικό σύστημα της Redmond, το κόστος της άδειας χρήσης του μια περιουσία).
Παρόλο που το OS X συμπαθεί τη γραφική του διεπαφή (Aqua), είχε ορισμένα μειονεκτήματα όταν εργαζόταν με το πρόγραμμα αναπαραγωγής flash και όσον αφορά τα δικαιώματα, είναι πολύ πιο ανεκτικό από το Ubuntu (αντιγράφετε το φάκελο της εφαρμογής για να αντιγράψετε ότι μοιάζει με εκτελέσιμο χάρη στο επίπεδο αφαίρεσης υλικού που το χρησιμοποιείτε και επικολλάτε το στον Mac σας στον ίδιο φάκελο εφαρμογών και έχετε ήδη Photoshop, Illustrator και όλο το πλήρως λειτουργικό λογισμικό Adobe, κάτι που δεν συμβαίνει με τα Windows). Τώρα, το γεγονός ότι χρησιμοποιώ τα Windows Vista δεν σημαίνει ότι το χρησιμοποιώ για καθημερινή χρήση, καθώς το έχω εγκαταστήσει για να αποφύγω την εξάντληση του παρατεταμένου χρόνου υποστήριξης όπως το XP και όσον αφορά τον προγραμματισμό, χρησιμοποιώ το Debian (ναι, παραδέχομαι ότι Χρησιμοποιώ ιδιόκτητο λογισμικό επειδή απλά με διδάσκουν να δημιουργώ ιστότοπους με το Dreamweaver και να κάνω διανυσματικά γραφικά με το CorelDraw, αλλά στον προγραμματισμό χρησιμοποιώ το Eclipse για Java και C ++, συνήθως χρησιμοποιώ Emacs στο Debian).
Επιπλέον, η κίνηση του ελεύθερου λογισμικού σε σύγκριση με την κίνηση του ανοιχτού κώδικα είναι όλο και πιο στάσιμη, απόδειξη αυτού είναι το GNOME, το gnash και άλλο λογισμικό που προσανατολίζεται στον κοινό και τον τρέχοντα χρήστη.
Φυσικά είναι χαμηλότερο, δεδομένου ότι σας χρεώνουν πρακτικά μια συμβολική τιμή, το μήλο πωλεί υλικό περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, οπότε οι άνθρωποι δεν μπορούν να καταλάβουν ότι δεν θα διανείμουν ποτέ το σύστημα σε άλλους κατασκευαστές .., Ακόμα τίποτα που δεν μπορεί να γίνει με την εγκατάσταση σε Ο κοινός υπολογιστής τροποποιήθηκε για να είναι συμβατός (αγοράζοντας το σύστημα αν είναι δυνατόν στο κατάστημα ..., είναι 20 ευρώ xd)
Συμβολική τιμή; hahahaha για συνηθισμένο υλικό σε υπολογιστή χωρίς γούστο και κακή σχεδίαση; χαχαχαχα υπερτιμημένη παρεμπιπτόντως, συγκρίνετε την τιμή ενός HP με i7 2.7 ghz 16 RAM 1 tera σκληρού δίσκου ή 32 ssd, 2 συναυλίες σε διακριτό βίντεο NVidia full HD screen έναντι Mac που κοστίζει τουλάχιστον 800 δολάρια περισσότερο και με 8 σε RAM 1 giga σε βίντεο, πρέπει να είστε πολύ ζωικοί για να αγοράσετε αυτό το χάλια και ακόμη περισσότερο για να εγκαταστήσετε το Linux !!!!!
@cocolio
Το Ubuntu έχει απολύτως ανώτερη απόδοση από το ίδιο το OSX, αλλά αν αυτό που θέλετε είναι να χρησιμοποιήσετε έναν πραγματικό φορητό υπολογιστή, σας συνιστώ να χρησιμοποιήσετε Lenovo ThinkPads που να κοστίζουν το ίδιο με ένα MacBook pro, αλλά από μόνη της η ποιότητά τους είναι εντελώς ανώτερη από τα MacBooks ήδη από οποιονδήποτε φορητό υπολογιστή , ακόμη και ultrabooks (δεν υπόσχονται, απλώς παραδίδουν).
Και ναι, το Lenovo είναι πολύ καλό, αλλά έχω ήδη δύο φορητούς υπολογιστές HP και προς το παρόν δεν σκοπεύω να αγοράσω ξανά φορητό υπολογιστή, το μόνο πράγμα που πρόκειται να κάνω είναι να αναβαθμίσω τους σκληρούς δίσκους σε SSD. προφανώς για το σύστημα.
Διάβασα και διάβασα το άρθρο και δεν βλέπω ότι λέει τίποτα για το Secure Boot. Αυτό που δείχνουν είναι ένα τέχνασμα περισσότερο από M $ στο οποίο η πρόσβαση στην εκκίνηση USB μπορεί να ενεργοποιηθεί μόνο από τα Windows και όχι από το BIOS. Επομένως, πρέπει να χρησιμοποιήσετε τα Windows τουλάχιστον μία φορά για να ενεργοποιήσετε την πρόσβαση USB κατά την εκκίνηση και, στη συνέχεια, κάντε επανεκκίνηση για να λειτουργήσει το Linux σε USB. Και, όπως είπε πριν ο Elav, γιατί πρέπει να μπω στα Windows για να το κάνω αυτό ;;; Αυτό είναι το θέμα. Σας αναγκάζουν να ζητήσετε άδεια από το Micro $ oft να χρησιμοποιήσετε υλικό που αγοράζετε με όποιον τρόπο θέλετε.
Giskard, όταν είναι ενεργή η λειτουργία γρήγορης εκκίνησης, οι θύρες USB είναι απενεργοποιημένες από προεπιλογή, αλλά εάν εισαγάγετε το BIOS ή το UEFI και απενεργοποιήσετε τη γρήγορη εκκίνηση, μπορείτε να ενεργοποιήσετε τις θύρες USB από προεπιλογή, επαναλαμβάνω αυτό που λέω στο σχόλιό μου: «el control του υλικολογισμικού των στοιχείων θα είναι ΠΑΝΤΑ σε πρωτογενές επίπεδο (BIOS ή UEFI) στο οποίο μπορείτε να έχετε πρόσβαση ανεξάρτητα από το λειτουργικό σύστημα, δεν γνωρίζω ούτε μία συσκευή υλικού της οποίας η λειτουργία ή το υλικολογισμικό καθορίζεται από το λειτουργικό σύστημα. Αν κάποιος το γνωρίζει, παρακαλώ, αναφέρετέ το και έτσι μαθαίνουμε όλοι. "
Παρακαλώ, δεν είστε υποχρεωμένοι να εισέλθετε στα Windows ή να αποδεχτείτε οποιαδήποτε EULA, αυτό που πρέπει να κάνετε είναι να πατήσετε F2 ή το αντίστοιχο πλήκτρο κατά την εκκίνηση του υπολογιστή και να αποκτήσετε πρόσβαση στο ευτυχές BIOS και να κάνετε τις απαραίτητες αλλαγές.
Αυτό δεν λέει το άρθρο.
Έχετε διαβάσει ήδη το αρχικό άρθρο (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) και ΟΛΑ τα σχόλιά σας;
Ας δούμε, εννοούσα, "αυτό δεν λέει αυτό το άρθρο." Δεν διάβασα το άλλο. Εάν διαβάσω το άλλο σχολιάζω το άλλο. Καθώς διαβάζω αυτό, σχολιάζω εδώ. Ή μήπως για να σχολιάσετε μια ανάρτηση, πρέπει να διαβάσετε όλα τα άλλα και να σχολιάσετε όπου δεν αντιστοιχεί;
Η ζωή είναι τόσο περίπλοκη ...: S
Απενεργοποιείτε τη γρήγορη εκκίνηση από τα παράθυρα και το uefi (bios) και ενεργοποιείτε την εκκίνηση από το uefi (bios), το πρόβλημα είναι ποιος πρέπει να εγκαταστήσει το tablet Windows 8
Όπως είπε προηγουμένως ο Elav, γιατί πρέπει να μπω στα Windows για να το κάνω αυτό ;;; Αυτό είναι το θέμα. Σας αναγκάζουν να ζητήσετε άδεια από το Micro $ oft να χρησιμοποιήσετε υλικό που αγοράζετε με όποιον τρόπο θέλετε.
Και δώστε του άδεια, μορφοποιήστε και στείλτε το Winbug για να γαμήσει τον κώλο του, ένας χρήστης linux δεν πρέπει ποτέ να το χρησιμοποιήσει
1º Η γρήγορη εκκίνηση δεν έχει καμία σχέση με τα Windows 8, μιλάμε για μέτρα που επιβάλλονται και ενεργοποιούνται από προεπιλογή στο υλικολογισμικό της μητρικής πλακέτας από τους κατασκευαστές, εξαναγκασμένα από το M $.
2º Δεν έχετε πρόσβαση στο UEFI ή δυνατότητα εκκίνησης από ένα εναλλακτικό μέσο εκκίνησης. Εάν δεν έχετε μάθει να επικοινωνείτε με τον υπολογιστή μέσω τηλεπάθειας, ποιες εναλλακτικές θα πρέπει να μπορείτε να μορφοποιήσετε χωρίς πρώτα να περάσετε από τις εργοστασιακές ρυθμίσεις των Windows; Αυτό θα άκυρε την εγγύηση εξοπλισμού.
3º Εάν, κατά τύχη, ξεκινήσετε τα Windows για να απενεργοποιήσετε την ταχεία εκκίνηση, χάσετε κάθε πιθανότητα να διεκδικήσετε τα χρήματα για αυτήν την άδεια χρήσης των Windows που δεν έχετε ζητήσει ούτε θέλετε, αλλά έχετε αναγκαστεί να πληρώσετε (Κάτι που τεχνικά δεν είναι νόμιμο), ρίχνοντας έτσι μεταξύ $ 80 και $ 200 απευθείας στα σκουπίδια.
Λοιπόν, δώστε, κάνετε λάθος:
1º Είναι αλήθεια ότι οι κατασκευαστές επιτρέπουν τη γρήγορη εκκίνηση κατόπιν αιτήματος της Microsoft για ταχύτερη εκκίνηση των Windows 8 (εξ ου και το Fast Boot, σωστά;), Ποιο είναι ένα από τα «πλεονεκτήματα» που μας πουλάνε σε αυτό το λειτουργικό σύστημα.
Δεύτερον, δεν είναι αλήθεια ότι δεν μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση στο BIOS ή το UEFI, αυτή η διαδικασία είναι εντελώς ανεξάρτητη από το λειτουργικό σύστημα και συμβαίνει ΠΡΙΝ ξεκινήσετε τη φόρτωση οποιουδήποτε στοιχείου λειτουργικού συστήματος, επειδή πρόκειται για την αρχικοποίηση και τον έλεγχο των στοιχείων υλικού του υπολογιστή, Είναι αδύνατο για ένα λειτουργικό σύστημα να "αναλάβει" το BIOS και να το ελέγξει αποκλειστικά, καθώς το αποτέλεσμα δεν μπορεί να είναι πριν από την αιτία. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι πρέπει να περπατήσετε ελαφρά κατά την εκκίνηση και να πατήσετε F2 ή το αντίστοιχο πλήκτρο για να αποκτήσετε πρόσβαση σε αυτό.
3ο Σε αυτό το σημείο σας παραθέτω τον λόγο, αλλά όσο γνωρίζω, αυτές οι αξιώσεις κοστίζουν περισσότερο από την επιστροφή χρημάτων που λαμβάνεται, επομένως δεν νομίζω ότι είναι το κοτόπουλο του ρυζιού με κοτόπουλο αυτού του προβλήματος.
Η γρήγορη εκκίνηση απενεργοποιεί τις θύρες της μητρικής πλακέτας, συμπεριλαμβανομένων των PS / 2 και USB. Εάν δεν μπορείτε να επικοινωνήσετε τηλεπαθητικά με τον υπολογιστή, δεν θα μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το πληκτρολόγιο έως ότου ξεκινήσει το λειτουργικό σύστημα και, ως εκ τούτου, δεν θα μπορείτε να πατήσετε το πλήκτρο ή το συνδυασμό πλήκτρων που παρέχουν πρόσβαση στο UEFI προκειμένου να απενεργοποιήστε το Fast-boot. Αυτό είναι ακριβώς το πρόβλημα.
Ο μόνος τρόπος για να έχετε πρόσβαση στο UEFI μέσω του σχετικού συνδυασμού κλειδιών, είναι ότι είτε το Fast-boot δεν είναι ενεργοποιημένο είτε ότι ο κατασκευαστής μας δίνει κάποιον άλλο τρόπο να το απενεργοποιήσουμε ή να επιστρέψουμε το UEFI στις εργοστασιακές του ρυθμίσεις χωρίς να το χρησιμοποιήσουμε πληκτρολόγιο / ποντίκι, είτε πατώντας τα X του κουμπιού λειτουργίας ή επαναφοράς ή κάτι τέτοιο.
και πώς να μορφοποιήσω αν δεν έχω αναγνώστη (ή αυτό είναι usb) και για να ξεκινήσω από το usb πρώτα πρέπει να μπω σε windows και να απενεργοποιήσω το fastboot.
υπάρχουν μορφοποιητές για τα παράθυρα :), τα οποία απλώς επανεκκινήνονται και διαγράφουν τα διαμερίσματα, πολύ απλά.
Δεν καταλαβαίνετε πώς είναι το θέμα. Σας συνιστώ να διαβάσετε το άρθρο αρκετές φορές.
Λοιπόν, τίποτα, για να αγοράσετε φορητούς υπολογιστές και επιτραπέζιους υπολογιστές χωρίς Güiondos, εντελώς άδειο. Πολύ κακό, πολλοί άνθρωποι δεν έχουν τη γνώση να το κάνουν αυτό, και καταλήγουν στο άγριο μάρκετινγκ του Redmond.
Το κρίμα είναι ότι πολλοί άνθρωποι φοβούνται να δημιουργήσουν έναν υπολογιστή, όταν είναι εξαιρετικά εύκολο και αν δεν το γνωρίζετε, μπορείτε πάντα να δείτε τα μαθήματα στο Διαδίκτυο.
Το πιο περίπλοκο πράγμα κατά τη γνώμη μου, είναι το μέρος της σωστής ρύθμισης του ανεμιστήρα cpu xD ...
Εάν πρόκειται για επιτραπέζιο υπολογιστή, δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά έχετε δοκιμάσει να εγκαταστήσετε έναν φορητό υπολογιστή σε μέρη; Μπορεί? Τα κομμάτια ταιριάζουν καλά στη θήκη; Πουλάτε θήκες για φορητούς υπολογιστές;
Φορητός υπολογιστής με κομμάτια όχι ... σε κάθε περίπτωση μπορείτε να αγοράσετε από κατασκευαστές που το κάνουν να μετρήσει ... το ahtec είναι ένα από αυτά ....
Παρεμπιπτόντως, δεν μου αρέσουν οι φορητοί υπολογιστές να τους έχουν όλη μέρα στο σπίτι, τίποτα σαν έναν πιο δροσερό και πιο ισχυρό επιτραπέζιο υπολογιστή.
Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ!
Λοιπόν, νομίζω ότι τώρα περισσότερες από ποτέ πρωτοβουλίες όπως το System76 έχουν μεγαλύτερη αξία, στην οποία μπορείτε να αγοράσετε εξοπλισμό που έρχεται εγκατεστημένο με το Ubuntu και επομένως μπορείτε να εγκαταστήσετε άλλα συστήματα ή διανομές.
Είχα το ίδιο πρόβλημα, δεν μπορούσα να εκκινήσω με USB ή CD / DVD και το έκανα απενεργοποιώντας το "Legacy Mode" από το BIOS, τώρα μπορεί να εκκινήσει με οτιδήποτε.
Δεν ξέρω αν ξέρουν ... αλλά τουλάχιστον στην αγκαλιά μου με το UEFI ... αυτή ήταν μια επιλογή που θα μπορούσε να απενεργοποιηθεί ... Πήρα λίγο χρόνο .. = / αλλά το ανακάλυψα ..
Είναι λάθος αν .. αν είναι και τι; ..
Η καταγγελία δεν το επιλύει .. ... Έχοντας μια ηθική όπου .. Νιώθω άσχημα για ορισμένους νόμους .. λιγότερο προκαθορισμένους ..
Η ζωή είναι άκαμπτη από εκείνους που έχουν δύναμη, όχι από εκείνους που δεν = / .. γι 'αυτό ο stallman δημιούργησε το gnu xD έτσι ώστε να μην συμβεί xD γι' αυτό εκεί να αγοράσει συμβατό υλικό
Το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού είχε δίκιο για το πόσο κακό είναι τα Windows 8
http://www.fsf.org/windows8
Τα WINDOWS 8 ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΔΙΑΚΟΠΤΗ !!!
Αυτή τη στιγμή έχω τον φορητό υπολογιστή μου για 3 χρόνια και χρησιμοποίησε μόνο GNU / Linux. Αν και φοβάμαι την ημέρα που πρέπει να ανανεώσω τον φορητό υπολογιστή μου, ελπίζω να μην αντιμετωπίσω αυτό το πρόβλημα που απειλεί πολλούς από τους Linuxeros.
Πολύ κακό η προσέγγιση είναι υπερβολικά επιπόλαια. Σε http://es.windows7sins.org/ είναι πολύ πιο λεπτομερές γιατί τα Windows πρέπει να σταματήσουν να χρησιμοποιούνται, τόσο τεχνικά όσο και πολιτικά / κοινωνικά (σας λέει ακόμη και την αλήθεια για τον πυρήνα των Windows NT).
Κάθε μέρα νοιάζομαι λιγότερο για τον καπνό που μας πούλησε το FSF, ο στάλαμαν και οι φίλοι του. Εάν φοβάστε τόσο πολύ το λογισμικό υποκλοπής spyware, μην χρησιμοποιείτε το Διαδίκτυο ή τα τηλέφωνα Android.
Συμφωνήθηκε πλήρως, σύμφωνα με τον Stallman ότι όλοι τους παρακολουθούν, είναι όλοι "ακούγοντας" συσκευές χαχαχα φτωχός, στην πραγματικότητα βλέποντάς του να μιλάει είναι ένα αστείο, την επόμενη φορά που θα πάρω λίγο ποπ κορν για να συνοδεύσει το σκατά, αλλά σοβαρά, μέχρι να εμφανιστούν Με ειλικρινείς αποδείξεις ότι υπάρχει όλη αυτή η «κατασκοπεία» όλων των εταιρειών, δεν πιστεύω τίποτα, υπάρχουν εκατομμύρια άνθρωποι σε αυτόν τον κόσμο που ενδιαφέρονται να «παρακολουθούν», ούτως ή άλλως.
Επίσης, ότι το FSF δημιούργησε το μεγαλύτερο vaporware στην ιστορία του: το GNU Hurd (είναι ελλιπές, δύσκολα χρησιμοποιείται από τον Debian και δεν υπάρχει πραγματικό ενδιαφέρον να το συγχωνεύσει με τον πυρήνα Linux, καθώς η Apple συγχώνευσε το μικρο-πυρήνα Mach με μια παλιά έκδοση του FreeBSD ).
Όλοι γνωρίζουν ήδη ότι μισώ τα προϊόντα της Microsoft, αλλά στην πραγματικότητα γράφω για να δω αν εντοπίζει τι χρησιμοποιώ και ποιο πρόγραμμα περιήγησης 😉
Λοιπόν, δεν βλέπω ένα σοβαρό πρόβλημα με όλα αυτά.
Εάν αγοράσω φορητό υπολογιστή χωρίς συσκευή αναπαραγωγής cd / dvd και διαθέτει Windows 8, θα ξεκινήσει το σύστημα, θα αποδεχτεί την άδεια και θα ενεργοποιήσει την επιλογή εκκίνησης usb κατά την εκκίνηση. Θα διαγράψαμε τα Windows 8 και θα εγκαθιστούσα το Linux .. Το πρόβλημα λύθηκε 🙂
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο προτιμώ να στείλω τα Windows 8 στον διάβολο και να βάλω (όπως trolling) τα Windows Vista (παρόλο που προτείνω τα Windows 7 επειδή κάτω από το δικό του δέρμα, το Vista έχει εξαιρετική απόδοση μόνο στο τρέχον Alienware).
Εν πάση περιπτώσει, προτιμώ να χρησιμοποιώ το Debian Wheezy πριν συμφωνήσω να δεσμεύσω το πληκτρολόγιο ή το ποντίκι μου.
Δεν ξέρω με ποια έννοια είναι ο δεσμός, αλλά, εσένα, θα το εγκαταστήσω στο VM Debian για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, θα είναι η πρώτη φορά που θα το χρησιμοποιήσω για να δω τι συμβαίνει, γιατί τώρα φαίνεται υπερβολικό 3 Υποθέτω ότι θα έχει τα πάντα, όχι; 😉
Απλώς κατεβάστε το dvd 1 😀
Χαχαχαχα καλά για περίπου δύο εβδομάδες που έχω ήδη τους τρεις devian Debian και το Fedora ISO, αλλά είναι δύσκολο να εγκατασταθεί, καλά θα δούμε.
@petercheco έχετε δίκιο. Επίσης, με το DVD1 έρχεται το κέντρο λογισμικού, το οποίο ευτυχώς βρίσκεται στην 5η θέση. έκδοση και είναι υπέροχο.
μετά την ανάγνωση σχεδόν όλων των σχολίων υπάρχει σύγχυση με το Fast Boot ...
1. ΕΙΝΑΙ Ο ΓΡΗΓΟΡΟΣ ΜΠΟΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ίδιος ΑΣΦΑΛΟΣ ΜΠΟΤ;
2. ΕΙΝΑΙ ΤΟ BIOS ΙΔΙΟ ΤΟ ΟΥΕΦΙ;
3. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΩ ΣΤΑ WINBUGS ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΜΠΟΤΗΣ Ή ΑΣΦΑΛΗΣ ΜΠΟΤΗΣ;
4. ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΙΣΑΓΩΓΩ ΤΟ ΟΥΦΗ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ Ή ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ;
5. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΕΝΕΡΓΕΙ Ο ΓΡΗΓΟΡΟΣ ΜΠΟΤΟΣ Ή ΟΙ ΑΣΦΑΛΕΣ ΜΠΟΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ UEFI Ή BIOS;
1 και 2: Όχι
3: Πρέπει να εισαγάγετε winbugs για να ενεργοποιήσετε την εκκίνηση USB
4: Μπορείτε σχεδόν πάντα να εισέλθετε στο UEFI.
5: Η ασφαλής εκκίνηση είναι απενεργοποιημένη από το UEFI. Το BIOS δεν διαθέτει ασφαλή εκκίνηση.
Ας δούμε ότι σας απαντώ ως συνεκτικό άτομο.
1.- Προφανώς όχι, είναι δύο διαφορετικά χαρακτηριστικά.
2.- Το BIOS είναι μια πολύ παλιά προδιαγραφή, το UEFI είναι το νέο υλικολογισμικό που χρησιμοποιείται σε τρέχοντες υπολογιστές, το EFI είναι μια προδιαγραφή που χρησιμοποιεί η Apple στους Mac της, η μόνη διαφορά με έναν πραγματικό υπολογιστή.
3.- Λοιπόν, υποθέτω ότι εννοείς Windows και όχι, δεν είναι ένα mac στο οποίο πρέπει να συνδεθείς για να μπορείς να αλλάξεις τις παραμέτρους εκκίνησης, το ρολόι συστήματος κ.λπ. 350 megabyte ή περισσότερα antics ως bootcamp για μια τόσο απλή εργασία.
4.- Όπως είπα ήδη, δεν είναι Mac, επομένως πρέπει να έχετε πρόσβαση σε αυτό για να μπορείτε να αλλάξετε τις παραμέτρους ημερομηνίας ή ακόμα και overclock, η διαφορά είναι ότι αυτές οι παράμετροι μπορούν να αλλάξουν από το λειτουργικό σύστημα χωρίς χρειάζεται να το επανεκκινήσετε.
5.- Και αυτό είναι ήδη σαφές, ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ.
Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω γιατί τα linuxers μαίνονται εναντίον της Microsoft και των Windows της όταν η Apple είναι χίλιες φορές χειρότερη, αλλά χίλιες φορές, όταν τρέφονται με τον κόσμο του GNU και το πωλούν σε αυτούς σαν να ήταν το σπουδαίο πράγμα , όταν (με σαρκασμό) πεντακόσιων γραμμών κώδικα OS X το μέγιστο χιλιάδες ανήκουν σε αυτούς, είναι πραγματικά αδιανόητο.
3. Η απάντηση 3 του Diazepan είναι αντίθετη με την απάντηση 3 του Cocolio
4. 3. Η απάντηση 4 του Diazepan είναι κάπως αντίθετη με την απάντηση του Cocolio 4
ποιος έχει δίκιο;
(Αυτό δεν είναι φλόγα. Πρέπει να ξεκαθαρίσετε τις αμφιβολίες)
Μια ερώτηση: Πόσο καιρό θα σταματήσει αυτή η φλόγα;
Ποτέ. Ο στόχος είναι να ξεπεραστεί το post-troll του Pandev92 😛
Αύριο στο microkernel θα προσπαθήσουμε να το ξεπεράσουμε με μια εκπομπή στις εθνικές διανομές.
Τι συμβαίνει με την κολοκύθα;
Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω γιατί τα linuxers μαίνονται εναντίον της Microsoft και των Windows της όταν η Apple είναι χίλιες φορές χειρότερη ... »???
Το ίδιο σκατά είναι, φυσικά, με τις δικές τους ιδιαιτερότητες.
Το κακό έγκειται στην ηθική του κώδικα, που δεν επιδιώκει συνεργασία και ισότητα.
Και αυτή η στάση αποπνέεται και από τις δύο εταιρείες.
Αν λοιπόν χτυπήσω το "accept" μπροστά σε ένα EULA ή σε οποιοδήποτε από τα κόλπα συλλογής του, όχι, ΔΕΝ ΔΕΧΩ. sudo harakiri.
Καλή τύχη Mountain.es, αλλά έλα, βλέπω τον εαυτό μου να συναρμολογεί το Raspberry Pi, όπως λέει εδώ:
http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_supercomputer_southampton_web.pdf