Μέσω PC Pro Μαθαίνω για αυτά τα νέα, που ήδη έχουν αρχίσει να με ενοχλούν.
Συμβαίνει ότι το γνωστό Μιγέλ ντε Ικάζα (συν-δημιουργός του Gnome) είπε με δικά του λόγια:
Το Linux δυσκολεύεται στην επιφάνεια εργασίας επειδή έχει μόνο έναν μικρό αριθμό «εξαιρετικών» εφαρμογών.
Που σημαίνει:
Το Linux αποτυγχάνει στην επιφάνεια εργασίας επειδή έχει μόνο έναν μικρό αριθμό καλών εφαρμογών.
Το πραγματικά "αστείο" είναι ότι το είπε σε πρόσφατο συνέδριο των Windows 8... Δηλαδή, WTF!!! ¬_¬ ...
Σας αφήνω με τα λόγια του Icaza, ο οποίος τουλάχιστον μου έχει δείξει περισσότερο κάθε μέρα ότι δεν είναι ακριβώς «φίλος» της κοινότητας:
Όταν καταλήξετε να αναφέρετε πόσες καλές εφαρμογές υπάρχουν για την επιφάνεια εργασίας Linux, πιθανότατα μπορείτε να αναφέρετε μόνο 10, και εάν εργάζεστε και σκέφτεστε πολύ σκληρά και προσπαθείτε σκληρά, μπορείτε πιθανώς να ονομάσετε 20.
Για να είμαστε ειλικρινείς, με το Linux στην επιφάνεια εργασίας, τα πλεονεκτήματα του Ανοιχτού Κώδικα λειτουργούν στην πραγματικότητα έναντι του Linux στην επιφάνεια εργασίας.
Όχι μόνο υπάρχουν ασυμβατότητες μεταξύ Red Hat, Ubuntu, Suse, αλλά υπάρχουν και ασυμβατότητες στην ίδια διανομή. Για παράδειγμα, αυτός Ubuntu αυτή την εβδομάδα δεν είναι συμβατή με το Ubuntu από πριν 9 μήνες. Και υπάρχουν επίσης πολλές εκδόσεις (εννοεί ότι υπάρχει Ubuntu με Gnome, Kubuntu με KDEΚ.λπ.).
Νομίζω ότι το Linux πέρασε δύσκολα στην επιφάνεια εργασίας, και τώρα η επιφάνεια εργασίας έχει σταματήσει να παίζει αρκετά.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό, εύχεται καλή τύχη στα Windows 8, καθώς πιστεύει ότι σίγουρα θα έχει μεγάλη επιτυχία, αυτά ήταν τα λόγια του:
Αυτοί οι κανόνες/κανόνες API θα πρέπει τελικά να λύσουν τα προβλήματα ασφαλείας στα Windows.
Πρέπει να πω ότι πραγματικά μου αρέσουν τα Windows 8. Δεν είμαι χρήστης των Windows για λίγο, αλλά είναι ίσως η πρώτη μου φορά που χρησιμοποιώ υπολογιστή με Windows.
Όπως λέμε εδώ στη χώρα μου: «Για μια καλή κατανόηση, λίγα λόγια αρκούν«
Αν πριν είχα τις αμφιβολίες μου με αυτόν τον άνθρωπο και τη μαϊμού του, τώρα μου είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι είναι απλώς ένας ακόμη υπάλληλος της Microsoft.
Θα ήθελα να μάθω ποιες εφαρμογές ανέφερε μεταξύ αυτών των 10, πιθανώς όλες από το έργο Gnome και ίσως τον Firefox...
Το λέω και το επαναλαμβάνω, κάθε μέρα είμαι πιο χαρούμενος που αποφάσισα το KDE και τι αντιπροσωπεύει, γιατί σύντομα θα έχουμε το λειτουργικό σύστημα για τη Nokia που ονομάζεται «microsoft gnome»Ή χειρότερα.
Τέλος πάντων, και παρόλο που το Icaza δεν θα διαβάσει αυτό το άρθρο, σας αφήνω μια λίστα με τις εφαρμογές που θεωρώ καλές στον επιτραπέζιο υπολογιστή Linux:
- Firefox
- Thunderbird
- σειρήτι
- Amarok
- VLC
- Clementine
- Rhythmbox
- Γλωσσικό κατασκεύασμα
- LibreOffice
- Δελφίνι
- Συγκολλητής
- Χρώμιο
- Rainlendar
- Inkscape
- Xara
- Kontact (KMail + KAddress, κ.λπ.)
- Ark & Fille-Roller
- openarena
- K3B & Brasero
- Γκουένβεν
- Okular
Καλό
Αν μπούμε σε συγκεκριμένες εφαρμογές, η λίστα μπορεί να επεκταθεί στο άπειρο. Από την πλευρά μου θα προσθέσω κάποια εξέλιξη:
Geany
Bluefish
Agave
Προσθέτω κάποια εφαρμογή P2P:
Κιβώτιο ταχυτήτων
Κατακλυσμός
Νικοτίνη
Προσθέτω κάποια μηνύματα:
X-συνομιλία
aMSN
....
Ναι, ξέχασα το BlueFish και θα πρόσθετα επίσης το Komodo-Edit, υπέροχο…
Εκτός από το Eclipse και το NetBeans 🙂
Σιγά σιγά κατάλαβα ότι η κόλαση είναι γεμάτη καλές προθέσεις, Sun, Oracle, τώρα Gnome, πριν από τη Nokia... Έχω αρχίσει να ανησυχώ...
Μην ανησυχείς, θα βρεις ένα σύστημα που θα το ερωτευτείς, τι σου αρέσει με αυτό χαχαχαχαχαχαχα
Δεν ξέρω, μπορείτε να δοκιμάσετε το OpenBSD για παράδειγμα
Σφάλμα, μου αρέσει ήδη το ArchLinux πάρα πολύ χεχε... αν και ναι, ομολογώ ότι θα ήθελα να δοκιμάσω το FreeBSD 😉
Αλλά το FreeBSD χρησιμοποιεί το Gnome, οπότε θα χρησιμοποιούσατε κάτι από αυτόν τον άνθρωπο, το OpenBSD χρησιμοποιεί το KDE
Α, καλά, δεν έχω ιδέα χαχαχαχα... μμ, δεν θα ήταν κακό να χρησιμοποιήσω τον πυρήνα του Debian+KDE+BSD 😉
Το Gnome δεν είναι του Miguel de Icaza. Αυτό είναι υπερβολή για το μέγεθος ενός σπιτιού. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ήταν ένας από τους ιδρυτές του gnome, αλλά hey.
Ο Stallman είχε δίκιο όταν είπε τον σύνδεσμο και νόμιζα ότι υπερέβαλλε.
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009
Παρεμπιπτόντως, διαβάστε τη βιογραφία αυτού του ανθρώπου, για να δείτε από πού προέρχονται τα πλάνα από αυτή την τελευταία ανοησία που είπε.
Θα έβαζα Krita, Anjuta, Glade, Ardor GTK2 και VLC
Τώρα στα υπόλοιπα:
Νομίζω ότι το πιπίλισμα (δεν μπορούσα να βρω άλλη πιο ωραία λέξη) για τον Mierdo$oft όπως έχει κάνει είναι σαρκασμός γιατί με τα λεφτά που έχουν, οτιδήποτε πει για αυτούς μπορεί να στραφεί εναντίον του.
Το πράγμα Winbuntu είναι απολύτως αληθινό, αλλά είναι φυσιολογικό σε ένα μονοπωλιακό σύστημα, ανεξάρτητα από το πόσο διανομή Linux μπορεί να είναι.
Το ίδιο μεταξύ των ασυμβατοτήτων, κάποιοι χρωστάνε άλλες στροφές... Αλλά φαίνεται ότι δεν ξέρουν ότι υπάρχει ένα πρότυπο που λέγεται ./configure make make install, άλλο είναι ότι δεν πειράζει
Δεν συμφωνώ μαζί του μόνο για το Winbuntu
Χωρίς την πρόθεση να προσβάλλει κανέναν (ΠΟΤΕ!) Αλλά ο κ. Μιγέλ είναι ΚΑΘΟΔΟΣ σωστά, σας θυμάμαι, δεν τον θεωρώ θεό ή κάτι τέτοιο, αλλά πρέπει επίσης να ξέρει πώς να κοιτάζει τα πράγματα αντικειμενικά, επειδή δεν υπάρχει χειρότερο τυφλό από αυτός που δεν θέλει να δει. Ή με άλλα λόγια, ο κατακερματισμός του Linux ή η μεγάλη ελευθερία που δίνει το οικοσύστημα GNU / Linux είναι ένα δίκοπο σπαθί, ειδικά για προγραμματιστές.
Ας είμαστε ειλικρινείς (παρακαλώ), είναι πολύ πιο εύκολο να κατεβάσετε ένα .exe και να το εγκαταστήσετε από το να μην αναζητάτε το απαραίτητο πακέτο ή αρχεία ειδικά για το σύστημά σας. Ένα παράδειγμα, εάν χρησιμοποιώ το Ubuntu και θέλω ένα πρόγραμμα X που δυστυχώς βρίσκεται μέσα σε ένα πακέτο .rpm τότε εκεί μένω, στις πόρτες. ΚΑΙ ΜΑΤΙ! Δεν αμφιβάλλω ανά πάσα στιγμή ότι θα υπάρξει κάποιο κόλπο για να το εγκαταστήσετε στο Ubuntu! ή κάντε το ./configure make make install, TRUE! Αλλά αυτό για έναν χρήστη που προέρχεται από Windows ή έναν τεμπέλης άντρα σαν εμένα, το XDD είναι ενόχληση (όχι για μένα αλλά οι αδερφοί μου θα με σκότωναν).
Θέλω να πω, υποστηρίζω την ελευθερία αλλά ΟΧΙ! αυτό γίνεται a: Το κάνω αυτό έτσι γιατί θέλω να το κάνω έτσι και το κάνετε έτσι επειδή θέλετε να το κάνετε έτσι ... τι συμβαίνει; οι προσπάθειες χωρίζονται, ο χρόνος χάνεται και επομένως η ποιότητα. Αυτό σημαίνει ότι το Linux πρέπει να είναι μόνο Ubuntu; ΟΧΙ! φυσικά και όχι! αλλά ζητώ μια ελάχιστη τυποποίηση (και αν είναι δυνατόν, απλοποιημένη) γιατί δεν θα ήταν καλύτερο για όλους να υιοθετήσουν το .deb ως τυπικό πακέτο, βάση ή να το καλέσετε ό, τι θέλετε; Όχι επειδή το .deb είναι θαυμαστό, αλλά επειδή θα ήταν το πιο πρακτικό επειδή έχει υψηλότερο όριο χρήστη.
Ένα άλλο πράγμα είναι η τυποποίηση των ενοτήτων, των πακέτων, των βιβλιοθηκών και των εξαρτήσεων που υπάρχουν για κάθε Distro, σε όλα αυτά υπάρχουν λεπτές διαφορές (ή όχι τόσο λεπτές) που μπορούν να κάνουν ένα πρόγραμμα να μην λειτουργεί ή να το κάνει μερικώς. Για παράδειγμα, θα προτιμούσα (να θυμάμαι ότι πάντα μιλώ από την άποψή μου) ότι οι προγραμματιστές επικεντρώνονται σε κάποια τυποποιημένη διαμόρφωση και ότι οι προγραμματιστές ενώνονται δυνάμεις αντί να κάνουν ένα πιρούνι, επειδή δεν μου αρέσει ένα συγκεκριμένο στοιχείο.
Πιστεύω ειλικρινά ότι αν πληρούνταν ορισμένα βασικά μοτίβα σε όλες τις διανομές, η δημιουργία και η συντήρηση εφαρμογών θα ήταν πολύ απλούστερη και αυτό θα συνεπαγόταν εφαρμογές υψηλότερης ποιότητας (δεν αμφιβάλλω αυτές που υπάρχουν ήδη, να είστε προσεκτικοί) και να διατηρείται καλύτερα από ΚΑΘΕ ΑΠΟ απ 'ό, τι στο τέλος και Μετά από όλα είμαστε όλοι στην ίδια τσάντα, και καλώντας το Ubuntu, το Winbuntu δείχνει μόνο διαχωρισμό εκ μέρους των ίδιων των χρηστών GNU / Linux, δεν πρέπει να πολεμούμε μεταξύ μας, πολύ περισσότερο να επικρίνουμε ο ένας τον άλλον. Λέει ένα 18χρονο αγόρι που δυσκολεύεται στο πανεπιστήμιο AHHAAHAH
Στην υγειά σας! ^^
Γεια σας
Ας δούμε, δεν πρόκειται για να πάρουμε τα πάντα ως λάθος, είναι ξεκάθαρο, μόνο αυτό εντελώς ... επαινέσω τα Windows8 + λένε ότι θα το χρησιμοποιήσουν + επικρίνουν έντονα τις εφαρμογές και το Linux γενικά ... φίλε, αυτό είναι ήδη πάρα πολύ ή όχι;
Όσον αφορά αυτό που αναφέρετε για την εγκατάσταση ενός .exe, όχι, νομίζω ότι απλώς ανοίξτε το Κέντρο λογισμικού, το Synaptic ή απλά κάντε διπλό κλικ στο .DEB και εγκαταστήστε το με το GDebi, αυτό είναι πολύ πιο απλό από την εγκατάσταση ενός .exe, ας πούμε Photoshop ή ακόμα και ένα παιχνίδι.
Για να εγκαταστήσουμε ένα πρόγραμμα στα Windows γενικά χρειαζόμαστε ένα keygen και μετά μια ρωγμή, παρόλο που οι ιοί μαστίζονται από τους αγαπητούς μας φίλους (ναι, είναι φίλοι μου, μου αρέσουν οι ιοί και δεν είναι σαρκασμός χαχα), για να μην αναφέρουμε ότι δεν γνωρίζουν όλοι προσαρμόστε ένα ISO με Daemon ή Αλκοόλ 120%. Έτσι, νομίζω ότι είναι πολύ πιο απλό να εγκαταστήσετε ένα .DEB.
Το θέμα ότι υπάρχουν πάρα πολλές διανομές μπορεί να είναι δίκοπο μαχαίρι, ναι, αλλά τουλάχιστον στην περίπτωσή μου είναι υπέροχο: "στη διαφορετικότητα είναι η αληθινή ελευθερία" 😉
Αν και υπάρχουν περισσότερες από 300 διανομές, όλοι γνωρίζουμε ποιες είναι οι κύριες: Debian, RedHat, Gentoo και Slackware ίσως (νομίζω ότι θα ήταν και το Arch), σχεδόν όλες οι άλλες προέρχονται από αυτές.
Επομένως, θα άφηνε μόνο να κάνουμε καλή δουλειά στο γραφείο, καλή δουλειά που εννοώ, και για παράδειγμα ... η ομάδα ανάπτυξης του Debian να το προσαρμόσει και να το καταστήσει εξαιρετικά συμβατό με τη σειρά X εξοπλισμού HP (για παράδειγμα). Τι ... είναι πολύ εύκολο να το πεις / να το γράψεις σωστά; ΧΑΧΑ.
Όσον αφορά την κριτική, νομίζω ότι όσο είναι εποικοδομητικές δεν υπάρχουν προβλήματα, το πρόβλημα είναι όταν κάνεις κριτική χωρίς να σκέφτεσαι, όταν επιτίθεται χωρίς καν να το δεις από άλλη οπτική γωνία.
Προσωπικά επικρίνω μόνο το LinuxMint, και είναι για να ενοχλήσω Έλαβ HAHAHA, επικρίνω επίσης το Ubuntu γιατί, νομίζω ότι συμφωνούμε ότι δεν είναι αυτό που ήταν πριν, ακόμη και ο Karmic Koala ήταν μια εξαιρετική διανομή, τότε άρχισε να υποφέρει πάρα πολύ αστάθεια (περισσότερο από ό, τι έχει ήδη παρουσιαστεί) και το τελικό αποτέλεσμα είναι όλοι οι θερμαντήρες έχουν ^ _ ^
Χαιρετισμούς 🙂
Χμμ, ίσως δεν έχω εξηγήσει τον εαυτό μου καλά, όταν έβαλα το παράδειγμα του .exe Έχω παραλείψει εντελώς την κουραστική διαδικασία εγκατάστασης των Windows xDDDDD, συγγνώμη, στο Linux δεν θυμάμαι πλέον το TT, οπότε η εξήγηση σε αυτήν την ενότητα έχει αναγκαστεί αλλά Δεν το εννοούσα, δεν ξέρω αν με καταλαβαίνεις xD
Γνωρίζω ότι είναι πολύ εύκολο να το γράψω, αλλά αν πιστεύουμε πάντα ότι είναι πολύ εύκολο να το πούμε αλλά να μην το κάνουμε (ακόμα κι αν είναι αλήθεια) γιατί με αυτή τη νοοτροπία δεν θα προχωρήσουμε πολύ XD δεν θα ήξερα πώς να το κάνουμε για παράδειγμα, αλλά υπάρχουν πολλές ιδιοφυΐες εκεί έξω που θα ήξεραν πώς να δημιουργήσουν όλα αυτά τα έργα υποδομής.
Μια ερώτηση που με καίει, όταν μιλάς για "Αστάθεια" ακριβώς τι εννοείς; πολλές συντριβές; απροσδόκητα σφάλματα; αυτή η αστάθεια μπορεί να είναι περιστασιακή (μόνο σε 1 τύπο υπολογιστή) ή γενικευμένη ... Νομίζω ότι είναι λίγο λάθος να μιλάω για αστάθεια τόσο χαρούμενα, καθώς έχω έναν υπολογιστή που δεν έχει ακόμη βιώσει σφάλμα για περισσότερο από ενάμιση χρόνο χρησιμοποιώντας το Kubuntu XD
Χαιρετισμούς!
Το κάνω, εξάλλου μου έδωσε στιγμιότυπα οθόνης στην εγκατάσταση κάτι σαν μωβ οθόνη του θανάτου.
Το πρόβλημα είναι ότι έχουν επικεντρωθεί πολύ στο περιβάλλον, παραμελώντας τα υπόλοιπα.
Εάν λάβουμε ένα πρότυπο πακέτου όπως deb ή rpm, αυτό που μπορεί να συμβεί είναι ότι ο χρήστης γνωρίζει μόνο πώς να κάνει το επόμενο, το επόμενο, το επόμενο. Νομίζω ότι το τερματικό είναι καλύτερο γιατί έτσι μαθαίνεις να το χειρίζεσαι
Λοιπόν, ότι πρέπει να τυποποιήσω τα πακέτα μου φαίνεται καλό, γιατί τόσο οι ελεύθεροι όσο και οι εμπορικοί προγραμματιστές θα το είχαν ευκολότερο ... όταν ψάχνετε για ένα εμπορικό πρόγραμμα (και δεν βλέπω τίποτα λάθος με τα εμπορικά προγράμματα το καθένα στο δικό τους δική σας αρκεί να μην είναι μονοπώλια), υπάρχει πάντα η επιλογή deb, rpm ή sh ή make, οπότε μοιάζει με τη διπλή δουλειά που πρέπει να κάνουν οι προγραμματιστές για το linux αν είχα τεμπέληδες ως προγραμματιστής προγράμματος . αντί για ένα μόνο σ.α.λ., ή deb, ή κωνικό. Χρησιμοποιώ τον υπολογιστή για σχεδιασμό και κινούμενα σχέδια, οπότε δεν χρειάζεται να μάθω από την κονσόλα. και στο opensuse δεν χρειάζομαι τίποτα από αυτό, οπότε είναι καλύτερο να το εφαρμόσω και αυτό είναι από το επόμενο ... λέγοντας ότι γνωρίζω περισσότερη εντολή ubuntu που δεν τα χρειάζομαι από το suse, που είναι αυτό που εγώ χρησιμοποιήστε ... αλλά το σπάνιο πρόγραμμα που δεν μπόρεσε να βρεθεί στο librecad rpm αλλά ήδη στο obs. έτσι ώστε το κονσόλο να μην έρθει στο μέρος
Νομίζω ότι το λάθος του Icaza είναι να συγκρίνει τις εφαρμογές των Windows και του GNU / Linux με αυτόν τον τρόπο. Ίσως εννοούσε ότι οι εφαρμογές που συνοδεύουν τα Windows είναι καλύτερες από αυτές που συνοδεύουν… με…. αχ αλήθεια, ότι στο Linux δεν έχουμε ούτε ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, ούτε μία διανομή και έχουμε περισσότερες από 40 GB εφαρμογών σε αποθετήρια ... Άρα δεν καταλαβαίνω τη σύγκριση.
Ίσως αυτό που ήθελε να πει ο κ. Icaza είναι ότι σε σύγκριση με τις εφαρμογές Gnome, αυτές που συνοδεύουν τα Windows είναι καλύτερες. Και είναι ότι δεν μπορεί να συγκριθεί ούτε με αυτόν τον τρόπο. Πόσες εφαρμογές περιλαμβάνει πραγματικά τα MS Windows;
Εν πάση περιπτώσει, εάν υπάρχει μια λίμνη που δεν έχω αμφιβάλει, από τότε που ο Icaza συμμετείχε στο έργο Mono, για να προσπαθήσω να αντιγράψω το .NET, ήξερα ότι ήταν ένας καταπιεσμένος φανατικός της Microsoft (για τον οποίο εργάζεται παρεμπιπτόντως αν δεν είμαι) εσφαλμένος).
Χαχα, καλό
hehehe μου θυμίζει κάτι για τον κ. Miguel Katrib (στον οποίο οφείλω χίλιες ευχαριστίες για το βιβλίο προγραμματισμού του), αλλά όταν έφτασε στο Πανεπιστήμιο Επιστημών Υπολογιστών (UCI) όπου σπούδασα και όταν πήγαμε για το συνέδριό του, δεν έκανε τίποτα αλλά δοκιμάστε «να μας πουλήσετε» το Visual Studio ως το καλύτερο και μόνο προγραμματισμένο IDE που υπήρχε, όχι ότι λέει ότι το VS είναι ένα κακό IDE αλλά…. Ελπίζω ότι ο κύριος Icaza δεν θα μας πει τώρα ότι το Gnome ήταν σφάλμα ή ότι στα Windows θα βρούμε αυτό που ψάχνουμε (Ελευθερία να κάνουμε αυτό που θέλετε με τον υπολογιστή μου και να μην παραβιάζετε κανένα νόμο στη διαδικασία)
Καλή.
Έχω χρόνια στον κόσμο sl, συγκεκριμένα, χρησιμοποιώντας gnu/linux.
Νομίζω ότι αυτές τις μέρες, θα πρέπει ήδη να γνωρίζουμε πολύ καλά πώς συμβαίνει αυτό για το sl, να ζητήσουμε να "τυποποιηθεί" ένας τύπος συσκευασίας, να ενωθούν δύο ή περισσότερα έργα (όπως αυτό που διάβασα για το amsn και το emesene, είναι να ζητήσουμε ότι δεν υπάρχει αυτή η πραγματική ελευθερία που χαρακτηρίζει αυτήν τη φιλοσοφία.
Έχουμε την ελευθερία να επιλέξουμε αυτό που ταιριάζει καλύτερα, από απλές εφαρμογές έως την ώρα, μέχρι την ολοκλήρωση των διανομών, και μου αρέσει αυτό. Χειρισμός (επειδή η διαφορά μεταξύ του ενός και του άλλου δεν είναι πραγματικά δύσκολη) rpm, deb, compilation κ.λπ. και ποτέ δεν παραπονιέμαι, θα μου αρέσει να μαθαίνω.
Πρέπει να καταλάβουμε καλύτερα πώς είναι ο προγραμματισμός εντός του sl (είμαι προγραμματιστής, αλλά δεν κατάφερα να συνεισφέρω με κάποιο τρόπο λόγω έλλειψης χρόνου), εάν έχουμε την ελευθερία να προγραμματίζουμε ως χόμπι, θα προγραμματίσουμε αυτό που μας αρέσει και τι χρειαζόμαστε, μερικές φορές σκέφτομαι στους άλλους. Φαντάζομαι ότι η "μαλακία" του msn σχεδόν * δεν υπάρχει gnu / linux προγραμματιστής / χρήστης που μας λείπει και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα έργα, αν και σκοπεύουν να το παρουσιάσουν, δεν είναι η πρωταρχική ή υψηλότερη προτεραιότητα, γιατί, για τον ίδιο λόγο της ελευθερίας μας, έχουμε με άλλα πρωτόκολλα / δίκτυα με τα οποία, αν μπορούμε να κάνουμε ό, τι χάνουν στο msn ... και τα μάτια και άλλα, η αλήθεια είναι ότι δεν βλέπω μια υπόθεση.
Λοιπόν, συνέχισα περισσότερο από όσο έπρεπε, χαιρετισμούς σε όλους.
Εκτεταμένη αλλά συνοπτική .. +1
«Αν πριν είχα τις αμφιβολίες μου για αυτόν τον άνθρωπο και τον πίθηκο του, τώρα μου είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι είναι απλώς ένας ακόμη υπάλληλος της Microsoft».
Jo είναι ότι για πολύ καιρό αυτός ο κύριος ήρθε με κάποια πράγματα, καλά η Microsoft έχει πολλά λεφτά και ποτέ δεν λείπει ένας πωλητής.
Όσον αφορά τον κατακερματισμό των συστημάτων gnu / linux, εάν πρόκειται για ένα δίκοπο σπαθί και αν έχω πει πάντα ότι πολλά έργα πρέπει να ενώνονται και το "kde, de facto gnome όταν μιλάμε για επιτραπέζιους υπολογιστές", θα πρέπει να λειτουργεί πιο μαζί, Υπάρχουν πολλά έργα που μαζί θα μπορούσαν να κάνουν πολλά και να διαχωριστούν ως έχουν, δείχνουν μόνο ότι είναι ημιτελή, ελλιπή, κ.λπ., αλλά πρέπει να δείτε μερικούς πελάτες αλληλογραφίας και συνομιλίας για το MSN, κάτω από το linux, μερικά κάνουν κάποια πράγματα που άλλοι δεν κάνουν, αλλά κανένα από αυτά δεν έχει καλό φινίρισμα, για να αντέξει στα παράθυρα MSN.
Και αν αρχίσουμε να βλέπουμε ότι υπάρχουν πολλές περιττές εφαρμογές που δεν φτάνουν στα τακούνια άλλων γνωστών ιδιοκτησιακών εφαρμογών που χρησιμοποιούνται ευρέως στο winbug, δηλαδή, υπάρχουν πολλές πραγματικά καλές εφαρμογές για το gnu / linux, αλλά είναι η εξαίρεση όχι ο κανόνας.
BTW: Gnome 3.2 στο gnome-unstable του archlinux.
Δεν μοιράζομαι αυτή τη γνώμη μαζί σας, καλά, δεν χρησιμοποιώ MSN, αλλά νομίζω ότι το Pidgin είναι ένας από τους πιο ολοκληρωμένους πελάτες ανταλλαγής μηνυμάτων, πολυπρωτόκολλος και εύκολος στη χρήση.
Είναι αλήθεια ότι τα έργα είναι λίγο κατακερματισμένα, αλλά ακόμα και χωρίς να είμαι λάτρης του KDE, παραδέχομαι ότι είναι πολύ πιο ολοκληρωμένο από το Gnome και είναι ένα πλήρες περιβάλλον επιφάνειας εργασίας.
Χαχαχαχα, ναι, αλλά για να χρησιμοποιήσεις εφαρμογές kde πρέπει να χρησιμοποιήσεις το kde και αυτό είναι κάτι που μου αρέσει όσο και να κλωτσάω στους όρχεις τα μεσάνυχτα ενώ κοιμάμαι, δηλαδή, δεν μου αρέσει καθόλου. αυτό του συνδυασμού εφαρμογών από έναν υπολογιστή σε άλλο, δεν συμβαίνει μαζί μου.
Όσο για το MSN, η κοπέλα μου είναι η μόνη επαφή μου στο Hotmail (και ο λόγος για τον οποίο έχω λογαριασμό @hotmail). Δηλαδή, θα ξέρετε ήδη γιατί το λέω και ούτε το Pidgin ούτε το aMSN, emesene, είναι μέχρι το MSN του Micro $ oft, μερικά έχουν πράγματα που άλλοι δεν κάνουν και το αντίστροφο, οι 3 μαζί θα κάνουν καλύτερη δουλειά και ότι για αυτά τα τρία έχω δοκιμάσει με άλλους. Μέχρι να μου δώσει Εγκαταστήστε τα γαμημένα Windows 7 μόνο για να συνομιλήσω όπως ήθελε ο Θεός με όλα τα πακέτα βίντεο / ήχου και όλες αυτές τις ανοησίες που δεν είναι παραγωγικές, αλλά κάνουν τη συνομιλία ευχάριστη, καλά το εγκατέστησα για αυτό και για να κάνω άλλους πράγματα που είναι άσχετα και για ένα παιχνίδι υπάρχει επίσης χρόνος για αναψυχή.
Επιστρέφοντας στο θέμα ως πρόγραμμα-πελάτης MSN που κάνει τα πράγματα καλά, υπάρχουν κάποιες άλλες εφαρμογές που λείπουν που πραγματικά δεν μετράνε, αλλά αν δείτε ότι υπάρχουν αμέτρητα πιρούνια ή έργα που προσπαθούν να κάνουν το ίδιο, που εφαρμόζουν πράγματα που η προηγούμενη δεν αλλά Αποτυγχάνουν σε άλλους που έχει ο άλλος, δηλαδή, δεν ξέρω την υπερηφάνεια ενός ανόητου, μια πολύ μεγάλη εγωκεντρισμό ή έλλειψη οργάνωσης.
Φίλε, νομίζω ότι το πρόβλημά σου θα ήταν πιο εύκολο να λυθεί αν η κοπέλα σου, για να συνομιλήσει μαζί σου, έκανε λογαριασμό στο Gmail, στο Jabber ή οτιδήποτε άλλο εκτός από το MSN. Δεν νομίζεις; χαχαχα
Ξέρει πολλά για τη χημεία, αλλά δεν της μιλάω ούτε για υπολογιστές, μου προκαλεί πονοκέφαλο και δεν θέλω να διδάξω τον παλιό παπαγάλο να μιλά. Τις προάλλες προσπάθησα να αλλάξω το πρόγραμμα περιήγησης από IE σε Firefox και ήταν ένα πρόβλημα, γιατί χάθηκα, ακόμη και χονδροειδές, της είπα (είναι ότι η υπομονή δεν είναι μια από τις αρετές μου) και καλά, όσο περισσότερο γνωρίζω τις γυναίκες τόσο λιγότερο τις καταλαβαίνω, απλά Ξέρω ότι αυτή η φωλιά δεν θα το ξανακάνει. Για μένα είναι ευκολότερο να προσαρμοστείς σε αυτό το περιβάλλον παρά για αυτήν. Uses Χρησιμοποιεί msn, επειδή θα της μιλήσω msn, δεν θα συμβεί με το πρόγραμμα περιήγησης χαχαχαχαχα.
Ξέρεις ότι δεν χρειάζεται να έχεις λογαριασμό Hotmail για να μπορείς να συνομιλείς στο MSN σωστά;... ξέρεις; ΧΑΧΑ…
Δεν θυμάμαι πώς ήταν, αλλά με την εγγραφή σας στο passport.net ή κάτι τέτοιο, ο ίδιος λογαριασμός σας στο GMail θα λειτουργεί για εσάς και θα μπορείτε να συνομιλείτε με χρήστες Live ή Hotmail.
Ψάξε στο Google, σε διαβεβαιώνω 100% ότι είναι κάτι παραπάνω από δυνατό.
Γαμώτο τώρα, πρέπει να βάλω μια ετικέτα μηδενικού παραθύρου, για παράδειγμα, χαχαχα καλά ο καθένας με το θέμα του, με το πρότυπο στα πακέτα το αφήνω ήδη πολύ σαφές Θάρρος παραπάνω, πάντα θα σκέφτομαι ότι αρκετοί θα κάνουν τη δουλειά καλύτερα ενωμένα έργα , ότι πολλοί είναι δίπλα τους.
Ούτε ζητώ να δημιουργήσουν ένα ολόκληρο λειτουργικό σύστημα, αλλά υπάρχουν εφαρμογές που είναι περιττές (υπάρχουν πολλές γεύσεις) και καμία δεν συμμορφώνεται 100% με τους ιδιόκτητους συνομηλίκους τους στο winbug, αν και ορισμένοι έχουν πράγματα που άλλοι δεν το κάνουν. Όποιος δεν το βλέπει ως κάτι κακό, καλά εκεί.
Το ρητό πηγαίνει καλά, διαιρέστε και κατακτήστε, γιατί όσον αφορά τη διαίρεση υπάρχουν πραγματικά πολλά. Και με αυτό δεν εννοώ να πω ότι όλα όσα είπε ο Μιγέλ ντε Ικάζα είναι η απόλυτη αλήθεια, γιατί δεν μου αρέσει καθόλου ο τύπος, αλλά χωρίς αμφιβολία υπάρχει κάτι αληθινό μεταξύ του δικού του φιδιού.
Νομίζω ότι όλα συνοψίζονται σε αυτή τη φράση: "οι υπερβολές, ό,τι κι αν γίνει, όλες οι υπερβολές είναι κακές" 🙂
Γεια σου Gaara, κάνε μια ανάλυση του Archlinux και του gnome 3.2 😀 για μια αλλαγή δεν έχω δει τίποτα εδώ για το arch, όλα τα LMDE, το Ubuntu, κλπ, κλπ. Μαυρίζουν άλλες διανομές.
Ουφ… αν ήξερες ότι δεν έχω πλέον εγκατεστημένο το Arch, παρά τη θέλησή μου έπρεπε να το αφαιρέσω και να εγκαταστήσω το Kubuntu T_T….
Σε λίγες εβδομάδες θα φτιάξω ένα με Arch+KDE4.7 (ή 4.8 θα δω χεχε).
Χαιρετισμούς φίλε.
Τώρα που έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές του GNU/Linux, δόξα τω Θεώ που η εγκατάσταση του Arch δεν είναι ούτε το ένα τέταρτο τόσο δύσκολη όσο λένε.
Δεν αρνούμαστε κανέναν Eduar2, απλά ότι αυτές οι διανομές είναι αυτές που χρησιμοποιούμε περισσότερο. Μακάρι να μπορούσα να έχω έναν υπολογιστή με μνήμη RAM μεγαλύτερη από 1Gb για να έχω μια εικονική μηχανή που λειτουργεί με άλλες διανομές και έτσι θα μπορούσα να μιλήσω για αυτά.
Jo Δεν μου αρέσει η οπτικοποίηση, προτιμώ την εγκατάσταση σε δίσκο.
Κοιτάξτε ότι ο συνάδελφος Eduar2 έχει δίκιο, δεν υπάρχει τίποτα για το Arch, θα πρέπει να το κάνετε αυτό αντί να ψάχνετε για girly background για την επιφάνεια εργασίας σας
Μην κατακρίνετε τη δουλειά μου στο Artescritorio, είμαι αρκετά ευαίσθητος με αυτή την πτυχή... σοβαρά, μην αγγίζετε αυτή τη φλέβα.
Δεν είναι τίποτα ενάντια στη σελίδα, αλλά ξέρω ήδη για την επόμενη.
Εάν δεν σας αρέσει, διαγράψτε καλύτερα
Μην το πάρεις με το αγαπημένο μας τρολ, δεν φταίει σε τίποτα... Γρρρρρ
Δεν το πήρα εναντίον κανενός, απλά να ξέρεις... Είμαι ευαίσθητος με αυτή την όψη, μπορεί να έχει σχέση και με τη γρίπη, που κάνει τη διάθεσή μου όχι φυσιολογική ΧΑΧΑΧΑΧΑ.
Τέλος πάντων, εκτιμώ το αγαπημένο μας τρολ χεχε… 🙂
Δεν πειράζει, αν δεν σας αρέσει, αφαιρέστε το αλλά σας λέω ήδη ότι δεν είναι τίποτα ενάντια στη σελίδα
Κοιτάξτε το από αυτή την άλλη άποψη. Δίνεις, για παράδειγμα, μια εφαρμογή για MSN, η οποία είναι πιο περίπλοκη από οποιαδήποτε άλλη, επειδή πρέπει να ενσωματωθεί στον κωδικό κάποιου που δεν θέλει να το μοιραστεί, δηλαδή της Microsoft. Σε αυτήν την περίπτωση μπορεί να έχετε δίκιο. Αλλά ας γυρίσουμε τους πίνακες. Πόσες εφαρμογές γνωρίζετε στα Windows που μπορούν να συνδεθούν σε Identi.ca, Twitter ή StatusNet; Στο Linux δεν είναι ότι έχουμε πολλούς, αλλά εκείνοι που υπάρχουν κάνουν τη δουλειά τους καλά και με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο μεταξύ τους, ακόμη και στη διεπαφή: Hotot, Pino, Turpial, Gwibber, Pidgin ...
Απλώς λέω ότι την ημέρα που θα αρχίσουν να συμμετέχουν σε έργα για να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν ένα μόνο προϊόν "ποιότητας", μπορεί να κερδίσουν για αυτό το μέρος, αλλά η ποικιλομορφία που μας χαρακτηρίζει και που κάνει τον καθένα να επιλέξει αυτό που θέλει θα χαθεί. Τι γίνεται αν γίνουμε μέλη των Hotot, Pino, Turpial, Gwibber και Pidgin και δεν μου αρέσει το τελικό αποτέλεσμα;
Περνάς στο KDE χαχαχαχα αν αυτά τα έργα ενωθούν, νομίζω ότι θα κατέληγε σε ένα καλό προϊόν, αν και ποτέ δεν ξέρεις.
Νομίζω ότι πριν χρησιμοποιήσει το KDE, θα ήταν πρόθυμος να χρησιμοποιήσει Windows8 ΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!!
Παρεμπιπτόντως elav… ggrrrr δεν ανέφερες Chokoq ¬_¬
Ξέρω, γι' αυτό το είπα για να γαμήσω, είναι σαν εμένα, προτιμώ να με κλωτσάνε στους όρχεις τα μεσάνυχτα ενώ κοιμάμαι παρά να χρησιμοποιώ το kde.
Λόγοι: Λοιπόν, αυτό έχω, δεν είναι ο λόγος που λέω ότι είναι κακό (τώρα) απλώς μια πολύ υποκειμενική γνώμη, δική μου για τον εαυτό μου. 😀
Παρεμπιπτόντως, μόλις μετέφεραν τα πακέτα gnome 3.2 από το gnome-unstable στο αποθετήριο δοκιμών του arch.
Λοιπόν, η αλήθεια είναι ότι έχει δίκιο για την έλλειψη συμβατότητας, ούτε και η ιλιγγιώδης ποικιλία επιλογών για το desktop που δεν βοηθά στη μεγαλύτερη αποδοχή του.
Περισσότερη ποικιλία δεν είναι πάντα περισσότερη ελευθερία. Μετά από ένα ορισμένο σημείο λειτουργεί αντίστροφα. Δείτε την ακόλουθη ομιλία του TED σχετικά, είναι αρκετά ενδιαφέρουσα: http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html
Πιστεύω ότι όλες οι διανομές θα πρέπει να έχουν τουλάχιστον ένα κοινό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας και να είναι συμβατές με δυαδικά (ότι το ίδιο πρόγραμμα λειτουργεί σε οποιαδήποτε διανομή) για να επιτύχει το Linux στην επιφάνεια εργασίας.
Όλα τα περιβάλλοντα είναι κοινά
Κουράζομαι να διαβάζω το ίδιο παντού, ότι υπάρχει ήδη ένα πρότυπο
Το ότι δεν σου αρέσει είναι κάτι άλλο, αλλά υπάρχει
Λοιπόν, δεν βλέπω τόσο πολύ πρότυπο επιτραπέζιου υπολογιστή.
«Όλα τα περιβάλλοντα είναι κοινά»
Σίγουρα, πώς διαφέρουν το Ubuntu και το Kubuntu, σωστά; Και γιατί μιλάτε για KDE-centric διανομές ή έτσι-και-έτσι; Είναι κοινά κάθε φορά που τα εγκαθιστάτε και τα διαμορφώνετε και θα πρέπει να σας ευχαριστήσουμε εάν βρίσκονται επίσης στα επίσημα αποθετήρια.
«Υπάρχει ήδη ένα πρότυπο»
Ναι ναι, η κατάρτιση είναι ο καλύτερος τρόπος για να προσελκύσετε νέους χρήστες στο Linux. Δεν ξέρω αν αυτή ή μια φωτογραφία της Δούκισσας της Άλμπα σε ένα μπικίνι στην αρχική οθόνη θα τους φοβόταν περισσότερο. Επίσης, γιατί οι προγραμματιστές θα σταθεροποιήσουν τα διαφορετικά πακέτα της διανομής τους όταν μπορείτε να το κάνετε μόνοι σας στο σπίτι, σωστά;
Θα με συγχωρήσετε, αλλά πάντα έλεγα, ότι για να προσελκύσω x εκατομμύρια χρήστες στο gnu / linux ή σε οποιονδήποτε άλλο πυρήνα, οι οποίοι πηγαίνουν από το κλάμα στο κλάμα και το παράπονο ή θέλουν τα πάντα να είναι GUI και να εξαλείψουν το τερματικό (γιατί σύμφωνα με αυτούς είναι κάτι του παρελθόντος) Προτιμώ να μπουν μερικοί geeks που συμβάλλουν είτε στη δοκιμή, στην αναφορά σφαλμάτων, στην κατάρτιση, με έργα τέχνης και αν ξέρουν πώς να προγραμματίζουν.
Ξέρω ότι αυτό που λέω μπορεί να είναι Ταλιμπάν και πάντα πέφτω σαν μύγες στο περιττό, αλλά βλέπω πολύ καλύτερα να έχω 100.000 χρήστες που συνεργάζονται σε κάτι περισσότερο από 100.000.000 που έρχονται μόνο να πατήσουν, να ασκήσουν κριτική (πολλές φορές χωρίς γνώση της αιτίας και χωρίς επιχειρήματα , γιατί εκτιμώ την εποικοδομητική κριτική), παραπονιέμαι, φωνάζω και σταματάω να λέω τόσα πολλά πράγματα που τα θέματα γράφουν χωρίς ρήμα ή / και κατηγορηματικά. Και δεν είναι ότι πιστεύω ότι είμαι ανώτερος από κανέναν, αλλά με αηδιαστικό να βλέπω ηλίθιους που πιστεύουν ότι είναι κατώτεροι, πάντα παραπονιέται ότι το linux είναι πολύ δύσκολο (γιατί ούτε γράφεται ούτε το πλήρες όνομα του λειτουργικού συστήματος)
Στο πραγματικό Linux, ο στόχος δεν είναι η προσέλκυση χρηστών, αλλά η προσφορά ενός συστήματος στο οποίο οι άνθρωποι μπορούν να δουν τον κώδικά τους και να μπορούν να συνεργαστούν στις διανομές.
Δεν με νοιάζει αν το χρησιμοποιούν λίγοι ή περισσότεροι, με το οποίο συμφωνώ με τον Eduar2 (παρακάτω).
Εάν δεν σας αρέσει το τερματικό σκόρδου και νερού, πρέπει να μάθετε να το χρησιμοποιείτε, δεν μπορούμε να κάνουμε τα πάντα με το κέντρο ελέγχου.
Τα περιβάλλοντα, για παράδειγμα, στο Arch, τα έχετε όλα στα αποθετήρια, εκτός από το Razor Qt που βρίσκεται στο AUR, τίποτα περισσότερο, αλλά είναι ένα απλό «yaourt -S ξυράφι-qt» που δεν νομίζω ότι είναι μεγάλη υπόθεση, και ναι, Ubuntu και Kubuntu είναι το ίδιο σκυλί με διαφορετικό κολάρο, η μόνη διαφορά είναι το γραφείο
HA, μέρος είναι σωστό, δυστυχώς οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν Windows, επομένως οι προγραμματιστές λογισμικού επικεντρώνονται περισσότερο σε αυτό το λειτουργικό σύστημα παρά στο Linux. Για παράδειγμα, πρέπει να χρησιμοποιήσω τα Windows επειδή όλες οι εφαρμογές που χρειάζομαι είναι γι 'αυτό και στο Linux δεν έχω βρει ισοδύναμο για αυτούς (ή το βρήκα αλλά δεν είναι πολύ πλήρες με αυτό που χρειάζομαι) όπως προσομοιωτές ηλεκτρονικής και ρομποτικής . Αν δεν ήταν αυτό, θα χρησιμοποιούσα το Ubuntu ως το κύριο λειτουργικό μου σύστημα.
Λοιπόν, αυτός ο άντρας έφυγε από το gnome πριν από αιώνες όταν ήθελε το gnome να χρησιμοποιήσει mono ναι ή ναι, δεν έχει ούτε φωνή ούτε ψηφίζει ο ηγέτης τώρα είναι το κόκκινο καπέλο αγόρι «Lennart Poettering». Από το gnome, αν είναι αλήθεια, είχε πολλά σφάλματα συμβατότητας προς τα πίσω, αλλά θα πρέπει να διερευνήσουμε την αλλαγή του api. Το gnome ως επιτραπέζιος υπολογιστής είναι μια μεγάλη αλλαγή, αλλά όχι το χειρότερο στο παρόν βλέπουμε πώς το kde έχει προβλήματα με τις οθόνες αφής μου αρέσει το gnome3 αν και υπάρχουν πολλά να βελτιωθούν και το τελευταίο πράγμα σχετικά με το Kde δεν έχω μεγάλη εμπιστοσύνη, με κάνει να θυμάμαι γιατί γεννήθηκε το gnome αλλά όλοι είμαστε ελεύθεροι να επιλέξουμε