Είναι γνωστό ότι το GNU / Linux υπάρχουν διανομές για όλα τα γούστα και όλες τις γεύσεις. Ακόμη και ορισμένοι χρήστες διστάζουν να τα χρησιμοποιήσουν, θέτουν αυτήν την αρετή ως ελάττωμα με το πρόσχημα ότι δεν ξέρουν ποια να επιλέξουν μεταξύ πολλών.
Οι αναγνώστες (και φίλοι) που συνήθως επισκέπτονται Από το Linux ξέρετε, ότι έχω εγκαταστήσει το ίδιο σήμερα Debian και αύριο archlinux, παρά το αντίστροφο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχω καθορίσει καλά τι χρειάζομαι. Είμαι χρήστης που του αρέσει να μαθαίνει και έχω ένα μεγάλο ελάττωμα: Έκδοση. Αλλά δεν θα μιλήσω για τον εαυτό μου, οπότε ας επιστρέψουμε στο αρχικό θέμα
Τι πρέπει να κάνουμε όταν επιλέγουμε μια διανομή; Ιδιαίτερα πιστεύω ότι η πρώτη απάντηση σε αυτήν την ερώτηση είναι μια άλλη ερώτηση (συγχωρήστε την απόλυση: Τι χρειάζομαι από μια διανομή; Για παράδειγμα, έχω έναν φίλο που είναι προγραμματιστής. Όταν μιλάμε για αυτό, μου λέει:
Χρήση Linux Νομισματοκοπείο 9 γιατί πρέπει να βελτιστοποιήσω όσο το δυνατόν περισσότερο. Δεν μπορώ να το σπαταλήσω ρυθμίζοντας όλα τα στοιχεία του συστήματος που πρόκειται να χρησιμοποιήσω. Και χρειάζομαι αυτό που εγκαθιστά για να δουλέψω και να είμαι όσο το δυνατόν πιο σταθερή. Θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει Σταύλος Debian, αλλά τα πακέτα που χρειάζομαι δεν είναι εκεί, θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω Δοκιμή Debian, αλλά δεν μπορώ να αναλάβω τον κίνδυνο - όσο σπάνια μπορεί - ότι κάτι θα με αποτύχει μετά από μια ενημέρωση. Linux Mint έχει επίσης τα PPA Ubuntu, όπου βρίσκω πολλά χρήσιμα πράγματα και τουλάχιστον στην περίπτωσή μου, όλα λειτουργούν την πρώτη φορά.
Σίγουρα έχει δίκιο. Στην περίπτωσή μου δεν έχει σημασία αν το εγκαταστήσω σήμερα αψίδα o Debian και περνάω μια ολόκληρη μέρα για να το ρυθμίσω, γιατί η δουλειά μου το επιτρέπει και δεν απαιτεί τόσο πολύ χρόνο. Ο φίλος μου είναι ένας χρήστης που πρέπει να εργαστεί αμέσως και Linux Νομισματοκοπείο 9 (ισοδυναμεί με Ubuntu 10.04) σου δίνει αυτή τη δυνατότητα.
Αλλά έχω έναν άλλο φίλο που δεν είναι προγραμματιστής αλλά μουσικός και χρησιμοποιεί LMDE (με αποθήκες Squeeze). Αλλά πρώτα, έβγαλε τη λίστα των πακέτων που χρειαζόταν Ubuntu Studio που θα ήταν χρήσιμο αν δεν υπήρχε πρόβλημα με την κάρτα ήχου.
Αυτά είναι δύο σαφή παραδείγματα αντικειμενικών αναγκών. Έτσι Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε για να επιλέξουμε μια διανομή είναι να γνωρίζουμε τι χρειαζόμαστε. Αλλά υπάρχει ένα άλλο σημείο, οι πόροι που έχουμε. Αν έχουμε 8 GB μνήμης RAM, ένα i5 και 500Gb χώρου στο δίσκο, οτιδήποτε θα ήταν καλό για εμάς, αλλά το ίδιο δεν συμβαίνει όταν ο υπολογιστής μας δεν υπερβαίνει το 512 Mb μνήμης RAM Αληθής?
Άρα το δεύτερο θα ήταν βρείτε μια διανομή που μας δίνει ό, τι χρειαζόμαστε όσον αφορά τα πακέτα, αλλά αυτό μας επιτρέπει να εργαζόμαστε άνετα χωρίς να θυσιάζουμε το διαθέσιμο υλικό. Αυτό είναι όπου το Χάρμα οφθαλμών στην Περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας.
Και παρόλο που θα μπορούσαμε να φιλτράρουμε την αναζήτηση για το Ιδανική διάταξη, Θα σας αφήσω μια τρίτη και τελευταία απαίτηση να λάβετε υπόψη, δύο ερωτήσεις που σχετίζονται: Διαθέτουμε καλή σύνδεση στο Διαδίκτυο για να λάβουμε τα αποθετήρια; Πρέπει να ενημερώνουμε συνεχώς;
Γνωρίζω άτομα που χρησιμοποιούν ακόμα Debian κ.λπ.και όχι για έλλειψη πόρων, αλλά επειδή σε αυτήν την έκδοση έχουν όλα όσα χρειάζονται για την καθημερινή τους εργασία, δεν χρειάζεται να ενημερώσουν τίποτα και πώς λειτουργούν όλα: Γιατί να αλλάξω; Και είναι πολύ αλήθεια. Ωρες ωρες (εκείνοι από εμάς που πάσχουν από εκδοκίτιδα) θέλουμε να έχουμε τα πιο πρόσφατα πακέτα όταν στην πραγματικότητα, αυτό που έχουμε σήμερα λειτουργεί τέλεια. Αλλά δεν έχουμε πάντα πρόσβαση Internetή μια καλή σύνδεση για λήψη τους.
Συνοπτικά, υπάρχουν 3 πιο σημαντικοί παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη:
- Γιατί χρειαζόμαστε διανομή;
- Ποιοι πόροι έχουμε;
- Έχουμε Διαδίκτυο; Πρέπει να έχουμε καθημερινή πρόσβαση στα αποθετήρια και να ενημερώνουμε;
Στη δεύτερη σκέψη, θα προσθέσω μια τέταρτη επιπλέον απαίτηση: Κοινότητα και τεκμηρίωση. Αλλά φυσικά, για να φτάσουμε σε αυτό θα πρέπει να περάσουμε από το τρίτο