Είναι γνωστό ότι το GNU / Linux υπάρχουν διανομές για όλα τα γούστα και όλες τις γεύσεις. Ακόμη και ορισμένοι χρήστες διστάζουν να τα χρησιμοποιήσουν, θέτουν αυτήν την αρετή ως ελάττωμα με το πρόσχημα ότι δεν ξέρουν ποια να επιλέξουν μεταξύ πολλών.
Οι αναγνώστες (και φίλοι) που συνήθως επισκέπτονται DesdeLinux ξέρετε, ότι έχω εγκαταστήσει το ίδιο σήμερα Debian και αύριο archlinux, παρά το αντίστροφο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχω καθορίσει καλά τι χρειάζομαι. Είμαι χρήστης που του αρέσει να μαθαίνει και έχω ένα μεγάλο ελάττωμα: Έκδοση. Αλλά δεν θα μιλήσω για τον εαυτό μου, οπότε ας επιστρέψουμε στο αρχικό θέμα
Τι πρέπει να κάνουμε όταν επιλέγουμε μια διανομή; Ιδιαίτερα πιστεύω ότι η πρώτη απάντηση σε αυτήν την ερώτηση είναι μια άλλη ερώτηση (συγχωρήστε την απόλυση: Τι χρειάζομαι από μια διανομή; Για παράδειγμα, έχω έναν φίλο που είναι προγραμματιστής. Όταν μιλάμε για αυτό, μου λέει:
Χρήση Linux Νομισματοκοπείο 9 γιατί πρέπει να βελτιστοποιήσω όσο το δυνατόν περισσότερο. Δεν μπορώ να το σπαταλήσω ρυθμίζοντας όλα τα στοιχεία του συστήματος που πρόκειται να χρησιμοποιήσω. Και χρειάζομαι αυτό που εγκαθιστά για να δουλέψω και να είμαι όσο το δυνατόν πιο σταθερή. Θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει Σταύλος Debian, αλλά τα πακέτα που χρειάζομαι δεν είναι εκεί, θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω Δοκιμή Debian, αλλά δεν μπορώ να αναλάβω τον κίνδυνο - όσο σπάνια μπορεί - ότι κάτι θα με αποτύχει μετά από μια ενημέρωση. Linux Mint έχει επίσης τα PPA Ubuntu, όπου βρίσκω πολλά χρήσιμα πράγματα και τουλάχιστον στην περίπτωσή μου, όλα λειτουργούν την πρώτη φορά.
Σίγουρα έχει δίκιο. Στην περίπτωσή μου δεν έχει σημασία αν το εγκαταστήσω σήμερα αψίδα o Debian και περνάω μια ολόκληρη μέρα για να το ρυθμίσω, γιατί η δουλειά μου το επιτρέπει και δεν απαιτεί τόσο πολύ χρόνο. Ο φίλος μου είναι ένας χρήστης που πρέπει να εργαστεί αμέσως και Linux Νομισματοκοπείο 9 (ισοδυναμεί με Ubuntu 10.04) σου δίνει αυτή τη δυνατότητα.
Αλλά έχω έναν άλλο φίλο που δεν είναι προγραμματιστής αλλά μουσικός και χρησιμοποιεί LMDE (με αποθήκες Squeeze). Αλλά πρώτα, έβγαλε τη λίστα των πακέτων που χρειαζόταν Ubuntu Studio που θα ήταν χρήσιμο αν δεν υπήρχε πρόβλημα με την κάρτα ήχου.
Αυτά είναι δύο σαφή παραδείγματα αντικειμενικών αναγκών. Έτσι Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε για να επιλέξουμε μια διανομή είναι να γνωρίζουμε τι χρειαζόμαστε. Αλλά υπάρχει ένα άλλο σημείο, οι πόροι που έχουμε. Αν έχουμε 8 GB μνήμης RAM, ένα i5 και 500Gb χώρου στο δίσκο, οτιδήποτε θα ήταν καλό για εμάς, αλλά το ίδιο δεν συμβαίνει όταν ο υπολογιστής μας δεν υπερβαίνει το 512 Mb μνήμης RAM Αληθής?
Άρα το δεύτερο θα ήταν βρείτε μια διανομή που μας δίνει ό, τι χρειαζόμαστε όσον αφορά τα πακέτα, αλλά αυτό μας επιτρέπει να εργαζόμαστε άνετα χωρίς να θυσιάζουμε το διαθέσιμο υλικό. Αυτό είναι όπου το Χάρμα οφθαλμών στην Περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας.
Και παρόλο που θα μπορούσαμε να φιλτράρουμε την αναζήτηση για το Ιδανική διάταξη, Θα σας αφήσω μια τρίτη και τελευταία απαίτηση να λάβετε υπόψη, δύο ερωτήσεις που σχετίζονται: Διαθέτουμε καλή σύνδεση στο Διαδίκτυο για να λάβουμε τα αποθετήρια; Πρέπει να ενημερώνουμε συνεχώς;
Γνωρίζω άτομα που χρησιμοποιούν ακόμα Debian κ.λπ.και όχι για έλλειψη πόρων, αλλά επειδή σε αυτήν την έκδοση έχουν όλα όσα χρειάζονται για την καθημερινή τους εργασία, δεν χρειάζεται να ενημερώσουν τίποτα και πώς λειτουργούν όλα: Γιατί να αλλάξω; Και είναι πολύ αλήθεια. Ωρες ωρες (εκείνοι από εμάς που πάσχουν από εκδοκίτιδα) θέλουμε να έχουμε τα πιο πρόσφατα πακέτα όταν στην πραγματικότητα, αυτό που έχουμε σήμερα λειτουργεί τέλεια. Αλλά δεν έχουμε πάντα πρόσβαση Internetή μια καλή σύνδεση για λήψη τους.
Συνοπτικά, υπάρχουν 3 πιο σημαντικοί παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη:
- Γιατί χρειαζόμαστε διανομή;
- Ποιοι πόροι έχουμε;
- Έχουμε Διαδίκτυο; Πρέπει να έχουμε καθημερινή πρόσβαση στα αποθετήρια και να ενημερώνουμε;
Στη δεύτερη σκέψη, θα προσθέσω μια τέταρτη επιπλέον απαίτηση: Κοινότητα και τεκμηρίωση. Αλλά φυσικά, για να φτάσουμε σε αυτό θα πρέπει να περάσουμε από το τρίτο 😀
Φίλε, νομίζω ότι εδώ αλλάζει λόγω του γεγονότος ότι δεν χρειάζεται να πληρώσεις, μεταξύ άλλων, διαφορετικά δεν θα άλλαζε τόσο πολύ
Πολύ καλό άρθρο, πάντα γοητεύομαι από κυκλοφορίες και μια πλήρη επιφάνεια εργασίας για τις καθημερινές μου εργασίες.
Arch + Xfce ή Arch + Gnome ή Arch + KDE. Η επιλογή είναι δική σας .. 😛
Θα προσπαθήσω αργότερα, αλλά αυτή τη στιγμή δεν είναι συμβατό με το gnome και το kde είναι πολύ πομπώδες για μένα, αλλά δεν αρνούμαι ότι είναι πολύ πλήρες. Απομένει μόνο xfce.
Xfce Rulez !!! Απλό, όμορφο, απλό, γρήγορο ... Τι περισσότερο θα μπορούσατε να ζητήσετε;
Αυτό είναι σωστό, είναι αυτό που χρησιμοποιώ αυτήν τη στιγμή και λειτουργεί πολύ καλά.
... κυλιόμενη κυκλοφορία ...
… Πλήρης επιφάνεια εργασίας…
Όσο περισσότερο το διαβάζω, τόσο περισσότερο ακούγεται σαν Arch + KDE HAHAHA.
Το Kde είναι πολύ ωραίο και ολοκληρωμένο, αλλά πολύ πομπώδες για μένα, είμαι απλώς ένας κοινός χρήστης, χρησιμοποιώ μόνο το φορητό υπολογιστή για να κάνω αναφορές, να διαβάσω pdf, αλληλογραφία και κάποια βιντεοκλήση με έναν πελάτη. Εάν εγκαταστήσω το kde θα απενεργοποιήσει τις μισές υπηρεσίες.
HAHA Εξακολουθώ να απενεργοποιώ πολλά KDE, Akonadi ... Nepomuk, δεν τα χρησιμοποιώ, τα απενεργοποιώ για να σώσω το υλικό χαχα.
Δεν ξέρω γιατί έχετε 2 Gb RAM ¬
Δεν ξέρω γιατί έχετε 2 Gb RAM. Δεν είναι το KDE το "πιο ολοκληρωμένο" πράγμα; Γιατί λοιπόν να μην το χρησιμοποιείτε όπως θα έπρεπε;
Δεν χρησιμοποιώ το Nepomuk ή το Akonadi, μόνο αυτό που προσφέρουν δεν με ενδιαφέρει, ούτε ούτε ηλίθιο ούτε τεμπέλη, τα απενεργοποιώ ... Δεν βλέπω τίποτα αρνητικό σε αυτό 0_oU
Το κακό? Λοιπόν, δεν χρησιμοποιείτε το KDE όπως θα έπρεπε, όπως όλοι οι σημασιολογικοί υπολογιστές.
Ω ναι ... λοιπόν, υποθέτω ότι αν ελέγξω τον υπολογιστή σας, δεν θα έχετε απενεργοποιημένο κάποιον δαίμονα / υπηρεσίες Gnome; έλα ... Gnome-Keyring, ή κάτι τέτοιο έτσι; ΧΑΧΑΧΑ!!!
Ξέρετε ότι δεν θα είναι έτσι ...
Δεν έχει νόημα να χρησιμοποιώ 100MB RAM (ή περισσότερο) σε πράγματα που δεν χρησιμοποιώ ποτέ, επομένως το απενεργοποιώ.
Ωχ, αυτό που είπε…. Ξέρεις τι ....; Haber γιος, σας υπενθυμίζω ότι χρησιμοποιώ το "καθαρό" Xfce .. Εάν έχω εγκαταστήσει κάποιο Gnome, θα ήταν κάποια υποχρεωτική εξάρτηση που χρειάζεται το Xfce ή μία από τις εφαρμογές που χρησιμοποιώ. Αλλά από το Xfce δεν απενεργοποιώ τίποτα. Το χρησιμοποιώ όπως πρέπει 😀
Στην περίπτωσή μου. Η αψίδα είναι υπέροχη για μένα.
Συνήθως δεν πληρώνω για την υπηρεσία μου στο Διαδίκτυο εγκαίρως, καταφέρνω να εγκαταστήσω ή να ενημερώσω το Distro μου.
Εργασία και σπουδές στο πανεπιστήμιο, Χωρίς συμβατότητα, προβλήματα λογισμικού ή υλικού με σχολικούς υπολογιστές. Από τότε που πρότεινα την εγκατάσταση του Arch Linux σε εργαστήρια και γραφεία.
Είναι απλά Arch.
Έχω επίσης απενεργοποιήσει το Nepomuk και το Akonadi επειδή δεν τα χρησιμοποιώ και αυτό δεν σημαίνει ότι δεν εκμεταλλεύομαι τη δύναμη του kde, απλά δεν χρησιμοποιώ αυτές τις υπηρεσίες και δεν έχει νόημα να τους καταναλώνω εκεί πόρους. Παρόλα αυτά, η ισχύς και η διαμόρφωση που συνεχίζει να μου προσφέρει το kde δεν μπορεί να προσφερθεί από οποιονδήποτε άλλο υπολογιστή, γι 'αυτό χρησιμοποιούμε το kde.
Χαιρετισμούς.
Γεια σας και καλώς ήλθατε στον ιστότοπο 😀
Το KDE χωρίς την ανάγκη για Akonadi και Nepomuk, είναι ήδη πολύ πιο ολοκληρωμένο από το Gnome, το Xfce και τα υπόλοιπα ... απλώς και μόνο επειδή μου επιτρέπει να διαμορφώσω ΟΛΑ ΟΛΑ χωρίς να χρειάζεται να αγγίξω αρχεία διαμόρφωσης, απλώς και μόνο επειδή είναι πιο ολοκληρωμένο.
Καλώς ήλθατε στο ιστολόγιο… από έναν χρήστη του KDE στον άλλο 😉
Φανατικός!!! Ναι, ξέρω, θα μου απαντήσετε ότι είμαι φανατικός, είμαι φανατικός και θα σας πω αν !!! !!! Ο φανατισμός είναι κακός για την υγεία σας JAJAJAJAJA. Απενεργοποιείτε σχεδόν τα πάντα, αναρωτιέμαι, για ποιο λόγο χρησιμοποιείτε το KDE; Καλύτερα είπε το μέσο KDE, hehehehehe.
HAHAHAHA Δεν είμαι θαυμαστής, αναγνωρίζω πολλά καλά πράγματα για το Gnome2, καθώς και κάποιες επιτυχίες του Gnome3 και του Unity, μόνο που εξακολουθώ να χρησιμοποιώ το KDE γιατί μου αρέσει καλύτερα.
+ 100
Μην είσαι φανατικός. Το γεγονός ότι μια επιφάνεια εργασίας είναι πλήρης εξαρτάται από τις ανάγκες του χρήστη. Το KDE έχει πράγματα που δεν χρησιμοποιείτε καν, και το ίδιο συμβαίνει με τα υπόλοιπα. Μην πωλείτε ούτε καπνό, επειδή γνωρίζετε απόλυτα ότι για να απενεργοποιήσετε το Nepomuk, το Akonadi και το Virtuoso, πρέπει να αγγίξετε αρχεία διαμόρφωσης στο / home ...
Το ένα πράγμα δεν έχει καμία σχέση με το άλλο
Αν πρέπει να δείτε. Εάν αυτό που χρειάζεστε είναι να περιηγηθείτε και να δημιουργήσετε ένα γράμμα από καιρό σε καιρό σε ένα πρόγραμμα επεξεργασίας κειμένου, για ποιο λόγο θέλετε το KDE ή το Gnome; Με το LXDE αρκεί (για να μην σας πω το Openbox, αυτό που συμβαίνει είναι ότι δεν είναι Περιβάλλον επιφάνειας εργασίας)
Συμφωνώ ότι είναι διαφορετικά πράγματα, αλλά υποθέτω ότι η ιδέα ήταν να πούμε (έτσι θα ήταν σαφέστερο) ότι:
Το γεγονός ότι μια επιφάνεια εργασίας είναι ικανοποιητική (όσον αφορά την επάρκεια, την ανάγκη και την επιθυμία) για τον χρήστη, εξαρτάται από τα κριτήρια που ο χρήστης υποθέτει (ως επαρκές, απαραίτητο και επιθυμητό για αυτόν).
Χαιρετισμούς.
Στην πραγματικότητα Nepomuk = Αρετή hehe ... 😉
Καλώς ήλθατε jony127:
Αλλά απενεργοποιούν τις υπηρεσίες που αποτελούν μέρος της υπερηφάνειας του KDE, κάτι που το καθιστά σημασιολογικό ... Χωρίς το Akonadi, το Kmail δεν λειτουργεί καθόλου καλά, οπότε θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε έναν άλλο πελάτη αλληλογραφίας. Έτσι δεν χρησιμοποιείτε το πλήρες KDE. Είναι σαν να χρησιμοποιώ τώρα το Xfce με τον πίνακα Gnome, το PCManFm ως διαχειριστή αρχείων και τα παρόμοια. Δεν χρησιμοποιώ πλέον το Xfce ..
Εάν δεν είναι με το Ubuntu, είναι εναντίον τους! hehe αστείο ...
... λοιπόν, συνεχίζω να χρησιμοποιώ το Ubuntu με xfce ή xubuntu απευθείας, διευκολύνουν τις γρήγορες εγκαταστάσεις να επιβραδύνουν τα PC και χωρίς Διαδίκτυο.
Σαφή! Μου αρέσει αυτό το πλεονέκτημα X / Ubuntu, μπορείτε να το εγκαταστήσετε αμέσως σε παλιούς υπολογιστές στο σπίτι χωρίς πρόσβαση στο Διαδίκτυο.
Σίγουρα, και όχι μόνο το Ubuntu, αλλά πολλές διανομές
Και όταν πληρούνται τα κριτήρια 1,2,3 και 3.1, εάν απομένουν αρκετές επιλογές, ποια θα επιλέξει; Λοιπόν, οποιοσδήποτε ή, ως πρόταση, ο καθένας από καιρό σε καιρό (αφού όλα αλλάζουν σε κάθε έκδοση και θα υπάρξουν στιγμές που σας αρέσουν μια άλλη, και άλλες φορές, μια άλλη).
Χαιρετισμούς.