Μόλις έβαλα ένα άρθρο που δείχνει την πρόοδο του Android, ας πούμε ένα άρθρο υπέρ ή υπέρ του Android, ωστόσο ... αυτό δεν θα είναι ¬_¬
Για να χρησιμοποιήσετε ένα λογισμικό πρέπει να συμφωνήσετε με την άδεια χρήσης του, με τους όρους και τις προϋποθέσεις χρήσης του ... λοιπόν, ας διαβάσετε το όροι ή όροι χρήσης του Android SDK:
3.3 Δεν επιτρέπεται η χρήση του SDK για οποιονδήποτε σκοπό που δεν επιτρέπεται ρητά από την παρούσα Σύμβαση άδειας χρήσης. Εκτός από τον βαθμό που απαιτείται από τις ισχύουσες άδειες τρίτων, μπορείς όχι: (προς το) αντίγραφο (εκτός από εφεδρικούς σκοπούς), τροποποιήσει, προσαρμόσει, διανέμω εκ νέου, αποσύνθεση, αντίστροφος μηχανικός, αποσυναρμολόγηση, ή δημιουργία παράγωγων έργων του SDK ή οποιουδήποτε μέρους του SDK; ή (β) φορτώστε οποιοδήποτε μέρος του SDK σε φορητή συσκευή ή σε οποιαδήποτε άλλη συσκευή υλικού εκτός από έναν προσωπικό υπολογιστή, συνδυάστε οποιοδήποτε μέρος του SDK με άλλο λογισμικό ή διανείμετε οποιοδήποτε λογισμικό ή συσκευή που περιλαμβάνει μέρος του SDK.
Αυτό που εξηγείται με απλό τρόπο θα ήταν:
ΔΕΝ μπορείτε να δημιουργήσετε αντίγραφα του SDK (εκτός εάν είναι ένα προσωπικό αντίγραφο ασφαλείας σας), δεν μπορείτε να το τροποποιήσετε ή να το προσαρμόσετε στις ανάγκες σας, δεν μπορείτε να το αναδιανείμετε, να το αναδιαμορφώσετε, να το διαχωρίσετε ή να το διαιρέσετε, ούτε να δημιουργήσετε παράγωγα (πιρούνια) Υποθέτω) του SDK ή τμημάτων αυτού.
Μόνο 3 γράμματα ... - » WTF
Ευτυχώς υπάρχει Replicant … Ένα πιρούνι του Android SDK που δημιουργήθηκε πριν από την ύπαρξη αυτών των νέων κανονισμών ή περιορισμών. (ιστοσελίδα της Αναπαραγωγή SDK)
Αυτό χωρίς αμφιβολία, αν και δεν είμαι προγραμματιστής Android με κανένα τρόπο ... πονάει και με ενοχλεί, λοιπόν ... ¬_¬ … Θα πρέπει να συμφωνήσω με τους επικριτές του Android και να χαμηλώσω το κεφάλι μου με την κριτική τους;
Google, είστε επίσημα η # 3 παγκόσμια εταιρεία που μισώ περισσότερο ....
Πιστεύουν πραγματικά οι άνθρωποι στο σύνθημα "μην είσαι κακός" της Google; Το Android είναι μόνο λογισμικό ανοιχτού κώδικα, δεν ήταν ποτέ υπέρ των αρχών της φιλοσοφίας του Ελεύθερου Λογισμικού, κρίμα στην πραγματικότητα, το μόνο messiah θα ήταν το FirefoxOS με εφαρμογές HTML5, το Dalvik είναι πονοκέφαλος.
Το DalvikVM μπορεί να μην είναι έκρηξη, αλλά έχει περάσει περίπου 3-5 χρόνια και έχει φέρει το Android στο σημείο που βρίσκεται. Δεν λέω ότι το HTML5 δεν έχει καμία δυνατότητα, αν ισχύει, μένει να δούμε αν όταν εφαρμόζεται σε ένα πρωτότυπο χαμηλής απόδοσης διαθέσιμο στο κοινό λειτουργεί τόσο καλά όσο ακούγεται.
Υποθέτω ότι το WebGL (OpenGL) θα είναι σε θέση να δώσει την ίδια γραφική επιτάχυνση με το καθαρό OpenGL εγγενώς, και ότι όταν βγει το Firefox OS, όλα τα ελάχιστα API είναι έτοιμα για σωστή λειτουργία και χρήση υλικού. Δηλαδή, κάμερες, μικρόφωνα, εξωτερικά ακουστικά.
Θα είναι ένας κόσμος δυνατοτήτων, ελπίζω να μην απογοητεύσει 😛
Κρίμα ... Δεν είχα ποτέ smartphone αλλά είχα στο μυαλό μου ένα Android και έβλεπα αυτές τις πρακτικές ...
Πολύ κακό, αν δεν το διορθώσουν και η Tizen λειτουργεί καλά, θα πρέπει να αλλάξουμε ...
Το βάζεις σαν oohh τι είναι αυτό !!
Σας υπενθυμίζω ότι αυτές οι ειδήσεις είναι από τις 20 Νοεμβρίου περίπου και ότι ο κόσμος δεν έχει ακόμη καταστραφεί, ούτε έχει μειωθεί το μερίδιο αγοράς, νομίζω ότι έχει αυξηθεί ακόμη.
Άλλωστε, τι είναι καλό για την Tizen; Τι κρύβεται πίσω από τη Samsung; Από όσο γνωρίζω, τα τερματικά της Samsung είναι σκουπίδια και λέω ότι έχουν ένα Note, ένα Note II και δύο S3 στο σπίτι μου, όλα χρησιμοποιούνται από ένα άτομο και απλά με τα προβλήματα του S3 και πόσο άσχημα ενημερώνονται Έχω αρκετή ακοή.
Ότι ο προγραμματισμός σας είναι με HTML5; Χμμ, δηλαδή, η απόδοση αφήνεται στις μηχανές του προγράμματος περιήγησης ιστού, σωστά; Αυτό για τρισδιάστατα παιχνίδια δεν λειτουργεί, για να μην αναφέρουμε ότι η τελική προδιαγραφή του HTML3 δεν έχει βγει, και στο Android μπορεί επίσης να προγραμματιστεί σε HTML5.
Αυτό τέθηκε σχετικά πρόσφατα και ήταν επειδή εταιρείες που πήραν εργαλεία Google SDK και έκαναν τα παράγωγά τους άρχισαν να πολλαπλασιάζονται, οι οποίες κατακερματίζουν τις εκδόσεις Android ακόμη περισσότερο αν είναι δυνατόν και το SDK είναι μια δουλειά που έχουν κάνει. Δεν βλέπω κανένα λάθος απαγορεύστε τη διαίρεση του πακέτου ή την κακή χρήση, αφού μιλάμε μόνο για το SDK, όχι για το Android ή κάτι παρόμοιο.
Ένα παράδειγμα αυτού που έχουμε με το Kindle, το οποίο χρησιμοποιεί μια τροποποιημένη έκδοση του Android, η οποία ήδη κατακερματίζει τις εκδόσεις περισσότερο και κάνει τους προγραμματιστές να λαμβάνουν υπόψη μια άλλη συσκευή, σαν να μην ήταν αρκετές.
Έχουμε ένα άλλο παράδειγμα στις κινεζικές εκδόσεις, όπως το MIUI και κάποια άλλα που τροποποιεί το SDK για τον προγραμματισμό των εκδόσεών τους.
Αυτό που πρέπει να επιτύχουν φέτος είναι να εξαλείψουν κάθε πιθανό κατακερματισμό, εάν τα προγράμματά σας στο Android θα πρέπει να λάβετε υπόψη 2 ή 3 τύπους τερματικών, όχι 400 κάτι σαν να συμβαίνει τώρα. Εάν δεν το καταλάβουν αυτό το έτος, φοβάμαι πολύ ότι το Ubuntu για τηλέφωνα θα αρχίσει να τρώει έδαφος, λόγω του πώς το έχουν διδάξει ότι είναι αρκετά καλά και με τον προγραμματισμό στο C κερδίζετε πολλή απόδοση εκτός από ότι είπαν ότι θα ήταν εύκολο να μεταφέρετε εφαρμογές Android στο Ubuntu
Τι σκέφτηκες?. Αυτό συμβαίνει όταν τα πράγματα γίνονται για χρήματα. Η Google είναι μια εξαιρετική εταιρεία και το μικρότερο βήμα που κάνει είναι να στοχεύει στο ίδιο πράγμα: Κερδίστε χρήματα όσο περισσότερο το καλύτερο και όσο το δυνατόν πιο εύκολα και γρήγορα, heh, heh.
συμφωνώ!!!
Αυτό αν δεν κάνω λάθος έγινε από μια κινεζική εταιρεία που πουλούσε συσκευές με ένα πιρούνι android που δέχτηκε μόνο εφαρμογές από αυτήν την εταιρεία, αλλά το ίδιο το πρόβλημα ήταν ότι άλλες εταιρείες (ειδικά η Asus, αν δεν κάνω λάθος) ήθελαν να κάνε το ίδιο. Στο τέλος νομίζω ότι ισχύει μόνο για εταιρείες που ήταν εντός των συνεργατών της Google. Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι κάτι τέτοιο ήταν, αλλά αν κάνω λάθος να διορθωθώ: Δ.
Oo go ... Θα ισχύει επίσης για τα «Εργαλεία πλατφόρμας»; Επειδή αυτά τα εργαλεία εντοπισμού σφαλμάτων ανά πλατφόρμα περιλαμβάνονται από ορισμένες εφαρμογές για root, εγκατάσταση ανάκτησης κ.λπ.
Εάν ναι, τεράστια σκουπίδια για τρίτους. Για έναν άμεσο χρήστη του SDK δεν θα υπήρχαν προβλήματα.
Ήξερα το αντιγραφικό, αν και δεν είχα ιδέα ότι είχαν SDK. Ωστόσο, με τη «διακλάδωση» του SDK, το οποίο υποτίθεται ότι δεν είναι πλέον δωρεάν, δεν θα παραβίαζαν αυτόν τον κανόνα; "Απαγορεύεται η αντιγραφή / τροποποίηση ενός ή περισσότερων τμημάτων του SDK";
Σκοπεύω να συνεχίσω να χρησιμοποιώ το τρέχον SDK. Η διαφορά θα είναι ότι τα ριζικά εργαλεία Devs (κ.λπ.) θα μας ζητήσουν να εγκαταστήσουμε το πλήρες SDk αντί να συμπεριλάβουμε μικρά τμήματα του ADB (Android Debugging Bridge ή Android Debugging Bridge).
Κάθε μέρα βλέπω περισσότερο μέλλον στο Firefox OS ή το Ubuntu Phone OS, τουλάχιστον για μένα 😀
Δεδομένου ότι δεν έχουμε καμία εγγύηση ότι το Ubuntu Phone OS δεν θα καταλήξει έτσι (ελάτε, είναι πιθανό), θα στοιχηματίσω στο Firefox OS (το οποίο απαιτεί επίσης λιγότερους πόρους, μπορεί να αναβιώσει λείψανα).
αν η κανονική χρησιμοποιεί gpl νομίζω ότι δεν μπορεί να το κάνει αυτό.
Αλλά προσέξτε, ELAV, πόσο προφητικά είναι τα λόγια μου! Η Google είναι η νέα Microsoft!
+1. Θα στοιχηματίσω στο Ubuntu Phone, κυρίως για συμβατότητα με τα άλλα συστήματά μου. Και από την κατανόησή μου η Canonical θα συνεχίσει με τη συνήθη πολιτική της gpl.
Έχω την αίσθηση ότι υπερβάλλετε τα νέα. Μιλάμε για το Android SDK και όχι για το Android. Και εκεί κάποιος έχει ήδη πει ότι πρόκειται να σκεφτεί εναλλακτικές λύσεις; Τι είναι το SDK !! Το Android παραμένει το ίδιο. Δεν θα το πληρώσουν, ούτε θα κάψει την οθόνη σας όταν τη χρησιμοποιείτε, ούτε θα σκοτώσετε παιδιά στην Αφρική. Το SDK θα σταματήσει απλώς να είναι δωρεάν. Πόσο κακό είναι, γνωρίζοντας ό, τι μας προσφέρει η Google ελεύθερα;
Η Google προσφέρει πολλές δωρεάν υπηρεσίες ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ Επειδή σας φέρνουν εκατομμύρια οικονομικά κέρδη (διαβάστε: προπαγάνδα, μάρκετινγκ, διαφημίσεις κ.λπ.) που κανείς δεν πιστεύει ότι η Google είναι ο Ερυθρός Σταυρός ή η Greenpeace ή κάτι τέτοιο!
Γεια πώς είσαι?
Ναι, είναι αλήθεια, είναι μόνο το Android SDK, τίποτα περισσότερο ... αλλά μερικοί από εμάς δεν αισθανόμαστε απολύτως άνετα ή άνετα όταν απαγορεύεται να χρησιμοποιούμε κάτι με συγκεκριμένο ή συγκεκριμένο τρόπο, δηλαδή ... να ειπωθεί: «πάρτε αυτό, αλλά δεν μπορείτε να μοιραστείτε, να προσαρμόσετε ή να δημιουργήσετε αντίγραφα αυτού«… Έλα, δεν είναι αρκετά ωραίο, έτσι;
Αλλά @Tanrax το SDK ΕΙΝΑΙ αυτό που μας ενδιαφέρει ως προγραμματιστές, χωρίς αυτό το δωρεάν δεν θα υπάρχουν πλέον τροποποιημένα ROM, όχι πλέον miui, όχι πλέον κυανογόνο, κλπ ... η διασκέδαση τελείωσε.
Δεν αναπτύσσομαι στο Android επειδή δεν μου αρέσει το API και το java μπορεί να βάλει όσες ρουζάκια θέλει, κάτι που εξακολουθεί να είναι πολύ βλαβερό. Είχα τις ελπίδες μου για meego και qt, ñiff, ñiff ... αλλά ο γιος του μεγάλου ... elop ο Trojan το χαλάσει στη Nokia, ελπίζω ότι ο Tizen ως διάδοχος δεν θα πεθάνει πρόωρα, εκείνη τη στιγμή όλοι οι OEM είπε επρόκειτο να χρησιμοποιήσουν meego και στο τέλος pum.
Περίμενε μια στιγμή. Πώς δεν υπάρχουν περισσότερα ROM; Τα ROM βασίζονται στον πηγαίο κώδικα του Android και όχι στο SDK (εκτός αν είναι αυτά τα εξαιρετικά προκαταρκτικά ROM που κάνουν ως απόδειξη της έννοιας, με βάση τις εικόνες Android από το SDK).
Σε κάθε περίπτωση, το SDK χρησιμοποιείται από την Cyanogen και την εταιρεία για την αποσφαλμάτωση του ROM, δεν χρειάζεται να το τροποποιήσουν καθόλου. Μόνο, για παράδειγμα, τρίτα μέρη δεν θα μπορούν πλέον να κάνουν δωρεάν χρήση του SDK στα εργαλεία τους, για παράδειγμα, ένα πρόγραμμα για ρίζα ενός tablet.
Αλλο από αυτό, todo Δεν έχει σημασία.
Σωστά, συγνώμη η παράνοια είναι ότι φοβούνται τα νέα.
Με την ευκαιρία @Kzkg μια ανάρτηση Qt5 που βγήκε τώρα !!! http://qt-project.org/qt5
Δεν έχω ενημερωθεί με τις τελευταίες εκδόσεις τους τελευταίους μήνες ^ - ^ Ε
Λοιπόν, δεν είναι πλέον ελεύθερο λογισμικό και; Έχουν κάθε δικαίωμα να κάνουν ό, τι θέλουν με το λογισμικό που αναπτύσσουν, θα είχαν τους καλούς λόγους τους.
* ανάπτυξη
ανάπτυξη pff
Να είστε προσεκτικοί φίλε, για ένα τέτοιο σχόλιο μπορείτε να απαγορευτείτε από εδώ ... LoL
Όχι 😀… καθόλου, ναι, όταν δημοσίευσα τις ειδήσεις ήμουν πρόθυμος να στοιχηματίσω στο σπίτι μου ότι θα αφήνατε πολλά σχόλια εδώ LOL !!
Δεν μπαίνω για να αξιολογήσω τα νέα, αλλά ορισμένοι ιστότοποι αρνούνται ότι είναι έτσι. Πηγή: http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/
Γεια σας,
Ευχαριστώ για τον σύνδεσμο, τον ανοίγω και διάβασα τι είναι, ωστόσο μου τραβάει την προσοχή ... γιατί στους όρους χρήσης του SDK έβαλαν επίσης τους όρους ή τους περιορισμούς, άφησα τον σύνδεσμο στην ανάρτηση.
Τέλος πάντων, ευχαριστώ 🙂
σύμφωνα με το zdnet: αυτό που είναι "ιδιόκτητο" είναι το δυαδικό SDK, οι πηγές διαθέτουν άδεια βάσει της άδειας Apache 2.0.
Τέλος πάντων, πρέπει να χρησιμοποιήσετε ένα ιδιόκτητο πρόγραμμα για πρόσβαση στις πηγές του, δεν έχει σημασία….
Για να αναπτυχθεί για το τηλέφωνο ubuntu τότε.
Αιώνιο μίσος για το σύγχρονο smartphone!
Δεν μου άρεσε ποτέ το Android επειδή είμαι JAVA με ωραίο όνομα. Αν και είναι αλήθεια ότι το τελικό προϊόν είναι καλό, το γεγονός ότι είναι Java εξακολουθεί να είναι ένα αγκάθι στο κάτω μέρος του ποδιού.
Δεν βλέπω την ώρα που εμφανίζεται το τηλέφωνο του Ubuntu (αν είναι αλήθεια ότι θα είναι ένα πιρούνι GNU / Linux καθαρό) ή οποιοδήποτε άλλο τηλέφωνο που προσφέρει τις ίδιες δυνατότητες (ή μεγαλύτερες, καλύτερες!) Αλλά πάνω απ 'όλα αυτό δεν είναι Ιάβα.
ΑΠΟΡΡΙΨΕΙΣ JAVA
Δεν με εκπλήσσει, είναι περισσότερο ... Δεν θα εκπλαγώ αν η Google το επαναλαμβάνει με πολλά άλλα προϊόντα της, όπως το Chromium
Σιγά-σιγά θα είναι λιγότερο ελεύθεροι μαλακοί καθώς κυριαρχούν στις αγορές
Χρησιμοποιήστε δωρεάν λογισμικό ως εργαλείο για να ξεπεράσετε τον ανταγωνισμό και στη συνέχεια να το εγκαταλείψετε
Καλώς ήλθατε στον καπιταλισμό, σας χρησιμοποιούμε, σας προδίδουμε και εκμεταλλευόμαστε όλες τις ιδέες σας βάσει των αδειών μας
+1
Αυτό είναι όλο. Ακολουθώ τα λόγια σου, Rainbow_fly.
Μερικές φορές αναρωτιέμαι, όλοι εμείς που επικρίνουμε τέτοια πράγματα (συμπεριλαμβανόμενοι και εγώ) δεν θα κάναμε το ίδιο εάν είχαμε τη δυνατότητα να ξεκινήσουμε μια εταιρεία όπως η Google για να βγάλουμε κέρδος; Το οποίο με οδηγεί επίσης σε μια άλλη ερώτηση, δεν θα κάνει το Canonical το ίδιο όταν το Ubuntu Phone φτάσει στην αγορά, αφού έχει επενδύσει στο Ubuntu; Χμμ ... πόσο περίπλοκο γίνεται αυτό.
Όλα εξαρτώνται από τις άδειες που χρησιμοποιούν. Εάν χρησιμοποιούν το GNU GPL δεν θα μπορούν.
Πάντα αναρωτιόμουν το ίδιο για τα κέρδη. Νομίζω ότι και εγώ ...
Δεν ξέρω. Το google είναι μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο, χρειάζεται περισσότερο κέρδος;
Ελευθερία λογισμικού, λοιπόν, όλοι ξέρουμε τι στριφογυρνάμε εδώ, υπερβαίνει το ζήτημα των χρημάτων. Για τον ίδιο λόγο, αυτός ο κονφορμισμός του "αν είχα εταιρεία θα κλείσω τον κωδικό" δεν με πείθει.
* υπερβαίνει το ζήτημα του χρήματος.
Νομίζω ότι έχετε δίκιο, το επικρίνουμε γιατί δεν είμαστε στην ίδια κατάσταση. Δεν νομίζω ότι η Microsoft, η Apple ή η Google είναι κακά, αυτό που συμβαίνει είναι ότι δεν είναι φιλανθρωπικές εταιρείες, θέλουν κέρδη, περίοδο. Ο ανεμιστήρας της Apple αγοράζει μήλο για ασφάλεια, ανεξάρτητα από την υψηλή τιμή και επικρίνει το linux με τα πάντα. Αυτά της Microsoft για το μεγάλο ποσό παιχνιδιού και επειδή με το Win8 νομίζω ότι έκαναν κάτι καλύτερο. Και το google καλά, το google μια μέρα θα μας βιάσει και δεν θα το παρατηρήσουμε.
Αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι οι εταιρείες πρέπει να βγάλουν λεφτά, όχι για κάτι άλλο. Ποιος μερικές φορές κακοποιεί τον χρήστη; Ναί. Αλλά είναι εκεί.
Εκτός από τα demos, η Canonical δημοσίευσε εικόνες ή δημοσίευσε τον πηγαίο κώδικα; Είναι αμφιβολία. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσαμε να αρχίσουμε να αμφισβητούμε το Ubuntu Phone.
Όσον αφορά το άλλο σημείο, εάν ξεκινήσω μια εταιρεία, θα κυκλοφορούσα υπό την GPL. Η δουλειά μου προστατεύεται από την ετοιμότητα για ιδιωτικοποίηση του κώδικα και μπορώ να εκμεταλλευτώ το τεράστιο εργατικό δυναμικό που φέρνουν οι άνθρωποι στο τραπέζι. Διασκέδαση, αν μπορούμε να το ονομάσουμε αυτό.
Μπορείτε να κάνετε έναν διαγωνισμό με χρηματικό έπαθλο για να έρθει κάποιος και να σας δώσει την επιθυμητή σας δυνατότητα βάσει της GPL και να μην πληρώσετε μισθό.
Λέω.
Κοιτάξτε, αφήνοντας κατά μέρος τα κέρδη, τα οποία είναι τόσο νόμιμα όσο σε οποιαδήποτε άλλη επιχείρηση. Έχει αναρωτηθεί ποτέ κάποιος πόσο κοστίζει δωρεάν όλες οι υπηρεσίες που προσφέρει η Google; Ή μήπως πιστεύουν ότι τα χρήματα πέφτουν από τον ουρανό ή μεγαλώνουν σε δέντρα, παρακαλώ ...
Από την άλλη πλευρά, η αλλαγή άδειας προέρχεται από το SDK, το οποίο η συντριπτική πλειονότητα δεν το χρησιμοποιεί καθόλου και ένα καλό μέρος δεν έχει ιδέα τι είναι, όπως δείχνουν πολλά σχόλια. Ότι η κριτική της Google για αυτό είναι έγκυρο, εντάξει, αλλά δεν χρειάζεται να κάνετε μια καταιγίδα σε ένα ποτήρι νερό.
Αυτό με κάνει να θέλω να ταιριάζει περισσότερο με το Ubuntu Phone.
Θα ήθελα να ρωτήσω όποιον γνωρίζει τι έχει αλλάξει στους όρους χρήσης του SDK;
Το 2009, το σημείο 3.3 υπήρχε ήδη: http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html
Θα θέσω την ερώτηση με διαφορετικό τρόπο για να δω αν κάποιος θα μου απαντήσει. Το SDK Android δεν είναι ελεύθερο λογισμικό το 2009;
Δυστυχώς το κλείσιμο του Android, αλλά, ήταν αναμενόμενο δεδομένου ότι οι μεγάλες εταιρείες υπολογιστών διατηρούν τόσο ευγνωμοσύνη!
Ας δούμε πώς κάνει η Samsung με το Tizen ή το Firefox OS.
Χαιρετισμούς!
Και τι ακριβώς είναι το SDK και πώς με επηρεάζει ως κάτοχος ενός τερματικού Android;
Το SDK σημαίνει Κιτ Ανάπτυξης Λογισμικού, τα εργαλεία για την ανάπτυξη εφαρμογών βασικά δεν σας επηρεάζουν καθόλου ως χρήστης μόνο εάν είστε προγραμματιστής, δεδομένου ότι δεν είναι πλέον ελεύθερο λογισμικό, υπάρχουν ορισμένοι περιορισμοί με αυτό που μπορείτε ή δεν μπορείτε να κάνετε.
Ειναι υπεροχο
Ούτε με νοιάζει, έχω το δικό μου spforkIO. Πριν από αυτήν την εντολή.