Δεδομένου ότι δεν είμαι χρήστης αυτής της διανομής, δεν ξέρω αν αυτή η αλλαγή έχει ήδη εφαρμοστεί ή είναι στο μέλλον, αλλά ας δούμε τι πιστεύουν.
Παλαιότερα η φιλοσοφία της διαχείρισης του συστήματος στο ArchLinux μετατραπεί σε ένα μόνο αρχείο γενικής διαμόρφωσης: το /etc/rc.conf. Αυτό το αρχείο περιείχε όλες τις πληροφορίες διαμόρφωσης για να λειτουργήσει το βασικό σύστημα, επεξεργάστηκε:
- Ζώνη ώρας
- Το ρολόι συστήματος (Τοπικό ή UTC, τοπικό θα υποτιμηθεί σύντομα)
- Ο χάρτης πληκτρολογίου, η γραμματοσειρά της κονσόλας, ο χάρτης χαρακτήρων της κονσόλας
- Οι τοπικές ρυθμίσεις (γλώσσα, περιφερειοποίηση) με τις οποίες διαμορφώθηκε το σύστημα
- Οι μονάδες του πυρήνα που φορτώθηκαν χειροκίνητα
- Χρήση τεχνολογιών αποθήκευσης όπως RAID, σύστημα αρχείων BTRFS, LVM
- Διαμόρφωση ονόματος κεντρικού υπολογιστή
- Διαμόρφωση (τοπικό ip ή DHCP)
- Οι δαίμονες DAEMONS ή συστήματος για φόρτωση
Λοιπόν, όλα αυτά δεν θα είναι πια έτσι. Η επόμενη μεγάλη αλλαγή εμφανίζεται ArchLinux είναι να σταματήσετε να χρησιμοποιείτε αυτό το κεντρικό αρχείο και να διαμορφώσετε τις διαφορετικές περιοχές του συστήματος σε ξεχωριστά αρχεία και καταλόγους. Και γιατί αυτό; η σύντομη απάντηση είναι για systemd τον εναλλακτικό bootloader αρχικάΌπως το systemd, εκτός από την αντικατάσταση της διαχείρισης εκκίνησης, βοηθά επίσης στη διαχείριση του ίδιου του συστήματος, καθιστώντας ευκολότερη τη διαχείριση του συστήματος, αν και μπορεί να φαίνεται διαφορετικά.
Η διαμόρφωση θα έχει ως εξής:
| Σύνθεση | Νέα αρχεία διαμόρφωσης | Παλιά τοποθεσία στο /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| Όνομα κεντρικού υπολογιστή | / etc / hostname / etc / hosts | ΔΙΚΤΥΩΣΗ |
| Γραμματοσειρές κονσόλας και χάρτης πληκτρολογίου | /etc/vconsole.conf | ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ |
| Τοπικές ρυθμίσεις | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ |
| Ζώνη ώρας | / etc / zona ώρας / etc / localtime | ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ |
| Ρολόι υλικού | / etc / adjtime | ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ |
| Ενότητες πυρήνα | /etc/modules-load.d/ | HARDWARE |
| Δαίμονες | /etc/rc.conf | ΔΑΙΜΕΝΟΙ |
Βασικά το /etc/rc.conf παραμένει ως διευθυντής ΔΑΙΜΕΝΟΙ τίποτα άλλο απολύτως όλα τα άλλα μέρη θα αντικατασταθούν από αυτά τα αρχεία διαμόρφωσης.
Η σημείωση στην αρχική γλώσσα
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
αφορά
Καθώς το Arch γίνεται πολύ mainstream, θα περιπλέξουμε τα πράγματα λίγο για τους χρήστες.
Ναι, σίγουρα, αυτός ήταν ο λόγος. ¬¬
+1
Καλές πληροφορίες για όσους από εμάς αρχίζουν να χρησιμοποιούν το Archlinux. Ήμουν έκπληκτος όταν επρόκειτο να επεξεργαστώ το /etc/rc.conf και εκείνες οι παράμετροι που έπρεπε να επεξεργαστώ στον οδηγό εγκατάστασης δεν ήταν εκεί, έπρεπε να περάσω από το wiki και να το κάνω ξανά.
Ουάου, τώρα για να επεξεργαστείτε 9 αρχεία για να κάνετε ό, τι είχε γίνει με ένα προηγουμένως. Θα μου λείπει το αγαπημένο μου rc.conf. 🙁
Παρόλο που δεν χρειάζεται να το χάσω γιατί δεν έχω δοκιμάσει ακόμα το νέο ISO και στην τρέχουσα εγκατάσταση μου το rc.conf παραμένει ως συνήθως. 😀
Μάθετε να μετράτε, ηλίθιος, αυτό είναι 10 αρχεία.
Και με αυτή τη στάση και την εκπαίδευση, είστε συνεργάτης δύο ιστότοπων και μαθητής της GE; Την εχεις βαψει.
Μιλάει στον εαυτό του και δεν παρατηρώ κακόβουλη στάση ...
Χαχα, σωστά, απλά κοροϊδεύτηκα. 😀
Θα ήθελα περισσότερο να παραμείνει μόνο ένα, αλλά αν θα έπρεπε ... αν και, κάτι μου φαίνεται περίεργο ... Εάν το rc.conf θα περιέχει μόνο δαίμονες, γιατί να μην το ονομάσω daemons.conf ή κάτι τέτοιο; Δεν έχει νόημα να συνεχίσετε να καλείτε το rc.conf εάν διαμορφώνετε μόνο ένα πράγμα ...
Για να αποφύγετε την τροποποίηση των διαδικασιών που καλούν rc.conf.
Μην προσβάλλετε, αλλά μισώ το αντιγράψτε επικόλληση άρθρων και ακόμη περισσότερο όταν δεν περιλαμβάνουν σύνδεσμο προς το αρχικό άρθρο: Τέλος πάντων το αντιγράψτε επικόλληση Δεν δικαιολογείται ή περιλαμβάνεται ο σύνδεσμος, αλλά τουλάχιστον ας τιμήσουμε ποιος τον αξίζει: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
Ποιο είναι το πρόβλημα, δεν καταλαβαίνω; Ο στόχος δεν ήταν να ταιριάξει το άρθρο ή κάτι τέτοιο, πράγματι, εάν ο Rafael Rojas νιώθει υπαινιγμός από το "Αντιγραφή / Επικόλληση" που μας λέει και προς το παρόν αλλάζουμε την έκδοση ή αποσύρουμε το άρθρο. Επίσης, μου φαίνεται ότι στο άρθρο υπάρχει ένας σύνδεσμος (ο οποίος ήταν αυτός που προφανώς είδε ο Alf) και αυτός με τη σειρά του, έχει έναν άλλο σύνδεσμο προς τον ιστότοπο που αναφέρετε ..
Εάν ο Rafael Rojas αισθάνεται με οποιονδήποτε τρόπο προσβεβλημένος, αναστατωμένος ή έχει οποιοδήποτε είδος διαφωνίας, ενημερώστε μας και θα λάβουμε τα κατάλληλα μέτρα.
Χαιρετισμούς φίλε.
Όχι, δεν έχω προσβληθεί 😀
Ο σύνδεσμος προς την ανάρτηση που κάνετε ούτως ή άλλως κάνει έναν σύνδεσμο προς το ιστολόγιό μου.
Εάν λάβετε πληροφορίες απευθείας από το ιστολόγιό μου δεν υπάρχει πρόβλημα, εκτιμάται ένας σύνδεσμος προς το ιστολόγιο, δεν είναι υποχρεωτικός, αλλά απλή ευγένεια.
αφορά
Έχω ήδη διαμορφώσει αυτά τα αρχεία. Αλλά ακόμα δεν μπορώ να αποφασίσω να διαγράψω το παλιό rc.conf. Ως πρόσθετες πληροφορίες στο φόρουμ άνοιξε ένα πολύ ενδιαφέρον νήμα για αυτό το θέμα.
Δεν μου αρέσει αυτό το κομμάτι, ακριβώς ένα από τα πράγματα που μου άρεσαν περισσότερο για το Arch είναι ότι, σε ένα αρχείο διαμόρφωσα τα πάντα ή σχεδόν τα πάντα ... με κανένα τρόπο, δεν μου αρέσει αυτή η αλλαγή.
Αλλά δεν είναι ζήτημα του Arch, αλλά όπως λέει το άρθρο, του systemd. Και ήδη γνωρίζουμε ότι η Arch αρέσει να λειτουργεί όπως σχεδιάστηκε το αρχικό λογισμικό.
Αλλά αυτό δεν περιπλέκει τα πράγματα και έρχεται σε σύγκρουση με το ειδωλολατρικό KISS; XD
Λοιπόν, πριν από λίγες μέρες εγκατέστησα το Arch Linux σε ένα VB με το νέο iso ακολουθώντας τον οδηγό του ομώνυμου @gespadas μου και αυτό θα ήταν καλό για μένα 🙂
Καλές πληροφορίες 😉
Αυτές οι πληροφορίες λείπουν εκεί για να ολοκληρώσετε το σεμινάριο, θα πρέπει, @ gespadas στον οδηγό σας, να συνδεθείτε με αυτό το άρθρο έτσι ώστε να είναι ένας οδηγός όσο το δυνατόν πληρέστερος. 🙂
χαιρετίσματα
Ξέρω ότι αυτό το βήμα ήταν αναπόφευκτο επειδή είναι απαραίτητο για την εφαρμογή του συστήματος, αλλά αφήνει μια πικρή γεύση στο στόμα μου, επειδή χάνει πολλή ιδιοφυΐα του Arch κατά τη διαμόρφωσή του, από το κεντρικό αρχείο του /etc/rc.conf. Φυσικά ο Arch δεν είναι μόνο το /etc/rc.conf/, αλλά αυτό το αρχείο ήταν ένα σημαντικό μέρος της προσωπικότητάς του ...
Αντίο /etc/rc.conf, θα σας λείψουμε!
Αλλά σύμφωνα με τα νέα στην επίσημη σελίδα: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"Η παλιά μορφή εξακολουθεί να υποστηρίζεται, επομένως τα παλιά αρχεία ρυθμίσεων θα πρέπει να λειτουργούν αμετάβλητα."
οπότε δεν νομίζω ότι με ενοχλεί πολύ.
Αυτό το σημείωμα δόθηκε σε τουλάχιστον 3 μέρη, οπότε πρέπει να κατηγορήσουμε όλους, περιμένω επίσης μια απάντηση από τον Rafael, εάν λέει ότι η μορφή ή το περιεχόμενο πρέπει να αλλάξει επειδή το νήμα έχει ολοκληρωθεί ή διαγραφεί και αυτό είναι, επίσης ο σύνδεσμος που έβαλα αναφέρεται γίνεται στο blog του Rafael.
Ένα άλλο πράγμα, έχω την άδεια άλλων ανθρώπων να μοιράζονται πληροφορίες από τα ιστολόγιά τους, και όπως μου είπαν, "Δεν με νοιάζει να έχω πίστωση, αυτό που έχει σημασία για μένα είναι ότι η γνώση διαδίδεται"
αφορά
Αμήν ………… υπάρχουν συγγραφείς που ζηλεύουν πολύ το περιεχόμενό τους
Ίσως αυτό που ενοχλεί άμεσα τους ανθρώπους είναι ότι το ίδιο το άρθρο είναι copy-paste. Μου έχουν γίνει πολλά άρθρα "copypast". DesdeLinux, ειδικά αυτά στο Steam, και ναι, περιλαμβάνουν την πηγή αλλά είναι εντελώς και εντελώς πανομοιότυπα με αυτά που γράφω. Δεν είναι κάτι που με θυμώνει ή με στενοχωρεί, αλλά τουλάχιστον έχω τη συνήθεια να βάζω τις πηγές στην αρχή της ανάρτησης, με τα δικά μου σχόλια και στο τέλος, απλώς για να διευκρινίσω ότι η ίδια η ανάρτηση δεν είναι εντελώς δικος μου. . Έτσι, πάντα προσθέτω κάτι στις re-posts που κάνω.
Εχμ, ήταν το μόνο καλό που είχε αφήσει το archlinux, τώρα αν είναι 100% χάλια, και το μόνο που εξακολουθεί να είναι στυλ BSD στα σενάριά του, είναι το μόνο και ποτέ δεν μιμείται καλά, Gentoo!
Έτσι το Arch ήταν καλό μόνο για ένα αρχείο διαμόρφωσης; Αυτό δεν είναι Arch! Ρίξτε μια ματιά στο Wiki του για να δείτε τι είναι. Και παρεμπιπτόντως, το Gentoo δεν είναι το μόνο με εκκίνηση BSD, υπάρχει η παλαιότερη υπάρχουσα διανομή που είναι το Slackware.
Φούσκα. με αυτό με έβγαλαν μεγάλο, θα προετοιμάσω τη μετάβασή μου στο fedora ή το ubuntu, είναι τραγικό που η αψίδα αλλάζει ένα από τα καλύτερα σημεία του τόσο δραστικά
Εάν έχετε ήδη εγκαταστήσει το Arch, γιατί να αλλάξετε; Είναι κάτι που δεν σας επηρεάζει άμεσα, εκτός εάν κάνετε επανεγκατάσταση. Παρεμπιπτόντως, αυτό δεν πρόκειται να βλάψει το λειτουργικό σύστημα, μην είστε τόσο δραματικοί xD
Πόσο παράξενο είναι ότι οι επιλογές σας είναι το Fedora και το Ubuntu, διανομές με εντελώς διαφορετικούς στόχους από το Arch. Είναι σαφές ότι το Arch δεν ήταν αυτό που ψάχνατε.
Σημειώνω, σίγουρα το έργο τσάκρα θα πάρει το ίδιο μέτρο σύντομα και θα είμαι ενημερωμένος 😀 στα φόρουμ τσάκρα σχολιάζει πολλά για το systemd και τα μεγάλα οφέλη που θα αποφέρει. Ούτε ανησυχώ ότι ένα καλό blog για το linux θα φέρει έναν καλό οδηγό και αν δεν είναι σίγουρος το arch wiki.
Η αλλαγή σε systemD είναι υποχρεωτικό μέσο, σύντομα θα είναι μια εξάρτηση του πυρήνα από τη συγχώνευση του systemd και του udev, έχω εγκαταστήσει το systemd στο αρχείο μου και μόνο η βελτίωση στην ταχύτητα εκκίνησης αξίζει την αλλαγή
Εάν θέλετε να είστε ενημερωμένοι σε όλα όσα πρέπει να προσαρμόσετε στις απαραίτητες αλλαγές για αυτό. Άλλες διανομές δεν αλλάζουν τόσο πολύ επειδή ενημερώνονται πιο αργά. Νομίζω ότι αυτό είναι το πιο αρνητικό σημείο του Arch, πρέπει να γνωρίζουμε συνεχώς τις νέες αλλαγές στο σύστημα. Κυλιόμενη κυκλοφορία !! οι φιλοι…
Ακριβώς, τι για μερικούς είναι αρνητικό για άλλους όχι, κάποιοι αισθάνονται περισσότερο έλεγχο στο σύστημα, άλλοι μπορεί να πιστεύουν ότι είναι πιο δυσκίνητο.
Θυμηθείτε, για παράδειγμα, το KZKG ^ Gaara (καθώς μπορεί να υπάρχουν περισσότερες περιπτώσεις), η αψίδα απέτυχε και δεν υπήρχε τρόπος να διορθώσετε τη ζημιά, σε ένα μηχάνημα εργασίας που δεν μπορείτε να ξοδέψετε χρόνο να αναζητήσετε τη λύση.
Δεν λέω ότι η αψίδα είναι κακή, απλά λέω ότι όλοι έχουν την άποψή τους.
Για να δοκιμάσετε χρώματα.
αφορά