Το βλέμμα είναι άσχετο. Κανείς δεν το άκουσε αυτό για μια εβδομάδα και τα σχέδια δεν αλλάζουν με βάση τις άγριες εικασίες. Εάν το Ubuntu δεν είναι ξεκάθαρο σχετικά με το τι θέλει να είναι το Ubuntu, αυτό είναι δικό σας πρόβλημα. Δεν έχει καμία σχέση με το Linux Mint.
Αυτό είπε ο Clem όταν ρωτήθηκε από τον Swapnil Bhartiya σε μια συνέντευξη για το Muktware για το πώς θα χειριστεί η Mint τη μετάβαση από το X στο Mir σε μελλοντικές εκδόσεις του Ubuntu. Ο Clem δήλωσε επίσης σε εκείνη τη συνέντευξη ότι αυτό που ενδιαφέρει τη Mint δεν είναι η βασική διανομή ή το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, αλλά το τελικό προϊόν και η εμπειρία που δίνεται στον χρήστη, αρνήθηκε ότι υπήρχαν σχέδια για την Mint να εγκαταλείψει τη βάση του Ubuntu και να βασιστεί εξ ολοκλήρου στο Debian και αρνήθηκε να εργάζεται σε εκδόσεις του Mint για tablet λέγοντας ότι εστίασε στο να κάνει το Linux Mint 15 καλύτερα από το Ubuntu.
Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
«Αν το Ubuntu δεν είναι ξεκάθαρο για το τι θέλει να είναι το Ubuntu, αυτό είναι δικό τους πρόβλημα. Δεν έχει καμία σχέση με το Linux Mint».
Αυτό είναι άλλο ένα από αυτά. Εάν βασίζουν τη διανομή τους σε αυτό που κάνει το Ubuntu και αρνούνται την εγκατάλειψη αυτής της βάσης και ότι δεν πρόκειται να βασιστούν εξ ολοκλήρου στο Debian, τι θα κάνουν όταν το Ubuntu χρησιμοποιεί το Mir; Μα τι ανοησία….
Συμφωνώ μαζί σου, το ίδιο συνέβη και σε μένα. Δεν ξεκαθαρίζει αν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν το Mir ή όχι, αντίθετα παίζει cool προσποιούμενος ότι η Mint είναι ανεξάρτητη από το Ubuntu. Και λίγο μετά διαφωνεί με τον εαυτό του όταν μιλάει για το πώς εξαρτάται από τα αποθετήρια τους και ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τη διανομή βάσης επειδή είναι "η καλύτερη εναλλακτική για αυτούς" και ότι όσο αυτό δεν αλλάξει, "δεν σκοπεύουμε να αλλάξουμε τίποτα"
Δεν θα με εξέπληξε καθόλου αν είχαν μια περίεργη ιδέα να δημιουργήσουν και τον δικό τους διακομιστή γραφικών.
Λοιπόν, πολύ απλό: πακετάρουν το X ή το Wayland (αν συμβεί ότι το Ubuntu το αφαιρέσει από τα repos του", και αυτό είναι όλο. Οι υπόλοιποι επιτραπέζιοι υπολογιστές θα το έχουν ως εξάρτηση, οπότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα.
Και τέλος πάντων, ο Mir είναι μια βραχυπρόθεσμη απάτη. Θα χρησιμοποιήσουν το module XMir, που σημαίνει ότι ναι, το Unity θα προσαρμοστεί αποκλειστικά για το ίδιο το Mir, αλλά... τα προγράμματα οδήγησης και οι εφαρμογές θα είναι "bridged", δηλαδή ο Mir θα πρέπει να χρησιμοποιήσει backwards compatibility για να χρησιμοποιήσει το υπόλοιπο λογισμικό. Αυτό σημαίνει ότι είναι μια κακή δουλειά και θα είναι πιο βαριά και επιρρεπής σε λάθη, κάτι που δεν θα έχει ούτε ο X ούτε ο Wayland (που υποστηρίζεται από τα υπόλοιπα έργα) αυτή τη στιγμή.
Και θα κάνουν το ίδιο πράγμα που έκαναν όταν το Ubuntu επέλεξε να χρησιμοποιήσει το unity ως την κύρια επιφάνεια εργασίας τους: να συνεχίσουν με το δικό τους και έτσι δημιούργησαν το Cinnamon. Το MIr είναι ένα πακέτο (στην πραγματικότητα αρκετά), μπορεί να είναι περισσότερο ή λιγότερο σημαντικό, αλλά μπορεί πάντα να αντικατασταθεί και αυτό σίγουρα θα κάνει η mint, μην ξεχνάτε ότι η mint είναι μια ανεξάρτητη διανομή με δικούς της προγραμματιστές, δεν είναι μια προσαρμοσμένη έκδοση του Ubuntu και νομίζω ότι αυτό έχει αποδειχθεί εδώ και πολύ καιρό…
Καλό για τον Lefevbree..
Το γεγονός ότι βασίζεται στο Ubuntu δεν σημαίνει ότι κληρονομεί όλες τις μαλακίες του από την Canonical.
Χαιρετισμούς!
Φίλε, διάβασε καλά, αυτό που λέει ο Clem είναι μια πλήρης αντίφαση….
Οι τροποποιήσεις που εισάγει η Mint είναι στο επίπεδο του εξωτερικού στρώματος.
Το Mir είναι στο εξωτερικό επίπεδο επηρεάζει μόνο το γραφικό περιβάλλον του χρήστη.
Το Mint και το Elementary έχουν τις δικές τους τροποποιήσεις στο γραφικό περιβάλλον.
Αν δεν σου αρέσει ο Mir, βγάλε το και τέλος.
Όλοι γνωρίζουμε τι συνέβη στον Ναυτίλο, από τον οποίο προήλθε ο Νέμο.
Όχι φίλε, κάνεις λάθος. Ο Mir είναι ένας διακομιστής γραφικών, όπως και ο Xorg και ο Wayland. Αν το βγάλεις ξεμένεις από γραφικά.
Το Xorg ή το Wayland θα συνεχίσουν να υπάρχουν,
και μπορούν εύκολα να αντικαταστήσουν τον Mir.
Γι' αυτό σου λέω. Αν δεν σου αρέσει ο Mir, βγάλε το και τέλος.
Είναι το Ubuntu που αλλάζει από X.org 1.13.x σε Mir.
Juan Carlos, όταν εγκαθιστάτε το Debian ή τα παράγωγά του, δεν εγκαθιστάτε ποτέ το xorg, αυτό έρχεται αργότερα όταν πρόκειται να εγκαταστήσετε το DE.
Αυτό στο οποίο βασίζονται τα παράγωγα του Debian είναι το σύστημα, όχι τα γραφικά περιβάλλοντα που χρησιμοποιούν, σε καμία περίπτωση δεν το ξέρετε αυτό, υποθέτω ότι ήταν ένα σφάλμα που είχατε.
@DanielC Περάστε για να διαβάσετε και να απαντήσετε όσο εργάζομαι….
Εδώ δεν είναι αν είναι διακομιστής ή όχι, όλα θα πρέπει να φανούν, ποια είναι η αντίδραση των κατασκευαστών, γιατί παρεμπιπτόντως, αν αύριο η nvidia και η amd σταματήσουν να υποστηρίζουν οτιδήποτε άλλο εκτός από το mir με τα blobs τους, όλες οι διανομές θα καταλήξουν να αλλάξουν στο mir, αλλά θα πρέπει να δούμε!
Σταμάτα να το πιπιλάς, "st0rmt4il": αυτό που έχει κάνει ο Clement Lefevre είναι να πήδηξε παιδικά την ευκαιρία να πετάξει σκατά στη βάση του πιρουνιού του και να το διαφημίσει στην πορεία.
Αυτό που κάνει το Linux Mint είναι να παίρνει τη βάση του Ubuntu ή του Debian. Στο κάτω μέρος βρίσκονται τα αποθετήρια πακέτων.
Οι τροποποιήσεις που εισάγει η Mint είναι στο επίπεδο του εξωτερικού στρώματος. Δηλαδή, τροποποιεί το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, είτε είναι GNOME είτε KDE είτε XFCE, σε αυτό το κάνει και το Elementary OS.
Δηλαδή, αφαιρείτε το περιβάλλον UNITY και τοποθετείτε CINNAMON ή MATE, κτλ……. Αλλά τα αποθετήρια και οι διαμορφώσεις βάσης είναι οι ίδιες με αυτές που χρησιμοποιούνται από το Ubuntu ή το Debian.
Το Linux Mint δεν έχει το δικό του αποθετήριο πακέτων το οποίο αλλάζει με κάθε νέα έκδοση...... απλώς συσκευάζει το δικό του λογισμικό και ορισμένα προγράμματα.
Μιλώντας για Μέντα.
Έχω ήδη καταλάβει το νέο NEMO 1.7.0 Olivia που θα έρθει στο Linux Mint 15 ……… μπορείτε να εξαφανίσετε τα εικονίδια της ΓΡΑΜΜΗΣ ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ…. Όπως φαίνεται στο στιγμιότυπο οθόνης.. και επίσης το MENUBAR μπορεί να κρυφτεί……. Για να ανοίξετε ένα αρχείο σε COMPILE με το NEMO 1.7.0 απλά πρέπει να κάνετε CLIX το δεξί κουμπί του ποντικιού στο FILE και να το ανοίξετε με το TERMINAL και τέλος.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
Είναι το κακό με τις διανομές που είναι προϊόν πολλών ιδεών, χωρίς να έχω διευκρινίσει καμία από αυτές, έχω εγκαταστήσει το Mint μόνο μία φορά, δεν μου άρεσε, αλλά νομίζω ότι αυτό είναι το λιγότερο, τώρα, σύμφωνα με το distrowacht, κατατάσσεται πρώτο αλλά δεν είναι πειστικό, κάνει τα ίδια λάθη με το Canonical. Χαιρετίσματα
Χρησιμοποιώ διάφορες διανομές και περιβάλλοντα, και το Mint with Cinammon είναι πολύ, πολύ καλό. Μια καλή ιδέα πολύ καλά υλοποιημένη. Σας συνιστώ να το χρησιμοποιήσετε για λίγο για να έχετε ακριβή γνώση του συστήματος. Η εγκατάσταση, το επιφανειακό κοίταγμα και η απεγκατάσταση γιατί το «δεν σου άρεσε» δεν χρησιμεύει για σωστή αξιολόγηση. Συμβουλή: κάθε φορά που εγκαθιστάτε μια νέα διανομή ή περιβάλλον, πρέπει να έχετε κατά νου ότι πρέπει πρώτα να κάνετε μια διαδικασία προσαρμογής και να μην προσποιείστε ότι είναι αντίγραφο άνθρακα του περιβάλλοντος ή διανομής που είχαν πριν, γιατί τότε μπορεί να είναι πολύ απογοητευτικό. Αυτό συμβαίνει σε χρήστες που προέρχονται από το Microsoft OS και που θέλουν να κάνουν πράγματα στο Linux ακριβώς όπως έκαναν στα Windows.
Μην το πιέζετε να το χρησιμοποιήσει μέχρι να το συνηθίσει. Αν σου αρέσει η αγάπη με την πρώτη ματιά, έχεις κάθε δικαίωμα στον κόσμο να πεις «δεν μου άρεσε» και να βρεις άλλο. Στο GNU/Linux δεν χρειαζόμαστε αυτή την προσαρμογή στο περιβάλλον (δεν είναι απαραίτητη). Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ένα περιβάλλον που μας ταιριάζει.
Και ποιος μίλησε για εξαναγκασμό; Μόνο "σύστησα" πώς να ενεργήσω για να μην απογοητεύομαι. Από τη δική μου εμπειρία.
Όσο για τη διασκευή, νομίζω ότι με παρεξήγησες. Εννοώ την πρόθεση να προσποιηθείς ότι δουλεύεις στο OpenBox ή στο XFCE με τον ίδιο τρόπο που κάναμε, για παράδειγμα, στο KDE ή στο GNOME. Είναι διαφορετικά περιβάλλοντα που έχουν τις δικές τους χρήσεις και μορφές. Το Thunar είναι διαφορετικό από το Dolphin και το να προσποιείται ότι ο Thunar λειτουργεί όπως το Dolphin είναι απογοητευτικό απλώς και μόνο επειδή είναι διαφορετικοί. Για να αποφευχθεί αυτό, ο χρήστης πρέπει να νοοτροπήσει τον εαυτό του και να προσαρμόσει τις συνήθειές του στον τρόπο εργασίας του Thunar (ή οποιουδήποτε άλλου). Τουλάχιστον για μένα, αυτός ο τρόπος να βλέπω τα πράγματα ήταν πολύ χρήσιμος και έχω καταφέρει να εξαλείψω τις απογοητεύσεις. Μπορώ να χρησιμοποιήσω οποιοδήποτε περιβάλλον και σύστημα και να προσαρμοστώ σε αυτό χωρίς προβλήματα.
Μην ανησυχείς, νομίζω ότι κατάλαβα την πρόθεσή σου την πρώτη φορά (και ξέρω ότι ήταν καλή).
Μου φάνηκε αστείο να απαντήσω έτσι γιατί φαντάστηκα έναν φτωχό διάβολο να προσπαθεί να συνηθίσει σε ένα περιβάλλον που δεν ήταν για αυτόν ακολουθώντας τη συμβουλή σου. Ήθελα να παίξω τον δικηγόρο του καημένου του διαβόλου.
Ειλικρινά, η κανέλα μου φαίνεται αρκετά άσχημη... το στοιχειώδες περιβάλλον είναι πολύ καλύτερο, το πρόβλημα είναι ότι δεν την τελειώνουν ποτέ!
Συμφωνώ, δεν μου αρέσει καθόλου η κανέλα
@pandev92 το ίδιο πιστεύω με εσένα για την κανέλα και το δημοτικό xD
και μπορείς να μου πεις τι διαφέρει στο mint σε σχέση με το ubuntu; γιατί το να έχεις ενότητα ή κανέλα δεν είναι τίποτα που σηματοδοτεί μια μεγάλη απόσταση
Λογικό είναι ότι αν θέλουν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το x.org μπορούν να κάνουν λίγο περισσότερη τροποποίηση και αυτό είναι, η αλήθεια είναι ότι το ubuntu διορθώνει τα πάντα όλο και περισσότερο, έτσι ώστε η διαδικασία να είναι πιο δύσκολη για άλλα έργα, νομίζω μάλιστα ότι μπορεί να είναι επειδή το mint είναι prime στο distrowatch xD.
Νομίζω ότι αργά ή γρήγορα θα αγνοήσει το Ubuntu ως τη διανομή από την οποία ξεκινά. Νομίζω ότι τόσο το Cinnamon όσο και το Mate είναι δύο εξαιρετικές εναλλακτικές λύσεις για επιτραπέζιους υπολογιστές πάνω από όλα το flying Mate. Από την πλευρά μου πιστεύω ότι προς το παρόν τα πράγματα στη Mint πάνε πολύ καλά.
Το Ubuntu είναι ο διάβολος….
Λοιπόν δεν είναι και τόσο έτσι.. χαχαχα
Χα χα χα….Όχι, δεν νομίζω ότι είναι ο διάβολος.
Αυτό του δίνει υπερβολική σημασία, στην καλύτερη περίπτωση είναι ένας πολύ σημαντικός δαίμονας, αλλά ο Διάβολος είναι τα Windows…. Χαχαχα!
Είναι απλώς ένα αστείο, το Ubuntu είναι μία από τις μεγάλες διανομές σήμερα, αλλά εξακολουθεί να είναι παράγωγο του Debian, εξακολουθεί να παγώνει τα αποθετήρια του Debian Testing πριν κυκλοφορήσει μια σταθερή έκδοση, το μόνο που κατέχουν είναι τα γραφικά τους εργαλεία και οι επιτραπέζιοι υπολογιστές τους (όπως ακριβώς και το Mint), αν θέλουμε να κάνουμε το Ubuntu σε αυτό το ακραίο. Και οι δύο διανομές έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους, αλλά η υποβάθμιση του Mint επειδή χρησιμοποιεί αποθετήρια Ubuntu, η ανάμειξή τους με τα δικά τους, τα οποία είναι επίσης αρκετά μεγάλα, απλοποιεί τα πράγματα, είναι σαν να λέμε ότι ο Naruto αντιγράφει τον Goku επειδή έχει κίτρινα μαλλιά….
Το πρόβλημα με το να βασίζεσαι στο Ubuntu, είναι να έχεις να αντιμετωπίσεις το "Papa Mark".
Συγγνώμη σε όλους όσους θεώρησαν ότι ήταν καλή ιδέα, κακή επιλογή…
Έχω εγκαταλείψει τα "υποκατάστατα" εδώ και πολύ καιρό, προτιμώ να εγκαταστήσω τα προγράμματα οδήγησης και έτσι να μπορώ να απολαμβάνω άλλα είδη έργων.
Χαιρετισμούς.
Το Linux έχει κάνει πραγματικά πολύ δρόμο μέσα σε λίγα μόλις χρόνια. Και αρχίζει κανείς να κουράζεται από τον συνεχή «εσωτερικό πόλεμο». Για κάποιους αυτό είναι παραγωγικό... αλλά προσωπικά πιστεύω ότι δεν βοηθάει. Όχι λόγω του πλούτου των παραλλαγών, αλλά επειδή η βάση χρηστών που θα μπορούσε να βάλει το Linux εκεί που του αξίζει ασχολείται με αυτές τις συζητήσεις "το δικό μου είναι μεγαλύτερο". Και μετά υπάρχουν αυτές οι διανομές "κληρονόμων των κληρονόμων" που είναι το κύριο πρόβλημα της διασποράς που αναπτύσσουν έργα ενάντια στο σιτάρι. Η ίδια ζημιά/όφελος που δημιουργεί η Canonical: δεν θα ήταν πιο λογικό να αναζητήσουμε υποστήριξη που να ωφελεί όλους στην αναζήτηση της επίτευξης των προτεινόμενων στόχων. Με κάνει να θέλω να τα γαμήσω όλα και να αγοράσω ένα MacBook. Γιατί εδώ και λίγα χρόνια είχα την ίδια αμφιβολία για το «ποιον τροχό να ακολουθήσω». Αρχίζει κανείς να μεγαλώνει, να έχει λιγότερο χρόνο... και θέλω κάτι διαλυτό και με μέλλον, όχι άλλο σήμερα και άλλο αύριο. Νομίζω ότι μετά από τόσα χρόνια το Linux αρχίζει να μην είναι για μένα. Κρίμα μου είναι ότι οι εναλλακτικές είναι χειρότερες.
Όχι φίλε, ούτε αυτό είναι. Κάτι παρόμοιο μου συνέβη πριν από μερικά χρόνια, μετά από πολλά χρόνια με το Ubuntu και πηγαινοέρχομαι με τόσες διανομές, στο τέλος έπρεπε να σταματήσω γιατί ήταν τρελό και νομίζω ότι ήταν ό,τι καλύτερο μου έχει συμβεί σε αυτόν τον κόσμο. Τώρα, για μένα, χωρίς αμφιβολία Manjaro και για τα παιδιά μου Linux Mint 13 με Mate που όπως λένε, ο μπαμπάς πάει σαν κεραυνός όχι σαν τα παράθυρα του σχολείου. Κανένα από αυτά δεν μου δημιουργεί προβλήματα και μπορώ να κάνω ό,τι χρειάζομαι, τα υπόλοιπα;, τα φέρνουν στα ύψη.
Χαιρετισμούς.
Πραγματικά το Rolling Release μαζί με το LTS είναι οι καλύτερες εκδόσεις εκεί έξω, εγκαθιστάς την πρώτη μόνο μία φορά και όσο η διανομή συνεχίζει να αναπτύσσεται, δεν θα επανεγκαταστήσεις ποτέ, το πρόβλημα είναι ότι μερικές φορές προκύπτουν προβλήματα σταθερότητας, εκεί είναι που το LTS Shine, με την πρώτη ενημέρωση που σου στέλνουν δεν πονάει τόσο πολύ ο λαιμός σου 😀
Το sr lefebvre mint δεν είναι τίποτα χωρίς το ubuntu, οπότε ο mir έχει πολλά να κάνει με τη μέντα και ακόμη περισσότερο μετά την κυκλοφορία ενός bad bad mint 14, ελπίζουμε ότι το 15 θα βελτιωθεί γιατί διαφορετικά όσοι τον επαινούν θα επιστρέψουν πολύ γρήγορα
Ακόμα κι αν ήρθα από την ίδια την κόλαση, έχω το δικαίωμα να πω την άποψή μου, αυτό συμβαίνει πάντα με τα παράγωγα παραγώγων (Mint), που κρεμιούνται από μια διανομή, και όταν παίρνουν το πόδι τους σε αυτή την περίπτωση, την Canonical, αποποιούνται "λόγω φάουλ", νομίζω ότι ο υπεύθυνος του Mint θα πρέπει να δίνει βεβαιότητα στους χρήστες του και να μην φέρεται σαν το Ubuntu. Χαιρετίσματα
Η άποψή μου για το θέμα, και όχι μόνο για το θέμα του Mint, ότι ως διανομή που προέρχεται από το Ubuntu-Debian μπορεί αύριο να ακολουθήσει το μονοπάτι που θέλετε και να μεταφέρει τη μηχανή γραφικών που σας αρέσει περισσότερο, αν όχι στο υποκείμενο πρόβλημα, που δεν είναι άλλο από τις διαδρομές που ακολουθεί το Ubuntu (κανονικό και M. Shuttleworth μάλλον), νομίζω ότι οι περισσότεροι χρήστες είναι σχετικό θέμα που δεν λαμβάνεται υπόψη: EMPRES α.
Και οι εταιρείες πρέπει να παράγουν αποτελέσματα, οφέλη, με λίγα λόγια, να κερδίσουν χρήματα.
Στον σημερινό κόσμο του Linux, και εξαιρουμένων των μεγάλων που έχουν ως τελικό στόχο περισσότερο την επιχειρηματική χρήση παρά την οικιακή χρήση (RHEL, Novell, SuSe, κ.λπ...) η μόνη εταιρεία που υπάρχει είναι η Canonical και οι κινήσεις της τα τελευταία 2-3 χρόνια προσανατολίζονται (κατά τη γνώμη μου) να γίνουν το σημείο αναφοράς στον εγχώριο κόσμο Linux, η διανομή με το υψηλότερο ποσοστό συσκευών στυλό, buntuU TV, κλπ...), στη διαμόρφωση μιας «μάρκας» ξεχωριστής και διακριτής από τις υπόλοιπες διανομές, με μεγάλο αριθμό χρηστών και διείσδυση στον κόσμο της SL.
Η τελευταία ερώτηση που κάνω στον εαυτό μου είναι γιατί; Γιατί όλοι αυτοί οι στόχοι συνάδουν με τον πρώτο: να είναι κερδοφόρος, να δίνει οφέλη. Μπορεί να είναι η μετατροπή της Canonical σε βιώσιμη εταιρεία από μόνη της ή μπορεί να είναι η πώληση αύριο μιας εταιρείας με μεγάλη πελατειακή βάση, υψηλό % χρηστών στον κόσμο του Linux (και πολλαπλές συσκευές: τηλέφωνα, tablet, τηλεόραση κ.λπ...) σε μια άλλη πιο ισχυρή εταιρεία που ενδιαφέρεται να αναπτυχθεί σε αυτόν τον τομέα (Novell, Oracle, Microsoft ακόμη και...).
Σε κάθε περίπτωση, αν όλα αυτά τελικά καταλήξουν στον τελικό χρήστη, σε εμάς, καλώς, σωστά;
Λοιπόν, αυτό θα χειροτερέψει με το MIR. Θα παραμείνουν μόνο διανομές που δεν προέρχονται από το Ubuntu.
Ελπίζω η Mint να καταλήξει να αποσυνδεθεί αμέσως από το ubuntu, τον τελευταίο καιρό φαίνεται ότι κάνουν τα πράγματα καλύτερα και οι χρήστες τους είναι ευχαριστημένοι.
Δοκίμασα το mint 13, και αποδείχτηκε ότι η intel hd4000 δεν με αναγνώρισε, όταν με την ίδια έκδοση του ubuntu, δεν συνέβη αυτό το πρόβλημα, ειλικρινά δεν ξέρω αν η κανέλα ή η ενότητα είναι χειρότερη.
Είναι σαφές ότι ο καθένας από εμάς έχει τις εμπειρίες του, κάτι που είναι υπέροχο για κάποιους, για άλλους, είναι πιο ακριβό από ένα δίκαιο κυνηγετικό όπλο, αλλά νομίζω ότι υπάρχει αυτό το καλό με την ποικιλομορφία του Linux ότι στο τέλος, αν τα μπερδέψετε, θα βρείτε τη διανομή που ταιριάζει απόλυτα με αυτό που έχετε.
Χρησιμοποίησα το Ubuntu και η αγκαλιά μου έγινε φούρνος, χρησιμοποιώντας το Mint με το KDE όλα είναι καλύτερα, ακόμα και στο Ubuntu chrome ήταν τρομερά λάθος, στο Mint λειτουργεί τέλεια.
Κι εγώ, όπως λέει ο Matthews, ελπίζω η μέντα να γίνει λίγο ανεξάρτητη από το ubuntu, γιατί από τη δική μου οπτική γωνία, η μέντα και το ubuntu είναι ίδια, απλά με διαφορετικά έργα τέχνης... καλό θα ήταν να επικεντρώνονταν περισσότερο στις εκδόσεις LMDE.
Θα αφήσω την άποψή μου για αυτό αύριο σε άρθρο.. 😛
Θα με ενδιαφέρει πολύ να το διαβάσω.
Ένα χαιρετισμό.
Στη μελωδία που παίζει το Ubuntu, θα χορέψει ο Mint. Χαιρετίσματα
Δεν το νομίζω
Το My Mint ήταν πολύ απογοητευτικό. Και συνεχίζει να το κάνει. Δεν έχει βαθμονομήσει καλά τους πόρους της και έχει ξεκινήσει έργα χωρίς μέλλον σε έναν ορίζοντα που κυριαρχείται από την κινητικότητα. Εμπιστευόταν το LMDE, το οποίο θεωρούσε τη μοναδική του ευκαιρία να χαράξει ένα μέλλον δεδομένων των μονοπατιών που ακολουθούσε το Ubuntu. Φυσικά, το εύκολο είναι να εκμεταλλευτείς τα «μπαλώματα» της Canonical και να προσθέσεις τα δικά σου. Πρέπει να πιάσεις τον ταύρο από τα κέρατα και να απεμπλακείς τώρα. Θα πρέπει να είναι μια διανομή εστιασμένη σε ένα περιβάλλον (όποιο κι αν είναι) αλλά να παρέχει, όπως πάντα είναι δυνατόν, τη δυνατότητα στον χρήστη... να χρησιμοποιεί ό,τι θέλει, χωρίς προβλήματα, όχι όπως στο Ubuntu, όπου οι ενημερώσεις κώδικα και ο τρόπος ενσωμάτωσης πραγμάτων όπως το Unity στο σύστημα, αρχίζουν να αποτελούν πρόβλημα για αυτό το είδος ελευθερίας. Και πάνω από όλα, θα πρέπει να σταματήσετε τις ανόητες προσπάθειες: γιατί Mate ή Cinnamon;. Για Mate και παρόμοια και για κάτι σαν το Cinnamon αρκούσε μια επέκταση, όπως αυτή που πρότειναν αρχικά ή σαν αυτή που υπάρχει ήδη για το Gnome Shell 3.8. Θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε μια καθαρή βάση (Debian κατά προτίμηση) και να «αντιγράψετε» τα καλύτερα από κάθε σπίτι, να μην κληρονομήσετε τα λάθη τους και να προσπαθήσετε να τα διορθώσετε με βάση νέα patches.
Σημείωση: εάν το σχόλιό μου μπορούσε να επεξεργαστεί, θα διόρθωνα τα ορθογραφικά λάθη…. αλλά….
Είναι σαφές για μένα ότι η καλύτερη επιλογή είναι να αποσυνδεθεί εντελώς το UBUNTU και να δοθεί απόλυτη προτεραιότητα στο LMDE, ελπίζω και πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα θα είναι έτσι.
Εξακολουθώ να το βρίσκω αστείο να «πετάει» αυτός ή εκείνος. Δεν έχω συναντήσει καμία κακή διανομή με αυτή την έννοια... και δεν έχω ισχυρό υπολογιστή (τα τρέχοντα γραφικά μου είναι ενσωματωμένα). Οι κακές στιγμές έρχονται πάντα με μια νέα εγκατάσταση (έκδοση) μέχρι να αναφερθούν και να διορθωθούν τα προβλήματα. Και με την ταπεινή μου ομάδα έχω μετακινήσει τα πάντα, KDE, Gnome Shell, Unity….. Υπάρχουν ακόμα πιο ταπεινές ομάδες ή διακομιστές που δεν χρειάζονται τόσα σύνεργα…. Λοιπόν, υπάρχουν ήδη πάρα πολλές επιλογές. Αυτό που δεν μπορεί να είναι ότι το μέλλον των μεγάλων περιβαλλόντων επιβραδύνεται (έρμα) από τις νέες επιλογές που έχουν σκοπό να ευχαριστήσουν ορισμένους χρήστες, στο βαθμό που διαιρούν τη βάση χρηστών (τα δέντρα μας εμποδίζουν να δούμε το δάσος). Το Ubuntu το έχει καταλάβει και παρόλο που δεν μου αρέσει το μονοπάτι του Unity, είναι το στοίχημά του και μαζί του μέχρι θανάτου (κρίμα που το πηδάλιο αυτού του σκάφους παραπαίει πολύ τελευταία). Επομένως, αγνοώντας το Unity (στο βαθμό που δεν είναι επιλογή για την υπόλοιπη κοινότητα), έχουμε δύο μεγάλες ενοποιημένες επιλογές (μεγάλες με την έννοια των απαιτητικών πόρων): KDE και Gnome (Shell) και άλλες με εξαιρετικό ιστορικό που είναι εξίσου πόσιμο, με την προσθήκη ότι προσαρμόζονται σε λιγότερους πόρους και ακολουθούν μια πιο παραδοσιακή σχεδιαστική γραμμή: LXDE και XCFE. Δεν είναι αρκετά; Γιατί να συνεχίσετε να διαιρείτε τη βάση χρηστών; Παρά τα όσα λένε πολλοί, δεν σκέφτονται τους χρήστες αλλά ως απώτερο στόχο τους επιδιώκουν τη διάκριση σε βάρος των αρχών του ελεύθερου λογισμικού…. ή τουλάχιστον τι μου άρεσε σε αυτόν τον κόσμο. Τα πράγματα ήταν πιο ξεκάθαρα πριν. Είδα τον κόσμο από το Ubuntu, είδα πώς προχωρούσαν τα πράγματα, δεν υπήρχε τόση πολυπλοκότητα. Τώρα όλα έχουν μπλέξει, άλλο το σήμερα και άλλο το αύριο, κάποια έργα προκύπτουν και εγκαταλείπονται, άλλα που θα έπρεπε να προχωρήσουν παραλύουν... Η κοινότητα προγραμματιστών είναι δωρεάν, αλλά είναι εξίσου σπάνια σε σύγκριση με τέρατα όπως η Microsoft ή η Apple. Γιατί να μην θέσουμε τα θεμέλια μιας γραμμής εργασίας (ή δύο) σε κάθε ένα από τα τμήματα της ανάπτυξης ενός συστήματος; Απλώς εδώ και καιρό μιλάνε μόνο για ξετσέκαρα, τις δικές τους γραμμές εξέλιξης... Δεν μου αρέσει καθόλου αυτό που βλέπω. Και δεν μιλώ μόνο για το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας. Ξέρω ότι υπάρχουν πράγματα όπως ο κινητήρας όπου μπορεί να δημιουργηθεί το τμήμα γραφικών ή η συζήτηση για το GTK ή το QT….. Τελικά, οι διανομές είναι ένα κουκούτσι με μπαλώματα παντού…. χωρίς ακεραιότητα όπως μπορεί να έχει το MacOS.
Δεν έχω και μεγάλη ομάδα, έχω και ενσωματωμένα γραφικά, αλλά μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι πετάει και η μέντα με μύγες mate, τα manjaro με τις μύγες xfce και τα pclinuxos. Αντίθετα, θα είναι η ομάδα μου, το Ubuntu με το Unity είναι εξαιρετικά βαρύ
Ζήτω η μητέρα Devian