Ξέρω ότι πολλοί από τους φίλους που μας διαβάζουν καθημερινά λατρεύουν Gnome κέλυφος. Έχω δει ακόμη και σε πολλά σχόλια ως γνώμη σας Gnome 2ή η εμφάνισή του, μπορεί να συνοψιστεί σε μία λέξη: Απαρχαιωμένος.
Σέβομαι τις απόψεις τους σαν να ήταν δικές μου. Όλοι χρησιμοποιούν αυτό που θέλουν και το φιλοξενούν, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, δεν μιλάμε πλέον για μια διεπαφή επιφάνειας εργασίας, αλλά για να θυσιάσουμε τις δυνατότητες προσβασιμότητας ή χρηστικότητας κατά την εργασία στον υπολογιστή μας, υπέρ άλλων συσκευών. Και ίσως αναρωτιέστε τώρα για τι μιλάει αυτός ο τύπος; Λοιπόν, η απάντηση σε αυτό μπορεί να βρεθεί σε αυτόν τον σύνδεσμο.
Αποδεικνύεται ότι τώρα οι προγραμματιστές του Gnome πρόκειται να αφαιρέσουν (ή τον πήραν ήδη) μερικές επιλογές για Ναυτίλος που χρησιμοποιούν χιλιάδες ή εκατομμύρια άνθρωποι. Μιλάμε, για παράδειγμα, για τις ακόλουθες επιλογές:
Ο συμπαγής φάκελος και προβολή αρχείου.
Η ιεραρχημένη προβολή θα αντικατασταθεί από την προβολή λίστας.
Ο επιπλέον πίνακας (πατώντας F3), λένε ότι είναι ξεπερασμένο, επομένως εξαφανίζεται.
Και έρχονται όλες αυτές οι αλλαγές Gnome 3.6 απλώς λόγω του γεγονότος ότι όταν χρησιμοποιούνται με απτό τρόπο, δεν λειτουργούν όπως θα έπρεπε. Και αναρωτιέμαι:
- Πού έμεινε ο χρήστης του υπολογιστή;
- Είναι ο αριθμός των χρηστών που χρησιμοποιούν Gnome σε κινητές συσκευές ή συσκευές αφής;
- Θα συμβεί Gnome στο μέλλον να είναι Περιβάλλον επιφάνειας εργασίας εστιάζετε μόνο σε αυτήν την τεχνολογία;
- Ίσως Gnome έχετε βασιστεί στη γνώμη των χρηστών σας να το κάνουν αυτό;
Από τότε που βγήκε Gnome κέλυφος Ήξερα ότι τα πράγματα δεν θα έβγαιναν καλά με αυτόν τον επιτραπέζιο και συμβατικό υπολογιστή και δεν έκανα λάθος. Τα αποτελέσματα έχουν ήδη δει.
Ωστόσο, εάν είστε χρήστης του Gnome και θέλετε να συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτές τις επιλογές στο Ναυτίλος Μαντέψτε ποιος έρχεται στη διάσωση; Καλά Ikey Doherty με SolusOS, που εργάζεται ήδη για τη διόρθωση αυτής της αδυναμίας.
Το πρόβλημα είναι μόνο ένα: Ξέχασαν τον χρήστη. Ξεχνώντας τον χρήστη και ξεκινώντας τον ολοκαίνουργιο σχεδιασμό χωρίς να ακούσετε απόψεις ή τουλάχιστον έχοντας κάνει μια μελέτη αγοράς για να δείτε πώς θα μπορούσε να ανανεωθεί η διεπαφή, γίνονται αυτοί οι τύποι λαθών. Το GNOME προσέλκυσε πολλούς επειδή ήταν απλοί, ευέλικτοι και πολύ αποδοτικοί, τουλάχιστον το σκέφτηκα. Με το Gnome 3 ήρθε μια καταστροφή από την άποψη του σχεδιασμού, είναι σαφές ότι αυτός ο σχεδιασμός δεν προορίζεται για υπολογιστή αλλά για tablet ή συσκευές αφής που απέχουν πολύ από τον μέσο χρήστη του περιβάλλοντος. Ειλικρινά δεν μου αρέσει η ιδέα ή ο τρόπος με τον οποίο η ομάδα ανάπτυξης κάνει τα πράγματα, προφανώς σέβομαι τη δουλειά τους και τις έννοιες τους, απλά δεν συμφωνώ.
PS: Δεν πιστεύω πολύ στο "ξεπερασμένο", ο Gnome 2 συγκέντρωσε ό, τι χρειαζόταν για να λειτουργήσει καλά, όπως και το KDE. Το Gnome 2 δεν ήταν τέλειο αλλά νομίζω ότι ήταν καλύτερα από αυτό.
Είναι ντροπή. Ξεκίνησα στο Linux με το Gnome 2 και μου άρεσε πολύ αυτό το περιβάλλον. Τώρα χρησιμοποιώ το KDE για πολλούς μήνες και, για μια εβδομάδα, πειραματίζομαι με την Κανέλα, αλλά νομίζω ότι η πορεία που έχει ακολουθήσει ο Gnome είναι, χωρίς περισσότερα, μια ακόμη και για την οποία δεν είναι ξεκάθαρα. Έχω δώσει στο Shell σας πολλές ευκαιρίες, αλλά δεν μπορώ να δω κανένα κεφάλι ή ουρά, και δεν μπορώ να συνηθίσω σε μια τόσο άκαμπτη και στοιχειώδη διεπαφή.
Μειώνοντας τις λειτουργίες και εστιάζοντας σε συσκευές αφής φαίνεται υπέροχο για μένα, αλλά είναι σαφές για μένα: για μένα δεν είναι πλέον μια επιλογή.
Gnome, ήσουν καλά πριν ... πριν από το Gnome 3 Shell ____¬
Ο Θεός σώζει το SolusOS
Εάν το gnome πρόκειται σίγουρα να προορίζεται κατά προτίμηση σε συσκευές αφής που προειδοποιούν και έτσι χρήστες υπολογιστών το ξεχνάμε εντελώς. Τώρα η πιο ώριμη επιφάνεια εργασίας είναι μακράν. Το Branch 4 βελτιώνεται με κάθε ενημέρωση και η κατανάλωση πόρων είναι πολύ ομοιόμορφη με το gnome-shell. Και η γραφική παράσταση, μην με ρωτάτε γιατί, στο gnome είναι φρικτό, η ομαλή κύλιση του προγράμματος περιήγησης, η προβολή ταινιών ... κ.λπ. Τουλάχιστον στον υπολογιστή μου, αν και το gnome καταναλώνει λίγο λιγότερο ram, η απόκριση του συστήματος είναι πολύ πιο αργή από ό, τι στο kde (gnome 3.4 / kde 4.8).
Κάτι παρόμοιο συμβαίνει σε μένα, για κάποιο λόγο ακόμα δεν καταλαβαίνω το KDE παρόλο που καταναλώνει περισσότερο, έχει καλύτερη απόδοση από το GNOME.
Μου φαίνεται ότι οφείλεται στο ότι η Kde καταναλώνει λιγότερα CPU. Θα άφηνα τη σελίδα όπου την είδα, αλλά δεν μπορώ πλέον να τη βρω
Χαιρετήστε τον Θεό Ikey !! χε χε ..
Σχεδόν τίποτα, αν πριν από λίγο καιρό στη διάσημη και ηλίθια συζήτηση KDE εναντίον Gnome, θα έλεγα τι σήμερα αφού γνωρίζω άλλες επιλογές που παραδέχεστε και συνοψίζετε με μία λέξη: Ξεπερασμένο.
Μην είσαι θυμωμένος, αλλά λυπάμαι αν γελάσω. ΧΑΧΑΧΑ…
Το ήξερα ήδη πριν από χρόνια ...
Χαιρετισμούς.
Λοιπόν ναι, δυστυχώς αυτές οι αποφάσεις είναι αυτές που μπερδεύουν τον χρήστη. Είναι ατυχές. Ήρθα στον κόσμο του Linux μέσω του Suse με το Gnome 2, και πάντα φαινόταν υπέροχο, ευέλικτο και σχετικά λείπει σε μεγάλα προβλήματα. Όταν ήρθε το Gnome 3, το είδα με επιφυλάξεις, αλλά το δοκίμασα. Μου φαινόταν επαναστατικό, πρωτοποριακό σε σχέση με τις επιλογές που υπήρχαν ήδη στην αγορά. Δεν είχε επιλογές, ναι, αλλά υπήρχε μεγάλη ελπίδα ότι η εξέλιξή του θα λύσει αυτές τις ελλείψεις. αλλά το βλέπω στο δρόμο, ξέχασαν το πιο σημαντικό πράγμα: τον χρήστη. και αυτό είναι το πιο σοβαρό λάθος που μπορεί να γίνει. Καταλαβαίνω ότι είναι ελεύθερο λογισμικό, καταλαβαίνω ότι αν δεν μου αρέσει, μπορώ να επιλέξω από μια θάλασσα δυνατοτήτων, αλλά, μαζί με την KDE, πρωτοπόροι στο σχεδιασμό επιτραπέζιων περιβαλλόντων, θα περίμενα λίγο περισσότερο. Και παρόλο που ακούγεται offtopic, νομίζω ότι αυτή είναι η ανανεωμένη επιτυχία του XFCE, και των διανομών όπως το Mint και τώρα το SolusOS, που προσπάθησαν να προχωρήσουν, αλλά διατηρώντας στενά εκείνα τα στοιχεία που προσελκύουν και κάνουν τη ζωή ευκολότερη για τον χρήστη. Και όταν λέω χρήστη, δεν μιλάω μόνο για εκείνους που τροποποιούν κάθε τελευταίο αρχείο διαμόρφωσης για να αφήσουν την επιφάνεια εργασίας στις προτιμήσεις τους, αλλά και για εκείνους που έχουν δει μια επιλογή στο GNU / Linux και που θα ήθελαν τα πάντα να λειτουργούν σε ένα διαισθητικό και απλό.
Συμφωνώ 100% μαζί σου Μάρκο. Και υποθέτω ότι υπάρχουν πολλοί χρήστες που πρέπει να αισθάνονται το ίδιο. Θα τολμούσα να δώσω παρόμοιες απόψεις στο Elav's εδώ στο blog και με όλη την περιουσία να πίστευε και έδωσε στο Gnome 3 την ευκαιρία.
Το καλό είναι ότι στο Linux υπάρχουν τα πάντα και για όλους. Το μειονέκτημα είναι ότι δεν είναι γνωστό τι αποτέλεσμα θα μπορούσε να έχει ο κατακερματισμός όπως φαίνεται τώρα.
Τέλος πάντων, τώρα είμαι χαρούμενος χρήστης με το KDE, κάτι που όταν ξεκίνησα με το Linux και το Gnome 2.x δεν θα μπορούσα να φανταστώ.
αφορά
Μου συνέβη το ίδιο. στο δρόμο μου μέσω Linux, δεν φαντάστηκα να πάω στο KDE, και εδώ είμαι, σχεδόν ένα χρόνο αργότερα, με το Chakra !!! τώρα δεν αφήνω! 🙂
Με το KDE νιώθω ασφαλέστερος ... μακριά από όλες τις ταλαιπωρίες και τα προβλήματα, τις άβολες καταστάσεις και τις αντιπαραθέσεις που υπάρχουν γύρω από το Gnome, την Κανέλα, την Ενότητα και όλα αυτά χαχαχαχα.
ίδιο για μένα, το KDE είναι υπέροχο. αν και η Unity είναι μια χαρά, και προτιμώ το Gnome Shell.
Το KDE είναι υπέροχο, το πήρα πίσω μετά από πολύ καιρό και ερωτεύτηκα ξανά xD
Είμαι χρήστης του Debian, εξακολουθώ να χρησιμοποιώ την "ξεπερασμένη" έκδοση του gnome και θα παραμείνω έτσι όσο μπορώ. Νομίζω ότι είναι ένα μεγάλο λάθος και αν στο τέλος φτάσουν αυτές οι αλλαγές, το gnome θα συνεχίσει να χάνει υπέρ πιο λειτουργικών και ελαφρών περιβαλλόντων.
Γεια σας
Πρώτα απ 'όλα καλώς ήλθατε στον ιστότοπο 😉
Και ναι, νομίζω, "η παραγωγικότητα πριν από όλα" Εάν πρέπει να εργαστώ και να επικεντρωθώ σε σημαντικές εργασίες, δεν χρειάζεται να ξοδεύω χρόνο να μάθω πώς να χρησιμοποιώ ένα νέο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, εάν με το δικό μου (ακόμη και όταν θεωρείται παρωχημένο) πάντα έχω κάνει τη δουλειά μου.
ElementaryOS με αρχεία pantheon
Πιστεύω ότι όπως και όλο το Ελεύθερο Λογισμικό θα υπάρχει πάντα η επιλογή ενεργοποίησης των λειτουργιών που δεν είναι από προεπιλογή και αν δεν μπορείτε, τότε τις δημιουργούμε, γιατί αυτό είναι το πλεονέκτημα του Ελεύθερου Λογισμικού.
Έχω SolusOS, μου αρέσει γιατί χρησιμοποιεί το gnome όπως πάντα μου άρεσε.
Η εταιρεία που είναι υπεύθυνη για μεγάλο μέρος της ανάπτυξης του gnome είναι redhat αν δεν κάνω λάθος, ποιος ξέρει τον μελλοντικό της στόχο. Εκεί θέλουν να μπουν στον κόσμο των τραπεζιών. Οι άνθρωποι του KDE αναπτύσσουν ένα περιβάλλον για tablet χωρίς να αγγίζουν την επιφάνεια εργασίας.
Η αλήθεια είναι ότι η κατάργηση λειτουργιών κλπ, μου φαίνεται απόλυτη έλλειψη έναντι του χρήστη. Οι επιλογές που καταργούν είναι πολύ βασικές, για παράδειγμα η συμπαγής προβολή φακέλων και αρχείων.
Είναι αλήθεια, εάν ήθελαν να επικεντρωθούν σε οθόνες αφής και tablet, θα μπορούσαν να έχουν κάνει μια παραλλαγή για αυτές τις συσκευές και να μην αφήσουν τον χρήστη του υπολογιστή εγκαταλειμμένο.
Αλλά τι περιμένεις, ναι GnomeClassic Πώς έρχεται από προεπιλογή; Πιστεύετε ότι ενδιαφέρονται γι 'αυτό; Φαίνεται ότι οι προγραμματιστές του Gnome του δόθηκε iPads ή πράγματα όπως αυτό και σκέφτονται μόνο tablet και κινητά ... Το επαναλαμβάνω ξανά: Ούτε Gnome θα χρησιμοποιηθεί σε αυτές τις συσκευές.
Θα ήθελα να μάθω σε ποια δοκιμασία προγραμματίζουν το Tablet the Gnome. Στο tablet HP με WebOs προσπαθώ να εγκαταστήσω Linux και ορισμένα πράγματα εξακολουθούν να μην λειτουργούν (ήχος, bluetooh, κάμερα)
Εάν προγραμματίζετε μόνο για οθόνες αφής μπορείτε να μειώσετε τους τυφλούς και να επιστρέψετε στο σπίτι, σχεδόν κανένας δεν θα το χρησιμοποιήσει. Και ότι όσοι από εμάς χρησιμοποιούσαμε το Gnome δεν ήταν τόσο πολλοί 🙂
Δεν υπάρχει tablet στην αγορά με το Gnome, τα touchpad για υπολογιστή ή φορητό υπολογιστή είναι απαγορευτικά. Συμπερασματικά δουλεύουν για κανέναν. Είτε επιστρέφουν στις πηγές τους είτε καλύτερα να αφιερώνονται σε κάτι άλλο.
Από τότε που ξεκίνησε αυτή η ευφορία για tablet, φαίνεται ότι το λογισμικό σταμάτησε να εξελίσσεται και άρχισε να υποχωρεί. Πριν, ο στόχος ήταν να καταστούν τα προγράμματα πιο ισχυρά και λειτουργικά. Τώρα πρόκειται για τη λήψη αυτού και αυτού μακριά από αυτά, ώστε τα ευλογημένα δισκία να μπορούν να τα υποστηρίξουν.
Στην αρχή ήμουν πολύ ενθουσιασμένος για την τεχνολογία αφής, αλλά δεν είμαι τόσο σίγουρος πια. Τουλάχιστον αυτό δεν περίμενα.
Το βρίσκω πολύ λυπηρό που κάνουν με το Gnome, μου αρέσει το Gnome Shell, αλλά πρέπει να δουν για μια αιματηρή στιγμή ότι έχει ελαττώματα χρηστικότητας και ότι δεν μπορούν να επικεντρωθούν τόσο πολύ σε tablet, εκτός από ό, τι λέτε Elav, νομίζω ότι ο Gnome Το 3 δεν χρησιμοποιείται σε tablet, κυρίως επειδή τα tablet πωλούνται είτε με Android και είναι πολύ δύσκολο να εγκατασταθεί άλλο λειτουργικό σύστημα είτε είναι το Apple iPad.
Πού είναι η κοινότητα Gnome; Μήπως δεν τους ακούνε πλέον; Ή μήπως οι προγραμματιστές σκέφτονται μόνο τις δικές τους έννοιες και ότι οι χρήστες πρέπει να τηρούν χωρίς αμφιβολία;
Όσο συνεχίζουν να το επιδιώκουν, θα κολλήσω με το KDE, επειδή το Gnome 3, αν και ενδιαφέρον, είναι πολύ δύσκολο να προσαρμοστεί στις προτιμήσεις μου, το XFCE δεν μου δίνει αυτό που θέλω και LXDE, μου αρέσει, αλλά δεν έχει σχεδόν κανένα γραφικό εφέ ή μια καλή οπτική άποψη.
Από τι χρειάζεστε Xfce; Επί LXDE μπορεί να προσαρμοστεί λίγο, και να φορέσει Compton να έχει μετρητά ... 😀
Δεν είναι αυτό που χρειάζομαι συγκεκριμένα από το XFCE, αλλά αυτό που χρειάζομαι από ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, χρειάζομαι καλά εργαλεία και εφαρμογές εγκατεστημένες από προεπιλογή, μια καλή οπτική εμφάνιση από το πρώτο λεπτό της χρήσης (αν έχετε δει ποτέ το XFCE με το θέμα από προεπιλογή, για παράδειγμα, καθώς έρχεται στο Fedora, θα ξέρετε τι μιλάω), έχοντας τη δυνατότητα να το προσαρμόσω στις προτιμήσεις μου με χιλιάδες θέματα και διακοσμήσεις παραθύρων, καθώς και ταπετσαρίες με ευκολία, καλά ενσωματωμένα εφέ γραφικών στο σύστημα, μια καλή κατανάλωση πόρων (υπάρχει το XFCE είναι ακόμα καλύτερο) ... αυτά είναι πράγματα που μπορείτε να κάνετε με το XFCE, αλλά δεν έχω χρόνο να προσαρμόσω όλο το περιβάλλον στις προτιμήσεις μου, μου αρέσει αυτό έχει ήδη γίνει εν μέρει, ότι είναι λίγο έργο να με σώσεις ...
Και ναι, το LXDE μπορεί επίσης να προσαρμοστεί, αλλά έχει το ίδιο ελάττωμα με το XFCE, το προεπιλεγμένο θέμα είναι άσχημο (καλέστε το χρήσιμο για υπολογιστές με λίγους πόρους) και σε αυτό κοστίζει περισσότερο για να βρείτε τις επιλογές διαμόρφωσης ... μου αρέσει Το KDE καλύτερα γιατί από την αρχή μου δίνει περισσότερα και για την οπτική του όψη.
Σέβομαι απόλυτα ότι σας αρέσει το XFCE και ότι για εσάς είναι το καλύτερο, το ίδιο συμβαίνει και με το KDE.
Σε αυτόν τον ρυθμό, ο Ναυτίλος θα έχει σύντομα λιγότερες λειτουργίες από τον διαχειριστή αρχείων στο κινητό μου τηλέφωνο. Αλλά δεν ανησυχώ γιατί μπορεί να λυθεί με τη συνταγή ενός γκουρού ... Τι πανόραμα, ακινησία ή εξέλιξη της εμπλοκής ... Ευτυχώς υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για όλα τα γούστα.
Ο Ναυτίλος θα είναι σαν τον Rox Fm, αλλά φυσικά καταναλώνει 10 φορές περισσότερο
χαχαχαχαχαχαχα !!!! +1
Γι 'αυτό άλλαξα στο LXDE, ένα εξαιρετικό έθιμο με metacity: D ... εκτός από το pcmanfm, αν και δεν είναι πολύ ωραίο, λειτουργεί για αυτό που φτιάχτηκε, εκτός από την υποστήριξη μικρογραφιών. Η διαμόρφωση είναι πολύ απλή.
Βλέπω πραγματικά το Gnome πολύ beta.
Με τον Ναυτίλο, δεν μπορούσα ποτέ να ψάξω κάτι.
Οι επεκτάσεις, μετά από πόσες εκδόσεις δεν τις συμπεριλαμβάνουν ως προεπιλογή. Πρέπει να τα κατεβάσετε για να σπάσετε την επιφάνεια εργασίας.
Αφαιρέστε τα ζελατινώδη εφέ, την κάπως πρωτόγονη εμφάνισή τους (εικονίδια, παράθυρα, δρομέας), καθώς αυτά είναι προβλήματα gtk.
Δεν είναι όλα καφέ, μου άρεσε η νέα εμφάνιση του gnome 3, λίγο πιο «διασκεδαστικό». Η κανέλα έφτασε για να σώσει την ημέρα, πιο όμορφη, ευέλικτη, καταναλώνει - θα έλεγα - τους μισούς πόρους του gnome 3 με συνεχείς ενημερώσεις.
Κλείνοντας, το KDE είναι μια καλύτερη επιλογή.
Η αλήθεια είναι ότι μετά από αυτές τις αλλαγές, εξακολουθώ να ψάχνω για έναν διαχειριστή που μου αρέσει, το gnome2 που φέρνει το ubuntu, είναι σαν να "κόβεται", δεν μου αρέσει η ενότητα, με το gnome 3 είναι σαν να προβλέψαμε την ταχύτητα, με κανέλα I Το ίδιο συμβαίνει, τώρα για παράδειγμα χρησιμοποιώ asoweme, αλλά νιώθω σαν να πηγαίνω πίσω. Αυτό που είπαν για το επιπλέον πάνελ (πατώντας F3), το χρησιμοποιώ πάντα, είναι άνετο. Η αλήθεια είναι ότι ελπίζουμε ότι το gnome 3 εξελίσσεται λίγο. Στην υγειά σας!.
Ακούγεται καλό για μένα: Δ. Χρησιμοποιώ το nautilus και ξέρω ότι πολλές από αυτές τις επιλογές είναι σχεδόν περιττές, για παράδειγμα, αν και αφαιρούν τη συμπαγή προβολή, η ιεραρχημένη προβολή παραμένει και αυτή η άποψη λειτουργεί παρόμοια αλλά καλύτερη λειτουργία από τη συμπαγή από την άποψή μου, επιπλέον πάνελ δεν το θεωρώ απαραίτητο όταν μπορείτε να τοποθετήσετε δύο παράθυρα nautilus ένα σε κάθε μισό της οθόνης ή να χρησιμοποιήσετε καρτέλες.
Χαιρετισμούς.
Συμφωνώ μαζί σας .. είναι ακριβώς αυτό που κάνω ^ _ ^
Γεια πού είναι @Perseo .. Δεν θα υπάρχουν πια πώς να de Μαλακό καπέλλο?
Όταν αφαιρούν κάτι που δεν θεωρείτε "περιττό", θα δείτε πόσο ωραίο φαίνεται για εσάς. Καταστρέφουν τον Ναυτίλο. Πριν από τις νέες εκδόσεις σήμαινε πρόοδο, όχι αποτυχίες. Η ύπαρξη περισσότερων επιλογών σε κάνει ξεπερασμένο; Γερνάω
Το Hope Nautilus anorexia παρέχει έναν ελαφρύτερο διαχειριστή αρχείων. Η απώλεια βάρους και το να είναι εξίσου βαρύ θα ήταν ανοησία.
Απομένει μόνο να ελπίζουμε ότι θα υπάρξει το αποτέλεσμα των γεγονότων.
Υπάρχουν επιλογές XFCE, Cinnamon ή το νέο από το Solus (το οποίο εξακολουθεί να είναι χωρίς όνομα xD)
Και τι κάνουν οι χρήστες Netbook στους εαυτούς μας; Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι τα πάνελ και οι καρτέλες είναι πιο παραγωγικές από το άνοιγμα δύο παραθύρων… Το λέω αυτό από τη δική μου εμπειρία με τη χρήση του Thunar.
Ίσως εάν υπάρχουν πολλά παράπονα, δεν πρέπει να το αφαιρέσουν, η αλήθεια είναι ότι δεν πρέπει να αφαιρέσουν κάτι που λειτουργεί για επιτραπέζιο υπολογιστή, αλλά φέρνει προβλήματα στην αφή, για αυτό κάνουν μια ειδική έκδοση για την αφή ...
Λοιπόν, νομίζω ότι θέλουν να το κρατήσουν όσο το δυνατόν πιο απλό, όχι όσο το kde δελφίνι με ένα άπειρο επιλογών που μπορείτε να ξεχάσετε μια στιγμή και πρέπει να αναζητήσετε ξανά αυτήν την επιλογή. Νομίζω ότι θα ήταν η μόνη δικαιολογία μου : Σ
Πάρα πολύ κακό από την πλευρά των προγραμματιστών του GNOME, στην πραγματικότητα, ήταν η αγαπημένη μου DE πριν, είναι πραγματικά κρίμα ... Ευτυχώς πήγα στο XFCE πριν από ένα μήνα και το συνηθίζω.
Οι άλλες επιλογές είναι πραγματικά αφαιρούμενες, αλλά το διπλό πλαίσιο είναι ζωτικής σημασίας και πολύ πιο άνετο από τις καρτέλες ή τα δύο παράθυρα ... τι πρόκειται να αφαιρέσουν; Αυτοί από την ομάδα του Gnome καπνίζουν κάτι περίεργο.
Αλλά elav, η αλήθεια είναι ότι δεν είναι μόνο ένα γραφείο προσανατολισμένο στο τραπέζι, είχαμε ήδη μιλήσει προηγουμένως για την προσέγγισή του στη χρήση του πληκτρολογίου, σωστά;
Και ένα άλλο πράγμα που είναι σίγουρο είναι ότι είναι το λιγότερο από τα προβλήματά του, το Gnome 3 έχει πολύ χειρότερες ανεπάρκειες χρηστικότητας, απλώς ανοίξτε τις ιδιότητες ενός φακέλου σε ένα latop 10 ιντσών, για να δείτε ένα σοβαρό.
Δεν λέω ότι είναι προσανατολισμένο στα Tablet, απλά λέω ότι νομίζω ότι είναι λάθος να αφαιρέσετε πράγματα από την επιφάνεια εργασίας (πράγματα που χρησιμοποιούνται στον υπολογιστή), επειδή δεν λειτουργούν σε συσκευές αφής. Αφήστε τους να κάνουν μια αποκλειστική έκδοση για αυτούς.
Συμφωνώ απολύτως ... Ή ότι δίνουν την επιλογή να επιλέξουν μεταξύ αφής και επιτραπέζιου υπολογιστή, οπότε δεν αφαιρούν την επιλογή απενεργοποίησης και άλλων.
Θα πρέπει να τους ρωτήσουμε γιατί το έκαναν πραγματικά; γιατί αν αρχίσουμε να λαμβάνουμε στατιστικά στοιχεία, του συνολικού αριθμού χρηστών υπολογιστών, πόσοι χρησιμοποιούν το GNU / linux; Πόσες από αυτές χρησιμοποιούν το Gnome; Πόσες από αυτές χρησιμοποιούν το άγγιγμα; μου φαίνεται ότι το ποσοστό είναι αρκετά μικρό.
Απλώς θυσιάζουν τους ακόλουθους / κοινό / θαυμαστές / χρήστες που έχουν τώρα, προκειμένου να αποκτήσουν ένα μελλοντικό κοινό (αυτό που χρησιμοποιεί / θα χρησιμοποιεί συσκευές αφής).
τι σου συνέβη gnome προτού να είσαι δροσερός
Είναι η ίδια ερώτηση που έκανα στον εαυτό μου 🙁
Μου αρέσει το gnome 3, αν και ήταν πρόκληση να προσαρμοστεί στο κέλυφος και συμφωνώ ότι σιγά-σιγά άλλες τάσεις μεταναστεύουν και ξεχνούν άλλες αξίες. και το gnome 3.xa ξέχασε την προσαρμογή της επιφάνειας εργασίας, δηλαδή ξεχνώντας την ικανοποίηση που νιώθουμε όταν αλλάζουμε τα χρώματα, τα σχήματα των εικονιδίων, τη θέση των ράβδων κ.λπ. Θέλω να πω, πρέπει να είστε λίγο πιο προχωρημένος χρήστης για να κάνετε όλες αυτές τις τροποποιήσεις ... λοιπόν πιστεύω επίσης ότι δεν έχουν όλοι, ή όλοι οι άνθρωποι οθόνη αφής, στην περίπτωσή μου, και στη χώρα μου οι οθόνες αφής GT κοστίζουν πολύ και νομίζω ότι δεν μπορούν όλοι να αγοράσουν έναν, τουλάχιστον 100 υπολογιστές που βλέπω ότι ένας από αυτούς είναι αφής ...
Σε αυτόν τον κόσμο του προγραμματισμού έμαθα από κάτι που διάβασα "Μην τους κάνει να σκέφτονται" και φαίνεται ότι αυτοί του Gnome, του Ubuntu με την Ενότητά τους ξέχασαν ...