Το Google+ δεν είναι κοινωνικό δίκτυο. είναι το The Matrix

Εδώ είναι η μετάφραση του άρθρο με το ίδιο όνομα, που δημοσιεύτηκε στις 4 Ιουνίου από Τσαρλς Άρθουρ στο τμήμα Ιστολόγιο τεχνολογίας από τη βρετανική ψηφιακή εφημερίδα Ο κηδεμόνας, που περιέχει μια εξαιρετική ανάλυση του Google+ και τη σημασία του μέσα στο οικοσύστημα του Google. Ακόμη και όταν μπορεί να συμφωνούμε ή να μην συμφωνούμε με τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει, αυτό που είναι αναμφισβήτητο είναι ότι προωθεί τον προβληματισμό για ένα θέμα που συζητείται και τίθεται πολύ στις μέρες μας. την ύπαρξη ή όχι της ιδιωτικής ζωής και την εμπλοκή της στις υπόλοιπες ατομικές ελευθερίες.

Σας προειδοποιώ ότι κάθε πιθανό λάθος στη μετάφραση είναι εξ ολοκλήρου δικό μου, ενώ όλα τα εύσημα ανήκουν στον συγγραφέα, γι' αυτό συνιστώ σε όποιον έχει την ευκαιρία να διαβάσει το άρθρο απευθείας στα αγγλικά για καλύτερη κατανόηση.

Το Google+ δεν είναι κοινωνικό δίκτυο, είναι το The Matrix

Προσπαθήστε να αναλύσετε τον όγκο της δραστηριότητας του Google+ σε σύγκριση με Facebook o Twitter παράγει λίγες χρήσιμες πληροφορίες -καθώς δεν εξυπηρετεί τον ίδιο σκοπό με αυτούς.

Σχεδόν όλοι (συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου) έχουν διαβάσει Google+ κακώς. Επειδή έχει πολλές επιφανειακές ομοιότητες με τα κοινωνικά δίκτυα όπως Facebook o Twitter -μπορείς να κάνεις «φίλους» ανθρώπους, μπορείς να «ακολουθήσεις» τους ανθρώπους χωρίς να σε ακολουθούν- πιστεύαμε ότι ήταν ένα κοινωνικό δίκτυο και το κρίνουμε με βάση αυτή. Σύμφωνα με αυτήν τη μέτρηση, δεν έχει πολύ άσχημο αποτέλεσμα—λίγη ορατή δέσμευση, σχεδόν καμία επίδραση στον υπόλοιπο κόσμο.

Si Google+ Αν ήταν ένα κοινωνικό δίκτυο, θα έπρεπε να πει κανείς ότι για ένα με περισσότερα από 500 εκατομμύρια μέλη - που είναι περίπου το μισό του μεγέθους του Facebook, το οποίο είναι κολοσσιαίο - δεν έχει σχεδόν καμία ευρεία επίδραση. Δεν ακούτε αγανάκτηση για τη ρητορική μίσους στο Google+ ή για μη απαγορευμένα βίαια βίντεο ή για άντρες που παρουσιάζονται ως 14χρονα κορίτσια για να φίλους πραγματικών 14χρονων κοριτσιών. Οι άνθρωποι στέλνουν συνδέσμους στο Google+ από παντού, με τον ίδιο τρόπο που κάνουν και μέσα LinkedIn o Twitter o Facebook? Οχι δεν είναι πραγματικά.

Υπάρχει ένας απλός λόγος για αυτό. Google+ Δεν είναι κοινωνικό δίκτυο. Είναι Το Matrix.

Ναι - ξέρεις, αυτό από την ταινία. Αυτός που ξέρει όλα όσα σκέφτεσαι και που καθοδηγεί αυτό που βλέπεις και τις εμπειρίες σου.

Λάβετε υπόψη τα εξής: εάν δημιουργήσετε έναν λογαριασμό Gmail, θα λάβετε αυτόματα ένα Google+. Ακόμα κι αν δεν ξανακάνεις τίποτα με αυτό, ο λογαριασμός του Google+ Θα σας ακολουθεί όπου κι αν είστε συνδεδεμένοι στον λογαριασμό σας Google.

Εάν δεν ήσασταν συνδεδεμένοι όταν το επισκεφτήκατε, η πρώτη σελίδα του Google έχει ένα κουμπί σύνδεσης. "ΣΥΝΔΕΘΕΙΤΕ" σε κόκκινο και λευκό επάνω δεξιά: το κύριο χρώμα και η προνομιακή τοποθεσία για να τραβήξουν την προσοχή σας.

¿χάρτες? Εάν θέλετε να αποθηκεύσετε τοποθεσίες, Google+ το σπρώχνει προς το μέρος σου (να το μοιραστείς κι εσύ, αν και μπορείς να το αποφύγεις). Πρέπει να συνδεθείτε στον λογαριασμό σας Google+ για να επεξεργαστείτε οτιδήποτε με την ευκολία σας Χαρτογράφος. (Πρέπει να έχετε και λογαριασμό για επεξεργασία OpenStreetMap, αν και υπάρχουν πολλοί λογαριασμοί που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε -de OSM, Google, Yahoo, WordPress o Η AOL)

¿YouTube? Μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς την ανάγκη πρόσβασης (έχετε μια ετικέτα του "Συνδεθείτε" στην κορυφή), αλλά φυσικά δεν μπορείτε να συμμετάσχετε, για παράδειγμα, σε σχόλιο. Οδηγώ? Ψώνια? Πορτοφόλι? Η υπηρεσία μουσικής επί πληρωμή που θα έρθει σύντομα; Google+ απαιτεί να συνδεθείτε, ώστε να βλέπει και να καταγράφει τα πάντα.

Ο λόγος που δεν μοιάζει πολύ με ένα κοινωνικό δίκτυο είναι ότι η "φίλη" και η "παρακολούθηση" είναι απλώς μια τυχαία συνέπεια αυτού που κάνετε στην πραγματικότητα - είναι ένα αόρατο επίπεδο μεταξύ του χρήστη και του δικτύου, το οποίο βλέπει τι κάνατε και το καταγράφει και το αποθηκεύει για μελλοντική αναφορά.

Από εκεί προέρχεται το κομμάτι "Μήτρα". Την επόμενη φορά που ψάχνετε για κάτι ή ψάχνετε σε χάρτη ή ψάχνετε μέσα YouTube, θα δεις τι Google αποφάσισε ότι είναι τα «πιο σχετικά» αποτελέσματα (και φυσικά οι «πιο σχετικές» διαφημίσεις). Εάν συχνάζετε ιστοσελίδες άρνησης αλλαγής του κλίματος, μια αναζήτηση για την «αλλαγή του κλίματος» θα κατατάξει πρώτα τις τοποθεσίες που διευθύνονται από ορθολογικούς επιστήμονες. Όποια κι αν είναι η πολιτική, σεξουαλική ή φιλοσοφική σας κλίση, αν το επιτρέψετε Google+ δείτε το, τότε θα σας ταΐσει ξανά. Είναι το κλασικό"φίλτρα φυσαλίδων".

(Παρεμπιπτόντως, μπορείτε να ξεφύγετε από τη φυσαλίδα του φίλτρου Google+ χρησιμοποιώντας το AJAX API τους για αναζητήσεις, το οποίο απλώς επιστρέφει τα "καθαρά" αποτελέσματα, όπως μπορεί να είχατε λάβει ξανά το 2007. Αλλά όχι για πολύ. Ήταν επρόκειτο να «καταργηθεί» τον Νοέμβριο του 2010. Ωστόσο, εξακολουθεί να λειτουργεί κατά τη στιγμή της σύνταξης αυτού του άρθρου, αλλά στο μέλλον θα πρέπει να συνδεθείτε με - το μαντέψατε - έναν λογαριασμό Google)

Φυσικά, στον μετακόσμιοGoogle+, τα «πιο σχετικά» αποτελέσματα είναι όλο και περισσότερο εκείνα που υποδεικνύουν επίσης περιεχόμενο που ανήκει Google. Η ιδέα του Το Matrix είναι ότι υπάρχει όλο και λιγότερο έξω Το Matrix. Ωστόσο, κάποιοι το έχουν παρατηρήσει. Η διαμαρτυρία για αυτήν την έκδοση αναζήτησης που ξεκίνησε στις ΗΠΑ τον Ιανουάριο του 2012 ήταν αξιοσημείωτη: οι προγραμματιστές του Twitter, Facebook y Ο χώρος μου συνεργάστηκε για να γράψει ένα πρόσθετο που ονομάζεται "Μην είσαι κακός", που απογύμνωσε την αναζήτηση της πόλωσης αυτό Google φαινόταν να το έχει προσθέσει για να ωθήσει το προϊόν του στα πρόσωπα των ανθρώπων και να το κάνει να φαίνεται πιο δημοφιλές από ό,τι ήταν.

Λοιπόν, Το Matrix στην πραγματικότητα δεν επιτρέπει πράγματα έξω από Το Matrix, Και Facebook, Twitter και (λίγο λιγότερο) Ο χώρος μου είναι όλα πέρα ​​από τον ιστό του. Και στην Ευρώπη, ο αντιμονοπωλιακός επίτροπος Joaquín Almunia το είπε αυτό Google πρέπει να κάνει «περισσότερες παραχωρήσεις» στον τρόπο που παρουσιάζει τα αποτελέσματα αναζήτησης - στα οποία αυτή τη στιγμή δίνει μεγάλη σημασία στις ιδιότητές της - εάν θέλει να αποφύγει μια τεράστια μάχη στα δικαστήρια.

Τα σχέδια των Google+ σχετικά με τις κινήσεις μας δεν πέρασαν απαρατήρητες. Μπεν Τόμσον, συγγραφέας ιστολογίου Stratechery, παρουσίασε Η γνώμη σας πρόσφατα, όπως Benedict evansτου Ανάλυση Enders στο δικό τους Google I/O εμφανίσεις.

Πρώτα ο Thompson:

Σκεφτείτε το: τι είναι πιο πολύτιμο (Of Facebook) η ανόητη συζήτηση, τα μιμίδια και οι φωτογραφίες του μωρού ή κάθε δραστηριότητα που κάνετε στο διαδίκτυο (και όλο και περισσότερο εκτός σύνδεσης); Google+ προσπαθεί να ενοποιήσει όλες τις υπηρεσίες της Google με μια ενιαία σύνδεση, η οποία μπορεί να παρακολουθηθεί στο Διαδίκτυο σε κάθε ιστότοπο που προβάλλει διαφημίσεις Google, χρησιμοποιεί το Google, συνδέεται με ή χρησιμοποιεί το Google Analytics.

Όλα τα χαρακτηριστικά του Google+ -ή YouTube, ή Χάρτες, ή Gmail ή οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία- προορίζεται ως μυγοπαγίδα για να βεβαιωθείτε ότι είστε συνδεδεμένοι και συνδεδεμένοι από την Google ανά πάσα στιγμή.

Και ο Έβανς:

σαν Microsoft μέσω μόχλευσης με το Office Windows και, στη συνέχεια, τον Internet Explorer, Google αξιοποιεί την αναζήτηση, το Gmail, τους Χάρτες, το Android και οτιδήποτε άλλο, συνδέοντάς τα όλα μαζί με το Plus.

Ο στόχος δεν είναι μόνο η ευρετηρίαση του ιστού αλλά και των χρηστών - η καλύτερη διαχείριση της κατανόησης των δεδομένων γνωρίζοντας πώς και πού τα χρησιμοποιούν οι άνθρωποι. Αυτό είναι το νόημα του Google Plus– όχι ένα κοινωνικό δίκτυο, αλλά μια ενοποιημένη ταυτότητα Google για τη σύνδεση όλων των αναζητήσεών σας, χρησιμοποιώντας το Διαδίκτυο σε μια βάση δεδομένων της Google όπως ακριβώς κάνει το PageRank.

Αν θέλετε έναν εναλλακτικό τρόπο σκέψης Google+, μπορείτε να ξεκινήσετε με την υπέροχη μεταφορά του Οράτιος Ντεντίου συγκρίνοντας τι κάνει η google για να πιάσει ψάρια:

Google Πρόκειται για την επιτυχία μιας επιχείρησης έχοντας πολλή «ροή» όσον αφορά τα δεδομένα, την επισκεψιμότητα, τα ερωτήματα και τις πληροφορίες που είναι ευρετηριασμένες. Σκεφτείτε λοιπόν αυτή την ιδέα να εκμεταλλευτούν ένα μεγάλο ποτάμι. Όσο μεγαλύτερος είναι ο όγκος που διαρρέει το σύστημα, τόσο μεγαλύτερα είναι τα κέρδη που δημιουργεί.

Δεδομένου του πόσο ωμή είναι αυτή η αναλογία, προσπαθώ να την οξύνω λέγοντας: φανταστείτε την περισσότερο σαν ποτάμι. Και περισσότερο από ένα ποτάμι, σαν μια λεκάνη, μια λεκάνη ποταμού. Ίσως μια γιγάντια λεκάνη στο μέγεθος μιας ηπείρου. Η δουλειά είναι, ας πούμε, να πιάνεις ψάρια στις εκβολές του μεγαλύτερου ποταμού, πριν βγεις στον ωκεανό στο δέλτα του.

Και έτσι το έργο του (όπως Google) είναι η σύλληψη ψαριών κυρίως σε ένα σημείο. Είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να πιάσεις ψάρια, αφού έχει το μεγαλύτερο μέρος της ροής του νερού σε εκείνο το σημείο και η κατασκευή των διχτυών δεν είναι ασήμαντη.

Αν χρησιμοποιήσετε αυτή τη μεταφορά, τότε Google+ βάζει ετικέτες ραδιοφώνου σε όλα τα ψάρια. Είναι πολύ πιο εύκολο να ξέρεις πού πάνε. (Αγνόησε για μια στιγμή ότι είσαι το ψάρι. Απλώς μπαίνεις εμπόδιο.)

Το ερώτημα είναι πραγματικά, τώρα που το ξέρετε, αισθάνεστε άνετα με αυτό; Προσωπικά πάντα έβρισκα μια επιλογή στο κέντρο του Το Matrix, ένα αινιγματικό. Οι επιλογές φαίνονται να είναι: μπορείτε είτε να ξέρετε ότι ο κόσμος στον οποίο ζείτε είναι ένα καταραμένο, φρικτό μέρος με τρομερό καιρό, είτε μπορείτε να ζήσετε σε έναν κόσμο που μοιάζει πολύ άνετος (αρκεί να μην τα βάζετε με τους πράκτορες, φυσικά).

Για να είμαι ειλικρινής, πάντα αναρωτιόμουν αν οι άνθρωποι των οποίων οι «ζωές» (CGI ή όχι) ανατράπηκαν από τον Neo, τον πειρατή ήρωα της ταινίας, θα ήθελαν να κάνουν αυτή την επιλογή μόνοι τους.

Τέλος πάντων, περί αυτού πρόκειται Google+ λιχουδιές. Μιλώντας για αυτό σαν να ήταν ένα κοινωνικό δίκτυο που έχει μια δραστηριότητα με τη μορφή Facebook y Twitter είναι να χάσεις το νόημα. Δεν έχει μεγάλη σημασία αν δεν το χρησιμοποιήσετε ποτέ, δεν γεμίσετε ποτέ το προφίλ σας, δεν γεμίσετε ποτέ έναν κύκλο, δεν προσθέσετε ποτέ τον εαυτό σας στον κύκλο κανενός. Αυτό που έχει σημασία για την Google είναι να είστε εγγεγραμμένος, ώστε να μπορεί να διαμορφωθεί μια μήτρα γνώσεων για εσάς.

Τώρα που ξέρετε: κόκκινο ή μπλε χάπι; Μπαίνεις ή βγαίνεις;


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   ιταχι dijo

    Ποιος θα έλεγε στον Πλάτωνα ότι η περίφημη σπηλιά του θα καταλήξει να λέγεται Google. Ο Πλάτωνας δεν ήταν ποτέ πιο σημαντικός από τώρα.

  2.   MSX dijo

    Ο elav έκανε έναν ενδιαφέρον στοχασμό πριν από λίγο καιρό όπου με μεγάλη διαύγεια είπε βασικά: "σταμάτα να βυθίζεσαι, η ιδιωτικότητα όπως ξέραμε είναι παρελθόν, αυτός είναι ο νέος κόσμος στον οποίο πρέπει να ζήσουμε, αυτοί είναι οι νέοι κανόνες".
    (Λέξεις συν λέξεις μείον αυτή ήταν η ιδέα της ανάρτησής του)

    Για να παραμείνετε σχετικά ανώνυμοι στον ιστό, μπορείτε πάντα να χρησιμοποιείτε, για παράδειγμα, το Firefox+DuckDuckGo, το πρόβλημα είναι ότι η συνολική εμπειρία χρήστη δεν είναι καν όσο αυτή που παρέχεται από το Chromium+Logged στο λογαριασμό σας.

    Και σχετικά με το αν τα αποτελέσματα σχετίζονται ή όχι με το φίλτρο που χρησιμοποιεί η Google, στην περίπτωσή μου, μπορώ να πω ότι πρακτικά διαβάζουν τη σκέψη μου όσον αφορά τα αποτελέσματα που λαμβάνω όταν εκτελώ ορισμένες αναζητήσεις.

    Φυσικά, είναι τρομακτικό ότι, μεταφορικά, «διαβάζουν το μυαλό κάποιου», έτσι για ορισμένα άλλα ζητήματα αν χρησιμοποιήσω Firefox+DuckDuckGo (φυσικά αποκομμένο από τα πάντα) ή Torfox απευθείας.
    Αν και το Chromium έχει την επιλογή Ιδιωτική περιήγηση, δεν αισθάνομαι σίγουρος για τη χρήση της...

    1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

      Αυτό είναι σωστό, το απόρρητο όπως ξέραμε πέθανε όταν εμφανίστηκε ο Ιστός. Ωστόσο, αν θέλουμε να κρατήσουμε κάτι από αυτό, είναι ευθύνη του καθενός, με βάση τη χρήση που κάνει στα λεγόμενα κοινωνικά δίκτυα και τις προσωπικές πληροφορίες που είναι διατεθειμένοι να αποκαλύψουν, το θέμα είναι να επιτευχθεί επαρκής ισορροπία ως προς αυτό.

      1.    Nano dijo

        Απομίμηση. Το δίκτυο των 90s δεν ήταν έτσι γιατί το κατοικούσαν πιο συνετοί άνθρωποι. Ξαφνικά, ο χρήστης του Διαδικτύου έγινε ηλίθιος ή ο ηλίθιος έγινε χρήστης του Διαδικτύου.
        Διέπραξε το προπατορικό αμάρτημα που προσελκύθηκε από το μήλο του κοινωνικού δικτύου και απέτυχε την πρώτη εντολή: ποτέ δεν θα δώσεις τα δεδομένα σου μάταια. Ένας ηλίθιος εγωισμός μας οδήγησε να ξεκινήσουμε βάζοντας τη φωτογραφία διαβατηρίου συνοδευόμενη από το πραγματικό όνομα, τη διεύθυνση και τους φίλους.
        Θηρία
        Η τιμωρία θα είναι η απώλεια της ιδιωτικής ζωής και της ελευθερίας σας για πάντα.

        1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

          Το δίκτυο της δεκαετίας του '90, ως επί το πλείστον, αποτελούνταν από ανθρώπους που γνώριζαν το θέμα, αλλά με την έκρηξη του Διαδικτύου, έγινε δημοφιλές με τέτοιο τρόπο που σήμερα είναι το δίκτυο όλου του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν έχουν ιδέα για αυτά τα θέματα. Τέλος πάντων, το να τους αποκαλώ ηλίθιους μου φαίνεται κάπως δυνατό, προτείνω μια σύγκριση: πολλοί άνθρωποι έχουν αυτοκίνητα και τα χρησιμοποιούν καθημερινά, αλλά δεν έχουν ιδέα από μηχανικούς (ακριβώς αυτή είναι η περίπτωση μου) και γι' αυτό οι μηχανικοί έχουν το δικαίωμα να μας αποκαλούν "ηλίθιους".

          Τα λεγόμενα «κοινωνικά δίκτυα» είναι μόνο ένα ακόμη φαινόμενο της εποχής μας, με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του και ενώπιον του οποίου έχουμε πάντα την επιλογή να μην συμμετέχουμε σε αυτά. Όταν εφευρέθηκε το τηλέφωνο, πολλοί το θεώρησαν παρεμβατικό στην ιδιωτικότητά τους και αρνήθηκαν να το χρησιμοποιήσουν, αλλά αυτό δεν το εμπόδισε να γίνει δημοφιλές και σήμερα είναι αδύνατο να φανταστούμε τη ζωή χωρίς αυτό. Όπως καταλαβαίνετε, όλα έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, πρόκειται για γνώση τους και λήψη υπεύθυνων αποφάσεων σε κάθε περίπτωση.

          1.    ανώνυμος dijo

            Καθημερινά γίνονται τροχαία ατυχήματα που προκαλούνται από άτομα που εσείς και εγώ μπορεί να συμφωνήσουμε να αποκαλέσουμε «βλάκους» που οδηγούν απρόσεκτα.

            Ο οδηγός δεν χρειάζεται να γνωρίζει μηχανικούς για να χρησιμοποιήσει το αυτοκίνητό του, αλλά πρέπει να γνωρίζει τους κανόνες κυκλοφορίας για να οδηγεί στους δρόμους, ο απλός χρήστης δεν χρειάζεται να ξέρει πώς να μεταγλωττίζει ή να μορφοποιεί, αλλά πρέπει να ξέρει πώς να πλοηγείται σωστά.

  3.   miguel dijo

    Πιστεύω ότι το αρχικό άρθρο χρηματοδοτήθηκε από την Google. Όλοι γνωρίζουμε ότι το Goggle + ξεκίνησε άσχημα και γι' αυτό ανανεώθηκε και ένα ad hoc άρθρο είναι τέλειο για να προβάλει τη νέα του εικόνα.

    1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

      Όλα είναι δυνατά σε αυτόν τον κόσμο, αλλά δεν νομίζω ότι η Google χορηγεί ένα άρθρο που προκαλεί υποψίες για τα προϊόντα της, τουλάχιστον έτσι το βλέπω εγώ, γιατί σε καμία περίπτωση το άρθρο δεν είναι αφιερωμένο στον έπαινο της Google ή οποιουδήποτε προϊόντος αυτής της εταιρείας. πάντως είναι η γνώμη σου και είναι σεβαστή.

  4.   Ρεν Λόπεζ dijo

    Τελικά παραδέχεται ότι δεν είναι «κοινωνικό δίκτυο»
    Δεν χρειάζεται να τριγυρνάω για να δω πόσα σημεία έκανε η πόρνη στο Farmville (ή ό,τι άλλο γράφει), δεν με νοιάζει με ποιον έγινε φίλος/γνωριμία, δεν χρειάζεται να κάνω like ή share και ότι θα "πεθάνω" αν δεν το κάνω.
    Είναι αυτό που μου αρέσει στο G+, δεν το αρνούμαι, αν το G+ είναι το Matrix, μένω σε αυτόν τον «ψεύτικο κόσμο» απολαμβάνοντας «αυτό το ψεύτικο αλλά ζουμερό ψητό μοσχάρι» (σίγουρα θυμάστε κι εσείς αυτή τη φράση, σωστά;)
    Και αν με κατασκοπεύει, τουλάχιστον μου προσφέρει περιεχόμενο που με ενδιαφέρει, Android, GNU/Linux, προγράμματα περιήγησης και όχι για "Forex", Justin Gayber και τέτοια...

    1.    Wilbert dijo

      +1

    2.    Τσάρλι Μπράουν dijo

      Νομίζω ότι αυτό που συμβαίνει είναι ότι όταν βλέπουμε "social network" συνδέουμε αμέσως το περιεχόμενό του με τις συνηθισμένες ανοησίες που έχουν γίνει τόσο "δημοφιλείς" και που αναφέρετε στο σχόλιό σας? Όπως το βλέπω, τα κοινωνικά δίκτυα δεν είναι μόνο αυτό και μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να «κοινωνικοποιηθούν» με βάση πραγματικά σημαντικά ενδιαφέροντα και γνώσεις.

      Από την άλλη, σήμερα, τόσο στο διαδίκτυο όσο και στην «πραγματική» ζωή, όλα τα ιδρύματα, οι εταιρείες κλπ., συλλέγουν δεδομένα για ολόκληρο τον κόσμο, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, δεν νομίζω ότι είναι σωστό να αποκαλούμε αυτή τη διαδικασία «κατασκοπεία», εκτός αν χρησιμοποιείται για να μας βλάψει άμεσα. Στην πραγματικότητα, σήμερα υπάρχουν πολλοί από εμάς που επωφελούμαστε από αυτή τη συλλογή πληροφοριών που κατέστησε δυνατή τη βελτίωση των αλγορίθμων αναζήτησης, την εφαρμογή νέων υπηρεσιών κ.λπ., χωρίς να χρειάζεται να πληρώσουμε για αυτές.

    3.    ivan dijo

      Συμφωνώ απόλυτα και αν θέλεις απόλυτο απόρρητο μην μπεις στο δίκτυο και τέλος.

      1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

        LOL... Το σύνδρομο Richard Stallman, που δεν χρησιμοποιεί ούτε κινητό, είναι σαν να επιστρέφει στις σπηλιές, αλλά ρε, όποιος νομίζει ότι είναι βολικό ας το κάνει...

        1.    eliotime3000 dijo

          Ωστόσο, δεν μπορώ να καταλάβω πώς να κλείσω το X11 και να επιστρέψω στην κονσόλα και να χρησιμοποιήσω το Emacs.

  5.   Edo dijo

    Τελικά, αν ζούμε στη μήτρα;

  6.   Δάσος dijo

    Τίποτα νέο στον ορίζοντα. Είναι γνωστό σε όλους μας ότι μας κατασκοπεύουν και ότι οι πληροφορίες μας εκτιμώνται, επεξεργάζονται και πωλούνται στον καλύτερο πληρωτή ή για το καλύτερο συμφέρον. Έτσι είναι και σήμερα δεν έχουμε εναλλακτική στο γεγονός ότι κάθε φορά που πατάμε ένα πλήκτρο στον υπολογιστή μας δίνουμε εύκολες πληροφορίες για τα γούστα, τη δουλειά, τα χόμπι μας κ.λπ. και τα λοιπά και τα λοιπά

  7.   eliotime3000 dijo

    Προφανώς, το Google+ δεν είναι από μόνο του ένα κοινωνικό δίκτυο. Αλλά η Google ήταν ήδη «The Matrix» από τότε που ξεκίνησε με την ενσωμάτωση του Blogger, μετά συνέβη με το Youtube (αρχικά ήταν προαιρετικό να συνδεθείτε με τον λογαριασμό σας στο Google αν θέλετε, αλλά τώρα δεν είναι έτσι), μετά με το Picassa και μέχρι που τελείωσε με την απαλλαγή από τη δυνατότητα που με έκανε να εγγραφώ στο Google: OpenID (Τώρα όλοι ζητούν να έχουν Facebook, Twitter ή οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία OpenID.

    1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

      OpenID… τι ωραίες στιγμές, κρίμα που τελείωσαν…

  8.   πετροχέκο dijo

    Ενδιαφέρον 🙂

    1.    cractoh dijo

      Χαιρετίσματα Petercheco, τώρα χρησιμοποιώ το lmde εδώ και μέρες... όταν έμαθα να ρυθμίζω το Wi-Fi στο debian, με τη συμβουλή σου είχα ήδη εγκαταστήσει το lmde και νομίζω ότι αφού δοκιμάσω περισσότερα από 10 dristos linux, θα κολλούσα με αυτά που βασίζονται στο Debian, κανένα από αυτά που βασίζονται στο ubuntu, δοκίμασα πολύ, άνοιξα για μένα. suse επειδή δεν με άφησε να εγκαταστήσω, Σε άλλη περίπτωση, θα είναι, δεν έχετε έναν οδηγό για το τι πρέπει να κάνετε μετά την εγκατάσταση, lmde 2013. Δεν μου δημιούργησε κανένα πρόβλημα, είναι μόνο για να δω αν μου λείπει κάτι και το έχω παραβλέψει, ευχαριστώ για όλες τις συνεισφορές, τα πράγματα του debian με βοήθησαν, χαιρετισμούς από την Κολομβία

  9.   Κάρπερ dijo

    Γεια καλησπέρα σε όλους,
    Σεβόμενοι την ποικιλομορφία των απόψεων, συμπεριλαμβανομένης αυτής του συγγραφέα Charlie Brown, προσωπικά πιστεύω ότι παρόλο που το Google+ θα μπορούσε να είναι η μήτρα επειδή καταγράφει τα δεδομένα μας λεπτομερώς σχετικά με τις προσβάσεις και τις κινήσεις μας στο δίκτυο, αυτό είναι για αμοιβαίο όφελος (Google-χρήστης). Το λέω από πλευράς μάρκετινγκ, αφού με αυτό λαμβάνουν δεδομένα για τα γούστα, τα θέματα, τη γνώμη μας κ.λπ., και αυτό αντικατοπτρίζεται όταν κάνουμε αναζήτηση για X θέμα, υπηρεσία, προϊόν κ.λπ., όπου φαίνεται ότι ο αλγόριθμος Google διαβάζει το μυαλό μας και μας δείχνει σχεδόν ακριβείς πληροφορίες για αυτό που ψάχνουμε. Όταν χρειαζόμαστε μια υπηρεσία ή ένα προϊόν, δεν προχωράμε τόσο μακριά, αφού συνήθως έχουμε έναν σύνδεσμο που μας προσφέρει ένα προϊόν ή μια υπηρεσία σύμφωνα με τα ενδιαφέροντά μας.
    Αυτό διευκολύνει τη ζωή μας όσον αφορά την αναζήτηση και τις υπηρεσίες.
    Μέχρι σήμερα εργάζομαι σε μια εταιρεία υπηρεσιών μάρκετινγκ και είμαι ένα από τα πολλά εκατομμύρια στον κόσμο που ζουν από αυτήν, από τι; Απλή, καταναλωτική γνώση. Σε τελική ανάλυση, είμαστε όλοι καταναλωτές, είμαστε όλοι αγοραστές και όλοι έχουμε ανάγκες, οπότε αν η Google κάνει τα πράγματα εύκολα για μένα με αντάλλαγμα το ιστορικό μου στον ιστό, νομίζω ότι είναι δίκαιο για τις υπηρεσίες που μου προσφέρει. Λόγος που προσωπικά δεν θεωρώ τις υπηρεσίες τους δωρεάν, είναι η φόρμουλα "win-win", έχουν την ιστορία μου και κερδίζουν εκατομμύρια με διαφημίσεις, με τη σειρά μου χρησιμοποιώ τις υπηρεσίες τους δωρεάν (mail, χάρτες, αποθηκευτικός χώρος, You-Tube κ.λπ.) που για να πω την αλήθεια είναι πολύ καλής ποιότητας.
    Αυτός ο ίδιος ιστότοπος συλλέγει στατιστικολόγους πρόσβασης και μπορούν να διαβάσουν και να ελέγξουν τα σχόλιά μας όταν απαιτείται, και δεν βλέπω πρόβλημα, ολόκληρο το δίκτυο ακολουθεί το ίδιο μοτίβο εγγραφής και παρακολούθησης. Ναι, υπάρχουν άνθρωποι που δημοσιεύουν τη ζωή τους στο Facebook και δεν τους επηρεάζει, δεν με επηρεάζει το γεγονός ότι η Google δημιουργεί στατιστικά στοιχεία για ό,τι κάνω και επισκέπτομαι στον ιστό για να μου προσφέρει διαφημίσεις για προϊόντα και υπηρεσίες.
    Αυτή είναι η γνώμη μου, και επαναλαμβάνω, σέβομαι την διαφορετικότητα των απόψεων και των απόψεων των άλλων.
    Χαιρετισμούς 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Σε αντίθεση με τη Microsoft, η οποία η ίδια δεν ξέρει πώς να κάνει αυτό το είδος συνδεσιμότητας υπηρεσιών (έπρεπε να απαλλαγεί από το Windows Live γιατί απέτυχε), η Google ήξερε πώς να βελτιώνει τις υπηρεσίες της με την πάροδο του χρόνου, εκτός από το να δίνει προσοχή στους χρήστες της και σε κάποιο βαθμό έχουμε επωφεληθεί από τη φούσκα πληροφοριών που μας παρέχει. Αν θέλετε να κάνετε τυχαία αναζήτηση για κάτι ή να προχωρήσετε πέρα ​​από το συννεφάκι πληροφοριών, μπορείτε να επιλέξετε τη μηχανή μετα-αναζήτησης DuckDuckGo, η οποία έχει τη δυνατότητα να συλλέγει και να οργανώνει καλά δεδομένα μηχανών αναζήτησης, εκτός από την αναζήτηση warez και οποιουδήποτε άλλου τύπου περιεχομένου που έχει λογοκριθεί από το Chilling Effects (το μόνο κακό στην Αναζήτηση Google), αυτή η μηχανή μετα-αναζήτησης ήταν πολύ χρήσιμη.

      Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Google έχει παράσχει τον πηγαίο κώδικα του αλγόριθμου RLZ, επομένως θα ήταν μια επιλογή για το Δημόσιο Κλειδί GNU εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτόν τον τύπο δεδομένων (δεδομένων των τόσων παραπόνων από τους χρήστες του Google Chrome σχετικά με την παρακολούθηση που έκαναν, αποφάσισαν ότι ο αλγόριθμος RLZ δεν πρέπει να είναι backdoor).

      1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

        Αυτή ακριβώς η «φούσκα πληροφοριών» είναι που επιτρέπει την προσαρμογή των αναζητήσεων σε γεωγραφικές περιοχές και χώρες, σε κάθε περίπτωση, έχουμε πάντα την επιλογή να περιορίσουμε την αναζήτηση σε άλλη περιοχή. Όσο για το DuckDuckGo, νομίζω ότι τα πάει πολύ καλά, αλλά θα πρέπει να του δώσουμε χρόνο για να δούμε πώς θα εξελιχθεί και πόσο μακριά μπορεί να φτάσει και αν μπορεί να αντέξει την επίθεση κατά των περισσότερων χωρών που απειλούν να διακρατικοποιηθούν.

    2.    Τσάρλι Μπράουν dijo

      Κατ' αρχήν μια διευκρίνιση: ΔΕΝ είμαι ο συγγραφέας του άρθρου, έκανα μόνο μετάφραση των όσων δημοσίευσε ο Τσαρλς Άρθουρ στον «The Guardian».

      Συμφωνώ με την άποψή σου ότι αυτή είναι μια σχέση κερδοφόρα (τουλάχιστον προς το παρόν). Σε κάθε περίπτωση, πιστεύω ότι είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τι μας εξηγεί το άρθρο, προκειμένου να μπορούμε να αποφασίσουμε ελεύθερα εάν θα συνεισφέρουμε σε αυτήν τη συλλογή δεδομένων ή όχι. που λόγω έλλειψης ενημέρωσης δεν παραμένει.

      Όπως είπα απαντώντας σε άλλο σχόλιο παραπάνω, το απόρρητο ΔΕΝ υπάρχει πια, που δεν σημαίνει ότι ο καθένας δεν κάνει αυτό που θεωρεί κατάλληλο για να προστατεύσει ό,τι έχει απομείνει από αυτό. Από την πλευρά μου, προσπαθώ να κρατήσω τις πληροφορίες μου απόρρητες αλλά χωρίς να πέφτω σε παράνοια, τουλάχιστον όσο ο γίγαντας με το "G" συνεχίζει να τηρεί αυτό που ήταν το δημιουργικό του μότο: "Don't Be Evil".

      Χαιρετώ και σας ευχαριστώ πολύ που περάσατε και σχολιάσατε.

    3.    Άρι Μπενίτεθ dijo

      Γεια σας, δεν έχω σκοπό να επιτεθώ, ή να σας κάνω να νιώσετε εκφοβισμό ή κάτι κακό. Έχω μόνο μερικές ερωτήσεις. Πώς σταθμίζετε το κόστος-όφελος από τη χρήση προϊόντων Google σε αντάλλαγμα για τις πληροφορίες σας. Είναι δίκαιη συναλλαγή;;;
      Εμείς οι καταναλωτές δεν είμαστε σε μειονεκτική θέση;;;
      Ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν με τη συγκέντρωση δεδομένων ενός τεράστιου όγκου πληροφοριών;

      Ίσως λειτουργεί για να νιώθεις ότι ανταμείβεσαι με αυτό που παίρνεις σε αντάλλαγμα και είναι πολύ καλό.

      Τελικά είναι απλώς μια αντανάκλαση

      1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

        Το δίκτυο, όπως το γνωρίζαμε πριν από την εμφάνιση της Google, είχε ένα σύστημα λειτουργίας στο οποίο οι υπηρεσίες διατίθεντο με τον ίδιο τρόπο όπως στον "πραγματικό κόσμο": οι μηχανές αναζήτησης πληρώνονταν, οι διακομιστές αλληλογραφίας παρείχαν μια ελάχιστη δωρεάν υπηρεσία και για να το βελτιώσετε έπρεπε να πληρώσετε, ούτε να ονειρευτείτε δωρεάν χώρο αποθήκευσης και ούτω καθεξής μέχρι να προσθέσετε ένα μακρύ κ.λπ. Θα ήσασταν πρόθυμοι και θα μπορούσατε να πληρώσετε για όλα αυτά;

        Κατά τη γνώμη μου, όταν η εξόρυξη δεδομένων πραγματοποιείται για να βελτιώσει τους αλγόριθμους αναζήτησης και να δημιουργήσει αποτελέσματα σύμφωνα με το προφίλ μας, η συναλλαγή είναι δίκαιη, αλλά αν από αυτό πλημμυρίσουμε από παρεμβατικές διαφημίσεις ή τα αποτελέσματα χειραγωγηθούν για να ευνοήσουν τους διαφημιστές, ΔΕΝ είναι ΠΛΕΟΝ δίκαιο, κάτι που μέχρι τώρα ΔΕΝ συμβαίνει με την Google.

        Σε κάθε περίπτωση, η πραγματική εξόρυξη δεδομένων δεν είναι ακριβώς αυτό που κάνει η Google, αλλά αυτό που γίνεται από τις κυβερνητικές υπηρεσίες πληροφοριών, για τις οποίες ΔΕΝ χρειάζεται η Google και έναντι των οποίων υπάρχει μικρή προστασία. Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, σας συνιστώ να δείτε αυτόν τον σύνδεσμο: http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/what-the-nsa-can-do-with-big-data/ και μετά θα μου πεις πόσο επικίνδυνη είναι η Google.

        1.    Ανώνυμος dijo

          Λοιπόν, δεν μπόρεσα να αγοράσω τίποτα... Αντίθετα, η Google αγόρασε τα πάντα...

  10.   cractoh dijo

    Συνεχιζω με το g, μου φαινεται δικτυο, γιαυτο απεγγραφησα απο το fb πριν απο 3 χρονια και δεν το εχασα καθολου

  11.   Γουίντοσικο dijo

    Εάν συχνάζετε ιστοσελίδες άρνησης αλλαγής του κλίματος, μια αναζήτηση για την «αλλαγή του κλίματος» θα κατατάξει πρώτα τις τοποθεσίες που διευθύνονται από ορθολογικούς επιστήμονες.

    Ελπίζω οι "ορθολογιστές επιστήμονες" να είναι ειρωνικοί.

    1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

      Δεν έχω ιδέα, επειδή θα έπρεπε να μάθουμε τη γνώμη του συγγραφέα για το θέμα της κλιματικής αλλαγής, περιορίστηκα μόνο στη μετάφραση όσων δημοσίευσε και στο αρχικό άρθρο η ακριβής φράση ήταν: «Αν συχνάζεις σε ιστότοπους άρνησης κλιματικής αλλαγής, μια αναζήτηση για την «κλιματική αλλαγή» θα τους βρει μπροστά από τους ιστότοπους που διευθύνουν ορθολογικοί επιστήμονες.», όπως αυτό, χωρίς εισαγωγικά σε «ορθολογιστές». τέλος πάντων, νομίζω ότι ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει τη γνώμη του.

  12.   Ανώνυμος dijo

    Λείπει η προσθήκη του GoogleDNS. Έτσι είναι στημένο όλο το σκηνικό.

  13.   Ανώνυμος dijo

    Ξέχασα βέβαια ότι και το feedburner είναι της google. Ωχ!