Ναι, δεν διαβάζουν εσφαλμένα. το γνωστό John Carmack είπε (πριν από πολύ καιρό, σχεδόν δύο μήνες) ότι η αγορά τυχερών παιχνιδιών δεν είναι βιώσιμη στο Linux.
Όλοι το γνωρίζουμε πολύ καλά λογισμικό id Είναι αναμφίβολα πρωτοπόρος στα παιχνίδια Linux και, επιπλέον, θρυλικό για τη δημιουργία παιχνιδιών όπως το Quake (σε όλες τις εκδόσεις του) και το Doom, καθώς και η κυκλοφορία των αντίστοιχων κινητήρων τους.
Καρμάκ το λέει για πολύ καιρό λογισμικό id Έχει αφιερωθεί στην προσφορά υποστήριξης για Linux, αλλά ότι όλο αυτό το διάστημα αυτό το τμήμα της εταιρείας δεν έχει αντιπροσωπεύσει σημαντικές εισροές χρημάτων και ότι το μόνο πράγμα που έχει αποκτήσει ήταν, χωρίς αμφιβολία, καλή φήμη στο Linux κοινότητα (Είναι αλήθεια).
Τώρα, Καρμάκ Έχετε δίκιο λέγοντας ότι το Linux δεν σας εκπροσωπεί σε λογισμικό id μια καλή εισροή χρημάτων και που δεν είχε τεράστια ροή λήψεων, αλλά πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη ορισμένες πτυχές και πράγματα που λέει ο κ. Carmack:
Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να σημειωθεί ότι όλοι οι εγκαταστάτες των παιχνιδιών που είχαν εγγενή έκδοση για Linux ήταν βάσει κειμένου, όχι άνετη μορφή για έναν προχωρημένο χρήστη ή για αρχάριους, την αλήθεια μπροστά. Έχοντας αυτά τα προγράμματα εγκατάστασης για Linux και, στη συνέχεια, προσφέροντας αυτο-εκτελέσιμα προγράμματα εγκατάστασης για Windows, γιατί δεν προτιμάτε την άλλη πλευρά Τζον; Ποτέ δεν θα έχετε μια πραγματική ευκαιρία να πουλήσετε κάτι που ήταν τόσο δύσκολο να καταναλώσετε.
Επιπλέον, πρώην υπάλληλος της id στο blog του πριν από πολύ καιρό αφιέρωσε λίγα λόγια Οργή (ένα παιχνίδι που δεν έφτασε ποτέ στο Linux)
Θα είμαι καταδικασμένος αν δεν βρούμε το χρόνο να ολοκληρώσουμε τις εκδόσεις Linux
Μετάφραση θα ήταν κάτι σαν:
Γαμώτο αν δεν καταλαβαίνουμε πώς να αποκτήσουμε μια έκδοση Linux.
Ο ίδιος ο Κάρμακ είπε ότι δεν προσπάθησαν καν ...
Εντάξει, τέλεια, έχουμε ήδη έναν από τους λόγους για τους οποίους id δεν λειτούργησε την επιχείρηση αλλά… υπάρχει κάτι άλλο;
Ναί! Σίγουρα ναι. Το λογισμικό ID δεν είναι εταιρεία που έχει τέτοιο αντίκτυπο στην αγορά σήμερα y ποτέ έκαναν διαφημιστικές ή ιογενείς εκστρατείες για να καθιερωθούν τόσο δυνατές όπως για παράδειγμα η Valve ή το Humble Bundle.
Η πλειοψηφία εκείνων που αγοράζουν τα πακέτα είναι χρήστες Linux και στην πραγματικότητα, αυτοί που πληρώνουν περισσότερο είναι χρήστες Linux και η Valve έχει φροντίσει να κρατήσει την κοινότητα πλήρως ενήμερη για το θέμα, τόσο πολύ όταν έγινε επίσημο Steam για Linux Phoronix έπεσε και το twitter του Michael Larabell αντιγράφηκε με ερωτήσεις και ενθουσιώδεις ... κάθε νέα που Βαλβίδα δίνει περίπου Steam για Linux λαμβάνεται υπόψη και αντηχεί σε λίγες ώρες σε ολόκληρο τον Ιστό και σε πολλές γλώσσες και σημαντικές πύλες, ακόμη και σε αυτές που δεν έχουν καμία σχέση με το Linux ...
Αυτό με οδηγεί να πω τότε, το Linux δεν είναι μια βιώσιμη αγορά για παιχνίδια; o Το Linux δεν είναι μια βιώσιμη αγορά για λογισμικό ταυτότητας; Τα πράγματα όπως είναι.
Νομίζετε;
πηγή: Steam για Linux
Πιστεύω ότι το linux είναι μια μικρή αγορά που μοιράζεται τα παράθυρα. Αν και πιθανώς ένα υψηλότερο ποσοστό linuxers παίζουν παιχνίδια από τα windoweros, η διαφορά είναι ακόμη πολύ μεγαλύτερη σε απόλυτους αριθμούς. Η λύση είναι να αυξηθεί ο αριθμός των χρηστών Linux, και αυτό μπορεί να βοηθηθεί από παιχνίδια, αλλά πρέπει να συνοδεύεται από άλλες βελτιώσεις. Από την προσωπική μου εμπειρία, το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχω συναντήσει είναι η κακή συμβατότητα με το M Office. Ωστόσο, πρωτοβουλίες όπως το ατμό για το linux, καθώς και η χρήση του linux από τις διοικήσεις και τα δημόσια σχολεία βοηθούν πολύ στην επίτευξη αυτού του στόχου.
Εάν έχετε δίκιο, αν και η συμβατότητα με το MS Office δεν είναι κάτι που μπορεί να κατηγορηθεί για τους προγραμματιστές του LibreOffice επειδή πρέπει να προσπαθήσουν να προσαρμόσουν μια μη τυποποιημένη μορφή που είναι κλειστή και επίσης δεν έχει καμία πρόθεση να θέλει να εργαστεί.
Συμφωνώ. Κατηγορήστε το M Office για το ότι δεν ακολουθείτε τα πρότυπα. Αυτό είναι το χειρότερο από τα ιδιόκτητα προϊόντα από την άποψή μου. Αλλά δεν έδειχνα τον ένοχο, αλλά τους λόγους για τους οποίους είναι δύσκολο να πείσεις τους ανθρώπους να μεταναστεύσουν.
Εάν όλοι βιδώσαμε τη Microsoft, ο κόσμος των υπολογιστών θα ήταν πολύ καλύτερος.
Με την άφιξη του Steam στο GNU / Linux θα δούμε αν είναι πραγματικά μια κερδοφόρα αγορά ή όχι για βιντεοπαιχνίδια.
Κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι ο Carmack είναι ιδιοφυΐα και FPS DAD. Σήμερα όμως έχει δώσει δρόμο και η τελευταία κυκλοφορία του RAGE ήταν γεμάτη προβλήματα. Όταν βγει το STEAM θα φανεί αν το Linux αξίζει μια θέση στην αγορά τυχερών παιχνιδιών, η οποία παρεμπιπτόντως, δεν ανήκει σε υπολογιστή αλλά σε κονσόλες και κινητά τηλέφωνα.
Λοιπόν, αυτό σχετίζεται, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, με τη σημερινή άλλη ανάρτηση:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
Η πλατφόρμα Gnu / Linux θα είναι κερδοφόρα όταν υπάρχει μεγάλη ποικιλία και όταν οι διανομές είναι εξαιρετικά εύχρηστες από εκείνους που δεν έχουν υπολογιστική ικανότητα.
Η Amnesia και η Penumbra είναι παιχνίδια του είδους "Survival Horror" που δημοσιεύθηκαν για Windows, καθώς και για Mac, καθώς και για Linux
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
Αυτό είναι απόδειξη ότι όλα εξαρτώνται από τους προγραμματιστές ...
Αυτό που συμβαίνει με το IDSoftware είναι ότι δεν είναι πλέον το ίδιο αφού σταμάτησε να είναι ανεξάρτητη μελέτη για να ανήκει στο Zenimax
Κάτι παρόμοιο με το DICE συνέβη όταν εξαγοράστηκε από την EA.
Εάν το επόμενο Half-Life είναι αποκλειστικό για το Steam για Ubuntu, υπάρχει το ότι το Gaming στο Linux θα είναι ασταμάτητο ...
Σύντομα θα το ελέγξουμε με την έξοδο Steam για Linux
Τι συμβαίνει
Κύριε Carmack νομίζω ότι κάνει λάθος. Πολλά παιχνίδια στο στυλ του λογισμικού ταυτότητας είναι υπέροχα και ωραία, που δεν είχαν το ταλέντο και η ικανότητα δημιουργίας εσόδων σε αυτήν την πλατφόρμα είναι ένα άλλο θέμα. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι το ID Software ήταν από καιρό ένας από τους σπουδαίους και πυλώνες της ανάστασης των βιντεοπαιχνιδιών, αλλά σήμερα η αλήθεια σχεδόν δεν είναι ζωγραφισμένη, μάλλον θεωρούνται θρύλοι και όχι σημαντικοί παίκτες του κλάδου.
«Η μορφή δεν είναι άνετη για έναν προχωρημένο χρήστη ή για αρχάριους, την αλήθεια μπροστά».
Μιλήστε για εσάς n00b, η κονσόλα είναι το πιο άνετο πράγμα που υπάρχει και το 99% των ανθρώπων που γνωρίζω (συμπεριλαμβανομένων όλων των φίλων μου) που γνωρίζουν κάτι για το GNU / Linux χρησιμοποιούν την κονσόλα για τα πάντα.
Αναφέρεται με ακρίβεια στο γεγονός ότι πρέπει να είναι μια άνετη μορφή για έναν Νομπ. Οι φίλοι μου που χρησιμοποιούν το Linux προτιμούν να μην αγγίζουν το τερματικό, επειδή είναι μόνο χρήστες, όχι επιστήμονες υπολογιστών ή ενδιαφέρονται για τα μέσα και τα έξω του συστήματος.
τότε ως χρήστες παραθύρων δεν πηγαίνουν στον πίνακα ελέγχου, στη διαχείριση συσκευών, κ.λπ. κ.λπ., δηλαδή, τα σκαμπανεβάσματα του συστήματος
ΟΧΙ, είναι πιο άνετο να τοποθετήσετε το δρομέα του ποντικιού πάνω από ένα εικονίδιο, να κάνετε κλικ και όλα λειτουργούν ...
Οι περισσότεροι χρήστες υπολογιστών δεν είναι υπολογιστές. Το χρησιμοποιούν μόνο ως εργαλείο εργασίας και / ή ψυχαγωγίας ... Για τα περισσότερα, ο υπολογιστής είναι μια συσκευή, όπως τηλεόραση ή μπλέντερ, μόνο πιο περίπλοκη.
Συμφωνώ με το xykyz, χρησιμοποιώ το τερματικό για πλοήγηση στον υπολογιστή μου και το θεωρώ πιο γρήγορο και όχι πιο περίπλοκο. Αλλά ένα πράγμα είναι σαφές για μένα, οι άνθρωποι που δεν είναι συνηθισμένοι σε αυτό φοβούνται το τερματικό. Αυτό είναι γεγονός, αν και είναι δυνατό να προσπαθήσουμε να το διορθώσουμε, ενθαρρύνοντας τη χρήση του, και ειδικά στα σχολεία.
Έχει εν μέρει δίκιο, ο αριθμός χρηστών του GNU / Linux OS δεν έχει πολλά χρήματα, για να μην αναφέρουμε ότι δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί οικιακοί χρήστες αυτών των λειτουργικών συστημάτων.
Αλλά ταυτόχρονα, ο ίδιος καταδίκασε τα προϊόντα της εταιρείας του κάνοντας τους εγκαταστάτες του βασισμένους σε κείμενο, το οποίο αγνοεί την εταιρεία, θα πρέπει να είναι ίση άνεση στην εγκατάσταση και για χρήστες Linux
Το ζήτημα είναι ότι η φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού δεν ταιριάζει με τη βιομηχανία βιντεοπαιχνιδιών που ευδοκιμεί σε προγραμματισμένη απαρχαιότητα και αλλάζει εξοπλισμό κάθε 3 χρόνια ή ακόμα λιγότερο, το ελεύθερο λογισμικό πηγαίνει το αντίθετο.
Διαφωνώ. Ενώ είναι αλήθεια ότι ευδοκιμεί σε προγραμματισμένη απαρχαιότητα, αυτό δεν σημαίνει ότι το Linux είναι μια κακή αγορά για αυτούς τους τύπους αγορών.
Η αλήθεια είναι αρκετά περίπλοκη και εικάζουμε πάρα πολλά
Αυτός είναι ζηλότυπος επειδή ο ατμός έβγαλε τον παίκτη από το linux XD (JOKE)
Claaaaaaro, ο τύπος δεν είναι ανόητος, παρόλο που μοιάζει. είναι καλύτερο να ποντάρετε σε ένα νικηφόρο άλογο (Windows) όπου όλα γίνονται.