Φαίνεται ότι μια περισσότερο από βαθιά αλλαγή στην εξέλιξη του SolusOS, η δημοφιλής διανομή με βάση Debian. Το θέμα προτάθηκε πριν από λίγες μέρες από τον φίλο μας Γιούο Φερνάντες, ιδρυτής του ιστολογίου Pardus Life, μια Ikey Doherty, ιδρυτής της SolusOSΣτο αυτήν την ανάρτηση Google+, και με τη σειρά του μοιράστηκε την ιδέα αργότερα στο φόρουμ SolusOS.
Προφανώς, ο Ikey αρχίζει να βαρεθεί με την ανάπτυξη της διανομής του Debian λόγω του έργου που συνεπάγεται η συντήρησή του, ειδικά στο επιδιορθωμένο και συσκευασίες καθαρισμού GNOME3 που εισέρχονται σε αποθετήρια και απειλούν να σπάσουν την επιφάνεια εργασίας του SolusOS, για αυτό που έχετε σκεφτεί σταματήστε να αναπτύσσετε το SolusOS 2 (επί του παρόντος alpha 5) πάνω από το Debian για να το ξαναδημιουργήσετε από το μηδέν, με τα δικά του ανεξάρτητα αποθετήρια, και χρησιμοποιώντας το σύστημα διαχείρισης πακέτων του Pardus, PiSi (που σημαίνει Τα πακέτα εγκαταστάθηκαν επιτυχώς όπως προορίζονται).
Οι λόγοι που εξήγησε ο Ikey στο φόρουμ για τη χρήση του πακέτου του Pardus Αυτά είναι τα εξής:
Πακέτα Delta
Πιο γνωστό για την εφαρμογή του σε διανομές RPM ως Μαλακό καπέλλο y OpenSUSEΗ τεχνολογία Delta επιτρέπει τη λήψη μόνο των τμημάτων των πακέτων που έχουν τροποποιηθεί κατά τη διάρκεια μιας ενημέρωσης, κάνοντας το μέγεθος λήψης πολύ μικρότερο. Ο Ikey το δίνει για παράδειγμα μια ενημέρωση 741 MB θα μειωθεί σε μόλις 70 MB, με την επακόλουθη εξοικονόμηση χρόνου και εύρους ζώνης που θα απαιτούσε όχι μόνο τον χρήστη του SolusOS ενημερώστε το σύστημά σας, αλλά ταυτόχρονα το Ikey ανεβάζει την ενημέρωση στα αποθετήρια. Τα πακέτα .pisi είναι επίσης συμβατά με την τεχνολογία Delta.
LTS
Μην ανησυχείτε για περιόδους συντήρησης του Debian ούτε για τις ενημερώσεις αυτού που μπορούν να σπάσουν την επιφάνεια εργασίας, ο Ikey το διασφαλίζει αυτό «Θα μπορούσατε εύκολα να δημιουργήσετε ένα Solus OS 2 LTS με 5 χρόνια υποστήριξης ».
Μέγεθος ISO
Δεδομένου ότι τα πακέτα .pisi χρησιμοποιούν συμπίεση XZ, το ISO του Solus OS 2, το οποίο ζυγίζει σήμερα περίπου 1 GB, θα συρρικνωθεί τόσο πολύ ώστε να χωράει άνετα σε ένα CD.
Διορθωμένο
Η επιδιόρθωση πακέτων με τις τροποποιήσεις του SolusOS Θα ήταν ευκολότερο, επειδή ως μητρική διανομή, μόνο τα πακέτα που επιλέγουν θα μεταφορτώνονται στα αποθετήρια, χωρίς να χρειάζεται να παρακολουθούν αυτά που στέλνουν Debian.
¿πιρούνι ή παράγωγο;
Ο Ikey διευκρινίζει ότι, παρόλο που θα χρησιμοποιούν το σύστημα διαχείρισης πακέτων της Pardus και το πρόγραμμα εγκατάστασής του (ΓΥΑΛΙ), το σύστημα δεν θα βασίζεται στην Pardus μάλλον θα ήταν ένα έργο που ξεκίνησε από το μηδέν.
Φόρτο εργασίας
Ένα από τα οφέλη του πακέτου PiSi είναι την ευκολία που παρέχει για την κατασκευή πακέτων. Ο Ikey παραδέχεται ότι, φυσικά, η κατασκευή του συστήματος και η παροχή αποθετηρίων θα απαιτούσε καλή επένδυση χρόνου, αλλά διασφαλίζει ότι SolusOS με βάση το PiSi θα χρειαζόταν λιγότερη προσπάθεια από ότι βασίστηκε σε ένα Debian. Προσθέτει ότι, για παράδειγμα, άρχισε να πειραματίζεται με την κατασκευή ενός GNOME στο PiSi από το μηδέν και κατάφερε να προχωρήσει ένα τέταρτο σε 2 ώρες. Επιπλέον, θα αναπτυχθεί μια εφαρμογή για τη δημιουργία πακέτων .pisi από tarballs Με απλό τρόπο.
Υπάρχει λοιπόν η πρόταση. Είναι παράδοξο να βλέπουμε το ίδιο Pardus πρόσφατα εγκατέλειψε τη δική του βάση για να συνεχίσει να αναπτύσσεται Δοκιμή Debian, ενώ μια διανομή βασίστηκε προηγουμένως σε Debian Αλλάζει επίσης την πορεία του να πάρει παρόμοια με την παλιά Pardus. Από τον πίνακα και από την άποψή μου είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα, αν και το κύριο πρόβλημα που βλέπω είναι αυτό Ο αριθμός των διαθέσιμων πακέτων θα μειωθεί δραματικά όταν χρησιμοποιείτε τα δικά σας αποθετήρια αντί για τα Debianκαι θα χρειαστεί μια επιπλέον προσπάθεια για να διατηρούνται συνεχώς ενημερωμένες και δοκιμασμένες όλες αυτές οι χιλιάδες πακέτα. αν και υπάρχει πιθανώς συμβατότητα με τα αποθετήρια του Pardus (που δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλα). Θα πρέπει να δούμε πώς όλα θα γίνουν όταν τεθούν σε εφαρμογή
Παρεμπιπτόντως, σήμερα Ikey επικοινώνησε με τους προγραμματιστές του Παρδός Άνκα, Η πιρούνι de Pardus η οποία διατηρεί την αρχική της βάση, για να προτείνει μια συνεργατική ανάπτυξη ορισμένων κοινών πτυχών τόσο για τις διανομές όπως ο διαχειριστής πακέτων, ο εγκαταστάτης και τα εργαλεία για την κατασκευή και συντήρηση των αποθετηρίων · έτσι όλα δείχνουν ότι η ιδέα είναι ήδη κάτι παραπάνω από ολοκληρωμένη και Solus OS 2 θα σηματοδοτήσει την αρχή μιας νέας σκηνής στην τόσο σύντομη ιστορία του SolusOS.
Πηγές | Google+, Φόρουμ SolusOS, DebLinux
Ο Debian είναι χάλια, ναι.
Τώρα γιατί η Pardus; Μια διανομή όπως αυτή που αναζητά θα ταίριαζε στο Fedora ως βάση.
Εμ ... όχι, το Debian δεν είναι χάλια, σε καμία περίπτωση οι SolusOS δεν έχουν NPI από αυτό που θέλουν και / ή χρειάζονται.
ΧΑΧΑΧΑΧΑ, που σε είδε να υπερασπίζεσαι τον Ντέμπιαν, αν και τα πέταξες τα πάντα όταν ήσουν τοξότης. 😀
Είστε το πιο διπολικό FanBoy που υπάρχει, δεν έχετε το δικαίωμα φωνής xD
HA HA HA HA HA HA
HAHAHAHA όλα γιατί πριν χρησιμοποιούσα το Arch και τώρα το Debian; αχ, έλα, μην υπερβάλλετε, χαχα
Διότι πριν να κάνετε σχεδόν σεξ με την αψίδα και τώρα, λατρεύετε κατηγορηματικά το Debian και το υπερασπίζεστε ακριβώς το ίδιο xd
JAJAJAJAJAJA φαίνεται από αυτή την άποψη ... καλά, επιτρέψτε μου να εξηγήσω hehe.
Το Arch είναι αυτό το κορίτσι 90-60-90 ... τέλειο σώμα, τέλειο πρόσωπο, αλλά η συμπεριφορά της είναι λίγο ασταθής, εννοώ, σήμερα είναι μια χαρά ... αλλά αύριο, αύριο θέλει να σε κλωτσήσει έξω από το σπίτι.
Η Debian είναι εκείνο το κορίτσι που δεν είναι τέλειο, είναι απλή και φυσιολογική, αλλά μπορείς να ερωτευτείς εύκολα, ακόμη και γνωρίζοντας τις αδυναμίες της.
Καλύτερα εξήγησε αδύνατο.
Το σταθερό Debian είναι σαν ένα κορίτσι 40 ετών και η σόδα xd
ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ, γαμημένος nano, Σχεδόν πνίγηκα όταν το διάβασα, HAHAHAHAHAHA.
Αλλά ναι Γκάρα Ήταν κοντά στο να παντρευτεί τον Arch, μέχρι που έφτασε στο πρόσωπό του και κατέληξε να καταφύγει με αυτόν που πάντα περιφρονόταν. XD
Λοιπόν, τι μπορώ να σας πω, χαχαχαχα… Κατέληξα να μου αρέσει το Debian, με τις αρετές και τα ελαττώματα του LOL!
Το Debian δεν είναι κακό, αλλά δεν είναι ούτε για γενικούς σκοπούς, και αυτό είναι το πρόβλημα. ο καθένας θέλει να το χρησιμοποιήσει για τα πάντα.
Fedora ... Δεν θα βασίζομαι καν στη Fedora. Όχι επειδή είναι κακό, αλλά επειδή είναι η παιδική χαρά του Red Hat, οπότε πάνε και δοκιμάζουν τα πάντα εκεί για να δουν πώς λειτουργεί και μετά το έβαλαν στο REHL.
Και συνεχίζουν με το "γιατί pardus" ... καταλαβαίνουν ότι δεν βασίζεται στο Pardus, παίρνει μόνο το πρόγραμμα εγκατάστασης και το σύστημα πακέτων του. αλλά όχι τα πακέτα, τις εξαρτήσεις, τις βάσεις ή τις φιλοσοφίες του.
Δεν προτείνω το fedora [είναι το εμπορικό redhat test], δηλαδή χρησιμεύει ως ινδικό χοιρίδιο για να δοκιμάσει τα πάντα και μετά να το περάσει στο εμπορικό redhat ή με άλλα λόγια, το fedora είναι το αιώνιο beta του redhat. Για αναζήτηση του πιο πρόσφατου δοκιμαστικού λογισμικού - η υποστήριξή του είναι πάντα περιορισμένη, πολύ περιορισμένη…. [σύντομο χρονικό διάστημα] για μένα για την εγκατάσταση μιας νέας έκδοσης κάθε 6 ή 9 μήνες [δεν θυμάμαι καλά τον χρόνο αναβάθμισης] Δεν μου αρέσει…. αλλά είναι έτσι…. σύντομος χρόνος …… έχει κάτι καλό , ναι: είμαι συνεχής καινοτομία, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα "τεστ" του redhat foreber ...
Συγγνώμη φίλε και δεν θέλω να το κάνεις με λάθος τρόπο…. αλλά ... νομίζω ότι χρειάζεστε ένα από αυτά
http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg
Γεια, έλα, δεν είμαι ο Θερβάντες, ούτε θέλω να μοιάσω με αυτόν… εκτός, δεν είμαι Ισπανός…. Είμαι «αμερικανός πολίτης εντάξει;
Χμμ, καλά αν το θέσετε έτσι είναι υπέροχη ιδέα 🙂 Λατρεύω τα δέλτα πακέτων!
Μου αρέσει αυτό για το SolusOS όταν είναι Pi Αν πρόκειται να το δοκιμάσω, να χρεώσω αυτό το Debian !!! χε χε
Πολύ ενδιαφέρον, και παρόλο που θα πρέπει να δούμε πώς βγαίνει αυτό το πείραμα, νομίζω ότι είναι ένα βήμα μπροστά. Η καινοτομία είναι πάντα καλή.
Λοιπόν για μένα κουράστηκε σύντομα και αρχίζει να μαζεύει.
Σκέφτομαι το ίδιο. Μπορείτε να δείτε ότι αναζητούν νέες κατευθύνσεις και μόλις ξεκινούν. Θα γελάσω δυνατά όταν αυτή η "σούπερ διανομή" δεν υπάρχει πλέον
Λοιπόν, βγαίνω καλά ή κακά, είναι απόλυτη έλλειψη σεβασμού για να δυσφημίσει το έργο των ανθρώπων που καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να βγουν τα πράγματα. Εάν η διανομή έπαψε να υπάρχει, δεν είναι ακριβώς λόγος να χλευάζει.
Ως έχει. Η κατάσταση είναι αρκετά δύσκολη για το Ελεύθερο Λογισμικό εν γένει, πρέπει να πολεμήσουμε με ιδιωτικά βαρέων βαρών που επενδύουν εκατομμύρια στη διατήρηση των μονοπωλίων τους, έτσι ώστε μεταξύ εκείνων από εμάς που καταλαβαίνουμε την αξία ορισμένων ελευθεριών να μην αλληλοβοηθούμε όσο το δυνατόν περισσότερο.
Ας ελπίσουμε ότι όλα πάνε καλά και καλύτερα και καλύτερα τόσο για το SolusOS όσο και για όλες τις άλλες διανομές. Όσο περισσότερη ποικιλία, τόσο καλύτερη (και το λέω τώρα ότι εγκαθιστώ διαφορετικές διανομές για διαφορετικούς χρήστες και δεν είμαι ενθουσιασμένος (!) Με το ποσό των δωρεάν επιλογών που μπορώ να χρησιμοποιήσω σύμφωνα με τις ανάγκες κάθε ατόμου, αυτό είναι ζωή! 😀)
Αν θυμάμαι σωστά, η Pardus χρησιμοποίησε το KDE ως την προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας. Τώρα λοιπόν πρόκειται να αλλάξει από μια βάση του Debian (λόγω προβλημάτων με τα πακέτα GNOME), σε μια βάση Pardus (την οποία νομίζω ότι δεν χρησιμοποίησε το GNOME).
Πού θα πάρετε τον κωδικό; Εάν το Pardus δεν το είχε, είτε ξαναγράφει όλο το GNOME από το μηδέν, είτε χρησιμοποιεί τον κωδικό που παρέχεται από το GNOME για να κάνει τις αλλαγές.
Εάν βασίζεται στον κώδικα GNOME, τι διαφορά κάνει από το Debian; Επειδή το Debian διανέμει GNOME, KDE, XFCE ... με σχεδόν καμία τροποποίηση (σε αντίθεση με το Ubuntu ή το Mint, που έχουν τα δικά τους κελύφη).
Υποθέτω ότι θα υπάρξει μια λογική που ο Ikey Doherty γνωρίζει και δεν το ξέρω ... αλλά από την αρχή (αφήνοντας κατά μέρος το ζήτημα των deltas), δεν βλέπω πού είναι η εξοικονόμηση προσπάθειας.
Δεν είναι πιο εύκολο να το αφήσεις μόνο του και να βασίζεσαι στο XFCE
και μετά να το συντονίσετε ώστε να μοιάζει με το Gnome 2;
Ο Ikey είχε πει κάτι στο Google+ που δεν του αρέσει τα πακέτα .deb, αλλά δεν μπορούσα να βρω την ανάρτηση όπου εξήγησε τους λόγους του.
Εάν το Debian τροποποιήσει τα πακέτα, νομίζω ότι είναι αρκετά διορθωμένα. Μια διανομή που δεν τροποποιεί σχεδόν τίποτα είναι το archlinux για πρώην.
Ας δούμε, με τη σειρά:
Εν ολίγοις, ναι, υπάρχει λογική και εξοικονόμηση σε κάποιο βαθμό στο τι σκοπεύει ο Ikey.
Θα ήθελα να σχολιάσω, αφού ένας από τους θεμελιώδεις λόγους είναι η υποστήριξη των πακέτων Delta, και όπως ειπώθηκε για τη μείωση του αριθμού των διαθέσιμων πακέτων, γιατί να μην βασίζεσαι στο RPM, να το φτιάξεις από το μηδέν αλλά με τα πακέτα RPM… Δεν ξέρω αν η Doherty έχει ήδη μελετήσει αυτήν τη δυνατότητα ή όχι.
αν κάνει αυτή την αλλαγή, αν θα δοκιμάσει αυτή τη διανομή.
Η αλήθεια είναι ότι δεν δοκίμασα ποτέ τον Παρδούς, από τότε που με ενδιέφερε ήταν όταν διάβασα ότι ήταν "στην αλήθεια" (για να το πω).
Κάθε φορά που θέλω να δοκιμάζω το SolusOS 2 όλο και περισσότερο, αν και σχεδόν πάντα χρησιμοποιούσα μια διανομή που προέρχεται από το Debian, θα ήθελα πολύ να δοκιμάσω την κατεύθυνση που θα ακολουθήσει το Solus στο μέλλον, και περισσότερο εάν ο Ikey είναι πιο άνετος να δουλεύει εκεί.
Ξέρω, ήμουν από τους πρώτους που έμαθα για αυτά τα νέα χάρη στο G + 🙂
Νόμιζα ότι η έκκληση αυτής της διανομής ήταν σταθερή στο debian + μερικά σταθερά πακέτα και gnome 2. Θα είναι πλέον σε θέση να παραμείνει ως γονική διανομή; Φαίνεται πολύ επικίνδυνη κίνηση για μένα.
debian stable + μερικά ΝΕΑ πακέτα
Στην πραγματικότητα, με την κοινότητα που έχει, η οποία είναι αρκετά δεσμευμένη, και με τις απαραίτητες ρυθμίσεις, θα είναι σε θέση, και, επιπλέον, να γίνει ένα από τα «κύρια διαμερίσματα» εάν συνεχιστεί καθώς πηγαίνει.
Debian Testing + μερικά νέα πακέτα
Η ιδέα είναι πολύ ενδιαφέρουσα και πρωτότυπη, αξίζει να δοκιμάσετε το νέο SolusOS, και περισσότερο με την εμπιστοσύνη που μου δίνει η Ikey από την αρχή με τη σταθερότητα του βασικού debian του SolusOS. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι λειτουργεί πολύ καλά.
Το μόνο πράγμα που με ανησυχεί λίγο είναι ότι το SolusOS ακολουθεί μια ξεκάθαρη γραμμή, όποια κι αν είναι, και ότι δεν σκοντάφτουμε.
Δυστυχώς, δεν έχω κατεβάσει ποτέ αυτήν τη διανομή. Δεν έχουν καν μια συγκεκριμένη επικεφαλίδα.
Ακριβώς στο στόχο…
Στην πραγματικότητα, προσπαθούν να ορίσουν το δικό τους μονοπάτι ... να βασίζονται σε μια άλλη διανομή και επίσης πρέπει να συνδέονται με αλλαγές σε αυτό ... καλά, δηλαδή, αν σημαίνει ότι δεν έχουν κατεύθυνση.
Κάνοντας τις δικές σας κινήσεις είναι μια άλλη ιστορία.
έχετε απόλυτο δίκιο, και για το δίσκο, λατρεύω τη δουλειά του SolusOS και του Ikey. Είμαι ένας από αυτούς που θα χρησιμοποιήσουν το νέο SolusOS.
Μόνο αυτή η αλλαγή φυσικά με εκπλήσσει πολύ, αφού εξηγηθούν οι λόγοι, έχει τη λογική του, αλλά με εξέπληξε,
Λοιπόν, όπως το βλέπω, είχαν ήδη το δικό τους μονοπάτι ... και τα πήγαν αρκετά καλά.
Παραδέχομαι ότι αυτές οι ειδήσεις με έχουν επιβραδύνει λίγο έως ότου τα πάντα είναι πιο καθορισμένα.
Λοιπόν, μου φαίνεται μεγάλη ιδέα ... αν το κάνουν φυσικά. Για μένα, η βάση έπρεπε να με ωθεί όλο και περισσότερο ...
Όλα όσα επρόκειτο να εξηγήσω και είπα ειπώθηκε από τον φίλο μου @nano
Επομένως, θα εγγραφώ μόνο στα σχόλιά σας, προσθέτοντας περισσότερα από την πλευρά μου θα ήταν να επαναφέρω το ίδιο πράγμα.
η αλήθεια pisi και pardus δεν είδαν σε καμία μαλακή σελίδα λήψης, όπως netbeans, skype και πολλά άλλα που συνήθως δεν έρχονται στα repos.
θα πρέπει να έχουν ένα υπέροχο ρεπό
για μένα είναι ένας μετρητής και θα είναι ένας αποκλειστής μακροπρόθεσμα
Λοιπόν, δεν είναι μια απόφαση που μου αρέσει, είμαι εραστής του Debian και μου άρεσε η ιδέα να έχω μια εύχρηστη διανομή που είχε το debian ως βάση, αλλά αν συνεχίσει προς αυτήν την κατεύθυνση, τότε ευχόμαστε ikey τύχη και δεν θα το χρησιμοποιήσω ξανά.
Λοιπόν, εδώ υπάρχει πολύ ύφασμα για κοπή, νομίζω ότι το καλύτερο είναι ότι αφιερώνω τον εαυτό μου για να διαβάσω το νήμα στο φόρουμ SolusOS και να δω κάθε σκέψη και έπειτα να κάνω ένα πιο πλήρες άρθρο.
Επιπλέον, έρθω σε επαφή με τον Yoyo και βλέπω τι μπορώ να κάνω.
Όλα αυτά είναι τρελά. Φεύγει από το LMDE για να κάνει κάτι παρόμοιο μόνος του και στη συνέχεια γίνεται λόγος να κάνει μια μητέρα διανομή με τους PiSi και YALI. Όταν πηγαίνουν στο KDE με το BE :: Shell, θα είναι ιδιοφυΐα (κάποιος πέρασε την ιδέα στον Ikey).
Δεν ξέρω, φαίνεται σαν μια κάπως τρελή ιδέα να ξεκινήσετε μια διανομή από το 0 και περισσότερο έχοντας μια πολύ μεγάλη βάση χρηστών.
Υπέροχη νότα !! Δοκίμασα το SoluOS 1.2 και μου άρεσε, αλλά συνειδητοποίησα αυτό που ανέφερε ο Ikey, ότι το Debo repo έσπασε το σύστημα, το οποίο είδα με άλλους δεξιούς όπως το LMDE, καθώς και τον Jolicloud και το bodhi με το Ubuntu. Η δημιουργία ενός ανεξάρτητου δεξιού είναι ξεκάθαρη ότι θα είναι πολλή δουλειά και ότι στην αρχή θα δείτε την έλλειψη πακέτων, επομένως χάνουμε DEBs ή RPM. Όμως, όπως λέει ο Ikey, θα ήταν ευκολότερο να διατηρηθεί η σταθερότητά του, να δοθεί υποστήριξη και οι υλοποιήσεις των πακέτων "Delta" και "XZ", αξίζει να ρισκάρουμε, αφού εάν οι κύριοι άνθρωποι αναζητούν DEBs, υπάρχει το Debian, PinguyOS, LinuxMint., Ubuntu και ΟΛΑ αυτά που βασίζονται στο Debian και το Ubuntu. Η τοποθέτηση μιας νέας πρότασης για εργασία φαίνεται σαν μια καλή επιλογή για μένα, αλλά τώρα έχει μια κοινότητα που την ακολουθεί, την υποστηρίζει ή, στην καλύτερη περίπτωση, ενδιαφέρεται να μάθει τι συμβαίνει με τον κόσμο του SolusOS.
Ίσως αυτό που βλέπουν οι άνθρωποι είναι η έλλειψη στόχων, αλλά ας υποθέσουμε ότι ο Ikey, ως προγραμματιστής, έχει βρει περιορισμούς στο έργο του λόγω του γεγονότος ότι εργάζεται με πακέτα Debian (και ναι, η αλήθεια είναι ότι θα τους λείψω επίσης), όχι μόνο για να πρέπει να αναπτύξουμε το SolusOS, αλλά και για το ότι πρέπει να τρέχεις και να διορθώνεις τις ενημερώσεις του. Μια πολύ δύσκολη δουλειά.
Θα ακολουθήσω πραγματικά το SolusOS και μου φαίνεται υπέροχο ότι θα το δοκιμάσω προφανώς όταν είναι διαθέσιμο. Το πρόβλημά μου θα είναι ότι τώρα πώς μπορώ να επιλέξω ένα δεξί, Mageia ή SolusOS 2 ή PinguyOS ??? … Δεν θα έχω άλλη επιλογή από το να σώσω και να αγοράσω έναν νέο υπολογιστή και να εγκαταστήσω και τα 3
XD !!
Και δεν είναι ευκολότερο να βασίζεστε σε πακέτα Arch και να χρησιμοποιείτε το Pacman;
Εάν το SolusOS βασίστηκε σε πακέτα Arch uffffffffffff θριάμβους
Δεν θα το έκανα, υπάρχει ήδη ανταγωνισμός, θα ήταν άλλος και αυτό είναι το Manjaro.
Όχι απαραίτητα, νομίζω ότι το soluOS θα μοιάζει περισσότερο με τσάκρα.
Θα ήθελα απλώς να σχολιάσω κάτι τέτοιο.
Βλέπουμε, έχω το SolusOS στην επιφάνεια εργασίας μου βασικά επειδή βασίστηκε στο Debian Stable και έτσι η οικογένειά μου δεν θα μπερδευόταν επειδή τα πράγματα σταμάτησαν να λειτουργούν μετά από μια ενημέρωση.
Όταν στο SolusOS2 κάνουν την αλλαγή, πραγματικά δεν ξέρω τι να κάνω… το debian stable δεν αλλάζει σχεδόν τίποτα με την πάροδο του χρόνου, εκτός από ορισμένα backports εκεί έξω.
Με ένα νέο πακέτο, εκτός από μια πολύ μεγάλη προσπάθεια εκ μέρους του Ikey να διατηρήσει τα βασικά πράγματα, την ημέρα που θέλω ένα πακέτο, θα μπορούσα σχεδόν να το συντάξω και αν φαίνεται καλό και δεν υπάρχουν προβλήματα, μοιραστείτε το με άλλους από το επίσημο repo ... αλλά δεν είναι αυτό που κάνει η Arch; (που χρησιμοποιούν επίσης XZ για συμπίεση πακέτων).
PS: Αν κάποιος θα μπορούσε να μου κάνει αυτή τη διευκρίνιση, θα ήμουν ευγνώμων: Στο debian δεν υπήρχε πλέον ένα σύστημα «deltas»;, γιατί αυτό κατάλαβα.
http://debdelta.debian.net/
είναι διανομή.
Όσο για το distro, καλύτερη Mageia.
Δεν καταλαβαίνω τι είναι ελκυστική μάγια…. Το δοκίμασα και δεν εντυπωσιάστηκα καθόλου… .. Έχω δοκιμάσει καλύτερα…. και έχω κατεβάσει περισσότερες από 80 εκδόσεις σε όλους τους τύπους επιφάνειας εργασίας….
ναι, 80 εκδόσεις, αλλά προέρχονται από το ubuntu 😛
Ποιος λέει ότι προέρχονται όλοι από το Ubuntu; Είσαι εδώ για να το δεις; Έχω ένα ευρύ φάσμα εκδόσεων, μπορώ να πω ότι όλες οι διανομές της Μητέρας και των παραγώγων και αυτή είναι μια επιλογή από τις καλύτερες. Μην μιλάτε χωρίς να το γνωρίζετε. Έχω ακόμη και λειτουργικό σύστημα που δεν προέρχεται από τον κλάδο Linux, είναι άλλα εκτός… ..
Λοιπόν, όπως το βλέπω, είναι λίγο από το μονοπάτι που θα ακολουθούσε το SolusOS, θα ξεκινούσε από το μηδέν, με τη δική του κοινότητα να συμμετέχει και είναι προφανές ότι μόλις λίγα χρόνια από την αρχή εξακολουθεί να στερείται πολλής ανάπτυξης, αλλά στον υπολογιστή μου μετά από δοκιμές Διάφορες διανομές, αυτή που λειτουργεί πιο γρήγορα και είναι η μάγια, ίσως ένα διαφορετικό δεξί χέρι λειτουργεί καλύτερα σε άλλους υπολογιστές, αλλά προφανώς, πρέπει να δοκιμάσετε
Δεν έχω δοκιμάσει περισσότερους από 18 δεξιούς, εκ των οποίων αρκετοί προήλθαν από το Debian, αλλά από σήμερα είμαι άνετος με τη Mageia
τι μάγια χρησιμοποιείτε; κατεβάστε τις εκδόσεις 1 και 2 gnome ή χρησιμοποιείτε το kde; Δεν ξέρω και δεν μου άρεσε ποτέ φαίνεται παιδαριώδης ... η εμφάνιση ...
Τι γίνεται με τον Όριον !! Λοιπόν, επιτρέψτε μου να δω, μαζί τώρα χρησιμοποιώ το Mageia 2, κατέβασα την έκδοση με το Gnome, αλλά στο τέλος κατέληξα επίσης να εγκαταστήσω το "Enlightenment", "KDE", "OpenBOX" από τα αποθετήρια. Το KDE είναι υπέροχο στη Mageia (από τη δική μου άποψη), το συγκρίνω με το Debian KDE και με συγχωρείτε λίγο, αλλά δεν είναι τόσο βαρύ όσο στο Debian.
Τώρα από εκεί για να πούμε ότι το KDE "είναι παιδαριώδες", καλά επειδή ξέρεις ότι αργότερα υπάρχουν άνθρωποι που το παίρνουν πολύ σοβαρά και μπορείτε να δημιουργήσετε έναν νέο "ιερό πόλεμο" για κάτι τέτοιο, αλλά να το κοιτάξετε. . Νομίζω ότι το KDE είναι σήμερα ένας από τους πιο προσαρμόσιμους επιτραπέζιους υπολογιστές και έχει σχεδιαστεί για τον τελικό χρήστη. Πιθανότατα ένας Νέος υπό την KDE δεν θα χρειαζόταν ποτέ να ανοίξει ένα τερματικό, και αυτό ήταν πάντα το σημείο μου: «Ένας τυπικός χρήστης, για παράδειγμα, γιατρός, δικηγόρος, αρχιτέκτονας, δάσκαλος ή παιδιά που βλέπουν μόνο τον υπολογιστή τους ως« μια απόλαυση για κάντε τις εργασίες, ελέγξτε το FB, συνομιλήστε, κατεβάστε μουσική, παρακολουθήστε βίντεο "ή ένα άτομο που δεν είναι μεγάλος θαυμαστής υπολογιστών, δεν χρειάζεται να ανοίξει ένα τερματικό στη ζωή του ή να διαμορφώσει την επιφάνεια εργασίας του από το αρχείο" conf.xml " (παράδειγμα).
Νομίζω ότι η επιφάνεια εργασίας που επιλέγετε εξαρτάται από το χρόνο που θέλετε να επενδύσετε στη διαμόρφωσή του και μπορείτε να το αφήσετε όπως θέλετε. Για το KDE μου οπτικά φαίνεται το καλύτερο! Αλλά για λόγους απόδοσης συχνά επιλέγω το Enlightenment (Σε συνεχή ανάπτυξη, με την πρόταση βιβλιοθήκης EFL, ελαφρύ και για το γούστο μου με μερικά νέα πράγματα), OpenBOX (καλά, μπορείτε να το διαμορφώσετε από το μηδέν) και το Gnome με το κέλυφος του, επειδή η ενότητα είναι πολύ ωραία, αλλά είναι πολύ βαριά.
Ελπίζω να σας βοηθήσω με κάτι και δεν έχω παραπλανηθεί πάρα πολύ
WTF ;! Παιδικό KDE ... ίσως το πιο παράλογο σχόλιο που έχω διαβάσει πρόσφατα ...
Το Distros που βασίζεται σε distros δεν λειτουργεί, ζει πολύ ανεξαρτησία !!! Για παράδειγμα, το Frugalware χρησιμοποιεί pacman και καμία σχέση με το arch και είναι μια φανταστική διανομή, νομίζω ότι πολλές διανομές πρέπει να κάνουν αυτό που κάνει το SolusOS, για να χρησιμοποιήσω ένα distro με βάση το debian, χρησιμοποιώ το Debian και αυτό είναι !!!
+1
+ 2!!
Είχα δει το όνομα του Frugalware, αλλά δεν είχα διερευνήσει τίποτα, αλλά αφού το αναφέρατε θα ρωτήσω λίγο γι 'αυτό, ακούγεται ενδιαφέρον ...
SolusOS, ήταν το "Debian" μου. αλλά τώρα θα είναι το Distro μου ..
Μου αρέσει αυτή η διανομή, μου άρεσε ως Debian Based και νομίζω ότι έχει ένα μέλλον ως μια μελλοντική μητρική διανομή ..
Χαιρετήστε τον Ikey !!
Λοιπόν φίλοι… Δεν ξέρω αν θα είναι λόγω της νεολαίας του ή των προσωπικών του πτυχών, ή επειδή θέλει πραγματικά να κάνει κάτι σπουδαίο…. Θα εικάζονταν ότι ήταν έτσι. Εννοώ τον φίλο μας Ikey. Ίσως κατά τη διαδικασία συνεργασίας με το debian, να υπερεκτιμήσει πολλές πτυχές που δεν γνωρίζουμε. Αυτός που βρίσκεται στο κατσαρόλα ξέρει τι να μαγειρεύει! Λέει ένα ρητό ... Ο Debian θα έχει τα δυνατά του ... αλλά όπως και όλα τα άλλα, και τα αδύναμα ... και είναι πιθανό ότι ο τρόπος που θέλει να πάρει το έργο του ikey, στον τρόπο που το συνειδητοποίησε αυτό με το debian παρά το αρετές δεν είναι η καλύτερη επιλογή. Αν και πηγαίνει σε μια άλλη πορεία που "προφανώς" υπόσχεται περισσότερες δυνατότητες - αυτό που μιλάμε παραπάνω για να είμαστε ανεξάρτητη διανομή - είναι ένας κίνδυνος - επειδή μπορεί να είναι υπολογισμένος κίνδυνος - Έχω αλλάξει πορεία στη ζωή μου όταν αξιολογώ τις περιστάσεις και Δώστε στον εαυτό μου Σημειώστε ότι υπάρχουν και άλλες καλύτερες εναλλακτικές λύσεις - με συγχωρείτε εάν φιλοσοφώ - αλλά αυτό παρουσιάζεται σχεδόν σε όλους τους τομείς της ζωής όπως μπορείτε να δείτε. Πυροβολώ σχοινιά σε κάποια στάδια της ζωής μου που παρόλο που τα ριψοκίνδυνα ήταν επιτυχημένα, άλλα δεν ήταν. Αυτό μοιάζει με τη ρωσική ρουλέτα. αλλά όλη η ανάπτυξη και η ανάπτυξη σε καλύτερα πράγματα συνεπάγεται πάντα κινδύνους ... και μόνο οι γενναίοι τολμούν να αντιμετωπίσουν αυτούς τους κινδύνους. Τι γίνεται αν ανησυχώ για το πώς ένας συμμετέχων αναφέρθηκε παραπάνω είναι ότι το έργο ακολουθεί σίγουρα μια συγκεκριμένη πορεία. Με τα ελαττώματα και τις αρετές του [με τις οποίες θα δουλέψουμε εμείς, η κοινότητα που υποστηρίζει το salus - αλλά αυτός ο ακριβής και σταθερός σαφής ορισμός. Είναι απαραίτητο να εντοπιστούμε στο μονοπάτι - για να σας παρέχουμε την υποστήριξη που χρειάζεστε. Μην αισθάνεστε άσχημα. Και πάνω απ 'όλα χρησιμοποιήστε το distro και αξιοποιήστε στο έπακρο. Ελπίζω ειλικρινά ότι αυτή η νέα κατεύθυνση είναι επιτυχής και επιτυχημένη. Χαιρετισμούς φίλοι
Η αλήθεια είναι ότι ως διανομέα που βασίζεται στο Debian δεν έβλεπα μεγάλο σκοπό στο SolusOS, γιατί μου φάνηκε ότι η μόνη συμβολή του ήταν να επιμείνω στην αναβίωση μιας επιφάνειας εργασίας που μπορεί να αντικατασταθεί τέλεια από άλλες εναλλακτικές λύσεις όπως το Xfce ή το LXDE Επίσης, όπως είπα ήδη, για να χρησιμοποιήσετε μια διανομή με βάση το Debian, καλύτερα να χρησιμοποιήσετε το Debian νομίζω.
Η ιδέα μιας νέας μητρικής διανομής που αναδύεται, από την άλλη πλευρά, με ευχαριστεί, γιατί είμαι μια γενναία απόφαση. Θα είναι μια τιτανική δουλειά, ναι, αλλά αν λειτουργεί, νομίζω ότι θα είναι μια μεγάλη συμβολή στην κοινότητα GNU / Linux, ακόμα κι αν είμαι ακόμα στο αγαπημένο μου Debian.
Το να λέμε ότι η θεμελίωση μιας διανομής σε μια άλλη είναι μια μάταιη πράξη χωρίς πρώτα να εξετάσουμε τα συγκεκριμένα κίνητρα και τους σκοπούς που οδηγούν σε αυτό είναι ένα πολύ ασαφές και αναγωγικό όραμα του πανοράματος των δυνατοτήτων που προσφέρει το ελεύθερο λογισμικό για τους τύπους χρηστών και προγραμματιστών, όχι να αναφέρω να πω επίσης ότι φαίνεται σαν μια μάλλον αλαζονική θέση.
Το αν το Solus βασίζεται σε άλλη διανομή ή όχι είναι καλό ή κακό μόνο ανάλογα με το προϊόν που επιδιώκει να προσφέρει, τη φιλοσοφία που επιδιώκει να διατηρήσει και το προσωπικό ικανό να το υποστηρίξει.
ρωτήστε ... Ο Ikey είναι ξεκάθαρος για αυτό που ψάχνετε; ή ΤΙ ΘΕΛΕΤΕ;
Επειδή ξεκίνησε με το debian, τώρα επιδιώκει να αλλάξει πακέτα ...
ξέρεις πού να δείξεις;
Η ίδια ερώτηση με στοιχειώνει ...
Θα ήταν ενδιαφέρον να τον ρωτήσω. Ξέρεις κάποιος ή ξέρεις πώς να κάνεις την ερώτηση ;;;
Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του μέσω Google+ή χρησιμοποιήστε τη φόρμα επικοινωνίας στην τοποθεσία SolusOS. Μπορείτε ακόμη και να θέσετε τις ιδέες σας για συζήτηση στο φόρουμ SolusOS.
Για μένα, το chabon είδε την αποδοχή του distro και είδε πώς να το βελτιώσω.
Νομίζω ότι έχει μια σαφή κατεύθυνση.
θεωρητικά όλες οι αλλαγές που θα γίνουν καλές.
Λοιπόν, μπορείτε να αγωνιστείτε για τους λόγους του Ikey για αλλαγή πορείας. Αλλά κατά τη γνώμη μου, η κοινότητα έχει αρκετά συμμετέχοντα μέλη για να λάβει προτάσεις, υποστήριξη και ανάπτυξη. Νομίζω ότι είναι ένα νέο στάδιο. Εάν το solusoS άρεσε και εντυπωσίασε πολλούς ανθρώπους, είναι πιθανό ότι το νέο μάθημα είναι πολύ πιο ελπιδοφόρο γιατί, όπως λέει, σας αφήνει μεγαλύτερη ελευθερία να κάνετε άλλα πράγματα που τώρα δεν μπορεί ο Debian. Σκέφτομαι σαν τρελός όταν βλέπω μια εναλλακτική λύση που υπόσχεται αν βάλω το χέρι μου ... ακόμα κι αν υπάρχει κίνδυνος ... και φαντάζομαι ότι υπάρχουν καλά σημεία για το σχέδιο που έχετε ... το solus φαίνεται να έχει ένα μωρό να Κάντο να δουλέψει. Ας του δώσουμε την ευκαιρία και την υποστήριξη.
Και επίσης, μην ξεχνάμε ότι αν ο Ikey καταφέρει να συνεργαστεί με την Pardus Anka, για να έχει κάτι σαν κοινό αποθετήριο, το SolusOS δεν θα είναι μόνο του και ότι παρόλο που ο καθένας έχει διαφορετικό μονοπάτι μπορεί να μοιραστεί και να λύσει μερικά προβλήματα μαζί, πιστεύω Δεν ξεκινά ως "Μηδέν" όπως ίσως νομίζουμε.
Έλα Ikey !! Ευθυμία !!
Έχω διαβάσει όλα τα σχόλια και αυτή τη φορά θα δώσω τα δικά μου πληρέστερα.
Πρώτον: Θεωρώ ότι οι ιδέες και το νέο έργο είναι ενδιαφέροντα, ειδικά λόγω όσων έχετε ήδη εξηγήσει σχετικά με τη διαχείριση πακέτων της Delta και ούτω καθεξής. Είναι δροσερό και ελπίζω Debian θα υιοθετήσει κάτι τέτοιο από προεπιλογή, αν και το αμφιβάλλω. Μέχρι στιγμής, συμφωνώ με το ίδιο το έργο.
Αλλά ας θυμηθούμε κάτι επίσης. Εάν πολλοί χρήστες έχουν αλλάξει SolusOSΕίναι λόγω της διανομής στην οποία βασίζεται και των εγκαταστάσεων / εμφάνισης που κατάφερε να παρέχει η Ikey. Ίσως μια τέτοια αλλαγή μπορεί να προκαλέσει τη μαζική έξοδο πολλών από τους χρήστες της, ή όχι. Είναι ένας κίνδυνος που πρέπει να ληφθεί.
Επαναλαμβάνω, η ιδέα είναι τέλεια και εύχομαι στον Ikey την καλύτερη τύχη στην επίτευξη του στόχου του, αλλά πιστέψτε με, έχω τις αμφιβολίες μου γι 'αυτό. Το να κάνεις κάτι από το μηδέν απαιτεί πολύ χρόνο, προσπάθεια, προγραμματιστές και όλα αυτά για να φτιάξεις το τελικό προϊόν ποιότητας.
Δεύτερος: Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ότι είναι λάθος να κάνουμε μια διανομή που χρησιμοποιεί άλλη ως βάση; Επειδή, όπως το βλέπω, είναι κάτι περισσότερο από ένα πλεονέκτημα να λαμβάνετε σχόλια από τη δουλειά άλλων προγραμματιστών. Το κύριο πρόβλημα με τον Ikey, μου φαίνεται ότι είναι απλώς ότι λειτουργεί μόνο του και φυσικά, δεν υπάρχει υποστήριξη που να λειτουργεί έτσι σε σύγκριση με το ποσοστό ενημερώσεων του Debian (και ότι όλοι γνωρίζουμε ότι δεν είναι ο γρηγορότερος που λέμε).
Αφήστε τον χρόνο να μας πει τι να περιμένουμε SolusOS.
Είμαι της ιδέας ότι αυτή η αλλαγή θα προκαλέσει την "έξοδο" που αναφέρετε. Υπάρχουν πολλές ανεξάρτητες διανομές και λίγες είναι τόσο δημοφιλείς όσο το SolusOS παίρνει. Αυτό που έκανε το distro ήταν ότι βασίστηκε στο Debian Stable, μόλις αφαιρεθεί αυτό το μέρος, γίνεται ένα ακόμη distro από ό, τι υπάρχουν ήδη ...
Αλλά όπως λέτε, πρέπει να δώσετε χρόνο ^^ U
"Μου φαίνεται ότι δουλεύει μόνος του" παραθέτω. Λοιπόν, μόλις είδα στον ιστότοπο solus ότι ένα άλλο έργο θα λειτουργήσει σε συνεργασία με την anka και σύμφωνα με τον Ikey υπάρχουν και άλλοι συνεργάτες ... Ελπίζω ναι. Από την άλλη πλευρά - εάν υπάρχουν μειονεκτήματα να δουλεύουν με βάση μια άλλη διανομή, δηλαδή όλους τους περιορισμούς που οι προγραμματιστές της δεν μπόρεσαν να λύσουν, την προσέγγισή τους [πολύ σημαντική] και τον τελικό τους στόχο, οπότε όποιος υιοθετήσει μια βάση [από μια άλλη διανομή] καταλήγει να εργάζεται ακόμη περισσότερο από το να αναπτύσσει τη δική του με πολλούς τρόπους .. αντί να έχει την ελευθερία να χτίσει τη δική του, αν και πρέπει να είναι πολλή δουλειά αν έχει casting "όπως λέει" μπορείτε να κάνετε το ιδανικό distro χωρίς να συνδέεται με το πρωτότυπο και όλα τα ελαττώματα του. Ότι μπορείτε να εξοικονομήσετε εργασία με πολλούς τρόπους με βάση ένα άλλο ναι. Αλλά ίσως στο να ρίχνεις μόνο "αρπαγές" εκείνα τα καλά πράγματα που ενδιαφέρουν και όχι την πλήρη βάση που αργότερα πρέπει να διορθώσεις. Τροποποίηση κλπ ... κλπ ... Λέω ότι δεν είμαι ειδικός στο Linux, αλλά με κάποιο τρόπο αυτό που προτείνει έχει νόημα. Στα χρόνια μου στο πανεπιστήμιο είχα την ευκαιρία να αναπτύξω ένα λογισμικό ημι-τεχνητής νοημοσύνης [η μπάσταρδος μητέρα του έργου] ο καθηγητής ήταν τεμπέλης - άφησε τη δουλειά σε εμάς σχεδόν χωρίς να τον βοήθησε… Ξεκινώντας από το μηδέν…. Μου πήρε 6 μήνες και σχεδόν μια καρδιακή προσβολή για να μπορέσω να βγάλω αυτό το λογισμικό με λειτουργικό τρόπο. Απασχολημένος. Φυσικά δεν είναι linux ήταν κάτι διαφορετικό, αλλά στο τέλος άφησε τον καθηγητή με το στόμα ανοιχτό. Όλα καλά απαιτούν θυσία. Θα δούμε τι θα συμβεί….
Waoo Αγόρασα ακόμη και ένα netbook [πριν από λίγες μέρες] για να εγκαταστήσω το solus 2. Τα νέα μου έπεσαν σαν κρύο νερό. Επειδή τότε εάν εγκαταστήσω το τρέχον solus eveline, όλη η δουλειά θα προχωρήσει στην ανάπτυξη αυτής της νέας έκδοσης ξεκινώντας από το 0 και καθώς το έργο θα ήταν κολοσσιαίο, αμφιβάλλω ότι η τρέχουσα έκδοση θα του δώσει μεγάλη προσοχή και υποστήριξη. Αυτό μου αφήνει μια ήπια γεύση ... καφέ χωρίς ζάχαρη. Πρέπει να περιμένω. Δείτε τι συμβαίνει. Αλλά ξεκινώντας από το "0" φαντάζομαι ότι θα χρειαστούν μήνες για να πάρετε μια αξιόπιστη "σταθερή" έκδοση. Λοιπόν ... πραγματικά πιστεύω ότι η δουλειά στο σόλο έχει πάει καλά. Μέχρι στιγμής.
Αν αυτό το νέο σχέδιο είναι καλύτερο [ελπίζω έτσι] τότε έχει την υποστήριξή μου. Αν και θα πρέπει να περιμένουμε και να αξιολογήσουμε καθώς πηγαίνουμε. Θα ενημερωθώ Χαιρετισμούς φίλοι Linux!
Γεια σας φίλοι .. καλά, αν ήμουν Ikey και θέλω να βασίσω τη διανομή μου σε κάτι σταθερό και σταθερό Linux, θα επέλεγα δωρεάν το Centos = redhat. επικεντρώθηκε στην έκδοση Redhat αλλά δωρεάν. Ένας κλώνος του πιο ισχυρού Distro στην εμπορική αγορά Linux. Η συντήρησή του λέγεται ότι είναι 7 χρόνια. Τι περισσότερη υποστήριξη από αυτό; Θα ήταν τρομερό, δηλαδή να εγκαταστήσετε και να ξεχάσετε για πολύ καιρό να επανεγκαταστήσετε μια νέα έκδοση. Με το γενεαλογικό του redhat (Centos). Η Mercedes Benz του Linux.
Σημείωση: Το Centos είναι 100% δωρεάν κλώνος redhat
Φυσικά, ξεχάστε να χρησιμοποιήσετε τις πιο πρόσφατες εκδόσεις των πακέτων ...
Λοιπόν, έπρεπε να κάνουν κάτι πολύ καλό στην Pardus γιατί τώρα είναι το SolusOS που θα χρησιμοποιήσει τα πακέτα του PiSi, αλλά πριν ήταν το Chakra (η συνηθισμένη μου διανομή) που προσάρμοσε το Kapudan, τον διαμορφωτή μετά την εγκατάσταση
Πολύ κακό αυτή η διανομή δεν προχώρησε.
Όσο για το πέρασμα του Ikey, είναι εντάξει να αναζητούν νέους ορίζοντες, αλλά ίσως έχει βιαστεί επειδή το τρέχον πρόγραμμά του δεν είναι ακόμα αρκετά ώριμο και ακούγεται σαν μια ξαφνική αλλαγή που δεν θα καταλάβουν πλήρως οι οπαδοί του, μου φαίνεται. .
Καλό σημείο, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα να χάσετε τους περισσότερους από τους χρήστες που ενδιαφέρονται για το έργο. Θα το ακολουθήσω γιατί, κατά τη γνώμη μου, ο προγραμματιστής ζυγίζει περισσότερο από το distro που χρησιμοποιείται. Με άλλα λόγια, ο πυρετός δεν είναι στη σαβάνα. Εάν η Ikey εγγυάται αυτό που προσέλκυσε τόσους χρήστες στο solus όπως είναι - τη σταθερότητα - το γραφικό περιβάλλον - κλπ ... και προσθέτει λειτουργικά και φιλικά προς το χρήστη στοιχεία σε αυτή τη νέα διανομή, γιατί κατά τη γνώμη μου το solus 2 μπορεί να είναι το distro που ανεβάζει το έργο στην κορυφή. Φυσικά αυτή είναι μια υπόθεση. Αλλά είμαι θετικός, νομίζω ότι μπορεί πράγματι να είναι έτσι. Βλέποντας τι έκανε με το solus eveline, μια μεγαλύτερη απογείωση μπορεί να προβλεφθεί εάν καταφέρει να κάνει όλα αυτά τα Νέα που προτείνονται. Φωνή σε όλους τους λάτρεις του linux σαν κι εμένα!
Κολλάω με το debian γιατί μπορώ να εγκαταστήσω χιλιάδες πακέτα και έχει σταθερότητα.
Στο τέλος, η επιτυχία του SolusOs οφείλεται στο ότι η βάση του έχει τροποποιηθεί με τις ακριβείς αλλαγές που απαιτούνται από τους χρήστες. Το ίδιο πράγμα που έκανε το ubuntu στην εποχή του.
Ουμπούντο; Εάν έχετε κάνει μεγάλες συνεισφορές - αλλά το γεγονός ότι είστε ένα κανονικό «ιδιωτικό» μέρος - μακροπρόθεσμα δεν είναι γνωστό τι ισχύει για το μέλλον. Μια καλή μέρα η Canoncal αποφασίζει να κάνει ριζικές αλλαγές και ακόμη και να κάνει αποκλειστικές πολλές λειτουργικές λειτουργίες OS και κανείς δεν μπορεί να σας πει - μην - ή ακόμα και να κλείσετε το έργο, να το πουλήσετε κλπ…. Όλα είναι δυνατά Γι 'αυτό δεν ψάχνω για διανομή με βάση το Ubuntu. Και ακόμη λιγότερο το ίδιο το Ubuntu. Παρόλο που είναι τα πιο χρησιμοποιημένα και τα παράγωγά του. Δεν βλέπω κακό ότι ένα έργο Linux είναι εν μέρει ιδιόκτητο, αρκεί η ελεύθερη κοινότητα να κυβερνά την τελευταία λέξη - η Canonical δεν θα το επέτρεπε.
Ο Ράφι μοιράζεται γιατί μιλάς και προφανώς δεν ξέρεις πάρα πολύ για αυτό που λες.
Κάντε ριζικές αλλαγές, τις έχετε ήδη κάνει, ονομάζεται Ενότητα, αυτό είναι το μόνο πράγμα που μπορείτε να έχετε σωστά.
Κλείσιμο κωδικού Ubuntu; Αδύνατο, οι άδειες του πυρήνα και σχεδόν όλα όσα κάνουν τη διανομή δεν θα το επιτρέψουν.
Κλείστε τις εφαρμογές και το περιβάλλον σας; Θα ήταν ηλίθιο επειδή θα έχαναν τόνους δωρεάν εργασίας που αναπτύσσει στοιχεία για το περιβάλλον τους, δεν είναι Micro $ oft ή Apple, δεν έχουν τόσα πολλά χρήματα για να δαπανήσουν και να αντέξουν οικονομικά να χάσουν ένα επιχειρηματικό μοντέλο που είναι κερδοφόρο για αυτούς .
Στην πραγματικότητα, απλώς κλείνοντας όσους κωδικούς λέτε βιδώνετε τον εαυτό σας γιατί θα χάσετε έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων.
Πώληση Canonical; Αχα, και; Αυτό που σας ενδιαφέρει είναι ότι συνεχίζετε να έχετε το σύστημά σας και ότι λειτουργεί, μια αλλαγή ιδιοκτητών δεν θα κάνει τίποτα, εκτός εάν αποφασίσουν να γυρίσουν τον τροχό δραστικά, κάτι που θα ήταν κυρίαρχο ανόητο με τόσες πολλές δυνατότητες ακόμα. Στην πραγματικότητα, η ίδια η ιδέα της πώλησης της εταιρείας πίσω από το τρίτο πιο χρησιμοποιημένο λειτουργικό σύστημα επιφάνειας εργασίας στον κόσμο είναι γελοία.
Αδερφέ, προφανώς είσαι απλώς ένας άλλος μνηστήρας.
Μου φαίνεται ότι δεν έχετε πολλές πληροφορίες. Βλέπω ότι το πεδίο αυτού που είπα δεν ήταν κατανοητό. Ο πυρήνας linux του αρέσει ή όχι. είναι ακόμη από τον Linus Torval
είναι ελεύθερος, έχει την τελευταία λέξη, μπερδεύουν τη γυμναστική με τη μαγνησία. Βλέπω ότι έχετε παραπληροφόρηση. Ελπίζω ότι αυτή η έλλειψη πληροφόρησης δεν σας προκαλεί έκπληξη. Ακριβώς για κανονικά κλπ ... Έλαβα τις πληροφορίες αναζητώντας δεδομένα στο ubuntu και είναι επίσημα. Οι χρήστες ζουν σε ένα σύννεφο. Δεν ήταν κατανοητό τι είπα ... .. αναζητήστε πληροφορίες ... .. κανονικό είναι το ιδιωτικό μέρος [αυτό που δίνει εντολή] στο ubuntu ή γιατί νομίζετε ότι "καρφώνουν" ενότητα όταν το 65% των χρηστών ή περισσότεροι δεν μου άρεσε; Γιατί τώρα η μέντα είναι το # 1 στην κατάταξη; Μια καλή μέρα μπορείτε να κάνετε ό, τι θέλει το ιδιωτικό μέρος του Ubuntu από την πώληση, το κλείσιμο του έργου, την παράδοσή του σε τρίτους κ.λπ. ... [που θα άλλαζε εντελώς εάν η εστίαση του έργου δεν είναι μέρος του έργου - οι χρήστες μπορούν πρέπει να μεταναστεύσουμε σε μια άλλη διανομή που είναι εφικτή. Η επιχείρηση ανεβαίνει και κάτω σε αυτό δεν υπάρχει κανένας που μπορεί 100% να καθορίσει τι θα συμβεί στο μέλλον. Αλλά η επιβολή της Ενότητας με τη βία είχε ήδη μια πρώτη. Δεν ήταν κοινοτική απόφαση - τι περισσότερα στοιχεία από αυτό; …. αυτό που ακολουθεί θα έρθει αργότερα… περιμένετε… .. αναφέρετε - μην το πάρετε προσωπικά - μην επιτεθείτε στους συμμετέχοντες σε αυτό το φόρουμ μόνο και μόνο επειδή λένε κάτι που δεν τους φαίνεται όμορφο .. ξυπνήστε κοιμισμένους !! .Στην υγειά σας…
«CITO» _ Στις 31 Οκτωβρίου 2011, κατά τη διάρκεια της παρουσίασης του Ubuntu Developer Summit, ο Mark ανακοινώνει την ενσωμάτωση του Ubuntu σε πολλές άλλες συσκευές, όπως tablet, τηλεοράσεις, τηλέφωνα και παραδοσιακούς υπολογιστές. Όλη αυτή η ολοκλήρωση θα ολοκληρωθεί στην έκδοση 14.04, τον Απρίλιο του 2014.34
Τον Ιανουάριο του 2012, κατά τη διάρκεια της τεχνολογικής έκθεσης CES 2012, η Canonical παρουσίασε το Ubuntu TV, το οποίο προσφέρει μια απλή και διαισθητική διεπαφή για την οργάνωση περιεχομένου και υπηρεσιών για την τηλεόραση.
Παραθέτω »- Τον Φεβρουάριο του 2012, η Canonical ανακοινώνει το« Ubuntu για Android », το οποίο σας επιτρέπει να εκτελείτε την επιφάνεια εργασίας του Ubuntu απευθείας από ένα smartphone Android συνδέοντας σε μια οθόνη μέσω βάσης. Δυνατότητες όπως συγχρονισμός επαφών, συγχρονισμός κοινωνικών μέσων και προβολή εφαρμογών Android. Το Ubuntu για Android έχει συμβατότητα με smartphone με πολλούς πυρήνες ARM και το πλεονέκτημα της κοινής χρήσης του ίδιου πυρήνα με το Android.36 - και μπορούμε να συνεχίσουμε να ΠΡΟΣΦΟΡΟΥΜΕ περισσότερες πληροφορίες - ναι κύριοι είναι αλήθεια και ότι σε αυτόν τον υπολογιστή χρησιμοποιώ το ubuntu αυτή τη στιγμή [ ένα από τα πολλά μου compus] δυστυχώς είναι αληθινό κανονικό και ο Shuttleworth έχει την τελευταία λέξη [όχι την κοινότητα] και αν με καρφώσουν ενότητα - μου αρέσει ή όχι και παρά τα παράπονά μου και τις χιλιάδες χρήστες που καταλήξαμε να χρησιμοποιούμε άλλες διανομές - δεν έπαιρνε Αυτός ο υπολογιστής είναι η παλιά έκδοση του ubuntu που δεν χρησιμοποιεί ενότητα - λόγω έλλειψης χρόνου κ.λπ. αλλά είναι αλήθεια ότι τα χρήματα $ ζυγίζουν περισσότερο από τα υπόλοιπα παρά το γεγονός ότι είναι ιδιωτικά εν μέρει δίνουν είναι μια ώθηση [δεν είμαι αντίθετος με τους προγραμματιστές που κερδίζουν χρήματα αρκεί να κάνουν καλή δουλειά] αλλά πάντα .. πάντα τα εμπορικά συμφέροντα θα ξεπερνούν το «δώρο» και αν χιλιάδες έπρεπε να εγκαταλείψουν το κλασικό ubuntu UNITY επειδή ακόμη και με τα πάντα και τις βελτιώσεις και έχω καταλήξει σε αυτό τελευταία έκδοση - δεν μου αρέσει. Σημείο. Αλλά ποιος είμαι εγώ και οι χιλιάδες χρήστες για να αντιταχθούμε στον κανονικό και να επισημάνουμε τον Σάτλγουορθ; Θα μας πιτσιλίσουν στο πρόσωπο που στέλνουν και δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να επιβάλουμε οτιδήποτε λαμβάνουμε πρακτικά ένα προϊόν που «δίνεται», δεν είναι σωστό; Δεν βλέπω τον εαυτό μου, δεν νομίζω ότι είναι δυνατόν να συνομιλείς ποτέ με τον Shuttleworth, όπως μπορώ να κάνω με τον Ikey και τους συνεργάτες του στη συνομιλία IRC - όχι- Είμαι καλός και παρόλο που παίρνει την τελευταία απόφαση - είναι το έργο του - τουλάχιστον ακούω τον εαυτό μου »Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μπήκα στο έργο SolusOS - παρόλο που έχουν προγραμματιστεί αλλαγές - μας ακούει - καθώς έχουμε πάντα« πρόσωπο με πρόσωπο »επικοινωνία συνομιλίας» και ότι ως μια μικρή κοινότητα υπάρχει περισσότερη ανθρώπινη ζεστασιά . Δεν αποκλείω ότι θα μπορούσε κάποια στιγμή να γίνει εμπορικό μέρος για την έγχυση $ στον προγραμματιστή, επομένως μεγαλύτερη ώθηση, εφόσον δεν συμβαίνει όπως τα μεγάλα όπως αυτό το ubuntu - το οποίο μεγάλωσε - καυχημένο και δεν ακούει πλέον την κοινότητά του τα χρήματα ζυγίζουν περισσότερο από οτιδήποτε άλλο. Και ο κανονικός ή ο Σάτλγουορθ με το έργο του μπορεί να κάνει σήμερα και αύριο ό, τι θέλει - αν αποφασίσω να χρησιμοποιήσω το ubuntu τότε θα πιπιλίζει ό, τι θέλουν δεν μου αρέσει. Ξεχάστε να συνομιλήσετε απευθείας με τον Mark ή την Canonical ή ακόμα και να το σκεφτείτε. Το SolusOS έχει αυτό το τεράστιο πλεονέκτημα [εάν δεν έχει καταστραφεί στο μέλλον] άμεση επικοινωνία με τον προγραμματιστή [Ikey] και μια πολύ συμμετοχική κοινότητα που είναι πρόθυμη να βοηθήσει] Θα μπορούσα να αναφέρω άλλες πτυχές αλλά έχω ήδη επεκταθεί πάρα πολύ - με συγχωρείτε - εγώ θα συνεχίσει το έργο solusOS επειδή το στυλ και η ιδέα φαίνεται πολύ καλή. Ευχαριστώ
Γεια, επιτρέψτε μου να σας πω ότι η ιδέα μιας διανομής που βασίζεται από το μηδέν φαίνεται φανταστική, και περισσότερο σαν αυτόν τον άνδρα, ο Ikey λειτουργεί 🙂 από την πλευρά του πολύ όμορφος. Νομίζω ότι η δημιουργία μιας διανομής από το μηδέν θα σας δώσει την ελευθερία να δημιουργήσετε νέα πράγματα, αλλά όπως και αν δεν υπάρχουν, οι προόδους στην ασφάλεια, τη βελτιστοποίηση και τα προγράμματα θα μειωθούν. Αυτός ήταν ένας από τους λόγους για την αλλαγή του pardus σε debian. Ας ελπίσουμε ότι ο Ikey μας εκπλήσσει, είμαι θαυμαστής του υπέροχου έργου του και νομίζω ότι ο άνθρωπος ξέρει τι κάνει. Φιλιά, pau: *
Έχει κάποιος ημερομηνία που το solus θα κυκλοφορήσει ως μητρική διανομή;
Έχει κάποιος ημερομηνία που το solus θα κυκλοφορήσει ως μητρική διανομή; Νομίζω ότι είναι ένα μεγάλο στοίχημα και ένας κίνδυνος που θα αντιμετώπιζαν λίγοι άνθρωποι. Νομίζω ότι τα οφέλη έχουν ήδη αξιολογηθεί και ο καλύτερος τρόπος για να κάνετε ηχώ στον κόσμο των linux distros είναι να κάνετε μια ριζική αλλαγή προς όφελος της κοινότητας. Νομίζω ότι ο Ikey έχει αυτό το σημείο πολύ σαφές και βρίσκεται στο σωστό δρόμο.
Mieeeeeerda, αυτό το αγόρι καίγεται!