Όπως ήδη γνωρίζουμε με την έξοδο του Firefox την ίδια έκδοση του Πελάτης αλληλογραφίας de Mozilla: Thunderbird που στο δικό του έκδοση 10 δεν έχει σχετικές ειδήσεις.
Αν έχω παρατηρήσει μια μικρή αλλαγή στην εμφάνιση με την ενσωμάτωση νέων εικονιδίων στα κουμπιά, αλλά παρ 'όλα αυτά, η κατανάλωση βλέπω κάπως υψηλή. Βασικα Thunderbird ενσωματώνει τη δυνατότητα αναζήτησης στον ιστό, ορισμένα σφάλματα διορθώθηκαν με τα πρόχειρα και σε ορισμένες πλατφόρμες.
Ειλικρινά, ο κύκλος ανάπτυξης που παίρνει φαίνεται κάπως ηλίθιος Mozilla για να μην συνεισφέρουμε πραγματικά κάτι νέο στο τέλος. Αυτό θα μπορούσε να είναι το έκδοση 9.1 de Thunderbird. Τέλος πάντων, μπορείτε να το κατεβάσετε από αυτή η σύνδεση.
Γεια σας, προσωπικά, πρόσφατα άρχισα να χρησιμοποιώ πελάτες email. Είμαι άνετος με το "idedove" 5, αλλά γνωρίζοντας ότι προέρχεται από mozilla, αναρωτιόμουν ποιος άλλος μπορεί να έχει μια καλή ανάπτυξη και να είναι μέτριος σε πόρους για όποιον δεν έχει αλλάξει έναν παλιό υπολογιστή εκεί.
Λοιπόν, πιστεύω ότι ο Thunderbird δεν πρέπει να είναι πολύ μετριοπαθής σε πόρους
"Icedove" = "thunderbird" στο debian
Ήδη εδώ στο blog έχουμε μιλήσει για άλλες εναλλακτικές λύσεις. Έχετε για παράδειγμα Sylpheed ή Claws Mail 😀
Δεν χρησιμοποιώ πελάτες από αυτό (για να δούμε αν κάποια μέρα ξεκινάω), αλλά πάντα έχω ακούσει ότι το KMail είναι ελαφρύτερο, επίσης το Evolution και ότι το τελευταίο στη λίστα θα ήταν το Thunderbid (και μου αρέσει). Εν ολίγοις, όπως λέει ο καθένας, όλα καταλήγουν σε οτιδήποτε είναι ελαφρύτερο από το Thunderbird.
Στην πραγματικότητα το KMail χρησιμοποιεί επί του παρόντος το Akonadi σε υποχρεωτική βάση, και αυτό δεν το καθιστά ελαφρύτερο από το Thunderbird ως τέτοιο 🙂
Το να είσαι cross-platform είναι καλύτερο, αλλά μόνο για windows, το Outlook 2010 είναι πολύ πιο ολοκληρωμένο από το thunderbird.
Μπορείτε να μου πείτε τι έχει το αγαπημένο σας Outlook 2010 που δεν έχει το Thunderbird μου; Λοιπόν, μάλλον .. Τι έχει το Outlook 2010 που δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε στο Thunderbird; Μόνο και μόνο για να ξέρω.
Ήρεμη elav, ήρεμη. Όποιος το πάρει, έχει δίκιο.
Ένα σαφές παράδειγμα είναι η συνολική σύζευξη με ολόκληρη τη σουίτα γραφείων της Microsoft, η ευκολία με το hotmail, για παράδειγμα με τον Thunderbird για κάποιο λόγο που δεν μπορούσα να δω την αλληλογραφία από το φάκελο spam, σε περίπτωση που είχα λάβει ένα καλό μήνυμα και ούτω καθεξής Στη συνέχεια, θα περάσω μια κριτική που τις συγκρίνει, ώστε να μπορείτε να δείτε. Πάω στο σχολείο τώρα xd
Συνολική σύνδεση με τη σουίτα; Φυσικά εάν είναι το ίδιο προϊόν, για το ίδιο προϊόν. Ευκολία αλληλογραφίας; Τι είναι τόσο δύσκολο να στείλετε email με τον Thunderbird; Προβλήματα με το IMAP; Δεν νομίζετε ότι ίσως το πρόβλημα είναι το Hotmail; Είναι προφανές ότι το Outlook πρέπει να φαίνεται πολύ καλύτερο επειδή το Hotmail είναι M $ .. Τέλος πάντων, μην ενοχλείτε καν να κάνετε σύγκριση, δεν νομίζω ότι πείστε κανέναν εδώ να χρησιμοποιήσει το Outlook για πολλά καλά πράγματα σύμφωνα με εσάς.
Φυσικά δεν πείθω κανέναν :), δεν αφορά το Linux XD, μου δίνει την αίσθηση ότι μιλάς σαν το άτομο που είναι αμυντικό γιατί ξέρει ότι θα χάσει τη συζήτηση.
Δεν ξέρω αν είναι πρόβλημα hotmail, αλλά στο kmail ήταν, γι 'αυτό αμφιβάλλω ότι είναι πρόβλημα hotmail.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
Ένας δάσκαλος που σέβομαι πολύ μου δίδαξε ότι όταν πηγαίνω σε μια μάχη, βεβαιωθείτε ότι θα το κερδίσω. Δεν είμαι στην άμυνα, αφού ο Ραγιάντ σας εξήγησε ποια είναι η αιτία των κακών σας, και, όπως έλεγα, το πρόβλημα δεν είναι ο Thunderbird.
Χαλαρώστε τον Elav, όλοι έχουμε τις απόψεις μας, αν και θα ήθελα ο Πάντεβ να διευκρινίσει τι δεν λειτουργεί για εσάς, είμαι χρήστης του Thunderbird για μεγάλο χρονικό διάστημα και, όσο καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι ότι το hotmail δεν υποστηρίζει το IMAP, μόνο POP3 και Τότε αυτό που λέτε συμβαίνει, γιατί για μένα με το email μου στο Gmail, και με αυτό του πανεπιστημίου που βρίσκεται επίσης στην πλατφόρμα gmail, εμφανίζονται όλοι οι φάκελοι και άλλοι
Το πρόβλημα είναι το thunderbir γιατί με το kmail αν βλέπω το δίσκο spam.
ps: ο δάσκαλός σας ήταν πιο ιδεαλιστικός από τον carlos marx XD
pandem92:
Οταν λες:
"Ο δάσκαλός σου ήταν πιο ιδεαλιστικός από τον Carlos Marx XD"
Νομίζω ότι δεν χρησιμοποιείτε τον κατάλληλο όρο, καθώς το θεωρητικό σύστημα που προτείνει ο Μαρξ (και ο Ένγκελς) ξεκινά ως κριτική της ιδεαλιστικής παράδοσης (ειδικά του γερμανικού ιδεαλισμού) και αναπτύσσει ένα ρεύμα που αντιτίθεται στον ιδεαλισμό που ονομάζεται «διαλεκτικός υλισμός» (στο τη φιλοσοφική του αίσθηση) και τον «ιστορικό υλισμό» με την κοινωνιολογική και οικονομική του έννοια.
Μην πάρετε λάθος την αποσαφήνισή μου, απλώς πιστεύω ότι αν ληφθεί απόφαση για κάτι, πρέπει να είναι δικαιολογημένη, διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος να δείξουμε άγνοια ή αφέλεια.
Χαιρετισμούς.
Σας λέω ότι ήμουν πιο ιδεαλιστικός και σας λέω ως άτομο με βαθιά φιλελεύθερα συναισθήματα, γιατί μελέτησα τον Carlos Marx και όταν φτάσετε 2 ή 3 μήνες μετά την ανάγνωση των προτάσεών του, συνειδητοποιείτε ότι καμία από αυτές δεν είναι εφικτή, γι 'αυτό το λέω ιδεαλισμό ή ίσως χειρότερα, παραίσθηση.
Ίσως ο σωστός όρος για αυτό που επισημαίνετε είναι "ουτοπικός" αφού ο "ιδεαλισμός" και ο "ψευδαίσθηση" αναφέρονται σε άλλα είδη πραγμάτων.
Από την άλλη πλευρά, η περιγραφή του παραγωγικού συστήματος και η κριτική του καπιταλισμού που έγιναν από τους Ένγκελς και Μαρξ εξακολουθούν να είναι πολύ επίκαιρες και ακριβείς.
Αυτό που ήταν αφελές ή ουτοπικό ήταν οι προβλέψεις για τη διαρθρωτική αλλαγή και την εγκαθίδρυση σοσιαλιστικών καθεστώτων (που οδηγούσαν σε έναν προηγμένο κομμουνισμό), καθώς αυτή η διαδικασία, εάν ήταν εφικτό, θα ήταν πολύ πιο περίπλοκη από ό, τι φανταζόταν.
Χαιρετισμούς.
Φυσικά, είναι συμβατό με όλα τα πακέτα γραφείου MS, γι 'αυτό είναι φτιαγμένο.
Και φυσικά λειτουργεί με hotmail, προέρχονται από τον ίδιο προγραμματιστή.
Είναι σαν να λέμε ότι το x είναι συμβατό με παράθυρα, όταν είναι μόνο προϊόντα που κατασκευάζονται για παράθυρα ...
Λοιπόν αυτό είναι, αυτό λέω, μου αρέσουν τα εργαλεία που συμπληρώνουν ολόκληρο το σύστημα και αν είναι δυνατόν να χρησιμοποιώ τα πάντα ίδια, τότε καλύτερα.
Η σύνδεση με το υπόλοιπο σύστημα μπορεί σίγουρα να είναι επωφελής, το πρόβλημα μερικές φορές είναι συνήθως το κόστος και δεν εννοώ την τιμή.
Αν και το Thunderbird δεν είναι ακριβώς μια ελαφριά εφαρμογή, είναι ελαφρύτερο από το Outlook, πιθανώς πιο ασφαλές και επίσης πιο προσαρμόσιμο μέσω επεκτάσεων ή τροποποιώντας τον κώδικά του.
Προκειμένου να υπάρχουν επιχειρήματα για την πώληση κάθε νέας έκδοσης των εφαρμογών της, η Microsoft συχνά αμαρτάνει χαρακτηριστικό-ερπυσμός εφαρμόζοντας νέες τεχνολογίες στις εφαρμογές τους (οι οποίες μπορεί ή όχι να είναι πραγματικά χρήσιμες για την εφαρμογή), χωρίς πάρα πολλές εκτιμήσεις σχετικά με την κατανάλωση πόρων ή την ασφάλεια, η οποία αναπόφευκτα προκαλεί κάθε είδους προβλήματα για τους χρήστες. Αυτό το πρόβλημα δεν είναι μοναδικό για τη Microsoft, αλλά αυτή η εταιρεία είναι συνήθως μία από αυτές που το δίνουν καλύτερα παράδειγμα.
Όσον αφορά την εκτίμηση του pandev92, περισσότερο από ό, τι συμφωνώ, ως πρώην χρήστης των προϊόντων της Microsoft, αναγνωρίζω ότι αλληλοσυμπληρώνονται πολύ καλά.
Στο GNU / Linux χρησιμοποιώ αποβάθρες google και ημερολόγιο google, δεν μου λείπουν καθόλου οι προοπτικές.
Λοιπόν ας χρησιμοποιήσουμε mutt ...
Προσωπικά, και έχοντας δοκιμάσει άλλους διαχειριστές email, προτιμώ αυτό, το οποίο εάν θα έπρεπε να διαφοροποιήσουμε κάτι πολύ ευχάριστο για όλους, τη χρήση θεμάτων (εμφανίσεις) στον Ιστό καθώς είναι μικτά, αλλά τα υπόλοιπα πολύ καλά, ακόμα εγώ δεν μπορώ να διαμορφώσω το πρόγραμμα περιήγησης στον διαχειριστή, αλλά έβαλα 8 πόντους στους 10 για τα υπόλοιπα, υπάρχουν πολλά που πρέπει να βελτιωθούν, αλλά κατά πολύ ξεπερνά τα υπόλοιπα.