Τώρα οι ειδήσεις που σας μεταφέρω διαδίδονται αστραπιαία στον Ιστό, και αυτό είναι όταν πρόκειται Ubuntu Ο αντίκτυπος των μέσων ενημέρωσης είναι αξιοσημείωτος στις υπόλοιπες διανομές. Αλλά εδώ είναι μερικές από τις απόψεις μου για αυτό.
Υπέρ και κατά.
Αν το δούμε από τη θέση των χρηστών, όλα θα ήταν πλεονεκτήματα. Η δυνατότητα κυκλοφορίας «μιας νέας έκδοσης του Ubuntu»κάθε δύο χρόνια, αρκετός χρόνος για να αποφύγουμε τη διαμόρφωση του υπολογιστή μας και να επιτύχουμε σταθερότητα με αυτή την έννοια.
Κατά τη διάρκεια αυτού του χρόνου, θα συνεχίσουμε να λαμβάνουμε ενημερώσεις από το Πυρήνας ή τα υπόλοιπα προγράμματα που χρησιμοποιούμε συνήθως, σύμφωνα με τον όρο του Κυλιόμενη απελευθέρωση. Και μέχρι εκεί όλα πολύ, πολύ όμορφα.
Από την άλλη, τίποτα δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί σχετικά με αυτή την ιδέα και δεν ξέρω αν η Canonical (καλύτερα είπε στον θείο Mark) αρέσει η ιδέα, ή όλοι όσοι «επενδύουν» σε αυτή τη διανομή, καθώς σαφώς η προώθηση της κυκλοφορίας αυτής της διανομής θα μπορούσε να επηρεαστεί λίγο. Ubuntu που βλέπουμε συνήθως κάθε 6 μήνες.
Πιστεύω επίσης ότι αυτό θα μπορούσε να έχει έναν άλλο υποκείμενο λόγο που σχετίζεται με Ubuntu τηλέφωνο OS. Δεν νομίζω ότι είναι εύκολο να αντέξεις τον κύκλο ανάπτυξης και κυκλοφορίας μεταξύ των εκδόσεων για τις εκδόσεις για υπολογιστή και κινητά, και έχοντας 2 χρόνια ενδιάμεσα και συνεχείς ενημερώσεις, η δουλειά θα ήταν λιγότερο επίπονη.
Αλλά αυτή είναι απλώς η γνώμη μου και ίσως μιλάω για κέλυφος.
Είμαι χαρούμενος hehe, στοιχηματίζω ακόμα στο ubuntu για άλλες διανομές και νομίζω ότι θα ήταν το καλύτερο.
Είμαι ακόμη πιο ευτυχισμένος με το Arch, φανταστείτε τον εαυτό σας με το Ubuntu Rolling 🙂 απλώς βελτιώστε λίγο την ενότητα, κάτι που πιστεύω ότι είναι εξαιρετικό. Κατά τη γνώμη μου, θα ήταν πιο σταθερό από την τρέχουσα έκδοση σημείων, θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε την Canonical να ανεβάζει τα πακέτα σε αυτό που θα ήταν ένα Testing και μετά στο Main. Νομίζω ότι αυτό θα ανεβάζει στα ύψη το όριο εγκατάστασης του Ubuntu.
Αν μιλάμε για επιτραπέζιους υπολογιστές, συνήθως χρησιμοποιούσα xfce και lxde, τώρα χρησιμοποιώ το kde και αυτό της ενότητας καθώς κάθε διανομή είναι άσχημο.
Έχω Unity στη δοκιμή μου Archlinux, και λειτουργεί καλά ...
Είναι καλό να γνωρίζω, κάποια μέρα πρέπει να χρησιμοποιήσω την ενότητα για περισσότερο από 1 μήνα hehe.
Είναι ένα καλό σημείο που αναφέρετε σχετικά με τον φόρτο εργασίας, εάν με μια διανομή ήδη σε αυτήν κάθε 6 μήνες η εργασία δεν τελειώνει 100% στίλβωση, θα είναι χειρότερο εάν προσθέσουν μια άλλη εργασία, όπως η ζήτηση του τηλεφώνου Ubuntu.
Όσον αφορά τη διαφήμιση, θα έπρεπε αν θέλουν να διαδώσουν την αφιέρωση ditro αποκλειστικά στο τηλέφωνο ubuntu, γιατί αν κάνουν εξαιρετική δουλειά, ο τελικός καταναλωτής, αφού είναι ικανοποιημένος με την απόδοση του κινητού τηλεφώνου, θα στοιχηματίσει αμέσως να εγκαταστήσει Linux στον υπολογιστή του.
Αν όμως αποτύχουν και οι καταναλωτές βρουν δυσλειτουργίες, τότε αποχαιρετήστε τους αναγνώστες να χρησιμοποιούν δωρεάν λογισμικό. Θα είχαν μια κακή ιδέα για το τι είναι το Linux και όλες οι διανομές θα πληρώσουν για ένα.
(Λάβετε υπόψη ότι οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν παράθυρα ακόμη και αν έχουν χίλια προβλήματα στον υπολογιστή τους, γνωρίζετε ήδη το ρητό: "πιο γνωστό κακό από το καλό να γνωρίζουμε")
Ελπίζω απλώς να τα πάνε καλά με αυτό το έργο και έτσι ο κόσμος του linux είναι γνωστός σε πολλούς περισσότερους ανθρώπους.
Χαιρετισμούς!
Μου αρέσει η ιδέα κατ 'αρχήν, νομίζω ότι είναι κάτι που η Cannonical έχει αφήσει στην άκρη και έχει πληρώσει ένα τίμημα για αυτήν. Η παραλλαγή LTS είναι πολύ καλή και σταθερή, προσφέροντας στον επιχειρηματικό τομέα μια καλύτερη εναλλακτική λύση (αν όχι μόνο το Red Hat και το Novell). Το Android και το iOS είναι οι βασιλείς, οπότε το καθήκον της ομάδας Cannonical θα είναι αρκετά δύσκολο, οπότε βλέπω πολύ πιθανό ότι θα επικεντρωθούν στο LTS με ενημερώσεις κάθε 6 μήνες. Λοιπόν αυτό νομίζω και παρόλο που δεν χρησιμοποιώ αυτήν τη διανομή, ελπίζω να έχουν μεγάλη επιτυχία.
«... αρκετό καιρό για να μην χρειάζεται να μορφοποιήσουμε τον υπολογιστή μας και να επιτύχουμε σταθερότητα υπό αυτήν την έννοια.»
Λοιπόν, δεν είναι υποχρέωση να τοποθετήσετε τη νεότερη έκδοση του Ubuntu μεταξύ κάθε LTS, μπορείτε να συνεχίσετε με αυτό έως ότου βγει η επόμενη ... και σήμερα η υποστήριξη θα φτάσει τα 2 LTS.
Οι πυρήνες συνεχίζουν να ενημερώνονται και μεγάλο μέρος του λογισμικού, αυτό που δεν αλλάζει είναι η επιφάνεια εργασίας και το λογισμικό που εξαρτάται από αυτό.
Δεν το βλέπω τόσο μακριά από τη δυνατότητα να το κάνω αυτό, και να αποδεσμεύσω το λογισμικό όταν είναι έτοιμο, και να μην βιάζομαι να κυκλοφορώ εκδόσεις κάθε 6 μήνες.
Υπάρχουν πάρα πολλά πράγματα που πρέπει να λάβετε υπόψη εάν θέλετε να το κάνετε αυτό στην Canonical. Η ιδέα δεν είναι καθόλου κακή, και στην πραγματικότητα θα ήταν καθαρό πλεονέκτημα για τους χρήστες αν γίνει καλά.
Να θυμάστε ότι η πραγματοποίηση αλλαγών στον πυρήνα δεν είναι πάντα η καλύτερη όσον αφορά τα ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης και τα προβλήματα που μπορεί να προκαλέσει σε πολλά επίπεδα χρήσης. είναι δυνατόν, αλλά πρέπει να γίνει καλά.
Λοιπόν, θα ήταν οφειλόμενο, ένα σταθερό (LTS) και ένα άλλο τεστ ή sid (Rolling)
Χμμμ, δεν το κατάλαβα ποτέ για το Debian Squeeze, το Wheezy και τον Sid, μπορεί κάποιος να το ξεκαθαρίσει;
Το Debian squeeze είναι το όνομα του τρέχοντος σταθερού κλάδου (Debian 6).
Το Wheezy είναι το όνομα του τρέχοντος κλάδου δοκιμών (ο μελλοντικός σταθερός κλάδος, δηλαδή: το Debian Wheezy είναι το Debian 7)
Και το sid είναι ο ασταθής κλάδος
Αχ! Είναι ένα από τα πράγματα που δεν ξέρετε, αλλά διαβάζετε συχνά πολλές φορές και δεν σας έδωσε ποτέ να ρωτήσετε τη σημασία του. Ευχαριστώ 🙂
Είναι ενδιαφέρον, αναρωτιέμαι τι θα κάνουν τότε στοιχειώδες και μέντα.
ελπίζουμε να αλλάξουμε τη βάση.
αν και μπορούν ακόμα να κάνουν ό, τι η ομάδα Manjaro
Λοιπόν, το στοιχειώδες βασίζεται εξ ολοκλήρου στο LTS, καθώς και στην προσθήκη του δικού του λογισμικού.
Νομίζω το ίδιο, μόνο ότι οι εκδόσεις δεν θα ήταν πλέον κάθε 6 μήνες, από τις 14.04 θα κυκλοφορούσαν 17, και από εκεί 18 όταν βγει το Ubuntu 16.04 ...... ή σταματήστε τα πράγματα και ακολουθήστε τη δική σας πορεία όπως κάνατε Το Ubuntu, το οποίο παρόλο που εξακολουθεί να βασίζεται στο Debian, έχει μεγάλη ανεξαρτησία τόσο στο λογισμικό όσο και στα αποθετήρια.
Προσωπικά, προτιμώ η διανομή να γίνεται Rolling Release, επομένως θα θέλαμε πάντα να ενημερώνουμε το σύστημα με τις τελευταίες εκδόσεις όλων όσων έχουμε εγκαταστήσει και να μην περιμένουμε 6 μήνες για την πλήρη ενημέρωση.
Χαιρετισμούς.
Η Canonical θα κέρδιζε με λιγότερο φόρτο εργασίας. Πρόβλημα στον πυρήνα 3.xx, -xx, και στη συνέχεια τα ακόλουθα. Δεν χρειάζεται να ενοχλείτε για να διορθώσετε τίποτα, απλά κατεβάζετε όλες τις εργασίες ανάπτυξης σε άλλους.
Μην κάνετε λάθος, η φόρμουλα Rolling είναι άνετη για όσους διατηρούν τις διανομές.
@Elav Δεν νομίζω ότι αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει την προώθηση. Το Ubuntu είναι αρκετά καθιερωμένο τώρα και η καλύτερη προώθηση που μπορούν να έχουν τώρα είναι ότι εμφανίζονται όλο και πιο συγκεκριμένες εφαρμογές για το Ubuntu και υπολογιστές με προεγκαταστάσεις. Εάν δεν κοιτάξετε τη Microsoft, η οποία δεν χρειάζεται να τοποθετεί Windows κάθε 6 μήνες για να είναι παρούσα. Νομίζω ότι η διαφήμιση πρέπει τώρα να πηγαίνει αλλού.
Διευκρινίζω ότι αναφέρω εφαρμογές για το Ubuntu από τη μάρκα, λέω, έτσι ώστε κανείς δεν θεωρεί ότι νομίζω ότι το Linux είναι Ubuntu.
αφορά
Δεν το καταλαβαίνω πολλά από αυτά, αλλά αν έχει κύκλο κυκλοφορίας 2 ετών δεν είναι κυλιόμενο. -> Έχει κύκλους απελευθέρωσης, πολύ, αλλά έχει.
Όχι πραγματικά .. Θα ήταν πάντα ενημερωμένοι και όταν βγαίνει μια νέα έκδοση, απλά πρέπει να αλλάξετε το όνομα στη λίστα source.list. Δηλαδή, δεν είναι όπως πριν από την αναβάθμιση από τη μία έκδοση στην άλλη, έπρεπε να κατεβάσετε 1 GB πακέτων ..
Ήρθε ήδη.
τελικά στο ubuntu σκέφτονται κάτι σωστό, εννοώ, arch arch
Αντιγράψτε το repo στο debian και τώρα στον κύκλο κυκλοφορίας. Ω Ουανναμπς ..
Όσον αφορά το ζήτημα των προγραμμάτων οδήγησης γραφικών, το καλύτερο παράδειγμα για την επίτευξη αυτού με τον καλύτερο τρόπο είναι το έργο Chakra, έχω ένα ενσωματωμένο nvidia και όταν ενημερώνεται ο πυρήνας, το πρόγραμμα οδήγησης και το αντίστοιχο xorg ενημερώνονται επίσης έτσι ώστε να μην βρείτε προβλήματα ασυμβατότητας.
Αν το κάνουν αυτό, δεν θα έχουν κανένα δράμα, και προσωπικά έχω επιλέξει να χρησιμοποιώ τροχαία διαστήματα, αφού πρέπει να ενημερώνω κάθε 6, 8 ή 9 μήνες, ακόμη και 1 έτος δεν έχει νόημα για μένα.
Είναι ήδη γνωστό ότι το Rolling Release Rulez, μια μέρα όλα τα συστήματα θα καταλήξουν να εμπίπτουν σε αυτό το μοντέλο ή σε ημι-έλαση. Με αυτό, το Ubuntu θα χρειαζόταν μόνο ένα αποθετήριο χρήστη τύπου AUR για να μην εξαρτάται από τα PPA και μπορεί θα μπορούσε κοντά Επίπεδο αψίδας.
Όπως είπε ο @nano
Είναι μια καλή ιδέα, αλλά πρέπει να γίνει σωστά και υποθέτω ότι το Ubuntu θα ήταν λίγο πιο σταθερό με αυτόν τον τρόπο.
Φαντάζομαι ότι οι κόρες του ubuntu θα ακολουθούσαν το ίδιο μονοπάτι αν το ubuntu πήρε το μονοπάτι της κυκλοφορίας.
Το Safe and arch θα κυκλοφορήσει σταθερές εκδόσεις lts