Όσον αφορά την ασφάλεια πληροφορικής, ένας από τους τρόπους προστασίας από επιθέσεις είναι να γνωρίζουμε πώς λειτουργούν αυτοί οι τύποι επιθέσεων. Επιπλέον, η κυριαρχία αυτών των τεχνικών είναι συνήθως μέρος του οπλοστασίου των ερευνητών ασφάλειας ή των μαθητών σε αυτόν τον τομέα.
Αυτό μπορεί να δικαιολογήσει τη δημοσίευση περιεχομένου σε χαρτί ή στο διαδίκτυο για να δημιουργήσει κοινό σχετικά με αυτό. Και είναι ότι στο δίκτυο υπάρχει άπειρο ιστότοποι με πληροφορίες σχετικά με αυτό και ακόμη και σε πλατφόρμες βίντεο μπορείτε να βρείτε πολλές πληροφορίες σχετικά με αυτό, όπως στην περίπτωση του YouTube.
Το YouTube δεν επιτρέπει πλέον περιεχόμενο σχετικά με ηθική εισβολή
Τα πράγματα έχουν αλλάξει τώρα στο YouTube και θα χρειαστεί να συνηθίσουμε το γεγονός ότι βίντεο αυτού του τύπου δεν είναι πλέον διαθέσιμα, τουλάχιστον προσωρινά. Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας ενημέρωσης των συνθηκών χρήστη της πλατφόρμας.
Και είναι αυτό σε ένα ενημερωτικό σημείωμα που χρονολογείται στις 5 Απριλίου του τρέχοντος έτους. Απαγορεύει στους δημιουργούς να δημοσιεύουν περιεχόμενο που σχετίζεται με παραβίαση
«Μην δημοσιεύετε περιεχόμενο στο YouTube εάν αντιστοιχεί σε μία από τις ακόλουθες περιγραφές: Δείξτε στους χρήστες πώς να παρακάμψουν ασφαλή συστήματα υπολογιστών ή να κλέψουν τα διαπιστευτήρια και τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών. «
Ο Kody Kinzie είναι συνιδρυτής του Hacker Interchange, ένας οργανισμός αφιερωμένος στη διδασκαλία της επιστήμης των υπολογιστών και της ασφάλειας για αρχάριους. Το Hacker Interchange παράγει τη σειρά Cyber Weapons Lab στο YouTube.
Recientemente ανέφεραν την αδυναμία δημοσίευσης νέων βίντεο στην πλατφόρμα λόγω νέων περιορισμών ότι η Google έχει επισημάνει ένα βίντεο σχετικά με την έναρξη πυροτεχνημάτων μέσω WiFi.
Στο Google, εξηγούν ότι δεν υπάρχει τίποτα νέο και ότι η δημοσίευση του Απριλίου διευκρινίζει τα μέτρα που ισχύουν ήδη. Οι παλιοί κανόνες ήταν γενικοί και απαγόρευαν στους δημιουργούς να δημοσιεύουν περιεχόμενο που ενθάρρυνε την παράνομη δραστηριότητα, χωρίς να αναφέρουν τίποτα σχετικά με την παραβίαση.
Με βάση την ποσότητα και την ποιότητα των αναφορών που ελήφθησαν, η Google ισχυρίζεται ότι έχει χειριστεί αυτές τις υποθέσεις.
Από τώρα και στο εξής, βρισκόμαστε στην εποχή της ρητής μνείας σχετικά με το περιεχόμενο εισβολής. Το μόνο που λείπει είναι η σαφήνεια από την Google. Στην πραγματικότητα, οι ίδιοι κανόνες που εφαρμόζει η Google ορίζουν ότι επιτρέπεται η δημοσίευση περιεχομένου που με την πρώτη ματιά μπορεί να είναι επικίνδυνο εάν ο κύριος σκοπός σχετίζεται με την εκπαίδευση.
Όλο το πρόβλημα εδώ έγκειται στο ερώτημα αν θα αφήσετε έναν αλγόριθμο για τη διαχείριση όρων εισβολής.
Στην πραγματικότητα, το τελευταίο βίντεο Cyber Weapons Lab εμπίπτει σε αυτόν τον περιορισμό του YouTube.. Αυτό είναι απόδειξη ότι το λογισμικό του YouTube βασίζεται σε μεταδεδομένα αρχείων για τη λήψη απόφασης. Απλώς μια διευκρίνιση, δεν είχαμε δημοσιεύσει ακόμη το περιεχόμενο στο YouTube. Αυτό οφείλεται σε περιορισμό σε άλλο βίντεο που σχετίζεται με την ευπάθεια WiFi WPS-Pixie. Οι συντονιστές του YouTube δεν έχουν δει ποτέ το βίντεο "Πυροτεχνήματα", λέει ο Kody.
Η απαγόρευση του YouTube από την ανάρτηση βίντεο χάκερ φαίνεται να εμπνέεται από τη μακροχρόνια ιδέα ότι όλα όσα σχετίζονται με αυτόν τον όρο είναι κακά., αλλά είναι επιτακτική ανάγκη να θυμόμαστε ότι είναι δυνατή η νόμιμη χρήση όλων των γνώσεων σχετικά με το hacking.
Για παράδειγμα: η γνώση της απάτης με πιστωτικές κάρτες μπορεί να επιτρέψει σε τρίτους να αναπτύξουν συστήματα για τον εντοπισμό και την αποτροπή της χρήσης κλεμμένων πιστωτικών καρτών.
Γνωρίζοντας ποιες τεχνικές βασίζεται ένα κακόβουλο τρίτο μέρος για να διεισδύσει στις βάσεις δεδομένων ενός ιστότοπου και να αφαιρέσει ευαίσθητα δεδομένα, μπορεί να βοηθήσει στην καθιέρωση αποτελεσματικών διαδικασιών δοκιμής.
Η Kody Kinzie οφείλει την επιβίωση του καναλιού της στο YouTube σε πολλούς χρήστες του Διαδικτύου που γνωρίζουν αυτήν τη δυαδικότητα.
Δεδομένου ότι Ο Kody Kinzie ασκούσε πίεση στο Google και μέχρι σήμερα, το περιεχόμενο είναι διαθέσιμο για όσους θέλουν να το συμβουλευτούνμικρό. Παρόλο που οι κανόνες σχετικά με τον τύπο του περιεχομένου που απαγορεύεται στην πλατφόρμα δεν έχουν αλλάξει από τον Απρίλιο αφού έχουν κάνει τις αλλαγές που επηρεάζουν το περιεχόμενο κατά την εισβολή.
Αυτό το πρόβλημα είχε ήδη αποκαλυφθεί από τον Bill Joy στο δοκίμιο του γιατί το μέλλον δεν μας χρειάζεται.
Πρέπει να διαχωρίσετε τις έννοιες της γνωστοποίησης και τα βήματα που πρέπει να δημιουργήσετε, δηλαδή, η ενημέρωση του κοινού και η δημοσίευση μιας συνταγής για τη δημιουργία χημικού ή ψηφιακού όπλου είναι διαφορετικά πράγματα.
Παρόλο που δεν το αποδεχόμαστε, η ασφάλεια λόγω αφάνειας είναι απτή και ορισμένες ευαίσθητες πληροφορίες δεν πρέπει να βρίσκονται στο δημόσιο τομέα, είναι σαν σοβαρά σφάλματα ασφαλείας: δεν εκτίθενται στο κοινό μέχρι να υπάρξει ενημέρωση κώδικα.