Γεια σε όλους τους αναγνώστες!
Σήμερα έρχομαι να κάνω μια μικρή κριτική, ή μάλλον, να σχολιάσω τις εμπειρίες μου με τη διανομή Manjaro Linux.
Για ποιος δεν γνωρίζει, Manjaro Linux είναι μια διανομή απελευθέρωση κύλισης, αν και με αποχρώσεις, με βάση Arch Linux που στοχεύει να προσφέρει μια πολύ φιλική διανομή που απευθύνεται σε όλους τους τύπους χρηστών.
Για αυτό, διαθέτει γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης, καθώς και το δικό του εργαλείο διαμόρφωσης για πυρήνες y οδηγοί: Ανίχνευση υλικού Manjaro, για το οποίο θα μιλήσουμε αργότερα.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι έρχεται επισήμως σε δύο «γεύσεις»: Xfce y Ανοιχτό κουτί. Ωστόσο, υπάρχουν τα λεγόμενα Εκδόσεις κοινότητας, προσφέρεται από άλλα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, όπως KDE, E17, ΣύντροφοςΚ.λπ.
Η πιο πρόσφατη έκδοση για λήψη είναι 0.8.7, αν και το 0.8.8 βρίσκεται στη φάση προεπισκόπησης και δεν θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να βγει.
Για αυτήν την καταχώρηση έχουμε χρησιμοποιήσει Manjaro Linux 0.8.7 Έκδοση XFCE.
εγκατάσταση
Η εγκατάσταση μπορεί να γίνει χρησιμοποιώντας το γραφικός εγκαταστάτης ή τη γραμμή εντολών. Δεδομένου ότι είναι μια διανομή που προσποιείται ότι είναι φιλική, το γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης δεν διαφέρει πολύ από άλλους τυπικούς εγκαταστάτες που υπάρχουν σε άλλες διανομές. Αυτός διαδικασία εγκατάστασης ακολουθήστε τα παρακάτω βήματα:
- Διάλεξε γλώσσα.
- Επιλέξτε ζώνη ώρας.
- Επιλέξτε χάρτη κλειδιών.
- Ορισμός δεδομένων χρήστη: Πλήρες όνομα, όνομα χρήστη, κωδικός πρόσβασης, φωτογραφία, όνομα υπολογιστή.
- Διαμέριση του σκληρού δίσκου: χρήση του λογισμικού GParted.
- Πρόσθεσε το Κάμπια. Μπορεί επίσης να ενεργοποιηθεί plymouth στην αρχή
- Πηγαίνετε για καφέ ενώ αντιγράφονται όλα τα αρχεία.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η νέα έκδοση (0.8.8) θα φέρει ένα νέο γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης που ονομάζεται Ετσι, αν και η διαδικασία εγκατάστασης θα είναι πολύ παρόμοια ή ακόμα πιο απλή.
Ανίχνευση υλικού Manjaro
Ανίχνευση υλικού Manjaro, mhwd, είναι ένα εργαλείο που αναπτύχθηκε από την ομάδα της Manjaro Linux έτσι ώστε η διαχείριση του πυρήνες y οδηγοί.
Στην πράξη, είναι πολύ άνετο για χρήστες που δεν θέλουν ανησυχίες κατά την εγκατάσταση οδηγοί καρτών γραφικών. Αυτό το εργαλείο εγκαθιστά αυτόματα το οδηγοί απαιτείται με έναν εντελώς διαφανή τρόπο. Αργότερα, μπορούμε να αντικαταστήσουμε το οδηγοί δωρεάν για τα ιδιωτικά.
Στην περίπτωσή μου, είχε πρόβλημα με τη διαχείριση του Υβριδικά γραφικά ATI / Intel, το οποίο οδήγησε σε διαγραφή ενός αρχείου διαμόρφωσης (/etc/X11/mhwd.d/ati.conf) για να ξεκινήσετε τη ζωντανή λειτουργία.
Η έρευνα κατάλαβα ότι οδηγοί από την ATI δεν υποστηρίζω το υβριδικό σύστημα γραφικών μου. Τέλος πάντων, τίποτα με το οποίο δεν επιλύεται vgaswitcheroo, που έχει γίνει ο καλύτερος φίλος μου για να αντιμετωπίσει ATI.
Ακόμα και με τα πάντα, είναι ένα καλό εργαλείο και ιδέα ανοιχτή σε κάθε βοήθεια που μπορούν να δώσουν οι χρήστες για να το βελτιώσουν.
Ενημέρωση διαχειριστή συστήματος και πακέτων
Όπως έχει ήδη ειπωθεί, Μαντζάρο προέρχεται από Arch Linux. Αυτό οδηγεί σε ένα σύστημα ενημέρωσης του τύπου τροχαίο απελευθερώνουν, στην οποία δεν είναι απαραίτητη η επανεγκατάσταση όταν βγαίνει μια νέα έκδοση.
Ωστόσο, διαφέρει από Arch Linux όπου οι ενημερώσεις κυκλοφορούν με το λεγόμενο, Ενημέρωση πακέτων (τι θυμίζει Linux Mint Debian Edition).
Αυτό παρέχει περισσότερη σταθερότητα στη διανομή αφού, παρόλο που είναι νέα πακέτα έκδοσης, δοκιμάζονται από την ομάδα της Μαντζάρο για να συμπεριληφθεί αργότερα στο Ενημέρωση πακέτου.
Για να έχετε μια ιδέα του ρυθμού που αυτοί Ενημέρωση πακέτων Σας λέω ότι η ομάδα του Μαντζάρο κυκλοφόρησε η έκδοση 0.8.7 στις 27 Αύγουστο 2013 και, από σήμερα, 7 Ενημέρωση πακέτων, το τελευταίο του οποίου κυκλοφόρησε στις 28 Οκτωβρίου 2013.
Υπάρχει ένα γραφικό εργαλείο που είναι υπεύθυνο για να μας ειδοποιεί όταν υπάρχουν ενημερώσεις και ποια πακέτα πρόκειται να ενημερωθούν.
Όσον αφορά τη διαχείριση πακέτων, χρησιμοποιείται Pacman. Δεν νομίζω ότι πρέπει να προστεθεί τίποτα Pacman. Είναι ένας πολύ καλός διαχειριστής πακέτων που συμμορφώνεται με το Φιλοσοφία KISS.
Αλλά η ομάδα του Μαντζάρο προχωρά περαιτέρω αναπτύσσοντας δύο γραφικές διεπαφές στο Pacman. Ένα από αυτά είναι Pamac, χρησιμοποιείται στην έκδοση με XFCE και το άλλο είναι Οκτώπι, χρησιμοποιείται στην έκδοση με Ανοιχτό κουτί.
Και οι δύο είναι πολύ απλοί και απλοί ακολουθώντας τον στόχο του Μαντζάρο για προσαρμογή σε όλους τους τύπους χρηστών. Ένα θετικό σημείο για αυτήν τη διανομή είναι η πρόσβαση στο αποθετήριο AUR de Arch Linux χρησιμοποιώντας το εργαλείο γιαούρτι, γνωστό από τους λάτρεις του Arch Linux.
Octopi - Διεπαφή για Pacman στο Openbox
Προεπιλεγμένο λογισμικό
El λογισμικό τι περιλαμβάνεται από προεπιλογή καλύπτει τις ανάγκες των περισσότερων χρηστών. Έτσι, από το πιο κοινό λογισμικό, έχουμε:
- Διαδίκτυο: Firefox, Thunderbird, Xchat και Pidgin.
- Γραφείο: Evince, Libreoffice Writer, Libreoffice Impress, Libreoffice Calc και Λεξικό.
- Γραφικά: Viewnior, Inkscape και Gimp.
- Παιχνίδια: Steam.
- Πολυμέσα: VLC, Xnoise, Xfburn.
Φυσικά υπάρχουν περισσότερα, αλλά αυτό είναι αυτό που ένας κοινός χρήστης μπορεί να χρειαστεί περισσότερο. Η προεπιλεγμένη συμπερίληψη του Ατμός, τώρα που κερδίζει δύναμη και τη χρήση του xnoise ως πρόγραμμα αναπαραγωγής μουσικής (και γενικά πολυμέσων), το οποίο, όπως είπα σε άλλη ανάρτηση, είναι παρόμοιο με το πρόγραμμα αναπαραγωγής eOS, Θόρυβος.
Χρησιμοποιώντας το Manjaro Linux σε καθημερινή βάση
Πριν ξεκινήσετε αυτήν την ενότητα, είναι αυτονόητο ότι κάθε άτομο χρησιμοποιεί τον υπολογιστή του διαφορετικά. Κατοπιν τουτου, Manjaro Linux ανταποκρίνεται σε αυτό που αναμένεται: σταθερότητα και ευκολία χρήσης.
Για χρήστες που έχουν συνηθίσει να εργάζονται με XFCE, Μαντζάρο Το προσφέρει ολοκληρωμένο, με όλα τα πρόσθετα και όλες τις ανέσεις. Περιλαμβάνει, για παράδειγμα, το μενού Whiskers για το οποίο η Elav μας έχει ήδη πει.
Έρχεται επίσης από προεπιλογή με εικονίδια Faenza, ελαφρώς προσαρμοσμένο στο Μαντζάρο, όπου τα εικονίδια φακέλου έχουν τον χαρακτηριστικό πράσινο τόνο της διανομής.
Σε γενικές γραμμές, η διανομή εκτελείται με απόδοση κάπως χαμηλότερη από Arch Linux, υπέρ αυτού που αποκτάται στην ευκολία διαμόρφωσης και εγκατάστασης.
Στον φορητό υπολογιστή μου, ξεκινήστε με μερικά 350-400MB, έχοντας κάποια δικά του σενάρια στην αρχή και χωρίς να απενεργοποιήσετε τίποτα. Άλλοι χρήστες που χρειάζονται υψηλότερη απόδοση μπορούν να δοκιμάσουν την έκδοση με Ανοιχτό κουτί που έχει επίσης μια προεπιλεγμένη εμφάνιση, κατά τη γνώμη μου, αρκετά καλή.
Κατά την καθημερινή χρήση, η διανομή δεν αισθάνεται βαριά οποιαδήποτε στιγμή, συνέπειες της κληρονομιάς του Arch Linux. Επιπλέον, το γεγονός ότι τα πάντα είναι καλά διαμορφωμένα από προεπιλογή εξοικονομεί χρόνο στους χρήστες και βελτιώνει τη γνώμη που σχηματίζουν.
Όμως, επειδή όλες οι απόψεις είναι υποκειμενικές, ας προχωρήσουμε στο συμπέρασμα.
Συμπέρασμα
Το Manjaro Linux προορίζεται για εκείνους τους χρήστες που θέλουν να έχουν την απόδοση του Arch Linux και δεν θέλουν / δεν μπορούν να ξοδέψουν χρόνο διαβάζοντας ένα εγχειρίδιο για να εγκαταστήσουν ή / και να διαμορφώσουν χιλιάδες πράγματα.
Μας δίνει μια γρήγορη εγκατάσταση, μια καλή προεπιλεγμένη διαμόρφωση και πολύ καλή απόδοση επίσης. Θα το συνιστούσα ακόμη και σε έναν χρήστη που ξεκινά με το GNU / Linux.
Είναι μια διανομή με έναν τρόπο να πάει. Στην πραγματικότητα δεν έχουν φτάσει ακόμη στην έκδοση 1.0. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι θέλουν να κάνουν ένα πολύ πιο γυαλισμένο γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης από το τρέχον που μπορεί να κάνει με το UEFI και άλλα σύγχρονα πράγματα χωρίς να χρειάζεται να καταφύγει στο πρόγραμμα εγκατάστασης κειμένου. Αλλά χωρίς αμφιβολία, είναι μια διανομή που έχει πολλά να προσφέρει.
Αφού δοκίμασα πολλές διανομές (Debian, Ubuntu, Xubuntu, Mint, elementary ...), ήμουν με τον Manjaro για λίγο και μένω εδώ για τώρα.
Σε γενικές γραμμές, λειτούργησε πολύ καλά στον παλιό υπολογιστή μου και το Wiki ήταν πολύ χρήσιμο για οποιοδήποτε περιστατικό (http://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page) και το φόρουμ στα ισπανικά (http://manjaro-es.org/Συνιστάται ιδιαίτερα ιστότοποι για όσους ξεκινούν στο Manjaro.
Χαιρετισμούς!
Δεν ήξερα το ισπανικό φόρουμ Manjaro, wow ... Θα πρέπει να εγγραφώ.
Το ξεκινώ ζωντανά, αλλά το realtek wifi που έχει το canaima του γιου μου δεν με εντοπίζει.
Το έχετε ξεκινήσει με τα δωρεάν ή ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης; (έχετε και τις δύο επιλογές στο μενού εκκίνησης LiveCD).
Το ξεκίνησα με τα ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης.
Ίσως πρέπει να φορτώσετε κάτι από το τερματικό. Κάποια ενότητα realtek.
Το πρόβλημα πρέπει να είναι ότι το manjaro χρησιμοποιεί τον πυρήνα 3.4 από προεπιλογή, εάν δεν κάνω λάθος, είναι ενάμισι χρόνο, επομένως δεν πρέπει να υπάρχει πρόγραμμα οδήγησης για το wifi δεδομένου ότι είναι σε συντήρηση σφάλματος, πρέπει να το εγκαταστήσετε και εγκαταστήστε τον πυρήνα 3.10 ή 3.11 που βρίσκεται στο repo. Σχεδόν σίγουρα αυτό είναι
Τα πιο πρόσφατα ISO Manjaro είναι ήδη προεπιλεγμένα σε 3.10 ως LTS.
Χρησιμοποιώ το Manjaro για περίπου ένα μήνα σε έναν φορητό υπολογιστή Dell Inspiron 14R, λειτουργεί θαύματα και ένα από τα πλεονεκτήματα είναι το γεγονός ότι δεν χρειάστηκε να εγκαταστήσω λογισμικό ουσιαστικά (και δεν είναι γεμάτο bloatware όπως στην περίπτωση των Windows 7 που Ήρθε από προεπιλογή), φαινόταν πολύ πιο εύχρηστο και απλό από το Ubuntu / Lubuntu / Xubuntu +1
Τα εγκατέστησα πριν από λίγο καιρό στο Vbox, για να δοκιμάσω μια διαφορετική διανομή από αυτές που συνήθως χρησιμοποιώ (Ubuntu και Debian) και η αλήθεια μου φάνηκε η πιο ευέλικτη από τις διανομές που προέρχονται από το Arch όταν εγκαθιστώ και είμαι "φιλικός" με τον χρήστη . Και τέλος συνάγω ένα συμπέρασμα παρόμοιο με αυτό που αναφέρεται στο άρθρο.
Εξαιρετικό, σε κάνει να θέλεις να δοκιμάσεις αυτήν την διανομή.
Ευχαριστούμε που μοιραστήκατε την εμπειρία σας.
Προχωρήστε, δεν θα το μετανιώσετε met Γνώρισα τον μαντζάρο και προτού περάσω όλα όσα ήξερα και εδώ φυτεύτηκα
Έχω πάει με το manjaro linux για πολύ καιρό. Είχα δοκιμάσει άλλους όπως το ubuntu και τις παραλλαγές του, όπως το lubuntu xubuntu kubuntu, κλπ, το fedora, opensuse και μένω με το manjaro, και προς το παρόν σκοπεύω να μείνω στο manjaro, έχω την έκδοση xfce, αλλά ίσως θα εγκαταστήσω άλλο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας.
Εκείνος που δεν είναι πολύ ευχαριστημένος με αυτή τη διανομή είναι ένας από τους ηγέτες του Arch Linux, Allan McRae ... και με καλό λόγο:
http://allanmcrae.com/2013/10/comparison-of-security-issue-handling/
Αυτό έχει ήδη αποσαφηνιστεί, ο Allan παραπονιέται για τον «αργό» τρόπο (10 ημέρες σε σύγκριση με την αψίδα) στον οποίο η ομάδα Manjaro ενημερώνεται και δεν λαμβάνει υπόψη τις άλλες διανομές που χρειάζονται μήνες χωρίς ενημέρωση ή επιδιόρθωση οτιδήποτε Ακόμα και όταν χρησιμοποιεί τη θέση του σεβασμού που έχει για το έργο του στο Arch, πηγαίνει στα φόρουμ Manjaro για να "προτείνει" αλλαγές, και όταν τις κάνει χωρίς αυτοπεποίθηση, αρχίζει να διαφωνεί για τις ίδιες αλλαγές.
Όπως όταν άλλαξα σε systemd ή όταν άλλαξα την οργάνωση των φακέλων, ο Allan "προέβλεψε" προβλήματα στο Manjaro, δεν ξέρω για ποιο σκοπό, αλλά αποδείχθηκε μια διαφανής διαδικασία για τους χρήστες.
Σε αυτό με το οποίο συμφωνώ, είναι ότι οι προγραμματιστές του Manjaro πρέπει να μεταβούν τουλάχιστον στη λίστα αλληλογραφίας του Arch και να συνεισφέρουν κάτι, μια σαφής περίπτωση είναι τα αποθετήρια μετάφρασης, τα οποία είναι 100% συμβατά και είναι παράλογο ότι ορισμένοι έχουν μεταφράσεις που άλλοι δεν έχουν.
Ειλικρινά, δεν το βρίσκω τόσο ανησυχητικό όσο και ο Allan. Τα πακέτα ενημέρωσης, όπως έχω πει, φθάνουν πολύ συχνά και έχοντας επίσης ένα ελαφρώς παλαιότερο λογισμικό δεν σημαίνει ότι έχει ελαττώματα ασφαλείας. Έλα, πόσο λίγο καταλαβαίνω γι 'αυτό. Αυτό είναι το ίδιο με το Debian για το LMDE και τα πακέτα ενημέρωσης. Αλλά αντίθετα δεν το κάνουν.
Η άποψη ότι από την πλευρά μου, εάν μου επιτρέπεται να την εκφράσω με σεβασμό, αξίζουν οι προγραμματιστές / διαχειριστές του φόρουμ Arch είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις θεωρούνται ως μελετητές και είναι λίγο αυταρχικοί. Τη στιγμή που κάτι "όχι τόσο καλό" λέγεται για τη διανομή, θα σας πηδήξουν. Είναι ένας από τους λόγους που εγκατέλειψα την Arch Linux την ίδια μέρα.
Τέλος πάντων, μόλις χθες οι προγραμματιστές του Manjaro ζήτησαν να μην ζητήσουν βοήθεια από το φόρουμ Arch, καθώς παρόλο που το Manjaro βασίστηκε στο Arch, δεν είναι το ίδιο. Το επίσημο φόρουμ Manjaro έχει μια πολύ καλή ατμόσφαιρα μεταξύ των χρηστών του και κανείς δεν το γυρίζει πίσω του επειδή είναι καινούργιος ή οτιδήποτε άλλο. Στην πραγματικότητα υπάρχουν κάποιες δημοσιεύσεις σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης επαναλαμβανόμενων ερωτήσεων χωρίς να χάσετε την καλοσύνη.
Ξέρω ότι πολλοί από εσάς χρησιμοποιείτε το Arch και η αλήθεια είναι ότι είναι μια πολύ καλή διανομή. Συμφωνώ με αυτό και αυτό είναι αναμφισβήτητο. Το πρόβλημα δεν είναι στο λογισμικό, αλλά στους ανθρώπους που συχνά στέκονται πίσω από αυτό. Φαίνεται, και λέω ότι φαίνεται επειδή πιθανότατα δεν είναι, ότι οι προγραμματιστές Arch ενοχλούνται ότι υπάρχει μια παράγωγη διανομή που είναι εύκολη στην εγκατάσταση και φιλική προς τον χρήστη.
Τέλος πάντων, είναι μόνο η γνώμη μου. Όλος ο σεβασμός μου στο Arch Linux. Ελπίζω να μην παρεξηγηθώ.
Καταλαβαίνω την άποψή σας Υπάρχουν μέρες που φαίνεται ότι κάποιος χρήστης ρωτάει κάτι με ακατάλληλο τρόπο και το επιτίθεται, αργότερα κλείνει το νήμα. Κάθε εβδομάδα βλέπω κάτι τέτοιο. Το ίδιο το Archlinux ακολουθεί μια φιλοσοφία που είναι εν μέρει πολύ αυτοδίδακτος και αυτάρκεια. Το wiki και το google πρέπει να αρκούν για τα περισσότερα προβλήματα. Ωστόσο, τα προβλήματα που πρέπει να τεθούν στο φόρουμ σχετίζονται με τη συσκευασία και τη διανομή.
Από μόνη της είναι μια απλή διανομή στη χρήση, εφόσον κάποιος χρησιμοποιεί απλό λογισμικό και έχει μια βασική χρήση. Στη συνέχεια, τα προβλήματα ξεκινούν κατά την εγκατάσταση πιο περίπλοκου λογισμικού και θέλουν να το χρησιμοποιήσουν διαφορετικά από τη βασική επιφάνεια εργασίας. Ο Allan MCRae είναι συνήθως φιλικός στο φόρουμ, συνήθως απαντά μόνο σε θέματα που σχετίζονται με τον pacman, ωστόσο νομίζω ότι έχει κάποια υποψία για τον Manjaro. Όντας μια τόσο επιτυχημένη διανομή βασισμένη στην αψίδα με εντελώς αντίθετη ιδεολογία
Περιέργως, έχω βρεθεί σε πρόβλημα θέλω να κάνω πιο εντατική χρήση του συστήματός μου και να μην βρω τεκμηρίωση πουθενά. Για τα οποία δεν το χρησιμοποιώ πλέον. Ωστόσο, το Manjaro με όλο το σεβασμό που αξίζει ένα κοινοτικό πρόγραμμα δεν με πείθει. Ίσως είναι αληθινός φόβος ότι είναι μια μικρή διανομή και τόσο ευαίσθητη στις ιδιοτροπίες του ArchLinux που εάν πρέπει να κάνει κάτι που επηρεάζει οποιοδήποτε από τα παράγωγά του, θα το κάνει χωρίς δισταγμό.
Σωστή, πολύ καλή γνώμη. Και πολύ καλά εκφρασμένο.
Το πρόβλημα είναι ότι όταν πρόκειται για τη φιλοσοφία του open source και κάνετε μια τόσο επιτυχημένη διανομή, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να είστε προετοιμασμένοι για να προέρχονται οι παράγωγες διανομές. Νομίζω ότι είναι ένα σημάδι ότι τα πηγαίνετε καλά, αν και πρέπει να αποδεχτείτε ότι δεν έχουν όλοι ο χρόνος ή τη θέληση να αυτοδίδακτος. Εάν όχι, ελέγξτε πόσες παράγωγες διανομές έχει το Debian. Και το καθένα είναι χρήσιμο για μια ομάδα ανθρώπων.
Η χρήση του Arch δεν είναι δύσκολη, αρκεί να είστε διατεθειμένοι να μάθετε και να διαβάσετε ένα εγχειρίδιο εγκατάστασης. Και αυτό δεν είναι συμβατό με άτομα που δεν ενδιαφέρονται ή απλά θέλουν κάτι λειτουργικό το συντομότερο δυνατό. Και από ό, τι λέτε, ο Allan είναι κάπως ύποπτος ότι άτομα χωρίς γνώση χρησιμοποιούν το Manjaro, και βασικά το Arch Linux, όταν ήταν μια διανομή που δεν είχε ποτέ επικεντρωθεί σε αυτό. Και αυτό φαίνεται να τα βιδώνει.
Από την πλευρά μου, νομίζω ότι πρέπει να είσαι πιο ανοιχτόμυαλος και ανεκτικός. Ανεξάρτητα από τη χρήση της διανομής, σε βάθος είμαστε όλοι κάτω από τον ίδιο πυρήνα και με την ίδια φιλοσοφία.
Μου αρέσει αυτή η διανομή παρόλο που δεν το χρησιμοποιώ ακόμα ...
Το μόνο πράγμα που χρειάζεστε είναι εξομάλυνση γραμματοσειρών και θα ήταν τέλειο για το κοινό κοινό
Απλά πρέπει να βάλετε rgba εξομάλυνση και απαλό περίγραμμα (ελαφρύ) ... και για το Chrome / Chromium και μόνο για το Chrome / Chromium πρέπει να δημιουργήσετε ένα αρχείο με το όνομα .fonts.conf στο / home που περιγράφεται λεπτομερώς στο αυτή η θέση.
Θα το λάβω υπόψη ... πραγματικά, ναι
Το αγαπώ!!!!!! Πέρασα 5 μήνες μαζί του, χωρίς αμφιβολία το distro που κράτησε το μεγαλύτερο, δεν το αλλάζω για τίποτα, αν και επί του παρόντος έπρεπε να το αλλάξω για το Kali Linux (για ένα εργαστήριο ασφαλείας που διδάσκω στο πανεπιστήμιο μου), ,, αλλά ελπίζω την επόμενη εβδομάδα να επιστρέψει στο μαντζάρο.
Ένα θαύμα χωρίς αμφιβολία, το φόρουμ του στα ισπανικά είναι το καλύτερο, αργά ή γρήγορα θα είναι τόσο δημοφιλές όσο το Ubuntu ή το Linux Mint, κάθε μέρα που αυξάνεται στο Distro Watch.
Ένα συνιστώμενο λειτουργικό σύστημα, είναι τέλειο !!
Χαιρετισμούς στην κοινότητα του Desde Linux, συνέχισε έτσι!!!!!!
Για να πάρετε μια ιδέα, ποιες δυνατότητες διαθέτει ο υπολογιστής ή ο φορητός υπολογιστής στους οποίους έχετε χρησιμοποιήσει το Manjaro Linux εκείνη την εποχή.
Για να πάρω μια ιδέα για τη γνώμη σας σχετικά με την απόδοση, γιατί το χρησιμοποιώ σε έναν επιτραπέζιο υπολογιστή με 2 Gb ram DDR2 και έναν διπλό πυρήνα Intel (2.2 Ghz), και μερικές φορές έχει καθυστέρηση στη διαχείριση αρχείων για παράδειγμα, πράγμα Αυτό δεν θα το κάνει να αλλάξει τη διανομή.
Αλλά το ερώτημα είναι κάτι παραπάνω από κάτι που πρέπει να ξέρω, κάτι για μένα.
Στην υγειά σας! και ζωντανά το Manjaro Linux
Λοιπόν ο φορητός υπολογιστής είναι ένα i3 (4 πυρήνες νομίζω, τουλάχιστον αυτό με σηματοδοτεί cpufreq). Και 4 GB μνήμης RAM. Ένας φορητός υπολογιστής 3 ετών.
Γνωρίζω ότι σε προηγούμενες εκδόσεις του XFCE Thunar καθυστέρησε κατά την εκκίνηση. Αλλά αυτό διορθώθηκε με την τελευταία έκδοση που νομίζω. Τουλάχιστον δεν είμαι αργά. Και δεν πρέπει ούτε από τότε, με τον υπολογιστή που διαθέτετε, το XFCE να είναι τοποθετημένο σε Ferrari, XD
Η καθυστέρηση στο thunar οφειλόταν σε πρόβλημα εντοπισμού συστημάτων αρχείων δικτύου. Με την έκδοση 1.6, η καθυστέρηση δεν λαμβάνει χώρα πλέον.
Μαντζάρο μου φαίνεται η καλύτερη διανομή που έχω δοκιμάσει. Λειτουργεί υπέροχα για μένα. Αφαιρώντας μερικά πράγματα που δεν χρησιμοποιώ από την αυτόματη εκκίνηση, η κατανάλωση παραμένει στα 180mb περίπου. γελοίος. Δεν χρειάζονται δέκα δευτερόλεπτα για να απενεργοποιήσετε, δεν υπερβάλλω. Μέχρι στιγμής δεν μου έδωσε κανένα πρόβλημα. Το προτείνω σε όλους.
Ξέρει κανείς μια παραλλαγή με κέλυφος gnome;
Εάν οι Γάλλοι έβγαλαν ένα.
http://manjaro.org/2013/08/30/manjaro-france-releases-a-gnome-respin/
Όπως είπε ο kennatj, υπάρχει μια παραλλαγή με το Gnome. Ονομάζονται κοινοτικές εκδόσεις. Και παρόλο που η ομάδα Manjaro δεν τους υποστηρίζει (υποστηρίζουν μόνο το XFCE και το Openbox), είναι αρκετά ενδιαφέροντα.
Τέλος πάντων, μπορεί πάντα να εγκατασταθεί αργότερα από τα αποθετήρια
Το Antergos, βασισμένο επίσης στο Archlinux
Και επίσης ο κύριος προγραμματιστής σε έναν (Galician) Arch προγραμματιστής που θέλει το distro να είναι βασικά Arch Linux με το GNOME3 προεγκατεστημένο και να λειτουργεί τέλεια: εν συντομία, οι λάτρεις του Ολύμπου του GNOME 3 😀
Μου φαίνεται ότι η Antegos είναι πολύ καλύτερη διανομή από το Manjaro. Είναι σαν το Τσάκρα, από την ομάδα του GNOME.
Συμφωνώ απολύτως. Το χρησιμοποιώ για περίπου ένα μήνα και η αλήθεια είναι ότι είναι το καλύτερο που έχω χρησιμοποιήσει. Είχα το LM15 με το KDE και επρόκειτο να επανεγκαταστήσω το OpenSuSe, το είχα πριν από λίγο και μέχρι τώρα ήταν το καλύτερο αποτέλεσμα που μου είχε δώσει, και μετά είδα αυτήν την διανομή και αποφάσισα να το εγκαταστήσω. Παρεμπιπτόντως, το γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης μου έδωσε προβλήματα, έκλεισε στη μέση της εγκατάστασης, σε τέτοιο βαθμό που έπρεπε να καταλήξω να το εγκαταστήσω με το πρόγραμμα εγκατάστασης της κονσόλας, αλλά είναι ΠΟΛΥ απλό.
Παρεμπιπτόντως, το έχω εγκαταστήσει σε ένα netbook intel atom n450 με 1gb ram και η αλήθεια είναι ότι πετά 🙂
Χρησιμοποιώ επίσης αυτήν τη διανομή, κάτι σαν δύο μήνες, και συνιστάται εντελώς! Λειτουργεί θαύματα!
Είναι μια πολύ καλή διανομή, παρόλο που έχω εγκαταστήσει μόνο 3 ημέρες, δεν με απέτυχε, το έχω εγκαταστήσει μαζί με το στοιχειώδες και σκέφτομαι να το αφήσω ως το μόνο μου σύστημα
"Το Manjaro Linux προορίζεται για εκείνους τους χρήστες που θέλουν να έχουν την απόδοση του Arch Linux και δεν θέλουν / δεν μπορούν να ξοδέψουν χρόνο διαβάζοντας ένα εγχειρίδιο για να εγκαταστήσουν ή / και να διαμορφώσουν χιλιάδες πράγματα." αλλά αν το 999, μου αρέσει το distro, αλλά δεν με ικανοποιεί ή δεν ανταποκρίνεται πλήρως στις προσδοκίες μου. (προφανώς είναι η υποκειμενική μου γνώμη)
Η αγαπημένη μου και μοναδική διανομή που χρησιμοποιώ αυτή τη στιγμή.
Πριν από τρία χρόνια ξεκίνησα στο Linux, όταν ζήτησα μια σύσταση, μου έφεραν το Ubuntu. Δεν είμαι απόλυτα πεπεισμένος πουθενά που πρότειναν ένα διαφορετικό, μέχρι που αποφάσισα να δοκιμάσω διαστροφές, ώστε να μην μου το πει, αλλά να πείσω τον εαυτό μου. Έχω περάσει αρκετά. Προς το παρόν χρησιμοποιώ Mint, Debian, Mageia3, Xubuntu και Manjaro για ένα μήνα στην τρέχουσα Dos Desktop, ένα Desktop P 4 (512 RAM DD IDE 12 χρόνια υπηρεσίας), εννοώ ότι λειτουργεί και στους τρέχοντες υπολογιστές όπως σε αυτούς που δεν είναι τόσο πολύ. Εγκατεστημένο σε 4 υπολογιστές και λειτουργεί τέλεια σε όλους. Και οι δύο επιτραπέζιοι υπολογιστές XFCE - Openbox χωρίς προβλήματα. Αν σας αρέσουν οι πολύ αποδοτικοί και γρήγοροι υπολογιστές, εγκαταστήστε το Openbox! Έχω ήδη αγοράσει δίσκους στο OSdisk και τους έχω δώσει στους φίλους μου να ευαγγελίζονται με το Manjaro, και φυσικά, μην ξεχάσετε να συνεισφέρετε στους προγραμματιστές. Είμαι βέβαιος ότι αυτή η διανομή θα αυξηθεί ως «Rocket», χωρίς αμφιβολία. Συνιστάται. Δοκίμασα το αγγλικό φόρουμ και είναι πολύ χρήσιμο. Χαιρετίσματα σε όλους
Είμαι από το linux εδώ και πολλά χρόνια, διερευνώ το ubuntu xubuntu linux mit
και το καλύτερο από τα πιο σταθερά τρέχοντας μαντζάρο ή μάλλον πετάει
και δεν πιάστηκε ούτε πυροβολήθηκε
Και στο τμήμα ασφαλείας, τι μου λες; Selinux, AppArmor κ.λπ.
Το τείχος προστασίας Gufw έχει την ενότητα ασφαλείας: https://en.wikipedia.org/wiki/Gufw , η οποία χρησιμοποιεί τα iptables.
Αν και για να είμαι ειλικρινής μαζί σας, το ζήτημα της ασφάλειας στο Linux δεν έχω δει πολύ γιατί δεν με απασχολεί πολύ. Και το τείχος προστασίας, δεδομένου ότι δεν συνδέω συνήθως με δημόσια δίκτυα, δεν το χρησιμοποιώ ποτέ.
Σας προσκαλώ όμως εάν κάποιος γνωρίζει περισσότερα για αυτό το θέμα για να το διευκρινίσει ή / και να κάνει μια ανάρτηση για το ιστολόγιο, κάτι που είναι ενδιαφέρον
Γεια σας!
Συγγνώμη για το offtopic… Πώς μπορείτε να δουλέψετε το vgaswitcheroo; Έχω παρακολουθήσει πολλά wiki και μαθήματα, αλλά δεν υπάρχει τρόπος, δεν μπορώ να ενεργοποιήσω το ειδικό γράφημα.
Χαιρετίσματα και ευχαριστώ πολύ !!!
Η αλήθεια είναι ότι ήταν λίγο διαφορετικό, γενικά αναμίξαμε λίγο το σεμινάριο που έκανα για αυτό το blog: https://blog.desdelinux.net/vgaswitcheroo-en-distribuciones-basadas-en-debian/
Αλλά σας ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ, εάν πρόκειται να το χρησιμοποιήσετε, λάβετε υπόψη ότι το βήμα 3 είναι λάθος και πού λέει:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs defaults 0 0"> / etc / fstab
Πρέπει να πω:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs default 0 0" >> / etc / fstab
Ήταν δικό μου λάθος κατά τη σύνταξη της ανάρτησης. Και τότε έπρεπε να προσθέσω κάτι στο systemd. Ευτυχώς, βρήκα ένα σενάριο από έναν συντονιστή φόρουμ Manjaro που προσθέτει αυτόματα την υπηρεσία στο systemd: https://github.com/fredoche/vgaswitcheroo_systemd
Δεν το έχω δοκιμάσει, αλλά έκανα κάτι παρόμοιο. Πείτε μας ήδη πώς είστε
Ναι, θα προσπαθήσω να δω πώς είναι. Αλλά μέχρι τη Δευτέρα δεν θα μπορέσω ... Ευχαριστώ πολύ και χαιρετισμούς!
Το τεστ Manjaro είναι ένα θαύμα που δεν τρέχει, πετάει και δεν πιαστεί
καθώς το ubuntu είναι πολύ σταθερό, είναι υπέροχο ..
Το χρησιμοποιώ για λίγο πάνω από 10 μήνες και το λατρεύω. Και ότι το εγκατέστησα μόνο επειδή όταν είχα το ArchLinux, έβλαψα κατά λάθος κάτι και ήμουν λίγο τεμπέλης για να κάνω ξανά την εγκατάσταση και άρχισα να ψάχνω για εύκολη εγκατάσταση Distro με βάση το Arch και βρήκα το Manjaro όταν ήταν στην έκδοση 0.8.4. 100 Πιστεύω. Το προτείνω XNUMX%. Στην υγειά σας!
Έχω προβλήματα με τον εκτυπωτή, στην αρχή όλα τέλεια, μετά από μια ενημέρωση που δεν μπορούσα πλέον να εκτυπώσω, τι να κάνω; Εάν το άφησα να το αναγνωρίσει και δεν "βρει το πρόγραμμα οδήγησης" το έχω εγκαταστήσει επίσης από τη διαμόρφωση και αναγνωρίζει τον εκτυπωτή, αλλά δεν εκτυπώνει.
Δεν μου άρεσε πολύ μια διανομή εδώ και πολύ καιρό.
Είναι εξαιρετική, κυλιόμενη κυκλοφορία, σταθερή, πρακτική, μια ελαφριά και εύχρηστη επιφάνεια εργασίας όπως το xfce, ένας καλός εγκαταστάτης, μια τεράστια ποσότητα λογισμικού που διατίθεται με pacman και aur, οι ενημερώσεις δεν δημιουργούν κανένα είδος προβλημάτων, έχετε πάντα εξαιρετικά ενημερωμένο λογισμικό, εν συντομία, μια δροσερή διανομή.
έχεις δίκιο είναι ένα υπέροχο μαντζάρο διανομής
Καταπληκτικό άρθρο, νομίζω ότι αυτό θα είναι το έμβολο που θα μου πυροβολήσει τον Manjaro, ίσως να το εγκαταστήσω. Wao, δεν ήξερα για το vgaswitcheroo. Υποφέρω από αυτό το πρόβλημα και καλά, ήθελα να δοκιμάσω το OpenSuse, αλλά θα περιμένω να βγει το 13.1 (αποφεύγω την έκδοση).
Tesla, θα μπορούσατε να μου δώσετε μια αναφορά για το πώς κάνατε για να ξεκινήσετε τη ζωντανή λειτουργία; Έχω κάνει αναζήτηση, αλλά βιάζομαι λίγο (δεν θα έχω χρόνο να δοκιμάσω και να δοκιμάσω σύντομα, δεν θέλω να μείνω στα Windows έτσι!) , Θα το εκτιμούσα πραγματικά.
Χαιρετισμούς.
Φυσικά!
Υπάρχει ένα σημείο στη ζωντανή λειτουργία όπου η οθόνη γίνεται μαύρη. Δεδομένου ότι το σύστημα προσπαθεί να εκκινήσει με μια διαμόρφωση ati και intel, κάτι που κάνει το Xorg να μην γνωρίζει ποιο να επιλέξει.
Στην περίπτωσή μου αυτό που έπρεπε να κάνω ήταν:
1- Αλλαγή σε τερματικό, tty1 σε αυτήν την περίπτωση, με: Ctrl + Alt + F1
2- Εισαγάγετε ως root (εκεί θα πρέπει να αναζητήσετε τον κωδικό πρόσβασης, αφού δεν το θυμάμαι).
3- Διαγράψτε το αρχείο μέσα: /etc/X11/mhwd.d/ati.conf
4- Εκτέλεση (ως κανονικός χρήστης!): Startx
Ελπίζω να είναι χρήσιμο για εσάς!
Ευχαριστώ πολύ, πολύ ευγενικά με την απάντησή σας.
Εξακολουθώ να χρειάζομαι ένα σταθερό σύστημα εργασίας, θέλω να αρχίσω να μαθαίνω για μερικά άλλα πράγματα, καλά, καλά. Προσπάθησα αλλά ακόμα, έχω ένα σφάλμα xorg (δεν έχει διαμορφωθεί όπως μου λένε), ίσως είναι η βιασύνη, αλλά θα συνεχίσω να προσπαθώ.
Και πάλι ευχαριστώ πολύ, χαιρετισμούς.
Υπάρχουν πράγματα που δεν βγαίνουν την πρώτη φορά. Στο τέλος, με λίγη εμπειρία, αρχίζετε να κατανοείτε λίγο τα πράγματα και μαθαίνετε να διορθώνετε αυτόματα τα πράγματα.
Υποθέτω ότι θα λειτουργούσε επίσης διαγράφοντας το αρχείο διαμόρφωσης Xorg και εκτελώντας: startx
Τι γράφημα έχεις; Είναι ATI/Intel; Σε κάθε περίπτωση, σας συνιστώ να κάνετε μια ανάρτηση στο φόρουμ. desdelinux (έχετε τον σύνδεσμο στην κεφαλίδα του ιστολογίου). Εκεί μπορούμε να σας προσφέρουμε όλο και πιο συγκεκριμένη βοήθεια.
Χαιρετίσματα και συνεχίστε να προσπαθείτε!
Με συγχωρείτε, αλλά κάποιος μπορεί να μου πει για μια διανομή που έχει όλα τα εργαλεία και τους κωδικοποιητές, μόλις εγκατασταθεί, σε όλα αυτά που έχω δοκιμάσει, πρέπει να προσθέσετε πολλές εφαρμογές και λειτουργίες, τουλάχιστον, δεν θέλω να εγκαταστήσω samba κ.λπ. κ.λπ. να διαμορφώσω ένα δίκτυο ή να μοιραστώ τους φακέλους μου, κάτι παρόμοιο με το Guindous, όπου έχετε όλα όσα χρειάζεστε. Είναι πολύ κουραστικό να προσθέτετε ό, τι χρειάζεται κάποιος από αποθετήρια, κάθε φορά που εγκαθιστάτε linux.
Κάτι σαν guindous; ... στο linux; ... καλύτερα εγκαταστήστε guindous.
Συγγνώμη αν πονάει το ego linux σας, αλλά νομίζω ότι με εξηγείτε καλά, ψάχνω για μια διανομή linux που φέρνει όλα τα απαραίτητα εργαλεία για να διαμορφώσω οποιαδήποτε πτυχή και λειτουργίες στον υπολογιστή μου, είτε πρόκειται για δίκτυο, κοινή χρήση φακέλων κ.λπ. Σε όλα αυτά που έχω δοκιμάσει, πρέπει να εγκαταστήσω πρόσθετα αρχεία από αποθετήρια για να μπορώ να έχω κάποιες λειτουργίες, οι οποίες σήμερα είναι απαραίτητες και πολύ συχνές στη χρήση.
Μέτριο σχόλιο: Δεν επιτρέπονται προσβολές σε άλλους χρήστες
Η σύντομη απάντηση θα ήταν:
Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα.
Μεταξύ των πιο φιλικών διανομών και με περισσότερες επιλογές αυτού του τύπου, μπορώ να προτείνω το openSuse.
Αλλά θα θέλατε να κάνετε το ίδιο, έχει όλα όσα χρειάζεστε, αλλά για περιβάλλοντα GNU / Linux, εάν θέλετε συμβατότητα με προϊόντα της Microsoft, πρέπει να πάρετε τα χέρια σας στο σύστημα ναι ή ναι, το ίδιο ισχύει και στην αντίθετη περίπτωση, επειδή τα Windows δεν έχουν ΟΛΑ, για παράδειγμα, δεν έχετε (και δεν νομίζω ότι υπάρχει) ένα "samba" εγκατεστημένο (ή τουλάχιστον εγκατεστημένο) για να δείτε φακέλους σε υπολογιστές GNU / Linux.
Το Linux χαρακτηρίζεται με ακρίβεια από αυτό, επειδή το εγκαθιστάτε και, για παράδειγμα, το μετατρέπετε σε αυτό που θέλετε ή χρειάζεστε απλώς εγκαθιστώντας ή απεγκαθιστώντας 4 πακέτα. και έχετε μόνο αυτό που χρησιμοποιείτε πραγματικά, όχι όπως στα παράθυρα που εγκαθιστούν πάντα 420000 πράγματα που δεν χρησιμοποιείτε ποτέ και στη συνέχεια φορτώνετε επίσης στην αρχή καταναλώνοντας κριά όπως ζώα….
Ωστόσο, εάν διατηρήσετε το keriendo μια διανομή που συνοδεύεται από πολλά πράγματα, δοκιμάστε τα πιο συνηθισμένα, δείτε: ubuntu, fedora, opensuse, mint ... αλλά σας διαβεβαιώνω ότι με ό, τι εγκαθιστάτε θα υπάρχει πάντα κάτι που σας λείπει ή έχετε
@ Héctor: αν και το σχόλιό σας είναι απολύτως σωστό, είναι καλό να διευκρινίσετε ότι το KDE SC είναι ένα τεράστιο σύστημα και πολύ, πολύ περίπλοκο, οπότε γενικά δεν είναι εύκολο να το ρυθμίσετε ώστε να λειτουργεί τέλεια την πρώτη φορά, καλά ενσωματωμένο.
Αφού απογοητεύτηκα με τα Kubuntu 9.04 και 9.10 όσον αφορά την απόδοση του συστήματος - πρέπει να πούμε ότι η ολοκλήρωση του KDE SC εκείνη την εποχή ήταν πολύ καλή, ειδικά το 9.10 - άρχισα να ψάχνω ένα ιδανικό βασικό σύστημα στο οποίο να ρίξω ένα KDE. να δουλέψω όπως έπρεπε.
Κατέληξα να χρησιμοποιώ το KDE SC στο Arch Linux για περίπου 5 χρόνια, ίσως περισσότερο, κατά τη διάρκεια του οποίου ήμουν αποκλειστικά υπεύθυνος για τη διαμόρφωση του υποκείμενου συστήματος και του γραφικού περιβάλλοντος (KDE SC) τόσο στη γραφική του απόδοση όσο και στις τεχνολογίες που χρησιμοποιούσε για να επικοινωνήσει με το σύστημα.
Αν και τις περισσότερες φορές είχα ένα άψογο σύστημα Arch Linux + KDE SC, κατά καιρούς έπρεπε να επανεξετάσω τις διαμορφώσεις του συστήματος για να βελτιστοποιήσω τη χρήση του KDE SC: πολιτικές ασφαλείας PAM, πολιτικές ConsoleKit και PolKit, διαχείριση βάσεων δεδομένων ( MySQL), διαχείριση αποθήκευσης δεδομένων επαφών (Akonadi) και σημασιολογική επιφάνεια εργασίας (Nepomuk) [0], βελτιστοποίηση συστήματος για τη χρήση του KDE SC ως γραφικού περιβάλλοντος (ulatencyd, διαμόρφωση udisks εκείνη τη στιγμή) και πολλές περισσότερες λεπτομέρειες εδώ και εκεί.
Είναι αλήθεια, το KDE SC είναι εξαιρετικά αρθρωτό και η αλήθεια είναι ότι μεταγλωττίζεται, είναι πολύτιμος λίθος, και αν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε ξεχωριστές μονάδες δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα, θα λειτουργήσει τέλεια, αλλά για να εκμεταλλευτούμε τις δυνατότητες που προσφέρεται από το περιβάλλον δεν θα υπάρχει άλλο για να το εγκαταστήσουμε πλήρως και να το διαμορφώσουμε σωστά: εκείνη τη στιγμή το KDE SC γίνεται το καλύτερο ή ένα από τα καλύτερα περιβάλλοντα γραφικών και οι πιο σημαντικές ΑΝΑΠΤΥΞΕΙΣ όλων των εποχών, για μένα πολύ ανώτερο από τις ιδιόκτητες προσφορές με διάφορους τρόπους και τη μόνη επαγγελματική επιλογή μεταξύ γραφείων F / LOSS.
Επιστροφή: αν και είναι δυνατό να εγκαταστήσετε το KDE SC με το χέρι, εάν η διανομή που χρησιμοποιούμε συσκευάζει σωστά, είναι ένας πόνος στον κώλο, πρέπει να γνωρίζετε χιλιάδες λεπτομέρειες.
Αν θέλετε πραγματικά να απολαύσετε το KDE SC, νομίζω ότι η καλύτερη επιλογή είναι να αναζητήσετε μια αποκλειστική διανομή KDE, καθώς οι προγραμματιστές και η κοινότητα των χρηστών αυτής της διανομής θα επικεντρωθούν στην επίτευξη της μέγιστης απόδοσης του περιβάλλοντος.
Τώρα, ανάλογα με το σύστημα στο οποίο χρησιμοποιείται το KDE SC, η απόδοση που μπορεί να έχει η επιφάνεια εργασίας είναι πολύ διαφορετική.
Από την πλευρά μου, προτείνω - πώς μπορεί να είναι αλλιώς - Το Chakra Project, δεδομένου ότι είναι ένα βασικό σύστημα πολύ παρόμοιο με το Arch Linux (_very_ παρόμοιο), με μισή κυλιόμενη βάση που εξασφαλίζει ότι οι ενημερώσεις ελέγχονται σε σχέση με το βασικό σύστημα και Οι εφαρμογές χρηστών είναι πλήρης κυκλοφορία. Το πιο σημαντικό πράγμα: αφιερωμένο στην παροχή της καλύτερης εμπειρίας KDE SC στους υπολογιστές μας, το σύστημα λειτουργεί υπέροχο, συνειδητοποιήστε ότι είναι σαν να χρησιμοποιείτε ένα τέλεια διαμορφωμένο Arch Linux + KDE SC που παρακολουθείτε συνεχώς τις ενημερώσεις συστήματος και διαμορφώσεις.
Επιπλέον, το Chakra διαθέτει το CCR, ένα αποθετήριο παρόμοιο με το AUR που επιτρέπει στην κοινότητα να συνεισφέρει εφαρμογές, οπότε, στην πραγματικότητα, θα μπορούσατε να έχετε οποιαδήποτε επιφάνεια εργασίας σε Chakra αν θέλετε - Χρησιμοποιώ το Chakra + Awesome (με τα Vicious widgets) διακομιστές και απομακρυσμένα μηχανήματα και χωρίς κεφαλή) αν και φυσικά, το ενδιαφέρον για το Chakra είναι να το χρησιμοποιήσετε με το KDE, καθώς ολόκληρο το σύστημα έχει βελτιστοποιηθεί για να παρέχει την καλύτερη εμπειρία χρησιμοποιώντας το KDE SC, το καλύτερο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, φυσικά = D
@msx: Μιλούσα γενικά για κανονική χρήση. Φυσικά, όταν διαμορφώνετε ένα περιβάλλον επιτραπέζιου υπολογιστή τόσο περίπλοκο όσο το kde, θα υπάρξουν ορισμένα προβλήματα, αλλά σας διαβεβαιώνω ότι απλά εγκαθιστώντας το kde-standard έχετε ήδη μια εντελώς χρήσιμη επιφάνεια εργασίας και δεν χρειάζεται να κάνετε διαμόρφωση 1000 ιστοριών. Το λέω γιατί πριν από το manjaro χρησιμοποίησα το mint mate και εγκατέστησα το kde-standard και θα λειτουργήσει 😉 ούτως ή άλλως, εξακολουθώ να πιστεύω ότι κάθε διανομή μπορεί να "μετατραπεί" σε αυτό που ακτινοβολεί και αυτό είναι μόνο το δυνατό σημείο του linux
ΕΠΙΚ: FACEPALM:
Συνέχισα, ανοίγοντας το στόμα μου και φωνάζοντας σε όλους την άγνοιά σας! xDD
Ernesto, οποιαδήποτε έκδοση του Ubuntu ή του Linux Mint. Το πρώτο το εγκαθιστά αυτόματα, το δεύτερο έρχεται προεγκατεστημένο.
Είναι οι πιο απλοί και διατίθενται με αυτά τα γραφικά εργαλεία ως στάνταρ.
Το Manjaro είναι η διανομή του μέλλοντος στο Linux, ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο, μπορεί να είναι πολύ μακριά από το χτύπημα ενός debian, για παράδειγμα, αλλά αυτό είναι αδιαμφισβήτητο για τα μεγάλα πρωταθλήματα.
Επίσης, μου φαίνεται, δείχνει ακόμα καλύτερο από το crunchbang, πόσο ευέλικτο και ισχυρό (ανώτερη είναι η λέξη) που είναι το openbox και οι δυνατότητές του ως περιβάλλον εργασίας χρήστη. GNOME ή KDE; … ΧΑ! Κύριοι Openbox.
Βλέπω ότι γνωρίζετε πολλά, αλλά, για να συνεργαστείτε ή να δώσετε μια υπερβολική απάντηση, δεν σας δίνει το κεφάλι. Επίσης, από όσα διάβασα στο σχόλιό σας, μου δίνετε, κατά κάποιον τρόπο, τον λόγο για αυτό που ψάχνω. Το μέλλον μου είναι σήμερα και χρειάζομαι λύσεις σήμερα, όχι 20 χρόνια από τώρα. (για άλλη μια φορά το σχόλιό σας είναι παράλογο και κοίλο)
Γεια Ερνέστο!
Ανάλογα με το προσωπικό σας γούστο, θα μπορούσα να προτείνω:
Το έργο Chakra (το καλύτερο από τα καλύτερα!): http://www.chakra-project.org - παρόλο που, πρέπει να διευκρινίσω, δεν είναι ένα λειτουργικό σύστημα για τελικούς τελικούς χρήστες, αλλά για χρήστες που έχουν κάποια εμπειρία με το GNU + Linux και αναζητούν ένα βελτιστοποιημένο σύστημα που λειτουργεί καλά 🙂
Linux Mint: συνήθως ονομάζεται "Ubuntu καλοψημένο", το Linux Mint έχει τη δική του επιφάνεια εργασίας, το Cinammon, το οποίο φαίνεται να είναι προσανατολισμένο στα μισά μεταξύ του GNOME και του KDE SC, δηλαδή, * λαμβάνει αποφάσεις για τους χρήστες του όπως τα Windows, MacOS και GNOME * αλλά ταυτόχρονα προσπαθεί να τους προσφέρει έναν συγκεκριμένο χώρο εξατομίκευσης που δεν διαθέτουν αυτά τα γραφεία. Το Cinammon φαίνεται πολύ καλό και το προτείνω. Το μόνο πρόβλημα με το Linux Mint είναι ότι έχουν μια ξεπερασμένη άποψη των λειτουργικών συστημάτων στο GNU + Linux, οπότε γενικά θα πρέπει να περιμένετε 6 ή 7 μήνες για να αποκτήσετε πρόσβαση σε ενημερωμένο λογισμικό.
Το Chakra, από την άλλη πλευρά, περιέχει πάντα ενημερωμένο λογισμικό σε συνδυασμό με μια σταθερή και μόνιμα ενημερωμένη βάση, έτσι ώστε μετά την εγκατάσταση να μην χρειάζεται ποτέ να επανεγκαταστήσετε το σύστημά σας και να έχετε πάντα το πιο φρέσκο και πιο σταθερό λογισμικό.
Μια άλλη δυνατότητα, ανάλογα με το γούστο σας ex Xubuntu: η επιφάνεια εργασίας είναι άσχημη, μην ψάχνετε για την ομορφιά ενός KDE SC, Windows 7 ή 8 ή MacOS (ή ακόμη και Ubuntu ή Linux Mint), αλλά όταν χρησιμοποιείτε το περιβάλλον Xfce προσανατολίζεται σε μηχανές Χαμηλοί πόροι και ως άμεση παραγωγή του Ubuntu, είναι απολύτως συμβατό με αυτήν τη διανομή.
Φυσικά έχετε επίσης το Ubuntu, αν και, προσωπικά, ελέγχω την έκδοση μετά την έκδοση που εξακολουθεί να έχει αυτόν τον "ημιτελή" αέρα, θα ήταν απαραίτητο να δούμε αν εσείς, οι οποίοι προέρχονται από τη χρήση των Windows, παρατηρείτε το ίδιο πράγμα, ίσως εσείς νιώστε σαν στο σπίτι σας από την πρώτη στιγμή 😉
Μια άλλη επιφάνεια εργασίας που έχει μεγάλο αντίκτυπο μεταξύ των τελικών χρηστών - ή των χρηστών χωρίς γνώση του υποκείμενου συστήματος, οι οποίοι μετακινούνται μόνο στο επίπεδο γραφικών του συστήματος - είναι η Mageia, έχει αρκετούς επιτραπέζιους υπολογιστές και μια ακμάζουσα κοινότητα, μπορεί να σας αρέσει.
Φυσικά υπάρχουν πολλές περισσότερες επιλογές, πρέπει να υπάρχουν περίπου 1.000 ενεργές διανομές GNU + Linux αυτή τη στιγμή, αλλά νομίζω ότι αυτές που ονομάζω είναι αυτές που αναζητάτε επειδή:
1. Βασικά τα εγκαθιστάτε, τα διαμορφώνετε με καθοδηγημένο τρόπο (το σύστημα εξηγεί όλες τις επιλογές) και μόλις κάνετε επανεκκίνηση, μπορείτε να ξεκινήσετε να τις χρησιμοποιείτε όπως έχετε συνηθίσει στα Windows.
2. Έχουν κοινότητες που απευθύνονται σε τελικούς χρήστες - και φυσικά προχωρημένους χρήστες - που σίγουρα μπορούν να σας βοηθήσουν αμέσως εάν αντιμετωπίσετε κάποιο πρόβλημα.
3. Στην περίπτωση του Ubuntu και των παραγώγων του (Xubuntu που χρησιμοποιεί την επιφάνεια εργασίας Xfce, Lubuntu που χρησιμοποιεί LXDE, μια ακόμα ελαφρύτερη αλλά λιγότερο λειτουργική και άσχημη επιφάνεια εργασίας, αισθητικά μιλώντας και Linux Mint, σε άλλα - για μένα η καλύτερη επιλογή για κάποιον που μεταναστεύει από τα Windows) έχετε το πλεονέκτημα ότι έχετε τεράστιες κοινότητες στην υπηρεσία νέων χρηστών και ότι η μορφή αρχείου που χρησιμοποιήθηκε έχει κατά κάποιο τρόπο τυποποιηθεί, έτσι είναι πολύ συνηθισμένο σήμερα να βρίσκετε προγράμματα για λήψη για το Ubuntu (και τα παράγωγά του) εξίσου εύκολο σαν να ήταν Windows.
Μια άλλη επιλογή που μπορεί να είναι ενδιαφέρουσα ανάλογα με το είδος του χρήστη που είστε είναι το στοιχειώδες λειτουργικό σύστημα, βασισμένο επίσης στο Ubuntu, το οποίο επιδιώκει να φέρει μια ροή εργασίας παρόμοια με το MacOS στο GNU + Linux - κατά την εμπειρία μου είναι ένα εξαιρετικό σύστημα, όσον αφορά πόσο απλή είναι η χρήση του, για άτομα που δεν έχουν μεγάλες απαιτήσεις, για απαιτητικούς χρήστες που επιδιώκουν να προσαρμόσουν τη χρήση του συστήματος ή να εργαστούν με πολλές εφαρμογές ταυτόχρονα το στοιχειώδες λειτουργικό σύστημα είναι πολύ σύντομο. Παρόλο που βρίσκεται ακόμη σε πλήρη ανάπτυξη και είναι αλήθεια ότι είναι ένα πολύ νέο έργο και πρέπει να του δώσετε χρόνο, οι θεωρητικές και φιλοσοφικές κατευθυντήριες γραμμές της διανομής το καθιστούν σε έναν τομέα όχι τόσο απαιτητικών χρηστών. (Στην πραγματικότητα ένας από τους κύριους προγραμματιστές του, "Dan Rabbit", είπε ότι ανέπτυξε την εμπειρία χρήστη με τη χρήση που οι παππούδες του έκαναν στο μυαλό του συστήματος των Windows XP ...)
-
Τελικά η επιλογή είναι δική σας: κατεβάστε τις διανομές, κάψτε τα DVD ή εγγράψτε τα ISO σε ένα pendrive και δοκιμάστε τα ζωντανά και κατευθυνθείτε για να δείτε ποιο αισθητά σας αρέσει πιο αισθητικά, από την άποψη των εφαρμογών που διαθέτει κ.λπ.
Η απόλυτη πρότασή μου είναι η Τσάκρα για να είναι, κατά τη γνώμη μου, η καλύτερη εφαρμογή του KDE SC με το καλύτερο υποκείμενο λειτουργικό σύστημα. Το KDE SC είναι ένα αρθρωτό σύστημα που επιτρέπει μια εμφάνιση και αίσθηση ως ή πιο μινιμαλιστική από οποιοδήποτε άλλο σύστημα, ή τόσο όμορφο και πομπώδες όσο ένα MacOS ή Windows 7 ή 8, κάτι που δεν μπορεί να κάνει καμία άλλη επιφάνεια εργασίας.
Επιπλέον, και αυτό δεν αποτελεί δευτερεύουσα πληροφορία, το KDE SC έχει τις καλύτερες εφαρμογές σε όλα τα είδη: Amarok και Clementine, τις καλύτερες υπάρχουσες συσκευές αναπαραγωγής ήχου, το Gwenview, το καλύτερο πρόγραμμα προβολής εικόνων (πολύ ανώτερο από το Ristretto's Xfce ή Shotwell από το Ubuntu), Dolphin, ένας διαχειριστής αρχείων που συνδυάζει τις καλύτερες δυνατότητες της Εξερεύνησης των Windows και του MacOS Finder και είναι αναμφίβολα το πιο ολοκληρωμένο από όλους τους διαχειριστές για F / LOSS, Kate / Kwrite, ένα πρόγραμμα επεξεργασίας κειμένου που μπορεί να είναι τόσο περίπλοκο όσο ο καλύτερος συντάκτης ή τόσο απλό όσο το Σημειωματάριο, αποφασίζετε, KDevelop, ένα εντυπωσιακό IDE προγραμματισμού ...
Εν ολίγοις, η φιλοσοφία του έργου KDE SC είναι να δώσει στον χρήστη ισχυρά εργαλεία μαζί με την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ, ότι επιλέγει τι είναι καλύτερο για αυτόν, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους επιτραπέζιους υπολογιστές και τις εφαρμογές που αποφασίζουν γενικά για τον χρήστη τι είναι καλύτερο για αυτό.
Χαιρετισμούς και ελπίζω να σας δω στο F / LOSS, ξεκίνησα το ταξίδι πριν από 8 χρόνια και δεν μπορούσα ποτέ να κοιτάξω πίσω!
Αφού πέρασα από το Ubuntu, το Debian, το Mint, το Fedora, το Mageia και το ARCH, είμαι με το MANJARO για σχεδόν ένα χρόνο και είναι το καλύτερο που είχα ποτέ. Έχω αλλάξει, μέσα στο Manjaro, από Gnome σε Cinnamon, από Cinnamon σε LXDE, από LXDE σε Mate, από Mate σε XCFE, και έχω επίσης το Razor και το e17 ως εναλλακτικά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας. Κανένα πρόβλημα, επαναλαμβάνω ΚΑΝΕΝΑ.
Ο Manjaro είναι ARCH, αλλά χωρίς να ακουμπάτε συνεχώς τις μπάλες σας όπως κάνει ο Arch. Προβλέπω ένα πολύ λαμπρό μέλλον για τον Manjaro.
Ήμουν έτοιμος να το δοκιμάσω για να μάθω λίγο αψίδα, αλλά βρήκα το archbang που είναι ακριβώς αυτό που θέλω XD
+1 Κανόνες ArchBang !!!
Και πώς συγκρίνεται αυτή η διανομή με το PCLinuxOS.
Ψάχνω για μια φιλική κυκλοφορία κυκλοφορίας.
Αν σας αρέσει το KDE SC, δοκιμάστε το Chakra: chakra-project.org
Αφού χρησιμοποίησα το Arch για 6 χρόνια τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, πήγα στο Chakra (δεν μου άρεσε ποτέ ο Manjaro) και όχι μόνο βρήκα μια πολύ δροσερή κοινότητα, αλλά και την καλύτερη διανομή KDE SC, βασισμένη στο Arch Linux, με μισές κυλιόμενες ενημερώσεις αντί της αιχμής, πολύ ανώτερες από τις κυκλικές ενημερώσεις από διανομές που βασίζονται στο Debian ή από το δυσκίνητο openSUSE ...
Το Chakra είναι μια πολυτέλεια: καθαρό, πολύ αψίδα (99%), το εγκαθιστάτε μία φορά και δεν ξεχνάτε ποτέ να το επανεγκαταστήσετε.
Αν προτιμάτε το GNOME3, ίσως σας αρέσει ο Antergos, έχει αναπτυχθεί ως παράλληλο έργο από έναν από τους προγραμματιστές του Arch Linux και στοχεύει να παρέχει ένα rebranded Arch Linux με το GNOME3 εγκατεστημένο έτοιμο για χρήση, αλλά ότι ΠΑΝΤΑ διατηρεί 100% συμβατότητα με το Arch, σε αντίθεση με το Manjaro ή Τσάκρα που, αν και είναι πολύ συμβατά, άνοιξαν τον δικό τους τρόπο.
ArchBang! Είναι μια άλλη καλή εναλλακτική λύση εάν ψάχνετε για έναν ελαφρύ επιτραπέζιο υπολογιστή, η προϋπόθεση είναι η ίδια με εκείνη του Antergos, παρόλο που το Crunchbang Linux είναι ένα μοντέλο που εξυπηρετεί μια επιφάνεια εργασίας Openbox + tint2 έτοιμη για χρήση.
Σε κάθε περίπτωση, όταν γνωρίσετε τον διαχειριστή πακέτων του Arch (και τις διανομές κόρης) και ανακαλύψετε πόσο εύκολο είναι να διαχειριστείτε το σύστημα σε σύγκριση με άλλες διανομές ... η γνάθο σας θα πέσει τουλάχιστον στο έδαφος.
Είναι ένα υπέροχο λειτουργικό σύστημα, είμαι χρήστης mac και έχω έναν παλιό υπολογιστή και δοκίμασα την εφαρμογή krita να είναι τέλεια, να μην κολλάει ή να έχει προβλήματα στο wacom σαν να είχα στο ubuntu ,, gimp fine. Το χρησιμοποιώ με την επιφάνεια εργασίας xfce δεν είναι κακό, αλλά μου αρέσει καλύτερα η κανέλα, αλλά αυτή η επιφάνεια εργασίας πηγαίνει πολύ γρήγορα με AMD 3200+ και 2,25 GB RAM, ο επεξεργαστής είναι σκατά σε σύγκριση με το i5 που ξέρω hehehe.
Αλλά πηγαίνει άψογα με αυτό το xfce, ελπίζω ότι είναι ένα έργο που συνεχίζει να έχει ανταγωνισμό με άλλα συστήματα, έχω δοκιμάσει αρκετά archbang, archlinux, Debian, Ubuntu, Open suse, FreeBsd, αλλά αυτό είναι εύκολο χωρίς περίπλοκη και γρήγορη εγκατάσταση.
Εγκατέστησα το Manjaro Linux και λειτουργεί τέλεια.
Τα προγράμματα οδήγησης Wifi (ο πόνος μου σε άλλες διανομές) εγκαταστάθηκαν από το πουθενά (xD όχι από το πουθενά, αλλά το πρόγραμμα εγκατάστασης το έφερε ήδη) έτσι ήταν εύκολο για μένα να προσαρμοστεί.
Τώρα κοιτάζω τη λειτουργία εγκατάστασης (αφού δεν αισθάνομαι πολύ καλά, προέρχομαι από τις διανομές του Debian) οπότε θα διαβάσω μερικά εγχειρίδια και θα περάσω από το φόρουμ και σε αυτό το ιστολόγιο.
Χρησιμοποιώ το Manjaro Linux για λιγότερο από 15 ημέρες και είναι το καλύτερο πράγμα που συνέβη στους υπολογιστές μου. Νομίζω ότι θα αγκυροβολήσω εδώ.
Χαιρετισμούς!
Χρησιμοποιώ το Manjaro για περίπου ένα χρόνο, αφού πέρασα οκτώ χρόνια με το Ubuntu (συμπεριλαμβανομένων κάποιων δοκιμών με το Fedora και το Debian στην πορεία, και αρκετό χρόνο με το Bodhi Linux). Κατέληξα να το εγκαταστήσω σε όλα τα μηχανήματά μου, επιλέγοντας την επιφάνεια εργασίας ανάλογα με τη δύναμή της (Διαφωτισμός σε αυτούς με τους λιγότερους πόρους, KDE στις πιο ισχυρές) και είμαι πολύ ικανοποιημένος με τα αποτελέσματα.
Συμφωνώ με την Tesla: είναι μια πολύ καλή επιλογή για όσους από εμάς θέλουν μια αψίδα, αλλά δεν τολμούν να την εγκαταστήσουν, πολύ και επίπονη.
Παρεμπιπτόντως, εάν έχετε προσπαθήσει να εγκαταστήσετε πολλά Manjaro iso σε USB με MultiSystem, θα έχετε δει ότι δεν είναι δυνατό να το κάνετε. Έχω βρει έναν τρόπο αντιμετώπισης αυτού του εμποδίου (έχω τώρα και τις έξι επίσημες εκδόσεις που μόλις βγήκαν σε ένα μόνο κλειδί 8 GB και άφθονο χώρο). Σε περίπτωση που κάποιος ενδιαφέρεται να το κάνει, το έχετε:
http://jordimonteagudo.cat/2015/02/07/instal%c2%b7lar-varies-iso-manjaro-en-un-usb-amb-multisystem/
Απολαύστε το Manjaro.
Γεια σας
Είμαι άτομο με σχεδόν καθόλου δεξιότητες στον υπολογιστή. Αλλά βαρέθηκα με τα παράθυρα και τις συνεχείς αποτυχίες τους, και παρόλο που μου κοστίζει ένα μισό αυγό για να κάνω τις πιο βασικές λειτουργίες, είμαι πεπεισμένος ότι μακροπρόθεσμα θα αξίζει τον κόπο. Προς το παρόν χρειάζομαι βοήθεια ακόμη και για να δέσω τα παπούτσια μου.
Κατευθείαν στο νόημα.
Όταν ενεργοποιώ τον εξοπλισμό και μπαίνω στο σύστημα, ολόκληρο το γραφικό περιβάλλον εμφανίζεται μεγεθυμένο (παράθυρα, γράμματα, εικονίδια ... τα πάντα) σαν να είχα εφαρμόσει ζουμ. Δεν είναι η ανάλυση της οθόνης, έλεγξα. Σίγουρα θα είναι κάποια μαλακία, αλλά αυτός που δεν ξέρει είναι σαν αυτός που δεν βλέπει. Μπορεί κάποιος να μου πει τι να κάνω; Μην είσαι πολύ τεχνικός, σε παρακαλώ, είμαι νέος
Γεια σε όλους
Είμαι ένα άτομο με σχεδόν καθόλου δεξιότητες υπολογιστών που βαρεθεί τα παράθυρα και τις μαλακίες τους. Αλλά χρειάζομαι πολλή βοήθεια. Το σύστημά μου είναι manjaro
Όταν ενεργοποιώ τον υπολογιστή, ολόκληρο το γραφικό περιβάλλον εμφανίζεται μεγεθυμένο (δρομέας παραθύρου ...) σαν να είχε εφαρμοστεί ζουμ. Δεν είναι η οθόνη ή η ανάλυση της οθόνης και δεν ξέρω πώς να το κάνω κανονικό. Heeeeelp
ευχαριστώ πολύ
Είμαι νέος στο linux, έχω δοκιμάσει ήδη το linux mint, το fedora 21 και το 22, και χρησιμοποιώ το manjaro για δύο εβδομάδες και το προτιμώ πολύ από τα άλλα. Το Debian δεν με κάνει έκκληση ακόμα.