Αγοράστε VPS ή Dedicated Servers με Linux ή Windows;

Η συντριπτική πλειοψηφία εκείνων που διαβάζουν αυτό το άρθρο χρησιμοποιούν Linux στον υπολογιστή τους, από αυτούς τους περισσότερους είμαστε αυτοί που χρησιμοποιούμε Linux στους διακομιστές που διαχειριζόμαστε, είτε στους διακομιστές της εργασίας / εταιρείας μας είτε σε άλλους που έχουμε αγοράσει από έναν πάροχο διαδικτύου.

Παρόλο που φαίνεται και αποδεικνύεται ότι το Linux θριαμβεύει στην αγορά διακομιστών (και υπερυπολογιστών), ορισμένοι ακόμα στο γραφείο μου ή παλιοί φίλοι με ρωτούν για το Facebook: γιατί αγοράζετε διακομιστές με Linux και όχι με Windows, εάν τα Windows είναι ευκολότερα στη διαχείριση ; Αυτοί οι κύριοι, αυτό είναι το ερώτημα που μας αφορά 🙂

Διακομιστές, λειτουργία ή στόχος;

Οι διακομιστές είναι «υπολογιστές» που παρέχουν υπηρεσίες, εξυπηρετούν το χρήστη ή τον πελάτη ορισμένων υπηρεσιών, με άλλα λόγια, οι πόροι υλικού του διακομιστή (αποθήκευση, επεξεργασία και μνήμη) πρέπει να είναι 100% εστιασμένοι, προοριζόμενοι να καλύψουν τις ανάγκες του πελάτη . Πιστεύετε ότι είναι λογικό ή λογικό να ξοδεύετε πόρους σε περιβάλλον γραφικών με τον Windows Server; Όταν είναι εγκατεστημένος ένας διακομιστής Windows, το περιβάλλον γραφικών των Windows εγκαθίσταται Ναι ή Ναι, το οποίο καταναλώνει πόρους, ενσωματώνει πολλά προγράμματα οδήγησης που πρέπει να χρησιμοποιήσει, επιτάχυνση γραφικών, καταναλώνει έναν ασυγκίνητο αριθμό GB από το σκληρό δίσκο κ.λπ.

Όλοι αυτοί οι πόροι που καταναλώνει το γραφικό περιβάλλον του διακομιστή με Windows ΔΕΝ θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εξυπηρέτηση του πελάτη σε έναν ιστότοπο, για να καταστήσει τη βάση δεδομένων πιο γρήγορη ή λιγότερο χρόνο, κ.λπ.

Έτσι, πρώτον, ένας διακομιστής με Linux μας δίνει τη δυνατότητα εγκατάστασης ή όχι ενός γραφικού περιβάλλοντος (το οποίο δεν είναι καθόλου απαραίτητο, αφού στο Linux όλα μπορούν να γίνουν μέσω εντολών), εξοικονομώντας έτσι πολύτιμους πόρους υλικού, ενώ ένας διακομιστής με Windows δεν μας δίνει αυτήν την επιλογή, εγκαθιστά το γραφικό περιβάλλον για μεγαλύτερη «ευκολία» στον διαχειριστή, καταναλώνοντας πόρους υλικού που δεν μπορούμε ποτέ να ανακτήσουμε.

Ασφάλεια, προστασία

Δεν είναι μυστικό ότι το Linux είναι πιο ασφαλές από τα Windows, τους λόγους γιατί το Linux είναι πιο ασφαλές από τα Windows και ο Πάμπλο τους άφησε σε ένα άρθρο πριν από λίγο. Υπάρχουν πολλά και δεν σκοπεύω να τα εξηγήσω όλα εδώ, αλλά να αναφέρω μερικά:

1. Στο Linux δεν χρειαζόμαστε ρωγμές, keygens ή άλλα παρόμοια πράγματα που συνήθως μεταφέρουν περισσότερους ιούς από ένα τρωκτικό του 16ου αιώνα.
2. Στο Linux έχουμε τα λεγόμενα αποθετήρια, τα οποία περιέχουν σχεδόν όλο το λογισμικό που θα χρειαζόμαστε. Ενώ στα Windows όλο το λογισμικό είναι διασκορπισμένο, οπότε υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα κάποιος να κάνει λάθος, δεν ελέγχεται από μεγάλο αριθμό ειδικών και κάνει το σύστημά μας ευάλωτο.
3. Τα Windows είναι πολύ αργά όταν πρόκειται για ενημερώσεις ασφαλείας, ενώ στο Linux μπορούμε να έχουμε αρκετές ενημερώσεις ασφαλείας την ίδια εβδομάδα, διορθώνοντας σφάλματα κ.λπ.
4. Το σύστημα χρηστών στο Linux είναι αναμφίβολα ανώτερο από αυτό των Windows, τα δικαιώματα, τα χαρακτηριστικά, οι κάτοχοι, στα Windows αφήνουν πολλά να είναι επιθυμητά.
5. Στα Windows ένα antivirus, antimalware, antispyware, antiphishing είναι υποχρεωτικό, και έχω πολλά «antis» για να μην αναφέρω, ενώ στο Linux ένα αρκετά διαμορφωμένο τείχος προστασίας είναι αρκετό.

Εν ολίγοις, υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους το Linux είναι ανώτερο από τα Windows όσον αφορά την ασφάλεια, προτείνω να διαβάσετε το άρθρο που αναφέρθηκε παραπάνω.

τιμή

Σχεδόν όλα στον κόσμο σήμερα μετακινούνται με ή για χρήματα, οι διακομιστές δεν αποτελούν εξαίρεση στον κανόνα. Όταν θέλουμε να αγοράσουμε έναν διακομιστή με Windows, βλέπουμε μια τιμή που είναι πάντα πιο ακριβή από αυτήν που βλέπουμε στο Linux. Ας πάρουμε για παράδειγμα οποιονδήποτε πάροχο, για παράδειγμα ας εξετάσουμε τα σχέδια VPS του SeedVPS.com, αν δούμε τα σχέδιά τους Windows και Linux καταλήγουμε στο ακόλουθο συμπέρασμα:

1. Ένα VPS με Linux και 2Cores, 250 GB σκληρού δίσκου και 1 GB μνήμης RAM κοστίζει 19 ευρώ το μήνα, δηλαδή $ 296.4 το χρόνο.
2. Ένα VPS με Windows και 2Cores, 250 GB σκληρού δίσκου και 1 GB μνήμης RAM κοστίζει 24 € το μήνα, δηλαδή 374.4 $ ανά έτος.
3. Με άλλα λόγια, είναι σχεδόν 80 $ ακριβότερο να αγοράσετε ένα VPS με Windows από το να αγοράσετε ένα με Linux.

Όπως μπορείτε να δείτε, εάν αγοράσουμε έναν διακομιστή Linux, είναι πολύ φθηνότερο να αγοράσετε έναν με το ίδιο υλικό αλλά με Windows.

Διαχείριση, διαμόρφωση

Όπως ανέφερα στην αρχή, δεν είναι λίγοι που θεωρούν ότι η διαχείριση ενός διακομιστή με Windows είναι πολύ πιο εύκολη από τη διαχείριση ενός με Linux. Εδώ μπορώ να συμφωνήσω μαζί σας, δεν σκοπεύω να πείσω κανέναν ότι η απομνημόνευση 15 μεγάλων και σύνθετων γραμμών εντολών είναι κάτι πιο εύκολο να κάνουμε από το άνοιγμα ενός παραθύρου και κάνοντας κλικ σε 10 κουμπιά, δεν είναι πρόθεσή μου να εξαπατήσω κανέναν.

Η λεπτομέρεια είναι ότι αν επιλέξουμε το απλούστερο στο τέλος θα πληρώσουμε για το σφάλμα. Θα σας δώσω ένα κοινό παράδειγμα, το οποίο έχουν βιώσει πολλοί διαχειριστές δικτύου. Δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας, αποθήκευση διαμορφώσεων και αρχείων καταγραφής: Εάν διαχειριζόμαστε έναν διακομιστή Linux και πρέπει να δημιουργήσουμε ένα αντίγραφο ασφαλείας των διαμορφώσεων 100 υπηρεσιών, πρέπει μόνο να δημιουργήσουμε ένα αντίγραφο του / etc / folder σε άλλο μέρος και αυτό είναι, αν θέλουμε να αποθηκεύσουμε τα αρχεία καταγραφής συστήματος, θα αρκούσε να αντιγράψουμε το περιεχόμενο / logs / αλλού και ... voila, τόσο απλό. Στα Windows πώς θα ήταν; ...

Εάν διαχειρίζεστε έναν διακομιστή Windows, πώς αποθηκεύετε τη διαμόρφωση των DNS, DHCP, Proxy, MailServer, κλπ; Καθώς η διαμόρφωση αυτών ΔΕΝ αποθηκεύεται στον ίδιο κατάλογο, καθώς η διαμόρφωση πολλών από αυτά δεν αποθηκεύεται σε αρχεία απλού κειμένου, αλλά αποθηκεύεται σε ένα εσωτερικό db ενός .exe ή κάτι παρόμοιο, δημιουργήστε ένα αντίγραφο ασφαλείας του όλη η διαμόρφωση του διακομιστή γίνεται κάτι πολύ κουραστικό, βαρύ να πραγματοποιηθεί.

Θα αναγκαζόμασταν να χρησιμοποιήσουμε πολλές εξωτερικές εφαρμογές, για παράδειγμα, μια εφαρμογή που απορρίπτει τη διαμόρφωση διακομιστή μεσολάβησης (ISA Server) και την αντιγράφει σε άλλο μέρος, μια άλλη εφαρμογή για DNS και ούτω καθεξής για κάθε υπηρεσία. Ναι, η διαχείριση των Windows μπορεί να είναι απλούστερη για πολλούς, αλλά, τη σημαντική στιγμή, γίνεται ένα σύστημα με πάρα πολλούς, πάρα πολλούς περιορισμούς.

Εμπειρία και γνώση πάνω απ 'όλα

Θα το εξηγήσω αυτό, πολύ σύντομα, πόσοι διαχειριστές δικτύου που χρησιμοποιούν Windows γνωρίζουν ποιοι επίσης γνωρίζουν πώς να διαχειρίζονται τα δίκτυα Linux; ... λίγα, πολύ λίγα, σχεδόν κανένα στην περίπτωσή μου, ενώ πόσοι διαχειριστές δικτύου που χρησιμοποιούν Linux γνωρίζουν ποιοι επίσης γνωρίζουν πώς να διαχειρίζονται τα δίκτυα των Windows; … Θα έλεγα όλοι 🙂

Προσωπικά, έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε που δεν χρειάζεται να διαχειρίζομαι τους διακομιστές των Windows (τους εκτιμώ!), Αλλά αν έπρεπε να διαχειριστώ ξανά έναν διακομιστή των Windows, δεν θα ήταν δύσκολο για μένα, θα μπορούσα να προσαρμοστώ σχεδόν χωρίς να αναβοσβήνω ... ενώ, σε μερικούς Ξέρω ότι τα καταφέρνω με τα Windows του δίνω έναν από τους διακομιστές μου με Linux, και το πρώτο πράγμα που θα μου πει είναι ότι δεν βγαίνω έξω, ότι του δείχνω πώς λειτουργεί το Linux επειδή δεν έχει την πιο απομακρυσμένη ιδέα του "ότι" τι έχετε εγκαταστήσει τον διακομιστή.

Και αναρωτιέμαι ότι είναι διαχειριστής δικτύου; … Κάποιος εντελώς ανίκανος να διαχειριστεί έναν διακομιστή χρησιμοποιώντας το πιο δημοφιλές λειτουργικό σύστημα διακομιστή;

Προσωπική γνώμη

Διαχειρίζομαι δίκτυα για αρκετά χρόνια, ξεκίνησα όπως πολλοί με τον Windows Server, ο οποίος κράτησε λιγότερο από 4 μήνες στους διακομιστές μου. Όταν κατάφερα να εγκαταστήσω μια υπηρεσία FTP, HTTP, DNS, DHCP και επίσης διακομιστή μεσολάβησης σε αυτόν τον διακομιστή P128 με 3MB RAM και όλα αυτά χωρίς να καταναλώσω 128MB RAM, σε έναν διακομιστή με μόνο 100MB RAM που ήταν στην παλιά μου εταιρεία, Είναι μέρα που είπα στον εαυτό μου: «Θεέ μου, πώς σπατάλησα άσχημα το χρόνο μου με τα Windows".

Χρησιμοποιώ το GNU / Linux στον φορητό υπολογιστή μου με το ArchLinux, στο smartphone με Firefox OS, στους διακομιστές του Debian, αν είχα ένα δισκίο Θα εγκαθιστούσα επίσης πιθανώς το Linux + KDE-Plasma για αυτό ή αλλιώς να το χρησιμοποιήσω AndroidΣτην πραγματικότητα, αν είχα ένα υβρίδιο μεταξύ φορητού υπολογιστή και δισκίο ως Asus Transformer ή κάποιος άλλος που διαβάζει σε έναν από τους ιστότοπους που συχνά κάνω (όπως Εγχειρίδιο PC o Φρόνιξ) θα βρει επίσης κάποιον τρόπο για να εγκαταστήσετε κάποια διανομή Linux σε αυτό. Τέλος πάντων, το άρθρο τελειώνει εδώ, ελπίζω να έχει, όπως πάντα, το ενδιαφέρον σας.