Αποκατάσταση από το distro hopping

Σύμφωνα με τον υπολογισμό μου, χρησιμοποιώ το GNU/Linux εδώ και σχεδόν 2 χρόνια. Αυτός είναι ελάχιστος χρόνος σε σύγκριση με την ύπαρξη του πυρήνα ή παλαιότερων διανομών. και φυσικά δύο χρόνια δεν με έχουν κάνει ειδικό. Αν όμως με έκαναν α χοάνη διανομής και πρέπει να δεχτώ ότι πολλές από τις γνώσεις μου για το σύστημα προέρχονται από εκείνη την εποχή. Αλλά μακροπρόθεσμα δεν ήταν ευχάριστο πράγμα.

Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να εξηγήσω τι είναι hopping distro σε αυτό το στάδιο. Μεταπηδήστε από διανομή σε διανομή αναζητώντας κάτι που δεν βρίσκετε ποτέ. Αυτό που λέω παρακάτω είναι μόνο προσωπική μου εμπειρία και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αντιστοιχεί σε αυτή άλλων χρηστών.

η ιεροτελεστία της μύησης

Πριν από χρόνια συνάντησα έναν ιστότοπο που εξηγούσε τα πλεονεκτήματα του ελεύθερου λογισμικού και σας προσκαλούσε να μεταβείτε σε μια διανομή Linux σύντομα. Μέχρι σήμερα τον εκτιμώ πολύ. εκείνη τη σελίδα σήμερα εγκαταλελειμμένο και στερείται το δικό του πεδίο. Έτσι, κατέβασα, πώς νομίζω ότι οι περισσότεροι από εμάς ξεκινήσαμε στην εποχή μας, το Ubuntu. στην έκδοση 8.10 Intrepid Ibex. Εκείνη την εποχή η αγαπημένη μου καφετιέρα λειτουργούσε με 256 MB RAM, οπότε ήταν αδύνατο να τη δοκιμάσω.

Αλλά δεν τα παράτησα. Κάθε μέρα έβλεπα στιγμιότυπα οθόνης των πιο όμορφων επιτραπέζιων υπολογιστών που μπορούσα να βρω, διάβαζα για τις διανομές και μάθαινα πώς να γράφω εικόνες ISO. Όπως θυμάμαι, χρειάστηκαν μέρες για να κατέβει η εικόνα. Μόλις ο υπολογιστής μου είχε αναβάθμιση μνήμης, μπορούσα να το δοκιμάσω, αλλά μέχρι τότε είχα ήδη αλλάξει τον δίσκο μου για έναν πιο πρόσφατο (9.04) με έναν δάσκαλο, κάτι περισσότερο από συμφέρουσα ανταλλαγή για μένα.

Άρχισα να χρησιμοποιώ το Ubuntu σποραδικά, κυρίως λόγω της έκπληξης που με άφησε το σύστημα. Και από εκεί ξεκίνησαν οι περιπλανήσεις. Όταν εγκατέστησα την πρώτη μου διανομή, το Fedora 14 Laughlin, ξεκίνησε μια σειρά από περίεργα πράγματα που με έκαναν να αλλάξω διανομές.

Από διάφορες εγκαταστάσεις του Fedora, πήγα στα Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang και άλλα που τα ονόματα τους έχουν χαθεί στα κενά της μνήμης μου. και σε αμέτρητα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας και διαχειριστές παραθύρων.

Τελικά το βαρέθηκα αυτό. Αναγνώρισα ότι αυτό δεν ήταν επωφελές για μένα, ούτε καν για την κοινότητα που μου έδωσε τόσες πολλές επιλογές για να δοκιμάσω. Τι συνέβη?

μοιραία και ανοησία

Για να απαλλαγώ από το distro-hopping το πρώτο πράγμα που έπρεπε να κάνω είναι να σκεφτώ γιατί ξεκίνησα. Το Fedora ήταν διασκεδαστικό, αλλά από καιρό σε καιρό μου έστελνε ένα ακατανόητο σφάλμα και ότι σίγουρα άλλοι άνθρωποι θα είχαν καταλήξει να επιστρέφουν στα Windows, ή οτιδήποτε άλλο χρησιμοποιούν. Μέχρι σήμερα δεν έχω ιδέα τι συνέβη ή γιατί στιγμιότυπο οθόνης τηλεόρασης Με στοίχειωνε σε κάθε διανομή που άγγιζα. Ρώτησα και ενημερώθηκα όσο μπορούσα, αλλά μετά η μόνη λύση που μου φάνηκε με τις περιορισμένες γνώσεις που είχα ήταν να δραπετεύσω σε άλλη διανομή.

Μια μέρα έφτασε το Crunchbang και το λάθος τελείωσε σχεδόν μαγικά. Και από τότε δεν μετεγκαταστάθηκε από τη διανομή λόγω του Σφάλματος, αλλά επειδή δοκίμασα ό,τι μου έβγαινε. Δεν υπήρχε θεραπεία.

Κάντε τα πράγματα να σας κοστίσουν

Ένας από τους κύριους υποκινητές του distro-hopping είναι η έλλειψη κόστους διανομών. Πριν ξεγελαστώ που ζητάω ακριβές διανομές, πρέπει να πω ότι μου αρέσει που δεν χρειάζεται να πληρώσεις τίποτα για ένα σύστημα όπως αυτό. Είναι το όνειρο κάθε καταναλωτή: αδιαμφισβήτητη ποιότητα και υπερβολικά καλή τιμή.

Αλλά η συντριπτική πλειονότητα των διανομών θέλει να το κάνει πολύ εύκολο για εσάς. τρόπους λειτουργίας ζω, διανομές out-of-the-box και άλλα πράγματα που διευκολύνουν τη μετάβαση μεταξύ δημοφιλών διανομών σε λίγες ώρες. Το προσωπικό μου αρχείο αλλάζει από το OpenSUSE με το Gnome στο Fedora σε 3 λεπτά μετά από σχεδόν μία ώρα εγκατάστασης. Το μοιραίο λάθος με στοίχειωσε.

Όταν κάποιος εγκαταστήσει με επιτυχία το ArchLinux για πρώτη φορά, τα πράγματα αλλάζουν. Κάθε φορά που προσπαθούσε απέτυχε παταγωδώς. Πολύ αργότερα μπόρεσα να φτιάξω το πρώτο μου πλήρες περιβάλλον στην καφετιέρα μου και το Σφάλμα δεν εμφανιζόταν καθόλου. Όλα αυτά τα σφάλματα κατέστησαν δυνατή την πλήρη λειτουργία της τελευταίας μου καθαρής εγκατάστασης του Arch σε λιγότερο από 24 ώρες, επομένως το νέο μου ρεκόρ απέχει πολύ από το να μπω στον πίνακα για εβδομάδες.

Όταν αντάλλαξα το πρώτο Arch που είχα δουλέψει τόσο σκληρά για να φτιάξω για το Archbang, δεν μπορούσα να μην αισθανθώ ότι δεν άξιζε να σπαταλήσω τόσες ώρες για αυτό. Αν σου κοστίζουν τα πράγματα, έστω και συμβολικά? νιώθεις περισσότερο δεμένος μαζί τους.

Η εκτίμηση των ωρών εργασίας μου για να αφήσω το Debian στην καφετιέρα μου και το ArchLinux στο φορητό υπολογιστή μου λειτουργικό ήταν το πρώτο βήμα για να μην αλλάξω πλέον τη διανομή.

δεν υπάρχει τίποτα καλό σε αυτό

Η χρήση διανομών για τόσο μικρό χρονικό διάστημα δεν μας αφήνει τίποτα. Χρησιμοποίησα το Mageia μερικές μέρες και δεν μπορώ να πω αρκετά για αυτό, εκτός από το ότι μου άρεσε το κέντρο διαμόρφωσης. Ξέρω πως λέγεται; Όχι. Γνωρίζατε πώς να χρησιμοποιείτε το σύστημα πακέτων σας; Κανενα απο τα δυο. Έμαθα κάτι; Ίσως, αλλά δεν ήταν κάτι που δεν ήξερε ήδη.

Αυτή η γνώση δεν βοηθά κανέναν. Σταματάς να χρησιμοποιείς τη διανομή και την ξεχνάς και δεν μπορείς να βοηθήσεις όποιον τη χρειάζεται. Ολική απώλεια.

Επίσης, περνάμε χρόνο αφήνοντας τα πράγματα όπως ήταν. Είμαι χρήστης του Vim και μετά από λίγο το αρχείο ~/.vimrc γίνεται όλο και πιο απαραίτητο και πολύτιμο. Το να το χάσεις δεν ήταν καθόλου ευχάριστο και να το βάζεις συνεχώς σε USB stick ή να το κάνεις backup στο Dropbox δεν ήταν ευχάριστο. Τώρα πολλαπλασιάστε το με όλα τα προγράμματα που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και πολλά των οποίων οι ρυθμίσεις χάθηκαν επειδή δεν έχετε ένα αρχείο όπως αυτό.

Μπόρεσα να κρατήσω ζωντανό το διαμέρισμα /home, αλλά μου ήταν πάντα περίεργο να αφήνω τα παλιά αρχεία ρυθμίσεων και να τα διαγράφω μετά δεν φαίνεται να κάνει τίποτα. Αλλά ανεξάρτητα από αυτό, η εγκατάσταση των πακέτων που χρειαζόμαστε σημαίνει χαμένο χρόνο. Ο χρόνος δεν επιστρέφει.

Μην ακολουθείτε τη μόδα

Πέρα από κάθε παρόρμηση τον ισπανικό, το να μην ακολουθείς την τελευταία διανομή μόδας είναι καλό. Έχετε εγγυημένα μια πιο αμερόληπτη άποψη, αν το δοκιμάσετε, δεν θα χάσετε χρόνο σε περίπτωση που κάτι πάει στραβά και άλλα οφέλη, όπως κάποια μορφή πίστης στο χρώμα και τη γεύση του πιγκουίνου σας. Όσο υποκειμενικό κι αν φαίνεται.

Σε αυτήν την τελευταία εποχή άλλαξα από το Chakra στο Aptosid, μετά στο SolusOS και μετά στο Cinnarch. Δεδομένου ότι δεν λειτούργησαν, άλλαξα στο Crunchbang Testing, το οποίο αποδέχεται την περίπλοκη κάρτα γραφικών μου. Αλλά πέρασα στο ArchLinux. Γιατί δεν ήθελε πια να αλλάξει, γιατί δεν είναι πια distro μόδα ή από το AUR. Μπορώ να υποστηρίξω χίλιους και έναν λόγους, αλλά αποφάσισα να μείνω σε αυτόν.

Πρέπει να θυμόμαστε ότι η λειτουργία Ζωντανές και η εικονικοποίηση είναι φίλοι μας.

Συμβουλές και συμπεράσματα

Θεωρώ ότι το άλμα από διανομή σε διανομή κακή συνήθεια. Θα υπάρξουν αυτοί που θα αντικρούσουν εμένα και τα πάντα, αλλά το πιστεύω. Σε κάθε περίπτωση έχω κάποιες συμβουλές έτσι άλματα να είσαι πιο ωραίος:

  • Βεβαιωθείτε ότι η διανομή ανταποκρίνεται στις ανάγκες σας, είτε; έχετε τα πακέτα που χρειάζεστε. Υπάρχουν διανομές τόσο νέες -και ελκυστικές- που όχι.
  • Μην βιαστείτε να εγκαταστήσετε. Πρώτα ελέγξτε ότι το υλικό σας λειτουργεί. Είχα προβλήματα με την κάρτα γραφικών, το ασύρματο internet και τον ήχο. Το να μην το ελέγξετε και να μην ξέρετε πώς να το διορθώσετε είναι μοιραία σφάλματα
  • Κάντε μακροχρόνιες δοκιμές Δοκίμασα το Τσάκρα για 15 ημέρες για να δω πόσο θα μπορούσε να αντέξει στο KDE. Έχω μια καλή εντύπωση και έχω πολύ καλύτερα διαμορφωμένα κριτήρια για να το σχολιάσω.

Και πριν με λιντσάρουν, η θάλασσα είναι αρκετά μεγάλη για όλα τα ψάρια. Πρέπει να υπάρχει αυτή η τέλεια διανομή, αλλά απέχω πολύ από το να τη βρω. Και δεν βιάζομαι.


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Λοιπόν, πρέπει να παραδεχτούμε ότι πολλοί από εμάς είχαμε αυτό το πρόβλημα όταν ήμασταν αρχάριοι, είναι κάτι που αλλάζει με τον καιρό και είναι πολύ φυσιολογικό να συμβαίνει, όπως και να σταματήσουμε να προσπαθούμε και να προσπαθούμε, αν και υπάρχουν εξαιρέσεις.

    1.    αντι dijo

      Υπάρχουν άνθρωποι που δοκιμάζουν ένα και μένουν μαζί του για πάντα. Το πρόβλημα δεν είναι η δοκιμή, αλλά το ότι γίνεται πρόβλημα. Δεν θυμάμαι καν πόσους δίσκους Fedora έχω.

      1.    κατάλληλος dijo

        Υπάρχουν άνθρωποι που δοκιμάζουν ένα και μένουν μαζί του για πάντα <– μου συνέβη με το Slackware 😛

  2.   Λέπερ_ Ιβάν dijo

    Καλό άρθρο φίλε. Είναι σε πολλά σημεία πολύ αληθινό. Πριν μείνω τελικά στο ArchLinux, πέρασα από όλες τις γνωστές διανομές: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra, μεταξύ άλλων... Τώρα που πέρασα λίγες μέρες με αρκετά από αυτά, μπορώ να πω τη γνώμη μου, λίγο πολύ υποκειμενικά, για κάποια από αυτά.

    Κατά τα άλλα, συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λες. Ένα από αυτά που μου έχουν κάνει τα περισσότερα λάθη «στη ζωή» είναι το Fedora. Και καλά, για να μην αναφέρω ότι μερικές φορές, όταν ενημερώνετε το σύστημα, όλα χαλάνε και δεν ξαναρχίζει.

    Πολύ καλό αυτό..

  3.   kik1n dijo

    Έχουμε μιλήσει για αυτό το θέμα σε αυτή τη σελίδα 😀

    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html

    Κάποιος που ξεκινάει στο linux μπαίνει σε αυτή την ασθένεια κρατώντας τον δικό του. Μετά από καιρό χρήσης, μελέτης και εγκατάστασης πολλών διανομών, απ' ό,τι βλέπω, φτάνεις πάντα στο Arch.Το σύνδρομο "Once you install Arch, you never leave it" είναι αλήθεια, παρεμπιπτόντως βρήκα ένα παρόμοιο, το Slackwaritis contagious.

    Ζήτω το σύνδρομο Arch

    1.    αντι dijo

      Δεν είχα διαβάσει αυτά τα άρθρα. Φοβάμαι ότι επηρεαζόμαστε περισσότερο από όσο περίμενα.

      1.    Ντάνιελ Ρότζας dijo

        Εδώ είναι άλλο ένα. Πάντα καταλήγω να επιστρέφω στο Debian, αν και θέλω πολύ το Arch Πριν από δύο εβδομάδες περίπου το εγκατέστησα και λειτούργησε αμέσως, αλλά λόγω έλλειψης χρόνου για να το "φιλοξενήσω" έπρεπε να επιστρέψω στο Deb. Τον τελευταίο καιρό αυτό που με κάνει περισσότερο θόρυβο είναι οι επιτραπέζιοι υπολογιστές, δεν με πείθει κανένας, εκτός από το Gnome 2.30 🙁

  4.   Αδελφός dijo

    Δεν ξέρω αν είναι ατυχές, αλλά πάσχω κι εγώ από την ίδια ασθένεια, αν και δίνω διανομές περισσότερο χρόνο, συνήθως 1 ή 2 μήνες, αν και αυτό που έχει εγκατασταθεί για το λιγότερο χρονικό διάστημα ήταν το Fedora, καλό είναι ότι υπάρχουν σφάλματα με εξωτερικά πακέτα αλλά με το Fedora, έγιναν σφάλματα ακόμη και με τα πακέτα που ήρθαν στο isoculator. με βοήθησε να βρω υπέροχες διανομές όπως το Mageia ή το sabayon που ίσως κάποια μέρα κάποια από αυτά θα παραμείνει από προεπιλογή στον σκληρό μου δίσκο, πάντως δεν ξέρω αν είναι τόσο πολύ ασθένεια.

    Μία ερώτηση: μία από τις συνέπειες του να είμαι χοάνη διανομής είναι η συνεχής μορφοποίηση των κατατμήσεων, επηρεάζει αυτό την υγεία του σκληρού μου δίσκου;

    1.    KZKG ^ Γκάρα dijo

      Κάθε κομμάτι υλικού έχει μια διάρκεια ζωής… Δεν ξέρω, αλλά φαντάζομαι ότι ο καθαρισμός (μορφοποίηση) και η υπερβολική εγγραφή στον σκληρό δίσκο θα μειώσει λίγο τη διάρκεια ζωής του, αυτή είναι απλά η εικασία μου 🙂

  5.   jotaele dijo

    Είναι ένας πολύ καλός προβληματισμός. Πολλοί από εμάς μπορούμε να αισθανόμαστε ταυτισμένοι με την εμπειρία σας σε διάφορα σημεία. Η αλήθεια είναι ότι χωρίς αυτό το ταξίδι δεν θα ήμασταν εκεί που είμαστε, ούτε θα ξέραμε αυτά που ξέρουμε. Και η αλήθεια είναι ότι, παρά τις τόσες διανομές, όλο αυτό το διάστημα χρησιμοποιούσαμε Linux.

    1.    αντι dijo

      Η αλήθεια είναι ότι χωρίς αυτό το ταξίδι δεν θα ήμασταν εκεί που είμαστε, ούτε θα ξέραμε αυτά που ξέρουμε. Και η αλήθεια είναι ότι, παρά τις τόσες διανομές, όλο αυτό το διάστημα χρησιμοποιούσαμε Linux.

      Τι όμορφη φράση.

      1.    Jorge dijo

        Έχω ήδη βρει την τέλεια διανομή για τον υπολογιστή μου με το Manjaro Xfce!!!

  6.   Luis Gonzalez dijo

    Εξαιρετική ανάρτηση, αν και αρκέσθηκα να πηδήξω μεταξύ των διανομών. Το πρώτο που δοκίμασα ήταν το Ubuntu και παρόλο που δοκίμασα μερικές φορές άλλα όπως Mandriva, Opensuse, Kubuntu και Arch, στο τέλος έμεινα με το Ubuntu στο φορητό υπολογιστή μου και το Arch στο netbook μου. Μου αρέσει το Arch, αλλά το έχω μόνο στο netbook μου, γιατί δεν το χρησιμοποιώ τόσο πολύ και το Arch πρέπει να το πάρει στα χέρια του. Εφόσον χρησιμοποιώ το laptop μου για δουλειά, έχω το Ubuntu (που μου αρέσει πολύ) γιατί μέσα σε λίγα λεπτά μπορώ να το επανεγκαταστήσω ή να το ενημερώσω και όλα λειτουργούν ταυτόχρονα.

    Από την άλλη, ομολογώ ότι αυτό που έχω αλλάξει πολύ είναι ο διαχειριστής επιφάνειας εργασίας, που περνάει μεταξύ άλλων από gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity και περιμένω να βγει και σταθερό το elementary για να δοκιμάσω τον διαχειριστή του Gala (που φαίνεται όμορφος και πολύ λειτουργικός στην τελευταία του ανακοίνωση. http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager

    1.    αντι dijo

      Το Gala φαίνεται εξαιρετικό, δεν είχα ιδέα για την ύπαρξή του. Αν μια μέρα βαρεθώ με πλακάκια ή xfwm, με άλλαξε αμέσως.

  7.   γαλακτώδες28 dijo

    χαχαχα όλοι το περάσαμε για να νιώσουμε άνετα αν είσαι άτακτος συνειδητοποιείς ότι μια διανομή δεν θα σε γεμίσει, μου έτυχε κόκκινο καπέλο, μετά άνοιξε suse, δοκίμασα το ubuntu, μου άρεσε, ήταν το καλύτερο για μένα αλλά παρατήρησα ότι κάτι ήταν βαρύ, εγκατέστησα πολλά πράγματα, λογικά πήγα στο debian, βρήκα όλα όσα ήθελα σταθερότητα και όλα τα καλά πράγματα. από τις προηγούμενες διανομές Μένω με το debian για διακομιστές και η σταθερότητα είναι βασιλιάς, από καινοτομία ubuntu και σχεδόν τέλειο desktop, από open suse και άλλο desktop αλλά ποτέ δεν μου άρεσαν τα πακέτα rpm, από το Arch σου ανοίγει περισσότερο τα μάτια και μου αρέσει η φιλοσοφία του που προσπαθεί να το διατηρήσει. Αυτή τη στιγμή είμαι καμάρα εδώ και 4 χρόνια.

    1.    MSX dijo

      Χμ, διαχειρίζομαι μερικούς διακομιστές Lenny και Squeeze που κάθε τόσο πρέπει να κάνουν ένα tap -ή καλύτερα επανεκκίνηση- στην CPU γιατί κολλάνε, με το Arch δεν μου συνέβη ποτέ.

  8.   διαζεπάνη dijo

    Δεν είμαι πολύ διανομέας. Οι διανομές που έχω μου διαρκούν τουλάχιστον 4 μήνες. Εν τω μεταξύ, δοκιμάζω isos στο VirtualBox. Ωστόσο, το κάνω για απλό συμφέρον να τα κατακτήσω.

    1.    MSX dijo

      «Δεν είμαι πολύ διανομέας. Οι διανομές που έχω μου διαρκούν τουλάχιστον 4 μήνες.» ????
      Χαχα, αυτό ακριβώς είναι να είσαι χοάνη διανομής

      1.    διαζεπάνη dijo

        τουλάχιστον 4 μήνες, δηλαδή τουλάχιστον 4 μήνες. η ανάρτηση κάνει λόγο για συχνότερες αλλαγές

      2.    JP dijo

        ω! Έγινα ένα χωρίς να το θέλω: Σ

  9.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Τι συμβαίνει

    Στην προσωπική μου περιπέτεια στον κόσμο του LINUX έχω δοκιμάσει σχεδόν τα πάντα, τόσο debian όσο και παράγωγα όπως Suse, Mandriva και RedHat και παράγωγα (σχετικά με τα πακέτα RPM) και η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω γιατί επιστρέφω στο Arch Linux. Σε επιτραπέζιους υπολογιστές (DE) και διαχειριστές παραθύρων (WM) έχω δοκιμάσει τα πάντα και επιστρέφω πάντα στο GNOME (στον φορητό υπολογιστή μου) και στο LXDE στον υπολογιστή μου. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να αφιερώσεις λίγο χρόνο για να το ηρεμήσεις, αλλά δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο. Το Ubuntu και το Suse (επιτραπέζιος υπολογιστής) και το Red Hat (Servers) με ξεκίνησαν στο LINUX και η αλήθεια είναι ότι μετά από σχεδόν 10 χρόνια δεν έχω μετανιώσει ποτέ που μετανάστευσα από τα Windows στο LINUX.

  10.   Περσέας dijo

    Ένας πολύ ενδιαφέρον προβληματισμός ;). Ειλικρινά, πήγα και εγώ εκεί και αυτό το νευρικό τικ κράτησε πολύ XD. Αλλά στο τέλος εκνευρίστηκα από την προσπάθεια και την κίνηση τόσο πολύ. Αυτό που πιστεύω ότι με βοήθησε πολύ, πέρα ​​από το να ξέρω, είναι να διαμορφώσω ένα ευρύτερο κριτήριο, δηλαδή δεν κάνω κριτική για την κριτική σε συγκεκριμένες διανομές παρά το γεγονός ότι υπάρχουν κάποιες που δεν μου αρέσουν καθόλου ή δεν μου ταιριάζουν. Προσωπικά, δεν νομίζω ότι είναι χάσιμο χρόνου, αλλά μάλλον είναι τρόπος μάθησης και γνώσης, μπορεί να μην είναι ο πιο ορθόδοξος, αλλά πάντα σου αφήνει κάτι καλό.

    Παρεμπιπτόντως, γιατί είναι κακοί με το Fedora, τι τους έχει κάνει ο καημένος; Αν είναι αγάπη, χωρίς αμφιβολία ένα από τα αγαπημένα μου;).

    1.    αντι dijo

      Εχεις δίκιο. Αν δεν είχα γνωρίσει τον Arch, θα εξακολουθούσα να είμαι ερυθρόκοκκαλος (ή μπλε, για αυτό το θέμα) Fedorian.

  11.   truko22 dijo

    Όταν το μέλλον του Kubuntu δεν ήταν γνωστό, άρχισα να ψάχνω για εναλλακτικές και το πρώτο που δοκίμασα κόλλησε (Chakra Project) και δεν συνέχισα να ψάχνω για συγκρίσεις. Δεν είναι στο χέρι μου να αλλάζω συχνά και ακόμη λιγότερο όταν όλα λειτουργούν καλά, όπως και για άλλες συσκευές χρησιμοποιώ μόνο το Debian.

  12.   MSX dijo

    Εντελώς, διαστρεφόμενα -ειδικά στην αρχή- μέχρι μια μέρα UPS!! Βρήκατε ότι μια τέτοια διανομή είναι εντελώς φοβερή και παρόλο που μπορεί να υποτροπιάσεις για λίγο, αν η διανομή που χρησιμοποιείς σε πείθει πραγματικά όταν τη συγκρίνεις σημείο προς σημείο με τις άλλες διανομές, έρχεται η στιγμή που συνειδητοποιείς ότι το _that_ είναι η διανομή σου.
    Μου αρέσει να πιστεύω ότι αν δεν χρησιμοποιούσα το Arch θα χρησιμοποιούσα το Gentoo ή το Slack, αλλά η αλήθεια είναι ότι η συνεχής σύνθεση των πάντων θα μου έκαιγε το κεφάλι και η χρήση του Slack θα σήμαινε ότι έπαιρνα τη μοτοσικλέτα Ninja που είναι Arch για ένα Ford T για να γυρίσω την πόλη τις Κυριακές (πριν τον υπνάκο!).

  13.   Μορφέας dijo

    Είναι αλήθεια, αλλά στο τέλος πάντα καταλήγεις στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν λόγοι να μην μείνεις με το Arch. Είναι ότι το Arch είναι αυτό που όλοι θέλουν να είναι το GNU/Linux.

  14.   Ρούντα Μάχο dijo

    Νομίζω ότι πρόκειται για επιδημία :). Όπως οι περισσότεροι ξεκίνησα με Ubuntu, μετά δοκίμασα λίγο Xubuntu και Kubuntu, μετά από ανάγκη (έμεινα με k62 500 mhz) χρησιμοποίησα το αγαπημένο DSL, πήρα μια γεύση για μίνι (όχι φούστες όμως), δοκίμασα Puppy, Tinycore, Slitaz και άλλα. Με καινούργιο μηχάνημα επέστρεψα στο Ubuntu (ειδικά επειδή μοιράζομαι το μηχάνημα με τον αδερφό μου και με μισεί πάντα σε κάθε άλμα) και δημιούργησα ένα άλλο διαμέρισμα όπου εγκατέστησα το debian testing, το τελευταίο μου κράτησε δύο χρόνια μέχρι πριν μια εβδομάδα που εγκατέστησα το Chakra (από εκεί γράφω). Δεν μπόρεσα ποτέ να εγκαταστήσω το Opensuse (βίντεο), το Fedora είχε επίσης την ευκαιρία του. Επέλεξα να κάνω μια αποκλειστική κατάτμηση για να δοκιμάσω διανομές αν και τώρα δεν πηδάω τόσο πολύ, είμαι λίγο μεγάλος, αλλά για μένα είναι απόλαυση να δοκιμάζω μια διανομή ή ένα νέο WM, είναι κακό που ξεσπάω με μια παγωμένη μπύρα και ένα τσιγάρο. Συγγνώμη για το billet και χαιρετίσματα σε όλους τους distro jonkis.

  15.   χτυπάει ζωές dijo

    Πολύ καλό άρθρο. Προς το παρόν, δεν νομίζω ότι έχω κολλήσει «την ασθένεια» και ίσως πέρασα από το ArchLinux πολύ γρήγορα: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. Συμφωνώ με τα υπόλοιπα ότι το Fedora είναι μια κάπως ατημέλητη διανομή στην ανάπτυξή του και πετάει περίεργα λάθη μετά από κάθε ενημέρωση. Το Ubuntu και το Mint είναι πολύ άνετες διανομές στη χρήση, αλλά αφού τα χρησιμοποιήσετε για λίγο -και αυτή είναι απλώς η εντύπωσή μου- κολλάτε στην εκμάθηση του GNU/Linux.
    Η απόλυτη θεραπεία, σίγουρα, είναι να δημιουργήσετε ένα "Linux από την αρχή", αλλά πρέπει να έχετε αρκετή γνώση του λειτουργικού συστήματος (και θάρρος) για να το κάνετε.

  16.   srnjr dijo

    Το ElementaryOS είναι αυτό που περίμενα εδώ και καιρό (Προφανώς το 'Luna'). Το δοκίμασα πρόσφατα και μου φάνηκε υπέροχο. Νομίζω ότι θα μείνω σε αυτό, αλλά δυστυχώς είμαι και distrohopper και δεν είμαι σίγουρος αν θα εκπληρώσω αυτό που είπα πριν xD..
    Ένας χαιρετισμός.. Καλή ανάρτηση

  17.   σκιά dijo

    Πολύ καλό άρθρο, εννοείται ότι νιώθω απόλυτα ταυτισμένος 🙂

    Και, σύμπτωση ή όχι, το Arch φαίνεται ο τελικός προορισμός πολλών ανθρώπων...

    χαιρετίσματα

  18.   VaryHeavy dijo

    Ξεκίνησα σε αυτόν τον κόσμο ως σταθερός και απόλυτα πιστός χρήστης του Mandriva. Τα προβλήματα που είχα με το Wi-Fi του φορητού υπολογιστή μου από την έκδοση Mandriva 2010 με ανάγκασαν να δοκιμάσω άλλες επιλογές αναζητώντας μια λύση που δεν μπορούσα να βρω στο Mandriva. Έτσι έγινα «semi-distro hopper», πηγαίνοντας στο Ubuntu, μετά στο Linux Mint, μετά για λίγο στο Arch, μετά στο OpenSuse, μετά στο Sabayon, για να επιστρέψω στο Mandriva στην έκδοση του 2011, όπου έμεινα 3 μήνες πριν επιστρέψω για να μείνω μόνιμα στο OpenSuse.

    Ξεκινώντας από τα μέσα του 2010, έκανα επίσης distro-hopping στην επιφάνεια εργασίας μου, ειδικά μετά από μια πολύ ευχάριστη εμπειρία με το GNOME 2 (ήμουν πάντα πεπεισμένος χρήστης του KDE), οπότε το χρησιμοποίησα ως δικαιολογία για να εγκαταστήσω το OpenSuse (με GNOME) και μετά το Linux Mint Debian Edition. Μου άρεσε το GNOME 2, και παρόλο που έχω δοκιμάσει σχεδόν κάθε τύπο περιβάλλοντος (μπήκα στον πειρασμό αρκετές φορές να εγκαταστήσω το XFCE), η εξέλιξη του GNOME με έκανε να καταφύγω αποκλειστικά στο KDE, έτσι το Linux Mint Debian Edition άφησε το Sabayon στην επιφάνεια εργασίας μου, μετά το PCLinuxOS και μετά το Chakra πριν επιστρέψει στο OpenSuse.

    Όλα αυτά χωρίς να υπολογίζω τον αριθμό των διανομών που έχω δοκιμάσει στο VirtualBox, αφού μου αρέσει να ρίξω μια ματιά στις διανομές που τραβούν την προσοχή μου και στο περιβάλλον τους.

    Τώρα φαίνεται ότι η μεγάλη σταθερότητα και η εξαιρετική εμπειρία με το OpenSuse και το KDE του λειτουργούν ως αποτελεσματικό "αντίδοτο" ενάντια στο distro-hopping xD

  19.   Νταβίντλγ dijo

    Γεια σας, καλό άρθρο, μου συνέβη στην αρχή όταν ξεκίνησα στο GNU/Linux στο φορητό υπολογιστή μου, έχω debian-cut και ένα w7 που δεν χρησιμοποιώ αφού αυτή τη στιγμή κατάφερα να ρυθμίσω ό,τι χρειαζόμουν. εκτυπωτής nction).
    Λατρεύω το Arch τόσο τη φιλοσοφία του όσο και το υπέροχο Pacman και το yaourt του, αλλά ίσως εάν κάποιο σφάλμα ενημέρωσης σπάσει τον υπολογιστή μου, ενημερώνω κάθε εβδομάδα αφού δεν είμαι στο σπίτι, μπορεί να σκεφτώ να βάλω το Debian ως την κύρια διανομή, δεν ξέρω ποιον Arch-Sabayon θα θυσίαζε.
    Λοιπόν, δεν το ξανατυλίγω

  20.   Λύκος dijo

    Ενδιαφέρον άρθρο, με το οποίο σε μεγάλο βαθμό ταυτίζομαι. Αφού μπήκα στο Linux το 2008, με το Ubuntu, έφυγα με την έλευση του Unity το 2010. Μετακόμισα στο KDE, με το LinuxMint, και μερικούς μήνες αργότερα προσγειώθηκα στο Chakra. Όμως στα μέσα του 2011 ήθελα να δοκιμάσω το Arch και από τότε δεν το αλλάζω με τίποτα. Το έχω εγκαταστήσει σχεδόν ένα χρόνο και δεν σκοπεύω να το αλλάξω στο μέλλον. Μου επιτρέπει να δοκιμάζω διαφορετικά περιβάλλοντα και πακέτα όπως θέλω, πράγμα που ήδη ικανοποιεί την άπειρη περιέργειά μου, χαχα.

  21.   Έλαβ dijo

    Ενδιαφέρον άρθρο. Στην περίπτωσή μου, έχω δοκιμάσει λίγο από όλα και αυτό με βοήθησε να συνειδητοποιήσω ότι τελικά, η προτιμώμενη διανομή μου είναι και θα είναι πάντα το Debian.

    Μερικές φορές θέλω να το εγκαταλείψω λόγω του θέματος "Versionitis" και του πόσο ξεπερασμένα μπορεί να είναι τα πακέτα του, αλλά έλα που η άνεση που νιώθω με αυτή τη διανομή με αναγκάζει πάντα να μείνω μαζί του.

    Μια άλλη λεπτομέρεια είναι ότι η συνεργασία με το Debian είναι πολύ πιο εύκολη για μένα παρά με άλλες διανομές. Τέλος πάντων <3 Debian

    1.    Χουάν Κάρλος dijo

      Το ίδιο συμβαίνει και σε μένα αλλά με το Fedora. Όσο προσπαθώ και προσπαθώ, προσέχοντας τις βελτιώσεις που ανακοινώνονται σε αυτήν ή την άλλη διανομή, επιστρέφω πάντα στο μπλε καπέλο (παρά το γεγονός ότι αυτό που έχω στη φωτογραφία είναι καφέ… χεχε.

      Μια πιθανή ψευδο-θεραπεία για το distrohopping; αγοράστε έναν δίσκο, ας πούμε, τουλάχιστον 2 terabyte και εγκαταστήστε όλες τις μεγάλες διανομές. Μπορείτε να φανταστείτε, να διατηρείτε και να ενημερώνετε 15 ή 20 διανομές ταυτόχρονα; χαχα, τρομακτική τρέλα.

      αφορά

  22.   Γουίντοσικο dijo

    Δοκιμάζω διανομές από το Virtualbox και τα USB sticks, αλλά δεν θα αφήσω έξω τα πακέτα DEB και την επιφάνεια εργασίας του KDE (απαγορεύεται η καταστροφή). Δεν έχω χρόνο να κάνω install-configure-uninstall-install-configure-uninstall… Για να χάσω χρόνο είχα ήδη τα Windows και όλα τα δωρεάν προγράμματα ή τα προγράμματα κοινής χρήσης.

  23.   jlbaena dijo

    συμβάλλοντας προς Distro Hopping Anonymous:
    Η εμπειρία μου είναι μεγάλη, από το Debian Sarge (2005), την πρώτη διανομή που αντικατέστησε πλήρως τα Windows.
    Πρέπει να πω ότι το Distro Hopping είναι μια χρόνια ασθένεια, επομένως δεν υπάρχει θεραπεία. Θα σας επιτεθεί κυκλικά, και φίλε, ο έλεγχος δεν είναι εύκολος: μπόρεσα να εγκαταστήσω το Gentoo με διαφορετικό make.conf αρκετές φορές μέσα στην εβδομάδα. Για να επιστρέψουμε επιτέλους στη σταθερότητα του Debian.
    Το ελέγχω πολύ καιρό, πώς;: Τίποτα τροχαίο, είναι η αρχή όλων, πρώτα η versionitis η εφαρμογή που δεν είναι στα αποθετήρια (θα την μεταγλωττίσω), μετά τρως τα νύχια σου: το KDE-4 έχει ήδη βγει.; Οταν?! Οταν?! Οταν?! , και στο τέλος, έπεσες!!!
    Η θεραπεία δεν υπάρχει (στην περίπτωσή μου φυσικά), αλλά υπάρχει έλεγχος, πώς; σταθερές διανομές που σας αναγκάζουν να ρυθμίσετε τις παραμέτρους για να το προσαρμόσετε στις προτιμήσεις σας: Debian – Slackware.

    ΥΓ: Δεν δαγκώνω πια τα νύχια μου!

  24.   rla dijo

    Λοιπόν, τα δοκίμασα σχεδόν όλα, έμεινα στο Arch αλλά συνέχισα να δοκιμάζω 3-4 διανομές το μήνα. Κατά τύχη αποφάσισα να δοκιμάσω το Kubuntu lts και λειτουργεί ακριβώς όπως το Arch, το μόνο πράγμα είναι ότι το λογισμικό δεν είναι τόσο ενημερωμένο όσο σε αυτό, αλλά κατά τα άλλα είναι τέλειο και νομίζω ότι για 5 χρόνια θα μείνω για μια φορά.

  25.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Έχω συνηθίσει να μένω σε μια διανομή XD

  26.   Ριτρί dijo

    Φαίνεται ότι σε πολλές περιπτώσεις η βερσιονίτιδα θεραπεύεται με το Archlinux. Η περίπτωσή μου είναι η τυπική του να ξεκινάω με το Ubuntu, μετά να δοκιμάζω λίγο από όλα, Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel... μετά Debian και τέλος Arch. Μόλις κατακτηθεί η εγκατάσταση και η διαμόρφωση, γίνεται η πιο εύκολη μεταφορά. Είναι σαν να τα έχεις όλα σε ένα αφού μπορείς να τα μετατρέψεις σε ότι θέλεις. Μερικές φορές εγκαθιστώ το ubuntu για έναν φίλο και φαίνεται πολύ πιο περίπλοκο από το arch.
    Μόλις όμως ξεπεραστεί η βερσιονίτιδα των διανομών με το Arch, ξεκινά ένας άλλος τύπος εκδοχής, όπως αυτός του περιβάλλοντος επιφάνειας εργασίας. Με μία εντολή μπορείτε να αλλάξετε επιτραπέζιους υπολογιστές χωρίς κανένα πρόβλημα (μέχρι στιγμής). Και έτσι προσέχουμε τις τελευταίες εκδόσεις του kde, gnome, xfce... ή το ξέσπασμα προς τον μινιμαλισμό του openbox ή του fluxbox, αλλά αυτό με κυκλικό τρόπο μετά από ορισμένα προβλήματα ή ενοχλήσεις σας κάνει να επιστρέψετε στην άνεση και τη σταθερότητα του kde.

  27.   pandev92 dijo

    Δεδομένου ότι χρησιμοποιώ τσάκρα, προσπάθησα να χρησιμοποιήσω άλλες διανομές, αλλά διαρκούν 3 ημέρες στη δοκιμαστική κατάτμηση, καμία διανομή δεν με ευχαριστεί ως τσάκρα.

  28.   ελεντιλναρσίλ dijo

    Ήρθα στον κόσμο του Linux μέσω της Red Hat και της Suse. αφού δεν χρησιμοποίησα το Linux για λίγο, βρήκα το Ubuntu 8.10. και το χρησιμοποιούσα συνεχώς μέχρι την έκδοση 10.10 (για μένα, η καλύτερη έκδοση του Ubuntu μέχρι σήμερα). Αποφάσισα να εγκαταλείψω αυτή τη διανομή και ξεκίνησα το ταξίδι μου: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (έμεινα με αυτό για πολύ καιρό). βαριέμαι το ίδιο πράγμα, πριν από ένα χρόνο μου συνέστησαν το Chakra, μια διανομή που με οδήγησε να «ερωτευτώ» το KDE (ακόμα κι αν είναι κιτς), και είμαι πολύ χαρούμενος τώρα, για τη σταθερότητά του, την εξαιρετική του κοινότητα, την ταχύτητα και το artwork του.

  29.   Ντιέγκο Σίλμπεργκ dijo

    xD Νομίζω ότι έχω κάνει πιο σύντομα αλλά πιο επαναλαμβανόμενα άλματα xD

    Ενδιαφέρθηκα για το ελεύθερο λογισμικό όταν έμαθα ότι θα μου έδιναν ένα σημειωματάριο και αναζητώντας προγράμματα που θα χρησιμοποιούσα άρχισα να διαβάζω την GPL σε ένα xD

    -Πήρα το notebook μου με win7, το χρησιμοποίησα για μερικούς μήνες και κλασικό είχε αρχίσει να αποτυγχάνει xD

    -Προσπάθησα να μετακομίσω στο ubuntu, αλλά πάρα πολλά σφάλματα από την 11.04 με σκότωναν xD

    -Μετακόμισα στο Fedora, αλλά ήταν σαν Κινέζος στη Ρωσία, περίεργα και ακατανόητα λάθη, περίεργοι τρόποι διαμόρφωσης, σφάλματα σε κάθε ενημέρωση, εντολές αδύνατες να απομνημονευτούν, Fedora 15, ο χειρότερος εχθρός μου xD

    -Γύρισα για να κερδίσω 7… Άντεξα 3 μήνες, αλλά τους εκμεταλλεύτηκα για να μάθω τα πάντα για το σύστημα GNU/Linux

    -Κατάφερα να δουλέψει καλά το ubuntu στις 11.10

    -βαριέμαι με το ubuntu προσπάθησα να χρησιμοποιήσω το Linux Mint, μου άρεσε, αλλά είχα πολλά προβλήματα με τα πακέτα γλωσσών και εκείνη την εποχή δεν καταλάβαινα πολλά αγγλικά xD

    -Προσπάθησα να εγκαταστήσω το Debian, αλλά ήταν αδύνατο, απολύτως ΠΑΝΤΑ κάτι απέτυχε στην εγκατάσταση, ό,τι κι αν έκανα, μερικές φορές δεν εγκαταστάθηκαν πολλά πακέτα, μερικές φορές δεν εγκαταστάθηκε το γραφικό περιβάλλον, πάντα κάτι δεν πήγαινε καλά

    -Επέστρεψα στο Ubuntu ακόμα και στις 11.10

    -Με θάρρος αποφάσισα να ρισκάρω να εγκαταστήσω το Arch, διάβασα όλους τους επίσημους και ανεπίσημους οδηγούς εγκατάστασης και διαμόρφωσης για μια εβδομάδα, είχα 7 αποτυχημένες εγκαταστάσεις και όταν τελικά κατάφερα να εγκαταστήσω σωστά το σύστημα, είχα αφήσει πολύ μικρό το διαμέρισμα Root, οπότε ήθελα να το επεκτείνω με gparted, το χειρότερο λάθος της ζωής μου xD

    Μετά από μια επιτυχημένη επανεγκατάσταση (ήδη είμαι πιο canchero :P) επιτέλους ξεκουράστηκα xD

    Αυτήν τη στιγμή έχω το όμορφο Arch-Linux στο notebook και το Ubuntu 12.04 με dualboot του Win7 Ultimate, στον επιτραπέζιο υπολογιστή

    Το ταξίδι μου... τελείωσε

  30.   gaston dijo

    Γεια, ξεκίνησα με το Ubuntu το 2008 νομίζω, όταν αγόρασα ένα φορητό υπολογιστή με WVista, σύρθηκε και σέρνεται επειδή είναι ακόμα εκεί, αλλά μόνο για συγκεκριμένες περιπτώσεις και ως διαμέρισμα για αποθήκευση πραγμάτων. (Το αφήνω γιατί δεν μου αρέσει να εγκαταστήσω το w7). Όταν εμφανίστηκε το Unity στο ubuntu το χρησιμοποίησα για λίγο, αλλά μετά κουράστηκα και έπαθα βεριονίτιδα. Πριν, είχα δοκιμάσει πολλές στο Virtualbox και αρκετές διανομές φωτός που είχα εγκαταστήσει σε έναν παλιό υπολογιστή (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu). Πρόσφατα έβαλα το LMDE στο σημείωμά μου, μέχρι πριν από μερικές εβδομάδες βαρέθηκα την έλλειψη ενημερώσεων και πήγα στην πλευρά του Kde (το είχα δοκιμάσει πριν και δεν έκλεινε), οπότε την τελευταία φορά που εγκατέστησα το Opensuse, το αφαίρεσα λόγω προβλημάτων με το Wi-Fi (πολύ αργό), μετά το Mageia (χωρίς ήχο), το PclinuxOs (το ίδιο, χωρίς ήχο). κατέληξε στο Kubuntu. Όλα είναι τέλεια για μένα, οπότε προς το παρόν είμαι ακόμα εκεί.
    Κατέβασα επίσης το τσάκρα οπότε πρέπει να το δοκιμάσω.
    Με το Arch εκκίνησα μια φορά με εικονικό τρόπο, αλλά δεν κατάφερα να το ολοκληρώσω, οι γνώσεις μου είναι κάπως βασικές.
    αφορά

    ΥΓ: Να προσθέσουμε σε αυτό ότι το ίδιο μου συμβαίνει και με το κινητό και το Android!!

  31.   Ντέιβιντ DR dijo

    Κάτι παρόμοιο συνέβη και σε μένα, αλλά αυτό ήταν με την άφιξη του Ubuntu με το Unity, όλα πήγαιναν καλά με το Ubuntu αλλά δοκίμασα το Unity στις διαφορετικές εκδόσεις του (με 11.04,11.10, 12.04 και 12.04) και δεν τα κατάφερα, για παράδειγμα, με το XNUMX Το Unity is super heavy και άρχισα να δοκιμάζω το τέλος του Kubun.🙂.
    Είναι απίστευτο πόσο καλά λειτουργεί το KDE στον υπολογιστή μου, πολύ γρήγορα, τίποτα αναγκαστικό, κάτι που δεν συνέβη με το unity στο 12.04.
    Χαιρετισμούς.

  32.   auroszx dijo

    Νομίζω ότι συνεχίζω να πηδάω από διανομή σε διανομή.
    Ξεκίνησα με το Ubuntu 10.10, μετακόμισα στο 11.04 και μετά στο 11.10. Από εκεί πήγα στο Xubuntu και μετά στο Debian Xfce. Ο κατάλογος είναι μακρύς, ανάμεσα σε αυτά που μου άρεσαν πολύ είναι τα Debian, Slitaz, Fedora και Arch. Αυτήν τη στιγμή βρίσκομαι στο Arch, για να δω πόσο θα κρατήσει για μένα.
    Επίσης, κλωνοποίησα το διαμέρισμα Slitaz και το αποθήκευσα σε ISO. Έτσι θα το έχω αν το χρειαστώ.

  33.   kondur05 dijo

    παλιά αληθινή ιστορία!, συμβαίνει σε όλους μας, αν και είναι και περίεργος, ευχαριστώ για το άρθρο, είναι πολύ καλό

  34.   Fernando dijo

    Έπαθα και μια περίοδο Distro Hopping!

    Η πρώτη μου επαφή με το Linux ήταν πριν από χρόνια με το RedHat, και από τότε έγινα πολύ περίεργος και πήρα ένα ολόκληρο οπλοστάσιο συστημάτων: openSuse, corel linux, μετά ήρθε το mandriva, το ubuntu, το debian, το arch, το puppy linux, το chakra, το trisquel...

    Και είναι αυτονόητο ότι εκτός από το distro hopping, ένα άλλο πρόβλημα είναι το "desktop hopping", δοκιμάζοντας χίλια περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας και πηγαίνοντας από το ένα στο άλλο χωρίς να σταματήσετε μέχρι να τρελαθείτε. Χάνεται πάρα πολύς χρόνος σε αυτό και τελικά αυτό που μας φέρνει είναι πολύ λίγο, μας κάνει σχεδόν «μη παραγωγικούς». Είναι καλό να ερευνούμε, αλλά είναι επίσης απαραίτητο να επιλέξουμε κάτι με το οποίο νιώθουμε άνετα.

    Προσωπικά, τελικά έκανα συμφωνία αυτουποχρέωσης με τον εαυτό μου. Και αναγκάστηκα να μείνω με το arch ως διανομή για το φορητό υπολογιστή μου και τον επιτραπέζιο υπολογιστή και το debian ως διακομιστή για τον μικρό υπολογιστή όπου έχω τον ιστότοπό μου. Χρησιμοποιώ το Debian χωρίς γραφικό περιβάλλον και στο Arch χρησιμοποιώ το KDE στην επιφάνεια εργασίας και το κέλυφος του gnome και το φοβερό WM στο φορητό υπολογιστή, που είναι ο υπολογιστής που χρησιμοποιώ περισσότερο στο πανεπιστήμιο.

    Χαιρετίσματα!

  35.   Έλινξ dijo

    Χμμμ, είναι κρίμα που εξακολουθώ να αντιμετωπίζω αυτό το πρόβλημα, έχω δοκιμάσει λίγο από όλα... Από το ubuntu 8.04, μέχρι την τρέχουσα έκδοση, περνώντας από τα LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang και αμέτρητους αριθμούς θα ήταν τόσο μεγάλος ο κατάλογος...

    Αυτό που αναζητώ είναι μια πολύ σταθερή διανομή πάνω απ' όλα, με μεγάλο αριθμό πακέτων, ενημερωμένα και με έμφαση στη χρήση του Προγραμματισμού, καθώς ξεκινάω την εκπαίδευσή μου ως προγραμματιστής και αναζητώ αυτού του είδους τη διανομή, ένιωσα άνετα με το Sabayon αφού είχα λίγες μέρες σε αυτό, αλλά λόγω των λίγων καταχωρήσεων που περιέχει το Gentoo είναι αλλά με τη δουλειά η καμπύλη μάθησης με στενεύει.

    Αυτή τη στιγμή είμαι κάτω από το Archbang για δύο μέρες και είμαι κουρασμένος! 🙁.

    Νομίζω ότι έχοντας τόσες πολλές εναλλακτικές θα έχουμε πάντα αυτό το σύνδρομο hehe xD!

    Χαιρετισμούς!

    1.    αντι dijo

      Για την ιστορία, διάβασα όλα τα σχόλιά σας, αλλά ποτέ δεν χρειάστηκε να απαντήσω σε τόσα πολλά.
      Αλλά το γεγονός ότι το Gentoo δεν έχει καλή τεκμηρίωση είναι μύθος. Έχουν ένα καταπληκτικό wiki εκεί έξω.

      1.    KZKG ^ Γκάρα dijo

        Ακριβώς, το Gentoo Wiki και το Arch Wiki είναι πραγματικά υπέροχα 😀

  36.   alexis dijo

    Έχω επίσης αυτή την πάθηση εδώ και πολύ καιρό, αλλά νομίζω ότι η Open suse φροντίζει να με βοηθήσει στην αποκατάσταση 🙂

  37.   Έντγκαρ Τζ Πορτίλο dijo

    Συγχαρητήρια anti!, ελπίζω να ανακάμψεις σύντομα... Άλλωστε, δεν ξέρω αν έπαθα distro hopping, είχα μόνο Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 και Kubuntu 12.04, αν και δεν τα θεωρώ πολύ σοβαρά για τις μέρες... τραγουδήστε πόρους όπως ο χρόνος, το φως και ο ύπνος 😀… Ίσως θα πειραματιστώ περισσότερο για να μπορώ να χρησιμοποιήσω το Arch Linux, το οποίο είναι αυτό που με έχει τσίμπησε…

    Χαιρετισμούς!

  38.   ραφούρου dijo

    Περνάω αυτό το κακό από τότε που αγόρασα το laptop μου. Έχει μια κάρτα ATI και είναι σχεδόν σατανική ιεροτελεστία που χρειάζεται για να την εγκαταστήσετε D:.

    Θέλω να χρησιμοποιήσω ξανά το τόξο, αλλά μου φαίνεται δυσκίνητο, οπότε δεν μπορώ να το εγκαταστήσω. Προτάσεις: Γ;

    Δεν θέλω bubulubuntu!

    1.    αντι dijo

      bubulubuntu xD

  39.   Edux_099 dijo

    Έχω επίσης σύνδρομο distro hopping και το θεράπευσα εγκαθιστώντας το gentoo στο παλιό μηχάνημα, αλλά εμφανίστηκε ξανά όταν έφτιαξα ένα νέο, περνώντας ξανά από ubuntu, τσάκρα και άλλα, έμεινα στο mageia (είμαι ακόμη και μέλος της ομάδας ποιοτικού ελέγχου) αλλά ακόμα δεν έχω αυτή την ικανοποίηση μετά την εγκατάσταση του gentoo. ποιος ξέρει πώς να δοκιμάσει το τόξο…

    Χαιρετισμούς!

  40.   COMECON dijo

    Πολύ φοβάμαι ότι υποφέρω από αυτό... Δεν μπορώ να αντέξω περισσότερο από μια εβδομάδα χωρίς να αλλάξω την κατανομή μου... Φυσικά, έχω δύο partition, και στο ένα συνήθως έχω κάτι πιο σταθερό. Αυτήν τη στιγμή έχω το Ubuntu 12.10 και το Mint Cinnamon και τώρα σκέφτομαι να δοκιμάσω το Kubuntu και ποιο από αυτά τα δύο να διαγράψω.
    Ας ελπίσουμε ότι μια μέρα θα βρω μια διανομή για να μείνω, γιατί αυτό είναι αγχωτικό!

    1.    COMECON dijo

      Τι ψεύτικος πράκτορας! Φοράω μέντα περήφανα lol

      1.    COMECON dijo

        Επιδιορθωμένος! 😛

  41.   Ruben dijo

    Γεια σας, διάβασα αυτό το ενδιαφέρον άρθρο και, όπως λένε, κάθε κεφάλι είναι διαφορετικό, για παράδειγμα, δεν ξεκίνησα με το ubuntu, ξεκίνησα με ένα live cd που ονομάζεται knoppix, ο βασιλιάς και το καλύτερο live cd, μετά πήγα κατευθείαν στο debian (που είναι στην πραγματικότητα το ίδιο) και δεν έχω φύγει ποτέ από το debian, έχω χρησιμοποιήσει μόνο αυτό το σύστημα. Και όλα ήρεμα θεωρώ ότι η καλύτερη διαχείριση πακέτων είναι εύστοχη και η διανομή με περισσότερα προσυσκευασμένα πακέτα είναι debian. όχι για τίποτα είναι η κύρια διανομή πολλών άλλων συμπεριλαμβανομένου του ubuntu. πρόσθετο σχόλιο τώρα το debian είναι εξαιρετικά φιλικό η εγκατάσταση και η λειτουργία του σε φορητό υπολογιστή δεν είναι μια περίπλοκη εργασία

    1.    MSX dijo

      "Νομίζω ότι ο καλύτερος διαχειριστής πακέτων είναι κατάλληλος"
      Πώς μπορείτε να το πείτε αυτό εάν δεν έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ άλλες διανομές σε βάθος για να ανακαλύψετε τα πλεονεκτήματα και τις αδυναμίες των διαχειριστών πακέτων τους;
      Το apt -dpkg, στην πραγματικότητα- έχει μερικά ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά, όπως αυτόματη διαμόρφωση πακέτου και μερικές ακατανόητες και άχρηστες τραγωδίες όπως το HOLD για χειρουργική αφαίρεση πακέτων, καθώς δείχνει την ηλικία του, ανεξάρτητα από το πόσα λίφτινγκ έχει υποστεί, για να μην αναφέρουμε τη μορφή .deb, ιδανική για να βασανίζει τον διάβολο!

      Το pacman, το emerge, το yum, το zipper και το conary είναι μερικοί από τους σημερινούς _εξαιρετικούς_ διαχειριστές πακέτων, ανώτεροι από το dpkg από πολλές απόψεις...

      "και η διανομή με τα περισσότερα προσυσκευασμένα πακέτα είναι debian"
      Είναι σχετικό. Γενικά, το μεγαλύτερο μέρος των πακέτων του Debian είναι παλιές εφαρμογές – ηλικίας μεταξύ 6 μηνών και 2 ετών, γεγονός που το καθιστά ιδανικό για διακομιστές αλλά ξεπερασμένο για επιτραπέζιους υπολογιστές.
      Ο Sid, από την άλλη, χωρίς σύγχρονα πακέτα, είναι εξαιρετικά ασταθής και θα ξοδεύετε πολύ χρόνο για να διορθώσετε τι χαλάει με κάθε ενημέρωση.
      Σήμερα ο αριθμός των πακέτων στα οποία μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση δεν είναι πλέον τόσο σημαντικός, κανείς δεν ενδιαφέρεται πραγματικά, διανομές όπως το Arch, το Gentoo, το Fedora, το Ubuntu ή ακόμα και το openSUSE έχουν repos 25 χιλιάδων πακέτων ή περισσότερα, όπου έχετε τα πάντα για το 99% των χρηστών.

      1.    Έλαβ dijo

        Sid ασταθής; Δεν νομίζω ότι συμμερίζομαι αυτό το σημείο.. Λοιπόν, τουλάχιστον από την εμπειρία μου, οι λίγες φορές που μπόρεσα να χρησιμοποιήσω το Sid μου φάνηκε πολύτιμος λίθος..

        1.    MSX dijo

          Ευχαριστώ για την απάντησή σας.
          Δεν έχω χρησιμοποιήσει το Debian για περίπου 2 χρόνια (ναι Ubuntu, αλλά όχι Debian) και εκείνη την εποχή η χρήση του Sid ήταν απερίσκεπτη, το σύστημα με έκανε να ποτίζω παντού! XD

          Χαιρετισμούς!

          1.    Έλαβ dijo

            Λοιπόν, ξέρω ανθρώπους που χρησιμοποιούν το Sid κάθε μέρα και είναι χαρούμενοι ως σκουλήκια xDDD

  42.   Luis dijo

    Συγκεκριμένα, θα ήθελα να σας πω ότι ταυτίζομαι πολύ με την ανάρτησή σας, χρησιμοποιώ το Linux ως κύριο λειτουργικό σύστημα από την έκδοση 9.04 του Ubuntu, η οποία τελικά υποστήριξε το πρόγραμμα οδήγησης Atheros για το Wifi του φορητού υπολογιστή μου, με αυτή την έννοια, δοκίμαζα την ανάπτυξη του Linux από την έκδοση Ubuntu 6.06, όταν όλα αυτά ήταν ακόμα κλασικά και μια καινοτομία. έγινε βίτσιο, που λέγεται Versionitis, και δεν λέω ότι δεν μαθαίνει κανείς, γιατί παρόλο που πάντα επέστρεψα στην αρχή μου εγκαθιστώντας το Ubuntu, πέρασα από την εγκατάσταση PCBSD (που δεν έχει καμία σχέση με Linux) στην εγκατάσταση σπάνιων για 2 μέρες όπως το Arch, αποφάσισα ότι οι Γερμανοί, εκτός από το ότι κάνουν καλά αυτοκίνητα, κάνουν και καλές διανομές όπως το Fighted a RedSuse. ατελείωτα από σπάνιες διανομές περισσότερο, κατά συνέπεια μερικές φορές επηρεάζεται κανείς από τους εξτρεμισμούς της ελευθερίας και όλα αυτά τα είδη βοτάνων που προωθούν τις ηθικές αξίες του Ελεύθερου Λογισμικού και εκεί αρχίζει η σύγχυση του να γνωρίζεις ποια διανομή καλύπτει τις ανάγκες σου και έχει μια καλή πολιτική ελευθεριών. Σήμερα ας πούμε ότι έχω ωριμάσει και καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα με εσάς στο τέλος πρέπει να χρησιμοποιήσετε τη διανομή που έχει τα πακέτα που χρειάζεστε για να δουλέψετε στα repos της, εκτός από το ότι φαίνεται ανόητο στο Linux να χρειάζεται να κατεβάζετε και να εγκαταστήσετε μη αυτόματα προγράμματα από πηγές, με make install και αυτό. Γι' αυτό έμεινα με το Ubuntu ή οποιοδήποτε από τα άμεσα παράγωγά του Xubuntu, Lubuntu και Kubuntu, στις εκδόσεις LTS τους αντίστοιχα, στις οποίες έχω αποδεκτή σταθερότητα και πρωτοπορία χωρίς να πέφτω σε εξτρεμισμό ή φανατισμό, επιπλέον αυτών που παρέχω καλύτερη υποστήριξη τόσο για τη δημιουργία διακομιστών όσο και για την εγκατάσταση της διανομής σε συναδέλφους που θέλουν να ξεκινήσουν ξανά. Σας προσκαλώ να διαβάσετε ένα λήμμα που γράφω που μιλάει λίγο για αυτό που εκθέτω http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ Χαιρετισμούς!

  43.   Χοσέ dijo

    Ποτέ δεν είχα νιώσει τόσο ταυτισμένος… Ήμουν ελπιδοφόρος διανομέας από τότε που γνώρισα το πρώτο μου linux γύρω στο 1998…. Πάντα προσπαθούσα να κρατήσω το Ubuntu όταν καταλάβαινα ότι η αλλαγή του δεν με ωφέλησε καθόλου, αλλά επειδή το Ubuntu είχε κάποια λάθη που δεν διορθώνονται εύκολα, όπως το περίφημο "start in safe graphical mode" (Αν και δεν με πιστεύουν, έψαξα και δοκίμασα ό,τι μου πρότειναν και δοκίμασα για αυτό το σφάλμα) και κουρασμένος επέστρεψα στη διανομή με βάση το Ubuntu με βάση το ότι δεν ελπίζω και land έχετε αυτό το πρόβλημα mita;) Το καλό με αυτό είναι ότι μάθαμε πολλά και όταν βρίσκουμε αυτή τη διανομή που έχει αυτό που δεν ξέρω τι, μένουμε σε αυτό (καλά μέχρι να έχουμε την ώθηση να δοκιμάσουμε τη νέα διανομή που έχει βγει... και που όλοι επαινούν... χεχεχε)

  44.   Νάνσυ Ντανιέλα dijo

    Νομίζω ότι το άρθρο πήγαινε πολύ καλά, μόνο που με το τελευταίο μέρος γίνεται αντιφατικό και ασυνάρτητο. Αν απέχεις πολύ από το να το βρεις αλλά δεν βιάζεσαι και δεν θέλεις πια να το ψάξεις, πώς θα το βρεις αν δεν ψάξεις στον μεγάλο αριθμό «ψαριών» που υπάρχουν σε εκείνη τη «θάλασσα». Τίποτα αξιόλογο δεν έρχεται δωρεάν ή χωρίς κόπο στη ζωή. Όπως οι θαλάσσιοι βιολόγοι δεν έχουν μια ζωή για να έχουν όλες τις πληροφορίες για τη θαλάσσια ζωή, όσο κι αν ερευνήσουν, δεν θα είναι αρκετό ούτε για τους «θαλάσσιους κυβερνοβιολόγους». Με κάθε τύχη θα είναι ικανοποιημένοι με όσα μπορούν να μάθουν από εκείνη τη «θαλάσσια ζωή» στον χρόνο που έχουν στη διάθεσή τους. Από την πλευρά μου, δεν ψάχνω για τέλειο λειτουργικό, γιατί δεν υπάρχει, αλλά με ενδιαφέρει να μάθω τι πλεονεκτήματα προσφέρουν τα λειτουργικά που βγαίνουν... είτε είναι WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID είτε οποιοσδήποτε άλλος στη λίστα. Και αυτό γίνεται μόνο με την αναζήτηση και τον πειραματισμό.