Hace λίγους μήνες η πιθανότητα το Fedora να έχει την Wayland από προεπιλογή ανακοινώθηκε στην έκδοση 21. Σύμφωνα όμως με tannhauser, δεν θα είναι δυνατό.
Αποδεικνύεται ότι ο Christian Schaller, προγραμματιστής του GStreamer διαφημιστείτε στο blog σας ότι για το Fedora 21 κάποια στοιχεία Wayland θα εξακολουθούν να λείπουν, οπότε αν αυτό που θέλετε είναι ένα πλήρες Fedora με Wayland (και ούτε καν από προεπιλογή), θα πρέπει να περιμένετε τουλάχιστον μέχρι την έκδοση 23 (η οποία θεωρητικά θα ήταν μέχρι το τέλος του 2015)
Αναφέρει επίσης τι μπορεί να βρεθεί στο Wayland για το Fedora 21: Μια συνεδρία Wayland στο GDM, ένα λειτουργικό XWayland αν και χωρίς επιτάχυνση 3D, τη λειτουργική συνεδρία Wayland με τα δωρεάν προγράμματα οδήγησης (προς το παρόν λειτουργεί μόνο στην Intel, αλλά ελπίζει ότι πριν από την κυκλοφορία θα λειτουργήσουν και σε ATI και NVIDIA), είσοδο IBUS XWayland (με το πρόγραμμα-πελάτη Touch). Η υποστήριξη για ATI και NVIDIA με ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης και υποστήριξη οθόνης αφής εξακολουθεί να λείπει. επίσης φεύγει μια λίστα υποχρεώσεων.
Σε άλλες ειδήσεις που σχετίζονται με το Red Hat, το CentOS 7 έχει ήδη κυκλοφορήσει Υποψήφιος απελευθέρωση. Σύμφωνα με νέα από το Red Hat, θα χρησιμοποιεί πυρήνα 3.10, XFS ως προεπιλεγμένο σύστημα αρχείων, κοντέινερ Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11 κ.λπ.
Θα πρέπει να περιμένουμε, γιατί εδώ και λίγα χρόνια θέλουμε να απαλλαγούμε από το παλιό Xorg, το οποίο είναι ένα μικρό έρμα για τα συστήματα GNU.
ήταν αναμενόμενο…. πάλι…. ¬¬
Πρώτα ήταν το Ubuntu με το MIR και τώρα το Fedora με τον Wayland;
Red Hat, όχι j#$%s.
…φόρτωση
Δηλώνω άγνοια για αυτό το θέμα και ρωτάω:
Από όσο γνωρίζω, η διανομή που χρησιμοποιώ (Bridge Linux, βασισμένη στο Arch) χρησιμοποιεί ήδη το wayland από προεπιλογή -το παρατήρησα σε μια από τις πολλές ενημερώσεις-. Τι διαφορά έχει με το X.org ή το MIR για παράδειγμα;
Το Arch δεν χρησιμοποιεί ακόμα το wayland, έχει το πακέτο στη βάση του, αλλά τα περιβάλλοντα μέχρι στιγμής αφαιρούν μια συνεδρία gnome 3 και δεν είμαι σίγουρος ότι εξακολουθεί να χρησιμοποιεί το Xorg
Γεια σας, σας δείχνω την έξοδο του "locate wayland" στο σημειωματάριό μου: http://paste.desdelinux.net/5006
…ότι
Το ότι υπάρχουν τα πακέτα δεν σημαίνει ότι χρησιμοποιούνται, δοκιμάστε να κάνετε ένα pkill x και θα δείτε πώς γίνεται επανεκκίνηση του γραφικού περιβάλλοντος
Ευχαριστώ για την αναφορά Diazepan!
Η αλήθεια είναι, παρά τις προόδους που έχουν γίνει, είχα επίσης την εντύπωση ότι αυτή η μετανάστευση στο Wayland ήταν πολύ πιο προχωρημένη, με αυτόν τον ρυθμό ακόμη και ο Τίτο Μαρκ με τον Μιρ του θα φύγει νωρίτερα
Ναι, δοκιμάζω το CentOS 7 και λειτουργεί τέλεια: D. Την επόμενη εβδομάδα θα δούμε την τελική κυκλοφορία :).
Είναι προτιμότερο να περιμένουμε, ω, παρά να περπατάμε στα μισά και να βροντοφωνάζουμε για τη διανομή, και τώρα να μιλάμε γενικά αντί να λέμε παράσιτα και δηλητηριώδη φίδια, αν δεν μας αρέσει κάτι τέτοιο, καλύτερα να βοηθήσουμε στη βελτίωση των έργων, δηλαδή χωρίς να πάμε στο παρελθόν.
Τελικά θα τελειώσουμε αυτή τη δεκαετία και θα συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε το xorg.
Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη διανομή RebeccaBlackOS που χρησιμοποιεί μόνο wayland
Δεν το καταλαβαίνω αυτό (για την ακρίβεια στο Gnu/Linux δεν καταλαβαίνω τίποτα) αλλά τι θα γινόταν αν δεν άλλαζε, μήπως δούλευε τόσο άσχημα;;;;
Δεν μπορείτε να κάνετε βελτιώσεις στην ανάπτυξη του Xorg;;; Τώρα υπάρχουν διαφορετικοί ή θέλουν να φτιάξουν διαφορετικούς διακομιστές γραφικών, κάτι που φαινόταν στάνταρ τώρα το αλλάζουν… ωωω, περιμένετε ότι το Red Hat επέβαλε το σύστημα…
Έχετε δει το Linux Sucks!! Θα πρέπει να το παρακολουθήσετε αν δεν το έχετε παρακολουθήσει.
Ναι ναι Έλαβ, και είχε δίκιο κατά την ταπεινή μου γνώμη. Αν και λένε ότι η ποικιλία είναι η γεύση...
Αν όμως οι προγραμματιστές επικεντρωθούν σε 10 έργα και όχι σε χίλια με τα πιρούνια τους (από τα πιρούνια που έχουν ήδη διχαλωθεί).
Νομίζω ότι το Gnu/Linux θα ήταν πιο εύχρηστο και φιλικό για τον χρήστη των Windows!
@ianpocks, το σχόλιο ήταν για τον Pandev 😉
Το είδα ήδη, τι θεραπεία, θα πρέπει να τα ματώσουμε με ό,τι υπάρχει xD..., τα συμπληρωματικά σχέδια του wayland, είναι εξίσου αξιόπιστα με τις εκλογικές υποσχέσεις των πολιτικών κομμάτων xddddd...
Έχω μια ερώτηση, όταν εφαρμόσετε πλήρως το wayland, τι όφελος θα έχει ο κοινός χρήστης;Θα παρατηρήσετε αλλαγές;
Με αυτόν τον ρυθμό θα καταλήξουμε να δούμε τον Mir να δουλεύει νωρίτερα... 😉
Πώς όμως οι επικριτές του Mir δεν είπαν ότι ο Γουέιλαντ ήταν ήδη έτοιμος και κάποιοι είπαν μάλιστα ότι ήταν έτοιμος από την τελευταία δεκαετία; juaz juaz, με αυτόν τον ρυθμό ακόμα και το Ubuntu με Mir βγαίνει πριν.
για άλλη μια φορά, το wayland είναι έτοιμο, αλλά όλα τα άλλα δεν είναι έτοιμα, DE, εφαρμογές κλπ, αν αυτά του gnome, του kde, κλπ, είναι τόσο αργά, λίγα μπορούν να γίνουν.
Ναι ναι, είναι τόσο έτοιμο και μετά βλέπεις ότι δεν το έχει ούτε μια σωστή υποστήριξη πολλαπλών οθονών, μεταξύ χιλιάδων άλλων πραγμάτων.