Γιατί μειώνεται ο αριθμός των διανομών GNU / Linux;

Ενδιαφέρον άρθρο στο οποίο έχουν δημοσιεύσει datamation.com για την αιτία για την οποία Διανομές GNU / Linux μειώθηκε σε ποσότητα, χρησιμοποιώντας ως δεδομένα τα στατιστικά στοιχεία που παρέχονται από το Distrowatch.

Γιατί έχει μειωθεί ο αριθμός των διανομών GNU / Linux;

Ας δούμε τι μας λένε στο άρθρο που είχα συνδέσει προηγουμένως (στα Αγγλικά), σε αυτήν τη μέτρια μετάφραση στα Ισπανικά:

Ο αριθμός των Διανομές Linux βρίσκεται σε παρακμή. En 2011, τη βάση δεδομένων de Διανομές Linux Διασπορά στοιχείων έφτασε το μέγιστο των 323. Επί του παρόντος, εμπάργκο αμαρτίαςαναφέρονται μόνο 285. ωστόσο, ακριβώς γιατί κλίση Ξέρω εκτελεί ποσο έχει σημασία, όχι ξεκάθαρο.

Δίστρος Έχουν πάντα έλα και φύγε. Στην πραγματικότητα, Αποκάλυψη λίστα 791 διανομές που υπήρχαν από τότε που ιδρύθηκε en 2001, αν και λιγότερο από σαράντα τοις εκατό ποτέ ha αναπτυσσόμενο κράτος ενεργός σε ένα σημείο. Αυτοί μετράει μπορεί να μην είναι πλήρης, από τότε μερικές διανομές μάλλον ποτέ είναι καταχωρημένα στο Αποκάλυψη.

Αλλά μέχρι περίπου 2011, Ο αριθμός των ενεργές διανομές αυξήσουν lentamente με κάθε έτος, αλλά μόνο λίγα. Αντίστροφως, τα τελευταία τρία χρόνια έχουν συμβεί μόνο ένα μείωση 12% - μια μείωση πολύ υψηλή που μπορεί να δανειστεί να είναι μια σύμπτωση. Και λοιπόν συμβαίνει?

Μέρος του λόγος για αυτή τη μείωση, es από το Linux κάθε φορά es μείον ένα χόμπι και πολύ περισσότερο ένα επιχειρηματική στρατηγική Όταν θαυμαστές μπορώ ευθυμία, οι εταιρείες εμπορικός ενδιαφέρονται περισσότερο με τα αποτελέσματα - συγκεκριμένα σε μείωση ώρα για αγορά και μείωση του κόστους αναπτυξιακή. Με αυτές τις ανησυχίες, οι εταιρείες είναι λιγότερο πιθανό να ζήσουν Για την αγάπη του πείραμα, και πιο πιθανό εκτυπώσεις την ανάπτυξή του σε ένα ανησυχία υπάρχοντα.

Ίσως επίσης, υποστηρικτές Linux γερνούν, y, Όπως τις εταιρείες, έχουν λιγότερο χρόνο για τα χόμπι σας και ανησυχία με άμεσα αποτελέσματα. ωστόσο, στατιστικά επί μια τόσο διαφορετική ομάδα Κάνε αυτό δυνατότητα αλγόριθμοι αδύνατο να επιβεβαιωθεί.

Άλλος λόγος μείωσης μπορεί να είναι ότι το κέντρο καινοτομίας ha άλλαξε το τελευταίο χρόνια από τις διανομές για το γραφείο. Αν και τα περισσότερα οι διανομές έχουν un προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας, τα περισσότερα το πιο σημαντικό προσφέρουν τουλάχιστον μισή ντουζίνα γραφείοναι, πολλά από τα που προωθούν διαφορετικά Εργασιακές συνήθειες en τους χρήστες.

Εκτός από την ταπετσαρία και τα θέματα, Γενικά είναι ευκολότερο σε αυτά ημέρες ξέρετε με μια ματιά ότι γραφείο είσαι εσύ χρησιμοποιώντας και σ η διανομή είναι χρησιμοποιώντας. Debido a la τάση σχεδόν καθολική προς εγκατάσταση πακέτων μορφή γραφική παράσταση, δεν μπορεί καν ξέρω εύκολα τι σύστημα διαχείριση πακέτων χρησιμοποιεί.

Οι πιθανότητες είναι, Ωστόσο την τεχνολογία που χρησιμοποιείτε είναι de Debian. Τουλάχιστον μέρος του η μείωση σε διανομές κουτί δείτε ότι η τεχνολογία του Debian κυριαρχούν, και υπάρχει ήδη παράγωγα Ντέμπιαν για όλη τη χρήση που μπορούν οι χρήστες συλλάβω εύκολα. Αυτή η ιδέα υποστηρίζεται από το γεγονός ότι, ενώ ο αριθμός de διανομές Έχει μειωθεί, ο αριθμός με βάση Debian ή του πιο δημοφιλή παράγεται, Ubuntu, έχει περάσει από 63% του αριθμού συνολικά διανομές en 2011 έως 70%.

Ο αριθμός των που προέρχονται από Debian έχει μειωθεί το αυτή τη στιγμή, με απώλεια τέσσερα βασισμένες διανομές στο Debian, y επτά σε Ubuntu. Ωστόσο, αυτά αριθμούς είναι ισοδύναμα με 1,5% των απωλειών, ένα όγδοο από η γενική πτώση το οι διαστροφές. Αυτή η κάθοδος es τόσο μικρό που μπορεί να αντιπροσωπεύει ένα χτύπημα στατιστική περισσότερο από μια τάση. Τουλάχιστον, Η debian-παράγωγα εξαφανίζονται πιο αργός από οποιαδήποτε άλλη διανομή.

Όποιο κι αν είναι ο λόγος για το μείωση σε οι διαστροφές, Φαίνεται σαν σύνορο αρχίζει να Κλείσε. Καποιοι μπορει να πουν αυτή η μείωση δεν έχει σημασία. Μετά από όλα, 285 διανομές είναι ένα σχήμα που ακόμη και χρήστες πιο άπληστος μην περιμένετε δοκιμάστε στη ζωή τους εκτός ότι δεν αφιερώνουν τη ζωή τους για κάτι περισσότερα.

Καποιοι μπορει να πουν επίσης αυτό Πολλά από τα διανομές του τόσο μικρό y τόσο προσωπικό που λίγα άτομα θα συνειδητοποιήσει έχασε. Bliss η απώλεια θα μπορούσε ακόμη και να είναι ένα πλεονέκτημαΩς τον αριθμό των διανομών σημαίνει περισσότερα συμβάλλω σε laΞέρω ότι επιβιώνουν.

Eείναι πιθανό να το βρείτε ευκολότερο προγραμματιστές για Linux αν έχουν μικρότερο αριθμό διανομές. ωστόσο, παρά το εξαφάνιση μερικές διανομές υποσχόμενος ως Fuduntu, λίγα από αυτοί που έχουν λείπει θα μπορούσε να εξεταστεί σημαντικό. Κόμο ο distros ανήλικοι έχουν εξαφανίστηκε πρόσφατα τρία χρόνια, οι δέκα πρώτοι από τα πιο δημοφιλή στο DistroWatch έχουν αλλάξει λίγο εκτός για πάνω ή κάτω μια θέση ή δύο.

Ωστόσο, ακόμη ναι περισσότερο απωλειών αυτός ήταν ανήλικοι, η τάση είναι ανησυχητικό Υπερασπιστές Linux Έχουν πάντα εκτιμάται η ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ, και η απώλεια του ακόμη και λίγο ποικιλομορφία parece θέμα ανησυχίας, ακόμα κι αν είναι ευεργετικό στο μερικές πτυχές. Εάν τίποτα άλλο, η τάση προτείνει αυτό Το Linux είναι απόκλιση από τις ρίζες του, και ίσως κάθε φορά που είναι εκτός από τους τυχοδιώκτες.

Η τάση είναι αβέβαιη. ακόμα, αξίζει να το παρακολουθείς, για κάθε περίπτωση.

Διανομές GNU / Linux

Η προσωπική μου γνώμη

Σε ορισμένα σημεία μοιράζομαι το κριτήριο Μπρους Μπάφιλντ σε αυτό το άρθρο. Νομίζω ότι το Linux για πολλούς ξεκίνησε ως ψυχαγωγία, χόμπι, κάτι που άξιζε να το δοκιμάσεις μόνο για διασκέδαση και ότι σιγά-σιγά έχει γίνει κάτι πιο σοβαρό. Καθώς μαθαίνω τα πράγματα μόνος μου, παρατήρησα ότι η χρήση του GNU / Linux μερικές φορές γίνεται βαρετή. Το έχω πει πριν, μερικές φορές με κάνει ακόμη και πολύ σταθερό.

Πολλές εταιρείες έχουν δει τη χρήση του GNU / Linux (και του Open Source εν γένει) ως ένα εξαιρετικό εργαλείο για ένα καλό επιχειρηματικό μοντέλο και έχουν επικεντρωθεί στη συνεργασία ή στη συγκέντρωση χρημάτων για τη βελτίωσή του. Η Canonical, η οποία ξεκίνησε με την έναρξη μιας διανομής για την επιφάνεια εργασίας, συνειδητοποίησε ότι δεν είναι κερδοφόρα από μόνη της και έχει δημιουργήσει (ή προσπαθεί να δημιουργήσει) ένα ολόκληρο οικοσύστημα που πηγαίνει από το τηλέφωνο και τον υπολογιστή, στο σύννεφο, επειδή είναι ακριβώς εκεί Στο τέλος, όπου το προϊόν σας έχει αξία, στις υπηρεσίες.

Υποστηρίζω την ποικιλομορφία και την επιλογή, αλλά αν ήταν στο χέρι μου, 100 ακόμη διανομές θα μπορούσαν να πεθάνουν. Στο τέλος, υπάρχουν μόνο μερικοί που φέρνουν πραγματικά την καινοτομία, ή τα παράγωγά της και αυτά είναι αυτά που πρέπει να διαρκέσουν για πάντα. Το ίδιο συμβαίνει και με περιβάλλοντα επιτραπέζιου υπολογιστή, μπορούν να προκύψουν 20 ακόμη, τα οποία στο τέλος χρησιμοποιούνται, συντηρούνται και ανανεώνονται, αυτά που διαρκούν περισσότερο, τα πιο αξιόπιστα.

Εν πάση περιπτώσει, ανεξάρτητα από το εάν οι διανομές βρίσκονται σε πτώση ή όχι, δεν πρέπει να ανησυχούμε γιατί το GNU / Linux είναι εδώ για να μείνει. Μπορεί να εξελιχθεί, μπορεί να βελτιωθεί (ή να επιδεινωθεί), αλλά θα υπάρχει πάντα ως εναλλακτική λύση. Και αν δεν είναι Linux (όπως το Kernel), κάτι άλλο θα εμφανιστεί αργά ή γρήγορα.


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   nosferatuxx dijo

    Ενδιαφέρον άρθρο κύριε Έλαβ. (λίγο χέρι επάνω)

    Όσον αφορά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν καταχωρημένες διανομές στο distrowatch, είναι πολύ αλήθεια, όπως και σε αυτήν την πλευρά της λίμνης στο Μεξικό, υπάρχουν οι πιο πρόσφατες διανομές όπως το ALDOS και το Aztli. Για να μην αναφέρουμε ότι υπάρχουν μερικά ακόμη που είναι ακόμη ανώνυμα ή προορίζονται για συγκεκριμένη χρήση.

    1.    Έλαβ dijo

      Αυτό είναι σωστό .. Νομίζω ότι ο αριθμός των ανεξάρτητων διανομών που υπάρχουν, φτάνει σχεδόν σε αυτές που εμφανίζονται στο Distrowatch 😀

  2.   Ονόρις Καμάτσο dijo

    Νομίζω ότι το σημαντικό είναι η ενοποίηση των υπαρχόντων δεξιών. Και εφαρμόστε νέες εξελίξεις και έρευνα για το τι υπάρχει ήδη.

    1.    Ιβάν Μπάρα dijo

      Νομίζω το ίδιο, ούτως ή άλλως, εάν υπάρχει κάποιος που θέλει να ξεκινήσει ένα προσαρμοσμένο x-distro και ξέρει πώς, έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει, αλλά γενικά αυτά τα έργα βρίσκονται σε κενό, τόσο από άποψη χρόνου και πόρων.

      Βρίσκω ότι σπαταλά πολύ ταλέντο, ίσως αν όλες αυτές οι προσπάθειες δημιουργίας, δεν ξέρω, δεκάδες διανομές με βάση το Ubuntu, το Fedora, το Debian, το Arch κ.λπ., το έκαναν για να υποστηρίξουν το κύριο έργο ... αλλά φυσικά, είναι ουτοπία. Αλλά είναι ωραίο να ονειρεύεσαι ...

      Πολύ καλό θέμα Elav.

      αφορά

  3.   αποτρόπαιο dijo

    Συναρπαστική θέση.
    Πρέπει να πω ότι αυτό που συμβαίνει είναι λυπηρό. Τόσο ατυχές που περισσότεροι άνθρωποι τραβούν το περιβάλλον τους.
    Είναι το πιο όμορφο πράγμα που δεν υπάρχει σύγκλιση, το καθένα είναι άτομο, αλλά μέρος μιας κοινωνίας.

  4.   καθάρισμα dijo

    Είναι φυσιολογικό, πολλές σπάνιες διανομές ήταν πειράματα και παρέμειναν σε αυτό, επίσης αυτό που είναι πιο δύσκολο να φτιάξετε τη δική σας διανομή από την εξαφάνιση των remastersys (αν και έχουμε ακόμα σύστημα πίσω αλλά δεν είναι τόσο κομψό).

  5.   μιτοκοξίες dijo

    Είναι φυσιολογικό, στην πραγματικότητα ο αριθμός των διανομών δεν έχει σημασία, αλλά η διείσδυσή τους, μια εικόνα που έγινε με το ManjaroISO για παράδειγμα δεν είναι διανομή, είναι μια επιλογή μιας διαμόρφωσης Manjaro. Από την άλλη πλευρά, εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά που απλά χρησιμοποιούν τα αποθετήρια άλλων.

    Το Ubuntu Mint και το debian παίρνουν περίπου το 50% των χρηστών σε όλες τις γεύσεις τους περίπου
    Αψίδα και παράγωγα όπως το Antergos και το Manjaro άνω του 25% με άφθονη ανάπτυξη (αυτή είναι μια μελέτη)
    Τα υπόλοιπα καταλαμβάνουν μαζί το 25%, το οποίο μελετάται επίσης λόγω του χαμένου πλεονεκτήματος των Fedora και SUSE με το πλεονέκτημά τους να είναι πολύ κερδοφόρες εταιρείες εγκατεστημένες στο επιχειρηματικό περιβάλλον που δεν έχουν καταφέρει ή δεν ήθελαν να προσεγγίσουν το απαιτητικό κοινό SOHO του GNU / Linux, Το Gentoo ή το Sabayon έχουν χάσει από τον Arch ή Manajro ή τον Antergos ως προχωρημένο στοίχημα χρήστη

    Αυτό είναι που δίνει το μυαλό GNU / Linux, δεν έχει σημασία τόσο που υπάρχουν εκατοντάδες διανομές, αλλά δύο (Ubuntu (με βάση το debian) συν Mint ή Arch - Manjaro και Antergos) που κόβουν τον γάδο, και ότι ο καθένας είναι διαμορφώστε όπως θέλετε χωρίς αυτή η διαμόρφωση να είναι μια πολύ νέα διανομή.

    Όσο για την Arch (περιλαμβάνονται οι Antergos και Manjaro) είναι ήδη πραγματικά KISS αν χρησιμοποιείτε το Manjaro με την έννοια ότι είναι κατάλληλο για αρχάριους, αλλά με όλη τη δύναμη, και είναι σχεδόν να το κάνετε μόνοι σας με αυτήν την καλή βάση, ότι εσείς εσείς ξέρετε, και για αυτό το λόγο, το AUR (το οποίο παίρνει πολλά PPA), είναι μια κυκλοφοριακή κυκλοφορία (ένα ρολό για επανεγκατάσταση κάθε 6 μήνες) και αισθάνεται κάπως πιο ρευστό, παρόλο που οι δοκιμές δεν το ανιχνεύουν εξαιτίας αυτού που αναπτύσσεται.

    1.    Τζοάκο dijo

      Τι εννοείς ότι έχει σημασία μόνο ότι υπάρχουν το Ubuntu και το Arch;
      Εάν είναι κυριολεκτικά, έχετε λάθος, επειδή έχει σημασία μόνο ότι πραγματικά υπάρχουν τα Fedora και OpenSUSE, είναι αυτά που συμβάλλουν περισσότερο στο οικοσύστημα GNU / Linux.
      Η αλήθεια είναι ότι δεν πιστεύω πολύ ότι το Arch και η οικογένεια χρησιμοποιούνται περισσότερο από το Fedora, σε ποια περιοχή; Σύμφωνα με ποια στατιστικά στοιχεία;

      1.    Άσσος dijo

        Το Slackware είναι η διανομή που ξεκίνησε τα πάντα.
        (και από πού προήλθε το openSUSE)

        και η Arch έχει δείξει στην κοινότητα Linux τη δύναμη του Rolling Release Model 😉

      2.    Άσσος dijo

        και Ubuntu .. καλά στην αρχή ήταν το καλύτερο ..

        τώρα λειτουργεί μόνο για εκείνους που μόλις ξεκινούν στον κόσμο του linux ..

        και έτσι το linux γίνεται πιο γνωστό .. oo

  6.   Τσάρλι Μπράουν dijo

    Κατά τη γνώμη μου, η καλύτερη εξήγηση για αυτό το φαινόμενο θα μπορούσε να δοθεί από τον Charles Darwin: είναι το αποτέλεσμα της φυσικής επιλογής, όπου επιβιώνουν οι ισχυρότεροι ή οι καλύτεροι ...

    1.    Venturi dijo

      Με συγχωρείτε, ποιο υποκατάστημα του Debian χρησιμοποιείτε; Είναι ότι είμαι στο Sid και δεν βγαίνει ότι χρησιμοποιώ το Debian xD Συγγνώμη για το offtopic, αλλά δεν ήξερα πώς να σας ρωτήσω ιδιωτικά!

      1.    Τσάρλι Μπράουν dijo

        Χρησιμοποιώ το Debian Wheezy με το KDE. Για να σας δείξει ό, τι θέλετε, πρέπει να επεξεργαστείτε τις τιμές του general.useragent.override στο about: config. Εάν έχετε αμφιβολίες σχετικά με το πώς να το κάνετε, κάντε αναζήτηση στον ιστότοπο ότι υπάρχουν μερικά άρθρα όπου το εξηγούν με σαφήνεια.

      2.    Venturi dijo

        Ναι, είναι εντάξει έτσι, ήμουν περίεργος, φαντάζομαι ότι αν πάρω ένα σταθερό Debian τότε ναι θα το έβαζα στο xD Χρησιμοποιώ επίσης το KDE, αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με αυτό, εδώ που μετράει είναι οι πληροφορίες του πρόγραμμα περιήγησης και τη διανομή hehe. Ευχαριστώ για την απάντηση ούτως ή άλλως!

  7.   όγδοο πόνο dijo

    Δεν είναι τόσο κακό, μου φαίνεται ότι υπάρχουν ακόμη πολλές διανομές και ο αριθμός αυτός σίγουρα δεν θα τείνει ποτέ στο μηδέν. Στην πραγματικότητα, πολλές από αυτές τις διανομές δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από το να αλλάζουν πολύ την εμφάνιση και να βασίζονται στα αποθετήρια των άλλων.
    Θα ήταν καλό να εστιάσουμε τις προσπάθειές μας σε αυτό που είναι αδύναμο το GNU / Linux και το ελεύθερο λογισμικό, όπως ο αυτοματισμός γραφείου ότι παρόλο που το libreoffice είναι καλό δεν ανταγωνίζεται με το MSO, έχει βελτιώσει την ανάπτυξη στα παιχνίδια και συνεχίζει να βελτιώνει τους δωρεάν οδηγούς. Εστίαση στις προσπάθειες όπου δεν είναι αρκετό, υπάρχουν πάρα πολλές διανομές και περίπου 50 μπορούν να θεωρηθούν ως μια σοβαρή επιλογή, το πολύ.

  8.   pedro dijo

    Ευχαριστώ Elav για την ανάρτηση, πραγματικά μια εξαιρετική ώθηση συζήτησης.
    Κατά τη γνώμη μου, πιστεύω ότι είναι πολύ καλό που υπάρχουν εκατοντάδες, χιλιάδες διανομές Linux. Λοιπόν, όπου άλλοι βλέπουν τον κατακερματισμό, βλέπω την ποικιλομορφία. Και τίποτα καλύτερο για τη Φιλοσοφία του Ελεύθερου Λογισμικού με τις 4 εγκαταστάσεις του, ότι υπάρχει μια ποικιλία ιδεών, συστημάτων. Μπορεί κανείς να πιστέψει ότι είναι καλό που υπάρχουν λιγότερες ιδέες; Ποιος μπορεί να είναι ο δικαστής για να καθορίσει ποιες ιδέες ή έργα πρέπει να εξαλειφθούν; Με ποια εξουσία; Η μοναδική ιδέα μιας σκέψης με τρομάζει. Προτιμώ χιλιάδες ποικιλομορφίες γιατί με αυτόν τον τρόπο είμαστε μακρύτεροι από μια ιδέα που κυριαρχεί έναντι των άλλων.

    Από την άλλη πλευρά, νομίζω ότι ο λόγος για τον χαμηλό αριθμό διανομών Linux δεν μπορεί να είναι γνωστός χωρίς μια μεγάλη μελέτη που θα καταναλώνει πολλούς νομισματικούς και ανθρώπινους πόρους που δεν ξέρω αν θα συνέβαλαν κάτι. Μπορούμε να υποστηρίξουμε υποθέσεις, αλλά δεν θα ξέρουμε με βεβαιότητα.

    Κάτι που νομίζω ότι είναι αρκετά αληθινό, είναι ότι οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν Linux, τόσο νεότεροι έχουν περισσότερο. Στη συνέχεια, το «σύστημα», ο τρόπος ζωής στον σημερινό κόσμο, επιταχυνόμενος, ατομικιστικός, παίρνει χρόνο. Υπάρχουν επίσης νέες υποχρεώσεις και ευθύνες που αφαιρούν χρόνο από την αφιέρωση στο Linux. Αλλά αυτό δεν πρέπει να είναι πρόβλημα, αναδύονται νέες γενιές και οι πιο βετεράνοι του Linux πρέπει να τους προετοιμάσουν και να τους ενσταλάξουν το δημιουργικό, περίεργο, κριτικό πνεύμα, ώστε να πάρουν το προβάδισμα.
    Με εκτίμηση,
    Pedro.

  9.   Venturi dijo

    Πιστεύω ότι δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για αυτό, όπως είπε ένας συνάδελφος, το σημαντικό είναι ότι οι σοβαρές διανομές ενοποιούνται και ότι συνεχίζουν να υποστηρίζουν το λειτουργικό σύστημα GNU / Linux που μας έχει δώσει τόσο μεγάλη χαρά και θα συνεχίσει να δίνει μας. Ειλικρινά, είναι ο τρόπος, το παρόν και το μέλλον του λογισμικού, το GNU / Linux.

  10.   Χοσέ Μιγκέλ dijo

    Και αν είχαν απομείνει μόνο 10, τόσο το καλύτερο.
    Για έναν καλό ακροατή, αρκούν μερικές λέξεις.

  11.   Γαβριήλ dijo

    Ας δούμε, είπε ένας τυφλός, ή πώς είναι το καρύδι! (:
    Ας μεταφέρουμε αυτό το απλό (κατάσταση) σε άλλους τομείς, για παράδειγμα στον κόσμο της ιατρικής είναι γνωστό ότι η άσκηση είναι καλή για την υγεία, όσοι κάνουν σπορ και δεν εννοώ ότι είναι επαγγελματίες αθλητές γνωρίζουν ότι είναι πολύ ευεργετικό για τους υγεία, εάν αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι μεταδίδουν στα παιδιά τους, την οικογένειά τους, τους φίλους τους και κάνουν αυτή την εμπειρία της άσκησης και συνειδητοποιούν ότι είναι καλό για αυτούς, αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι θα αισθάνονται καλά κάνοντας έναν μεγαλύτερο ομόκεντρο κύκλο που μεταδίδει αυτή τη γνώση.
    Κάτι παρόμοιο συμβαίνει με το ελεύθερο λογισμικό και ειδικά με τον κόσμο του GNU / Linux, εάν όσοι από εμάς γνωρίζουμε μεταδίδουν αυτήν τη γνώση σχετικά με τα τεράστια οφέλη της γνώσης του Linux και του χειρισμού ή της γνώσης του δωρεάν λογισμικού και ειδικά της εφαρμογής του σε άλλους, θα γίνουμε ακούσια ευαγγελιστές και είμαι 101% σίγουρος ότι η χρήση του linux θα πολλαπλασιαζόταν.
    Είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε και να κατανοήσουμε ότι όλο το μέρος του εαυτού μας, είναι άχρηστο να πούμε "Ξέρω το linux και με κάνει λυπηρό που οι άνθρωποι δεν το χρησιμοποιούν ή μειώνουν τη χρήση του", δεν είμαι δάσκαλος ή τίποτα, αλλά όταν εγώ μπορώ και ποιος διασχίζω στην πορεία έβαλα το σφάλμα σχετικά με τη χρήση του linux, και η αλήθεια είναι ότι εκπλήσσομαι που ενδιαφέρονται να μάθουν και ειδικά να το χρησιμοποιήσουν, το οποίο είναι το πιο σημαντικό πράγμα, γιατί έτσι μάθαμε, κάποιος έβαλε το σφάλμα μέσα μας, μας άρεσε μισό ή εντελώς, συνεχίζουμε να ερευνάμε με την ευκολία του Διαδικτύου και ακούσια συνειδητοποιούμε ότι έχουμε και συνεχίζουμε να μαθαίνουμε για αυτόν τον υπέροχο κόσμο, για να δούμε ποιος το είπε από τώρα για να γίνω ευαγγελιστής; (:

    1.    περιστροφικό dijo

      Όλα αυτά είναι ψεύτικα (εκτός από τη δεύτερη παράγραφο που βάλατε με ένα παπούτσι) από την αρχή, το άρθρο μιλάει για τον αριθμό των διανομών με ενεργή ανάπτυξη, όχι για χρήστες, οπότε ξεκινάτε ήδη από μια λάθος υπόθεση.
      Ακόμα και αγνοώντας αυτή τη λεπτομέρεια, δεν αρκεί να πείτε στους άλλους "χρήση Linux / Distro X" και τώρα, πρέπει επίσης να δημιουργήσετε αρκετό ενδιαφέρον για να σχεδιάσουν μια διανομή, η οποία είναι πολύ δύσκολη αν δεν ξέρετε τι να χρησιμοποιούν τον υπολογιστή τους συνήθως και ποια προγράμματα χρειάζονται ή εάν υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις (και γίνεται ακόμη πιο περίπλοκο εάν πρέπει να αντιμετωπίσετε τους χρήστες των Windows ή MacOS που δεν είναι αρκετά περίεργοι για να εκτιμήσουν άλλες εναλλακτικές λύσεις). Αυτό απαιτεί πολύ χρόνο, υπομονή και πολλή έρευνα, κάτι που λίγοι μπορούν να σας δώσουν την πολυτέλεια να κάνετε (εκτός αν είναι συγγενής ή κορίτσι που θέλετε να κοιμηθείτε, σε αυτές τις περιπτώσεις μπορείτε να κάνετε κάποια παραχώρηση).

  12.   Pablo dijo

    Πολύ καλό άρθρο. Όσο το Debian δεν εξαφανίζεται (θα δούμε τι συμβαίνει με τον DEVUAN), για μένα, αφήστε όλα τα άλλα να εμφανιστούν. 🙂

    1.    περιστροφικό dijo

      Ομολογώ, είσαι απλώς ένας άθλιος systemd fanboy, έτσι δεν είναι;

    2.    @nagual_oax dijo

      Νομίζω ότι τόσο το Debian όσο και το Red Hat είναι μεταξύ αυτών που εξακολουθούν να είναι μερικά από τα πιο ορατά, όπως ήταν το Slackware, αν και η δημοτικότητά τους έχει μειωθεί ...
      Red Hat από το οποίο ο Mandrake, το SuSE, το Yellow Dog (όπου πήρε η YUM), η Mandriva ...
      Debian από το οποίο προήλθαν τα Ubuntu, Mint, BackTrack, Security Onion ...

      Έτσι βλέπω κάτι περίπλοκο που θα εξαφανιστεί ...

      Όσον αφορά το SystemD, είναι επίσης κάτι που παρακολουθώ, το ανακάλυψα γιατί αναφέρθηκε στο DebConf13 και ότι προκαλούσε κάποιο θόρυβο μεταξύ των προγραμματιστών του Debian και επίσης ότι υπήρξε κάποια πίεση ή πρόταση από την Google και την Red Καπέλο για την εφαρμογή του SystemD, έχω δει επίσης βίντεο και διάβασα μερικά ιστολόγια όπου αναφέρουν τις κλειδαριές που δημιουργήθηκαν μετά την τροποποίηση των δυαδικών αρχείων καταγραφής που υποτίθεται ότι είναι ασφαλή ... και γι 'αυτό ανακάλυψα για τον Devuan ...

      Θα μπορούσε να συμβεί κάτι παρόμοιο με το LibreOffice σε σύγκριση με το OpenOffice;

      Από ό, τι έχω βρει, πολλές διανομές αλλάζουν στο SystemD και μερικές αντιστέκονται, το CentOS σαν το Debian που είναι δημοφιλές για διακομιστές επιλέγει το SystemD ...

      Θα προσπαθήσω να γνωρίζω τι περισσότερες πληροφορίες βγαίνουν γι 'αυτό.

  13.   Αουγκούστο Ξαρλατάν dijo

    Η παρακμή της εμφάνισης νέων διανομών προκαλείται από το Ubuntu και τον μεγάλο αριθμό παραγώγων του, κάνουν πραγματικά τη δουλειά καλά στην επιφάνεια εργασίας, φαίνονται καλά και κανείς δεν θέλει να τελειώσει το κεφάλι εγκαθιστώντας / καταρτίζοντας ένα πρόγραμμα οδήγησης που δεν λειτουργεί σε άλλο διανομή
    Το ατυχές είναι ότι το κλειστό Ubuntu και τα παράγωγά του γίνονται, ακούγεται αντιφατικό αλλά είναι πραγματικότητα. Η ισχυρότερη καινοτομία ήταν τα θέματα systemd και faenza.

  14.   toñolocotelanelan_te dijo

    Μειώνονται επειδή το Linux, στον τομέα της επιφάνειας εργασίας, δεν μπορεί με τον συντριπτικό ρυθμό των Windows και του Mac, και τα δύο πολύ καλύτερα

    1.    toñolocotelanelan_te dijo

      γίγας

    2.    Gabo dijo

      Μου άρεσε να βλέπω τι φοράς

    3.    Άσσος dijo

      Η Ημέρα των Ανόητων του Απριλίου δεν έχει φτάσει ακόμη.

  15.   Cristian dijo

    αλλά πόσες από αυτές πρέπει να ονομάζονται διανομές, και όχι "σπυράκι" του XXX ... είναι ένα σημαντικό σημείο, για παράδειγμα βαθιά ή καός, είναι προσπάθειες να πάρουν κάτι και να το βελτιώσουν, αλλά με τον πόνο της ψυχής μου, #! είναι απλώς μια καλή διαμόρφωση σεναρίων openbox + tint2 + σε οποιοδήποτε debian

    Περισσότερο από τον αριθμό των διανομών, θα πρέπει να ελέγξουμε τον αριθμό των συνεισφορών στον πυρήνα, ποιος τις κάνει και το ρυθμό διείσδυσης του linux και να προσπαθήσουμε να βγάλουμε τα δερμάτινα γυαλιά μας και να δούμε το μοντέλο Android, καθώς παρόλο που δεν είναι gnu linux, κάποιο είδος είναι

    1.    περιστροφικό dijo

      Το μόνο πράγμα που μοιράζονται το Android και το Linux είναι ο πυρήνας και λίγο πολύ παρόμοια δομή καταλόγου, το υπόλοιπο είναι η εικονική μηχανή Dalvik που λειτουργεί πάνω χωρίς ο χρήστης να γνωρίζει τι είναι από κάτω.
      Παρόλα αυτά, οι συσκευές Android φαίνεται να έχουν περιορισμούς για τη χρήση τους εάν δεν τη συνδέσετε με έναν λογαριασμό Google ... ή αυτό θέλουν να σκεφτείτε, καθώς στην πραγματικότητα ανακάλυψα ότι μπορείτε να κάνετε οτιδήποτε μαζί τους και να τα βάλετε όλα θέλετε απλώς να το ριζώσετε, να διαγράψετε όλες τις εφαρμογές Google (συμπεριλαμβάνεται το Play Store, εκτός από αυτές που θεωρούνται απολύτως απαραίτητες) και στη συνέχεια να εγκαταστήσετε Aptoide (Με αυτό το θαύμα μπορώ να εγκαταστήσω όλα τα είδη εφαρμογών, είτε δωρεάν, ανοιχτού κώδικα είτε παραβιάστηκε, και χωρίς εγγραφή οπουδήποτε).

  16.   Τέσλα dijo

    Ενδιαφέρον άρθρο. Σας κάνει να προβληματιστείτε.

    Χωρίς αμφιβολία, είναι περίεργο πώς υπολογίζονται οι κατανομές. Σίγουρα υπάρχουν πολλές περισσότερες διανομές και η καθεμία με πολλούς λόγους για δημιουργία ή εξαφάνιση.

    Ωστόσο, δεν συμφωνώ καθόλου με τη φράση του Elav: «Υποστηρίζω την ποικιλομορφία και τη δύναμη της επιλογής, αλλά αν εξαρτάται από μένα, 100 περισσότερες διανομές θα μπορούσαν να πεθάνουν. Στο τέλος, υπάρχουν μόνο λίγα που φέρνουν πραγματικά καινοτομία, ή τα παράγωγά τους και αυτά είναι αυτά που πρέπει να διαρκέσουν για πάντα. "

    Γενικά (και δεν το λέω ρητά γι 'αυτόν), νομίζω ότι υπάρχει μια πολύ «εμπορική» έννοια της λέξης «διανομή GNU / Linux». Προφανώς, χωρίς ισχυρές διανομές η ανάπτυξη θα ήταν πολύ πιο περίπλοκη και χωρίς όλη την υποστήριξη που έχουμε σήμερα. Ωστόσο, πολλές φορές διάβασα πράγματα όπως: "Δεν έχει σημασία για μένα ότι η διανομή Χ πεθαίνει, επειδή δεν συνεισφέρει τίποτα νέο." Και εκεί βλέπω αυτό το εμπορικό όραμα των διανομών.

    Το γεγονός ότι το ευρύ κοινό δεν έχει νόημα για το X distro δεν είναι λόγος για τον οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη. Η έννοια του GNU / Linux δίνει κίνητρα ακριβώς στο ότι κάθε άτομο μπορεί να πάρει ό, τι θέλει και τι δεν κάνει και να δημιουργήσει κάτι μοναδικό που προσθέτει αξία σε αυτό. Αν εγώ, στο Debian + Mate, θέλω να έχω ένα iso με ένα πρόγραμμα εγκατάστασης που μου δίνει τα προγράμματα και τις διαμορφώσεις που μου αρέσουν και θέλω να το δημοσιεύσω έτσι ώστε κάποιος θέλει να το χρησιμοποιήσει, τίποτα δεν με εμποδίζει να το κάνω και αυτό είναι τον πλούτο αυτού του οικοσυστήματος. Ίσως μόνο ένα άτομο το εκμεταλλεύεται, αλλά τι;

    Για παράδειγμα, έβαλα το KaOS. Είναι το καλύτερο παράδειγμα για το πώς κάποιος παίρνει κάτι και το μεταμορφώνει ανάλογα με την επιθυμία του (αυτή σε αυτή την περίπτωση), υποστηρίζοντας μόνο συγκεκριμένο λογισμικό και συγκεκριμένη αρχιτεκτονική.

    Ένα άλλο πράγμα που με ενοχλεί είναι η φράση: "εάν έγιναν κοινές προσπάθειες και μια άλλη διανομή σταμάτησε να δημιουργείται, κλπ ...". Ξεχνάμε ότι οι περισσότερες διανομές προέρχονται από τον ελεύθερο χρόνο κάθε ατόμου χωρίς να λαμβάνουν τίποτα σε αντάλλαγμα και κάθε άτομο κάνει με τον ελεύθερο χρόνο του αυτό που θέλει.

    Εν πάση περιπτώσει, δεν ξέρω αν έχω εξηγήσει τον εαυτό μου, αλλά πολλές φορές βλέπω ότι λαμβάνουμε ελάχιστα υπόψη τι σημαίνει μια διανομή που δημιουργείται από ένα συγκεκριμένο πρόσωπο / ες για τον εαυτό τους ή για την προσπάθεια άλλων ανθρώπων για το απλό γεγονός ότι δεν βλέπουν νόημα από κάτι.

    Ένας χαιρετισμός και ευχαριστώ για την ανάρτηση!

    1.    Τομ Μξ dijo

      Τι λέτε για τον Tesla, νομίζω ότι το ίδιο επιχείρημα είναι και για τις δύο αισθήσεις η ίδια ελευθερία να δημιουργεί ad hoc είναι η ίδια ελευθερία να επιλέγει κάτι ασφαλές και σταθερό και όχι "petate flare"
      Οι διανομές που είναι ιδιαίτερα συγκεκριμένες και με λιγότερη αφοσίωση και πόρους μπορεί να είναι οι πιο επιρρεπείς στο ξεθώριασμα.
      Προσωπικά πηγαίνω με τον Deb λόγω αυτού που βρίσκεται πίσω από αυτήν τη σπείρα και ξέρω ότι δεν θα είναι
      "Αγάπη λίγων ωρών"

  17.   εκλίπο πτηνό της Νότιας Ζηλανδίας dijo

    Πώς μπορώ να προσθέσω σελιδοδείκτη σε αυτήν την ανάρτηση, χωρίς να χρειάζεται να την προσθέσω σελιδοδείκτη στον Firefox

  18.   Πεπ Σάντσεθ @PepInca dijo

    Γερνάω, αλλά από την Παρασκευή αποφάσισα να αφήσω τα παράθυρα και να ξεκινήσω με το LINUX. Είμαι 40 ετών και έχω χρησιμοποιήσει το Spectrum 48kb, μετά το Amiga 500 με το Latice C και μετά το 386. Οι διανομές LINUX έχουν πολλά να πεθάνουν, γνωρίζουμε πώς να κάνουμε διαφοροποίηση μεταξύ εκείνων που θέλουν να επωφεληθούν και μεταξύ αυτών που αγαπούν την πληροφορική και την κοινή χρήση.

  19.   Γιουκιτέρου dijo

    Ενδιαφέρον άρθρο @elav και σίγουρα πολλά έργα έχουν πεθάνει ή απλώς έχουν μετατραπεί σε απλά φαντάσματα, αλλά τα μεγάλα είναι ακόμα εκεί, και νομίζω ότι αυτό είναι το σημαντικό πράγμα, αφού αυτά είναι τα διαστήματα που θέτουν τον τόνο του πού πρόκειται το GNU / Linux ως ένα σοβαρό εργασιακό περιβάλλον σε οποιονδήποτε τομέα.

    PS: Τώρα στο Debian και το μισητό σύστημαd, επειδή ο δίσκος μου με τον Funtoo έχει πεθάνει, περιμένοντας τον Devuan να κυκλοφορήσει σοβαρά repos για να κάνει μεταμόσχευση 😀

  20.   σύνταξη dijo

    Μπορώ να σας πω τουλάχιστον μία περίπτωση για την οποία ξέρω. Fuduntu, τις άλλες μέρες μιλούσα με τον δημιουργό για την εξαφάνιση του distro, στο #devuan και μου είπε ότι ο κύριος λόγος ήταν η εμφάνιση του systemd. Είχαν διατηρήσει μια παράλληλη διανομή ή remix του fedora που δεν είχε καθόλου systemd και δεν ήθελαν να το εφαρμόσουν επειδή το θεωρούσαν «κακό αστείο», κατά λέξη. Μου είπε ότι στην πραγματικότητα ήταν πολύ δουλειά να μείνω σε βάθος χωρίς να ανασταλεί για ένα ολόκληρο έτος με το σύστημαd ήδη υπάρχον. Οι προγραμματιστές δεν ήταν αρκετοί για να καθαρίσουν τα πακέτα, να τα χωρίσουν και να τα επανασυσκευάσουν χωρίς εξαρτήσεις από το systemd για χρόνο και ποσότητα. Αποφάσισαν να σταματήσουν το έργο έως ότου εμφανίστηκαν περισσότεροι προγραμματιστές, καθώς ήταν πολύς φόρτος εργασίας για λίγα άτομα και δεν μπορούσαν να παραμείνουν σε αυτήν την κατάσταση ακραίας εργασίας για περισσότερο από ένα χρόνο, αφαιρώντας τις σ.α.λ. Έτσι, προτού παραδώσει κάτι κακής ποιότητας ή με το σύστημα, προτιμούσε να σταματήσει τη διανομή

    1.    περιστροφικό dijo

      Επειδή εσείς και ο προγραμματιστής αυτής της διανομής είστε τόσο φίλοι, δεν του είπατε να προσπαθήσει Άσελσεντ, τουλάχιστον με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσατε να διατηρήσετε εκείνα τα πακέτα που απαιτούν systemd καθώς βρίσκετε μια καλύτερη λύση.

  21.   Φερνάντο dijo

    Γνωρίζετε μια βραζιλιάνα distro chamada Metamorphose; Αξίζει να δοθεί ένα.

    1.    περιστροφικό dijo

      Ισπανικά: Και τι κάνει το Metamorphose τόσο ξεχωριστό που δεν έχουν πλέον τις εκατοντάδες ή χιλιάδες διανομές που περιπλανιούνται στο Διαδίκτυο (τουλάχιστον αυτές που είναι ενημερωμένες);
      Πορτογαλικά κάνει το Google Translator: Τι είναι ιδιαίτερο για το Metamorphose που έχουν εκατοντάδες ή χιλιάδες διανομές που είναι επί του παρόντος σε σύνδεση (λιγότερο ώστε να διατηρούνται με δεδομένα);

  22.   Darkmind dijo

    καλύτερα ... έχοντας τόσο πολύ διανομή είναι ανόητο

  23.   Γκονζάλο Μαρτίνζ dijo

    Νομίζω ότι η πολυμορφία συμβαίνει λόγω της πολυπλοκότητας. Κάθε φορά που οι διανομές είναι πιο περίπλοκες, υπήρχε η αλλαγή από τον πυρήνα 2.6 σε 3.0, η αλλαγή από init σε systemd, αλλαγές στο X και πολυπλοκότητα στις χρήσεις.

    Βλέπω ότι οι διανομές γενικού σκοπού (Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch) αυξάνονται όλο και περισσότερο στη χρήση, και οι πιο συγκεκριμένες και συγκεκριμένες μειώνονται.

    Μια αγορά που έχω δει αργά να πεθαίνουν είναι χαμηλές διανομές πόρων, όπως DSL, Puppy ή VectorLinux, καθώς πριν από 5 χρόνια ένα αργό μηχάνημα ήταν ένα PIII, σήμερα ένα αργό μηχάνημα θεωρείται Dual Core E2160 και 2 GB ram και το οι πιο γνωστές διανομές λειτουργούν τέλεια σε αυτές, νομίζω ότι σήμερα περισσότερο από το να περιηγηθείτε, κανείς δεν θα χρησιμοποιούσε Pentium III με 192 RAM και 20 GB δίσκου ως σταθμό εργασίας.

    1.    Ιβανμπάρμ dijo

      Φυσικά, είναι μια πολύ επιτυχημένη απάντηση, η Intel, για παράδειγμα, είχε αλλαγές αρχιτεκτονικής κάθε 14-15 μήνες από την άποψη των επιτραπέζιων υπολογιστών, γεγονός που κάνει για παράδειγμα ένα i5 2500k (όπως το δικό μου) είναι ήδη μια αρχιτεκτονική «παλιά», αν και αυτό είναι πολύ μακριά από την πραγματικότητα, τόσο απόδοσης όσο και απόδοσης τεχνολογίας, δυστυχώς η αγορά τιμωρεί πολύ τις τιμές αυτών των προϊόντων, παρά την πολύ καλή απόδοση της τρέχουσας προσομοίωσής τους.
      Όσον αφορά την άλλη άποψη, φυσικά, στις μέρες μας, πρέπει να ζητηθεί η πρόσβαση σε διανομές, δεν χρειάζεται καν να γράψουμε ένα CD ή DVD για δοκιμή, ένα pendrive 2 GB είναι γενικά αρκετό και αυτό είναι. Επιπλέον, γνωρίζω πολλούς που έχουν δοκιμάσει το Linux μόνο για να καταλάβουν πώς είναι και καταλήγουν να μένουν, φυσικά, είναι ακόμα νέοι, αλλά νομίζω ότι σε όλα τα συστήματα (Linux, Windows, Mac, Android , κ.λπ.) είναι οι τεράστιοι περισσότεροι από αυτούς, όπου η χρήση τους είναι να καταναλώνουν το Διαδίκτυο, τα πολυμέσα και τον αυτοματισμό γραφείου, άνθρωποι σαν εμάς πιστεύουν ότι είμαστε οι λιγότερο και είναι σε εμάς αυτός ο τύπος «προσαρμοσμένου» δεξιού πτώσεις, για πολύ συγκεκριμένες και συγκεκριμένες ανάγκες.

      Χαιρετισμούς.

  24.   Ντέιβιντ Μύθοι dijo

    Καταρχάς, πιστεύω ότι η ποικιλία που σας προσφέρει ο κόσμος GNU / Linux όσον αφορά τον αριθμό των διανομών για να επιλέξετε είναι καλή. Αλλά από την άλλη πλευρά, θεωρώ ότι υπάρχουν πάρα πολλές διανομές που είναι η παραλλαγή μιας άλλης παραλλαγής (σε αυτήν την περίπτωση εκείνες που βασίζονται στο Ubuntu, το οποίο με τη σειρά του βασίζεται στο Debian). Θεωρώ μόνο ότι πρέπει να υπάρχουν εκείνοι που συνεισφέρουν κάτι διαφορετικό, καινοτόμο, σε σχέση με τους άλλους ή που είναι χρήσιμα για μια συγκεκριμένη ομάδα χρηστών. Υπάρχουν διανομές που προσφέρουν καινοτόμες λύσεις όπως τα NixOS, Maui Linux, Porteus και άλλα για τα οποία σίγουρα δεν γνωρίζουμε και που διαθέτουν έναν ελάχιστο αριθμό προγραμματιστών που τους υποστηρίζουν, ενώ άλλοι που προέρχονται από το Ubuntu και που θα ήταν «περισσότερα από τα έχουν κοινότητες πιο πολλές. Γι 'αυτό πιστεύω ότι αν θέλετε να προχωρήσετε προς την κατάκτηση της επιφάνειας εργασίας, πολλές διανομές «που εξακολουθούν να είναι οι ίδιες» με άλλες, θα πρέπει να εξαφανιστούν και οι προγραμματιστές τους αναζητούν καινοτόμες λύσεις που ωθούν τον κόσμο του GNU / Linux να επιτύχουν νέους στόχους ότι αυτή τη στιγμή αντιπροσωπεύουν μια πρόκληση για το λειτουργικό σύστημα πιγκουίνων.
    Στη συνέχεια, σε έναν άλλο κόσμο, θα υπήρχαν διαφορετικοί τεχνολογικοί ορίζοντες, όπως η ανάπτυξη memsistors, με τους οποίους επισημαίνεται η εμφάνιση ενός άλλου ανοιχτού κώδικα, εάν το Linux δεν είναι σε θέση να ξεπεράσει τα τεχνολογικά σύνορα που αντιπροσωπεύει αυτή η καινοτομία.

  25.   Όσκαρ dijo

    Λοιπόν, είμαι αρχάριος και στην πραγματικότητα είμαι πολύ ευγνώμων για το gnu / Linux καθώς έχει μεγάλη ποικιλία διανομών. Λοιπόν, ας ελπίσουμε ότι αντί να μειώνονται αυξάνονται… Λατρεύω το ελεύθερο λογισμικό

  26.   vicdeveloper dijo

    Είμαι ένας από αυτούς που λένε ότι οι παραπομπές δεν προσθέτουν κάτι νέο και ότι πρέπει να βοηθήσουμε αυτές τις βάσεις στις οποίες βασίζονται οι άλλοι.

    Με τόσες πολλές παραλλαγές έρχεται ο κατακερματισμός και τα έργα που έρχονται στο φως σήμερα και που αύριο δεν θα είναι πλέον.

    Χαιρετισμούς!