Arch Linux + KDE Installation Log: Γνωρίζοντας τις διαφορές

Arch-Linux

Χθες εγκατέστησα σε έναν από τους υπολογιστές στην εργασία την πιο δημοφιλή διανομή Rolling Release GNU / Linux τώρα αμέσως: Arch Linux.

Το έργο δεν ήταν δύσκολο, αλλά δεν ήταν ούτε εύκολο και στη διαδικασία έμαθα πολλά πράγματα και μέρος της απόκτησης γνώσης που θέλω να μοιραστώ με όλους σας.

Ξεκινώ λέγοντας ότι την τελευταία φορά που εγκατέστησα Arch Linux όλα ήταν πολύ πιο εύκολα, αλλά μόλις συνηθίσετε τον νέο τρόπο εγκατάστασης, η διαδικασία γίνεται πολύ γρήγορη. Φανταστείτε ότι κάνοντας ό, τι θα σας δείξω αργότερα, δεν μου πήρε περισσότερο από 5 λεπτά για να εγκαταστήσω και να λειτουργήσει το βασικό σύστημα. Φυσικά, έχω κάποια τοπικά αποθετήρια, οπότε η καθυστέρηση θα είναι εκεί όπου θα εγκατασταθούν τα πακέτα.

Τι πρέπει να γνωρίζει ένας χρήστης του Debian (ή άλλων διανομών)

Ίσως το πιο δύσκολο πράγμα δεν είναι τόσο η εγκατάσταση όσο το να καταλάβεις πώς λειτουργεί systemd. Προσπαθώντας να βρείτε μια αναλογία όσο το δυνατόν πλησιέστερα για χρήστες του Debian, Σας δίνω ένα παράδειγμα:

Κατά την εγκατάσταση KDE και κατά την εκκίνηση του υπολογιστή KDM (ή άλλη υπηρεσία) δεν ξεκινά, αυτό που κάνουμε εκτελείται στο TTY:

# /etc/init.d/kdm start

Ή τι είναι το ίδιο:

# service kdm start

Λοιπόν, στην περίπτωση του systemd πρώτα πρέπει να ενεργοποιήσουμε την υπηρεσία:

# systemctl enable kdm.service

και μετά ξεκινήστε το:

# systemctl star kdm.service

Μέχρι στιγμής όλα εύκολα, αλλά πού δυσκολεύει το θέμα; Λοιπόν, υπάρχουν και άλλοι δαίμονες όπως εκείνοι του Διαχειριστής δικτύου, βλέποντας το προηγούμενο παράδειγμα, κάποιος πιστεύει ότι ενεργοποιείται βάζοντας:

# systemctl enable networkmanager.service

ή κάτι παρόμοιο, αλλά δεν είναι έτσι, αλλά πρέπει να θέσουμε:

# systemctl enable NetworkManager

Υπάρχει μια άλλη πολύ σημαντική λεπτομέρεια με το θέμα του δικτύου. Ξέχνα το ethX y wlanX, ΟΧΙ πια ifconfig, αν, αν κάτω.. τώρα τα πράγματα είναι διαφορετικά. Για παράδειγμα, οι διασυνδέσεις δικτύου μου, τόσο ενσύρματες όσο και WiFi καλούνται τώρα (με αυτήν τη σειρά): enp5s0 y wlp9s0.

Πώς το γνωρίζουμε αν δεν έχουμε πλέον ifconfig; Λοιπόν, χρησιμοποιώντας την εντολή:

$ ip link

Στο Debian για να δημιουργήσουμε μια διεπαφή έπρεπε μόνο να ανοίξουμε ένα τερματικό και να βάλουμε:

# ifup eth0

Και για να το απενεργοποιήσετε:

# ifdown eth0

Τώρα για να δημιουργήσετε ή να απενεργοποιήσετε μια διεπαφή δικτύου πρέπει να το κάνουμε χρησιμοποιώντας τις εντολές:

# ip link set enp5s0 down

Και για να τα σηκώσετε:

# ip link set enp5s0 up

Αν θέλουμε να ορίσουμε χειροκίνητα ένα IP στο Debian και σε παράγωγα, πρέπει απλώς να βάλουμε:

# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]

Ωστόσο, στο Arch Linux πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την εντολή:

# ip link set enp5s0 up # ip addr add 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip route add default μέσω 192.168.XX

Στην περίπτωση του WiFi πρέπει να εκτελέσουμε:

# wifi-menu wlp9s0

Ιδιαίτερα αυτά είναι τα πράγματα που συγκρούονται κυρίως με τον χρήστη που προέρχεται Debian όταν μπαίνεις στον κόσμο Arch Linux. Μπορεί να υπάρχουν άλλοι, αλλά τουλάχιστον για μένα αυτά ήταν τα πιο σημαντικά.

Στη συνέχεια, πρέπει να προσαρμοστούμε στο γεγονός ότι δεν χρησιμοποιούμε πλέον:

# aptitude update

Σινο

# pacman -Su

Και ότι δεν εγκαθιστούμε με:

# aptitude install

Αλλά με:

# pacman -S

Φυσικά, αν είναι τόσο προσαρμοσμένα Ικανότητα, μπορούμε πάντα να δημιουργήσουμε μερικά ψευδώνυμα για εκτέλεση PacMan χρησιμοποιώντας τις ίδιες εντολές όπως στο Debian 

Και τέλος πρέπει να έχουμε κατά νου ότι είναι πιθανό τα ονόματα ορισμένων πακέτων ή μετα-πακέτων να διαφέρουν κάπως στα Debian και Arch.

Οι εντυπώσεις μου και η πρώτη μου επαφή

Μου αρέσει πολύ η ταχύτητα με την οποία ξεκινά ο φορητός υπολογιστής, καθώς το Grub περνάει μέχρι να ξεκινήσει το KDM διαρκεί μόνο περίπου 5 δευτερόλεπτα (χωρίς υπερβολή και με SATA HDD).

Ένα άλλο πράγμα που συνηθίζει γρήγορα είναι η ταχύτητα με την οποία εγκαθίστανται τα πακέτα χρησιμοποιώντας το Pacman, είναι πολύ γρήγορο, αν και πρέπει να βρω έναν τρόπο να το προσαρμόσω λίγο στις προτιμήσεις μου, για παράδειγμα, να επισημάνω τα αποτελέσματα αναζήτησης με χρώματα ή κάτι τέτοιο διότι, από προεπιλογή, είναι λίγο δύσκολο να βρεις κάτι.

Στο ArchLinux έχουμε ήδη διαθέσιμο KDE 4.10.5 αλλά κάτι περίεργο συμβαίνει σε μένα, και αυτό συμβαίνει Nepomuk ενεργοποιείται, όταν αρχίζει να υπολογίζει και να ελέγχει αν υπάρχουν νέα αρχεία, η κατανάλωση RAM αυξάνεται (χωρίς να αγγίζει τίποτα) και το ευτυχισμένο Vενάρετος έχει καταναλώσει περισσότερα από 1 GB από μόνος του. Ευτυχώς αυτό είναι κάτι που βρίσκεται στη διαδικασία επίλυσης KDE 4.11.

Από την άλλη πλευρά, καταλαβαίνω ότι το Arch Linux είναι KISS και οτιδήποτε άλλο, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν υιοθετούν ένα απλούστερο πρόγραμμα εγκατάστασης, κάτι απλούστερο ειδικά για το πιο κρίσιμο μέρος της εγκατάστασης, το οποίο είναι η διαμέριση. Για έναν χρήστη που είναι κάπως εξοικειωμένος με το GNU / Linux, ο τρόπος εγκατάστασης του Arch μπορεί να φαίνεται απλός, αλλά για έναν νεοφερμένο, δεν μου φαίνεται.

Και τίποτα, έτσι ξεκινά η περιπέτεια μου με αυτήν τη διανομή, η οποία όπως μου είπε ο συνάδελφός μου KZKG ^ Gaara: «Ας δούμε πόσο διαρκεί». Έχω πολλή δουλειά μπροστά μου, διαβάζοντας πολλά έγγραφα και πειραματίζομαι για να μπορώ να κάνω ό, τι κάνω με το Debian μου ... Και αυτό ήταν το μικρό μου ToDo:

  • Εγκαταστήστε τα πακέτα που χρησιμοποιώ σε καθημερινή βάση και ετοιμάστε το σύστημα.
  • Εγκαταστήστε το Qemu-KVM
  • Εγκατάσταση διακομιστή Web

Στο δεύτερο μέρος αυτού του αρχείου καταγραφής εγκατάστασης θα δούμε πώς να εγκαταστήσετε το Arch Linux χωρίς να προσπαθήσετε να πεθάνετε.. 