Χρήση ελεύθερο λογισμικό ξεπερνάει τα κακόβουλα προγράμματα, έχοντας ένα γρήγορο, ασφαλές και σταθερό σύστημα (ακόμη και όμορφο) το οποίο μπορείτε να ελέγξετε με τη δική σας επιθυμία και επιθυμία.
Χρησιμοποιήστε το ελεύθερο λογισμικό είναι να νιώσετε ανάμεσα στα χέρια σας, ψηλαφητό και προβλέψιμο, που βασίζεται η βασική ανάγκη ελευθερία στο οποίο κάθε άνθρωπος φιλοδοξεί και ότι πολλοί λόγω άγνοιας, ή απλά επειδή δεν το καταλαβαίνουν, δεν μπορούν ποτέ να έχουν.
Γι 'αυτό χρησιμοποιώ ελεύθερο λογισμικό, να έχω το κομμάτι μου ελευθερία, πώς θέλω και όταν θέλω.
Το χρησιμοποιώ γιατί μου αρέσει να το χρησιμοποιώ… για καθαρή απόλαυση.
όχι για να είσαι troll ,,, αλλά γιατί "κακόβουλα προγράμματα"; Είναι εταιρείες ,,, οι εταιρείες προστατεύουν τα συμφέροντά τους ή δεν είναι αυτό που θα κάναμε όλοι αν είχαμε μια εταιρεία αυτού του διαμετρήματος;
Και ξεκαθαρίζω, υπερασπίζομαι πολύ ελεύθερο λογισμικό, στον υπολογιστή μου δεν υπάρχει ούτε ένα πρόγραμμα με ρωγμή, όλα δωρεάν και δωρεάν, αλλά αυτό το μέρος μου φαίνεται άσκοπο ,,,
Κάθε φορά που κοίταζα το Photoshop φαντάζομαι ότι πολλοί προγραμματιστές εργάζονται σε αυτό, πώς μια εταιρεία (Adobe) που τροφοδοτεί πολλούς προγραμματιστές μπορεί να είναι κακή; Φυσικά, οι μορφές τους είναι κλειστές ,,, αλλά όπως είπα, δεν τους κατηγορώ, θα έκανα το ίδιο να είμαι συντροφιά μου, να είμαι αυτός που έμεινε μέχρι να δει ότι είναι αυτό που είναι σήμερα ,,, γιατί Microsoft, Apple, Adobe, Google δεν γεννήθηκαν ως μεγάλα ,,,
Και αυτή είναι η άποψή μου ,,, εκείνο το μέρος του «να έχεις το κομμάτι της ελευθερίας μου, όταν θέλω και πώς θέλω» είναι τόσο γαμημένο που εξακολουθεί να αντηχεί στο κεφάλι μου O____O
Νομίζω ότι κακόβουλα προγράμματα σημαίνουν ότι στη νίκη, οι ιοί και οι Δούρειοι αφθονούν. malware, spyware… .. και το unix και τα παράγωγα είναι πολύ δύσκολο να «επιβιώσουν» τέτοια προγράμματα.
Ακριβής. Αναφερόμουν σε ιούς.
Πρόσφατα υπήρχε μια παρόμοια LONG ανάρτηση, την οποία μου άρεσε να διαβάζω
Αυτή η ανάρτηση συνοψίζει τώρα. Το Linux είναι ΔΩΡΕΑΝ
Γιατί είναι συναρπαστικό να βλέπεις τους φίλους σου ή τους συντρόφους σου πώς εκπλήσσονται με το πώς τακτοποίησες και φυσικά τα εφέ που μπορείς να τους δώσεις. 😀 και γιατί είναι απλώς καλύτερο 😀
Για πολλά πράγματα ... μεταξύ άλλων: απόδραση από τον έντονο καταναλωτισμό που είναι ένα από τα μεγάλα κακά του πολιτισμού μας.
η ελευθερία να ξέρεις τι συμβαίνει, η ελευθερία να ξέρεις ότι έχει ό, τι θέλει ... είναι συναρπαστικό να ξυπνάς και να βλέπεις ένα τερματικό
Επειδή πιστεύω ότι το Ελεύθερο Λογισμικό συνεπάγεται μια σειρά αξιών που, που εφαρμόζονται στην καθημερινή μας πραγματικότητα, θα μεταμόρφωναν τον τρόπο σύλληψης του τρέχοντος κόσμου. Και για να πω την αλήθεια, οι αξίες που υπονοεί η SL παρακαλώ και με ενθαρρύνουν πολύ.
Σίγουρα το ελεύθερο λογισμικό συνεπάγεται μια σειρά τιμών, αλλά εξαρτώνται από το ελεύθερο λογισμικό και επομένως η πρακτική του δεν εξαρτάται από αυτό. Όμως, επιπλέον, η χρήση ελεύθερου λογισμικού δεν οδηγεί απαραίτητα στην πραγματική και αποτελεσματική πρακτική αυτών των αξιών, δεδομένου ότι πρόκειται για προσωπική ενέργεια.
Συμφωνώ απόλυτα.
Το χρησιμοποιώ επειδή μου αρέσει να ψάχνω άλλες δυνατότητες και επειδή τα παράθυρα απορροφούν μερικές φορές
Το χρησιμοποιώ στο μέγεθός του, γιατί λειτουργεί καλά.
Δεν το χρησιμοποίησα ποτέ γιατί ήταν δωρεάν. Το χρησιμοποίησα στην αρχή για ευκολία, επειδή διάφορα μαθήματα κολλεγίων (μελετώ μηχανική υπολογιστών) γίνονται με Linux (όπως Λειτουργικά Συστήματα, Αρχιτεκτονική Υπολογιστών, Δίκτυα Υπολογιστών, ορισμένα θέματα προγραμματισμού κ.λπ.) Σήμερα το χρησιμοποιώ γιατί μου αρέσει και το συνηθίζω.
Μια φιλοσοφική ερώτηση: Εάν ένας χρήστης χρησιμοποιεί ένα πρόγραμμα με άδεια χρήσης, αλλά δεν είναι περίεργος για τον κώδικα του προγράμματος του, χρησιμοποιείτε δωρεάν λογισμικό;
Νομίζω έτσι ... όχι απαραίτητα ο χρήστης πρέπει να δει τον κωδικό (εξαρτάται από την περίπτωση), αλλά εάν ο τελικός χρήστης δεν ενδιαφέρεται να γνωρίζει πώς λειτουργεί το πρόγραμμά του, αρκεί να λειτουργεί καλά και έχει άδεια από μια δωρεάν άδεια. Ο χρήστης χρησιμοποιεί δωρεάν λογισμικό!
Είναι η άποψή μου .. αξίζει να δώσω γνώμη.
Εάν ναι, στην πράξη, ποια είναι λοιπόν η διαφορά μεταξύ ελεύθερου και ιδιόκτητου λογισμικού σε αυτήν τη συγκεκριμένη περίπτωση;
Σε αυτό με το Ελεύθερο Λογισμικό μπορείτε να το κάνετε, από την άλλη με το Ιδιωτικό Λογισμικό όχι.
Οι ελευθερίες δεν σημαίνει ότι πρέπει απαραίτητα να τις χρησιμοποιήσετε, είναι προαιρετικές (γι 'αυτό είναι Ελευθερίες) και όταν υπάρχει αυτή η επιλογή, υπάρχει η Ελευθερία.
Το θέμα της ερώτησής μου δεν είναι εκεί, μιλάμε για την υπόθεση ότι εάν
Ποια είναι λοιπόν η διαφορά μεταξύ ελεύθερου και ιδιόκτητου λογισμικού σε αυτήν τη συγκεκριμένη περίπτωση;
Θα το θέσω με άλλο τρόπο, εάν χρειαστεί να αναπτύξω μια πολύ συγκεκριμένη εργασία που δεν μπορεί να κάνει κανένα ελεύθερο λογισμικό, τι είναι πιο σημαντικό από την ελευθερία επιλογής ενός λογισμικού παρά εάν έχει τη δυνατότητα να το κάνει ακόμη και αν Είναι ιδιόκτητο ή «Καθαρότητα» της «ελευθερίας» που σημαίνει τη χρήση ελεύθερου λογισμικού ...
Μου φαίνεται, και εννοώ με όλη την ειλικρίνεια, ότι αυτή η ελευθερία του ελεύθερου λογισμικού ερμηνεύεται πολύ εσφαλμένα επειδή, και το έκανα πολύ σαφές στο άρθρο μου GNU / Linux ποιος είναι ο τρόπος ελευθερίας; πέφτει σε έναν τέτοιο εξτρεμισμό που η ελευθερία γίνεται ένα στενό τζάκετ.
Το παράδειγμα της φυλακής είναι εξαιρετικά χυδαίο και είναι επίσης ένα παράδειγμα του πώς ένα φίδι δαγκώνει την ουρά του: Χρησιμοποιώ ελεύθερο λογισμικό, αλλά περιορίζομαι σε αυτό που υπάρχει. Και δεν μιλώ για τη μελλοντική ανάπτυξη του ελεύθερου λογισμικού ή για τέτοια πράγματα ... Λέω ότι σήμερα για πολλά πράγματα το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι πρακτική επιλογή. Για πολλούς άλλους ναι, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς, δεν είναι ούτε η επιλογή ούτε η απάντηση για όλες τις ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ανάγκες.
@ tinaΔηλώνετε λοιπόν ότι το ιδιόκτητο λογισμικό είναι η απάντηση στην πρακτικότητα;
Οχι κύριε. Ένα από τα δύο: δεν διάβασες καλά αυτό που έγραψα ή αν το διάβασες καλά, αλλά το στρίβεις.
Αυτό που λέω είναι αυτό, το οποίο αναφέρατε εσείς:
@ tinaOMFG, ηρεμήστε τη γυναίκα συστροφή; ¬ ¬, dalai όπως είπαμε στο Μεξικό ¬ ¬. Στρες δείχνει: S.
Τόσο για μια άθλια ερώτηση ??? ¬ ¬
Ειρήνη και αγάπη!! 😀
Ο Περσέας… πρώτον, αν είμαι άγχος ή όχι, είναι δικό μου πρόβλημα και όχι δικό σας. Επίσης, δεν είναι το σημείο να συζητάτε τόσο ήρεμα. Στην πραγματικότητα, ακόμη και με το άγχος που μου αποδίδεις, έχω τον κόπο να διαβάσω καλά πριν ρωτήσω ή / και απαντήσω.
Και δεν είναι η «άθλια ερώτηση», είναι η πρόθεσή σας να με παγιδεύσετε, αποδίδοντας σε μένα στις ερωτήσεις σας λέξεις που δεν έγραψα ...
Σας ενοχλεί που σας λέω ότι στρίβετε τα λόγια μου; Ή σε ενοχλεί που δεν διάβασες ούτε το δικό μου απόσπασμα που βάζεις σωστά; Νομίζω ότι αυτός που πρέπει να πάρει Νταλί είναι άλλο, για να δούμε αν δίνει μεγαλύτερη προσοχή.
Το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι πανάκεια.
Ας δούμε, θα προσπαθήσω να αξιοποιήσω στο έπακρο τη μικρή εκπαίδευση που με δίδαξαν οι γονείς μου και ότι κατάφερα να αποκτήσω μόνη μου ...
1.- Μην προσπαθήσετε ποτέ να σας παγιδεύσει όπως υποδεικνύετε, η ερώτησή μου ήταν όσο το δυνατόν πιο επίπεδη, Εάν δεν το καταλάβατε, θα σας το βάλω με άλλο τρόπο:
Εάν το SL δεν είναι η πρακτική λύση όπως υποδεικνύετε, τότε τι είναι; Το ιδιόκτητο λογισμικό;
2.- Εάν έκανα αυτήν την ερώτηση, ήταν επειδή με ενδιέφερε πραγματικά να ακούσω την άποψή σας / γνώμη σας.
Τώρα, Αν η ερώτησή μου σε προσβάλλει ή σε έκανε να νιώσεις σαν να χτίζω συνωμοσία εναντίον σου Ζητώ συγνώμη αν δεν ήξερα πώς να υπονοώ. Ζητώ επίσης συγνώμη για την έλλειψη ενδιαφέροντος μου για την απάντηση σε αυτήν την ερώτηση, από τότε δεν είναι πλέον σχετικό για μένα.
Τελειώνω τη συμμετοχή μου πριν γράψω αυτό που νομίζω ...
ΠερσέαςΜε συγχωρείτε, αλλά ακόμα κι αν σας ενοχλήσει, θα σας πω ότι επιβεβαιώνετε ξανά κάτι που δεν είπα. Δεν έχω ισχυριστεί ποτέ -ελέγξτε ξανά το κείμενο που με αναφέρατε- ότι το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι η πρακτική λύση, αυτό που είπα είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις δεν είναι και σε πολλές περιπτώσεις είναι. Δεν μπορείτε να πείτε τη διαφορά μεταξύ του ενός και του άλλου; Δεν είναι θέμα ερμηνείας ή σημασιολογίας, το θέμα είναι ότι το νόημα της πρότασής μου αλλάζει στο παρασκήνιο και απάντησα σε αυτό που απάντησα όχι επειδή δεν κατάλαβα την ερώτησή σας, αλλά επειδή την εσφαλμένα εσείς σύμφωνα με το πλαίσιο από το το πήρες.
Θα διορθώσω την τρέχουσα ερώτησή σας:
Επαναλαμβάνω, ότι με το ελεύθερο λογισμικό θα μπορούσε να το κάνει αλλά δεν το κάνει επειδή δεν θέλει, από την άλλη με ιδιόκτητο λογισμικό δεν θα μπορούσε να το κάνει επειδή δεν μπορεί.
Δεν ξέρω αν αυτή η φράση που αναφέρετε σας λέει κάτι συγκεκριμένο. Αλλά δεν ξέρω ότι κάτι και κοιτάζω τι λέει αυτή η φράση και σε αυτό το πλαίσιο (τόσο το σχόλιο όσο και το νήμα) η απάντηση είναι αυτό που δίνω.
Με αυτό επιβεβαιώνω ότι μου φαίνεται ότι ήδη μιλάτε για κάτι άλλο.
Η απάντηση θα είναι απλή, αλλά "το πιο σημαντικό" θα εξαρτηθεί από την υπόθεση και το άτομο. Κάθε άτομο καθορίζει τι είναι πιο σημαντικό για αυτούς.
Αυτό το άρθρο με τον τρόπο που ήμουν για να το απαντήσω. Αλλά για να προωθήσει κάτι, το πρόβλημα είναι ότι πέφτει σε ένα ψεύτικο δίλημμα, πιστεύοντας ότι το «στενό τζάκετ» είναι το λάθος της Ελευθερίας και όχι μια περίσταση και πιστεύοντας ότι είναι κάτι που επιβάλλεται και δεν είναι εθελοντικό (αν όχι καθόλου).
Η Ελευθερία του Λογισμικού είναι επίσης παρεξηγημένη, ναι. Αλλά επειδή υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν ότι αυτή η Ελευθερία είναι απόλυτη Ελευθερία και ότι έρχεται στο σύνολό της και δεν είναι έτσι, καμία ελευθερία δεν είναι έτσι. Όλη η ελευθερία ορίζεται και περιορίζεται φιλοσοφικά και νομικά, η περίπτωση της ελευθερίας Ελεύθερου Λογισμικού ορίζεται εννοιολογικά από τις τέσσερις ελευθερίες και νομικά από άδειες όπως η GPL και άλλες, το πεδίο εφαρμογής της είναι ότι δεν είναι πλέον. Το να θέλεις να βρεις "περισσότερες ελευθερίες" και πιο μπλε ουρανούς από αυτό είναι να έχει παρερμηνευτεί πράγματα και να βρεις αυτό που δεν υπάρχει.
Όπως είπε κάποιος στα σχόλια, το Ελεύθερο Λογισμικό δεν είναι πανάκεια, πανάκεια που υπόσχεται να θεραπεύσει όλα τα δεινά, πανάκεια που κάποιοι έχουν στο μυαλό τους.
Το Ελεύθερο Λογισμικό εγγυάται τέσσερα σημεία, ποτέ δεν παρουσιάστηκε ως λύση σε όλα τα πράγματα ούτε είχε πρακτικό σκοπό. Αυτή η μοτοσικλέτα ρεαλισμού δεν έχει πουληθεί από το Ελεύθερο Λογισμικό, αλλά από άλλα άτομα.
Το παράδειγμα της φυλακής είναι σωστό εάν μιλάμε για το ίδιο πράγμα. Ωστόσο, καθώς φαίνεται ότι έχουμε διαφορετικές αντιλήψεις για τις ελευθερίες που επιδιώκονται με το Ελεύθερο Λογισμικό, φαίνεται ένα ακατάλληλο παράδειγμα.
Η ελευθερία και ακόμη περισσότερη ελευθερία λογισμικού δεν σημαίνει "απόλυτη ελευθερία" ούτε συνεπάγεται άμεσα "την πλήρη ικανοποίηση όλων των αναγκών", είναι ένας τρόπος (περισσότερος) για να το επιτύχουμε αλλά δεν το επιτυγχάνουμε με μαγεία απλώς και μόνο ως ελεύθερο λογισμικό ή Open Source. Ο στόχος του Ελεύθερου Λογισμικού δεν είναι ρεαλιστικός, καθώς και με το Ελεύθερο Λογισμικό και το Ιδιωτικό Λογισμικό είναι δυνατόν να επιτευχθούν λύσεις που κάνουν συγκεκριμένη εργασία, ακόμη και με ποιότητα και αποτελεσματικότητα. Η διαφορά είναι ότι αυτή η διαδρομή προσφέρει Ελευθερίες που δεν βρίσκονται στην άλλη.
Ως τελική σημείωση σκέφτηκα να αφήσω μια σελίδα GNU όπου σας το λένε άμεσα, το ιδιωτικό λογισμικό μπορεί να είναι αποτελεσματικό, αποδοτικό και ακόμη και καλό στο κρεβάτι, όπως και οποιοσδήποτε άλλος, επειδή αυτό δεν εξαρτάται από το μοντέλο αλλά από το να έχουμε καλούς προγραμματιστές , και ακόμη και μπορεί να ξεπεράσει το Ελεύθερο Λογισμικό, αλλά το Ελεύθερο Λογισμικό ήταν εκεί για να προσφέρει Ελευθερίες. Αλλά δεν ανυπομονώ να ψάξω τον σύνδεσμο.
Από την άλλη πλευρά, σε ορισμένα σχόλια σε αυτόν τον ιστότοπο, έχω ήδη πει παρόμοια πράγματα:
- Υπάρχουν άνθρωποι που πρέπει απαραίτητα να χρησιμοποιούν ιδιωτικό λογισμικό, αυτή είναι η πραγματικότητα. (Φυσικά, υπάρχουν επίσης περιπτώσεις ιδιοτροπιών, αλλά αυτό είναι άλλο πράγμα).
- Υπάρχει ιδιωτικό λογισμικό που είναι πολύ καλό και ακόμα καλύτερο από τα δωρεάν αντίστοιχα.
- Το Ελεύθερο Λογισμικό δεν θα είναι τεχνικά ανώτερο από τη μαγεία μόνο επειδή είναι Ανοιχτός Κώδικας, δηλαδή ψέμα, με τον ίδιο τρόπο που το Ιδιωτικό Λογισμικό δεν θα είναι κατώτερο μόνο για Κλειστό.
- Εάν λέγεται ότι το Ελεύθερο Λογισμικό είναι καλό και το Ιδιωτικό Λογισμικό είναι κακό, ομιλείται από ηθική άποψη (εφ 'όσον είμαστε στο ρεύμα Ελεύθερου Λογισμικού, δεδομένου ότι στο ρεύμα Ανοιχτού Κώδικα συνήθως λέγεται από άλλο σημείο της προβολής).
Αυτή η ερώτηση μου φαίνεται πολύ ενδιαφέρουσα γιατί βασικά ασχολείται με μια ιδέα που έχει συζητηθεί πολύ και είναι εάν οι ελευθερίες που προσφέρει το δωρεάν λογισμικό είναι πραγματικά αποφασιστικές για τον τελικό χρήστη, γιατί βασικά φαίνεται ότι δεν θα υπήρχε διαφορά.
Αυτό είναι κάτι που ο Courage ανέφερε επίσης μερικές φορές, εάν δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτήν την ελευθερία επειδή δεν μπορούμε να διαβάσουμε τον κώδικα. κατανοήστε το, πολύ λιγότερο τροποποιήστε το γιατί δεν υπάρχει πραγματική διαφορά για τον τελικό χρήστη, εκτός εάν περιλαμβάνονται ιδεολογικοί ή παρόμοιοι λόγοι.
Το πρόβλημα μπορεί να συνοψιστεί σε ένα πράγμα, η πλειονότητα των προγραμμάτων ελεύθερου λογισμικού, όπως τα περισσότερα προγράμματα ιδιοκτησιακού λογισμικού, είναι αδιαμφισβήτητη και θα ήθελα να επισημάνω περίπου 12/15 ελεύθερου λογισμικού και 20 ή 25 ιδιόκτητου λογισμικού, όλα τα άλλα Αν και κάνουν τη δουλειά τους, δεν καλύπτουν απολύτως απαραίτητες λειτουργίες ή οτιδήποτε άλλο. Αυτή είναι μόνο η γνώμη μου.
Ναι.
Στην προηγούμενη απάντησή μου είπα ήδη σχεδόν τα πάντα, αλλά τώρα θα δώσω ένα παράδειγμα.
Φανταστείτε (που είναι σίγουρα η περίπτωση όλων) ότι ζείτε σε μια ελεύθερη κοινωνία και μπορείτε να αφήσετε το σπίτι σας όποτε θέλετε, αλλά παρόλα αυτά προτιμάτε να μείνετε σε αυτό, είστε ελεύθεροι; Είναι η κοινωνία σας ελεύθερη; Ναι. Τώρα φανταστείτε ότι φυλακίζεστε σε ένα κελί και δεν μπορείτε να φύγετε. Είστε ελεύθεροι; Οχι.
Το κλειδί είναι ότι στην πρώτη περίπτωση μπορείτε "να" κάνετε κάτι, αλλά "αποφασίζετε" να μην το κάνετε. Στη δεύτερη περίπτωση, "δεν μπορείτε" να κάνετε κάτι και η απόφασή σας δεν θα μετρήσει.
Πολύ καλή απάντηση. Όλα αφορούν ένα θέμα αδειών που επιτρέπουν την επιλογή δωρεάν χρήσης, ανάγνωσης, τροποποίησης και διανομής.
Φανταστείτε ότι ζείτε σε μια ελεύθερη κοινωνία και μπορείτε να φύγετε από το σπίτι σας όποτε θέλετε. Φανταστείτε ότι οι πόρτες και τα παράθυρα έχουν ένα μηχανισμό ανοίγματος που δεν γνωρίζετε πώς λειτουργεί, αλλά σας δίνουν ένα εγχειρίδιο για να γνωρίζετε πώς λειτουργούν. Φανταστείτε ότι οι οδηγίες έρχονται σε ένα βιβλίο με βιβλικές αναλογίες, σε μια παράξενη γλώσσα και ότι απαιτεί μια περίοδο μάθησης (υπάρχουν επίσης εγχειρίδια για να μάθετε την παράξενη γλώσσα). Φανταστείτε ότι δεν σας αρέσει πώς λειτουργούν αυτές οι πόρτες / παράθυρα, αλλά δεν ξέρετε πώς να τις τροποποιήσετε.
Είσαι ελεύθερος? Ναι Είναι η κοινωνία σας ελεύθερη; Ναι Σας ενδιαφέρει αν μοιράζονται τις οδηγίες επειδή δεν σκοπεύετε να μάθετε προχωρημένο DIY; Ναι Για πρακτικούς σκοπούς, εάν είστε denier για DIY, έχετε περισσότερη ελευθερία να λάβετε τις οδηγίες; Οχι επειδή? Δεν μπορείτε να τροποποιήσετε τα παράθυρα χωρίς να μάθετε DIY. Παραιτώντας το δικαίωμά μου να μάθω DIY, είμαι τόσο ελεύθερος όσο αυτός που αγοράζει παράθυρα χωρίς τεχνικό εγχειρίδιο.
Έχετε περισσότερη ελευθερία να λάβετε τις οδηγίες, επειδή θα μπορούσατε να τις τροποποιήσετε, αλλά έχετε σταματήσει να το κάνετε για να μάθετε DIY ή θα μπορούσατε να προσλάβετε κάποιον για να το κάνει που γνωρίζει ήδη το DIY. Παραιτείτε ένα δικαίωμα που ταυτόχρονα σας περιορίζει σε κάτι άλλο, αλλά αυτό το πράγμα υπάρχει για εσάς είτε το παίρνετε είτε όχι.
Εάν θέλετε ένα άλλο πιο πρακτικό παράδειγμα. Δεν ξέρω ορειβασία, αλλά είμαι ελεύθερος να ανέβω σε ένα βουνό και είμαι τόσο ελεύθερος όσο αυτός που το ανεβαίνει, δεν το ανεβαίνω γιατί δεν θέλω και δεν με ενδιαφέρει. Εάν δεν μπορούσε (λόγω κάποιου νομικού ή οικονομικού περιορισμού) θα ήταν κάτι άλλο.
Πρέπει να λάβετε υπόψη τους περιορισμούς των ανθρώπων. Δεν μπορούν όλοι να αναρριχηθούν στα βουνά. Κατανοώ το μήνυμά σας, αλλά απλά παραδείγματα δεν λειτουργούν για δωρεάν λογισμικό. Αν είμαι τυφλός, δεν χρειάζομαι το δικαίωμα να βλέπω, τουλάχιστον μέχρι να θεραπευτεί η τύφλωσή μου. Το ζήτημα της ελευθερίας είναι πολύ περίπλοκο, δεν μπορεί να απλοποιηθεί. Είναι αλήθεια ότι είμαστε πιο ελεύθεροι με ανοιχτό κώδικα, δεν το αμφισβητώ. Αλλά όσοι δεν ξέρουν πώς να προγραμματίζουν εξαρτώνται από τις αποφάσεις άλλων (οι προγραμματιστές). Εάν μια μέρα, το KDE αποφασίσει να μιμηθεί τη διεπαφή Unity, οι χρήστες που δεν ήταν ικανοποιημένοι με την αλλαγή θα πρέπει να περιμένουν κάποιον άλλο να προτείνει μια εναλλακτική λύση. Τότε είναι περιορισμένα. Η ελευθερία επιλογής σας θα εξαρτηθεί από τις ενέργειες των άλλων.
Windóusico ,, εξαιρετική συμμετοχή 🙂
Γουίντοσικο, αυτό που συμβαίνει είναι ότι τα παραδείγματα του Άρης Αν και είναι καλοπροαίρετοι, είναι ρουστίκ δεδομένου ότι βασίζονται στη φυσική ελευθερία και όχι στη γνώση και τη δράση, όχι στη δράση σωματικής ελευθερίας αλλά στη λήψη αποφάσεων. Δηλαδή, ενεργήστε ως συνέπεια μιας εκ των προτέρων γνώσης για κάτι. Σε αυτήν την περίπτωση, η αλληγορία του σπηλαίου, του Πλάτων από το παράδειγμα μιας φυλακής και ενός σπιτιού.
Άρης Συμφωνώ μαζί σας σε πολλά πράγματα, ειδικά σε αυτά που έγραψες:
Ωστόσο, δεν συμφωνώ με αυτό:
Πρέπει πραγματικά να σας ευχαριστήσω για μια τόσο πλούσια συζήτηση για αυτόν τον νέο κλάδο της φιλοσοφίας που ονομάζεται "φιλοσοφία υπολογισμού".
Εάν αυτός είναι ο λόγος, τότε θα πρέπει να χρησιμοποιείτε το Trisquel ή μία από αυτές, είναι διανομές Ελεύθερου Λογισμικού, τόσο στον πυρήνα όσο και στις εφαρμογές.
Εάν αναθεωρήσετε τον κώδικα του πυρήνα Linux, θα παρατηρήσετε ότι υπάρχουν δυαδικά αρχεία για εργασία με συγκεκριμένο υλικό επειδή αυτοί οι κατασκευαστές δεν απελευθερώνουν τον πηγαίο κώδικα. Και σχεδόν καμία διαφυγή δεν ξεφεύγει από αυτό. Εκτός από αυτό που ανέφερα παραπάνω και άλλα που δεν θυμάμαι τα ονόματά τους, τα οποία προτιμούν να μην ενσωματώσουν αυτά τα δυαδικά αρχεία.
Υπήρχε και η διανομή Parabola, ή έτσι νομίζω.
Το Debian από προεπιλογή έρχεται ήδη με δωρεάν πυρήνα. Η χρήση του μη-δωρεάν είναι αρκετή 😀
ΣΩΣΤΗ guys .. παιδιά δεν ξέρω τι συμβαίνει σήμερα, αλλά ξύπνησα θέλω KDE .. θα μπορούσατε να ανεβάσετε κάποιο βίντεο από τους επιτραπέζιους υπολογιστές σας στο KDE ;; αν είναι στο Debian πολύ καλύτερα .. το κίνητρο είναι καλό 🙂
Δεν υπάρχουν βίντεο αλλά έχω φωτογραφίες μου εδώ:
http://foro-elblogdejabba.foroactivo.com/t41-muestra-tu-escritorio-kde
Μόνο από την έκδοση 6. Αποθηκεύει επίσης μη-ελεύθερο λογισμικό στα επίσημα αποθετήρια του και οποιοσδήποτε μπορεί να τα εγκαταστήσει 😉
Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού δεν το συμπεριλαμβάνει στη λίστα των δωρεάν διανομών.
Διαφορετικά, συμφωνώ μαζί σας ότι από την έκδοση 6 χρησιμοποιεί από προεπιλογή έναν πυρήνα και δωρεάν εφαρμογές.
είναι ότι όλοι χρειάζονται φλας ... πώς γίνεται; αυτό το μη-ελεύθερο λογισμικό είναι απαραίτητο .. εκτός αν το FSF τελειώσει με HTML5, ώστε να σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε flash hehehe
Το gnash λειτουργεί τέλεια και οι ιστότοποι που δεν φαίνονται καλοί, απλά δεν τους βλέπουν
Δεν αξίζει να χάνετε χρόνο με σελίδες που σας αναγκάζουν να χρησιμοποιείτε ιδιόκτητο λογισμικό
Το Flash είναι χάλια, αλλά το gnash καταφέρνει να τον ξεπεράσει στο κακό .... Εάν δεν χρησιμοποιείτε φλας, είναι καλύτερο να μην χρησιμοποιήσετε το gnash, εκτός εάν έχετε i7, διαφορετικά 720p ή υψηλότερα βίντεο δεν θα λειτουργήσουν.
Το χρησιμοποιώ γιατί; Είμαι ελεύθερος και έχω την ελευθερία να κάνω και να αναιρέσω ό, τι θέλω και μπορώ. εκτός από το να δουλεύεις καλύτερα πιο γρήγορα και πιο ομαλά από οποιοδήποτε άλλο
Δεν υπάρχουν πακέτα μη δωρεάν ή συνεισφοράς στο debian! rms θα ήταν περήφανοι.
σοφές λέξεις, είναι μια φιλοσοφία, η αίσθηση του ελεύθερου
την ηρεμία της χρήσης ενός συστήματος που δεν χειρίζεται τα συμφέροντα μερικών
Είμαι 100% δωρεάν χρήστης δοκιμών debian
γίνε ελεύθερος φίλε μου
Είμαι με το Kubuntu για 6 μήνες και εκτός από την ελευθερία που αναφέρεται στην καταχώρηση ... τι διάολο !!, ο υπολογιστής μου "αναπνέει" καλύτερα και δεν "δυσκοιλιότητα" τόσο πολύ.
Χρησιμοποιώ μόνο τα Windows για να παίξω (τι θεραπεία) και από τότε που ξεκινά, πώς η αλλαγή είναι αισθητή.
Χαιρετίσματα σε όλους.
Λοιπόν, ας δούμε, δεν μελετώ καμία δραστηριότητα που σχετίζεται με τον υπολογιστή και, σε αυτό το βαθμό, χρησιμοποιώ το Ελεύθερο Λογισμικό, ως κοινός χρήστης, επειδή ικανοποιεί τις ανάγκες μου και, το πιο σημαντικό, μου αρέσει. Δεν ήξερα το φιλοσοφικό της υπόβαθρο με ηθικούς όρους σχετικά με την ελευθερία μέχρι πολύ πρόσφατα, οπότε δεν ήταν ένα στοιχείο που με ώθησε να το χρησιμοποιήσω, αν και σήμερα αποτελεί ενίσχυση της προοδευτικής εγκατάλειψης που έχω κάνει από τα Windows.
Λοιπόν, αφού ανακάλυψα τα οφέλη του Ελεύθερου Λογισμικού, δεν χρησιμοποιώ άλλο Λογισμικό που δεν είναι δωρεάν. Άρχισα να το χρησιμοποιώ όταν είχα ακόμα Windows, και όταν έφτασε η ώρα, αποφάσισα να αφαιρέσω τα Windows και να διαγράψω όλο το λογισμικό που δεν είναι ανοιχτού κώδικα. Όλα όσα μπορεί κανείς να φανταστεί μπορεί να γίνει με Ελεύθερο Λογισμικό
Χαιρετισμούς!
Καλωσόρισμα Linux:
Χαίρομαι που σε έχω εδώ. Βρίσκομαι στην ίδια κατάσταση, δεν υπάρχει τίποτα που δεν μπορώ να κάνω με το Ελεύθερο Λογισμικό .. 😀
Ίσως επειδή δεν έχετε δει την ανάγκη να χρησιμοποιήσετε ένα πρόγραμμα για μια πολύ συγκεκριμένη εργασία που δεν έχει εναλλακτική έκδοση ανοιχτού κώδικα ... και για την εγγραφή, νομίζω ότι είναι υπέροχο που χρησιμοποιείτε για όλο το ελεύθερο λογισμικό, αλλά μερικές φορές είναι αδύνατο να κάνουμε χωρίς ιδιωτικό λογισμικό (και το λέω αυτό για τον εαυτό μου)….
Χρησιμοποιώ δωρεάν και ιδιόκτητο λογισμικό γιατί και οι δύο κόσμοι μου δίνουν αυτό που χρειάζομαι.
Πείτε μας σε ποια περίπτωση είναι. Υπάρχουν πάντοτε εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα, αλλά όσο γνωρίζω, υπάρχει μια εναλλακτική λύση σε όλα μέσα στο Ελεύθερο Λογισμικό. Αλλά πείτε μας σε ποια περίπτωση είναι, το ίδιο δεν υπάρχει εναλλακτικό ... ή το ίδιο εάν!
Σας προσκαλώ να διαβάσετε αυτό το άρθρο σχετικά με το μη-ελεύθερο υλικολογισμικό.
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
Μερικές φορές όχι μόνο πρέπει να είναι μια εναλλακτική, αλλά μια έγκυρη εναλλακτική λύση, τα ζυμαρικά από την Ισπανία δεν είναι μια εναλλακτική λύση στα ιταλικά ζυμαρικά, ανεξάρτητα από το πόσο ζυμαρικά είναι.
Και η ομελέτα πατάτας εδώ δεν είναι συγκρίσιμη με αυτήν της Ιταλίας χαχαχαχαχαχα
Ή το στιφάδο χαχα
Όλοι μιλάμε για ζητήματα ελευθερίας, και ως εκ τούτου πιστεύω ότι κάθε χρήστης έχει την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ να χρησιμοποιεί το λογισμικό που προτιμά, είτε είναι δωρεάν είτε αποκλειστικό.
Προσωπικά, χρησιμοποιώ δωρεάν λογισμικό για την ιδεολογία του να μοιράζομαι και να βοηθάω άλλους. Ποτέ δεν έχω ξεκινήσει να ανακαλύπτω και να τροποποιώ οποιονδήποτε πηγαίο κώδικα για να ταιριάζει στις ανάγκες μου, το κάνει τακτικά.
Χαιρετισμούς!
Πράγματι, η πιο σημαντική ελευθερία που πρέπει να έχει ο χρήστης να επιλέξει ποιο λειτουργικό σύστημα θα χρησιμοποιήσει ... δυστυχώς, οι κατασκευαστές υλικού και οι έμποροι δεν το σέβονται 🙁
Λοιπόν, ναι, νομίζω ότι εάν το υλικό που έβαζαν στα μηχανήματά τους ήταν συμβατό με όλο το λειτουργικό σύστημα και ήρθε χωρίς εγκατάσταση λογισμικού, θα ήταν ιδανικό, οπότε ο χρήστης θα ήταν ελεύθερος να εγκαταστήσει Windows, GNU / Linux. ..
Δεν μπορώ να κάνω χωρίς παράθυρα, 3 προγράμματα Treasury δεν υπάρχει τρόπος να τα εγκαταστήσετε σε Linux, το πιο δημοφιλές λογιστικό πρόγραμμα εδώ στο Μεξικό δεν λειτουργεί ούτε σε Linux.
Πρέπει να σταματήσω να εργάζομαι μόνο για τη φιλοσοφία του ελεύθερου λογισμικού;
Δεν νομίζω, μου αρέσει το Linux, αλλά χρειάζομαι παράθυρα.
αφορά
Φίλε ... ξέρεις το κρασί;
Κρασί = σκατά
Κρασί, playonlinux, κ.λπ. κλπ, δεν υπάρχει τρόπος
Δούλευα με εικονικά παράθυρα, αλλά το Linux δεν λειτουργεί καλά με αυτό το φορητό υπολογιστή, υλικό, εξοικονομώ χρήματα για να αγοράσω ένα intel, mmmm Θέλω ένα i7.
Ξέρω Wine και αυτό δεν λύνει τα προβλήματά μου όσον αφορά τη γραφιστική ... και δεν καταλαβαίνω InkScape y GIMP είναι η λύση για την επίλυση του προβλήματός μου γιατί δεν είναι αλήθεια.
Λοιπόν, το GIMP είναι πολύ ισχυρό και έχει ακόμη λειτουργίες που δεν διαθέτει το Photoshop (ή ότι το Photoshop υλοποιήθηκε αργότερα). Ακόμη και η Krita μπορεί να είναι μια σχεδόν καλύτερη λύση από το Gimp για ορισμένες θέσεις εργασίας. Ποια προβλήματα έχετε με τη γραφιστική που το GIMP ή το Krita δεν μπορούν να λύσουν για εσάς;
Κοίτα: https://blog.desdelinux.net/gimp-en-donde-si-y-en-donde-a-veces/
????
Ας δούμε, για παράδειγμα το πρόβλημα που έχω με το Gimp είναι ο χειρισμός, φαίνεται πολύ πιο εύκολο να χειριστεί το Photoshop.
Ένα παράδειγμα είναι η κλιμάκωση μιας εικόνας, στο Photoshop με μετασχηματισμό -> η κλίμακα και το τέντωμα είναι αρκετή, στο Gimp πρέπει να περπατήσετε με αριθμούς.
Το ίδιο ισχύει και για την έλλειψη συνήθειας αφού στο EDi σπούδασα το Photoshop και όχι το Gimp
+1
Όχι απαραίτητα, το Gimp διαθέτει επίσης το εργαλείο για την κλιμάκωση στοιχείων, όπου έχετε την επιλογή είτε των αριθμών είτε για να σύρετε το μέγεθος της εικόνας.
Ναι, αυτό που λες είναι αλήθεια. Τώρα, επιτρέψτε μου να σας κάνω μια ερώτηση, ίσως είναι κάτι ανόητο, αλλά είναι ότι δεν μου δόθηκε ποτέ η υπόθεση: Είναι δυνατόν να κάνω δουλειά σε σειρήτι τότε μπορείτε να προχωρήσετε Photoshop μόνο για την κάλυψη ορισμένων αναγκών, όπως η εργασία με ευρετήρια χρώματα για πλακάτα μελάνι;
Ακούγεται λίγο παράλογο αφού μπορούμε να κάνουμε όλη τη δουλειά στο Photoshop και να αποφύγουμε τη μετάβαση από τη μία εφαρμογή στην άλλη, αλλά είναι απλώς περιέργεια .. 😕
Η ερώτηση δεν είναι καθόλου ανόητη. Ναι, εάν είναι δυνατόν να αναπτυχθεί μια εργασία στο GIMP και μετά μετεγκαταστήστε σε Photoshop να κάνω πράγματα που GIMP Δεν μπορεί ωστόσο να είναι το ζήτημα της παραγωγικότητας. Κανονικά δουλεύουμε εξάχρωμες για εκτυπώσεις hi-fi σε αναλογικά συστήματα και σε αυτό GIMP είναι κουτσός.
Συνήθως όταν "αποδεικνύεται", ή επιχειρεί να "αποδείξει", αυτό GIMP Ισχύει για γραφιστική, το κάνουν βάζοντας παραδείγματα εικονογραφήσεων και όχι τελικών φορμών. Όπως εξηγώ στο άρθρο μου, GIMP Είναι υπέροχο για έργα τέχνης raster πλήρους ροής, αλλά όχι για την οριστικοποίηση ενός υπεύθυνου αρχείου.
Φυσικά, θα μπορούσαμε να αναθέσουμε αυτό το καθήκον σε ένα γραφείο προεκτύπωσης, αλλά τελικά θα έπρεπε να κάνουν το ίδιο με εμάς: επεξεργαστείτε το αρχείο σε ένα πρόγραμμα που επιτρέπει τη δημιουργία των χρωματικών πλακών που είναι απαραίτητες για μεταφορά σε πρέσες, με το μειονέκτημα ότι δεν θα έχουν τη βεβαιότητα του αποτελέσματος.
Συνοπτικά λοιπόν, αν θέλω να κάνω καθαρά ψηφιακή δουλειά, με σειρήτι Μένω. Τώρα, εάν μιλάμε για εργασία με εκτυπώσεις, είναι απαραίτητο Photoshop. Σκέφτομαι ότι ίσως οι προγραμματιστές του σειρήτι Δεν ξέρουν για αυτά τα πράγματα .. Τι πιστεύετε;
Ακριβώς, αυτό που λέτε είναι σωστό.
Όσο για το δεύτερο, έχω ήδη στείλει τρία email στην ομάδα που αναπτύσσεται GIMP σχολιάζοντάς τους ... δεν έχω ποτέ καμία απάντηση. Ίσως δεν ενδιαφέρονται, δεν ξέρω.
Γνωρίζω επίσης το Wine and Play στο linux, αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι απλοί άνθρωποι δεν πιστεύουν ότι εάν βρίσκονται σε περιβάλλον παραγωγής που έχει ανάγκες που υπερβαίνουν τον αυτοματισμό γραφείου και δεν σχετίζονται με τον προγραμματισμό, επειδή στον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού συντρίβετε με ένα μεγάλο τείχος, η προσωπική μου υπόθεση ως φοιτητής Χημικών Μηχανικών και επόμενος επαγγελματίας Χρειάζομαι μια σουίτα προσομοίωσης διεργασιών που ονομάζεται Aspen, η οποία είναι ζωτικής σημασίας για τη μοντελοποίηση και την προσομοίωση διαδικασιών και που μας δίνει πολύ ισχυρά εργαλεία, για παράδειγμα: προσδιορισμό ισορροπία φάσης σε στήλες απόσταξης, σχεδιασμός εναλλάκτη θερμότητας και υπολογισμοί συντελεστών μεταφοράς και μεγάλης διάρκειας κ.λπ.
Τώρα, χρησιμοποιώ δωρεάν λογισμικό;: Ναι και μου αρέσει να το χρησιμοποιώ, ικανοποιεί όλες τις ανάγκες μου;: Όχι, το γεγονός της χρήσης ιδιόκτητου λογισμικού με κάνει λιγότερο ελεύθερο;: Δεν νομίζω, αυτό είναι το σημείο όπου βρίσκεται η ελευθερία μου, στο να είμαι σε θέση να επιλέξω ανάμεσα στις εναλλακτικές λύσεις που έχω στη διάθεσή μου και να γνωρίζω τους περιορισμούς της καθεμιάς και την επίδρασή τους στον τελικό χρήστη που είναι τελικά ο καθοριστικός παράγοντας.
Γεια σου πότε .. ακόμα με το δίλημμα; αυτή ήταν απλώς μια άποψη όχι ένα διάταγμα
Ηρέμησε .. όλες οι σφαίρες που ρίχνονται εδώ έρχονται σε μένα κάθε φορά ¬
Εάν έχετε απόλυτο δίκιο, χρησιμοποιώ ελεύθερο λογισμικό για σχεδόν τέσσερα χρόνια, ήταν μαζί μου όταν ξεκίνησα το μεταπτυχιακό μου και μέχρι τώρα στο διδακτορικό μου το χρησιμοποιώ και το λατρεύω, γιατί έχει κάνει τις σπουδές, την έρευνά μου προβάλλει το καλύτερο, οφείλω πολλά στο ελεύθερο λογισμικό, γι 'αυτό προσπαθώ κάθε μέρα να δείξω πόσο ισχυρό μπορεί να είναι. Οι συνάδελφοί μου λένε ότι έχετε μυστικά το μόνο πράγμα που τους λέω "Ελεύθερο Λογισμικό".
Μοιράζομαι αυτήν την άποψη επειδή το GNU / Linux, το DEBIAN κ.λπ. με έχουν εκπαιδεύσει ως επαγγελματία, ερευνητή και ως άτομο, γιατί σας δίνουν αξίες που είναι μια φιλοσοφία της ζωής.