Είναι το πρώτο μου άρθρο στο DesdeLinux Είμαι συνεπής αναγνώστης του blog από την ίδρυσή του και στην εποχή του Ας χρησιμοποιήσουμε το Linux. Πάντα ψάχνετε για αναγνώσεις για να απορροφήσετε τη γνώση σε αυτόν τον πολύ ενδιαφέρον και εξαιρετικό κόσμο.
Σε αυτό το σύμπαν είχα σκαμπανεβάσματα που έχω δοκιμάσει στο προσκύνημά μου πολλές διανομές από τότε Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu και όλες τις γεύσεις του.
Όσο για το περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας από το μεγαλύτερο ως Kde, Gnome, Cinnamon, Unity και τα ελαφρύτερα Xfce, Lxde, e17, fluxbox μεταξύ άλλων που δραπετεύουν. Όντας το αγαπημένο μου KDE Ήταν πάντα από την αρχή μου το αγαπημένο από την έκδοση 3.
KaOS από την κυκλοφορία του, ήμουν σε αυτήν την διανομή όπως ήταν KDE και φαινόταν να έρχεται με την καλύτερη αρχιτεκτονική των 64 bit, φυσικά το Qt, το πιο χρήσιμο gtk ως Firefox, Chrome y LibreOffice μεταξύ άλλων.
Φυσικά, πρέπει να πιστέψω αυτό που έγινε από Yoyo308 δεδομένου ότι υπήρξε ένας από τους υποστηρικτές αυτού του συστήματος, η εμπειρία του βοήθησε πολύ να με καθοδηγήσει στο δέμα Pacman.
Ήταν πάντα από το δέμα RPM με Mageia 4 Το δοκιμάζω ακόμα, αλλά το KaOS μου έδωσε μια νέα γεύση πάντα ενημερωμένο, όχι μόνο μου επέτρεψε να συντάξω πακέτα και να τα εγκαταστήσω, κάτι που δεν είχα επιτύχει τόσο εύκολα σε άλλα συστήματα που θα μπορούσα προσπάθησα.
Η νέα του εικόνα δίνει μια φρεσκάδα και ζωντάνια στο distro που με γοητεύει ...
με KaOS θα είσαι πάντα στην πρώτη γραμμή KDE για μένα το πιο ολοκληρωμένο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας ... Για αυτούς και για πολλούς άλλους λόγους προτείνω αυτήν τη διανομή ότι παρόλο που ξεκινά, λαμβάνει καλά βήματα για το τι θα πρέπει να είναι μια διανομή GNU / Linux.
Λοιπόν ... όλοι επιλέγουν ποιος παντρεύεται καλύτερα ... Και το KaOS είναι μια πολύ καλή διανομή, το δοκίμασα και μου άρεσε, αλλά το απεγκατέστησα μια εβδομάδα αργότερα επειδή εγκαθιστά το Google-Chrome και προτιμώ το Chromium ή το SRWareIron. Κατάργησα όλο το Calligra επειδή δεν είναι συμβατό με αυτό που μου στέλνουν από τη δουλειά, ΟΛΑ ΜΟΥ έρχονται στο MSOffice (αν και εγκατέστησα το LibreOffice και λειτουργεί καλά). Δεν μπόρεσα να εγκαταστήσω τα Flareget, youtube-dl, Hubic και Viber. Χρειάζομαι το Skype για την εργασία μου και δεν το εγκαθιστά, και το Dropbox και το Virtualbox δεν λειτούργησαν για περισσότερους γύρους από ό, τι έδωσα και σεμινάρια που διάβασα, οπότε αν και είναι πολύ καλά δουλεμένο δεν εξυπηρετεί τις ανάγκες μου, οπότε εγώ επέστρεψε στο Kubuntu και στο Netrunner.
Είναι η εμπειρία μου, αλλά δεν σημαίνει ότι δεν είναι μια καλή διανομή, ανάλογα με το για ποιο λόγο το χρησιμοποιείτε.
Πρέπει να το ακολουθήσετε στα φόρουμ, το χρώμιο όπως λέει η συχνή ερώτηση, δεν το συμπεριλαμβάνουν επειδή δεν θέλουν περιττές εφαρμογές (εάν είστε λίγο έμπειροι μπορείτε να το μεταγλωττίσετε μόνοι σας ή να ζητήσετε από κάποιον να ανεβάσει τα pkgbuilds στο KCP) το ίδιο με το flareget και όλα αυτά που αναφέρετε (αρκεί να μην είναι 32-bit) σχετικά με το skype, το demm (ο προγραμματιστής) καθώς ο Κάος δεν παρέχει υποστήριξη 32-bit, η λύση είναι να εικονικοποιήσετε ένα xp και τρέξτε το από εκεί (πραγματικά δεν ξέρω ποιο πρόβλημα είχατε με το virtualbox, οπότε δεν θα ήξερα πώς να σας βοηθήσω) και από το dropbox, μου φαίνεται ότι είχατε την κακή τύχη να το εγκαταστήσετε σε μια στιγμή που Το dropbox ήταν λάθος σε πολλές διανομές (επειδή σε φόρουμ διαφορετικών διανομών σχολίασαν το ίδιο πράγμα) και μια προσωρινή λύση (αρκετά σπάνια xD) ήταν να το κατεβάσετε χειροκίνητα και να εκτελέσετε τη διαδικασία στο backgroud (&) και για κάποιο λόγο ήταν xD
Συγγνώμη, αλλά δεν μοιράζομαι καθόλου το σχόλιό σας. Αν θέλετε το Skype, γιατί εικονικοποιήστε εάν υπάρχει λίγο περισσότερο το πακέτο διανομής; Δεν έχει νόημα, και το χρώμιο. Δεν καταλαβαίνω να ενθαρρύνω τους ανθρώπους να δοκιμάσουν μια διανομή που δεν πληροί τα πακέτα "πρέπει να έχουν".
Δεν είναι η γνώμη μου, είναι στο FAQ του distro και έχει τους λόγους (εξαρτώμαι από άλλα πακέτα που είναι 32 bits, οπότε δεν το χρησιμοποιώ, ευτυχώς δεν είναι το Skype και δεν το θεωρώ "Πρέπει να έχει") χωρίς Ωστόσο, οι λόγοι που εκθέτει το demm στις Συχνές Ερωτήσεις είναι απολύτως έγκυροι, για 10 χρόνια υπήρχαν 64 bit, ήρθε η ώρα για όσους κάνουν λογισμικό να σταματήσουν μαλακίες http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
Συντηρείται από ένα άτομο στο KaOS και πρέπει να προσθέσει μεταξύ 150-200 περισσότερα πακέτα, απλώς για να έχει αυτές τις εφαρμογές 32-bit…. δεν έχει πολύ νόημα, γι 'αυτό επιμένω ότι το KaOS δεν επιδιώκει να είναι μόνο για κανέναν, αλλά "για όποιον ταιριάζει με το πόντσο"
Αν αντί να περιηγηθήκατε, επισκεφθήκατε τον ιστότοπο KaOS θα καταλάβατε γιατί το Skype ή οποιαδήποτε άλλη εφαρμογή 32-bit δεν υπάρχει ποτέ ή θα είναι.
Η KaOS γεννήθηκε ως προσωπική ανάπτυξη ενός από τους κύριους προγραμματιστές Chakra μετά από προβλήματα με την ομάδα τη στιγμή που αποφάσισε να ανοίξει και να θέσει το όραμά της σε πράξη σε μια διανομή που σχεδιάστηκε και σκηνοθετήθηκε από αυτήν.
Από την αρχή ήταν ξεκάθαρο ότι η διανομή θα επικεντρωνόταν σε ένα πολύ, πολύ επιλεγμένο κοινό που θα επιδίωκε να καλύψει όλες τις ανάγκες της: τους πελάτες πληροφορικής του προγραμματιστή διανομής, οι περισσότεροι από τους ιδιοκτήτες τοπικών επιχειρήσεων και μικρών επιχειρήσεων.
Το ζήτημα της συσκευασίας μόνο εφαρμογών 64-bit έχει να κάνει με την εμπειρία και τα προσωπικά γούστα της, είναι πεπεισμένη ότι το 2014 είναι κρίμα να συνεχίσει να χρησιμοποιεί εφαρμογές 32-bit σε HW 64-bit όταν πριν από περισσότερα από 10 χρόνια (2003) το HW που χρησιμοποιούμε σήμερα παρουσιάστηκε.
Σε κάθε περίπτωση ο ένοχος είναι - όταν όχι! - Η Microsoft επειδή ακολουθεί τις αγενείς πολιτικές της και δεν κάνει ό, τι πρέπει, σε αυτήν την περίπτωση μετεγκαθιστά το Skype σε 64-bit μία για πάντα.
Τούτου λεχθέντος και σε σχέση με την τελευταία παράγραφο, ποιο είναι το πρόβλημα που κάποιος δημοσιεύει ένα άρθρο όπως αυτό που λέει γιατί τους αρέσει η διανομή που χρησιμοποιούν τόσο πολύ και ενθαρρύνουν τους ανθρώπους να το δοκιμάσουν; Είναι πολύ ανθρώπινο πράγμα να θέλουμε να μοιραστούμε αυτό που μας αρέσει.
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ο προγραμματιστής του KaOS καθόριζε πάντα πολύ σαφές ότι δεν ενδιαφέρεται να δημιουργήσει μια μεγάλη κοινότητα (και το λέει ότι ΔΕΝ ΕΠΙΤΥΠΕΙ στον ιστότοπό της) ή ακόμη και να προσεγγίσει περισσότερους χρήστες πέρα από εκείνους που είχαν αρχικά προβλεφθεί, καθώς ο στόχος της είναι η ποιότητα της ποσότητας.
Έχουμε μιλήσει αρκετές φορές για το θέμα όταν η διανομή ήταν στα αρχικά της στάδια και εκτός από το να της δώσω ένα χέρι σε κάποια θέματα που προέκυψαν εκείνη τη στιγμή, εγώ εγώ την ενθάρρυναν να δημοσιοποιήσει την ανάπτυξή της της διανομής, ενώ πάντα διευκρινίζω ότι ήταν να μην πηγαίνουμε σε διανομή για όλους, αλλά μόνο για όσους το αποδέχονται ως έχει.
Πριν συνεχίσετε να διαμαρτύρεστε δωρεάν για κάτι που δεν γνωρίζετε - και συνεχίζετε να είστε πολύ γελοίοι στην ίδια πράξη - σας καλώ να διαβάσετε ξανά τον λόγο του distro στον ιστότοπό του και να επισκεφθείτε το κανάλι irc του distro.
Γνωρίζω μόνο ότι ο χρήστης είναι πάνω από όλα και όχι αφαιρώντας ένα πρόγραμμα από μια διανομή που χρησιμοποιούμε 4 γάτες, η Microsoft πρόκειται να βάλει τις μπαταρίες.
Στο Κάο θα βρείτε μόνο ένα πακέτο για αρχιτεκτονική 64-bit, δηλαδή, εφαρμογές που χρησιμοποιούν βιβλιοθήκες 32-bit δεν θα βρίσκονται στο KaOS
Το Dropbox 2.6 βρίσκεται στα repos και για άλλα προγράμματα μπορείτε να ρωτήσετε την κοινότητα kaos στο Github, καθώς για τα 32bit δεν θα υπάρχει ...
Έτσι δεν τρέχει comix; Πώς θα διάβαζε τα μανίκια μου; : γ
γιατί να μην το τρέξετε;
Γεια σας,
Ήμουν σχετικά πρόσφατα σε αυτό το Linux, δοκίμασα πολλές διανομές και επέλεξα το openuse μεταξύ αυτών που δοκίμασα mpues νομίζω ότι είναι αυτό που το KDE είναι καλύτερο για μένα. Το ερώτημα είναι, τι έχει το KAOS που δεν έχει το Opensuse;
Χάρη και αφορά.
Λοιπόν, το opensuse είναι ένα από τα μεγάλα για μένα είναι προσωπική άποψη Το Kaos επικεντρώνεται περισσότερο στο KDE = QT με αρχιτεκτονική 64-bit κάποια πράγματα που μπορείτε να εγκαταστήσετε στο opensuse δεν θα είναι τα ίδια στο Kaos, καθώς δεν έχει τίποτα 32bit και στο kaos είναι η κυκλοφορία του ρόλου, δηλαδή, το Kaos θα έχει πάντα το πρώτο πράγμα στο περιβάλλον KDE από οποιαδήποτε άλλη διανομή ...
Και επομένως κάτι πιο ασταθές από το ανοιχτό. Οχι?
Δεν ξέρω τι εννοείς με την αστάθεια Ο Κάος έχει σταθερά ανταπόκριση και repos για να δοκιμάσει το KDE από μόνο του είναι ένα σταθερό enotorno Νομίζω ότι σε αυτό το σημείο στο GNU / Linux γενικά έμεινα πίσω όλα είναι σταθερά τώρα που υπάρχουν κάποιες διανομές που προσφέρουν καλύτερη ενσωμάτωση των πακέτων τους που είναι το Kaos ...
Θέλετε το καλό KDE; http://www.ChakraOS.org
Δεδομένου ότι χρησιμοποιήσατε το openSUCIO κατά τη δοκιμή του Chakra δεν θα πιστέψετε την ταχύτητα, την ταχύτητα και την ομορφιά της διανομής.
Βρώμικος? Τι κακό σχόλιο.
Το Opensuse είναι μια πολύ σοβαρή διανομή, το έργο τόσων πολλών ανθρώπων δεν μπορεί να περιφρονηθεί με αυτόν τον τρόπο.
Βλέπω ότι δεν θα αφήσω αμφιβολίες.
Όχι, σοβαρά το OpenSUSE είναι βρώμικο. Τι είναι μια μεγάλη ανάπτυξη; Φυσικά, τι είναι σταθερό; Ναι, επίσης ... αλλά δεν αφαιρεί τη βρωμιά.
Το Suse είναι μια από τις πιο βρώμικες διανομές στο επίπεδο των περιττών πακέτων, πείτε μου γιατί εγκαταστάθηκαν από προεπιλογή δύο διαχειριστές πακέτων; Ο YaST και εγώ αφήσαμε το όνομα του άλλου, τη γαμημένη μητέρα που κάποιος μου θυμίζει σε ένα σχόλιο παρακάτω, παρακαλώ.
Υπάρχουν πάρα πολλά περιττά πράγματα στο Suse που «έρχονται να καλύψουν» τις ανάγκες κανενός και ότι η κριτική προέρχεται από τους ίδιους τους χρήστες και τις κοινότητες.
packagekit + apper (δεδομένου ότι δεν επιλύει διενέξεις όπως το YAST…. Δεν ξέρω πραγματικά σε τι χρησιμεύει ..)
Λοιπόν, για εσάς βρώμικο βάζετε δύο διαχειριστές πακέτων από προεπιλογή; Φοβερο! Και δεν μιλάω για το Suse, μιλάω για openuse, δεν είναι το ίδιο. Θα συνεχίσω να δίνω στον Κάο μια ευκαιρία, αλλά ακόμα δεν μου είπες ότι προσθέτει αξία στο opensuse ή στο kubuntu.
Χαιρετισμούς.
OpenSUCIO; Χμμ, θέλει να ακούγεται σαν σαρκασμός, αλλά παραμένει μόνο ένα απλό ...
Περισσότερα ορθογραφικά λάθη και σημασιολογικά σφάλματα από τη δημοφιλή εφημερίδα
AHAHAH, πού είναι το +1 ???
Το έχω χρησιμοποιήσει από την αρχή και είναι ιδανικό για σταθερότητα και κυκλοφορία. Αλλά λόγω της έλλειψης βιβλιοθηκών 32 bit, αποφάσισα να πάω gentoo.
Χάνετε πολλά καλά πράγματα όπως παιχνίδια
Η λέξη "stable" έχει σταματήσει να έχει νόημα στο οικοσύστημα του Linux, επειδή η διανομή που προωθείται / χρησιμοποιείται είναι ΠΑΝΤΑ σταθερή και η ετικέτα "δεν μου έδωσε κανένα πρόβλημα" προστίθεται. Έχω προβλήματα ακόμη και με το σταθερό Debian και χωρίς τη χρήση εξωτερικών πακέτων, οπότε δεν ξέρω, πρέπει να είμαι ο πιο ατυχής χρήστης του GNU / Linux στη γη ...
PS: Τίποτα εναντίον του KaOS, το οποίο δεν έχω δοκιμάσει, αλλά πριν από μερικούς μήνες στο Manjaro δόθηκε επίσης μεγάλη διαφημιστική εκστρατεία, το δοκίμασα και μετά την εγκατάσταση του Liferea πάγωσε. Και ήταν "σταθερό" ...
Ναι, κύριε, υπάρχουν ήδη δύο από εμάς, και με κάνει πολύ θυμωμένο όταν για κάποιο λόγο πρέπει να ξαναρχίσω με τη βία γιατί μου υποσχέθηκαν σταθερότητα, ωστόσο μου αρέσει το gnu / linux και θα το χρησιμοποιήσω μέχρι να γερνάω
Το Linux δεν είναι τέλειο από αυτό, δεν υπάρχει αμφιβολία, τίποτα δεν είναι τέλειο. Αλλά ότι ακόμα και με το Debian έχετε προβλήματα και ότι δεν είναι μόνο το debian αλλά και πολλές διανομές, πρέπει να έχετε ασύμβατο υλικό ή κάτι συγκεκριμένο.
Δεν είναι παράπονο για το Linux, αλλά για τα σχόλια σταθερότητας, υπερβολικά κατά την άποψή μου.
Και δεν είναι ούτε πρόβλημα υλικού: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Νομίζω ότι το Debian είναι το καλύτερο διανομέα, αλλά όχι εκείνο που αποτυγχάνει το λιγότερο και τα σφάλματα που έχω αναφέρει μέχρι στιγμής έχουν περάσει ... Είναι η διανομή μου, αλλά τα πράγματα όπως είναι.
Ήθελα να δοκιμάσω το KaOS αλλά έχω υπολογιστή 32-bit, θα υπάρχει τρόπος να το κάνει να λειτουργεί σε υπολογιστές με αυτά τα χαρακτηριστικά ...; ευχαριστώ.
Όχι μόνο x86_64 αρχιτεκτονική
ποιος επεξεργαστής έχετε; (Εάν βρίσκεστε στο Gnu / Linux μπορείτε να μάθετε μέσω: cat / proc / cpuinfo | grep "model name" από το τερματικό)
lscpu
lscpu | grep "Λειτουργία επεξεργασίας CPU:"
xD
Πολύ καλή διανομή, αλλά δεν μπόρεσα να το εγκαταστήσω με το DUAL-BOOT για Windows 7 64b, προφανώς έπρεπε να χρησιμοποιήσω ολόκληρο τον σκληρό δίσκο και για λόγους εργασίας δεν μπορώ να διαγράψω το διαμέρισμα για winbugs,
Εάν μπορεί να εγκατασταθεί στον φορητό υπολογιστή μου, πρώτα εγκαταστήστε τα Windows 8.1 64 bit και μετά ο Κάος και εγώ δεν είχα κανένα πρόβλημα, το grub αναγνώρισε το διαμέρισμα των παραθύρων χωρίς προβλήματα ... τώρα ο uefi είναι μια άλλη ιστορία ...
Χωρίς ατμό? Δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο να πει, ανεξάρτητα από το πόσο καλό είναι, θα συνεχίσει να χρησιμοποιείται από μια πολύ μικρή ομάδα χρηστών, κάτι που δεν είναι καθόλου κακό.
Για να δοκιμάσετε χρώματα, και στο linux υπάρχουν διανομές για κάθε τύπο χρήστη.
Κάνουν μια πολύ καλή δουλειά με αυτή τη διανομή, μια ακόμη επιλογή με τον ισχυρό Pacman.
@αιόρια
Ευχαριστώ για την αναφορά 😉
Όσον αφορά το Dropbox στο KaOS, κουράζομαι να το εξηγήσω, οι χειρότεροι άνθρωποι είτε δεν με παρακολουθούν είτε δεν με προσέχουν. Έρχεται μια στιγμή που κουράζεστε να το επαναλάβετε και να το εγκαταλείψετε για χαμένο. Ίσως θα δημοσιεύσω κάτι στο blog μου.
Όσον αφορά 32 bit ή μάλλον όχι 32 bit, έχει ήδη εξηγηθεί χίλιες φορές, δεν θα το επαναλάβω.
Πριν αποφασίσετε σχετικά με το KaOS, διαβάστε τις συχνές ερωτήσεις του, είναι στα ισπανικά, οπότε θα ξέρετε αν το KaOS είναι ή όχι η διανομή που ψάχνετε…. Μην πηγαίνετε στην εγκατάσταση διανομών σαν τρελός χωρίς καμία γνώση, τότε τι συμβαίνει συμβαίνει.
PS: Ότι κάποιος δεν είναι σε θέση να εγκαταστήσει κάτι στο KaOS (ή σε οποιαδήποτε άλλη διανομή) δεν σημαίνει αυτό
PS: Ότι κάποιος δεν είναι σε θέση να εγκαταστήσει κάτι στο KaOS (ή σε οποιαδήποτε άλλη διανομή) δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να γίνει, η αδεξιότητα και η άγνοια είναι δωρεάν.
(πριν χτυπήσω κατά λάθος το enter χωρίς να τελειώσω το προηγούμενο σχόλιό μου, ως εκ τούτου το επαναλαμβάνω)
Εάν η ίδια ερώτηση επαναλαμβάνεται τόσο πολύ, πρέπει να είναι για κάτι ή όχι;
Ναι, για τον απλό λόγο ότι οι άνθρωποι δεν διαβάζουν καν τις πιέσεις και τις πινακίδες στις πόρτες. Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε είναι στα Αγγλικά και τα Ισπανικά στη σελίδα διανομής.
Είναι πολύ όμορφο, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα είδος τσάκρα linux, με λίγο πολύ μικρή βάση πακέτου και με μόνο ένα dev που βάζει το distro στην πλάτη του. Μυρίζει σαν SolusOS που μου τραβάει πίσω.
Πολύ καλή επιλογή, αλλά μόνο 64 bit;
Αυτό θα περιπλέκει τα πράγματα που προτιμώ να συνεχίσω να χρησιμοποιώ το ArchLinux και να του δώσω μερικές βρύσες και αυτό είναι 🙂
Απολύτως 😀
Μην ξεχνάτε ότι το KaOS είναι κονσερβοποιημένο και το μόνο που «μοιράζεται» με το Arch είναι το pacman, ούτε η διάταξη του συστήματος αρχείων αντιστοιχεί στην Arch 😉
Είναι πολύ καλό για μένα. Γρήγορη και αποτελεσματική. Ιδανική αντικατάσταση ενώ το Chakra βρίσκεται σε κώμα.
Ποιος σου είπε ότι το Τσάκρα είναι σε κώμα; Δοκιμάσατε το Curie;
Επιπλέον, το KaOS δεν μπορεί ποτέ να αντικαταστήσει το Chakra. Ακριβώς επειδή και οι δύο χρησιμοποιούν το KDE και το pacman, νομίζετε ότι το KaOS μπορεί να αντικαταστήσει το Chakra; Λανθασμένος.
Όσο το Kaos Git repo είναι μια ενδιαφέρουσα επιλογή, δεν πλησιάζει την ευελιξία του CCR / AUR, το καθαρό 64-bit - ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΤΣΑΚΡΑ, ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ CHAKRA OS ΕΓΚΑΤΑΣΤΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ 64-ΜΠΙΤ ΚΑΙ KDE - τα κρατάτε στην τσέπη σας όταν πρέπει να εκτελέσετε το Skype ή το Steam ή οποιαδήποτε άλλη εφαρμογή, για να μην αναφέρουμε εάν χρειάζεστε μια εφαρμογή Gtk και πρέπει να περιμένετε να δώσουν το προβάδισμα για να την προσθέσετε ή, όπως το Chromium , αποφασίζουν ότι η εφαρμογή που χρησιμοποιείτε και προτιμάτε είναι μια απόλυση και δεν θα υποστηρίζεται ποτέ επίσημα - η ιστορία του linux: η ζωή με τους βρώμικους πράους διορθώνει τα πάντα από μόνη σας.
Όχι φίλε ΚΑΝΕΝΑ το σχόλιό σου, είσαι τρομερά ενημερωμένος.
@msx @ truko22 οι «ιππότες της τάξης του Τσάκρα» (? xD jajajja)
Τσάκρα σε κώμα, δεν ξέρετε για τι μιλάτε 😀
Το δοκίμασα σε μια εικονική μηχανή και μου άρεσε πολύ, αλλά ειλικρινά, έχοντας το Arch Linux δεν βλέπω ότι μου προσφέρει τίποτα, αλλά μάλλον αφαιρεί τις δυνατότητές μου. Φυσικά, η εγκατάσταση είναι πολύ πιο εύκολη. Από την άλλη πλευρά, μου αρέσει το έργο τέχνης, έτσι το έχω στα μηχανήματά μου (τόσο στο Kubuntu όσο και στο Arch Linux).
Πέρα από την προσωπική άποψη της διανομής, την οποία δεν έχω δοκιμάσει, βλέπω ένα πράγμα σαφές: αυτός ο προγραμματιστής έχει πολύ σαφή πράγματα. Και για μένα ανταποκρίνεται στη σωστή ιδέα της δημιουργίας διανομής. Θέλω να πω, γιατί να καταβάλλετε μια απίστευτη προσπάθεια συντήρησης πακέτων 32-bit; Γιατί να αναζητήσετε υψηλότερο όριο χρηστών; Η ευελιξία του Linux επιτρέπει την εμφάνιση έργων όπως αυτό και είναι ένα από τα πράγματα που απορρέουν από το ελεύθερο λογισμικό: τροποποίηση σύμφωνα με τον χρήστη.
Όπως ισχυρίζεται, η χρήση εφαρμογών 32-bit όταν έχουν περάσει περισσότερα από 10 χρόνια με υλικό ικανό να υποστηρίζει 64 bit είναι έγκλημα. Επιπλέον, μια διανομή GNU / Linux δεν πρέπει να στοχεύει στην προσέλκυση χρηστών ή στην ευχαρίστηση όλων. Είναι ένα σύνολο εργαλείων που θεωρούμε προσωπικά χρήσιμα. Εάν αποφασίσει να το δημιουργήσει για διασκέδαση ή επειδή είναι ο τρόπος της να βλέπει μια διανομή, είναι ευπρόσδεκτο. Εκτός αυτού, θεωρώ ότι είναι πολύ αξιοσημείωτο κατόρθωμα να διατηρείτε τη διανομή από εσάς.
Οι σεβασμοί μου στο demm Και χαιρετισμούς σε όλους!
Εξαιρετικό σχόλιο. Το τηρώ πλήρως. Χωρίς να το εγκαταστήσετε, έχετε καταλάβει καλύτερα τι είναι από πολλούς από αυτούς που το έχουν εγκαταστήσει.
Τέλος, εξαιρετικό σχόλιο, δεν θα μπορούσατε να το περιγράψετε καλύτερα
[που μου επέτρεψε να συντάξω πακέτα "και" να τα εγκαταστήσω. ]
Το σωστό που πρέπει να κάνετε είναι "και να τα εγκαταστήσετε."
Ευχαριστώ για τη διόρθωση… και για το σχόλιο.
Συγγνώμη για την ερώτηση, χρησιμοποιώ το Xubuntu για μεγάλο χρονικό διάστημα και αφού έχω λίγους μήνες δωρεάν μπορώ να αλλάξω τη διανομή, αυτό τράβηξε την προσοχή μου, έχω μόνο μια απαίτηση, κάποιος έχει εγκαταστήσει ένα περιβάλλον ανάπτυξης haskell σε αυτήν τη διανομή; Πρέπει να είμαι σίγουρος αφού η δουλειά μου εξαρτάται από αυτό ...
Laburás στο Haskell !; Γκόρο, δεν γνώρισα ποτέ έναν πραγματικό άνθρωπο που προγραμματίστηκε σε αυτήν την ξένη γλώσσα!
1. σχετικά με τη διανομή: αν έχετε χρόνο να το δοκιμάσετε, προχωρήστε. Ελέγξτε πρώτα εάν συσκευάζει τον μεταγλωττιστή Haskell, νομίζω.
2. Τολμάτε να γράψετε ένα άρθρο που να λέει για τη γλώσσα και την προσωπική σας εμπειρία; Διάβασα πολλά για αυτό, αλλά ακόμα δεν έχω δοκιμάσει τίποτα ...
Λοιπόν, για να μετακινηθείτε στο τελευταίο, είναι από τις 20 χωρίς ενημέρωση.
Βρώμικος? Τι κακό σχόλιο.
Το Opensuse είναι μια πολύ σοβαρή διανομή, το έργο τόσων πολλών ανθρώπων δεν μπορεί να περιφρονηθεί με αυτόν τον τρόπο.
Βλέπω ότι δεν θα αφήσω αμφιβολίες.
Εγκαταλείψτε τον πρωταθλητή hemlock, υπάρχουν καλύτερα πράγματα για πρωινό !!
Δεν ξέρω πόσο καιρό ήσασταν με το Linux, αλλά όσοι από εμάς σπάσαμε τις μπάλες μας για μεγάλο χρονικό διάστημα έχουν ψευδώνυμα για όλα τα γούστα: Lesbian, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (αργεντινή αργκό = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
Αυτό που έχει σωθεί είναι ο Slack, μέχρι τώρα, που ξέρω, κανείς δεν τον βρήκε ψευδώνυμο 😀
εκεί πας ένα φρέσκο από το φούρνο
Slack = Escrap ή θραύσματα
XD
Σημειώθηκε 😀
Το είδα, το δοκίμασα, κινηματογράφος στο νέο i5 με γραφικά HD4600, όλα εντάξει από το τράβηγμα. Πολύ ωραίο και πολύ καλό, ένα κανόνι, το i5 με SSD και 15Gb RAM βοηθά επίσης φυσικά. Τότε είδα το πράγμα 64bit, Spotify ... ατμός ... διάβασα, κατάλαβα. ΕΝΤΑΞΕΙ. Κανένα πρόβλημα. Δεν ταιριάζει στο προφίλ μου. Και αυτό είναι.
Τι μανία με αυτό: "η καλύτερη διανομή είναι αυτή που χρησιμοποιώ" OpenSucio;
Ντροπή, γιατί προσπαθούσα να πιάσω τον αέρα στο KDE που δεν κατάφερα ποτέ, και ήταν πολύ ωραίο στο KaOS.
γεια σου,
Από πού μπορείτε να κατεβάσετε το θέμα kaos kdm;
Σας ευχαριστώ.
Το δοκίμασα προσπαθώντας να επιστρέψω στο KDE, επειδή οι εμπειρίες μου με το Kubuntu, το Fedora κ.λπ. δεν με έπεισαν (πρέπει να σημειωθεί ότι δεν δοκιμάζω σε μια εικονική μηχανή, το κάνω εγκαθιστώντας σε ένα διαμέρισμα αφιερωμένο σε αυτό στον υπολογιστή μου) και με εξέπληξε πολύ αυτή η διανομή! Είναι γρήγορο ... πολύ γρήγορα! Έχει το πιο πρόσφατο και η επιλογή του λογισμικού είναι η καλύτερη, λίγο σε σύγκριση με άλλα, αλλά ναι! Πολύ καλή ποιότητα! Έχω ήδη συνηθίσει να στοιχειοθετώ, από το KDE3, αλλά νομίζω ότι θα επιστρέψω στο KDE, ακριβώς στο Κάο. Το συνιστώ ανεπιφύλακτα.
Αισθάνομαι ότι αυτή η διανομή πειραματίζεται με χρήστες, με περιορίζει πολύ στις ανάγκες μου, γιατί μια διανομή linux πρέπει να με περιορίζει σε εφαρμογές που μόνο ο προγραμματιστής αυτής της διανομής αρέσει; όπου η ελευθερία linux παραμένει, είναι κάπως αντιφατικό ότι μια διανομή με περιορίζει, ήδη θεραπεύω τον εαυτό μου από δυστροφίτιδα από τη δική μου εμπειρία. Προτείνω στο TANGLU μια γερμανική διανομή τόσο μικρή όσο το kaOS που έρχεται τόσο στο KDE 4.11.5 όσο και στο GNOME 3.10.1 στην κατάσταση καθαρή με τον πυρήνα 3.12.1, στην περίπτωσή μου ακόμα δεν μπορώ να βρω ένα σφάλμα που επηρεάζει το σύστημά μου, παρόλο που αυτή η διανομή έχει σχεδόν πάντα τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις στα αποθετήρια της, αν θέλετε το TANGLU να μοιάζει με kaOS απλώς κατεβάστε την έκδοση KDE και αλλάξτε την ταπετσαρία, χαιρετισμούς.
Η Anke είχε την ελευθερία να δημιουργήσει το distro και να προσθέσει ό, τι ήθελε. Έχετε την ελευθερία να το χρησιμοποιήσετε ή όχι. Το γεγονός ότι είναι OpenSource ή Ελεύθερο Λογισμικό δεν την υποχρεώνει να προσθέσει αυτό που θέλετε ή να χρησιμοποιήσετε τη διανομή του. Είναι τόσο απλό 😀
Το BOLUDOMETER μου
μόλις εξερράγη με αυτό το σχόλιο.
Πρέπει να πάω στο GUINESS ...
Το δοκίμασα και θα έλεγα ότι είναι το KDE Elementary, πολύ όμορφο, αλλά κάπως κλειστό από μόνο του ... Δεν νομίζω ότι είναι μια απλή περιπέτεια.
Χαιρετώ όλους. Με το σεβασμό που όλοι αξίζουμε και αξίζουμε, θέλω να ρωτήσω τα εξής:
* Γιατί οι περισσότεροι προηγμένοι χρήστες GNU / Linux είναι τόσο άνετοι, ενοχλητικοί και προσβλητικοί;
* Πιστεύετε ότι αυτή η ικανότητα παρακινεί τους αρχάριους να δοκιμάσουν το GNU / linux;
* Λόγω αυτών των ανθρώπων, είναι ότι πολλοί από εμάς δεν διακινδυνεύουμε με το GNU / Linux. Λοιπόν, διαβάζοντας φόρουμ βλέπουμε τον τρόπο με τον οποίο μερικοί, με την προσποίηση των σοφών, μας αντιμετωπίζουν.
* Απλώς πρέπει να κοιτάξετε, για παράδειγμα, στην τελευταία παράγραφο του σχολίου msx: «… Πριν συνεχίσετε να διαμαρτύρεστε δωρεάν για κάτι που δεν γνωρίζετε - και συνεχίζετε να φαίνεστε πολύ γελοίο με την ίδια πράξη - σας προσκαλώ και πάλι για να διαβάσετε τον λόγο του distro στον ιστότοπό τους και να επισκεφθείτε το κανάλι irc του distro. »
Πουθενά δεν υπάρχουν κανόνες ευγένειας, με συγχωρείτε που δεν σας λέω, δεν είναι εχθρικό.
Αλλά αυτό δεν είναι "κακό linux" πηγαίνετε σε οποιαδήποτε άλλη κοινότητα και θα βρείτε τα ίδια προβλήματα ... δεν είναι για να είστε "προχωρημένος χρήστης", είναι η προσωπικότητα κάθε ατόμου, αυτό που λέτε μου φαίνεται ανόητο αδερφέ.
Pff, δεν είχα δει το σχόλιό σας, αλλά δεν πέρασα ...
Πιστεύουν στους θεούς επειδή είναι στην ομάδα των λεγόμενων «προχωρημένων».
Δίπλα σε εσάς και σε αυτό το θέμα αφήνοντας, το ξέρω.
Το πρόβλημά σας είναι ότι θα μπορούσατε να είστε και εσείς εάν δεν επιλέξατε να είστε κρυφά - και μέτρια.
1ο.: «Όλα και όλα» είναι μια πλεονασματική και ΓΛΩΣΣΙΚΗ ΦΡΑΓΙΑ. Είτε σας αρέσει είτε όχι στα ισπανικά "όλα" περιλαμβάνει "όλα", λόγω της πολύ διαμόρφωσης της γλώσσας στην πολυφωνία της, είναι αρσενική. Άλλες γλώσσες όπως τα Αγγλικά τείνουν να είναι πιο γενικές και άλλες όπως η Φινλανδική δεν έχουν καν φύλα και επομένως άρθρα που τα ονομάζουν.
Επομένως, "ο καθένας" δεν είναι "ολοκληρωμένος", είναι μια ιδιωματική βαρβαρότητα, ούτε καν αναλφάβητοι άνθρωποι μιλούν έτσι.
2ος. "Γιατί οι περισσότεροι προηγμένοι χρήστες του GNU / Linux είναι τόσο άνετοι, ενοχλητικοί και προσβλητικοί;"
Πρόκειται για πραγματική ζωή, όχι για μια ρομαντική απογευματινή απογευματινή φαντασία.
Επομένως, κάθε άτομο έχει τη δική του προσωπικότητα, κάποιοι είναι μονόδρομο και άλλοι άλλοι, κάποιοι μπορεί να έχουν μια κακή μέρα και άλλοι μια κακή ζωή.
Είτε εργάζεστε σε ένα γραφείο, σε ένα μηχανικό εργαστήριο ή σε μια εκπαιδευμένη ακαδημία, θα βρείτε αυτά τα ίδια χαρακτηριστικά. Στην πραγματικότητα: δεν έχετε ιδέα τι είναι ένα βρετανικό οικοτροφείο, έτσι;
Εκεί το μουνί δεν επιβιώνει 5 λεπτά 😀
Μην είσαι μουνί, πάρτε ό, τι σας εξυπηρετεί, εκτίμησα τα υπόλοιπα και προχωρήστε.
"Πιστεύετε ότι με αυτήν την ικανότητα ενθαρρύνετε τους αρχάριους να δοκιμάσουν το GNU / linux;"
Ας δούμε: Δεν νομίζω ότι κάποιος σε αναγκάζει να χρησιμοποιήσεις linux, oka;
Για μένα, πληρώστε για την άδεια χρήσης ενός ανασφαλούς λειτουργικού συστήματος, αποδεδειγμένο ότι φέρνει λογισμικό υποκλοπής spyware, που παρουσιάζει σφάλμα, το οποίο έχει έναν κουραστικό, κλειστό και μη ελεγχόμενο κύκλο ενημέρωσης, άκαμπτο - με την έννοια ότι δεν επιτρέπει να το διαμορφώσετε και να το χρησιμοποιήσετε όπως εσείς σκοπεύετε - και φυσικά απείρως ανώτερο από το πρότυπο GNU / Linux.
Όταν κάποιος οργανώνει εκδηλώσεις ή λογαριασμούς σχετικά με το Linux, είναι να διαδώσει την ευαισθητοποίηση, ότι άλλοι, που δεν ανήκουν στο υπολογιστικό περιβάλλον, ανακαλύπτουν πώς πραγματικά έρχεται το χέρι. Αλλά ας δούμε: κανείς δεν επωφελείται από το εάν χρησιμοποιείτε Linux ή όχι, ο δικαιούχος είναι μόνο εσείς. Τα υπόλοιπα θα συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε, είτε το χρησιμοποιείτε είτε όχι. Επομένως, αυτό δεν είναι μια αίρεση, όπως οι θρησκείες - κανένας -, κανείς δεν θέλει να σας "μετατρέψει", εάν κάποιος σας πει για το Linux είναι επειδή θεωρούν ότι μπορούν να σας κάνουν μια χάρη, όχι αυτός ή ο ίδιος.
Εξακολουθώ να δυσκολεύομαι να καταλάβω όταν οι άνθρωποι έρχονται με ένα τέτοιο ανόητο και παράλογο σκεπτικό, εντελώς παράξενο 😛
«* Λόγω αυτών των ανθρώπων, είναι ότι πολλοί από εμάς δεν αναλαμβάνουμε κινδύνους με το GNU / Linux. Λοιπόν, διαβάζοντας φόρουμ βλέπουμε τον τρόπο με τον οποίο μερικοί, με την προσποίηση των σοφών, μας αντιμετωπίζουν. "
Φυσικά, πριν ήταν το ίδιο με το DOS, τα Windows και με σχεδόν οποιαδήποτε άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα: παίζοντας ποδόσφαιρο, καράτε, μαθαίνοντας πατινάζ στον πάγο, σέρφινγκ, ξυλουργικές εργασίες, γράφοντας μια ιστορία, ό, τι θέλετε.
Και πάλι, δεν είσαι κοριτσάκι να κλαίνε για τα τεράστια όρια του διαδικτύου. Θέλετε να μάθετε να χορεύετε ταγκό / σάλσα / κούνια / οτιδήποτε και σας ξοδεύουν για ένα κορμό; Εδώ είναι το ίδιο. Μην είσαι γαμημένο μουνί.
«Απλώς πρέπει να κοιτάξετε, για παράδειγμα, στην τελευταία παράγραφο του σχολίου msx:«… Πριν συνεχίσετε να διαμαρτύρεστε δωρεάν για κάτι που δεν γνωρίζετε - και συνεχίζετε να είστε πολύ γελοίοι στην ίδια πράξη - σας προσκαλώ ξανά διαβάστε τον λόγο του distro στον ιστότοπό τους και επισκεφθείτε το κανάλι irc του distro. "»
Φυσικά ο Corso Gómez, και οι λόγοι που έχω, για πρώτη φορά, κορίτσια σαν εσένα που ζητούν όλα τα χωνευμένα και τα μάσημα.
ΑΛΛΑ ΔΕΙΤΕ, Η ΓΝΩΣΗ ΣΤΟ GNU / LINUX ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ: Το ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΘΕΛΕΙΑ ΜΑΘΗΣΗΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΝΕΣΗ ΛΙΠΑΡΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΘΕΛΕΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ.
Τα έργα F / LOSS εκτελούνται από άτομα το καθένα με τα δικά τους ενδιαφέροντα και ανάγκες. Σκεφτείτε τον εαυτό σας ΤΥΧΟΣ ΝΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ, ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΣΑΣ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. Επομένως, προτού «παραπονεθείτε» για κάτι, ευχαριστήστε τον. Στη συνέχεια, έμαθα πώς λειτουργεί, γι 'αυτό παραπονιέται και τελικά διερευνά πώς να το βελτιώσω με βάση λογικά και τεχνικά επιχειρήματα, όχι «τι πιστεύετε», επειδή «η γνώμη» εκείνων που δεν γνωρίζουν λίγο για το τι είναι δεν μιλάμε για τίποτα.
Και πάλι, ο ιστός _ δεν μοιάζει με την πραγματική ζωή_, ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ, εδώ θα βρείτε το ίδιο πράγμα που μπορείτε να βρείτε σε οποιαδήποτε άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα με τη διαφορά ότι εδώ οι άνθρωποι τείνουν να είναι λιγότερο ή καθόλου υποκριτικοί και έχουν μηδέν ανοχή για μέτρια άτομα.
Κανείς δεν γεννιέται γνωρίζοντας και όταν κάποιος έχει μια πραγματική κλίση να μάθει, είμαστε όλοι εδώ για να τον βοηθήσουμε, στην πραγματικότητα ο Ιστός θα μοιάζει με ένα υπέροχο μέρος όπου κι αν πάνε, επειδή οι περισσότεροι επιστήμονες υπολογιστών, είτε έχουν ακαδημαϊκή εκπαίδευση είτε όχι, έχουν επιστημονικά μυαλά , περίεργος και αυτοδίδακτος, ώστε να βρούμε κάποιον παρόμοιο με εμάς που αγαπάμε.
Τι γίνεται αν κανείς δεν ανέχεται στον Ιστό, ειδικά εκείνοι που γνωρίζουν καλύτερα, είναι το ανόητο "Έχω το δικαίωμα να ... X". Όχι, έχετε μόνο το δικαίωμα να κλείσετε το στόμα σας. Οι πληροφορίες είναι εκεί έξω, πηγαίνετε, αναζητήστε τις, μάθετε και ΜΟΝΟ όταν βρείτε ένα show-stopper επιστρέφω.
Αλλά κάντε όπως συμβαίνει παραδοσιακά με τα Windows: πληρώστε για ένα μάθημα, έναν δάσκαλο και επιτρέψτε μου να σας διδάξω. Και διαμαρτυρήστε ό, τι θέλετε σε αυτόν και ότι τον πληρώνετε - ή ό, τι μπορεί να κρατήσει η υπομονή τους.
Ως επακόλουθο:
"Δεν είσαι μια υπέροχη, τέλεια νιφάδα χιονιού." - Τσακ Παλένιουκ
«Είσαι ξεχωριστός μόνο για τη μητέρα σου, για τους υπόλοιπους είμαστε ξεχωριστοί… με άλλο τρόπο.» - διάσημο απόσπασμα στο 4chan / Reddit / Slashdot
Και αυτό είναι απλώς ένα υπέροχο απόσπασμα από τον λαμπρό Stephen Fry, σε μεγάλο βαθμό σύμφωνα με τις pussies και τους μέτριους χρόνους που ζούμε: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Errata (υπάρχουν μερικά λάθη αλλά το νόημα είναι κατανοητό, αυτό είναι το μόνο σημαντικό):
"Επειδή ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΕΣΑΣ, ΕΙΜΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ"
* ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ, ΕΙΝΑΙ
Στη χώρα μου, οι άνθρωποι γίνονται ολοένα και πιο βάναυσοι, ακόμη και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπορείτε να ακούσετε ανθρώπους που αυτοαποκαλούνται «δημοσιογράφοι» που μιλούν έτσι, ντροπή… Και καλά, δεν μπορώ να πιστέψω ότι με χτύπησε τρόμος 😛
Χα, μην με κάνει να γελάσω: τώρα αποδεικνύεται ότι θέλετε να μας διδάξετε για την ισπανική γλώσσα. Μόνο αυτό έλειπε από αυτό το λάθος ... χαχαχαχαχα.
Σας απεικονίζω, λίπος. Και ναι, ξέρω τι μιλάω, "Πόσο άσχημα μιλούν και εκφράζονται οι περισσότεροι άνθρωποι" ήταν μία από τις πολλές συνομιλίες που είχα με έναν πρώην καθηγητή. επιστολών.
Αλλά, αντί να παίρνεις αυτό που σου ταιριάζει και να μαθαίνεις - και να συλλάβεις κάτι - προτιμάς να ξεγελάσεις τον εαυτό σου.
Τυπικό μέτριο.
Είμαι με το KaOS για μερικούς μήνες και είναι μια διανομή που με κάνει πολύ χαρούμενο.
Έχω μάθει πολλά και έχει μια πολυτελή κοινότητα ...
Το KaOs έχει πραγματικά ένα μεγάλο μέλλον, ωστόσο δεν μπορώ να καταλάβω όταν πήγε από το κεντρικό γραφείο του σε ένα άλλο μπλε, είναι σαν να ήταν ένας τρόπος ανάκαμψης που δεν καταλαβαίνω, ένα άλλο σημείο είναι ότι δεν είναι εύκολο να πηδήξεις από το KaOs στο Archlinux όπως το Artergos ή το Parabola, τα οποία δεν δίνουν πρόβλημα αν θέλετε να μεταναστεύσετε στο Arch ότι η εναλλακτική λύση θα πρέπει να είναι πιο παρούσα στα KaOs. Από την άλλη πλευρά, το Caligra πρέπει πραγματικά να είναι πιο ευέλικτο και να δέχεται ανοιχτές υπηρεσίες και μορφές Word είναι πολύ περιορισμένος. Εκτιμώ αν κάποιος μπορεί να με βοηθήσει να μάθει τι συμβαίνει, από τη μια στιγμή στην άλλη η επιφάνεια εργασίας μου εμφανίστηκε με μια μπλε εμφάνιση που δεν με ενοχλεί, αλλά πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί.
Ο Anke έκανε καλή δουλειά, όπως πάντα. Για να το δοκιμάσετε.