Τι γίνεται με αυτό; Είναι φυσικό ότι όταν κάποιος ξεκινά στο GNU / Linux, υποφέρει από έκδοση, υπάρχουν εκείνοι που δεν το κάνουν.
Για παράδειγμα, ξεκίνησα στο Ubuntu, ήθελα να μάθω άλλες διανομές, αλλά πάντα έμεινα στο Ubuntu, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τις αποφάσεις που λαμβάνει η Canonical για αυτό το σύστημα και ότι είναι πιθανό ότι αφαιρέστε την εναλλακτική εγκατάσταση, και επειδή είμαι λίγο παρανοϊκός, θα μπορούσε επίσης να χάσω το minicd και αφού έκανα ελάχιστες εγκαταστάσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, αρχίζω να δοκιμάζω άλλα συστήματα για πιθανή μετανάστευση.
Η πρώτη μου επιλογή είναι το debian, αλλά τίποτα δεν συμβαίνει σε μένα αν βλέπω άλλες επιλογές, μία από αυτές είναι το GhostBSD.
Ήθελα να εγκαταστήσω το FreeBSD για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά δεν είχα εμπειρία και ήθελα να αφιερώσω χρόνο για να μάθω, οπότε είπα στον εαυτό μου ότι ήρθε η ώρα να δοκιμάσω ένα BSD.
Ας πάμε λοιπόν στη δουλειά, κατεβάστε το GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso, για περίπου 2 μήνες, αλλά μέχρι τώρα δεν το είχα εγκαταστήσει.
Το πρώτο πράγμα είναι η οθόνη όπου μας δίνει τις επιλογές εκκίνησης:
Είτε αφήνουμε το χρονόμετρο στο μηδέν είτε το demo εισέρχεται ξεκινά το ζωντανό cd, μόλις ξεκινήσαμε, μπορούμε να δούμε μια επιφάνεια εργασίας χωρίς τόσα πολλά εικονίδια σε αυτήν, εκτός από το τυπικό φόντο LXDE.
Αυτή η διανομή έχει περισσότερες επιλογές για την αλλαγή της ταπετσαρίας από αυτές που προσφέρονται από άλλες διανομές με το LXDE
Παρά το γεγονός ότι βρίσκομαι σε live cd, είναι πολύ γρήγορο, περιήγησα στο Διαδίκτυο, για λίγο, και δεν επιβραδύνθηκε καθόλου
Έχοντας διαβάσει και έχοντας το εγχειρίδιο εγκατάστασης του FreeBSD (το GhostBSD βασίζεται στο FreeBSD) ξεκίνησα την εγκατάσταση, το πρώτο πράγμα είναι να επιλέξετε τη γλώσσα και μετά τη διάταξη του πληκτρολογίου
κατά την κατάτμηση, άφησα την επιλογή να χρησιμοποιήσω τον πλήρη δίσκο αφού είναι εικονικοποιημένος και δεν έχω εγκαταστήσει άλλο λειτουργικό σύστημα
Μόλις διαχωριστεί, μας ζητούνται δεδομένα χρήστη, κωδικός πρόσβασης ρίζας κ.λπ.
Μετά από ένα παράθυρο επιβεβαίωσης
Όταν πατάμε εγκαταστήστε τα ίδια έσοδα
σε αυτό το σημείο συνειδητοποίησα ότι δεν χρησιμοποίησα το εγχειρίδιο εγκατάστασης, αυτό το μέρος είναι το μεγαλύτερο, όταν τελειώσει, μας ζητείται να επανεκκινήσουμε
κατά την επανεκκίνηση έχουμε το σύστημα με το χαρακτηριστικό LXDE, ελαφρύ, όχι πολύ φορτωμένο
Πρέπει να πω ότι η εγκατάσταση ξεπερνά τα εύκολα, λίγα βήματα, εξαιρετική δουλειά από την πλευρά των προγραμματιστών.
Κατά την έναρξη του live cd και του εγκατεστημένου συστήματος, υπάρχει μια διαδικασία που λέει περισσότερο ή λιγότερο 8 λόγω της ταχύτητας που δεν μπορώ να το διαβάσω καλά) ασύρματη διαμόρφωση προγράμματος οδήγησης, μου δίνει ότι δεν έχω, αλλά θα είναι επειδή Είμαι στο virtualbox, δεν ξέρω.
Η πρώτη εντύπωση που έλαβα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας δοκιμής και εγκατάστασης είναι πολύ καλή,
Αυτή είναι μια καλή επιλογή για κάθε χρήστη που ξεκινά με την ανησυχία να αναζητήσει επιλογές για το Mswindows.
αφορά
Λοιπόν, το πρόγραμμα εγκατάστασης δεν φαίνεται δύσκολο, κυλάει ή πώς διανέμεται και ενημερώνεται;
Τι σύμπτωση, κατεβάζω το GhostBSD τώρα για να το δοκιμάσω και συναντώ αυτό το άρθρο xD
Με εντυπωσιάζει να χρησιμοποιήσω ένα από τα BSD (freebsd για να είμαι συγκεκριμένος), αλλά θέλω να μάθω πώς τα BSD συνδυάζονται με τους υπολογιστές, δηλαδή, ποια είναι η διαφορά με το ArchLinux (που είναι η διανομή που κατέχω αυτήν τη στιγμή), πώς λειτουργεί ή οι υπολοιποι. Το ερώτημα προκύπτει από ένα άρθρο που διάβασα (δεν θυμάμαι πού) που αναφέρει ότι το BSD είναι το πιο παρόμοιο με το UNIX που υπάρχει και ότι το Linux είναι μάλλον παράγωγο του UNIX, οπότε φοβάμαι λίγο να μεταναστεύσω στο BSD
Οι BSD δεν είναι το πιο κοντινό πράγμα στο UNIX, είναι ότι είναι UNIX. Είναι άμεσα παράγωγα.
Χαιρετισμούς από το Μπρούκλιν και τους Ρότς87 !! Λοιπόν, στην περίπτωση του BSD, δεν είναι ότι προέρχονται από το Unix, είναι ότι "ΕΙΝΑΙ" η βάση του Unix, μεγάλο μέρος του αρχικού κώδικα αυτού που ήταν το Unix αναπτύχθηκε από το Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϊ και ότι Αργότερα, με το να πηγαίνει και να προέρχεται από "ποιος το κατέχει", ο Μπέρκλεϋ ανέπτυξε τη δική του παραλλαγή με βάση τον κώδικα που ανέπτυξαν οι ίδιοι και ξαναγράφηκε και έτσι γεννήθηκε το BSD ... καλά, αυτό ξέρω.
Όσον αφορά τις ομοιότητες και τις διαφορές με το Linux, υποτίθεται ότι αυτό που μπορούμε να κάνουμε με το Linux θα πρέπει να μπορούμε να κάνουμε με το BSD, αν και πρέπει να κάνουμε περισσότερα, καθώς ίσως πρέπει να συντάξουμε πολύ λογισμικό με το χέρι. Εδώ βλέπω 2 επιλογές για να ξεκινήσω με το BSD, το πρώτο, για ό, τι προέρχονται από το linux ίσως θα ήταν να εγκαταστήσετε το Debian kBSD, αν και από αυτό που είδα η εγκατάστασή του είναι πιο δυσκίνητη από αυτήν που παρουσίασε ο Alf εδώ σήμερα στο GhostBSD, το Το δεύτερο θα ήταν να δοκιμάσω τις εκδόσεις BSD για "απλούς θνητούς", άκουσα μια φορά από το DragonFly, αλλά σήμερα βλέπω πολύ πιο "θνητό" αυτό από το Ghost.
Θα συνιστούσα να κάνουμε αυτό που πολλοί από εμάς κάναμε όταν γνωρίζαμε το Linux, χρησιμοποιήσαμε ένα LiveCD, να δούμε πώς συμπεριφέρεται, ίσως να εγκαταστήσουμε μια εικονική μηχανή και καλά, εάν μας πείσει να κάνουμε το μεγάλο άλμα… «την εγκατάσταση !! !
Χαιρετισμούς και ελπίζω να εξυπηρετούν αυτά τα δεδομένα !!
Πρέπει να ομολογήσω ότι το * BSD είναι μια εκκρεμή εργασία που έχω, κάτι που συμβαίνει λόγω του απλού γεγονότος ότι δεν έχω δικό μου υπολογιστή και πρέπει να αποθηκεύω τα δεδομένα μου λόγω του ζητήματος αλλαγής του συστήματος αρχείων, γιατί με κάνει να σταματήσω.
Λοιπόν το FreeBSD είναι μια εξαιρετική επιλογή και θα πρέπει να είναι ένα σύστημα που δεν πρέπει να χάσετε κανένα Unixero, το χρησιμοποιώ για μεγάλο χρονικό διάστημα και είναι πολύ καλό, μόνο τα πακέτα είναι λίγο ξεπερασμένα δίπλα στις πιο διάσημες διανομές Linux
αφορά
Εγώ, όπως ο elav, δεν έχω αφιερώσει το χρόνο στο BSD που του αξίζει, αλλά ελπίζω ότι με την κυκλοφορία του Debian kBSD και των πακέτων πολλαπλών αψίδων του και αυτή η ανάρτηση από τον Alf όχι μόνο εγώ, αν όχι περισσότεροι άνθρωποι ενθαρρύνονται, το ξέρω ...
Ας ελπίσουμε ότι το hackloper775 θέλει να μοιραστεί περισσότερα για την εμπειρία του με το BSD, καθώς όταν έχει χρησιμοποιηθεί, τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που είχε και τις προτάσεις του σχετικά με το BSD
Χουρτ, δοκίμασα το Debian kfreebsd. Σε πολλούς αρέσει, απογοητεύτηκα. Ήθελα να δοκιμάσω το FreeBSD για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά δεν έχω αποφασίσει ακόμα.
Ποια προβλήματα είχες; Πείτε μας, γιατί ήταν κάτι που θέλετε να δοκιμάσετε 🙁
Ναι ναι ναι !! Πες μας τι σε απογοήτευσε (κοίτα, ήμουν πολύ ελπιδοφόρος ...)
Εννοώ, ίσως θα τολμήσω, αλλά έχοντας μια κριτική από κάποιον που το χρησιμοποιεί ήδη, θα ξέρω ήδη τι αντιμετωπίζω
στην περίπτωσή μου είναι το ίδιο. Προσπάθησα να εγκαταστήσω το PCBSD και το FreeBSD, αλλά και στις δύο περιπτώσεις ένας πανικός πυρήνα με εμπόδισε να εγκαταστήσω το σύστημα. Έλεγξα πολλές φορές στα επίσημα φόρουμ και έκανα αναζήτηση στο διαδίκτυο, αλλά δεν βρήκα ποτέ τη λύση. προφανώς το BSD δεν ταιριάζει με το Dell μου.
Ummm, ας το κατεβάσουμε και να δούμε πώς!
Χαιρετισμούς και ευχαριστώ για τη συμβουλή!
Εγκατέστησα πριν από δύο ημέρες σε μια εικονική μηχανή ισότοπου PC-BSD 9.0, η οποία είναι αρκετά απλή και σας δίνει τη δυνατότητα να εγκαταστήσετε διάφορα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας και άλλα βοηθητικά προγράμματα, όπως το samba, δεν είχα χρόνο να το παίξω ακόμα,
αλλά ψάχνω για πληροφορίες σχετικά με το BSD δεν έχω βρει πολλά έγγραφα στα ισπανικά
Θα μιλούσα για PC-BSD, το οποίο φαίνεται ακόμη πιο απλό από αυτό το GhostBSD. Έχετε ήδη παρακολουθήσει αυτό; http://www.pcbsd.org/es/
Από προεπιλογή, έχει KDE, αν και έχει τα άλλα περιβάλλοντα όπως είπε ο Davidlg και η εγκατάσταση ενός προγράμματος είναι τόσο απλή όσο η λήψη ενός εκτελέσιμου από το αποθετήριο του και κάνοντας κλικ στο Επόμενο -> Επόμενο.
Το δοκίμασα πολύ καιρό και ομολογώ ότι με εξέπληξε η ευκολία χρήσης του.
Όσον αφορά τα BSD, αυτό που με πείθει περισσότερο είναι το PCBSD, αλλά φυσικά, εάν εγκαταστήσω κάτι, χρειάζομαι όλο το υλικό μου για να υποστηρίξω τόσο τα γραφικά intel όσο και το Wi-Fi (και δεν φαίνεται να είναι το ισχυρό του κοστούμι).
Οι BSD απέχουν ακόμη λίγα χρόνια από οποιοδήποτε GNU / Linux όσον αφορά την υποστήριξη πολυμέσων για επιτραπέζιους υπολογιστές και το εσωτερικό υλικό, πρέπει να έχετε έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο να χρησιμοποιήσετε το BSD και σε αυτήν την περίπτωση σίγουρα θα οφείλεται σε ένα από τα παράγωγα του FreeBSD (Open, Net, DragonFly, κ.λπ.) επειδή δεν έχει νόημα να χρησιμοποιείτε το FreeBSD εκτός εάν κάποιος χρειάζεται ZFS με την τεράστια διανομή GNU / Linux εκεί έξω! 😀
Ή τοποθετήστε έναν διακομιστή !! Δεδομένου ότι γνωρίζουμε, το BSD χαρακτηρίζεται από την παροχή μεγαλύτερης ασφάλειας, ειδικά του OpenBSD, ή ήταν το NetBSD ??? Έπρεπε να ελέγξω τις αναλύσεις ασφαλείας του σήμερα.
Και για το BSD που είναι χρόνια μακριά, θα σας πω μόνο ότι υποτίθεται ότι ο ίδιος πηγαίος κώδικας πολλών εφαρμογών μπορεί να μεταγλωττιστεί στο BSD, αν και φυσικά, ο τελικός χρήστης εργάζεται περισσότερο στο Linux
Με έκανε να θυμάμαι όταν χρησιμοποίησα λίγο FreeBSD (ποιες φορές) xD
Καλό άρθρο. Δοκίμασα το pc-bsd για 1 μήνα και μου άρεσε, αλλά η συσκευασία είναι λίγο παλιά. Διαφορετικά, είναι γρήγορο, υγρό, σταθερό και πολύ εύκολο στη χρήση. Ελπίζω να υπάρχουν περισσότερα άρθρα όπως αυτό.
Το BSD συνιστάται για την τοποθέτηση διακομιστών, για χρήστες που μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί, αλλά έχει πολύ λιγότερη υποστήριξη από το linux στην ενότητα σχετικά με τη χρήση του ως επιτραπέζιο σύστημα. Δοκίμασα το pc-bsd και παρόλο που μοιάζει με linux, δεν είναι το ίδιο, καθώς λειτουργεί διαφορετικά σε ορισμένες πτυχές. Ακόμα κι αν προέρχεστε από το Linux, θα πρέπει να περάσετε καλά για να το μάθετε.
Ευχαριστώ Alf, για τις πληροφορίες, θα ακολουθήσω τις σημειώσεις σας για το πώς συμπεριφέρεται το BSD σας και είναι καλό που δεν μένουμε μόνο στο Linux, γιατί πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχει ένας κόσμος έξω από το GNU / Linux που πρέπει να γνωρίζουμε, BSD, Indiana , Minix ...
Εάν μπορείτε να μου πείτε πώς πάνε το GhostBSD εναντίον DragonFly και Pc-BSD
–Khourt Εάν μπορείτε να μου πείτε πώς πηγαίνουν οι GhostBSD εναντίον DragonFly και Pc-BSD, -
Δεν θα συγκρίνω τις διανομές με το κλασικό xxx έναντι xxx, καθώς κάθε διανομή έχει τη δική της.
Αυτό που θα μπορούσα να κάνω σε κάθε περίπτωση είναι να δείξω πώς είναι η διαδικασία εδώ, να σχολιάσω ότι μου φάνηκε και το πολύ να πω αν θα συνεχίσω να τη χρησιμοποιώ, αφού όλοι μπορούν να το χρησιμοποιήσουν και να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα σχετικά με το αν είναι άνετο να χρησιμοποιήστε τη μία ή την άλλη διανομή.
Συγγνώμη για τα ορθογραφικά λάθη, καθώς το πληκτρολόγιο παρέμεινε δεν ξέρω ποια γλώσσα και δεν μπορώ να βρω τις προφορές.
αφορά
Μια συγγνώμη Alf, και τι καλή επιτυχία και διευκρινίζω το «εναντίον», μόνο που αναφερόμουν περισσότερο σε μια πρακτική σύγκριση, για παράδειγμα θα ξεκινήσω με την εύκολη εγκατάσταση που παρουσιάσατε στο Ghost, σε σύγκριση με το FreeBSD 8 (που είναι αυτό Έχω δοκιμάσει ήδη για λίγο), ή τη λειτουργία κειμένου Debian kBSD ... και άλλο, γνωρίζουμε ότι τα πακέτα είναι εκτός ποιότητας, αλλά τι γίνεται με τη συλλογή; Είναι ακριβώς το ίδιο με το Linux; Θυμάμαι, για παράδειγμα, ένα πρόβλημα που είχα με ένα πακέτο πριν από πολύ καιρό που ζήτησε εξάρτηση "XFree86" ή κάτι τέτοιο, το οποίο νομίζω ότι ήταν η παλιά έκδοση του Xorg ... παλεύεις με αυτό; Και επίσης πώς γίνεται η ενσωμάτωση ελεγκτών; Ποιες είναι οι πηγές που πρέπει να λειτουργούν ... και όλα αυτά που ήδη γνωρίζουμε θεωρητικά, αλλά τι γίνεται στην πράξη;
Χαιρετισμούς και ευχαριστώ για την άμεση απάντηση
Στο virtualbox πηγαίνει καλά, το ζήτημα έρχεται όταν είναι εγκατεστημένο σε πραγματικό μηχάνημα, είναι αλήθεια ότι με το nvidia λειτουργεί τουλάχιστον το pc-bsd αλλά ούτε το ati ούτε το intels είναι το ισχυρό του κοστούμι και ότι χωρίς να μιλάμε για ασύρματο, ελπίζουμε ότι εσείς μπορώ να χρησιμοποιήσω τα προγράμματα οδήγησης των Windows με αυτή τη μεγάλη εφεύρεση που είναι ndisgen, αλλά, είπα, ελπίζω. Χωρίς αμφιβολία, το BSD επικεντρώνεται περισσότερο στον διακομιστή από την επιφάνεια εργασίας, αν και το pc-bsd και το Ghostbsd καταβάλλουν μεγάλη προσπάθεια να απλοποιήσουν τα πράγματα.
Προσωπικά μου αρέσει πολύ το pc-bsd, σας επιτρέπει να πίνετε μπύρα από καιρό σε καιρό. Είναι αλήθεια ότι έχει το app-café αλλά έχει επίσης τα λιμάνια για τις μέρες που ξυπνάμε θέλοντας να δουλέψουμε λίγο. Ελπίζω να διαρκέσουν αυτά τα έργα.
Καλό άρθρο. Η αλήθεια είναι ότι δεν παίζω πλέον σε άλλο λειτουργικό σύστημα. Η μετάβαση στο Linux ήταν ήδη κάπως περίπλοκη για να ξανασυναρμολογήσω τα πράγματα στο μυαλό μου.
Λοιπόν, αν σταματήσετε να το σκέφτεστε, δεν είναι τόσο περίπλοκο, δεδομένου ότι στην αρχή με τη βασική έννοια είναι πολύ παρόμοιο με το GNU / Linux, παρόμοιους επιτραπέζιους υπολογιστές, KDE, Gnome, LXDE, E17, με WinManger, OpenBOX , Flux, RazorQT,… .etc και βασικά έχει επίσης αποθετήρια, και το πρόγραμμα που δεν μπορείτε να βρείτε επειδή το μεταγλωττίζετε (κάτι που ίσως είναι αυτό που θα μπορούσε να περιπλέξει τα πράγματα λίγο). Το θέμα είναι η περιπέτεια και η γνώση ενός συστήματος, της δομής του, της φόρμας και των εργαλείων του, αλλά όπως ανέφερα προηγουμένως, μπορούμε να το δοκιμάσουμε από ένα ζωντανό CD και μια εικονική μηχανή, και αν μας αρέσει, τότε όλοι αποφασίζουν.
Εάν είχατε επίσης υπόψη σας το debian, τότε μπορείτε να δοκιμάσετε το Debian gnu / kfreebsd
Κάποια μέρα θα δοκιμάσω το BSD, δεν νομίζω ότι η αλλαγή είναι τόσο δύσκολη, αλλά σε λειτουργία κονσόλας οι αλλαγές πρέπει να εκτιμηθούν περισσότερο. Για περισσότερες από την ευκαιρία να σχεδιάσετε το 9, θα ήταν ενδιαφέρον 🙂
Άλφ:
Χαιρετισμούς και ευχαριστώ για το άρθρο. Μία μόνο λεπτομέρεια που μοιράζομαι: το ρήμα για να εκφράσω ότι κάτι «επιβραδύνεται» δεν είναι «ενθαρρυντικό» (όπως το χρησιμοποιείτε στο άρθρο σας) αλλά ΑΡΜΟΔΙΟ 😉
Ενθαρρύνει την επιβράδυνση;
Επίσης υπέφερα από "versionitis" και δοκίμασα πολλές διανομές πριν αποφασίσω να αφήσω το "Güin2" να μην δοκιμάσει ποτέ BSD, την τελική μου επιλογή και με την οποία η φορητή μου μηχανή "πετά" είναι το LM-13-KDE-64 με πυρήνα 3.5.3 KDE 4.9.0 Το άφησα ως το μόνο λειτουργικό σύστημα
Το προτείνω για αρχάριους σαν εμένα.
PCBSD!
Προς το παρόν, χρησιμοποιώ το ubuntu για τεμπέληδες και σκοπεύω να βάλω winnet σφάλματα minnetbook για λόγους εργασίας, αλλά συγκρίνω το Ghostbsd και το pcbsd για εγκατάσταση στο neetbook μου όταν βλέπω ποιο καταφέρνει να αναγνωρίσει όλα όσα καταλαμβάνω ως το κακό διεστραμμένο ενσωματωμένη ασύρματη κάρτα. Λοιπόν, παρόλο που ξεκίνησα στο Linux ως άξιος debianite και αργότερα ως εξαιρετικά άξιος slackero (το slackware ήταν όμορφο x3), γνώρισα το OpenBSD και το freeBSD και ερωτεύτηκα, έφτασα στο σημείο να βάλω το OpenBSD στον υπολογιστή μου και το μισό κατάφερα να το βάλω ως επιτραπέζιο σύστημα με τα πάντα και τα πολυμέσα και έβαλα τον παππού μου στο FreeBSD για λίγο, ήταν αστείο να βλέπω πώς δεν μπορούσαμε να κάνουμε σχεδόν τίποτα παρά το γεγονός ότι με εβδομάδες εφευρετικότητας κατάφερα να το κάνω πολύ παρόμοιο με το παράθυρα xDD. Είμαι το OpenBSDero και το freeBSDero στην καρδιά> u <, με τον τρόπο που το OpenBSD βασίζεται στο NetBSD και το DragonflyBSD, τολμώ να πω ότι είναι ακόμη πιο δύσκολο από το τόσο διαχωρισμένο openbsd, επειδή δουλεύει με κόμβους που τοποθετούν το HD σε έναν υπολογιστή, το Διαδίκτυο σε άλλο και σαν αυτό: P. Χαιρετίσματα από το κακό διεστραμμένο ubuntu μου και ζητώ συγνώμη για τα ορθογραφικά λάθη, αλλά είναι 1.12 το πρωί και με δουλειές χτύπησα το πληκτρολόγιο ...
θα πρέπει να δείτε ξεκαθαρισμένο ότι όλα τα συστήματα bsd δεν είναι gnu / linux, επειδή μερικοί άνθρωποι μπορεί να μπερδευτούν
Ενδιαφέρων
Λοιπόν, τώρα είμαι με το καουτσούκ ArchBsd, είναι καλό, εκτός από το ότι κυκλοφορεί, αλλά είμαι κολλημένος, δεν καταλαβαίνω τίποτα, είμαι χρήστης linux, αλλά καλά τώρα είμαι σε αυτά αν κάποιος θέλει να δώσε μου ένα χέρι καλωσορίσματος, γιατί γιατί για παράδειγμα δεν μπόρεσα να εγκαταστήσω τον τερματιστή
Παρεμπιπτόντως, η νέα έκδοση του GhostBSD 4 RELEASE είναι έξω, είναι πολύ καλή.
Το παλιό μου Asus EeePC 1201HA με 2Gb μνήμης RAM ήταν πολύ αργό με τα Windows 7 και επίσης ζεστάθηκε. Δοκίμασα τα Windows 8.1 και δεν ήμουν πεπεισμένος, αν και ήταν λίγο ελαφρύτερο. Με το Linux υπάρχει ένα πρόβλημα και αυτό είναι ότι οι νέες εκδόσεις γίνονται βαρύτερες. Το Linux mint σταμάτησε να είναι χρήσιμο για μένα. Τέλος, με την εγκατάσταση του Gosht BSD 4.0, η ομάδα μου αναζωογονήθηκε. Έρχεται με το γυμνό ελάχιστο που απαιτείται. Ακόμα δεν διευκρινίζω με τα αποθετήρια, αλλά προς το παρόν δεν το χρειάζομαι. Ένα ζήτημα είναι ότι πρέπει να κανονίσετε να διαβάζετε αρχεία NTFS, παρόλο που διαβάζει καλά τα διαμερίσματα FAT. Η γνώμη μου είναι ότι είναι σταθερή και σταθερή. Μου θυμίζει λίγο τον πρώτο υπολογιστή που είχα, έναν Macintosh LC-III.
Προειδοποίηση: Αν και είναι UNIX, οι εντολές δεν είναι ίδιες με αυτές στο Linux. Η βοήθεια της κονσόλας εντολών είναι μια χαρά.
Το BSD δεν είναι linux, είναι UNIX
και δεν ονομάζονται Διαστροφές ή Διανομές.
είναι πλήρη λειτουργικά συστήματα.
Σε αντίθεση με μια διανομή Linux είναι ο πυρήνας (το ίδιο το Linux) και το πακέτο προγραμμάτων ομαδοποιημένο σε περιβάλλον, το BSD είναι ένα πλήρως ανεπτυγμένο σύστημα
Μόλις άφησα το Ubuntu 18.04 και μια αποτυχημένη εγκατάσταση των Windows 10 dr lite, προσπαθώντας το Ghostbsd, η αλήθεια είναι ότι εγκαθιστώ γρήγορα το live, τότε το παρατηρώ ότι ανάβει στο δίσκο, σε ένα οπτικό πλέγμα Dell Gx 680, 3 gigs ram πηγαίνει όπως το μετάξι, με firefox, 64 bits, φαντάζομαι ότι πρέπει να πετάξει σε νέα μηχανήματα! Την τελευταία φορά που δοκίμασα κάτι παρόμοιο ήταν το freebsd το 2011, θα δούμε αν θα μείνουμε, ότι αν οι άλλοι δίσκοι δεν βλέπω, είναι σε άλλες μορφές ...