Αυτή είναι η ερώτηση του ενός εκατομμυρίου. Όλοι οι χρήστες του GNU / Linux έχουν μια αγαπημένη διανομή, είτε επειδή είναι η πρώτη που δοκιμάσαμε, λόγω της φιλοσοφίας της ή για άλλους λόγους.
Ένα από αυτά είναι συνήθως ότι το GNU / Linux δεν πάσχει από το λεγόμενο "εφέ των Windows", το οποίο μας αναγκάζει να επανεγκαθιστούμε το σύστημα κατά καιρούς.
Ένα άλλο είναι επειδή θέλουμε να διατηρήσουμε τα δεδομένα μας ασφαλή και γνωρίζουμε ότι η απόκτηση ριζικού κωδικού πρόσβασης είναι πιο περίπλοκη από τη λήψη κωδικού πρόσβασης διαχειριστή των Windows (όπου σε πολλές περιπτώσεις, είναι εμφανές από την απουσία του).
Όλες οι διανομές προσφέρουν ως στάνταρ την επιλογή κρυπτογράφησης των διαμερισμάτων με LVM με κωδικό πρόσβασης, και ανεξάρτητα μπορούμε να κρυπτογραφήσουμε τους φακέλους των χρηστών, παρέχοντας μεγαλύτερη ασφάλεια στο σύστημα, αλλά είναι ασφαλείς αυτά τα διαμερίσματα / φάκελοι;
Εξαρτάται. Λέγεται συχνά ότι μια αλυσίδα είναι τόσο ισχυρή όσο η πιο αδύναμη σύνδεση της, η οποία, στην περίπτωσή μας, είναι οι χρήστες.
Πρόσφατα, κυκλοφόρησε ένα είδος ειδήσεων με το κωδικοί πρόσβασης που χρησιμοποιούνται περισσότερο από την Abobe και το πιο χρησιμοποιημένο ήταν 123456 (τι μου θύμισε αυτό το κομμάτι των Spaceballs). Αυτό μετατρέπει ένα ασφαλές σύστημα σε πατάτα, ανεξάρτητα από το αν είναι Linux ή Windows.
Η σταθερότητα είναι ένα άλλο από τα πλεονεκτήματα του GNU / Linux, το οποίο σε αυτήν την περίπτωση δεν εξαρτάται τόσο πολύ από τον χρήστη, αλλά μάλλον από τον διαχειριστή, που μερικοί πάσχουν από την καταραμένη έκδοση.
Έχοντας την τελευταία έκδοση των προγραμμάτων, ενημερωμένη, δεν θα το αρνηθώ, είναι ωραίο, αλλά νομίζω ότι ένα από τα πλεονεκτήματα των διανομών όπως το Debian είναι ότι δημοσιεύει μόνο μια έκδοση του προγράμματος έως ότου διασφαλίσει ότι υπάρχουν 0 σφάλματα (σε σταθερά αποθετήρια).
Πού θέλω να πάω με αυτό το άρθρο; Η σταθερότητα και η ασφάλεια εξαρτάται μόνο από τον τρόπο με τον οποίο διαχειριζόμαστε το σύστημα. Είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει καλή ασφάλεια με κωδικούς πρόσβασης (αλφαριθμητικοί, με ειδικούς χαρακτήρες, 7 ή περισσότερων χαρακτήρων, που αλλάζουν από καιρό σε καιρό και μια μεγάλη λίστα επιλογών) και προσπαθήστε επίσης να ενημερώσετε τα συστήματα επαρκώς έτσι ώστε να υπάρχουν δεν υπάρχουν ευπάθειες στα προγράμματα και μην εγκαταστήσετε κάτι εάν δεν το χρειάζεστε.
Η δυσπιστία είναι η μητέρα της ασφάλειας.
Αριστοφάνης
Χαχαχαχα μου θύμισες το μέρος στο πρωτόκολλο Mission Impossible Ghost όταν το ορυχείο δίνει τον κωδικό του χαρτοφύλακα στον τύπο και είναι απλά 0 0 0 0 χαχαχαχα.
Τώρα στο κομμάτι των εγκαταστάσεων, στα XP χρειάστηκε να κάνω επανεγκατάσταση πολλές φορές λόγω κάποιας βλακείας που μου έστειλε, δεν έχω επανεγκαταστήσει τα Windows 7 για περισσότερα από τρία χρόνια μιας και αυτό είναι το laptop μου και έχω επανεγκαταστήσει μόνο δύο φορές. μια φορά επειδή ήρθε με τα Windows Vista και η δεύτερη λόγω μιας βλακείας που μόλις έστειλα στον εαυτό μου, το Linux είναι σχεδόν το ίδιο, και εδώ μπαίνει η "εκδοχή" σας, αφού υπάρχουν τόσες πολλές νέες εκδόσεις Linux και σχεδόν κάθε έξι μήνες γιατί θέλετε να έχετε το σύστημα ενημερωμένο και πολλές φορές αποτυγχάνει και γίνεται ασταθές, κάτι που είναι φρικτό.
Αλλά ένα άλλο πρόβλημα με τον βεριονίτιδα είναι ότι πολλοί άνθρωποι θέλουν να έχουν την πιο πρόσφατη έκδοση του προγράμματος όταν μόλις και μετά βίας ξέρουν πώς να το χρησιμοποιήσουν, και αυτό συμβαίνει σε χρήστες οποιουδήποτε λειτουργικού συστήματος ή προγράμματος.
Δεν ανησυχώ για την εκδοχή, ειδικά αν έχει την πιο πρόσφατη έκδοση του Adobe's Creative Suite. Η αλήθεια είναι ότι αν δεν ξέρεις πώς να χειριστείς ένα πρόγραμμα προς τα πίσω και προς τα εμπρός, απλά γίνεσαι ένας άχρηστος αιδεσιμότατος.
Είμαι ικανοποιημένος με το αγαπημένο μου Debian Wheezy + Windows Vista SP2, το οποίο μπόρεσα να εκμεταλλευτώ πολύ καλά, παρά το γεγονός ότι ο υπολογιστής μου είναι Lentium D και υποφέρω από τα ξεσπάσματα του Windows Update (για να πω την αλήθεια, πολλά προβλήματα που υπάρχουν στα Windows Vista, κοινοποιούνται και στα Windows 7).
Και σαν να μην έφτανε αυτό, όπως για την έκδοση Windows του Mozilla Firefox, σε υπολογιστές μονού πυρήνα (είτε Lentium IV είτε Lentium D), δεν θα μπορεί να λειτουργήσει ομαλά (εκτός αν έχετε εγκαταστήσει ή/και ενσωματώσει βίντεο NVIDIA στον υπολογιστή σας) χάρη στη διεπαφή GTX (στην περίπτωση του GNU/Linux, δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτό).
Δεν ξέρω αν είναι πολύ σταθερό, αλλά μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι με έχει απογοητεύσει αρκετές φορές. Είμαι χρήστης των Windows, αλλά το linux με ελκύει. Η γνώση που έχω είναι από το διάβασμα και την προσπάθεια. Ένας πρωτάρης.
Έχω δοκιμάσει το Ubuntu σε αρκετές εκδόσεις και σχεδόν όλες με έχουν σκοτώσει, πρέπει να "μορφοποιήσω" το σύστημα, απλά εγκαθιστώντας κάτι με τις οδηγίες μπροστά από το τερματικό.
Τέλος πάντων, τώρα δοκιμάζω το Mint 15 και νομίζω ότι εκμεταλλευόμενος την παραδοσιακή μου χριστουγεννιάτικη μορφοποίηση στα windows θα κάνω τη 2η μετανάστευση στο linux. Το πρώτο άντεξα 3 μήνες 😉
Είμαι με το arch εδώ και 6 μήνες και δεν μπορώ να κουνηθώ 🙂 αν είστε περίεργοι να μάθετε, δοκιμάστε το arch 🙂 ίσως σας αρέσει 🙂
δοκιμάστε σταθερό debian Δεν νομίζω ότι έχετε παράπονα το ubuntu δεν είναι μια επιλογή για μένα να θυμάστε ότι το ubuntu βασίζεται στο debian, είναι καλύτερο να χρησιμοποιείτε τον πατέρα παρά τον γιο, παρόλο που το ubuntu έχει αλλάξει τόσο πολύ που το debian έχει ήδη μόνο το . deb xD
Μπορώ να πιστοποιήσω ότι το linux είναι ένα ασφαλές σύστημα. Ένας φίλος (μην γελάτε, δεν είμαι εγώ) που του αρέσουν πολύ, αλλά του αρέσουν πολύ οι σελίδες xxx, εκτός από εντελώς ανίκανος στους υπολογιστές, έλα όταν λαμβάνει ένα email όπως "ο καυλιάρης γείτονάς σου θέλει να σε συναντάμε» βιάζεται να κάνει κλικ. Λοιπόν, τα Windows αυτού του φίλου δεν άντεξαν δύο μήνες καθώς μαστιζόταν από ιούς, Trojans, worms και κάθε είδους γνωστά κακόβουλα προγράμματα και το σύστημα θα κατέληγε να σκάσει. Ένας άλλος φίλος του το επανεγκατέστησε συνεχώς μέχρι που μια μέρα τον έπεισα να εγκαταστήσει ένα lubuntu 10.04. Δεν επανεγκατέστησε ποτέ μέχρι που τρία χρόνια αργότερα χάλασε ο φορητός υπολογιστής του και τώρα δεν έχει κανένα.
Πιστεύω ότι το linux μας προστατεύει από μη αποκλειστικές επιθέσεις, δηλαδή από όλο το κακόβουλο λογισμικό που τρέχει στο δίκτυο. Αντιμέτωποι με μια στοχευμένη επίθεση που εκμεταλλεύεται τα τρωτά σημεία, φαντάζομαι ότι δεν θα υπάρχει μεγάλη διαφορά με τα windows.
Όταν μερικές φορές πρέπει να εγκαταστήσουμε ένα πρόγραμμα που δεν υπάρχει στα αποθετήρια, μετά από όλη τη δουλειά που μερικές φορές πρέπει να γίνει για να λειτουργήσει, τότε καταλαβαίνω γιατί δεν υπάρχουν κοινοί ιοί στο linux.
Αυτό που θέλω να φτάσω με το άρθρο είναι ότι η ασφάλεια και η σταθερότητα ενός συστήματος εξαρτάται μόνο από εμάς.
Σχετικά με αυτό που λες για τα trojans, ισχύει, με το ubuntu δεν χρειάζεται επανεγκατάσταση, αλλά επειδή δεν υπάρχουν σχεδόν trojan για linux, γι' αυτό δεν το επηρεάζουν
Νομίζω ότι είναι θέμα και των δύο. Εδώ στην Ισπανία πέρυσι πολλοί άνθρωποι υπέφεραν από τον «ιό της αστυνομίας» όπου οι υπολογιστές μολύνθηκαν ανοίγοντας ορισμένες «κανονικές» ιστοσελίδες. Για μια περίπτωση που γνώρισα, ήταν πολύ προσεκτικός άνθρωπος, μόνο που είναι πολύ κολλημένος με τα windows xp, που σήμερα είναι ένα πραγματικό σουρωτήρι. Σε κάθε περίπτωση, ας πούμε ότι όσο δεν προσέχουμε, το σύστημα, όσο ασφαλές κι αν είναι, μπορεί να μην είναι αρκετό.
Δεν είναι τυχαίο ότι η NASA άλλαξε SO LINUX FTW!
Θεέ μου, ο ιός της αστυνομίας ήταν υπέροχος. Θυμάμαι ότι πήγαινα σε σπίτια φίλων για να τα αφαιρέσω, έκανα πρακτική σε ένα κατάστημα και μας έφεραν πολλούς υπολογιστές μαζί του, αλλά το καλύτερο ήταν ο ίδιος ο ιός. Σε κατηγόρησε για τρομοκρατία, παιδεραστία, κτηνωδία, μεταξύ άλλων, έβαλαν !!! χωρίς κανένα ¡ μπροστά και πολλές ανορθογραφίες και συνοχή του κειμένου κ.λπ. και υπήρχαν άνθρωποι που φαγούραζαν. Σοβαρά, απλώς έπρεπε να διαβάσουν ολόκληρο για να δουν ότι ήταν ιός.
Είναι κάτι παραπάνω από ξεκάθαρο σε τι στοχεύετε με την ανάρτηση, κάτι που εξαρτάται από τον ίδιο τον χρήστη.
Βοηθάει επίσης και ΠΟΛΥ, αν διατηρείτε διακομιστές, είναι να χρησιμοποιείτε πάντα σταθερές εκδόσεις και όχι διανομές που ενημερώνονται πάντα στα πιο πρόσφατα πακέτα.
Αυτό για το οποίο μιλάω, εάν διαχειρίζεστε διακομιστές, για παράδειγμα, μην προσαρτήσετε έναν στο Arch, χρησιμοποιήστε το debian stable και βεβαιωθείτε ότι το 80% καλύπτεται ήδη από τη σταθερότητα που σας δίνει η εν λόγω διανομή.
ΧΑΧΑΧΑΧΑ έσκασα με αυτό το σχόλιο ΧΑΧΑΧΑ
Δεν υπάρχουν απόλυτα ή αδιαπέραστα, αλλά είναι σίγουρα πιο ασφαλές από άλλες πλατφόρμες.
Με την ευκαιρία… Abobe; Όπως καταλαβαίνετε, ο καθένας μπορεί να κάνει λάθη, το σημαντικό είναι να τα διορθώσετε.
Συμφωνώ 100% μαζί σας.
Συμφωνώ Carlos! Η ασφάλεια και η σταθερότητα εξαρτώνται φυσικά από τους χρήστες σε μεγάλο βαθμό. Ωστόσο, όπως επισημαίνετε, υπάρχουν και δομικά ζητήματα που καθορίζουν την ασφάλεια και τη σταθερότητα ενός συστήματος.
Αγκαλιάζω! Παύλος.
Συμφωνώ απόλυτα ότι «η σταθερότητα και η ασφάλεια εξαρτώνται μόνο από τον τρόπο διαχείρισης του συστήματος».
Από τότε που χρησιμοποιώ το GNU/Linux, ανησυχώ περισσότερο για την ασφάλεια και μερικές φορές είμαι λίγο δύσπιστος για ορισμένα πράγματα: αν βρω ένα αρχείο που νομίζω ότι είναι "περίεργο" στο /tmp, ψάχνω στο διαδίκτυο για είναι.
Και μια φορά έβγαλα προειδοποιητικό σήμα και κόντεψα να πάθει μια κρίση! Από εκείνη τη στιγμή είμαι πεπεισμένος ότι κανένα σύστημα δεν εξαιρείται από το να είναι άτρωτο. Η πινακίδα έλεγε:
"Δεν μπορούσα να κλειδώσω το ποντίκι σας.
Ένας κακόβουλος πελάτης μπορεί να κρυφακούει τη συνεδρία σας ή μπορεί να κρυφακούει
αγγίξτε ένα μενού ή κάποια εφαρμογή που μόλις αποφάσισε να εστιάσει."
Προφανώς ήταν το VirtualBox που προσπαθούσε να καταγράψει το ποντίκι, αλλά ο φόβος που μου προκάλεσε ήταν υπέροχος WTF! χαχαχα
aaahhhhhhh πόσο μου αρέσει το Point Linux. Νομίζω ότι η σταθερότητα, πέρα από τον διαχειριστή, εξαρτάται καταρχήν από το σύστημα, εξήγησέ μου, γιατί το ubuntu και τα παράγωγα είναι πιο ασταθή από όσο θα έπρεπε; Το πρώτο μου linux ήταν ακριβώς ubuntu, και ποτέ δεν εξήγησα γιατί απέτυχε αμέσως, άρχισα να υποψιάζομαι τον υπολογιστή μου, ωστόσο από τότε που γνώρισα το Debian και ακόμη περισσότερο το Point Linux, δεν είχα ποτέ προβλήματα
σταθερότητας, και το μηχάνημα είναι το ίδιο εδώ και μερικά χρόνια.
μμμ με κάποιο τρόπο ναι και όχι XD χρησιμοποιώ το ARCH και δεν έχω αντιμετωπίσει κανένα πρόβλημα μέχρι στιγμής.
Το ubuntu προέρχεται από το debian αλλά δεν σημαίνει ότι είναι το ίδιο, αντίθετα το debian stable είναι ένα rock test debian δεν θα σου φέρει μεγάλο πρόβλημα και το debian sid που είναι η ασταθής έκδοση για μένα τρέχει αρκετά σταθερό και έχοντας ένα ζευγάρι των πακέτων που διατηρήθηκαν για λίγες μέρες όχι, δημιουργεί περισσότερα προβλήματα μετά από μερικές ημέρες, φτάνουν οι ενημερώσεις και ενημερώνονται τα διατηρημένα πακέτα
οπότε δεν μπορώ να πω το ίδιο για το ubuntu
Πολύ καλό άρθρο σε βρήκα δίκιο σε όλα τίποτα άλλο να πω
Ασύλληπτο άρθρο — ή κακοσχεδιασμένο θέμα.
Ναι, το GNU+Linux είναι πολύ πιο ασφαλές και σταθερό από τα Windows και το Mac PER SE: εφαρμόζοντας τα ίδια κριτήρια σταθερότητας και ασφάλειας σε ένα σύστημα Windows, σε Mac και σε GNU+Linux, το τελευταίο σαρώνει κατά πολύ.
Εδώ ακριβώς ήθελα να πάω.
Γι' αυτό αγαπώ το Debian
Ακόμη και για τους πιο συκαλπτικούς αρχάριους των Windows, οποιαδήποτε διανομή Linux είναι τρεις δισεκατομμύρια φορές πιο ασφαλής από τους ηλίθιους των Windows που λατρεύουν να χρησιμοποιούν.