crunchbang Είναι μια ελαφριά διανομή που επιδιώκει να προσφέρει ένα μοντέρνο, ευέλικτο και μινιμαλιστικό περιβάλλον, χωρίς να θυσιάζει την απόδοση. Είναι πολύ προσαρμόσιμο και προσαρμόσιμο για διάφορους σκοπούς. Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του είναι ότι όλα λειτουργούν "Εξω από το κουτί"Αυτό επιτυγχάνεται χάρη στους ενσωματωμένους κωδικοποιητές για αναπαραγωγή περιεχομένου Flash, MP3, DVD και σχεδόν οποιασδήποτε μορφής πολυμέσων. Είναι πλήρως συμβατό με Debian, αν και έχει επίσης τα δικά του αποθετήρια στα οποία διατηρούνται τα προσαρμοσμένα πακέτα αυτής της διανομής (όπως σενάρια, έργα τέχνης και ορισμένες εφαρμογές που δεν είναι διαθέσιμες στα αποθετήρια Debian).
Την 1η Μαΐου, κυκλοφόρησε η πρώτη δοκιμαστική έκδοση του Crunchbang Linux 11 με το κωδικό όνομα "Waldorf", με βάση το Debian Wheezy, με το Openbox ως διαχειριστή παραθύρων.
Αυτή η διανομή εμφανίστηκε το 2008 (αρχικά προήλθε από το Ubuntu μέχρι τη δέκατη έκδοσή της, στην οποία βασίστηκε το Debian Squeeze), είναι εξαιρετικά σταθερή, παρά όσα διευκρινίζει στην επίσημη σελίδα Κορεατικό (Philip Newborough), δημιουργός αυτής της διανομής και ο μόνος υπεύθυνος για τη συντήρησή του: «Το CrunchBang Linux μπορεί να κάνει τον υπολογιστή σας CRUNCH! ΠΑΤΑΓΟΣ! Για αυτόν τον λόγο έρχεται ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ».
Αν και ακούγεται λίγο ανησυχητικό, δεν υπάρχει τίποτα να ανησυχείτε 😀.
Οι πιο σημαντικές αλλαγές σε αυτήν την έκδοση σε σχέση με την τρέχουσα σταθερή έκδοση (δηλαδή, 10 "Statler") είναι οι ακόλουθες:
- Βασίζεται στον κλάδο δοκιμών του Debian.
- Πυρήνας 3.2.0-2
- Το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης είναι το Chromium 18 που αντικαθιστά το Iceweasel.
- Το PulseAudio προστίθεται για διαχείριση ήχου.
- Το Slim αντικαθιστά το GDM.
- Το Compton (μια εφαρμογή που αναπτύχθηκε από έναν χρήστη του Crunchbang) αντικαθιστά το xcompmgr και το Cairo Composite Manager για τη διαχείριση εφέ επιφάνειας εργασίας.
- Το VLC 2.0 ως το προεπιλεγμένο πρόγραμμα αναπαραγωγής πολυμέσων.
- Προστίθενται καυτές γωνίες: δηλαδή η εκκίνηση προκαθορισμένων εφαρμογών κατά τη μετακίνηση του δρομέα σε μια γωνία της οθόνης.
Κατεβάστε.
Πραγματοποιούμε λήψη της εικόνας ISO του Επίσημη Ιστοσελίδα, όπου μας προσφέρουν 10 Crunchbang (32 και 64 bits) σταθερό με το Kernel 2.6.32, και η σταθερή έκδοση + backports με το Kernel 3.2.0 (με δυνατότητα λήψης μέσω άμεσης λήψης ή torrents). Και μας καλούν επίσης να δοκιμάσουμε την έκδοση 11 "Waldorf" 32 και 64 bits, που είναι αυτό που χρησιμοποιείται στην περίπτωση αυτή (64 bits).
Εγκατάσταση.
Μια λεπτομέρεια που μπορεί να είναι ενοχλητική είναι ότι δεν επιτρέπει την εγκατάσταση από τη λειτουργία Live, οπότε μόλις δοκιμάσουμε το σύστημα, αν το θέλουμε και θέλουμε να το εγκαταστήσουμε, θα πρέπει να επανεκκινήσουμε και να επιλέξουμε την επιλογή εγκατάστασης του Crunchbang στο μενού από το ζωντανό CD.
Η εγκατάσταση του συστήματος πήγε ομαλά, το γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης Crunchbang είναι απλό και λειτουργικό (όχι πολύ διαφορετικό από το Debian αλλά πιο περιορισμένο), φέρνει τις απαραίτητες επιλογές για τη σωστή διαμόρφωση του συστήματος και μας δίνει την επιλογή να χρησιμοποιήσουμε το σύστημα LVM (Λογικός διαχειριστής έντασης ήχου)) τη στιγμή της κατάτμησης του δίσκου.
Στα μηχανήματα που χρησιμοποίησα για να το δοκιμάσω, χρειάστηκαν 15-30 λεπτά για να ολοκληρωθεί η εγκατάσταση, αλλά αυτό θα εξαρτηθεί από το υλικό που διαθέτει ο καθένας.
Πρώτα βήματα.
Όταν ξεκινά για πρώτη φορά, το Crunchbang θα εκτελέσει ένα σενάριο καλωσορίσματος που θα μας βοηθήσει να προσαρμόσουμε το σύστημα στις ανάγκες μας. Πρώτα θα μας ζητήσει να ενημερώσουμε το σύστημα (τι γίνεται εάν ή εάν απαιτεί σύνδεση στο Διαδίκτυο) και στη συνέχεια μας δίνει τη δυνατότητα εγκατάστασης Java, Γραφείο Libre (αν και από προεπιλογή έχει εγκατασταθεί Abiword y Gnumeric που για μερικούς ανθρώπους είναι παραπάνω από αρκετά), και υποστήριξη για εκτυπωτές μέσω CUPS. Θα μας προσφέρει επίσης την εγκατάσταση ενός συνόλου εργαλείων ανάπτυξης και ό, τι είναι απαραίτητο για να έχουμε ένα περιβάλλον LAMP, δηλαδή: Linux, Apache (διακομιστής ιστού), MySQL (διαχειριστής βάσης δεδομένων) και Perl, PHP και Python ως γλώσσες προγραμματισμού.
Χωρίς να φέρει όλα αυτά εγκατεστημένα από προεπιλογή (και επειδή δεν το χρειάζονται όλοι), η εικόνα ISO διατηρείται σε ένα δυνατό μέγεθος για εγγραφή σε ένα CD, επιτρέποντας ταυτόχρονα ένα ελαφρύ σύστημα διατηρώντας παράλληλα τη μινιμαλιστική φιλοσοφία που χαρακτηρίζει αυτήν την διανομή.
Συμπέρασμα.
crunchbang είναι μια ιδιαίτερα συνιστώμενη διανομή για όσους αναζητούν καλή απόδοση στον υπολογιστή τους, καθώς και για όσους θέλουν να πάρουν τα χέρια τους στον υπολογιστή τους και να το διαμορφώσουν σύμφωνα με τις προτιμήσεις τους. Είναι πολύ γρήγορη, η κατανάλωση πόρων της είναι γελοία χαμηλή (που δεν σημαίνει ότι δεν διαθέτει λειτουργικότητα) και βασίζεται στο Debian έχει πολύ υψηλή σταθερότητα. Περαιτέρω, Ανοιχτό κουτί είναι υπέροχο, μόλις συνηθίσετε να το χρησιμοποιείτε δεν το αλλάζετε για τίποτα.
Προς το παρόν γράφω από το Crunchbang 11 - 64 bit, το οποίο είναι εγκατεστημένο στον φορητό υπολογιστή μου (είχε καθοριστεί ως το σύστημα καθημερινής χρήσης: D) και δεν έχω απολύτως παράπονα.
Παρόλο που είναι η πρώτη δοκιμαστική έκδοση, είναι πολύ σταθερή, αλλά αν αυτό δεν σας πείσει, σας συνιστώ να δοκιμάσετε την έκδοση 10 "Statler" της οποίας η τελευταία ενημέρωση ήταν στις 07 Φεβρουαρίου. 😀
Fuentes:
Σύνδεσμος λήψης (Δοκιμή): http://crunchbang.org/download/testing
Επίσημη ιστοσελίδα: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Γράφω από ένα CrunchBang Statler που λειτουργεί σε ένα μηχάνημα στη δουλειά για περισσότερο από ένα χρόνο, η οικογένειά μου το χρησιμοποιεί επίσης, είναι μια εξαιρετική διανομή. Ένα άρθρο που αναμφίβολα δίνει στο CrunchBang πολύ καλή αξία
Η συντονισμένη επιφάνεια εργασίας φαίνεται υπέροχη. Θα το κατεβάσω για να δω πώς είναι, αφού δεν έχω δοκιμάσει ποτέ μια διανομή με το OpenBox. Καλό άρθρο !!
Feliciades για την πρώτη σας ανάρτηση 😀
Ελπίζουμε τα παρακάτω, είναι υπέροχο να έχουμε συγγραφείς για περισσότερες διανομές ... καλά, δεν είναι όλα Arch, Debian και Ubuntu χαχα.
Χαιρετισμούς και πάλι, καλώς ήλθατε 🙂
Το Crunchbang φαίνεται υπέροχο. Θα το δοκιμάσω σε ένα κάπως παλιό μηχάνημα που επρόκειτο να χρησιμοποιήσω για το Debian, οπότε δοκιμάζω το OpenBox μία για πάντα 😀
αφορά
Εξαιρετικό άρθρο αδερφέ, μου άρεσε :), αυτή η νέα έκδοση ακούγεται περισσότερο από υπέροχη, δοκίμασα την έκδοση 10 και μου άρεσε πολύ, αν και το αλίευμα ήταν ότι βασίζεται σε σταθερό, οπότε το άλλαξα 🙁
Θα δω πώς συμπεριφέρεται η Fedora στην αγκαλιά μου, αν αισθάνεται αδέξια, να είστε σίγουροι ότι θα εγκαταστήσω το CrunchBang 😀
Παρεμπιπτόντως, ξέχασα να σας καλωσορίσω στην ομάδα αδερφέ
Χαιρετισμούς 🙂
Ακόμα μια άλλη διανομή για να δοκιμάσετε ... βλάκα ... είστε ένας διακριτικός επιστήμονας υπολογιστών LOL !!!
Λοιπόν αδερφέ, για κάποιες αδυναμίες τους είναι γυναίκες, αλκοόλ κ.λπ., για μένα είναι διαστροφές και νικοτίνη XDDDD
ΧΑΧΑΧΑ!!!
Τουλάχιστον η αδυναμία σας δεν κοστίζει χρήματα (αυτή των διανομών haha), γιατί… μπύρα = χρήματα και γυναίκες = χρήματα πολλαπλασιασμένα επί N HAHA.
XD σε αυτό αν έχετε δίκιο 😉
Gaara, πήγες πολύ μακριά με τον Περσέα, νομίζω ότι για να δικαιωθείς θα πρέπει να τον ονομάσεις Επίσημο Δοκιμαστή του Desde Linux.
Λένε ότι η ποικιλία είναι η γεύση, επίσης αυτό είναι το καλό για το Linux, η ποικιλία επιλογών!
Σας ευχαριστώ πολύ για το καλωσόρισμα και τα σχόλια, θα προσπαθήσω να συνεχίσω να γράφω για το Crunchbang καθώς και για οποιαδήποτε διανομή ή πρόγραμμα που μπορεί να είναι χρήσιμο ή ενδιαφέρον.
64 bit ε; Λοιπόν, το Ubuntu και εγώ αρχίζουμε να χτυπάμε τις μπάλες μου με άσκοπα σφάλματα, απλά πρέπει να ξέρω μερικά πράγματα. το πρώτο, τι αποβάθρα έχετε; XD
Η δεύτερη, η έκδοση 32bits έρχεται με έναν πυρήνα PAE; κυρίως επειδή σε 64 bits κάποια πράγματα δεν λειτουργούν για μένα, αλλά πρέπει να δοκιμάσω.
Η βάση που χρησιμοποιώ είναι Wbar, είναι πολύ απλή, αλλά έχει ακριβώς αυτό που χρειάζομαι, είναι επίσης πολύ εύκολο να διαμορφώσετε και να καταναλώνετε λίγους πόρους.
Όσον αφορά τον πυρήνα PAE, η έκδοση 11 προφανώς δεν το φέρνει από προεπιλογή, αλλά σε σταθερά backports Crunchbang 10 + είναι δυνατή η λήψη του από τα αποθετήρια μετά την εγκατάσταση. Γενικά χρησιμοποιώ τις εκδόσεις 64bit και δεν είχα προβλήματα μέχρι στιγμής. Ελπίζω ότι οι πληροφορίες είναι χρήσιμες για εσάς.
Πάνω από όλα, το πρόβλημά μου είναι το Adobe Air και ένα παιχνίδι που το χρησιμοποιεί, έχω τα πακέτα .deb που πρέπει να δουλέψω στο Ubuntu, αλλά δεν ξέρω στο Debian xD θα είναι ώρα να δοκιμάσω 🙂
Σε γενικές γραμμές, όταν υπάρχει κάτι που δεν βρίσκεται στα repos του Debian και εάν στα repos του Ubuntu, ψάχνω την έκδοση 10.04 ή 10.10 που συνήθως λειτουργεί καλά, εκτός εάν έχουν αποκλειστικές εξαρτήσεις του Ubuntu (για παράδειγμα, σχετίζονται με το Unity).
Παρεμπιπτόντως, πρέπει να σταματήσετε από το φόρουμ αφήνοντας τη διαμόρφωση της επιφάνειας εργασίας σας, είναι υπέροχο και θα ήταν καλό να γνωρίζετε ποιοι πόροι χρησιμοποιήσατε 😉
Ευχαριστώ, θα το θυμάμαι 😀
Πιστεύω ότι στο Debian από εδώ και στο εξής ο πυρήνας 686 είναι το PAE, οπότε ναι, νομίζω ότι το 32-bit είναι το PAE 😉 (διορθώστε με αν κάνω λάθος):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Κατεβάστε την έκδοση 32-bit για να τη δοκιμάσετε και αποδείχθηκε ότι συμβαίνει, έρχεται από προεπιλογή με τον Kernel PAE. Έτσι μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε αυτό ή το 64 bit.
HELLO ΕΠΙΣΗΣ ΠΩΣ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕΤΕ ΤΟ ΚΟΝΚΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΧΡΩΜΑΤΟΣ2
Καλώς ορίσατε στην ομάδα <° Linux TheSandman86. Εξαιρετική ανάρτηση για να ξεκινήσετε ^^
Ευχαριστώ πολύ elav, είναι χαρά να συνεργαστώ.
εξαιρετικό άρθρο. Περιττό να πω, δοκίμασα αυτήν την διανομή εδώ και πολύ καιρό και μου άρεσε πολύ. Αυτό που δεν ήξερα ήταν ότι είχε τα δικά του αποθετήρια.
hehe, μου αρέσει η εμφάνιση του εικονιδίου Arch στο σχόλιό μου.
χα χα χα χα χα χα
Ο συντονισμένος υπολογιστής φαίνεται καταπληκτικός. Δεν ήξερα ότι υπήρχε μια έκδοση βασισμένη στο Wheezy, θα το κατεβάσω όταν έχω χρόνο… Και φυσικά, Καλώς ήρθατε TheSandman86! Χαίρομαι που σε έχουμε εδώ 🙂
Ευχαριστώ πολύ!!! 😀. Όσον αφορά την επιφάνεια εργασίας, είναι απίστευτο πόσο προσαρμόσιμο είναι το Openbox, είναι ιδανικό για όσους θέλουν να το τροποποιήσουν κατά βούληση, αφού το δοκίμασα συνειδητοποίησα ότι είναι το ιδανικό περιβάλλον μου και τώρα δεν το αλλάζω για τίποτα 😉.
Θέλω να δοκιμάσω το Openbox και αυτό μπορεί να λειτουργήσει, αν και θα προτιμούσα το LXDE 😛
Στην πραγματικότητα το LXDE χρησιμοποιεί το Openbox ως διαχειριστή παραθύρων, οπότε δεν είστε πολύ μακριά με αυτήν την επιλογή 😉
Εάν αναγκάστηκα ποτέ να χρησιμοποιήσω το Debian GNU / Linux - χτύπημα ξύλου - θα χρησιμοποιούσα _ χωρίς δισταγμό_ CrunchBang GNU / Linux, είναι πραγματικά εξαιρετικό.
Δεν νομίζω ότι η χρήση του Debian ή των παραγώγων της είναι τόσο φοβερή 😉, αλλά είναι καλό που έχετε τόσο καλή ιδέα για αυτήν την διανομή, νομίζω επίσης ότι είναι εξαιρετικό
Χαχα, είναι αλήθεια, αλλά ένα μικρό συρτό είναι πάντα διασκεδαστικό
Με το ίδιο μάτι, το bank to death το κοινωνικό συμβόλαιο του Debian και τι σημαίνει η διανομή για την ψηφιακή ελευθερία, δεν είναι μάταια (δεν ξέρω αν ήξερες) το μεγαλύτερο κοινοτικό έργο στην ιστορία με περισσότερα από δύο εκατομμύρια άτομα που έχουν συνεργαστεί έτσι μακριά - και προσθέτοντας.
Τα δεινά μου με τον Debian προέρχονται από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζουν το όραμά τους για το GNU / Linux (χρησιμοποιώ το Arch όχι μάταια), το γραφειοκρατικό, θα έλεγα σχεδόν το μαμούθ έργο, όπου στα μέσα του 2012 συνεχίζουν να χρησιμοποιούν το apt-get αυτό ειλικρινά _ χάλια_, ή άλλες αποφάσεις σχεδιάζουν όπως το περίφημο "Debian way", δηλαδή κάνουμε ό, τι θέλουμε να κάνουμε χωρίς να σεβαστούμε τις ανοδικές οδηγίες και διορθώνουμε όσο χρειάζεται, poof! οπότε είναι αργότερα με αναπαραγόμενα δυαδικά αρχεία, εφαρμογές που δεν ξέρετε πού τοποθετούν τα αρχεία, επειδή δεν υπάρχει ο επίσημος κατάλογος ή πακέτα που γυαλίζουν τις ψυχεδελικές εξαρτήσεις, ώστε να εγκαταστήσετε το tmux προτού πρέπει να κατεβάσετε ολόκληρο το Xorg! xD (καλά ίσως δεν είναι τόσο σόου, αλλά σχεδόν 🙂
Επιστρέφοντας στο Crunchbang GNU / Linux: είναι ένα στολίδι, το χρησιμοποίησα εκτενώς πριν από λίγους μήνες, όταν έπρεπε να κάνω διάφορες πρακτικές εργασίες και εξετάσεις για ένα μάθημα στο adm. δίκτυο (χρησιμοποίησαν το Debian / Ubuntu) και ερωτεύτηκα το distro, αν δεν ήμουν Arch Taliban (και σε μικρότερο βαθμό το KDE SC) πιθανότατα να χρησιμοποιούσα το Crunchbang GNU / Linux αυτή τη στιγμή - ακόμη και το Debian!
Salu2
Συμφωνώ απόλυτα με την πρώτη σας δήλωση, χαχα, ειδικά επειδή πολλοί από εμάς που είμαστε στο Linux το κάνουν κυρίως επειδή μας διασκεδάζει.
Όσον αφορά την άποψή σας για το Debian: Σέβομαι τη θέση σας, αν και δεν την συμμερίζομαι, πιστεύω ότι είναι μια από τις τιμές που πρέπει να καταβληθούν για να επιτευχθεί ένα σταθερό σύστημα πάνω από όλα. Αν και τα προβλήματα με τις εξαρτήσεις δεν με κάνουν πολύ αστείο, αλλά γεια, έτσι είναι και αν δεν μας αρέσει, υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός διανομών με τις οποίες μπορούμε να νιώθουμε πιο άνετα.
Γι 'αυτό άρχισα να χρησιμοποιώ το Crunchbang, αφού σταμάτησα να χρησιμοποιώ το Mint όταν βγήκε η έκδοση 12 και δοκίμασα το Debian, αλλά δεν μπορούσα να το συνηθίσω. Θα ήθελα να δοκιμάσω το Arch, αλλά ξέρω ότι στο τέλος θα επιστρέφω πάντα στο .deb 😉. Τι γίνεται αν δεν αλλάξω πλέον είναι το Openbox 😀.
Χαιρετισμούς.
"Όσον αφορά τη γνώμη σας για το Debian: [..] είναι μία από τις τιμές που πρέπει να πληρώσετε για να επιτύχετε ένα σταθερό σύστημα ..."
Και ΔΩΡΕΑ. Με το καλύτερο κύμα: δεν χρησιμοποιήσατε ποτέ το Arch και επαναλαμβάνετε αυτό που διαβάζετε κάπου, έτσι; Επειδή αυτές είναι οι παλιές ιστορίες εκείνων που εξακολουθούν να χρησιμοποιούν έναν πυρήνα .32 + GNOME 2.20 για να έχουν ένα «σταθερό» σύστημα xD (γενικά καθιστικός πρέπει να πανικοβάλλεται όταν ακούει «κυλιόμενη απελευθέρωση»)
Η εγκατάσταση που έχω σήμερα του Arch διαρκεί περίπου 20 μήνες, ίσως λίγο περισσότερο. Σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα προβλήματα, τι λέγεται προβλήματα, είχα μόνο μία φορά (που δεν είχε ούτε μια φορά ένα περίπλοκο πρόβλημα με τη διανομή τους σε διάστημα 2 ετών!;) Με ένα πακέτο που βγήκε με ένα σφάλμα και τροποποίησε εσφαλμένα δικαιώματα ενός καταλόγου συστήματος, ένα σφάλμα που κατάφερα να επιδιορθώσω - όχι χωρίς να κάνω bitching σε όλες τις γλώσσες - και έτσι να αποφύγω την ανάγκη επανεγκατάστασης. Ανεξάρτητα από τη συγκεκριμένη κατάσταση, ο υπόλοιπος χρόνος κάθε φορά που υπήρχαν κρίσιμες ενημερώσεις δεν είχα κανένα πρόβλημα καθώς ακολούθησα τις οδηγίες για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση που δημοσιεύτηκε στην κύρια σελίδα του ιστότοπου διανομής. Θα ξεκαθαρίσω κάτι (και οποιοσδήποτε αρχιτέκτονας θα συμφωνήσει μαζί μου): Το 99% του χρόνου ενημέρωσης του συστήματος είναι τόσο εύκολο και απλό όσο το # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur ή οποιαδήποτε από τις παραλλαγές του =)
Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η φλέβα που έχουν τα περισσότερα debianeros με το Arch: στο Arch υπάρχουν πακέτα νεότερα από το Sid και πιο σταθερά από ό, τι στο Stable, που κάποιος το αρνείται! >: Δ
Γαμώτο, το Arch είναι άψογο. Ένας φίλος του sysadmin που διαχειρίζεται 30 μηχανήματα για τρία διασυνδεδεμένα καταστήματα γρήγορου φαγητού + Διαδικτύου, μου είπε ότι τα μόνα δύο μηχανήματα όπου είχε εγκαταστήσει τον Debian (σταθερό) συντρίβονταν τόσο συχνά και ότι τα υπόλοιπα, όλα με την Arch, ήταν τέλεια ... και εμείς μίλησε για μηχανήματα με διαφορετικό υλικό (μερικά με Nvidia, άλλα με ATi ή Intel) που χρησιμοποιούνται έντονα κάθε μέρα, που πολλές φορές είναι κρύο κλείσιμο, εν ολίγοις, έχουν μια σημαντική καθημερινή κίνηση.
"Αν και δεν μου αρέσουν τα προβλήματα με τις εξαρτήσεις, αλλά hey, έτσι είναι [...]"
Οχι! Όχι έτσι, δεν χρειάζεται να συνηθίσετε τους κακούς!
Το προϊστορικό σύστημα πακέτων που χρησιμοποιεί το Debian χρειάζεται άμεση ενημέρωση! Πώς μπορεί να έχουν 10 διαφορετικά σενάρια (apt-get, apt-cache, dpkg κ.λπ.) για την ίδια εργασία που είναι η διαχείριση πακέτων και αποθετηρίων; Επειδή η ικανότητα λειτουργεί τη μισή ώρα, το άλλο μισό αποφασίζει ότι το σωστό είναι να εγκαταστήσετε εξαρτήσεις 42 GB ή αντίστροφα, να διαγράψετε ολόκληρη την επιφάνεια εργασίας σας αν και το μόνο πράγμα που θέλετε να καταργήσετε είναι, για παράδειγμα το gnome-terminal O_o
Φίλε, το pacman είναι ένα seeeeeda και με περιτυλίγματα όπως το χρώμα pacman και βοηθητικά όπως yaourt / cower / packer / reflector, ό, τι θέλετε, να διαχειριστείτε πακέτα ή να ενημερώσετε το σύστημά σας είναι ασήμαντο.
«[…] Και αν δεν μας αρέσει, υπάρχει μεγάλος αριθμός διανομών με τις οποίες μπορούμε να νιώσουμε πιο άνετα. […]»
Ακριβώς, η θάλασσα της αφθονίας, όπως λέει ένας φίλος στο σύμπαν F / LOSS.
«[…] Γι 'αυτό άρχισα να χρησιμοποιώ το Crunchbang […]»
Rulez.
"[…] Από τότε που σταμάτησα να χρησιμοποιώ το Mint όταν βγήκε η έκδοση 12 […]"
Γιατί !? Η Lisa με το GNOME / Shell είναι άψογη, πολύ κομψή και λειτουργική, όπως λέει το σύνθημα Mint, δεν συνειδητοποιείτε ότι χρησιμοποιείτε το Ubuntu στο παρασκήνιο!
"[…] Και δοκίμασα το Debian, αλλά δεν μπορούσα να το συνηθίσω. […]"
Το Debian GNU / Linux είναι ένα εξαιρετικό κοινοτικό έργο που αξίζει την πλήρη υποστήριξη μας ... τώρα, ποια είναι η εφαρμογή σας GNU / Linux, είναι χάλια! Επιδιορθώνουν ΟΛΑ, δεν αφήνουν τίποτα ανέγγιχτο, εγκαθιστούν αρχεία όπου τραγουδούν, έχουν ημι-αυτοματοποιημένα εργαλεία που κάνουν τα πάντα για εσάς - έτσι ώστε ποτέ να μην ξέρετε πώς γίνονται πραγματικά τα πράγματα ή γιατί να τα κάνετε και πάνω από αυτό. Με έναν συγκεκριμένο τρόπο-, η εγκατάσταση και η απεγκατάσταση πακέτων είναι βασανιστήρια, κάθε φορά που εγκαθιστάτε ή διαγράφετε ένα πρόγραμμα χρειάζονται τέσσερις μήνες αποσυμπίεσης. DEB, διαμορφώνοντάς τα, τα πακέτα έχουν γελοίες εξαρτήσεις που σας αναγκάζουν να τραβήξετε περιττές πακέτα, κ.λπ., εννοώ WTF! Επαναλαμβάνω, το apt-get, το dpkg και η εταιρεία πρέπει να αποσυρθούν, δεν δίνουν περισσότερα, δηλαδή να έχουν πακέτα σε αναμονή, να τα καταργήσουν κ.λπ. να μπορέσετε να εργαστείτε καλύτερα με τα εγκατεστημένα πακέτα; Βρωμάει!
«[…] Θα ήθελα να δοκιμάσω το Arch, αλλά ξέρω ότι στο τέλος θα επιστρέφω πάντα στο .deb […]»
Όπως λέτε, υπάρχει μια διανομή για κάθε μία, οπότε προχωρήστε και απολαύστε την εγκατάσταση του Arch. Θα σας πω μόνο ένα πράγμα: όταν το σύστημά σας λειτουργεί και λειτουργεί παρόμοιο με το Crunchbang (με Openbox, tint2, Conky , εν συντομία, όπως το #!) αλλά όπου έχετε εγκαταστήσει και ρυθμίσει τα πάντα μόνοι σας, αμφιβάλλω ότι θα θελήσετε να δείτε ξανά ένα .DEB, ποτέ ξανά, WORD! »
Salu2!
. Τι γίνεται αν δεν αλλάξω πλέον είναι το Openbox.
Χαιρετισμούς.
Το CrunchBang είναι το πώς θα έπρεπε να ήταν πάντα το Debian. Υπέροχο.
Εχεις δίκιο. Δεν μου αρέσει αυτό το Debian έρχεται από προεπιλογή με το Gnome, αλλά στο τέλος χρησιμοποιώ μόνο το Debian για διακομιστές, ώστε η γραφική διεπαφή να μην εγκατασταθεί ... hehe
Για τους άλλους υπολογιστές μου χρησιμοποιώ το Crunchbang στο πάτωμα. 🙂
Δεν ξέρω αν είναι τόσο πολύ, αλλά ήταν πολύ πιο πρακτικό για μένα συγκεκριμένα και ήταν πιο εύκολο για μένα να προσαρμοστεί και το Openbox είναι απλώς υπέροχο.
Παρακαλώ, βάζετε ξανά τη σελίδα στην οποία έχετε το φόντο της επιφάνειας εργασίας σας; Είναι ότι είδα άλλες υπέροχες εικόνες εκεί, αλλά δεν θυμάμαι το όνομα…. Grax
Και σχετικά με το CrunchBang: με έχει ερωτευτεί, είναι εξαιρετικό. Είμαι ένας πλήρης αρχάριος που ψάχνει μια διανομή από την οποία να την ενοποιήσω και να την εγκαταστήσω στο σκληρό δίσκο, θα ήταν η πρώτη εγκατάσταση, αλλά το CrunchBang εξακολουθεί να με εκφοβίζει μερικές λεπτομέρειες, για παράδειγμα, σε λειτουργία liveCD που δεν μπόρεσα να διαμορφώσω τη φυσική διάταξη του πληκτρολογίου μου…. ?? 🙁 Άλλα δυο ονόματα που με έχουν ξεχάσει, το SolusOS και το Manjaro, τα οποία είναι επίσης έτοιμα για αρχάριους και μου φαίνονται υπέροχα.
Έχω κάποιες ερωτήσεις πριν απογοητευτώ: Είναι πολύ αισθητή η διαφορά στην απόδοση της διανομής στο liveCD για την εγκατάστασή της; Πώς εμφανίζεται η διανομή σε ζωντανή λειτουργία; Η εγκατάσταση τους διορθώνει κάποιες ενοχλήσεις στη ζωντανή λειτουργία; Παράδειγμα: στην αναπαραγωγή βίντεο εμφανίζεται μια ελαφριά οριζόντια ζώνη, πιθανώς προκαλούμενη από μια μη ομοιογενή ή επαρκή φόρτωση των πλαισίων που, για παράδειγμα, με το Knoppìx επίσης σε liveCD δεν συμβαίνει ποτέ σε εμένα (είτε είναι HD είτε fullHD) και χρησιμοποιώντας το ίδιος παίκτης, ξεκαθαρίστε!
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την καθοδήγηση
Εννοείς αυτό το ταμείο;
http://bit.ly/VLzc0N
Όσον αφορά την απόδοση, η διαφορά είναι πολύ αισθητή. Ενδέχεται να λάβετε αυτά τα σφάλματα επειδή το δοκιμάζετε σε ζωντανή λειτουργία. Εάν εξακολουθείτε να μην μπορείτε να αποφασίσετε, μπορείτε να το εγκαταστήσετε σε μια εικονική μηχανή για να το δοκιμάσετε στην πλήρη χωρητικότητά του (δηλαδή… θεωρώντας ότι βρίσκεται σε μια εικονική μηχανή… οπότε οι πόροι δεν θα είναι 100% για το crunchbang) .
Χρησιμοποιώ αυτό το λειτουργικό σύστημα και επιτρέψτε μου να σας πω ότι είμαι ευχαριστημένος με αυτό.
Η αλήθεια είναι ότι η απόδοση του distro είναι θεαματική, δεν θα μετανιώσετε να το δοκιμάσετε. Η διανομή μοιάζει να είναι στο live cd, αλλά με λίγη προσπάθεια μπορείτε να το κάνετε τόσο όμορφο όσο μπορείτε να σκεφτείτε, όπως μπορείτε να δείτε στα στιγμιότυπα οθόνης. Τα προβλήματα κατά την αναπαραγωγή βίντεο θα πρέπει να επιλυθούν μόλις εγκατασταθούν και με τα αντίστοιχα προγράμματα οδήγησης γραφικών.
Σας ευχαριστώ πολύ για τις ενδείξεις, μόνο τώρα έχω ερωτήσεις άλλου τύπου:
Στην έκδοση που έχω δοκιμάσει, έκδοση 10 -Statler-, το λογισμικό δεν είναι πολύ πρόσφατο, δεν είναι έκδοση, είναι ότι στις εφαρμογές γραφικών αξίζει να έχουμε πρόσφατο λογισμικό. Και δοκιμάζω το 10 γιατί παρόλο που ήθελα να χρησιμοποιήσω το 11 στον τίτλο της λήψης iso λέει "Δοκιμή", κατάλαβα ότι είναι για δοκιμή και γι 'αυτό δεν έκανα λήψη 11, τώρα φαίνεται ότι δεν Αυτό σημαίνει ότι βασίζεται σε δοκιμές Debian, θα μπορούσα τότε να κατεβάσω 11 με νεότερο λογισμικό χωρίς προβλήματα απόδοσης; Ή υπάρχει τρόπος να προσθέσετε πρόσφατο λογισμικό στο Synaptic 10;
Η άλλη ερώτηση είναι με τις εφαρμογές που χρησιμοποιούν βιβλιοθήκες Qt για KDE όπως το Kile. Γνωρίζοντας ότι το CrunchBang είναι κυρίως περιβάλλον GTK, αυτοί οι τύποι εφαρμογών θα λειτουργούν καλά, χωρίς σφάλματα, ή είναι καλύτερο να κολλήσετε μόνο με εφαρμογές GTK για βέλτιστη απόδοση;
Ευχαριστώ και πάλι 🙂
Ακριβώς, αυτό εννοεί όταν λέει "Δοκιμή", οπότε η σταθερότητα είναι κάτι παραπάνω από σίγουρη (τελικά, είναι το Debian 😉).
Όσον αφορά το Qt: αν και έχετε δίκιο ότι είναι βασικά ένα περιβάλλον Gtk, καθώς χρησιμοποιείτε το Openbox, μπορείτε να έχετε ένα μικτό περιβάλλον ήσυχα, δεν νομίζω ότι θα δημιουργήσει μεγάλα προβλήματα για εσάς. Χρησιμοποίησα πολλά προγράμματα με διασύνδεση Qt χωρίς προβλήματα (όπως UMPlayer).
Μια ερώτηση, ποια είναι η διαφορά με το PAE και χωρίς αυτό;
Το Kernel PAE χρησιμοποιείται, μεταξύ άλλων, όταν έχετε περισσότερους από 3 GB μνήμης RAM και πολυπύρηνους επεξεργαστές ...
Εντάξει ευχαριστώ.
… Σε αρχιτεκτονική 32-bit.
Γεια, θα μπορούσατε να μου πείτε πώς το συντονίσατε; Είμαι νέος σε αυτό και θέλω να κλείσω τους φίλους μου που μας αρέσει το linux XD
Μεγάλη διανομή!
Η αλήθεια δεν είναι τόσο ελαφριά όσο αυτή η παραλλαγή του Debian!
Χαιρετισμούς!
Δοκίμασα αυτό το distro και είναι χαριτωμένο, το πρόβλημα είναι ότι ποτέ δεν κατάφερα να αφαιρέσω εντελώς το ενοχλητικό T_T σχίσιμο
Πολύ ωραίο το γραφείο σας
Muchas gracias!
Πλήρως προτεινόμενο Χρησιμοποιώ το Puppylinux για 3 χρόνια και δεν παραπονιέμαι. Crunchbang Δεν το σκέφτομαι όταν το χρησιμοποιώ. Ειδικά επειδή βασίζεται σε σταθερό Debian.
Γεια, κατεβάζω το λειτουργικό σύστημα για ένα Dell Inspirion mini 10 (Ο προσωπικός μου υπολογιστής θα είναι πάντα Linux, ΠΑΝΤΑ !: Δ) και μου άρεσε αυτό το έργο. Αλλά έχω ορισμένες αμφιβολίες που με ενοχλούν.
1 ·) Έχω ασύρματο internet (δηλαδή, όπου ζω) δίνουν ασύρματο internet, ο δρομολογητής ανήκει σε κάποιον άλλο που το διανέμει και σίγουρα δεν μπορώ να το χρησιμοποιήσω) και θέλω να μάθω εάν είναι εγκατεστημένα τα προγράμματα οδήγησης Dell Wireless Drivers.
2 ·) Έχω συνεργαστεί με το Debian και θέλω να μάθω αν αλλάζει πολύ ή είναι απλά ένα Debian για Netbooks.
Ευχαριστούμε για την ανάρτησή σας και συνεχίστε
Ευχαριστώ πραγματικά, ήμουν λίγο φοβισμένος (πάντα θεωρούσα το Debian πολύ ανώτερο από εμένα, αλλά τώρα είμαι αποφασισμένος να το κυριαρχήσω) αλλά τώρα το εγκατέστησα. Αυτό που θα ήθελα να μάθω είναι πώς συντονίζω την επιφάνεια εργασίας μου έτσι. Χρησιμοποιείτε GUI ή το συντονίσατε τροποποιώντας τα διαφορετικά αρχεία;
Ευχαριστώ και καλή δημοσίευση 😀
Πόσο περίεργο, δεν βγαίνει ότι είμαι στο #! ._.
ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ, αυτό που συμβαίνει είναι ότι το χρησιμοποιώ και μετράει xD
Πρόκειται να εγκαταστήσω το CrunchBang! Προς το παρόν έχω Lubuntu, αλλά πιστεύω ότι η απόδοση δεν είναι πολύ καλή, ήμουν πάντα υπέρ των μινιμαλιστικών διανομών και ιδιαίτερα των χαμηλών πόρων του συστήματος.
Ελπίζω ότι το Crunchbang έχει βελτιωθεί, χρειάζομαι ένα ελαφρύ, σταθερό λειτουργικό σύστημα.
Καλησπέρα, είμαι νέος σε αυτό, κατεβάστε το crunch και θέλω να το εγκαταστήσω σε ένα netbook asus eeePC 2g, σε ζωντανή λειτουργία λειτουργεί καλά, αλλά κατά την εγκατάσταση δεν με αφήνει γιατί υποθέτω ότι η ανάλυση δεν υποστηρίζεται από το λειτουργία γραφικής εγκατάστασης, κάποιος ξέρει αν υπάρχει κάποιος τρόπος για να το εγκαταστήσει ή να μειώσει την ανάλυση στο πρόγραμμα εγκατάστασης.
Υπέροχο.
Η έκδοση εκτός PAE λειτουργεί περισσότερο από αποδεκτά σε ένα παλιό Compaq Deskpro ENS SFF που έχω ανακαινίσει και ελαφρώς συντονισμένο με Celeron 1,1 Ghz, 512 ram και GF FX5200 PCI (όχι express).
Ελπίζω να συνηθίσω το Open Box καθώς συνήθως χρησιμοποιούσα διανομές με LXDE σε αυτό το μηχάνημα.
Μια επιτυχία στο να συμπεριλαμβάνεται το IceWeasel, καθώς άλλα προγράμματα περιήγησης όπως το Midori ή το Chromium τείνουν να κρέμονται σε αυτό το μηχάνημα.
Το ζήτημα των προγραμμάτων περιήγησης είναι κάπως ευαίσθητο σε αυτόν τον τύπο διανομών, συνήθως εγκαθιστώ το firefox επειδή είναι αυτό που συνηθίζω να χρησιμοποιώ, αλλά είναι περισσότερο ένα προσωπικό θέμα με το οποίο αισθάνεται κανείς πιο άνετα. Ωστόσο, τα τρέχοντα προγράμματα περιήγησης καταναλώνουν όλο και περισσότερους πόρους, κάτι που σε αυτόν τον τύπο υπολογιστή είναι σπάνιο.
Γεια σας, ήθελα να μάθω πώς μπορώ να εκτελέσω ξανά την μετά την εγκατάσταση. Επειδή δεν είχα χρόνο να το κάνω, το άφησα αργότερα και τώρα δεν το βρίσκω. Είναι σαφές ότι είμαι αρχάριος στο linux, ξέρω πώς να καταλάβω.
Ευχαριστίες
Πρέπει να εκτελέσετε την εντολή cb-welcome σε ένα τερματικό για να εκτελέσετε ξανά το σενάριο μετά την εγκατάσταση του crunchbang. Ελπίζω να είναι χρήσιμο σε εσάς.
Οι πληροφορίες εκτιμώνται. Θα συνεχίσω να δοκιμάζω το σύστημα
Γεια σας, θέλω να εγκαταστήσω το crunchbang για λίγο, αλλά όταν το εγκαταστήσω κρέμεται στο "Detecting disks", αυτό συνέβη με όλες τις επιλογές, usb (Διαμορφώθηκε με Yumi, Unetbooting, ακόμη και με το πρόγραμμα που προτείνει η σελίδα). ακόμη και με την εκκίνηση από το DVD και με το 32; 64bits iso: ((. Η ιδέα μου είναι να το εγκαταστήσω μαζί με τα Windows. Δεν είμαι ο μόνος που έχει αυτό το πρόβλημα, αλλά η ερώτηση δεν απαντήθηκε σε άλλα φόρουμ και το κάνω δεν έχουν πολλή εμπειρία ούτε με το Debian ούτε με παράγωγα.
Λοιπόν, εκτιμάται κάθε βοήθεια, μια πολύ καλή σελίδα που επισκέπτομαι καθημερινά, Χαιρετισμούς!