Θα σας πω την ταπεινή μου γνώμη για τη συζήτηση που γίνεται πάντα για την αλλαγή εμφάνισης και την «ενημέρωση» της διεπαφής χρήστη του LibreOffice.
Κατά την προσωπική μου άποψη, η διεπαφή δεν πρέπει να αλλάξει, δεν μπορώ να βρω τον λόγο να αλλάξω το παράδειγμα χρήσης μιας εφαρμογής που αποτελεί πρότυπο για εφαρμογές γραφείου εδώ και πολύ καιρό.
Ο λόγος που παρέθεσα την "ενημέρωση" είναι επειδή η κυκλοφορία του Micro$oft Office 2007 και η αλλαγή του στην εμφάνιση της διεπαφής χρήστη του έκαναν τις γραφικές διεπαφές που βασίζονται σε μενού και γραμμές εργαλείων να μοιάζουν κάπως με κάτι παλιό
Αν και Ποιος βλέπει την παλιά και ξεπερασμένη διεπαφή του vim; Τι θα λέγατε αν το vim άλλαζε σε "ενημέρωση" και πλησίαζε στη διεπαφή νανο; Είναι μια παράλογη σύγκριση αλλά είναι γνωστό ότι η παραγωγικότητα του vim.
Γιατί λοιπόν να αλλάξει κάτι που ήταν πάντα έτσι και είναι παραγωγικό; Πέραν του ότι θα ήταν δύσκολο να ξαναμάθουμε. Εάν θέλετε να αλλάξετε τη διεπαφή, υπάρχει πάντα η επιλογή να επιστρέψετε στα μενού όπως στον Firefox, όταν έκαναν το μενού ένα μόνο κουμπί.
Αυτό που κατά την άποψή μου πρέπει να αλλάξει είναι η ενοποίηση με το λειτουργικό σύστημα, η ενσωμάτωση με το GTK+ και με το KDE σε επίπεδο διεπαφής είναι καλή, χωρίς να είναι εξαιρετική λόγω του συνόλου των εικονιδίων, η δυνατότητα χρήσης του τα ίδια εικονίδια του υπόλοιπου συστήματος.
Όσον αφορά την ενσωμάτωση με τους ανθρώπους του LibreOffice, δεν το χρησιμοποιώ στον Firefox, αλλά είναι καλό που έχουμε την ελευθερία να προσαρμόσουμε το πρόγραμμα σύμφωνα με τις προτιμήσεις μας.
Και ορίστε η γνώμη μου για αυτό.
Αμήν!!
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου!
Λοιπόν, η άποψή μου είναι ότι πρέπει να κάνουν κάτι και όχι μόνο να βελτιώσουν την ενσωμάτωση με την επιφάνεια εργασίας, κάτι που είναι εξαιρετική ιδέα, αλλά και να της παρέχουν μια διεπαφή στην οποία, ακόμη και αν διατηρηθεί το σύστημα της γραμμής εργαλείων, ο χώρος χρησιμοποιείται καλύτερα και στην οποία τα εικονίδια είναι πιο οργανωμένα κατά λειτουργίες παρά σε μια απλή ταινία.
Αλλά; Κοιτάξτε προσεκτικά πάνω δεξιά όλου του χώρου που είναι ελεύθερος, ναι, μπορείτε να προσθέσετε τα κουμπιά που θέλετε, αλλά με πολύ λίγο «glamorous» τρόπο.
Νομίζω ότι κάτι πρέπει να κάνουν.
Υ.Γ.: Το θέμα των ανθρώπων, στυλ firefox, καλά... Δεν είμαι σχεδιαστής ή κάτι τέτοιο, αλλά υποθέτω ότι περισσότεροι από ένας θα αυτοκτονούσαν όταν το έβλεπαν.
Ξέρω ότι είναι περιορισμοί GTK, αλλά το ζήτημα της ενσωμάτωσης των κουμπιών αποθήκευσης, αναίρεσης, ... στη γραμμή τίτλου φαινόταν πάντα ως ένας πολύ καλός τρόπος για να εκμεταλλευτείτε τον χώρο και να αφιερώσετε χώρο σε συγκεκριμένες εργασίες, αν δεν κοιτάξετε την πρόοδο που σημειώνεται χάρη στο γρανίτη (από το βασικό λειτουργικό σύστημα)
Αυτό δεν είναι μακέτα (ή όπως και να το γράψετε)
https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png
Είμαστε 3 σύμφωνα με τον ίδιο 😛 Είναι προτιμότερο να χρησιμοποιείτε εικονίδια + θέμα GTK/Qt παρά να χρησιμοποιείτε Personas (σκοτώστε αυτόν που έχει την ιδέα…).
Σίγουρα όμως ήταν πιο εύκολο να εφαρμοστεί ή η κοπέλα του προγραμματιστή βρισκόταν από πίσω και του έλεγε ότι θα ήθελε να βάλει μια φωτογραφία των δυο τους μαζί.
ΥΓ: Συγγνώμη, έχω κάτι φαλλοκρατικό
όχι, βγήκε τέλειο xD
+1 xD
Χωρίς να μπω σε συζητήσεις και να θέλω να συνεισφέρω κάτι εποικοδομητικό παιδιά, έφτιαξα ένα νέο Libreoffice Mockup, παρακαλώ δείτε το, αν και θα ήθελα να το συμπεριλάβετε σε ένα άρθρο.
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116
Μου αρέσει πολύ!
Συμφωνώ με τη μεταφορά των μενού επιλογών και των διαφορετικών λειτουργιών σε μια πλαϊνή βάση, καθώς είναι πολύ λογικό με τις φαρδιές οθόνες που χρησιμοποιούμε σήμερα, αν χρησιμοποιούσαμε αυτές που χρησιμοποιούνται στο Mac για σχεδιασμό για χρόνια, θα ήταν πιο λογικό να τις μετακινήσουμε σε υψηλότερη θέση.
Αυτό που δεν με πείθει πολύ είναι η "πλαστική" εμφάνιση που έχουν το επάνω και κάτω αριστερό άκρο, σχεδόν σαν την εργονομική διεπαφή ενός "gadget" και όχι ενός συστήματος λογισμικού.
Προσωπικά μου αρέσουν οι πιο έντονες και καθορισμένες γραμμές με σημαδεμένες γωνίες, στην πραγματικότητα η σχεδιαστική τάση εδώ και αρκετό καιρό είναι ακριβώς με επιθετικές ευθείες γραμμές και έντονες γωνίες.
Αν κοιτάξετε ποια θα είναι η νέα εμφάνιση του KDE 4.10, θα βρείτε μεγάλη διαφορά μεταξύ του τρέχοντος μοτίβου "Air" που είναι στρογγυλεμένο και γεμάτο σώμα και του νέου σχεδίου με ίσιες άκρες και επίπεδο σώμα.
Νοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοο!!!!!
Συγγνώμη, αντέδρασα υπερβολικά. Απλώς για μένα, που δουλεύω πολύ με τέτοιες εφαρμογές, το ζητούμενο είναι η παραγωγικότητα. Θέλω κάτι που να με κάνει παραγωγικό και παραγωγικότητα (τουλάχιστον στη δουλειά μου) είναι ο χρόνος. Αυτά τα νέα "όμορφα" σχέδια όπως το M$ δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ παραγωγικά. Χάνουν πολύ χρόνο. Το mockup σου φαίνεται ωραίο, αλλά αυτή είναι η γνώμη μου (αν και τα χρώματα θα μπορούσαν να βελτιωθούν).
Αυτό είναι αλήθεια. Μπορώ να επιβεβαιώσω ότι έχετε δίκιο. Πάρτε για παράδειγμα το Blender, εντελώς εκτός θέματος, αλλά το Blender μέχρι την έκδοση 2.4 ήταν πολύ, πολύ παραγωγικό. Σπαρμένο και τρομακτικό, αλλά παραγωγικό. Στην έκδοση 2.5 όλοι οι χρήστες αυτού του λογισμικού είχαν μια άσχημη γεύση στο στόμα τους λόγω της μεγάλης αλλαγής, πραγματικά είναι κρίμα. Αλλά με τον καιρό, το έχω συνηθίσει.
Λατρεύω το mockup, αλλά μια πρόταση για το κατακόρυφο μενού που είναι φιλικό προς τα δάχτυλα θα ήθελα ένθετα ICONS – ιδεογράμματα – σε 3×3 μετρήσεις με μία από αυτές να πηγαίνει πίσω και έως 7 ή 8 επιλογές και την άλλη πλευρά για όσους χρησιμοποιούν το Unity ή οποιοδήποτε άλλο κάθετο dock σε μελλοντικά tablet και τηλέφωνα με ubuntu ή άλλο Linux που ελπίζω να βγει στην εφαρμογή κάθετη. πλευρά της οθόνης, τόσο κρυφή όσο και εκκίνηση όταν χρειάζεται.
Σας ευχαριστώ πολύ για την εργασία σας, ελπίζω να πειστήκατε από τις συνεισφορές μου να βελτιώσετε την ιδέα ότι μοιραζόμαστε ένα κατακόρυφο μενού με τη μορφή βάσης με εικονίδια μεγέθους φιλικά προς τα δάχτυλα.
Έκανα μερικές μακέτες με το Gtk 3
Sidebar
http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Εικόνες
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Αλλά η διεπαφή LibreOffice βασίζεται στις βιβλιοθήκες VCL. Κρίμα που δεν μπόρεσα να βρω σεμινάριο VCL. Ρώτησα αυτά του LibreOffice αλλά δεν έχουν API
WOW, τα έχετε δημοσιεύσει ακόμα στη λίστα LO; Όσο και αν έχουν αδιαμφισβήτητη επιρροή από τον Mac -όπως όλα τα GNOME- είναι απλά απίστευτα, τα δύο πρώτα είναι αυτά που μου άρεσαν περισσότερο, το πρώτο φωνάζει USABILITY από τους τέσσερις ανέμους, με πολλή αντίθεση και καθαρό περιβάλλον, και το δεύτερο απλά αποπνέει κομψότητα.
Ferpect.
Καταφέρατε να εκτελέσετε το μικρό πρόγραμμα, είναι εύκολο, το κατεβάζετε και το τρέχετε. Κάντε διπλό κλικ στο πρόγραμμα. Αλλά πρέπει να έχετε GNOME 3.6 και αρχιτεκτονική 64 bit.
----------------------------
Είμαι με τον Charles Schultz από το LibreOffice και την ομάδα του, αλλά αυτός ο κωδικός δεν λειτουργεί επειδή είναι γραμμένος στο Gtk 3.6.
Οι προγραμματιστές του LibreOffice χρησιμοποιούν τις βιβλιοθήκες VCL.
Ζήτησα από τον Michael Meeks από το VCL το API, αλλά δεν έχουν κανένα API. Μπορούν να κάνουν την αλλαγή μόνο αν θέλουν. Εάν βρείτε ένα σεμινάριο για τις Βιβλιοθήκες VCL, ενημερώστε με, είναι ο μόνος τρόπος να τις ωθήσετε να δημιουργήσουν μια νέα γραφική διεπαφή.
Θα μου άρεσε αν, λόγω κάποιου προβλήματος, άλλαζαν το πρόγραμμα για να βελτιώσουν τη διεπαφή, να ανταγωνιστούν, αλλά να μην κάνουν άλλο ένα πιρούνι γιατί αν και έχουν προκύψει εξαιρετικές εναλλακτικές λύσεις μακροπρόθεσμα, οι τακτικοί χρήστες υπολογιστών μπερδεύονται, ένα πρόγραμμα που πρέπει να αλλάξουν θα ήταν abiword, υποτίθεται ότι είναι ο επεξεργαστής κειμένου gnome, δεν θα έπρεπε να ξεκινήσουν από την αρχή και είναι το GTK.
************************************************** ***
Σχετικά με το VCL σύμφωνα με τη wikipedia είναι OOP του pascal και υποθέτω ότι ψάχνοντας στο google υπάρχουν αποτελέσματα, αλλά είναι dolphin για windows, δεν ξέρω τίποτα για αυτό το θέμα :(.
Η "Κορδέλα" της Microsoft μου φαίνεται _πολύ επιτυχημένη_ το ίδιο με το HUD του Unity αν και σε πολύ διαφορετικές καταστάσεις.
Το Ribbon διευκολύνει ανόητα τα άτομα που δεν έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ ξανά την εφαρμογή να βρουν την επιλογή ή τη δυνατότητα που αναζητούμε μέσω δυναμικών, καλά καθορισμένων μενού περιβάλλοντος με καλά καθορισμένα εικονίδια και τίτλους – με τη δυνατότητα δημιουργίας συντομεύσεων εικονιδίων για τις πιο χρησιμοποιούμενες επιλογές. Είναι ένα υπέροχο γκολ στη μεσαία γραμμή. Αντίθετα, με το παραδοσιακό σύστημα μενού, μπορεί κανείς να περάσει αρκετή ώρα βουτώντας σε ένθετα μενού μέχρι να βρει το χαρακτηριστικό που χρειάζεται, πολλές φορές σε μέρη που δεν θα σκεφτόμασταν ποτέ να ψάξουμε.
Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το παράδειγμα χρήσης μενού είναι περίπου 20 ετών και παρόλο που ήταν μια καλή επιλογή στην αρχή του, σήμερα παρουσιάζει τα συμπτώματα της ηλικίας αφού δεν είναι το ίδιο να χρησιμοποιείτε μια εφαρμογή που είχε λίγες επιλογές και υπομενού από, για παράδειγμα, το LibreOffice.
Χρειάζεται ένα νέο παράδειγμα χρήσης.
Το HUD, από την άλλη, είναι εξαιρετικά ευέλικτο όταν γνωρίζουμε εκ των προτέρων την επιλογή που αναζητούμε.
Χρησιμοποίησα όλα τα είδη συστημάτων από μικρός όπως Timex Sinclair, Sinclair Spectrum, Commodore 64, MSX και MSX2 και Atari 810XL, εν συντομία πρώιμο Apple Macintosh με ενσωματωμένη μονάδα δισκέτας και οθόνη γραφικών, OS2 Warp way παραπάνω, XT με πορτοκαλί οθόνη -green Herscul8086 όταν ξεκίνησε η οθόνη με dyphosp. και μετά SVGA, 286 , Pentium, προσάρμοσα το αζιμούθιο της κεφαλής για να φορτώνω προγράμματα σε κασέτα και χρησιμοποίησα τόνους δισκέτες 386'5/1 και 4'3/1 πριν αποκτήσω την πρώτη μου 2 meg HD.
Το παραδοσιακό μενού, όπως το ξέρουμε, θα εξαφανιστεί τελικά, αν και θα ήταν βολικό να παραμείνει ως εναλλακτική επιλογή. Η πραγματικότητα είναι ότι σήμερα, με τις τεχνολογίες και τις δυνατότητες που υπάρχουν, δεν έχει νόημα να περιοριστείτε σε έναν τρόπο αλληλεπίδρασης με απαρχαιωμένο λογισμικό όταν υπάρχουν ανώτερες εναλλακτικές λύσεις.
Αλλά hey, εκτός από εκείνους που πραγματικά ελκύονται από το σύστημα μενού, οι υπόλοιποι άνθρωποι γενικά δυσκολεύονται πολύ να προσαρμοστούν σε νέες αλλαγές και να κατανοήσουν νέες και βέλτιστες πρακτικές, καθώς δεν κατάλαβαν ποτέ έννοιες, αλλά επανέλαβαν ορισμένες ενέργειες ως αυτόματα για την επίτευξη ενός συγκεκριμένου στόχου.
Ο Pavlov πρέπει να γλεντάει βλέποντας τον μέσο χρήστη υπολογιστή του 2013 >:D
Μοιράζομαι αυτά που ειπώθηκαν στο άρθρο, μια εφαρμογή που χρησιμοποιείται για δουλειά πρέπει να έχει ένα νηφάλιο γραφικό, αν θέλουμε να αναδειχθεί, τότε το διακοσμούμε, ο καθένας επιλέγει την εμφάνιση που θέλει να έχει, γι' αυτό είναι οι επιλογές.
Τι θα γινόταν αν ήθελα να μάθω και κάποιος μου εξηγήσει πώς να το κάνω, είναι να έχω τη διεπαφή του KDE και όχι το Gnome στο LibreOffice 3.6
Είμαι ανοιχτός να μάθω.
«Συμφωνώ με όσα ειπώθηκαν στο άρθρο, μια εφαρμογή που χρησιμοποιείται για εργασία πρέπει να έχει ένα νηφάλιο γραφικό»
Σημειώστε ότι το MacOS δεν χρησιμοποιείται μόνο για ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΕΣ εργασίες, αλλά έχει επίσης ένα ιδιαίτερα ελκυστικό γραφικό που δεν αφαιρεί τη χρηστικότητα[0] ή την παραγωγικότητα. Στην πραγματικότητα, το Mac είναι ηγέτης στη βιομηχανία γραφικών και πολυμέσων εδώ και πολλά χρόνια. Από την άλλη πλευρά, τα Windows 7 έχουν διακοσμηθεί σε σχέση με τις προηγούμενες εκδόσεις τους, καθώς και ένα νέο παράδειγμα γραμμής εργασιών, το οποίο δεν έχει αφαιρέσει τη χρηστικότητα ή την παραγωγικότητα - θα έλεγα μάλλον το αντίθετο.
Δεν καταλαβαίνω γιατί η χρηστικότητα και η παραγωγικότητα συγκρούονται με την ομορφιά :p, το καλύτερο κοινό παράδειγμα αυτών των εννοιών στον κόσμο F/LOSS είναι το KDE SC.
"Αν θέλουμε να το επιδείξουμε"
Φυσικά, καθώς υπάρχουν πολλοί που καυχιούνται ότι χρησιμοποιούν FWM ή IceWM ή πραγματικά σκοτεινιάζουν τα WindowsManagers -και πολύ άσχημα- όσον αφορά το πόσο σπαρταριστά και πολύπλοκα είναι στη διαμόρφωση τους.
Υπάρχουν τα πάντα φίλε μου 🙂
«Λοιπόν, το διακοσμούμε, ο καθένας επιλέγει την πτυχή που θέλει να έχει, γι' αυτό είναι οι επιλογές».
Και σε αυτό το πεδίο το GNU/Linux είναι απαράμιλλο, δύναμη στους χρήστες!!!
Η δυνατότητα διακόσμησης ή προσαρμογής περιβάλλοντος Windows είναι ανέκδοτο, αυτή του Mac είναι ανύπαρκτη (αλλαγή ταπετσαρίας και θέσης βάσης; γραφίτης για aqua; xD)
«Και αν ήθελα να μάθω και κάποιος μου εξηγήσει πώς να το κάνω, είναι να έχω τη διεπαφή του KDE και όχι το Gnome στο LibreOffice 3.6»
Είναι δύσκολο γιατί το LibreOffice είναι JAVA – ναι, όσο άσχημο ακούγεται.
Πριν από λίγο καιρό ο Kaza έκανε μια ανάρτηση σχετικά με το πώς να ενσωματώσετε καλύτερα το LibreOffice στο KDE SC αλλά δεν μπορώ να το βρω, σας προτείνω να ελέγξετε το αρχείο του ιστολογίου.
Υγεία!
Αν και μπορεί να είναι δύσκολο για κάποιους από εσάς να αποδεχτείτε, το Ribbon είναι ένα από τα πράγματα που έχει κάνει σωστά η Microsoft, αν δεν προήλθε από κάπου αλλού.
Τώρα, δεν θέλω να φανώ ενοχλητικός ή τίποτα, αλλά πιστεύω ότι το Micro$oft, για παράδειγμα, δεν πρέπει να εφαρμόζεται σε μια ανάρτηση, είναι απλώς μια πρόταση. Αν και πολλοί από εμάς βρίσκουμε διασκεδαστικό να γράφουμε Güindous, Winbugs, Micro$oft ή Microshit XD, σε μια σοβαρή ανάρτηση δεν θα ήταν η πιο προτεινόμενη. Είναι απλώς μια πρόταση. Πρέπει να λέτε τα πράγματα με το όνομά τους.
Τώρα, τόσο η αλλαγή διεπαφής, η χρήση ατόμων ή η καλύτερη ενσωμάτωση όσο και η αλλαγή εικονιδίων μου φαίνονται εξαιρετικά, αλλά ας αποφασίσουν να δουν ποιο.
Επιμένω, ότι στα σχόλια η εταιρεία ονομάζεται υποτιμητικά, αλλά το να την ονομάσεις έτσι σε οποιοδήποτε άρθρο την κάνει αυτόματα να χάνει κατηγορία.
Εκτός από το ότι ο αποκλεισμός της εταιρείας χρησιμοποιώντας το σύμβολο $ αντί για το γράμμα "s" είναι ανόητο, η Microsoft ΕΙΝΑΙ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΟΧΙ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ και ως εκ τούτου ο κύριος και απώτερος σκοπός της είναι να παράγει μερίσματα για τους μετόχους της, είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο και για τον οποίο υπάρχει η εταιρεία, όπως και τα υπόλοιπα εκατομμύρια εταιρείες σε όλο τον κόσμο για οικονομικά κέρδη.
Σε κάθε περίπτωση, μπορούμε να πούμε ότι η Microsoft είναι μια εταιρεία με σκιερές επιχειρηματικές πρακτικές -το λιγότερο-, ότι τα λειτουργικά της συστήματα σήμερα δεν είναι τεχνολογικά στο ίδιο επίπεδο με το GNU/Linux ή τα BSD, ότι επιδιώκει να δημιουργήσει ένα αιχμάλωτο κοινό, ότι όταν ανακαλύπτει εταιρείες με καινοτόμες τεχνολογίες, επιδιώκει να τις αγοράσει και να διαλύσει τις εν λόγω εταιρείες, απορροφώντας τους πόρους τους. ευάλωτη ως προς το σχεδιασμό. Δημοσιεύστε την επιστολή με την οποία η Agnitum Software επέπληξε τη Microsoft για την ασφάλεια του νέου της συστήματος Vista και την διέταξε να ισορροπήσει τα προϊόντα της για να αποτρέψει την εξαφάνιση ενός ολόκληρου τομέα της βιομηχανίας υπολογιστών...
Οικονομικά, η Microsoft είναι επίσης μια μέτρια εταιρεία, απλά κοιτάξτε την ιστορία των μετοχών της, η οποία είναι γεμάτη αιχμές και άβυσσους, ενώ η Apple είναι μια μικρή ζωγραφιά σε άνοδο – ή όταν τη διοικούσε ο Jobs.
Επίσης, έχει δει κανείς τον Μπάλμερ να δίνει τις διάσημες διαλέξεις του; Ο τύπος μπαίνει ροχαλίζοντας, φωνάζοντας -του λείπει το καουμπόικο καπέλο του και τα δύο πουλάρια-, μετά από 5 λεπτά είναι όλος ιδρωμένος με το ιδρωμένο πουκάμισό του που είναι αηδιαστικό, ταραγμένο και με ένα τρελό πρόσωπο, ένα τρελό πρόσωπο, οι άνθρωποι που παρευρέθηκαν έχουν μακρόστενο πρόσωπο και αν γιορτάζουν 1 ή 5 ρεκόρ γίνονται αστεία.
Ο επικεφαλής της εταιρείας λέει πολλά για το πώς κινείται η εταιρεία στο εσωτερικό και ο Ballmer είναι ένας από τους πιο δυσάρεστους χαρακτήρες στη βιομηχανία σήμερα.
Τέλος: Η Microsoft και ειδικά ο Ballmer ήταν αυτοί που άρχισαν να χαρακτηρίζουν το GNU/Linux ως «κομμουνιστές» γύρω στο 2000, ως εθνικό κίνδυνο, κάτι που έπρεπε να καταπολεμηθεί μέχρι θανάτου, διαφορετικά η οικονομία θα εκραγεί! Κατάφεραν μάλιστα να βάλουν δυο γερουσιαστές που είχαν πέσει από την κούνια να τους στηρίξουν :p
Σήμερα το Windows Azure προσφέρει μεταξύ των premium υπηρεσιών του διακομιστές GNU/Linux.
Πόσο καιρό μέχρι να πέσει η Microsoft; Τα στοιχήματα λαμβάνονται 😀
Δεν θα μπορούσα να το είχα γράψει καλύτερα.
Τώρα, η πτώση της Microsoft... Δεν ξέρω τι να σκεφτώ. Αφενός, το λειτουργικό του σύστημα Windows είναι το πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο, αλλά από την άλλη, το 70% των μέσων χρηστών αυτού του συστήματος δεν πληρώνουν για την άδεια χρήσης του.
Από τη μια έχουν σύμμαχο τη Nokia, αλλά από την άλλη… το Android είναι παρόν σε πολλά άλλα κινητά.
Η Microsoft έχει το νέο της λειτουργικό σύστημα που λανσάρεται στην CES 2013 ως «Η νέα μινιμαλιστική πρόταση και βελτιστοποιημένη για συσκευές αφής», αλλά από την άλλη, προσφέρει κακό κλείσιμο μαύρων οθονών στις οθόνες Samsung, αλλά αν δεν κάνω λάθος, τα Windows 7 ήταν υπεύθυνα.
Νομίζω ότι το μόνο σταθερό και αξιόπιστο εισόδημα της εταιρείας είναι το Xbox και το Halo του, που ακόμα κι εμένα μου αρέσει ο συνδυασμός.
Δεν ξέρω την αλήθεια, μπορεί να πέσει η Microsoft, αλλά νομίζω ότι θα πέσει με τα Windows ως το πιο χρησιμοποιούμενο λειτουργικό.
Χε, "κακός τερματισμός μαύρων οθονών στις οθόνες Samsung" Το λάθος μου, είναι "στις οθόνες της Sony".
Και ναι, η προσεκτικά μελετημένη στρατηγική να επιτραπεί στα XP να πειρατικά και να "δωρεάν δωρεάν άδειες" των πακέτων λογισμικού του σε ακαδημαϊκά ιδρύματα για να δημιουργήσουν τεχνολογική εξάρτηση + οι γιγάντιες συμφωνίες με εταιρείες παραγωγής HW σήμαιναν ότι ακόμη και σήμερα η συντριπτική πλειονότητα των μη φορητών υπολογιστών εξακολουθούν να τρέχουν Windows και όχι μόνο αυτό, αλλά και να εκτελούν τα XP με IE 6.
Όσο για το Xbox... φτου, είναι πολύ χαριτωμένο!!! Το ίδιο με το Sony PS3, άλλοι πειρατές! XD
Ήθελα να αγοράσω μια κονσόλα εδώ και καιρό, αλλά αρνούμαι να δώσω τα χρήματά μου σε καμία από αυτές τις δύο εταιρείες 🙁
Ας ελπίσουμε ότι το Piston ή όπως αλλιώς ονομάζεται η μελλοντική κονσόλα Steam δεν θα αργήσει να έρθει... μια κονσόλα παιχνιδιών που τρέχει το GNU/Linux, πιο συγκεκριμένα το Ubuntu!
Ας με τσιμπήσει παρακαλώ :D:D:D
γεια σας παιδιά
Απλώς η προσωπική μου άποψη, το Ribbon είναι μια πολύ καλή ιδέα, αλλά κακώς εφαρμόστηκε με αυτή την έννοια, καθώς κλέβει πολύ χώρο στην οθόνη, δηλαδή σε κάθετες γραμμές (αν τις μετρήσετε, υπάρχουν 6 γραμμές με εικονίδια widget και άλλες, από το μενού έως τη γραμμή κατάστασης) που στα tablet θυσιάζει την ορατότητα αυτού που είναι σημαντικό, δηλαδή του εγγράφου.
Το εφαρμόζω ακόμα και στο mockup εφαρμόζω Ribbon αλλά χωρίς να θυσιάζω την ορατότητα.
Παρεμπιπτόντως, συμμερίζομαι την άποψη ότι η παραγωγικότητα και η ομορφιά δεν είναι ασύμβατα, όλα μπορούν να βελτιωθούν.
Εντάξει, θα το πάρω ως πρόταση για μελλοντικές αναρτήσεις.
+1 πολύ καλά τα λες
Συμφωνώ. Δεν χρειάζεται αλλαγή διεπαφής. Όπως ανέφερα στο G+, είναι θέμα παραγωγικότητας και αυτές οι αλλαγές, για παράδειγμα, από τη Microsoft, με έχουν κάνει (προσωπικά) να τους μισώ περισσότερο κάθε μέρα. Αυτή η τελευταία διασύνδεση του M$ (μιας και το μιλούσαν λίγο) αυτό που κάνει είναι ότι χάνει κανείς πολύ χρόνο. Μου αρέσει πολύ η διεπαφή του LibreOffice όπως είναι και νομίζω ότι πρέπει να παραμείνει έτσι. Εκτός αυτού στο Ubuntu ενσωματώνεται πολύ καλά με το Παγκόσμιο Μενού. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα κάνουν δραστικές αλλαγές.
Με την αλλαγή των εικονιδίων και τη μεγαλύτερη ενσωμάτωση με το KDE είμαι ευχαριστημένος, δεν βλέπω την ανάγκη για περισσότερες αλλαγές, ποτέ δεν κατάλαβα αυτούς που ζητούν να αλλάξουν τη διεπαφή
Τι γίνεται με την κοινότητα.
Αν και γενικά συμφωνώ αν πιστεύω ότι πρέπει να γίνει κάτι για να δώσει στο Libreoffice μια νέα εμφάνιση. Με τα παραπάνω, δεν εννοώ να το ανασχεδιάσεις, μόνο αν ήταν καλύτερα ενσωματωμένο στην επιφάνεια εργασίας της επιλογής σου. Δεν ξέρω αν είναι για λόγους περιορισμών GTK ή για άλλο τεχνικό θέμα, αλλά θεωρώ από την προσωπική μου άποψη ότι η εμφάνιση και η αίσθηση της επιφάνειας εργασίας πρέπει να ενσωματωθεί στη σουίτα.
Είναι αλήθεια ότι η ιδέα της κορδέλας είναι καλή και το γεγονός ότι υπάρχουν μενού είναι επίσης καλό, απλά νομίζω ότι φαίνεται λίγο ξεπερασμένο. Τις προάλλες κοιτάζοντας τα πράγματά μου βρήκα ένα PC 486SX των 33 Mhz, windows 95 και Office 95. Η αλήθεια όταν είδα το Office 95 Libreoffice μου ήρθε στο μυαλό.
Με λίγα λόγια, η γεύση χωρίζεται σε είδη.
Δυστυχώς, το libreoffice θυμίζει πραγματικά το MS Office 2003.
Και τι είναι λυπηρό;
Γεια σας, συμφωνώ πάρα πολύ με τα σχόλια του msx και του Blaire Pascal, τα πράγματα πρέπει να ονομάζονται όπως έχουν και όχι με πράγματα όπως "Guindous" ή άλλα παραδείγματα, η ανάρτηση φαίνεται άσχημη έτσι και άλλα όταν μιλάμε για λογισμικό τόσο σημαντικό όσο το LibreOffice.
Όσο για το LibreOffice, με πονάει να το παραδεχόμαστε, αλλά η δουλειά που έκανε η Microsoft με την Κορδέλα της στο Office είναι κάτι πολύ καλό και εύκολο στη χρήση, θα ήθελα κάτι παρόμοιο για το LibreOffice γιατί η πλοήγηση στα μενού είναι κάτι λίγο παλιό και δεν είναι ότι όταν οι άνθρωποι χρησιμοποιούν σουίτες γραφείου καυχιούνται για τη διεπαφή, αλλά είναι πιο εύκολο να δουλέψεις όταν έχεις καινούργια μενού και δεν εμφανίζεις περισσότερες επιλογές κοντά σου.
Βλέπω πολύ καλά το People, αλλά εξακολουθώ να ελπίζω σε μια αλλαγή στη διεπαφή και θα ήθελα επίσης να μην εξαρτάται τόσο πολύ από επεκτάσεις, αν και αυτό θα αύξανε το μέγεθός του, αλλά είναι πολύ ενοχλητικό να χρειάζεται να κατεβάζω επεκτάσεις για να κάνω κάποια πράγματα.
Offtopic: Λατρεύω την κοινότητα λογισμικού ελεύθερου και ανοιχτού κώδικα, παρόλο που σχεδόν πάντα χρησιμοποιώ το αντίθετο, αλλά αυτός ο κόσμος πάντα με ελκύει, γι' αυτό επισκέπτομαι πολύ αυτό το blog 😛
Λοιπόν, την επόμενη φορά που θα κάνω ένα άρθρο γνώμης, θα προσπαθήσω να πω τα πράγματα με το όνομά τους.
+100… Σύμφωνα με το άρθρο, κατά τη γνώμη μου, αυτό που πρέπει να προσέξουν περισσότερο είναι η βελτίωση της ενσωμάτωσης του LibreOffice και η ολοκλήρωση της λείανσης της λειτουργίας του, καθώς δεν έχει ακόμη λεπτομέρειες και χαρακτηριστικά που πρέπει να προσέξουν περισσότερο. Τελικά, εάν πρόκειται να αλλάξουν τη διεπαφή χρήστη, τουλάχιστον αφήστε την επιλογή επιστροφής στην τρέχουσα διεπαφή, ώστε όσοι από εμάς το έχουμε συνηθίσει να συνεχίσουμε να το χρησιμοποιούμε. Περισσότερο από ένα «συνηθισμένο» πρόβλημα, είναι θέμα παραγωγικότητας, η οποία αναγκαστικά θα μειωνόταν κατά το αρχικό στάδιο της καμπύλης εκμάθησης της νέας διεπαφής.
Δεν είμαι ειδικός στο Linux. Βλέπω τα λειτουργικά συστήματα από τη σκοπιά του χρήστη και όχι του προγραμματιστή. Αν το εργασιακό περιβάλλον είναι ευχάριστο, παραγωγικότητα
αυξάνει. Γιατί τα περιβάλλοντα πρέπει να είναι μαύρα ή γκρι; Το Microsoft Office είναι ελκυστικό να το βλέπει κανείς ακόμα κι αν η απόδοσή του δεν είναι η βέλτιστη. Το LibreOffice είναι μακράν ανώτερο, αλλά μπορεί επίσης να είναι ωραίο με απαλά έγχρωμα εικονίδια και μοντέρνα σχέδια. Το παν είναι να συνηθίσεις. Χρησιμοποιούσα το Office 2003 και
κατάλαβα τέλεια. Η κορδέλα έφτασε και δεν μπορώ να τη συνηθίσω. Το Libreoffice μοιάζει με το Office 2003 και δεν το βλέπω άσχημα. Το παν είναι να συνηθίσεις.
http://img10.imageshack.us/img10/6813/libreoffice.jpg
Διαφωνώ εντελώς με το άρθρο. Σε κανέναν δεν άρεσε η μπάρα του Office 2007 όταν την είδε, εκτός από εμάς που είμαστε linuxers. Αλλά στη δουλειά από υποχρέωση έπρεπε να το χρησιμοποιήσω και ειλικρινά είναι καταπληκτικό. Είναι εντελώς άλλο πράγμα, και όλες οι πιο χρησιμοποιημένες επιλογές βρίσκονται πολύ πιο γρήγορα. Το να δώσετε ελκυστική μορφοποίηση είναι πολύ εύκολο (δημιουργήστε έναν πίνακα και δείτε τις επιλογές που υπάρχουν και μετά πείτε μου).
Λατρεύω το LibreOffice, αλλά αυτές οι γραμμές πρέπει να αλλάξουν.
Θα ψήφιζα τον κ. MSX, ο οποίος κατά τη γνώμη μου έκανε εξαιρετικά σχόλια, να γράψει ένα αντάρθρο σε αυτό.
αφορά
"Σε κανέναν δεν άρεσε η μπάρα του Office 2007 όταν την είδε, εκτός από εμάς που είμαστε linuxers."
Μου άρεσε, κατάλαβα αμέσως το vibe και όπως λες όταν άρχισα να το χρησιμοποιώ ήταν μεντεσέ, κάτι σαν να πηγαίνω από τα Windows for Workgroups (Windows 3.11) στο W95, αυτό που συμβαίνει είναι ότι αμέσως όλοι πηδάνε σαν βραστό γάλα χωρίς καν να αφιερώσουν α) χρόνο να το μέγεθος της αλλαγής και β) χρόνο για να προσπαθήσουν να αφομοιώσουν την αλλαγή, τόσο απροσδόκητα.
Έπειτα, υπάρχει και η άλλη φαγούρα: αν είναι προϊόν της Microsoft τότε είναι bereta-by-design, κάτι που δεν ισχύει (σημειώστε ότι είμαι ο πρώτος επικριτής της εταιρείας όσον αφορά τις πρακτικές λειτουργίας της).
Είναι το ίδιο με το πόρνευμα που έγινε πριν από λίγο στις λίστες Arch όταν αποφασίστηκε να υιοθετηθεί το systemd ως το νέο PID1 και παρά την περισσότερη κριτική που δέχτηκαν οι προγραμματιστές, κατέστησαν πολύ σαφές ότι μετά από βαθιά ανάλυση της απόφασης, η αλλαγή ήταν γεγονός πέρα από ιδιοτροπίες και εκρήξεις από σκοτισμένους χρήστες.
Ευτυχώς υπάρχει νέο αίμα που με λίγη τύχη υπό την επίβλεψη ορισμένων από τους ήρωες του F/LOSS μπορεί σταδιακά να γκρεμίσει μύθους και παραδείγματα που θεωρούνται ανέγγιχτα στη φρίκη πολλών προϊστορικών! >:-D
Ξέχασα: τα Windows 8 σε συσκευές αφής ΕΙΝΑΙ Η ΒΟΜΒΑ, πέρα από αισθητικές κρίσεις (προσωπικά είμαι ερωτευμένος με το Metro) είναι πραγματικά άνετο και ευέλικτο, είναι WOOOOOW, από το μπλε, πολύ, πολύ άνετο στη χρήση και φέρνει μια νέα διάσταση στη χρήση tablet ή συσκευών αφής γενικά, ΠΟΛΥ ΥΠΕΡΒΑΘΜΟ iOS σε iPad TO.
Φυσικά υπάρχει ένα μειονέκτημα: όπως όλα τα προϊόντα MS, η ομορφιά γενικά έρχεται στην επιφάνεια 🙁
Το πρώτο πρόβλημα είναι ότι η MS ακολουθεί τα βήματα της Apple και του Facebook, τερματίζοντας την πλατφόρμα τους και δημιουργώντας το δικό τους οικοσύστημα, έτσι ώστε η "προηγμένη" χρήση οποιασδήποτε συσκευής αφής Windows 8 να είναι εξαιρετικά περιορισμένη - όπως συμβαίνει με κάθε iPad. Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτές τις συσκευές μόνο όπως προορίζονταν να χρησιμοποιηθούν, χωρίς hacking.
Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι κάτω από τα Windows 8 και παρά τον νέο πυρήνα και το αντίστοιχο API του, υπάρχει το ίδιο πανόραμα όπως πάντα με τα προϊόντα της Microsoft: μια μεγάλη τεχνολογία, μια Frankeinsoft κολλημένη με βλέννα (στο καλύτερο στυλ των Ren & Stimpy, Rocko ή SpongeBob) και έτοιμη να καταρρεύσει ανά πάσα στιγμή, μια κληρονομιά της εταιρείας που έχει ήδη αρχίσει να αναπτύσσει την πολιτική της acqui. τμημάτων και να τους δώσει εντολή να το τοποθετήσουν όσο μπορούν στο τρέχον προϊόν καθώς θα πρέπει να είναι έτοιμο σε δύο εβδομάδες.
Από αυτή την άποψη, το Android δεν ανταποκρίνεται σε κανέναν... εκτός από το ότι η Java (Dalvik) εκτελείται σε έναν πολύ τροποποιημένο πυρήνα Linux 😛
Τα καλά πράγματα έρχονται ακόμη: Tizen, FirefoxOS, PlasmaActive 4 (που τρέχει στο Mer, η εξέλιξη του MeeGo, 100% SL!!!)
Μας περιμένει ένα ολόκληρο μέλλον hacking =)
Το κακό με το Metro για το γούστο μου είναι ότι αποφάσισα να το εφαρμόσω στον επιτραπέζιο υπολογιστή και πολλοί θα πουν ότι είναι η συζήτηση των χρηστών Linux που μισούν τα Windows, αλλά απλά δεν είναι (τουλάχιστον για μένα) να το χρησιμοποιώ καθημερινά στον φορητό υπολογιστή μου. Αν χρησιμοποιούσα Windows, θα έμενα στα Windows 7.
Pero sí, estoy de acuerdo con lo que has dicho. Por ejemplo, del cambio de Gnome 2 a Gnome 3 (DE y Shell) fue muy brusco, aunque al menos yo no soy muy exigente sólo con metro, pero ya ven, ahí va poco a poco captando usuarios desde el 2011, y para mi gusto es uno de los entornos de escritorio más usables que hay, igual que Unity, criticado por los suelos y mucha sangre se ha sacado en blogs y foros, pero ahí va también desde Natty, captando usuarios y mejorándose con cada lanzamiento. Podría nombrar infinitos casos, por ejemplo KDE 3 a 4, Python 2 a Python 3, los nuevos themes de una página muy popular llamada DesdeLinux 😀 y otros, pero el cambio es bueno. Yo empecé con Arch tarde, ya tenían Systemd, y ahora comparo guías de instalación y me parece que Systemd ha simplificado muchísimo la instalación, los demonios al inicio (aunque me hubiera gustado tener un rc.conf como único archivo de configuración) y otras cosas que fueron para bien.
Το Metro μου φαίνεται εξαιρετικό, ρευστό και όμορφο, αν και δίστασα λίγο μαζί του, καθώς στο post για σταθερό επιτραπέζιο και σταθερή διανομή χαχαχα, δεν το αηδιάζω (μόνο στο desktop), και μου φαίνεται εξαιρετική και η κορδέλα. Ελπίζω να εφαρμόσουν, όχι κορδέλα γιατί θα ήταν άλλο ένα μεγάλο ξέσπασμα, αλλά κάτι πιο μοντέρνο από το μενού περιβάλλοντος.
Χε, "Σε κανέναν δεν άρεσε η γραμμή εργαλείων του Office 2007 όταν την είδε, ειδικά σε όσους από εμάς είμαστε Linux." Έχουν απόλυτο δίκιο που δεν τους αρέσουν, το θέμα του Microsoft Office 2007 ήταν άθλιο. Όλα άλλαξαν από το MS Office 2010, δεν ξέρω, σαν να τα έκαναν όλα πιο «καθαρά».
«Το κακό με το Metro για το γούστο μου είναι ότι αποφάσισα να το εφαρμόσω στον επιτραπέζιο υπολογιστή και πολλοί θα πουν ότι είναι η συζήτηση των χρηστών Linux που μισούν τα Windows, αλλά απλά δεν είναι (τουλάχιστον για μένα) να το χρησιμοποιώ καθημερινά στον φορητό υπολογιστή μου. Αν χρησιμοποιούσα Windows, θα έμενα με τα Windows 7.»
Αν δεν θέλω απολύτως να φανταστώ τι πρέπει να είναι να χρησιμοποιείς τα Windows 8 σε έναν επιτραπέζιο υπολογιστή κάθε μέρα, βασανιστήρια, το Metro είναι αποκλειστικά για συσκευές αφής.
Εκτός και αν...εκτός αν αισθάνεστε πραγματικά άνετα χρησιμοποιώντας τα Windows 8 σε μια μεγάλη οθόνη αφής επιτραπέζιου υπολογιστή ή φορητού υπολογιστή, ίσως (δεν το έχω δοκιμάσει ακόμα) είναι πολύ βολικό να πλοηγηθείτε στο Metro με μια κίνηση του χεριού, να επιλέξετε το επιθυμητό πλακίδιο και να επιστρέψετε αυτόματα τα χέρια σας για να ακουμπήσουν στο πληκτρολόγιο.
Ενδεχομένως μια εξαιρετική ιδέα, ή ίσως όχι, αλλά μέχρι να το κάνω προσωπικά δεν μπορώ να πω πόσο άνετο είναι, ακόμα κι αν η φαντασία μου τρέχει με την ιδέα.
«Ενότητα, επικρίθηκε για τα πατώματα και πολύ αίμα έχει τραβήξει σε μπλογκ και φόρουμ»
Ο Σάντσο γαβγίζει, σηματοδοτεί ότι προχωράμε!
«Αλλά η αλλαγή είναι καλή. »
Προσωπικά, η μόνη αλλαγή που με ευχαριστεί είναι αυτή που δίνει λύσεις ή νέες προοπτικές, αν και αρχικά το όφελος της δεν είναι αισθητό.
Είμαι γενικά αρκετά συντηρητικός όσον αφορά τις αλλαγές, παραθέτοντας ένα γνωστό αγγλικό ρητό: «No news, good news».
Ωστόσο, αν η αλλαγή φέρει νέους αέρα, είναι ευπρόσδεκτη.
«Ξεκίνησα αργά με τον Arch, είχαν ήδη Systemd.
Όταν έκανα την αλλαγή στο systemd το σύστημά μου είχε εγκατασταθεί σχεδόν 3 χρόνια – τώρα που το σκέφτομαι είναι εντυπωσιακό, πολύς χρόνος, ουάου!, οι βαθιές αλλαγές που έγιναν στο ίδιο το σύστημα, στον κόσμο και στη ζωή μου και εκεί συνεχίζεται το Arch, αλεξίσφαιρο!
Αφού διάβασα την τεκμηρίωση και τις αμέτρητες αναρτήσεις σε φόρουμ, ιστολόγια και λίστες αλληλογραφίας για να τεκμηριώσω και να ασχοληθώ με το θέμα, ήλπιζα ότι το systemd ήταν ώριμο και μετεγκατάσταση χωρίς πρόβλημα.
Μπορείτε να φανταστείτε κάτι παρόμοιο σε άλλες διανομές; Ίσως είναι δυνατό αν και η αλήθεια είναι ότι δεν γνωρίζω καμία περίπτωση. Ναι για διακομιστές που δεν αγγίζονται ποτέ, εκτός από την περιστασιακή ενημερωμένη έκδοση κώδικα ασφαλείας, αλλά όχι σε επιτραπέζιους υπολογιστές. I <3 Arch Linux!
"daemons κατά την εκκίνηση (αν και θα ήθελα να έχω ένα rc.conf ως το μόνο αρχείο διαμόρφωσης) και άλλα πράγματα που πήγαν για καλό."
Ήταν ένας όμορφος άντρας, βαλς -και δεν μου αρέσει το Μπαλέτο-. Σε ένα καθαρό, σαφές και τακτοποιημένο /etc/rc.conf ρυθμίσατε ολόκληρο το σύστημα σε λίγα βήματα, ήταν όμορφο και ήταν ένας από τους λόγους που ερωτεύτηκα την απλότητα σχεδιασμού του Arch.
Αν και το systemd είναι ένα τέρας με εκατό κεφάλια σε σύγκριση με το παλιό σύστημα init, η πραγματικότητα είναι ότι α) είναι εξαιρετικά ισχυρό, μπορεί να κάνει σχεδόν τα πάντα, β) είναι εξαιρετικά ευέλικτο και ευέλικτο, σπάνια έχω δει εξελίξεις λογισμικού τόσο περίπλοκες και ταυτόχρονα τόσο πρακτικές και καθαρές, είναι πολύτιμο λίθο και γ) σήμερα δεν τρελαίνομαι να παίρνω τα δάχτυλά μου μετά από τόσο πολύ!!!
Τα αρχικά (συμπεριλαμβανομένου του /etc/rc.conf) ήταν μια γοητευτική, βουκολική εξοχή, ορεινό ή παράκτιο τοπίο, τόση απλότητα, τόση ομορφιά…
Το systemd είναι μια μεγαλούπολη του μέλλοντος όπου ακόμα και τα πλακάκια έχουν σύνδεση IPv6, με όλα τα τεχνολογικά πλεονεκτήματα και κανένα πρόβλημα, αντιθέτως, καθαρό αέρα, τεράστιους χώρους πρασίνου και κόσμο που περνάει υπέροχα 😀
Το /etc/rc.conf ήταν Porsche, το systemd είναι μετασχηματιστής.
Ας ελπίσουμε ότι θα εφαρμόσουν, όχι κορδέλα γιατί θα ήταν άλλο ένα μεγάλο ξέσπασμα, αλλά κάτι πιο μοντέρνο από το μενού περιβάλλοντος.
Κάποια στιγμή έγινε λόγος για την προσαρμογή κάποιου είδους κασέτας για το LibreOffice – ή ίσως η μνήμη μου να με απέτυχε και ήταν απλώς μια μακέτα.
Όσο για το ξέσπασμα, αν η αλλαγή είναι προς το καλύτερο, γάμα, γιατί υπάρχουν μερικά ξεπερασμένα ή άνετα, εμείς οι υπόλοιποι δεν πρόκειται να μείνουμε χωρίς να απολαύσουμε κάτι που είναι σαφώς ανώτερο.
Προφανώς, με την υιοθέτηση νέων τεχνολογιών ή παραδειγμάτων υπάρχει μια σχετική καμπύλη μάθησης, η οποία παρεμπιπτόντως αυξάνεται όσο μεγαλώνεις, αλλά αν πρέπει να δώσουμε προσοχή στους τεχνολογικούς δεινόσαυρους, θα οδηγούσαμε ένα trunkmobile αντί να έχουμε διαστημόπλοια.
Και πάλι, γαμώτο.
«Όλα έχουν αλλάξει από το MS Office 2010, δεν ξέρω, σαν να τα έκαναν όλα πιο «καθαρά».
Και, είναι λογικό, σκεφτείτε ότι όπως κάθε σύστημα, γυαλίζεται με την πάροδο του χρόνου.
Εάν κάποιες αλλαγές χρειάζονται χρόνια για να εφαρμοστούν στο F/LOSS για Χ λόγο, όταν υπάρχουν πολλοί προγραμματιστές όλων των ειδών, φανταστείτε τον εαυτό σας σε μια εταιρεία που έχει συγκεκριμένες ατζέντες και περιορισμένους πόρους συν ΟΛΑ ΟΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ
Τζιεεεε, έχεις το χάρισμα να γράφεις, να αρχίσεις να γράφεις αναλύσεις και άλλα, είσαι καλός σε αυτό.
Δεν ξέρω, νομίζω ότι μοιάζει περισσότερο με χρόνια που ασχολούμαι με το θέμα και ότι ξέρω πραγματικά για τι μιλάω – και για όσα δεν ξέρω διαφωτίζομαι αντί να ζητάω ό,τι έχει μασήσει.
Δυστυχώς, έχω αναπτύξει μια ορισμένη δυσανεξία στην *διανοητική τεμπελιά* που αφθονεί σήμερα στο διαδίκτυο και σίγουρα στην ακολασία που έχει γίνει η υποτιθέμενη απελευθερωτική ελευθερία του Διαδικτύου, όπου οποιοσδήποτε αυτοσχέδιος συγγραφέας γράφει οποιεσδήποτε ανοησίες και επηρεάζει ανθρώπους που μόλις ξεκινούν και θέλουν πραγματικά να μάθουν και να πάρουν τα εν λόγω κείμενα από την άγνοιά τους.
Επίσης, ξέρετε πόσες φορές διάβασα ή άκουσα τις ίδιες ανοησίες να επαναλαμβάνονται ξανά και ξανά, όχι μόνο σε αυτόν τον τομέα αλλά γενικά; Είναι απολύτως αλήθεια ότι η πλειοψηφία ζει σε μια φυλή αρουραίων, όπως το χάμστερ στον τροχό του.
Εάν msx πρέπει να κάνετε ένα αντί-άρθρο, τα σχόλιά σας είναι πολύ καλά για να είναι απλώς σχόλια.
@Χριστόφορος
Κοίτα, νομίζω ότι το άρθρο σου είναι τέλειο γιατί μέσα από μια προσωπική άποψη ανοίγει τη συζήτηση στις ανησυχίες και τα γούστα των αναγνωστών του blog.
Διαφωνώ μαζί σου, μηχανικός, σχετικά με την ανάγκη για ένα αντί-άρθρο, καθώς στο πλαίσιο αυτού του θέματος δεν έχει πολύ νόημα γιατί: 1) θα διέλυε την προσοχή και θα βλέπαμε σχόλια να αναπαράγονται ή να μην απαντώνται σε καθένα από τα άρθρα, 2) αυτό το άρθρο έχει ήδη όλη την προσοχή που αξίζει το θέμα, ξεκινώντας από τον τίτλο του, που δεν αφήνει καμία αμφιβολία για το θέμα.
Έχοντας μια ανάρτηση είναι πιο εύκολο να βρείτε τις απόψεις που εκφράζονται και να αφήσετε τα δικά σας σχόλια 🙂
Χρησιμοποιώ το Libreoffice κάθε μέρα για 2-3 ώρες. Είναι το πρόγραμμα που χρησιμοποιώ περισσότερο χωρίς αμφιβολία. Το χρησιμοποιώ πάντα με crlt+alt+j.
Θα καταλάβετε λοιπόν, τα εικονίδια είναι κάτι που δεν με ενοχλεί καθόλου, θέλω να γράψω και ο καλύτερος τρόπος για να γράψω είναι μια εντελώς λευκή οθόνη και τίποτα άλλο που μπορεί να με αποσπάσει από το κείμενο που κάνω. Αν θέλω ένα εικονίδιο, το ενσωματώνω στην επάνω γραμμή του πίνακα εργαλείων "πλήρης οθόνη και τελειώσαμε". Χρησιμοποιώ μόνο ένα κουμπί. Αυτό με "φόντο χαρακτήρων" για να επισημαίνω μέρη του κειμένου που πρέπει να διορθώσω κ.λπ.
Συμπέρασμα, ότι βάζουν τα εικονίδια που θέλουν. Θα συνεχίσω να χρησιμοποιώ το Writer σε πλήρη οθόνη, δεν θέλω εικονίδια, ούτε τα παλιά ούτε τα νέα.
Χαιρετισμούς συναδέλφους.
Θα ήθελα να είναι δυνατή η επεξεργασία των σχολίων (του συγγραφέα), έχει γραφτεί εξαιρετικά άσχημα και με πολλά λάθη. Υπόσχομαι να το εξετάσω περισσότερο την επόμενη φορά. Συγγνώμη για τα λάθη κειμένου.
Αυτό (επεξεργασία σχολίων) μπορεί ακόμα να γίνει μόνο από τους διαχειριστές, όχι επειδή το θέλουμε… αλλά απλώς επειδή τεχνικά δεν βρήκαμε τρόπο για άλλους χρήστες να επεξεργαστούν τα δικά τους σχόλια 🙁
Επίσης, έχοντας τη δυνατότητα να επεξεργαστώ την ανάρτηση, δεν μπορώ να βρω πώς να την επεξεργαστώ μετά τη δημοσίευσή της :\…
Μιλούσα με τον Michael Meeks από το LibreOffice (libreoffice@lists.freedesktop.org) ………. Τον ρώτησα αν είχαν ένα API για τις βιβλιοθήκες VCL που χρησιμοποιεί το LibreOffice ……. Μου είπαν όχι... έχουν ελάχιστες πληροφορίες για νέους προγραμματιστές… μου έδωσαν αυτό…….. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. Αυτός ο σύνδεσμος δείχνει πώς δημιουργούνται και λειτουργούν οι βιβλιοθήκες VCL…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
Ολόκληρη η διεπαφή βασίζεται σε αυτές τις βιβλιοθήκες ...... Για να το ξεπεράσω, το κακό είναι ότι αυτά τα widget δεν υπάρχουν στο Gtk 3.6 ή στο Qt 4.9 …………
και αυτές οι βιβλιοθήκες δεν είναι προσαρμοσμένες να λειτουργούν με Gtk3 και Qt 4.9 ………. Οι GTk3 και Qt 4.9 δεν έχουν τις λειτουργίες που χρησιμοποιεί το LibreOffice στη διεπαφή ……………
Πρέπει να ξαναγράψετε όλες τις βιβλιοθήκες VCL για να τις κάνετε συμβατές με το Gtk 3.6 ή το Qt 4.9, είναι τεράστιο έργο………………Αλλά οι προγραμματιστές των PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA κ.λπ., για παράδειγμα, κάνουν τις βιβλιοθήκες τους συμβατές με το Gtk 3.6 ή το Qt, αλλά το κάνουν πολύ καλή δουλειά.
Είναι πολύ μεγάλο καθήκον να προσαρμόζετε το VCL στο Gtk 3.6 ή το Qt 4.9 .... αλλά νομίζω ότι θα άξιζε τον κόπο.
Αφού ο καθένας φέρνει νερό στον μύλο του, το φέρνω και στον δικό μου. Δεν θέλω μια νέα διεπαφή που να είναι πιο chipendilerendi ή λιγότερο chupiguay για το LibO. Θέλω καλύτερα χαρακτηριστικά και όλα να παραμείνουν ως έχουν. Ακόμα και με τα φρικτά (και ελάχιστα) εικονίδια του. Η ομορφιά του LibO (και του OOA) είναι ότι τα καλά πράγματα είναι μέσα. Πώς μοιάζει το Office 95; Μακάρι να έμοιαζε με WordPerfect 5.1 ή Lotus 1-2-3, όλα να ήταν οθόνη χωρίς εικονίδια. Ένα μενού και τρέξιμο. Το ποντίκι και το άγγιγμα της οθόνης είναι ένα άλμα προς τα πίσω στην... παραγωγικότητα. Θα έλεγα εξέλιξη, αλλά το μετακάρπιο τούνελ με έχει παραλύσει.