Η εμπειρία μου με το Mate στο Debian Testing

Μου άρεσε πολύ το Gnome 2x πολύ, είχε ό, τι χρειαζόμουν για την καθημερινή μου δουλειά, κάτι που δεν είναι πολύ, αλλά χρειαζόμουν τα πάντα στο χέρι ή τουλάχιστον σχεδόν. Όταν η ομάδα του Gnome αποφάσισε να κάνει μια σειρά στην ανάπτυξη του περιβάλλοντος (Gnome 3 και το κέλυφος του) ένιωσα λίγο μπερδεμένη με το τι θα γινόταν από το αγαπημένο μου περιβάλλον. Ωστόσο, αποφάσισα να δώσω σε αυτό το "σύγχρονο" περιβάλλον μια ευκαιρία, με αποτέλεσμα το δικό μου συνολική και ηχηρή απόρριψη. Και πάλι λέω, μπερδεύτηκα για το μέλλον του περιβάλλοντός μου.

Εμφανίζεται ο Mate, το οποίο είναι ένα πιρούνι του Gnome 2 που υποτίθεται ότι ήρθε για να σώσει την κατάσταση. Το εγκατέστησα στην έκδοση 1.2 στο Debian Testing και παρόλο που μου άρεσε το αποτέλεσμα (κυρίως αξιολόγησε τη σταθερότητα), ήταν ακόμα "πράσινο". Στη συνέχεια εμφανίστηκε η έκδοση 1.4 και ενημέρωσα, ναι, με μεγάλο φόβο αστάθειας.

Σύντροφος

Το αποτέλεσμα του Mate 1.4 στο Debian Testing από την άποψή μου είναι ότι, το περιβάλλον είναι πολύ ισχυρό, σχεδόν το ίδιο με το ίδιο Gnome 2 και αυτό είναι σημαντικό. η ενσωμάτωση θεμάτων που έκαναν το μυαλό μου στην έκδοση 1.2, φαίνεται να έχει επιλυθεί, με το οποίο σχεδόν στο επίπεδο εμφάνισης είχα το Debian μου όλης της ζωής μου πίσω. Ένας άλλος παράγοντας που θα μπορούσε να είχε ήταν η κατανάλωση, το περιβάλλον δεν είναι βαρύ, το οποίο ακόμη και το μετατρέπει σε α επιλογή σε μηχανήματα που δεν έχουν τόσο μεγάλη ισχύ.

Mate 1.4

Δεν σκοπεύω να δημιουργήσω μια συζήτηση σχετικά με τη χρησιμότητα του Mate, αυτό που θέλω να καταστήσω σαφές είναι ότι το έργο μπορεί να δώσει καλή υποστήριξη σε αυτό που ονομάσαμε Gnome 2 για κάποιο χρονικό διάστημα, τουλάχιστον έτσι ώστε το "παλαιότερο" περιβάλλον του Gnome να μπορεί ισιώστε τον τρόπο του, και τουλάχιστον στο Debian Testing συμπεριφέρεται πολύ καλά όπως ανέφερα στην προηγούμενη παράγραφο. Το καλύτερο θα ήταν να κάνετε μια εντελώς καθαρή εγκατάσταση με το Debian και το Mate από το μηδέν, για να εγγυηθείτε ακόμη μεγαλύτερη απόδοση.

Μπορώ μόνο να πω ότι μπορείτε να ενθαρρυνθείτε να το εγκαταστήσετε ακολουθώντας είναι σύνδεσμο


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Ο Mate είναι ένας από τους επιτραπέζιους υπολογιστές μου, φυσικά Kde πρώτα και μετά Mate, ακολουθούμενος από τους Lxde και XFCE.

    Το Mate είναι μια καλή επιλογή για όσους από εμάς έχουμε τον πυρήνα 2 δίδυμων με 1 ή 2 GB.

    1.    σαΐτο dijo

      Όχι απαραίτητα, νομίζω ότι μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε σε πιο ισχυρά μηχανήματα, ο φίλος μου το χρησιμοποιούσε με Ubuntu 64-bit σε ένα Tosiba με 4Gb RAM και 4-core AMD επεξεργαστή, μόνο που ο ηλίθιος δεν θέλει να διερευνήσει ορισμένα πράγματα, και χθες εγκαταστήσαμε το Fedora + KDE hahahahaha

  2.   Rama dijo

    Η άλλη εναλλακτική λύση είναι να χρησιμοποιήσετε το apt-pinning για να πάρετε το gnome 2.3 από το συμπίεση και το υπόλοιπο σύστημα στο wheezy.
    Φυσικά, όταν η συμπίεση γίνει παλαιά, θα σταματήσει να έχει ενημερώσεις ασφαλείας, οπότε εκείνη τη στιγμή το mate project θα είναι η πιο αξιόπιστη επιλογή.

    1.    σατανάς dijo

      Αυτό σκέφτηκα. Τώρα μου φαίνεται ότι το καλύτερο είναι το Mate σε ενημερωμένα περιβάλλοντα, γιατί το Gnome 2x εξακολουθεί να υπάρχει, αλλά σε κάπως ξεπερασμένο distro.
      Χαιρετισμούς.

  3.   Ισραήλ dijo

    Χρησιμοποιώ το LMDE με το MATE και η αλήθεια είναι ότι είναι ένα περιβάλλον που μου αρέσει πολύ. Πρώτα δοκίμασα το MATE στο Ubuntu 12.04 και μετά αποφάσισα να πηδήξω σε ένα κυλιόμενο ρελέ με το LMDE, κολλώντας σε αυτό το περιβάλλον.

    Ναι, είναι μια πολύ καλή εναλλακτική λύση. Αν και αν θέλετε το Gnome 2.x Το SolusOS είναι εξαιρετικός υποψήφιος, καθώς χρησιμοποιεί το Gnome 2.3 εάν δεν κάνω λάθος.

    Όπως λέτε, ελπίζω ότι το Gnome ισιώνει τον δρόμο, επειδή πολλοί πρόκειται να MATE, Cinnamon ή ακόμα και Unity και το Gnome Shell δεν του αρέσει.

    Ένα χαιρετισμό.

    1.    σατανάς dijo

      Αν και ο LMDE διαχωρίστηκε από αυτό που μου άρεσε, ένας ξάδερφος συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι είναι πολύ καλός και τον πιστεύω. Ο Mate συμπεριφέρεται αρκετά καλά μέχρι τώρα, στο Ubuntu δεν μπορούσα να σας πω, αλλά στο Debian Testing, εξαιρετικό.

    2.    διαζεπάνη dijo

      Στην πραγματικότητα η έκδοση 2 του Solusos χρησιμοποιεί το Gnome 3.4 αλλά προσαρμόστηκε για να μοιάζει με το Gnome 2

      1.    Ισραήλ dijo

        Συγγνώμη, αλλά στην επίσημη σελίδα του SolusOS λέει τα εξής: GNOME 2.30.

        Εκτός αν έκαναν λάθος στην ίδια τη διαφήμιση, από εκεί προήλθε το λάθος μου 😉

  4.   hackloper775 dijo

    Το Mate είναι μια πολύ καλή επιφάνεια εργασίας, αλλά νομίζω ότι χρειάζεται πολλές απαιτήσεις, το έχω δοκιμάσει σε ένα netbook στο cinnarch και ξαφνικά η οθόνη είναι pixelated σαν να αποτύχει το υλικό και η οθόνη αποσυνδέθηκε, το ίδιο συνέβη και με το κέλυφος gnome , είτε είναι το netbook μου είτε το cinnarch 🙁

    Επειδή είναι ένα πολύ καλό περιβάλλον, αλλά δεν μπορώ να το χρησιμοποιήσω 100%

    Θα το δοκιμάσω στο Debian για να δω πώς πηγαίνει

    αφορά

    1.    σαΐτο dijo

      Πρέπει να είναι cinnarch "σημειώστε ότι αυτή η διανομή είναι σε beta" επειδή δοκίμασα την έκδοση 1.2 στο ArchLinux και λειτούργησε υπέροχα, εκτός από ένα μικρό σφάλμα στην ενσωμάτωση εφαρμογών σε qt που είναι πολύ εύκολο να διορθωθεί και διαβάζω λίγο τώρα Σας ενθαρρύνω να δοκιμάσετε το 1.4, μόνο αυτό στο Arch οι συντηρητές έβαλαν πολλή άχρηστη εξάρτηση από αυτό χαχαχαχαχα

  5.   Εντουάρντο dijo

    Τρέχω δοκιμές Debian και Mate στον επιτραπέζιο και φορητό υπολογιστή μου και είμαι περισσότερο από ευχαριστημένος με την απόδοση και τη σταθερότητά τους.
    Για λίγο χρησιμοποίησα το Xfce, αλλά δεν με πείστηκε περισσότερο από το να προσθέσω κάποια πράγματα στο Gnome όπως το nautilus ή το gedit. Με τον Mate επέστρεψα στην πρώτη αγάπη 🙂

    1.    Όσκαρ dijo

      Συγχωρήστε το "Off-Topic", ποια αποθετήρια χρησιμοποιείτε για να εγκαταστήσετε το IceWeasel 14.0.1, εγκατέστησα τον Firefox επειδή η έκδοση του IceWeasel 10.0.6 γίνεται πολύ αργή ή παγώνει σε ορισμένες ιστοσελίδες.

        1.    Όσκαρ dijo

          Σας ευχαριστούμε φίλος.

          1.    Rama dijo

            με αυτό το repo εγκατέστησα το aurora (iceweasel 16) στο wheezy και λειτουργεί κοσμήματα

  6.   σαπίζει87 dijo

    Δεν μου αρέσει ιδιαίτερα (αισθητικά μιλώντας) σύντροφος, προτιμώ την κανέλα παρόλο που κανείς δεν εκθρονίζει το KDE μου

  7.   i άξονας dijo

    Δεν έχω δοκιμάσει το mate 1.4, αλλά η έκδοση 1.2 μου έδωσε πολλά προβλήματα ειδικά με τα πλήκτρα πολυμέσων.
    Νομίζω ότι πρέπει να ευχαριστήσω το Gnome 3 για να με ενημερώσετε για το openbox.

  8.   Λέπερ_ Ιβάν dijo

    Παρόλο που τώρα χρησιμοποιώ το OpenBox, δεν ξέρω τι, μου αρέσει πολύ το Mate. Είναι ένα υπέροχο περιβάλλον και αν συνεχίσουν να αναπτύσσονται και με αυτόν τον τρόπο, θα είναι ένα υπέροχο περιβάλλον.

  9.   Λίθος523 dijo

    Είμαι με σύντροφο για μερικές εβδομάδες και χαίρομαι
    Εκτός από την ενσωμάτωση του mate με το dropbox (συνεχίζει να ανοίγει με το Nautilus αντί για το Caja και δεν ξέρω γιατί) όλα είναι υπέροχα και αρκετά ομαλά, παρά τον παλιό μου υπολογιστή.

  10.   εσύ dijo

    Λοιπόν ... θα πρέπει να αξιολογήσουμε τη σταθερότητα, την κατανάλωση πόρων και την ευελιξία για «προσαρμογή. Όλα αυτά μετράνε.

  11.   Jamin-Samuel dijo

    Waooo καλό .. Τώρα αν ο πράκτορας χρήστη \ O /

  12.   MSX dijo

    Ρωτώ: γιατί κάποιος θα χρησιμοποιούσε το Mate αντί του Xfce εάν και οι δύο καταναλώνουν σχεδόν ίσους πόρους; Ακόμη και η Κανέλα, με το πόσο πράσινο είναι, είναι εξαιρετική, εξαιρετικά χρήσιμη και πολύ άνετη και πάνω απ 'όλα βασίζεται στο πλαίσιο του GNOME 3, επομένως είναι ένα σύγχρονο περιβάλλον με υπέροχο μέλλον 😛

    1.    Έλαβ dijo

      Υπάρχουν πράγματα που δεν θα καταλάβατε. Για παράδειγμα, στη χώρα μου το πληρεξούσιο για να μπορέσετε να πλοηγηθείτε. Xfce έχει Παγκόσμιος διακομιστής μεσολάβησης για εφαρμογές που το χρησιμοποιούν, όπως Χρώμιο, Polly... κλπ και Gnome / MATE αν το έχετε .. Είναι απλώς ένα παράδειγμα, αλλά το πράγμα πηγαίνει εκεί λίγο πολύ. Xfce Δυστυχώς, εξακολουθεί να στερείται ορισμένων επιλογών που για ορισμένους είναι απαραίτητες.

    2.    Λίθος523 dijo

      Λοιπόν, για παράδειγμα, επειδή οι κάρτες Ati εξακολουθούν να μην πάνε καλά με την Κανέλα, γιατί μου αρέσει ο Ναυτίλος….

      1.    Λίθος523 dijo

        Γεια! Επειδή δεν εμφανίζονται ως Debian αλλά ως GNU / Linux x64
        Αυτό είναι το έργο κάποιου ζηλιάρης ubunter (απλά αστειεύομαι)

        1.    KZKG ^ Γκάρα dijo

          Πρέπει να διαμορφώσετε το UserAgent στο πρόγραμμα περιήγησής σας για να υποδείξετε ότι είστε Linux, αλλά συγκεκριμένα χρησιμοποιείτε το Debian 😉

    3.    σατανάς dijo

      Ακριβώς, καταναλώνουν σχεδόν το ίδιο, τουλάχιστον ξεκινώντας. Με το Mate έχω λίγο περισσότερα εργαλεία για την ίδια "τιμή". Χαιρετισμοί.

  13.   Μανουέλ Ρ dijo

    Το μόνο πράγμα που δεν μου αρέσει για το Mate είναι η δημιουργία προεπισκοπήσεων βίντεο, καθώς μου θυμίζει Windows, δηλαδή, αν έχω μια σειρά με την ίδια εισαγωγή, σε όλα σχεδόν τα βίντεο που βλέπετε την ίδια προβολή προηγούμενη και σε Αυτό δεν συμβαίνει σε μένα.

    Ξέρω ότι δεν είναι τίποτα σοβαρό, αλλά δεν μου αρέσει αυτή η λεπτομέρεια ^^, διαφορετικά όλα είναι καλά. Δεν ξέρω αν η λεπτομέρεια θα είναι στο ffmpegthumbaniler-box, καθώς το ffmpegthumbaniler του gnome τα δημιουργεί καλά.

  14.   Λούκας Ματιάς dijo

    Μου άρεσε πολύ η Mate αλλά μένω με την Κανέλα 😉

    1.    Ισραήλ dijo

      Όπως λένε εδώ, η Κανέλα έχει κατ 'αρχήν περισσότερα ταξίδια από το MATE και έχει επίσης περισσότερα χαρακτηριστικά.

  15.   Κούγκαρ dijo

    Η διαφοροποίηση του GNU / Linux συνεχίζεται, είναι καλό να βρεις εναλλακτικές λύσεις, αλλά ... Εάν ένας νέος χρήστης θέλει να μπει σε αυτόν τον κόσμο επειδή έχει κουραστεί να απολυμαίνει τον υπολογιστή του και δοκιμάζει το Ubuntu με το Unity και ίσως λόγω της ευθυγράμμισης των αστεριών δεν του αρέσει αυτό το GUI (απενεργοποίηση ειρωνικού) αποφασίζει να βρει άλλο GUI. Όταν ψάχνει το δίκτυο των δικτύων, βρίσκει: KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon… Αυτός ο χρήστης επανεγκαθιστά το αγαπημένο του λειτουργικό σύστημα Windows.

    Εξακολουθώ να πιστεύω ότι θα πρέπει να επικεντρωθούν περισσότερο στη δημιουργία καλών εντοπισμένων περιβαλλόντων επιτραπέζιων υπολογιστών και στην προσθήκη εξαιρετικών λειτουργιών κάθε χρόνο και όχι κάθε 6 μήνες που δημιουργούν αστάθειες και περισσότερα σφάλματα. Οι κοινές εφαρμογές και για τις δύο, (με GUI σε Gtk και QT για παράδειγμα) είναι πολύ απαραίτητες, επειδή αυτό σκοτώνει ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας όταν ορισμένες εφαρμογές θεωρούνται ως ενημερωμένες εκδόσεις του.

    Σας ευχαριστώ.

  16.   Άαρον Μέντο dijo

    Τέλεια! Πόσο καλό είναι αυτό το mate εξελίσσεται, ελπίζουμε ότι όλοι θα ενθαρρυνθούν να δοκιμάσουν ξανά το GNOME Shell, στην έκδοση 3.4 είναι εξαιρετικό και για την έκδοση 3.6 φαίνεται ότι θα είναι ακόμα καλύτερο.

    Χαιρετισμούς.

    1.    Rama dijo

      Μου αρέσει επίσης το κέλυφος gnome 3.4 😀 +1

  17.   Άαρον Μέντο dijo

    ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΓΚΟΛ !!! XD.

  18.   Άαρον Μέντο dijo

    Με συγχωρείτε, φαίνεται ότι χρησιμοποιώ χρώμιο και στην πραγματικότητα χρησιμοποιώ επιφανεία. Γιατί;

    Χαιρετισμούς.

  19.   Pablo dijo

    Χρησιμοποιώ το MATE 1.4 στο Linux Mint 13 MAYA και δεν έχω κανένα πρόβλημα. Ας ελπίσουμε ότι το MATE παραμένει στο χρόνο. Δεν με νοιάζει πόσο όμορφο, αλλά τι είναι διαμορφώσιμο και φυσικά πόσο γρήγορα. Είναι γνωστό ότι το Debian 7 θα φέρει το Xfce από προεπιλογή ως νέο επιτραπέζιο υπολογιστή, αλλά οι προγραμματιστές XFCE θα πρέπει να τοποθετήσουν τις μπαταρίες στη βελτίωση ή την τροποποίηση της επιφάνειας εργασίας για να την καταστήσουν πιο φιλική προς το χρήστη και διαμορφώσιμη για τους γενικούς χρήστες.

    1.    fmonroy07 dijo

      Το Mate εξελίχθηκε γρήγορα, το Xfce βρίσκεται εδώ και πολύ καιρό, αλλά η ανάπτυξή του δεν έχει επικεντρωθεί τόσο πολύ στη χρηστικότητα είτε στην ενσωμάτωση εργαλείων.