Ξεκινώ το άρθρο λέγοντας από πού προέρχεται το ζήτημα. Αποδεικνύεται ότι μέσω G+, Ντάνιελ Φορ (Υπεύθυνος προγράμματος Στοιχειώδες ΛΣ) ζητά ορισμένα κριτήρια σχετικά με τη δυνατότητα πληρωμής για λήψη αυτής της διανομής.
Αντίθετα, ζητά κριτήρια σχετικά με τον τρόπο εμφάνισης του ιστότοπου:
Αυτήν τη στιγμή, κατά την πρόσβαση στη σελίδα του eOS, βλέπουμε τα εξής:
Όπως μπορείτε να δείτε, η αρχική τιμή ορίζεται στα 10 $ και αν κάνουμε κλικ στο κουμπί λήψης λαμβάνουμε αυτό:
Αξίζει να διευκρινιστεί ότι δεν απαιτείται, διότι ακριβώς κάτω από το κουμπί λήψης υπάρχει ο σύνδεσμος για την εμφάνιση της ίδιας φόρμας χωρίς τους τρόπους πληρωμής. Τέλος πάντων, η ερώτηση είναι, θα πληρώνατε Στοιχειώδες ΛΣ?
Η απάντησή μου σε αυτήν την περίπτωση θα ήταν: Εξαρτάται. Εάν το σκεφτούμε, σε σύγκριση με άλλα λειτουργικά συστήματα ή τις εφαρμογές τους, τα $ 10 είναι παράλογο, γελοίο σχήμα.
Θα πληρώσω για τη διατήρηση του έργου και της ενεργού ανάπτυξής του, καθώς η αρχική ιδέα και το αποτέλεσμα έχουν αποδειχθεί εφικτά. Υπάρχουν πολλοί χρήστες ευχαριστημένοι eOS, την εμφάνιση και τη λειτουργία του.
Ίσως το μόνο μειονέκτημα που βλέπω είναι ότι δεν είναι τόσο ενημερωμένο όσο θα ήθελα (Εννοώ το Ubuntu 12.04), παραμερίζοντας το γεγονός ότι με KDE y ArchLinux Αισθάνομαι άνετα.
Τώρα, πρέπει επίσης να πω ότι η πρώτη επιλογή δεν πρέπει να είναι «Πληρώστε για λήψη«. Αλλά χωρίς αμφιβολία ναι, αν μπορούσα θα πληρώσω ... Θα το κάνατε;
Όχι, το δωρεάν είναι καλύτερο! xD χαχαχα, όλο και πιο σοβαρά, θα πληρώσω για να συνεχίσω να αναπτύσσω μια διανομή αρκεί να την χρησιμοποιώ πλήρως.
Χαιρετισμούς.
Πληρώνω καλύτερα τη συνδρομή μου για επιτραπέζιο υπολογιστή RHEL παρά για το eOS. Τουλάχιστον το VIP repo τους αξίζει τον κόπο (αν και προτιμώ να δωρίσω στο Debian project και το Slackware για τη σταθερότητά του ad honorem).
Γι 'αυτό θα πληρώσω, αλλά… για να το κατεβάσω; Δεν είναι λίγο παράλογο; Πείτε μου καλύτερα ότι χρειάζεστε χρήματα για να συνεχίσετε το έργο σας και μην εκμεταλλευτείτε τη στιγμιαία διασημότητα του eOS για να κερδίσετε.
Αν μου έδιναν ένα φυσικό DVD με μινιμαλιστικό εξώφυλλο, θα πλήρωνα.
Στην πραγματικότητα, στην περίπτωση ενός DVD όπως τα CD που το Ubuntu χρησιμοποιούσε, αν μπορούσα να πληρώσω
Για τίποτα, όταν είναι πιο ολοκληρωμένο, να έχεις ένα παγκόσμιο μενού, να χρησιμοποιείς δρόμους, ο θόρυβος να έχει περισσότερες επιλογές, κ.λπ. κ.λπ., ίσως να πληρώσω 5/10 ευρώ.
Μίσος, κρατήστε το Mac σας. Με ό, τι τροφοδοτώ την Apple θα μπορούσα να χτίσω μια ολόκληρη ελεύθερη αυτοκρατορία, ναι, είμαι τόσο αηδιαστικός. Λυπάμαι χίλιες φορές για την αγορά αυτού του χάλια από το Mac και το iPhone σας.
Χωρίς αμφιβολία, θα πληρώσω για elementaryOS, για το Ubuntu, για το Manjaro, για οποιαδήποτε διανομή θα έδινα 10 $. Αν και μερικές φορές μοιάζει περισσότερο με μια υποχρεωτική δωρεά.
Με το mac μου; Αν χρησιμοποιώ windows 8! Για mac δεν πληρώνω ή τρελά, στο μέγιστο δέχομαι ένα δώρο ή τοποθετώ έναν συμβατό υπολογιστή.
Χαχαχα, με συγχωρείτε, δεν μπόρεσα να ξεκαθαρίσω τον εαυτό μου, μιλούσα πρακτικά στον εαυτό μου και δεν ξέρω πώς στο διάολο σας έδωσα "Απάντηση" ... Λοιπόν, ναι, καλύτερα ένας υπολογιστής από έναν Mac ...
Σίγουρα θα πληρώνα και αν μπορούσα.
Και η αλήθεια είναι ότι μου φαίνεται σωστό ότι βασίζονται σε ένα LTS, με αυτό έχουμε εγγυηθεί ένα λειτουργικό σύστημα έως το 2017, και μόνο για 10U $, είναι πραγματικά πολύ λίγο, ακόμη και μπορείτε να πληρώσετε λίγο περισσότερο ό, τι θέλετε.
Όσον αφορά το λογισμικό, ούτε παραπονιέμαι, θα είναι πιο ενοχλητικό για όσους πάσχουν από έκδοση, αλλά το τερματικό είναι ο φίλος μας και μαζί του κάνουμε θαύματα.
Με την πάροδο των ετών συνειδητοποίησα ότι οι χρήστες του ελεύθερου λογισμικού είναι, σε σημαντικό ποσοστό, τσιγκούνες. Εάν πρόκειται να το χρησιμοποιήσετε, λειτουργεί για εσάς και είναι βολικό. Γιατί να μην πληρώσετε 10 δολάρια; ...
Φυσικά, τότε είσαι επίσης πολύ τσιγκούνη, γι 'αυτό δεν πληρώνεις για Windows ή γραφείο και ως καλός "πειρατής" μετανοούμενος χρησιμοποιεί Linux, αλλά σίγουρα συνεχίζεις "πειρατικές" σειρές, ταινίες και μουσική.
Φελίπε, δώσε μου 1000 $ και καυχιέμαι για το hacking πράγματα XD. Τσιγκούνες ¬.
Συγγνώμη που δεν σας ενοχλούσε, αλλά αυτός ο σπηλιάς. Και το έκανα, γιατί ήθελα να πολεμήσω σαν καλός σπηλιάς. Αναρωτιέμαι πώς έκανε την εγκατάσταση του linux, γιατί δεν θα εγκατασταθεί το χτύπημα του υπολογιστή του.
Πρώτον, δεν ξέρετε τι πληρώνω ή δεν πληρώνω. Δεύτερον, έκανα ένα είδος γενίκευσης, αυτή είναι η γνώμη μου. Τρίτον, αν έχετε κάτι να μου πείτε, θα σας πληρώσω το ταξί, ώστε να μπορείτε να το πείτε στο πρόσωπό μου ...
Πληρωμή για eOS; ΟΧΙ. Είναι στη λίστα με τις μελλοντικές δωρεές μου, ναι, γιατί πραγματικά μου αρέσει το έργο τέχνης, αλλά το ίδιο το EOS είναι χάλια: Το χρησιμοποίησα σε πλήρη χωρητικότητα για λίγο περισσότερο από ένα μήνα, για ~ 12 ώρες την ημέρα ως το μόνο λειτουργικό σύστημα και η πραγματικότητα είναι ότι είναι ένα σύστημα για χρήστες προφίλ Windowsero που διαθέτουν άφθονο tablet με φυσικό πληκτρολόγιο.
@Nelson: Εξαιρετικό, το πρώτο σας σχόλιο, είναι ακριβώς το πώς το ορίζετε, οι χρήστες "linux" είναι γαλακτικοί και θα ενθαρρύνω να λέω _miserables_ ότι δεν επενδύουν ούτε μια πένα στο F / LOSS, γιατί, _if είναι δωρεάν_ (διόρθωση hdp , δεν είναι δωρεάν, είναι ΔΩΡΕΑΝ, αλλά δεν θα καταλάβετε ποτέ τη διαφορά). Οι περισσότεροι από αυτούς δεν επιστρέφουν τίποτα με κανέναν τρόπο: κώδικας, έργα τέχνης, αναφορές σφαλμάτων, ηλεκτρονική υποστήριξη (IRC, φόρουμ, ML) ... οτιδήποτε, και επιπλέον, περνούν το χρόνο τους επικρίνοντας τα πάντα, 95% χωρίς να γνωρίζουν τι διάολο μιλούν .
Εντός των δυνατοτήτων μου, έχω έναν καθορισμένο νήμα ανά μήνα που δωρίζω στα διάφορα έργα που θαυμάζω ή δημιουργώ λογισμικό που χρησιμοποιώ καθημερινά και παρόλο που δεν είναι καν απομακρυσμένο αυτό που θα ήθελα να τους δώσω συναισθηματικά μετατραπεί σε $$$ Συνεργάζομαι με αυτό που εγώ δίνει το δέρμα.
Από την άλλη πλευρά, το σχόλιό σας για τον κάδο απορριμμάτων είναι εκπληκτικό, υπάρχουν πολλά τζετ και καγκόνια που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία για να ανοίξουν τα στόματά τους μεγαλύτερα από τη μάσκα που, επειδή φράχτηκαν χωρίς να γνωρίζουν το γνωστό ως THE THE SPEAK TO THE FIT και δεν μπορούν να υποστηρίξουν είτε τεχνικά είτε φιλοσοφικά ή από καμιά άλλη θέση όπως λένε, δεν θα έλεγαν ποτέ στο πρόσωπο αυτό που λένε πίσω από την οθόνη, γιατί τελικά αν έχουμε την αλήθεια - ή τουλάχιστον πιστεύουμε ότι το έχουμε - δεν θα έπρεπε να πούμε πράγματα προσωπικά, πάντα με σεβασμό και το σχετικό ύψος.
Εξαιρετικό άτομο, μεταβείτε στον κατάλογο των αγαπημένων μου φράσεων ^ ^
που πιπιλίζουν ότι είσαι msx.
@Φίλιππος:
Αυτός που παίρνει φαγούρα χάνει
χαχα. Αλλά το δίνεις στον εαυτό σου ως macho online και προσφέρεις να μου πληρώσεις ταξί στο σπίτι σου.
http://1.gravatar.com/avatar/53e2a6069641b58172df0a3982be6548?s=600&d=wavatar&r=G
Εκεί φοβόμουν αυτό το σκουλαρίκι και την αηδιαστική γενειάδα.
Σίγουρα, ο ανανάς διορθώνει ολόκληρο τον γενικότερο σπήλαιο. Εγκαταστήστε το ubuntu baby, συνεχίστε να πειραχτείτε και να σας πιστέψουμε καλύτερα από τους άλλους που χρησιμοποιούν παράθυρα και μην βγαίνετε.
"ΑΧΑ. Αλλά το δίνεις στον εαυτό σου ως macho online και προσφέρεις να μου πληρώσεις ταξί στο σπίτι σου. "
lololol
Τι επένδυση xD
Το Gnu / Linux προσφέρει την εναλλακτική λύση για δωρεά. Αντ 'αυτού, όταν αγοράζετε έναν υπολογιστή, τα Windows συνοδεύονται από την τελική τιμή. Πληρώνετε ή πληρώνετε. Εκτός αν το βάζετε μαζί και να εγκαταστήσετε ένα πειρατικό Windows.
Σκληρή λειτουργία #ON
Δεν θα πληρώσω ούτε μια δεκάρα για αυτό το διανομέα έχοντας τόσα πολλά καλύτερα και πολύ πιο ενημερωμένα. Αυτά τα $ 10 είναι καλύτερα δωρεά στο KDE 🙂 😛
+1
Δεν είμαι ο KDE, ο οποίος το ξοδεύει στην κατασκευή της επιφάνειας εργασίας του στο παράθυρο $ xD
Ανήκει!
ΕΠΙΚ: FACEPALM:
+ 9000!
Η αλήθεια είναι ότι αυτός που πραγματικά δουλεύει είναι το KDE / GNOME και όσοι δημιουργούν όλο το πραγματικό λογισμικό, το υπόλοιπο είναι "μάγειρας και τραγουδά" χαχα
+1
Είμαι ξεκάθαρος ότι αν θα πληρώσω ... όλα είναι για τη βελτίωση του συστήματος. Εάν είναι αλήθεια ότι είναι λίγο περιορισμένο σε αυτό που είναι το ίδιο το Ubuntu, αλλά είμαι πολύ ευχαριστημένος με αυτήν την διανομή. Υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες για να γυαλίσουμε αλλά αισθάνομαι εξαιρετικά άνετα σε αυτό και είμαι παραγωγικός.
Θα υπάρξουν εκείνοι που λένε ότι είμαι τρελός αν πω ότι είμαι πιο άνετα στο Elementary OS από ό, τι στο Mac OS X. Έβαλα ένα hackintosh τελευταίας γενιάς για να δω αυτό της παραγωγικότητας με τον Mac και να πω την αλήθεια .. ναι, είναι εντάξει, αλλά δεν τελείωσα Με το Elementary OS, ωστόσο, κάνω τα πράγματα πιο γρήγορα και φτάνω στο σημείο.
Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε το επίπεδο λεπτομέρειας του ενός και του άλλου, η εγκατάσταση πακέτων στο Gnu / Linux εξακολουθεί να αποτελεί μειονέκτημα για τον μέσο χρήστη σε σύγκριση με την ευκολία των Mac, Plank, η βάση δεδομένων του Elementary OS είναι γρήγορη αλλά δεν είναι απολύτως χρήσιμη, Το Pantheon-Files έχει πολλά πράγματα να βελτιωθεί, αν και είναι πιο παραγωγικό από το Finder, και τόσες πολλές μικρές λεπτομέρειες που με μια ελάχιστη πληρωμή θα μπορούσαμε ίσως να δούμε να γίνουν βελτιώσεις ...
Η λεπτομέρεια που πρέπει να πληρώσετε για δωρεάν λογισμικό δεν έχει σημασία εάν μεταφράζονται σε βελτιώσεις, αλλά βελτιώσεις όχι στο ρολό σας ... αλλά ακούγοντας τον χρήστη που χρησιμοποιεί τη διανομή. Ερωτηματολόγια κάθε λίγους μήνες χρήσης μέσω ταχυδρομείου σχετικά με το τι είναι καλό ή Αυτό που θα μπορούσε να βελτιωθεί θα ήταν καλή ανατροφοδότηση για τους προγραμματιστές και θα γίνει κάτι σαν ένα δημοκρατικό.
Εν ολίγοις: αρκεί να υπάρχει δέσμευση από τους προγραμματιστές προς τον χρήστη και να ακούγονται τα αιτήματά τους ... Θα χαρώ να πληρώσω και πολλά περισσότερα για αυτήν την διανομή !!
Μου άρεσε το eOS, μόνο ότι ο τρόπος με τον οποίο ταιριάζει με την κάρτα γραφικών μου Ati και βασίζομαι στο Ubuntu και ακόμη χειρότερα σε μια τόσο παλιά έκδοση, είναι πράγματα που με εμποδίζουν να το χρησιμοποιώ καθημερινά, αν βασίζονταν μόνο στο Archlinux ή έχανα στο SUSE: S
Δεν θα πληρώσω τίποτα, γιατί όταν ήθελα να το εγκαταστήσω έκανα ένα σφάλμα στο τέλος της εγκατάστασης και δεν μπορούσα να εισέλθω σε Eos ή Windows. Έπρεπε να πάω σε ένα cybercafe για να κατεβάσω το fedora.
Επίσης αισθάνομαι πολύ άνετα χρησιμοποιώντας το Fedora ... xD
Θα πληρώσω για να συνεχιστεί το έργο όπως λέτε, αλλά όχι 10: / ίσως 5 πιο προσιτά σε όλα τα είδη κοινού και νομίζω ότι θα αυξήσει περισσότερα, επίσης, σε σύγκριση με άλλα ... γιατί όσο καλό linux μπορείτε να μιμηθείτε ή να αντιγράψετε το στυλ και τη φόρμα, βασίζουμε ubuntu, πολύ διάσημο στην ακμή του, τώρα αμφίβολο στη χρήση.
όχι όχι. Για εκεί αν για το Ubuntu 12.04 και φυσικά για το RHEL. Όχι πια.
Θα το χρησιμοποιούσα για ένα χρόνο, αν διαρκεί ένα χρόνο στον υπολογιστή μου, αξίζει τον κόπο, θα δωρίζω χρήματα. Αλλά η "σταθερή" έκδοση λειτουργεί χειρότερα για μένα από το ß και νομίζω ότι η έλλειψη διαμορφώσεων δεν αξίζει τον κόπο, αλλά η επόμενη έκδοση (σε περίπου 10 ή 15 χρόνια), εάν διορθώσουν όλα αυτά και βάλουν περισσότερη λειτουργικότητα, πιθανότατα θα δωρίσω τα € 10 .
Αν μου άρεσε, θα πληρώσω. Δεν υπάρχει τίποτα κακό με την πληρωμή δωρεάν λογισμικού.
Δεν είναι ότι "δεν υπάρχει τίποτα λάθος με την πληρωμή για χρήση SL", είναι σχεδόν ηθικό καθήκον να επιστρέψουμε κάτι σε αντάλλαγμα για ένα εξαιρετικό προϊόν φτιαγμένο με PASSION + LOVE από άτομα παρόμοια με εμάς από όλο τον κόσμο.
Αλλά ποιοι είναι οι αρουραίοι που αφθονούν σε αυτόν τον κόσμο για να καταλάβουν ...
Δυστυχώς, υπάρχουν άνθρωποι που χρησιμοποιούν το Linux μόνο επειδή είναι δωρεάν.
Σε κάθε περίπτωση, δεν το λέω για αρουραίους για εσάς @Diego.
Θα ήταν δύσκολο για μένα να απαντήσω στο ερώτημα αν θα πληρώσω για το Δημοτικό. Πηγαίνοντας στο πεδίο μου, εάν το openSUSE δεν εξαρτιόταν από καμία εταιρεία και χρειαζόταν υποστήριξη, θα πληρώσει, γιατί για μένα είναι μια αναντικατάστατη διανομή. Εάν το αγαπημένο μου openSUSE ήταν στοιχειώδες, θα πληρώσω τα 10 $.
Προς το παρόν δεν θα πληρώσω για το eOS, αλλά όχι για τίποτα ιδιαίτερα, αλλά επειδή δεν μου αρέσει, υπάρχουν πράγματα που πραγματικά μου αρέσουν στοιχειώδη όπως το Slingshot (το οποίο χρησιμοποιώ σε συνδυασμό με την κανέλα) και τίποτα άλλο, όπως το Pantheon Files. Επομένως, δεν θα "αγοράσω" αυτήν τη διανομή. Ωστόσο, δεν με πειράζει να "δωρίζω" για αυτό και άλλα έργα (όπως έχω κάνει με το Ubuntu, τη Wikipedia κ.λπ.)
Η σύντομη απάντησή μου θα ήταν: Ναι, χωρίς αμφιβολία, οποιαδήποτε διανομή απαιτεί χρόνο, η συντήρησή της και πίσω από την ανάπτυξή της υπάρχουν άνθρωποι που εργάζονται σκληρά για αυτό που πιστεύουν.
Νομίζω ότι το ερώτημα που πρέπει να κάνετε δεν είναι εάν θα πληρώνατε για το Elementary OS, αλλά αν θα πληρώνατε για την αγαπημένη σας διανομή. Η απάντησή μου είναι ναι, για τους λόγους που αναφέρονται.
Όσον αφορά τον καθορισμό μιας σταθερής τιμής, πιστεύω ότι δεν πρέπει να αναγκάσουμε τους ανθρώπους να δωρίσουν ένα σταθερό ποσό, καθώς κάθε άτομο συνεισφέρει ό, τι μπορεί καλύτερα. Απαντώντας λοιπόν στην ερώτηση του Daniel Foré, πρέπει να αφήσω τον Ιστό ως την πρώτη εικόνα.
Μιλάμε για 5/10/15 €, η τιμή, τουλάχιστον στην Ισπανία, για μερικές μπύρες, λίγα ποτά ή δείπνο. Και ότι το λειτουργικό μας σύστημα θα είναι πολύ πιο λειτουργικό από ένα απλό δείπνο ή θα πιάσει ένα κογκρέζα.
Ως αποτέλεσμα αυτού του θέματος, προτείνω ένα άρθρο (δεν βάζω το σύνδεσμο, επειδή δεν ξέρω αν είναι απολύτως σωστό και δεν θέλω να μου πουν ότι διαφημίζω) που διάβασα εδώ και πολύ καιρό στο Engadget με τίτλο: Γιατί οι άνθρωποι δεν συγκρίνουν το «ψηφιακό σας αγαθό» »Στην τιμή με ένα cubata.
Εν ολίγοις, πληρώνοντας μια μέτρια τιμή για το λογισμικό μας, νομίζω ότι μπορεί να βοηθήσει τους προγραμματιστές, προσθέτοντας ένα επιπλέον όφελος στην εργασία τους, από την άλλη πλευρά, αλτρουιστική.
Ενας χαιρετισμός! Και ευχαριστώ για την έναρξη αυτής της συζήτησης, elav!
Θα με πληρώσει για να συνεχίσω την ανάπτυξή του. Το έχω εγκαταστήσει σε ένα διαμέρισμα και είναι καλό. Ομοίως, δεν υπάρχει τίποτα σαν τον συνδυασμό Arch Linux + KDE + Plasma Search and Launch.
Μήπως κάποιος είπε πληρωμή; Θεωρώ με σεβασμό ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα όχι μόνο να επιλέξει αυτό που θέλει αλλά και να ξοδέψει τα χρήματά του όπως θέλει, οπότε το ερώτημα είναι: Σας δίνει το Στοιχειώδες αυτό που ψάχνετε, επιθυμείτε, θέλετε; Σε περίπτωση που η απάντηση είναι "ΝΑΙ", προχωρήστε και πάρτε την ως επένδυση, διαφορετικά θα μπορείτε να βρείτε εκατοντάδες διανομές που μπορεί να προσαρμοστούν στις ανάγκες σας και που οδηγούν στο να μην ξοδέψετε ούτε μια δεκάρα για υποχρέωση.
Είναι μια αλήθεια που όλοι γνωρίζουν, αλλά πολύ λίγοι οδηγούν στην πραγματικότητα.
Προφανώς, θα άξιζε να πληρώσω για το eOS αν μου έδιναν ένα DVD με σχέδιο σύμφωνα με το eOS και το έστειλαν στο σπίτι μου ως ανταμοιβή που συνέβαλα στο έργο (αν και θα χάσω ήδη τη χάρη να υποστηρίξω το έργο χωρίς να λάβω τίποτα σε αντάλλαγμα ). Τέλος πάντων, η προκαταβολή καθώς ενοχλεί πολλά.
Και παρεμπιπτόντως, εάν ο στόχος ήταν επιχείρηση, τότε, μπορεί να λειτουργεί. Από μόνη της, το πρόβλημα δεν είναι μόνο πώς να το πληρώσετε, αλλά γιατί. Η πληρωμή για λήψη ενδέχεται να είναι, αλλά έχουμε συνηθίσει να μας δίνεται κάτι σε αντάλλαγμα για αυτήν την πληρωμή. Εάν είχαν κάνει έναν αισθητικά ευχάριστο σύνδεσμο με την επιλογή να δωρίσουν μέσω PayPal, Safety Pay ή / και της Western Union (εάν δεν έχουν χρεωστική / πιστωτική κάρτα, φυσικά), θα άξιζε να βγάλω τα χρήματα από την τσέπη μου.
Γενικά, νομίζω ότι είναι καλό να πληρώνω για οποιοδήποτε λογισμικό που με κερδίζει, επίσης, ποιος καλύτερος τρόπος για να ενθαρρύνω τους προγραμματιστές;
Όχι, δεν θα πληρώσω. Γιατί; Επειδή δεν χρησιμοποιώ eOS και επίσης, αφού ανακάλυψα τι έκανε η στοιχειώδης ομάδα σε χρήστες που είχαν προπαραγγείλει CD EOS Jupiter, λιγότερο από λιγότερο.
Τώρα, θα πληρώνατε για την αγαπημένη σας διανομή; Φυσικά, ούτε καν το σκέφτομαι. Θα πληρώσει για τη διατήρηση του έργου και της ενεργού ανάπτυξής του, όπως λέει ο elav, ή θα συνεργαζόταν αγοράζοντας εμπορεύματα από τη διανομή. Γι 'αυτό θα αγοράσω μια κούπα με το λογότυπο win xp τώρα! XD ... Αντίο
Λοιπόν ναι, θα έκανα ακόμη και πρόθυμα να πληρώσω περισσότερα, όχι πολύ περισσότερα. Αλλά θέλω κάτι που λειτουργεί καλά. Το πρόβλημα είναι ότι πολλές εφαρμογές δεν είχαν λειτουργήσει καλά στο παρελθόν κατά την μίμηση τους για Windows. Τώρα για την πλειοψηφία δεν θα είναι απαραίτητο, καθώς είναι εφαρμογές διαχείρισης και cloud που εκτελούνται σε μια ιστοσελίδα. Επομένως, το 10 είναι αρκετό για αυτό. Ένας υπολογιστής χωρίς HDD ή usb μπορεί να είναι μια ευλογία
Αυτή είναι μια προτεινόμενη δωρεά, στην πραγματικότητα νομίζω ότι το Ubuntu κάνει μια ελαφρώς πιο ξεκάθαρη πρόταση λέγοντας (στα Αγγλικά) "Πόσο νομίζετε ότι αξίζει το Ubuntu;" Και όταν επιλέγετε την επιλογή δωρεάν λήψης (στο κάτω μέρος της σελίδας) η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση είναι «Τίποτα. Δώσε μου το Ubuntu δωρεάν. Βασικά λέτε στον χρήστη ότι θεωρεί το Ubuntu ως μικροσκοπικό ή ότι ο χρήστης παίρνει κάτι για το οποίο πρέπει να πληρώσει. Όχι έτσι με το Δημοτικό.
Δώρισα στο Δημοτικό και θα το έκανα ξανά. Αν και όταν γεννήθηκε το eOS, σκέφτηκα ότι θα έπρεπε να είναι ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας ή το πολύ ένα πακέτο για το Gnome3 αντί για μια άλλη διανομή, στο Luna beta με άφησε δέος. Αναγνώρισε όλο το υλικό του φορητού μου, συμπεριλαμβανομένου του Galaxy S3 (MTP), στο Debian πρέπει να κάνετε ζογκ για να τοποθετήσετε το τηλέφωνο. Το μόνο πρόβλημα που είχα ήταν ότι κάνοντας το apt-get dist-update άλλαξε την έκδοση lsb σε Precise Pangolin και με εμπόδισε να εγκαταστήσω PPA, τα οποία είναι πολύ απαραίτητα στο eOS.
Αλλά επιμένω, το στοιχειώδες έθεσε ένα νέο παράδειγμα, που δεν αφορά μόνο τον κώδικα, αλλά και την αισθητική. Ελπίζω απλώς να δώσουν τη δική τους περιστροφή και ότι δεν μοιάζει με αντίγραφο Mac. (Αν και βάζοντας το Plank dock στα αριστερά και αλλάζοντας τις γραμματοσειρές σε Aller, η αίσθηση είναι ήδη πολύ διαφορετική)
Χαιρετισμούς.
Περισσότερο από το να πληρώνω, θα προτιμούσα να δωρίσω.
Αν μου πρόσφερε κάτι ελκυστικό, χωρίς δισταγμό θα συνεισφέρω τα 10 δολάρια. Εννοώ, παρά το ότι είμαι ubuntu στο τέλος της ημέρας, έχει γίνει πολλή δουλειά από την ομάδα του eOS για να προσφέρει κάτι διαφορετικό και σταθερό: σφεντόνα, πλακέτα, αρχεία pantheon, κλπ ... κ.λπ ... Δεν είναι σαν να έχουν πάρει το Ubuntu και απλά το έβαλαν μια διαφορετική ταπετσαρία, μερικές εφαρμογές και ένα μικρό σπίτι όπως πολλά άλλα "distro"
Δέχομαι. Δεν τελειώνω EO, αλλά σκέφτομαι σοβαρά να πληρώσω για την επόμενη διανομή linux που κατεβάζω, ακόμα κι αν είναι ένα συμβολικό ποσό. Το ερώτημα είναι τόσο απλό όσο είναι σαφές. Πάντα περιμένουμε να διαμαρτύρονται ότι στο Linux τα πράγματα δεν πάνε καλά ... και ξεχνάμε ότι - στις περισσότερες περιπτώσεις - κατεβάζουμε διανομές που γίνονται για την αγάπη της τέχνης και χωρίς κανένα όφελος για τους προγραμματιστές της. Πρόσφατα άρχισα να είμαι στην άλλη πλευρά, αυτή του παραγωγού, όχι του καταναλωτή, και η αλήθεια είναι ότι το όραμά σας αλλάζει όταν βλέπετε ότι αρχίζετε να κάνετε πράγματα, αφιερώνοντας ώρες και προσπάθεια, έτσι ώστε οι άνθρωποι να το πάρουν δωρεάν αργότερα ... φυσικά και όχι. μάτι! Δεν μιλάω για ιδιόκτητο λογισμικό, αλλά για αναγνώριση της προσπάθειας του άλλου που θέτει ένα εργαλείο στη διάθεσή σας. Εν ολίγοις, εάν θέλουμε τα πράγματα να είναι καλύτερα, στο τέλος πρέπει να χαράξετε την τσέπη σας, ή τουλάχιστον να μην παραπονεθείτε εάν αυτό που καταναλώνετε είναι μολυσμένο με διαφημίσεις.
Βλέποντας την εξέλιξη της διανομής ... Αν θα το πληρώσω ... Πολλοί το λένε αυτό για τη λήψη όχι, αλλά πραγματικά πιστεύω ότι η λήψη βοηθά να συνειδητοποιήσουμε ότι υπάρχει η δυνατότητα δωρεάς ή πληρωμής για την διανομή ... Νομίζω ότι ο σκοπός δεν είναι να πληρώσουμε η λήψη ή η ίδια η διανομή, αλλά για να πληρώσω ή να δωρίσουμε έτσι ώστε το έργο να μεγαλώσει .. Πριν από λίγες μέρες έχω δοκιμάσει το Elementary Os και μπορώ να πω ότι είναι στο σωστό δρόμο και παρόλο που σε μερικούς φαίνεται ότι όλα έχουν ήδη γίνει, νομίζω ότι η ολοκλήρωση που έχει από μόνη της αυτή η διανομή είναι μοναδική .. Πράγματα που δεν προσφέρουν άλλες διανομές ως στάνταρ.
Δίνω το ίδιο ποσό ετησίως στην αγαπημένη μου διανομή 😀 επίσης ορισμένες εφαρμογές, το wikipedia και το fanub είναι μια μορφή υποστήριξης · θα συνεχίσω να το κάνω ενώ είναι πιθανό στη Βενεζουέλα ότι κάθε ώρα τα πράγματα είναι πιο δύσκολα TT
Η αλήθεια είναι ότι το βλέπω καλά. Το Radiohead έκανε το ίδιο με το άλμπουμ τους In Rainbows και κανείς δεν είπε τίποτα και έκαναν περισσότερα από ό, τι με το φράγμα τους. Το βλέπω ως υποστήριξη για έργα που σας αρέσουν. Δώρισα και δεν χρησιμοποιώ καν eOS. Δώρισα γιατί μου αρέσει η πρωτοβουλία του έργου και γιατί πιστεύω ότι αισθητικά είναι η πιο προσεκτική διανομή όλων.
Αν έπρεπε να πληρώσω, θα έδινα σε διανομές που είναι πιο σημαντικές για τον κόσμο του Linux, όπως το Debian. Θα δωρίσω επίσης στον Apache και το FSF.
Νομίζω ότι όσοι από εμάς χρησιμοποιούμε το Linux ως το κύριο σύστημα πρέπει να δωρίσουν σε ένα έργο ή αν, στις δυνατότητές μας, είναι στα έργα που χρησιμοποιούμε περισσότερο 🙂
Δεν χρησιμοποιούμε το linux επειδή είναι δωρεάν και δεν υπάρχουν ρωγμές;
Χαχαχαχα
Ναι, θα πληρώσω, καθώς θα πληρώνω επίσης για Mint, Xubuntu, Mageia, PCLinuxOS και τόσες πολλές άλλες διανομές που μου αρέσουν.
Τώρα, ποιο πρόβλημα έχουν κάποιοι με τις εκδόσεις LTS; Γιατί τόσο μεγάλη απόρριψη;
Πρόβλημα με το LTS κανένα, απλώς ότι υπάρχουν χρήστες που βλέπουν μόνο ένα LTS για περιβάλλοντα παραγωγής, διακομιστές και άλλα, αλλά για έναν υπολογιστή για προσωπική χρήση, φυσικά όχι ... 😉
Για όσους χρησιμοποιούν ενεργά το eOS, νομίζω ότι είναι καλή ιδέα να συνεργαζόμαστε οικονομικά με το έργο, το ιδανικό θα ήταν να έχουμε όλοι την κουλτούρα της δωρεάς, αλλά επειδή οι περισσότεροι από εμάς δεν το έχουμε, νομίζω ότι η πρωτοβουλία συλλογής είναι πολύ επιτυχής, καθώς Οι προγραμματιστές του eOS έχουν επίσης μια ζωή και είναι δίκαιο το ότι η δουλειά τους είναι κερδοφόρα για αυτούς καθώς το έργο τους είναι 100% δωρεάν λογισμικό.
Από την άλλη πλευρά, το γεγονός ότι βασίζεται στο Ubuntu 12.04 δεν σημαίνει ότι είναι ξεπερασμένο, καθώς σε επίπεδο πυρήνα και προγράμματος οδήγησης αυτή τη στιγμή μπορείτε να ενημερώσετε με σταθερό και ασφαλή τρόπο την τεχνολογία Raring Ringtail, ως εξής:
sudo apt-get install –install-συνιστά linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring
Και από τον Ιανουάριο του 2014 θα είναι δυνατή η ενημέρωση της τεχνολογίας του Saucy, οπότε αν χρειάζεστε περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να συμβουλευτείτε αυτόν τον σύνδεσμο https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
Από την άλλη πλευρά σε επίπεδο εφαρμογής, για αυτό έχουμε τα PPA's
Όντας ένας χαρούμενος και ικανοποιημένος χρήστης του eOS, θα πλήρωνα και πάνω απ 'όλα να νιώθω ότι βάζω ένα κόκκο άμμου στο έργο.
Εγώ, όπως εσείς, θα πληρώναμε μαζί για το έργο και για την ιδέα, γιατί αξίζει τον κόπο. Αλλά όχι 10 δολάρια, αν όχι περισσότερο ή, ίσως, λιγότερο. Ορισμένα πράγματα δεν μπορούν να εκτιμηθούν μέσω του πρίσματος του κακού μετάλλου. Επειδή οι ιδέες δεν αγοράζονται ούτε πωλούνται. Ή με άλλα λόγια, όταν ένα πράγμα αξίζει, μοιράζεται με τα υπόλοιπα, δηλαδή, δίνεται μακριά. Είστε άνετοι με τον Arch και τον Kde. Είμαι πεπεισμένος ότι δεν σας κόστισε ούτε δεκάρα
Πριν από λίγες μέρες είδα το σύνδεσμο λήψης με αυτό και φαινόταν κάπως επιθετικό για το πρότυπο "δωρεάν για όλους" που έχουμε συνηθίσει στο ελεύθερο λογισμικό, αλλά δεν είναι καθόλου κακό, δεν παραβιάζουν το νόμο ή τίποτα, χρησιμοποιούν λογισμικό δωρεάν και το δωρεάν, ακόμη και να το πουλήσουν.
Αυτό πρέπει να συμβαίνει πιο συχνά, πολλά έργα δεν έχουν τρόπο να λάβουν χρήματα, είναι σαν να συνηθίζουν να μην έχουν χρήματα.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι το Ubuntu ζητά επίσης δωρεές και βασίζονται στο Ubuntu, πρόκειται να ανακατευθύνουν ένα μικρό ποσοστό αυτού που λαμβάνουν στο Ubuntu; Μου δίνει όχι.
Και ήδη ξέρω ότι το Ubuntu έχει μια εταιρεία πίσω από αυτό και το eOS δεν το κάνει, αλλά το eOS δεν έχει δώσει τίποτα στο Debian (το οποίο είναι το διανομέα που χρησιμοποιώ αυτήν τη στιγμή μαζί με το CentOS) και το Ubuntu το έχει δώσει σαν χίλια πακέτα, συμπεριλαμβανομένου του Steam.
Μου φαίνεται ότι δεν δίνουν μπάλα στην κοινότητα, δεν έχουν φόρουμ για συζήτηση και σχολιασμό.
Για να μην αναφέρουμε ότι ο κωδικός είναι "δωρεάν" και όταν το PearOS χρησιμοποιούσε πτέρυγα ή κάτι άλλο χαρακτηρίστηκαν ως κλέφτες ...
Για τα οποία δεν θα πληρώσω.
Ο κωδικός Wingpanel δεν είναι δωρεάν; καλό είναι έτσι, το σκέφτομαι τότε ...
Ναι είναι, αλλά όταν το Pear προσπάθησε να το χρησιμοποιήσει, οι Elementary τύποι τους ονόμασαν κλέφτες και copycats (ειρωνεία, δεν αντιγράφηκαν από τον Mac;)
Υποκρισία? Οπου?!
Θα πλήρωνα (πολύ περισσότερα) αν ήταν σε φυσική μορφή, με τα πακέτα σε αρκετούς δίσκους, όπως ήρθαν πριν από το Suse και το Debian. Η υποστήριξη και τα αποθετήρια δεν είναι για πάντα και υπάρχει πάντα κάποιος που ενδιαφέρεται για το Linux, αλλά δεν διαθέτει ή είναι κακή σύνδεση στο Διαδίκτυο.
Θα το κατεβάσω δωρεάν και θα πληρώσω σε μεταγενέστερη λήψη.
Για τα μόνα διαμερίσματα που θα πληρώσω (μάλλον δωρίζω) για να συνεχίσω την ανάπτυξή τους θα ήταν το Mint και το Manjaro, τα μόνα δύο που ήρθα να χρησιμοποιήσω πλήρως.
Πληρωμή για στοιχειώδη; όχι, για τον απλό λόγο ότι στο Elementary, το οποίο είναι ένα προσαρμοσμένο ubuntu, που δεν απαιτεί πολλή δουλειά όταν αφιερώνεστε σε αυτόν τον τομέα, έχουν κάνει τις τροποποιήσεις τους και άλλους, αλλά η βάση και η εξαιρετική δουλειά το έχουν καταστήσει κανονικό με το Ubuntu, το οποίο είναι εξαιρετικό Οφείλουν μέρος του στο Debian, οπότε δεν βλέπω το νόημα της τιμής, ένα άλλο πράγμα θα ήταν να ζητούν δωρεές, αλλά επαναλαμβάνουν το ίδιο μοντέλο με το Ubuntu, όταν πηγαίνετε να το κατεβάσετε από τον Ιστό αρχικά σας ζητά τα ίδια 10 $, την υπόθεση είναι ότι αν δεν το συνειδητοποιήσετε, νομίζετε ότι πρέπει να πληρώσετε, γι 'αυτό δεν μου αρέσει, γιατί είναι σχεδόν σαν να ξεγελάς ανθρώπους που δεν γνωρίζουν σε περίπτωση.
Ωστόσο, ένα μέρος αυτών των χρημάτων δωρίζεται στον Debian και ένα άλλο μέρος για τη δουλειά τους, το βλέπω πιο δίκαιο.
Θα πληρώσω για κάτι διαφορετικό από το eOS, όπως το Debian και το Fedora για να έχουν το εξώφυλλο του dvd, του εγχειριδίου, να μυρίζει νέα κλπ ... ή ναι.
https://www.osdisc.com/
Λοιπόν, θα πλήρωνα αν πουλούσαν μόνο το Debian DVD1 32 bit και 64 bit.
https://www.osdisc.com/products/linux/debian/debian-live-70-kde-install-live-dvd-pc.html
Μπορεί να είναι, αλλά όπως λέει εκεί, έρχεται με το KDE. Θα μπορούσε να είναι ότι είναι σφάλμα πληκτρολόγησης ή δεδομένων; Απ 'όσο γνωρίζω, το Debian DVD1 διαθέτει 4 περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας.
Δεν είναι ακόμη ένα τόσο ολοκληρωμένο σύστημα που να πληρώνει ... για αυτό.
Νομίζω ότι πρέπει να γίνουν ως DE καλύτερα από ένα βασισμένο σε μια διανομή, φαίνεται πιο λογικό και πρακτικό, παράδειγμα. Μεταφέρουν το DE τους στο Archlinux, το debian, το fedora κ.λπ. ... κερδίζουν περισσότερη αγορά και πιθανά κέρδη, μετά λαμβάνουν δωρεές ή τελικά για νέες ιδιότητες, ώστε να βασίζονται σε αυτά, χωρίς παράδειγμα. Οι άνθρωποι θα πληρώνουν και δεν θα είστε υποχρεωμένοι. Ήδη το γεγονός της λήψης, ότι σας χρεώνουν είναι άσχημο, θα πρέπει να έχουν ένα μήνυμα που θέλετε να δωρίσετε πριν κάνετε λήψη όχι ή ναι και στη συνέχεια θα σας στείλουν στο μέρος. Όχι ότι σας χρεώνουν πρώτα και πρέπει να κάνετε αναζήτηση για λήψη σε περίπτωση που το Ubuntu το κάνει και δεν μου αρέσει καθόλου.
Θα πληρώσει μόνο σε δύο περιπτώσεις.
Ότι αναπτύσσουν κάτι μοναδικό και δυνατό, όπως το Linux Mint με το Cinammon, όπου τα χρήματά μου πηγαίνουν σε συνεισφορές στην κοινότητα GNU / Linux
Αυτό το DVD με το κουτί του και όλα τα πράγματα, εγχειρίδιο εγκατάστασης και αυτό, ήρθε στο σπίτι μου. Δεδομένου ότι αυτό χρησιμεύει για να ευαγγελίζει τους μη-linuxers.
Φυσικά θα πληρώσω, δυστυχώς οι περισσότεροι πιστεύουν ότι πρέπει να πληρώσετε έως ότου ολοκληρωθεί το προϊόν και πώς ένα έργο θα είναι σε θέση να διατηρηθεί εάν δεν υπάρχουν πόροι, εάν χρησιμοποιείτε ένα προϊόν πρέπει να συνεισφέρετε σε αυτό, είτε νομισματικά, κωδικοποίηση είτε μετάφραση .
Θα πληρώσω έως και 100 δολάρια για μια διανομή, αρκεί να είναι μια από τις μητρικές διανομές-Debian, Arch, Redhat ... κλπ ... χρήματα που λογικά θα πήγαιναν στην ανάπτυξη της διανομής με το συνακόλουθο όφελος για ένα.
δηλαδή, πληρώστε για arch + kde, debian + kde ή και τα δύο με xfce .. αφού είναι ήδη υψηλής ποιότητας ... με περισσότερα χρήματα .. ούτε καν σκεφτείτε πώς θα ήταν ...
Όσον αφορά τους επιτραπέζιους υπολογιστές, θα συνέβαλε με τον ίδιο τρόπο εάν πρόκειται για επιτραπέζιους υπολογιστές που λαμβάνουν υπόψη τον χρήστη linux και όχι ότι υιοθετούν μια εγωκεντρική στάση και που καθιστούν δύσκολη τη διακλάδωση τους .. εν συντομία, Gnome.
από την άλλη πλευρά, πρέπει να υπάρχει τρόπος κατάθεσης χρημάτων μέσω τράπεζας ή κάτι τέτοιο για το οποίο δεν έχουμε κάρτες ...
τελικά δεν δίνω ούτε ένα στο eOS.
Πληρώστε για αυτό, αν μπορώ ξεκάθαρα. Πρώτον, υποστηρίζετε μια ομάδα προγραμματιστών που δεν εξαρτώνται από μια μεγάλη εταιρεία. Δεύτερον, με έκανε να επιστρέψω σε μια διανομή που δεν ήθελα καν να δω στο χρώμα και τρίτη, είμαι χρήστης αυτής της διανομής και μου αρέσει η διεπαφή της (ελπίζω ότι δεν σπάει όπως όλα που βασίζονται στο GTK). Στην υγειά σας
Μου φαίνεται ο Elav ότι η ερώτησή σας πρέπει να επανεξεταστεί… αν με ρωτήσετε αν θα πληρώσω για το Elementary OS, η απάντησή μου θα ήταν όπως πολλοί. ΟΧΙ, δεν θα πληρώσω. Και δεν θα πληρώσω για το απλό γεγονός ότι δεν το χρησιμοποιώ.
Τώρα, αξίζει να πληρώσετε για το eOS σε περίπτωση που αποφασίσετε να το χρησιμοποιήσετε; ΝΑΙ.
Γιατί λέω ότι η ερώτησή σας πρέπει να επανεξεταστεί; Λοιπόν, θα το πήγαινα περισσότερο και θα ρωτούσα Θα πληρώνατε για να κατεβάσετε την αγαπημένη σας διανομή GNU / Linux; Θυμάμαι ότι πριν από λίγο καιρό πραγματοποιήθηκε μια έρευνα στο Muy Linux και η συντριπτική πλειοψηφία είπε ότι δεν θα έδιναν δεκάρα, με τον ίδιο τρόπο που διέθεταν την οικονομική τους συνεισφορά σε μια προστιθέμενη αξία στη λήψη και ένα μικρό μέρος είπε ότι θα πληρώσουν χωρίς όρους.
Δεν ξέρω, αλλά μου φαίνεται πολύ αντιφατικό ότι μια μεγάλη πλειοψηφία δηλώνει ότι οι διανομές GNU / Linux είναι καλύτερες από τα Windows, αλλά πολύ λίγοι συμφωνούν να πληρώσουν για αυτά. Και για το ρεκόρ, η πληρωμή τους δεν είναι αντίθετη με τις περίφημες ελευθερίες ...
Ναι, συμφωνώ απολύτως. Το θέμα είναι, έθεσα αυτήν την ερώτηση συγκεκριμένα επειδή είναι πολύ σαφές για μένα ότι πολλοί από εμάς, αν μπορούσα, θα πληρώναμε για την αγαπημένη μας διανομή. Το σημείο που ήθελα να φτάσω ήταν, θα πληρώνατε για την ανάπτυξη κάτι άλλου που δεν σας ωφελεί άμεσα αλλά ναι σε άλλους χρήστες;
Και είναι ότι παρόλο που τώρα δεν χρησιμοποιώ το GNOME, ή το GTK, ή το eOS, τίποτα δεν μειώνει το μέλλον εάν το κάνω και εάν με μια δωρεά το έργο θα μπορούσε να διατηρηθεί έτσι ώστε όταν φτάσει αυτό το μέλλον, μπορεί να απολαύσει μια όμορφη και σταθερή διανομή. Γιατί να μην πληρώσετε;
????
Έλαβ Ντιξίτ:
"Θα πληρώνατε για την ανάπτυξη κάτι άλλου που δεν σας ωφελεί άμεσα αλλά άλλους χρήστες;"
Ηθικά αυτό θα ήταν το σωστό να κάνω, από την άποψή μου.
Θα το πληρώσω έτσι ώστε η ανάπτυξη ενός έργου να ωφελεί τους άλλους με τον ίδιο τρόπο. Για να πούμε την αλήθεια, πολλοί χρήστες που μιλούν ισπανικά Linux είναι ανόητοι σεβαστοί όταν πρόκειται να συνεισφέρουν οικονομικά σε ένα έργο ελεύθερου λογισμικού.
Από την πλευρά μου, εάν καταφέρω να σταθεροποιήσω την οικονομία μου, μπορεί να δωρίσω και στα eOS και σε άλλα έργα, αλλά από μόνη της, προτιμώ να εθελοντώ πριν αναγκαστώ να το κάνω πριν από τη λήψη.
Όχι εγώ, πρώτα βοηθάω τον εαυτό μου, μετά τους στενούς μου και, αν είναι δυνατόν, άλλους.
Ερώτηση γνωμοδότησης.
Τώρα, η ειρωνεία είναι ότι η απάντηση δεν έχει διατυπωθεί σωστά, καθώς βλέπω ότι η στρατηγική του EOS σας δίνει μια «υποχρεωτική» δωρεά, αλλά για πολλούς που δεν έχουν πιστωτική κάρτα, είναι πραγματικά κρίμα που πρέπει να πληρώσετε με αυτά τα μέσα . Ίσως η παροχή των χρημάτων μου μέσω της Western Union θα ήταν μια εφικτή λύση, αλλά πώς να κάνω οποιαδήποτε διαδικτυακή συναλλαγή με πλαστικό έχει γίνει μοντέρνα ...
Αν ήμουν πρόθυμος να πληρώσω για το eOS ... Λοιπόν, μπορεί να είναι, αλλά προς το παρόν, όχι για οικονομικούς λόγους και επειδή δεν πληρώνετε, δωρίζεις. Δεν λαμβάνετε σχεδόν τίποτα σε αντάλλαγμα, λαμβάνετε μόνο το ISO που μπορείτε πρακτικά να κατεβάσετε χωρίς να πληρώσετε. Αν πραγματικά πληρώνω για το eOS, θα με είχαν ειδοποιήσει ότι επρόκειτο να μου δώσουν ένα DVD που περιέχει το eOS και στα 32 και 64 bit (όπως συμβαίνει με το Slackware και το κατάστημά τους).
Η αλήθεια είναι ότι θα ήμουν πρόθυμος να δώσω τα Nuevo Sol σεντ μου (το εθνικό νόμισμα του Περού) για αυτό το σύστημα. Ωστόσο, αυτό που κάνει το eOS είναι να σας αναγκάσει να κάνετε δωρεές, κάτι που μπορείτε τέλεια να κάνετε σε εθελοντική βάση. Από την πλευρά μου, θα δωρίζω στη Wikipedia, το έργο Debian, το Slackware, το CentOS και το eOS. Αλλά αν με αναγκάζουν να το κάνω πριν το δωρίσω, προτιμώ να μην το κάνω.
"Πολλοί χρήστες είναι ευχαριστημένοι με το eOS, πώς φαίνεται και πώς λειτουργεί."
Είμαι ένας από αυτούς ..
Αισθάνομαι πολύ καλά με το eOS
Η απάντησή μου είναι ένα ηχηρό ΟΧΙ, αν είχα τα 10 δολάρια θα προτιμούσα να το δωρίσω στο πρόγραμμα Debian ή ακόμα και στο Kde.
Το eOS μπορεί να τους αρέσει πολλοί χρήστες και ότι θεωρούν ότι έχει μια καλή πτυχή και κάποια άλλη δική του εφαρμογή, αλλά σε γενικές γραμμές εξακολουθεί να είναι ένα ubuntu με κέλυφος gnome (αν και το αποκαλούν πάνθεον). Και αν μιλάμε για πληρωμή για Gnu / Linux (χωρίς δωρεές, αλλά υποχρεωτική πληρωμή), θα προτιμούσα να το κάνω για DVD Debian, Suse / Opensuse και ακόμη και για το Fedora.
Θα πληρώσω μόνο για το Debian KDE, το οποίο είναι ροκ στερεό και αστραπές γρήγορα
Το ElementaryOS είναι μια TUNED διανομή με πακέτα Ubuntu που αναπτύσσει το Debian. Έτσι, 10 δολάρια για μια μελωδία είναι ληστεία. Αυτά τα χρήματα πρέπει να πάνε στο Debian και στο gnome ή στο KDE.
φυσικά, ο συντονισμός γίνεται μόνος του, και το έδαφος επίσης, τίποτα ... μερικά κλικ, ο καθένας θα μπορούσε ...
ο κοκαλιάρικος που εγκαθιστά αυτήν τη διανομή επειδή δεν ξέρει πώς να συντονίζει ένα Debian θα πρέπει να επιστρέψει στα παράθυρα
Προφανώς δεν έχετε καμία ιδέα για το τι μιλάτε, έτσι; Ρίξτε μια ματιά στις τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν ειδικά για το eOS και θα βρείτε ότι λίγα - πολύ λίγα - μοιράζονται με το Debian.
Στην πραγματικότητα, το χειρότερο πράγμα που έχει το eOS είναι η σχέση του με λεσβίες ...
είναι ότι στην πραγματικότητα το ερώτημα τίθεται κακώς, δεν θα πρέπει να είναι εάν θα πληρώνατε για το EOS. Θα έπρεπε, θα δώσουν χρήματα στο έργο; και θα
Αν είχαν βασιστεί σε δοκιμές debian, αντί για ubuntu, και είχαν εργαστεί περισσότερο στις εφαρμογές ... θα μπορούσε.
Δεν θα πληρώσω για το eOS, αλλά για τη διανομή μου θα το έκανα. Τώρα σκοπεύω να μετακινήσω το Debian που είχα και να βάλω τον Manjaro and έναν Arch εκεί έξω (είμαι πολύ άνετα με αυτές τις διανομές).
Θα δωρίζω για τις διανομές και τα έργα που γνωρίζω ότι συμβάλλουν πολύ και άλλες κοινότητες θα επωφεληθούν από εκεί, καθώς και αυτές που χρησιμοποιώ και μου αρέσει. όπως Debian, KDE, VLC, Firefox, Xfce, Manjaro, Arch, Ubuntu κ.λπ.
Μπορεί να μην είναι το καλύτερο, αλλά ειλικρινά είναι μια διανομή που με έκανε ευτυχισμένο από την ημέρα που το εγκατέστησα, με εξυπηρέτησε για όλες τις ανάγκες μου ως προγραμματιστής και γιατί όχι άλλα πράγματα, έχει επίσης ένα πολύ ωραίο και απλό γραφικό περιβάλλον.
Σίγουρα δεν θα πληρώσω για αυτό, θα υποστήριζα το έργο με μια δωρεά τουλάχιστον $ 10 συν πληρωμή ανά λήψη nah.
Όχι, επειδή πιστεύω ότι δεν προσφέρει τίποτα ενδιαφέρον πέρα από την εμφάνισή του "OSX", δεν έχει αυτόν τον διαφοροποιητή από άλλες διανομές Linux
Μας αρέσει όλοι ότι όλα είναι "δωρεάν και δωρεάν", κοστίζει πολύ για να αναπτυχθεί και να διατηρηθεί μια διανομή και αυτό πρέπει να εκτιμηθεί.
Λέγεται συχνά ότι "είναι καλά γεννημένο να είμαστε ευγνώμονες". Είμαι ευχαριστημένος με το Linux Mint και πριν από μερικές εβδομάδες τους πλήρωσα 10 € μέσω Paypal. Φαίνεται σαν ένα γελοίο ποσό για την ύπαρξη ενός εξαιρετικού λειτουργικού συστήματος και έχω στο μυαλό μου να κάνω τακτικές δωρεές, διότι νομίζω ότι εναπόκειται στους χρήστες να συμμετάσχουν συμβάλλοντας ό, τι μπορούμε για τη συντήρηση των έργων.
Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι προτιμώ να δω ένα κουμπί "Δωρεά" για να δω το σύστημα που χρησιμοποιούν στο elementaryOS.
Ακριβής! Στην πραγματικότητα, αυτή είναι και η μαγεία του Ελεύθερου Λογισμικού: οι χρήστες που εκτιμούν όλη την τεράστια δουλειά πίσω από κάθε πακέτο λογισμικού δεν σκέφτονται δύο φορές να κάνουν δωρεές για αυτούς * περισσότερο από ό, τι αξίζει ο ιδιοκτήτης τους.
Στην περίπτωσή μου, η εκκρεμούσα δωρεά στην Arch, η οποία με έχει εξυπηρετήσει άμεσα για 5 χρόνια και συνεχίζει να το κάνει σήμερα μέσω του Chakra, σίγουρα θα είναι τουλάχιστον ίση με μια ιδιόκτητη άδεια λειτουργίας συστήματος.
Τώρα, το Mint, το Arch ή το Chakra είναι ένα μόνο πακέτο που αποτελείται από δεκάδες εκατοντάδες πακέτα λογισμικού, έτσι δεν διαλύουμε τόσο πολύ γιατί αν πρόκειται να δωρίσουμε, υπάρχουν πολλά έργα στα οποία πρέπει να δώσουμε κάτι σε αντάλλαγμα!
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο παρόλο που τα χρήματα είναι ευπρόσδεκτα επειδή πληρώνουν τους λογαριασμούς - και μπύρα και καφέ, τόσο απαραίτητα για την κωδικοποίηση των μαραθωνίων - μερικές φορές είναι καλύτερο να κάνουμε μικρο-δωρεές σε διαφορετικά έργα και, συνεπώς, να δείξουμε την υποστήριξή μας στο έργο του αντίστοιχοι πίθηκοι προγραμματιστή.
Το χρησιμοποιώ, το συνιστώ και έκανα τη δωρεά 10 δολαρίων.
Αν πληρώσω, το στοιχειώδες os είναι η αγαπημένη μου διανομή και δεν με προκαλεί προβλήματα.
Καλημέρα όλοι 😀
Θέλω να σας ρωτήσω, εάν υπάρχει μια λίστα φορητών υπολογιστών, Netbooks κ.λπ. συμβατό με το eOS
δεδομένου ότι έχω έναν φορητό υπολογιστή hp g42 που έχει προβλήματα με την κάρτα βίντεο, αλλά αυτό είναι ήδη θέμα διαμόρφωσης υποθέτω.
Έτσι προέκυψε αυτή η ερώτηση, εγώ το lenovo με το eOS moon σύμφωνα με το βίντεο, αλλά υπάρχει κάποιο άλλο μοντέλο, μάρκα που με προτείνουν σύμφωνα με τις εμπειρίες τους;
Σας ευχαριστώ.
Θα δούμε σε 25 χρόνια όταν βγαίνει η επόμενη έκδοση χαχα… είναι πολύ καλό, αλλά κυκλοφορούν μια έκδοση κάθε 15 χρόνια.
Εάν κάνουν κάτι σπουδαίο που αξίζει τον κόπο, κάτι που ξεχωρίζει. Φυσικά, γιατί όχι, και όχι μόνο σε αυτούς αλλά και σε οποιοδήποτε άλλο έργο.