Όπως ήδη γνωρίζουμε, Debian 7 πρέπει να έρθει Xfce ως το προεπιλεγμένο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας και σε αυτό το σημείο, βλέποντας την πρόοδο που σημειώνουν Gnome y KDE Αναρωτιέμαι αν θα ήταν καλή ιδέα.
Η αμφιβολία μου πηγάζει από το γεγονός ότι για Debian 7 είναι πιθανό ότι η έκδοση του Xfce που έχουμε είναι το 4.8. Γνωρίζουμε ότι τα αγόρια του Debian έχουν δεσμευτεί για σταθερότητα, και αυτό ήταν πάντα ένα πλεονέκτημα, αλλά σε αυτήν την περίπτωση έχω τις ανησυχίες μου για αυτό.
Μήνες πριν Xfce κυκλοφόρησε στην έκδοση 4.10και μέχρι στιγμής, αυτή η έκδοση ήταν η πιο σταθερή και καινοτόμος που είχε αυτό το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας. Ξέρω πρόσθεσε πολλές βελτιώσεις για τον τελικό χρήστη, ωστόσο, Debian το διατηρεί ακόμα στο Experimental, οπότε σίγουρα δεν θα προστεθεί στο Wheezy.
Θα πρέπει τότε να περιλαμβάνει Xfce 4.8 ως προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας σε ένα σύγχρονο λειτουργικό σύστημα; Εντάξει, αυτό σημαίνει σταθερότητα και ό, τι θέλετε, αλλά ας το παραδεχτούμε. Αυτά που χρησιμοποιούμε Debian ως διακομιστής δεν χρησιμοποιούμε γραφικό περιβάλλον (ως συνήθως), και όσοι από εμάς το χρησιμοποιούμε ως λειτουργικό σύστημα κεφαλίδας, θα εκτιμούσαμε να έχουμε καλύτερη εμπειρία με την επιφάνεια εργασίας.
KDE y Gnome είναι πολύ βαρύ για να συμπεριληφθούν στο CD εγκατάστασης. Γι 'αυτό χρησιμοποιείται Xfce, αλλά από την ταπεινή μου γνώμη, δεν θα χρησιμοποιήσουν την ιδανική έκδοση για αυτές τις στιγμές. Περαιτέρω, Xfce έχει χρησιμεύσει ως καταφύγιο για πολλούς χρήστες δυσαρεστημένους με Gnome κέλυφοςκαθώς θυμίζει πολλά παλιά Gnome 2.
Οπότε, ρωτώ, θα έπρεπε Xfce η προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας του Debian; Νομίζω, αλλά όχι στην έκδοση 4.8. Τι νομίζετε εσείς;
Κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να συνοδεύεται από lxde από προεπιλογή, αλλά με το thunar ή το spacefm ως πρόγραμμα περιήγησης αρχείων.
Αμφιβολία: Ποιος διαχειριστής αρχείων χρησιμοποιεί lxde από προεπιλογή; (Νόμιζα ότι ήταν spacefm) (Παίρνω νοσταλγία: '()
Χρησιμοποιήστε το PacManFM.
Stamina LXDE!
Έχετε δίκιο, διάβασα το σχόλιο τόσο γρήγορα που σκέφτηκα ότι είπε PacManFM.
Μου αρέσει η ιδέα να είναι XFCE, ήμουν ενθουσιασμένος όταν το διάβασα. Και λοιπόν, αυτή της έκδοσης 4.8 μπορεί πάντα να ενημερώνεται, σωστά; Είναι λίγο επιπλέον χρόνος, αλλά αξίζει τον κόπο αν αυτό θέλουμε ...
εκτός αν αλλάξετε στον πειραματικό κλάδο, δοκιμάστε, μεταγλωττίστε το ή προσθέσετε το xfce repo στο launchpad.net στο νέο debian 7 δεν θα είναι δυνατό και αυτό που θέλετε είναι ότι έρχεται από προεπιλογή.
Εάν μέχρι στιγμής πιάσω, καλά ξεχάσαμε τα υποκαταστήματα του Debian 😀 (συγγνώμη) ... Εάν είναι σωστό το elav, δεν θα ακούσουν οι κλήσεις του Debian;
Ο λόγος για τον οποίο το Debian δεν περιλαμβάνει νέο λογισμικό ακόμη και αν είναι πολύ σταθερό, όπως το Xfce 4.10, είναι να "δυσπιστούμε" σε όλους. Ακούγεται περίεργο, αλλά είναι έτσι, επιτρέψτε μου να εξηγήσω:
Όταν το Debian Squeeze πάγωσε, το KDE 4.5 κυκλοφόρησε πρόσφατα, με την προηγούμενη έκδοση, KDE 4.4, να βρίσκεται στο Debian Squeeze. Από την ομάδα του KDE ειπώθηκε ότι το KDE 4.5 ήταν απλώς μια έκδοση ως επί το πλείστον των μαζικών διορθώσεων της προηγούμενης έκδοσης. Ωστόσο, παρά τα αιτήματα πολλών ανθρώπων, τα παιδιά του Debian δεν το συμπεριέλαβαν και τηρούν το KDE 4.4. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει τώρα με το Xfce 4.10.
Αυτό συμβαίνει επειδή, ανεξάρτητα από το πόσο σταθερό και ανθεκτικό λένε οι χρήστες και οι προγραμματιστές ενός περιβάλλοντος, το Debian τους δυσπιστεί με έναν συγκεκριμένο τρόπο και έως ότου αυτό το περιβάλλον δεν περάσει από το φίλτρο ποιότητας, δηλαδή, πρώτα σε πειραματικό, στη συνέχεια στο Sid και στη συνέχεια Δοκιμή, ότι το λογισμικό δεν κυκλοφορεί επίσημα.
Στην περίπτωση του KDE, έκαναν αντιδράσεις, επειδή το KDE 4.4 ήταν πολύ πράσινο όταν κυκλοφόρησε το Squeeze και δεν ήταν μέτρια χρησιμοποιήσιμο μέχρι την πρώτη κυκλοφορία, το Debian 6.0.1 Εάν είχαν αποστείλει το KDE 4.5 από το μηδέν, είναι πολύ πιθανό ότι το Squeeze θα είχε κυκλοφορήσει με πολύ λιγότερα σφάλματα και αυτό θα μπορούσε να έχει σώσει τους Debian παιδιά πολλή δουλειά.
Αλλά hey, έτσι είναι το Debian, για το καλό και για το κακό 🙂
Νομίζω ότι το πρόβλημα είναι ότι οι συντηρητές Xfce στο Debian δεν έχουν αρκετό χρόνο ή δεν αισθάνονται σαν να περνούν το Xfce μέσω του φίλτρου, γιατί ο άνθρωπος, δεν είναι ότι το Xfce έχει εκατοντάδες πακέτα όπως το KDE ή πολύ λιγότερο ... αλλά ούτως ή άλλως. .
Ναι, έχω ήδη xfce σε όλο το debian μου, αλλά η αλήθεια είναι ότι πρέπει να μεταβούν στην έκδοση 4.10 που είναι ήδη πολύ σταθερή
Μπήκα για να πω ακριβώς αυτό. 4.10 πηγαίνει τέλεια. Πήραν χρόνο για να το βγάλουν και ήταν ένα πολύ σταθερό προϊόν. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να επιλέξουν 4.8 από 4.10.
Εμ! Πάντα έβλεπα αυτήν τη σταθερότητα ως ένα δίκοπο μαχαίρι στο Debian, καθώς (και όπως επισημαίνετε στην περίπτωση του Xfce), υπάρχουν ενημερωμένες εφαρμογές που απολαμβάνουν μεγαλύτερη σταθερότητα από τις εκδόσεις που περιλαμβάνονται σε κάθε κυκλοφορία του Debian που από ένα συγκεκριμένο σημείο από άποψη, θα θέσει αυτή τη διανομή πίσω από άλλα μεγάλα που έχουν σταθερό και ενημερωμένο λογισμικό (αν και αυτό δεν είναι το νόημα). Για παράδειγμα ... Δεν είμαι προηγμένος χρήστης και θα ήθελα η διανομή που χρησιμοποιώ να έχει ισορροπία μεταξύ σταθερότητας και τρέχοντος ... καλά, όπως επισημαίνετε, για έναν διακομιστή αξίζει τον κόπο, αλλά για έναν συνηθισμένο χρήστης όπως είναι η περίπτωσή μου και με ορισμένα οφέλη αξιοπρεπή στην ομάδα μου, θα ήθελα να έχω αυτήν την προαναφερθείσα ισορροπία.
Ακόμη και η νέα έκδοση του Slackware έρχεται με xfce 4.10. Είναι λοιπόν το Debian πιο σταθερό από το Slackware;
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.
Το XFCE rulez πρέπει να είναι εδώ για να μείνει 😉 \ m /
Τι συμβαίνει
Το XFCE βρίσκεται στην προεπιλεγμένη εγκατάσταση ή η προεπιλογή είναι απίστευτα άσχημη. Φυσικά, είναι επίσης τόσο προσαρμόσιμο που μπορεί να είναι όμορφο (όπως η ιστορία του άσχημου παπάκι). Έχω δοκιμάσει και τις δύο εκδόσεις 4.8 και 4.10 και η αλήθεια είναι ότι παρόλο που υπάρχουν βελτιώσεις στην απόδοση, όταν πρόκειται να το βάλουμε μπροστά σε έναν κοινό χρήστη, αυτό δεν έχει μεγάλο αντίκτυπο. Για παράδειγμα, το έβαλα στη μικρή μου κόρη (τις 2 εκδόσεις) και παρόλο που είναι πολύ περίεργη και τη μετακινεί όσο μπορεί όταν της ρωτώ αν έχει παρατηρήσει κάποια διαφορά, απαντά ότι είναι ελάχιστη. Έκανα επίσης την άσκηση με τη γυναίκα μου και μερικούς φίλους και το αποτέλεσμα είναι σχεδόν το ίδιο.
Νομίζω μάλλον ότι το debian αποφάσισε να παίξει με μια πιο σταθερή και αξιόπιστη έκδοση δεδομένου του αριθμού των πλατφορμών που υποστηρίζει και αυτό συνεπάγεται πολλή δουλειά. Επιπλέον, πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι η ομάδα ανάπτυξης του XFCE έχει το δίλημμα σχετικά με τη μεταφορά στο GTK 3.
Όπως ανέφερα ήδη, το debian αποφάσισε να το παίξει ασφαλές για πολλούς παράγοντες και δεδομένης της πολιτικής απελευθέρωσής του, δεν θα έπρεπε να εκπλήξει κανέναν.
Λοιπόν, αν και προφανώς δεν έχει οπτικές αλλαγές (κάτι που κάνει), δεν είναι όλα η εμφάνιση, αλλά η απόδοση και οι διορθώσεις σφαλμάτων προηγούμενων εκδόσεων.
Επιπλέον, το Xfce περιλαμβάνει πράγματα που διευκολύνουν τη ζωή σας που δεν υπάρχουν στο 4.8, όπως η επιλογή διαμόρφωσης του Touchpad.
100% συμφωνώ, δεν έχω δοκιμάσει το XFCE 4.10, αλλά αν είναι τόσο σταθερό και γρήγορο όσο λένε, θα πρέπει να έρχεται από προεπιλογή.
Έχω στον υπολογιστή μου, έναν δίσκο SSD με το Debian Wheezy + KDE και λειτουργεί πολύ καλά.
Έχω επίσης έναν σκληρό δίσκο, με το Debian Wheezy + XFCE και λειτουργεί εξίσου καλά με το KDE, γεγονός που το καθιστά πολύ χρήσιμο για άτομα που δεν διαθέτουν μεγάλο μηχάνημα.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Εγκατέστησα την εικόνα cd που συνοδεύει το XFCE από προεπιλογή.
Το πρόβλημα για να μην τεθεί το xfce 4.10 σε δοκιμές, είναι ότι στο σταθερό έχουμε 4.6 και η μετάβαση από 4.6 σε 4.10 (παρακάμπτοντας 4.8) δίνει πολλά προβλήματα. Επομένως, για να αποφευχθούν ρολά, θέλουν να κάνουν μια εύκολη μετάβαση σε σταθερή (4.6 -> 4.8) και να αφήσουν 4.8 -> 4.10 για την επόμενη. Το λένε εδώ:
http://lionel.lefolgoc.net/blog/article89/status-of-xfce-in-debian-ubuntu
Το καταλαβαίνω. Αλλά είναι ότι δεν βλέπω το πρόβλημα. Ίσως κάποιος να κάνει αναβάθμιση από σταθερό σε σταθερό και αυτό μπορεί να είναι πρόβλημα, αλλά γενικά, αυτό που κάνουν πολλοί άνθρωποι είναι η εγκατάσταση από το μηδέν (εννοώ τελικούς χρήστες, όχι περιβάλλοντα εργασίας όπως διακομιστές και παρόμοια) Όσο έχουν αλλάξει τα πακέτα ή οι βιβλιοθήκες, δεν νομίζω ότι πρόκειται για μετάβαση από Xfce 4.6 a Xfce 4.10 να είσαι τόσο περίπλοκος. Έκαναν μερικά από αυτά με το KDE, το οποίο είναι πολύ μεγαλύτερο, και όλα λειτουργούν 100% με αυτό το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας.
Επιπλέον, θα ήταν να πάει στο 4.8, και μετά, να πάει στο 4.10 και από τη στιγμή που θα συμβεί, το Xfce 4.12 θα είναι εκεί ... Δεν ξέρω, μου φαίνεται ότι είναι πολύ περισσότερη δουλειά διορθώστε τη μετάβαση από την έκδοση 4.6 σε 4.8 και μετά επιστρέψτε για να διορθώσετε τη μετάβαση από 4.8 σε 4.10 .. Αλλά δεν είμαι αυτός που κρίνω την προσπάθεια των προγραμματιστών.
Δεν θα με ενοχλούσε αν υπάρχει και μια πιο ελαφριά έκδοση από ό, τι με τα XFCE και LXDE.
Τον τελευταίο καιρό έπρεπε να δοκιμάσω το Debian σε Celeron 667 με 256 Mb και και τα δύο με LXDE και XFCE ήταν άχρηστα, αλλά με το ICEWM λειτούργησε καλά και δεν φαινόταν άσχημο, αν και έπρεπε να συντονιστεί πολύ.
Υπάρχουν Διανομές με βάση το Debian που χρησιμοποιούν ICEWM και ROX και είναι ωραίες και χρήσιμες, συγκεκριμένα εννοώ το GALPON MININO και το ANTIX.
Ένα CD Debian με LXDE ή XFCE, αλλά η επιλογή να ρυθμίσετε το ICEWM όπως αυτά τα άλλα περιβάλλοντα ή όσο το δυνατόν πιο άνετα, θα ήταν πολύ ευπρόσδεκτη.
Περισσότερο από το να ανησυχείτε για την επιλογή της προεπιλεγμένης επιφάνειας εργασίας, για μένα πρέπει να καθίσουν με έναν καλλιτέχνη και να βελτιώσουν την εικόνα της διανομής. Γιατί το Linux φαίνεται τόσο άσχημο στις περισσότερες διανομές; Τα προεπιλεγμένα θέματα είναι φρικτά, τίποτα δεν φροντίζεται, τίποτα ενσωματωμένο, η απόδοση των πηγών δεν μπορεί να είναι χειρότερη, πρέπει επίσης να αναζητήσουμε κάτι αισθητικό εάν θέλουμε το Linux να γίνει δημοφιλές.
Παραδείγματα καλής δουλειάς που έχουμε: SolusOS, elementaryOS, Ubuntu, κλπ ...
Αυτό το θέμα προχωρά πολύ ...
Για αρχάριους, η "δικαιολογία" για την μη τοποθέτηση σε CD είναι το πιο παράλογο πράγμα που γνωρίζω. Το CD ήταν από καιρό σχεδόν παρωχημένο. Αυτοί οι λόγοι δεν με έπεισαν ποτέ.
Από την άλλη πλευρά, όλοι γνωρίζουμε ότι το Debian Stable είναι πολύ αυστηρό στα πακέτα του, ήταν πάντα έτσι και έχει τους λόγους.
Τέλος, θα σας πω ότι δεν έχει σημασία για εμένα η επιφάνεια εργασίας που έρχεται από προεπιλογή, θα συνεχίσω να χρησιμοποιώ το KDE, μια επιφάνεια εργασίας που χρησιμοποιώ από το 2002 και δεν βλέπω κανένα λόγο να την αλλάξω.
Χαιρετισμούς.
Είναι γραμμένο "δικαιολογία", με ένα Χ.
Λοιπόν, μπορεί να γραφτεί αμφότερα. Το ζήτημα είναι κάπως «μπερδεμένο» γιατί σύμφωνα με το λεξικό της RAE:
Στην δικαιολογία 1. λέει: 2. στ. Λόγος ή πρόσχημα που γίνεται επίκληση για αποφυγή υποχρέωσης ή δικαιολογία παράλειψης.
Στην δικαιολογία 2. λέει: 1. στ. δικαιολογία. 6. στ. Απόκρυψη δράσης και εφέ (‖ απόκρυψη).
Αλλάξτε λίγο το νόημα. Είναι πιθανό ότι στην περίπτωσή μου το πιο σωστό είναι μια δικαιολογία.
Χαιρετισμούς.
Είναι πιθανό ότι στην περίπτωσή μου το πιο σωστό πράγμα είναι μια δικαιολογία, αλλά μπορεί να γραφτεί και προς τους δύο τρόπους, η έννοια αλλάζει ελαφρώς.
Το ζήτημα είναι κάπως «μπερδεμένο», επειδή σύμφωνα με το λεξικό της RAE:
Στην δικαιολογία 1. λέει: 2. στ. Λόγος ή πρόσχημα που γίνεται επίκληση για αποφυγή υποχρέωσης ή δικαιολογία παράλειψης.
Στην δικαιολογία 2. λέει: 1. στ. δικαιολογία. 6. στ. Απόκρυψη δράσης και εφέ (‖ απόκρυψη).
Χαιρετισμούς.
Το debian είναι πολύ παραδοσιακό για να χρησιμοποιηθεί σήμερα σε προσωπικούς επιτραπέζιους υπολογιστές, σε μέρη όπου η καινοτομία είναι πολύ γρήγορη και όλα από τη ρίζα είναι ασταθή και οι ενημερώσεις που φθάνουν βοηθούν να αντισταθούν μέχρι να δημοσιευτεί μια νέα έκδοση, το debian είναι για διακομιστές και επιχειρήσεις, για διανομές βασισμένες σε .deb
Χρησιμοποιώ και έχω χρησιμοποιήσει το Debian στην επιφάνεια εργασίας για πολύ καιρό. Είναι αλήθεια ότι δεν έχει τίποτα καινοτόμο όπως το Unity, αλλά έχει KDE, Gnome-Shell (Cinnamon σύντομα), Xfce, LXDE και όλα τα WM που μπορείτε να σκεφτείτε να χρησιμοποιήσετε. Επομένως, πιστεύω ότι το Debian μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθημερινά.
Το πράγμα xfce 4.8 είναι συζητήσιμο και νομίζω ότι έπρεπε να έβαλαν το 4.10, αλλά ξεχνάτε ότι υπάρχουν διαφορετικά προφίλ χρηστών.
Σταμάτησα να χρησιμοποιώ διανομές με τα τελευταία πακέτα αρκετά ενοχλημένα και δοκίμασα το Squeeze στο σπίτι. Τώρα έχω libreoffice 3.6, μόλις άλλαξα το iceweasel 15 σε 10 (το οποίο είναι μακροχρόνια υποστήριξη) και επίσης μερικά ακόμη προγράμματα που βρίσκονται στα backports. Το υπόλοιπο σύστημα μου ταιριάζει πολύ καλά και θα είμαι πολύ ειλικρινής λέγοντας ότι δεν θέλω να αλλάξω ξανά το distro εκτός από την ενημέρωση στο Wheezy το 2013. Το Debian δεν επικεντρώνεται στο να είναι εύκολο, αλλά δεν είναι περίπλοκο ούτε και τώρα Έχω μια διανομή που δίνει σχεδόν ό, τι ψάχνω, καθώς και οι διανομές της που σας δίνουν.
αν θέλετε ένα σύγχρονο λειτουργικό σύστημα, ξεχάστε το debian
για μένα προσωπικά, αν μου αρέσει το xfce ως προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας
και αν θέλω νέα, έχω δοκιμή, 4.10 θα φτάσουν, από καιρό σε καιρό
Το debian δεν ήταν ποτέ διαφορά για τους ανυπόμονους
Είναι αρκετά σοβαρός ο τρόπος με τον οποίο το Debian λειτουργεί με τα αποθετήρια του για να τα διατηρεί σταθερά, νομίζω ότι αν πρέπει να περιλαμβάνουν το XFCE 4.10, δεδομένου ότι είναι πολύ, πολύ σταθερό, αυτή η επιφάνεια εργασίας είναι πολύ καλή, αλλά η οργάνωση και οι κανόνες του Debian είναι πραγματικά ένα δίλημμα σχετικά με τις αποφάσεις τους είναι τόσο καλές όσο και κακές, για να μιλήσουμε ταυτόχρονα, αλλά αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Debian δημιουργείται από μια μεγάλη διανομή μητέρων χωρίς πολλά προβλήματα, όπως μερικές φορές παρουσιάζεται από το ίδιο το Ubuntu, το οποίο εξελίσσεται συνεχώς. όπως είπε το μεγάλο linval torvalds, το Ubuntu έκανε το Debian εύκολο στη χρήση.
Το Debian είναι ένα σύστημα τόσο για διακομιστές όσο και για οικίες, ας ξεκινήσουμε από αυτό, με το πλεονέκτημα ότι είναι μία από τις πιο σταθερές διανομές. Τώρα, εάν έχουν το XFCE 4.8 ως το προεπιλεγμένο WM, θα έπρεπε να είχαν πάει σχεδόν αμέσως στο 4.10 για το καλύτερο χαρακτηριστικά που προσφέρει σε σύγκριση με το 4.8, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν καταλαβαίνω τα άτομα που διαχειρίζονται τα αποθετήρια, και εάν πρόκειται να καθυστερήσουν την αλλαγή, διανέμουν καλύτερα το Debian σε DVD με το KDE 4.9.
KDE.
Η απάντηση σε όλα 😀
Και ποιο είναι το πρόβλημα;, Φαντάζομαι ότι για τον χρήστη θα είναι τόσο εύκολο όσο η ενημέρωση στο 4.10 και τώρα, ή κάνω λάθος;, Χαιρετισμοί 🙂
Νομίζω ότι αυτός ήταν ο λόγος που άφησα τον Debian να περάσει στο Archlinux για να έχει επιτέλους ένα ενημερωμένο σύστημα. Νομίζω ότι ο Debian θα έπρεπε να βάλει 4.8 επειδή είναι κάτι παραπάνω από δοκιμασμένο σε σύγκριση με το 4.10, γι 'αυτούς πρέπει να σεβαστείτε τη φιλοσοφία τους και να το αποδεχτείτε, για κάτι Υπάρχουν πολλές διανομές ο καθένας με τον σκοπό και τον σκοπό της και πρέπει να δώσετε στον Cesar αυτό που είναι Cesar και σε σταθερότητα το Debian δεν με απογοήτευσε ποτέ.
Χρησιμοποίησα το Debian για μεγάλο χρονικό διάστημα και εξακολουθεί να είναι ένα από τα αγαπημένα μου διαμερίσματα.
Αλλά για μένα (προσωπική γνώμη και πολύ λίγος αντικειμενικός και ενημερωμένος) δίνουν τόσο μεγάλη σημασία στον κλάδο Stable που το Testing αφήνει πολύ να είναι επιθυμητό. Δεν είναι καθόλου σταθερό και το χειρότερο είναι πολύ ξεπερασμένο για αυτό που είναι. Και δεν νομίζω ότι είναι λάθος του κλάδου "πάγωμα", παρατήρησα ότι από την πρώτη φορά που το εγκατέστησα.
Είναι μόνο μια μικρή κριτική για μια από τις πιο σημαντικές διανομές (επειδή αξίζει όλα τα γράμματα) που θα γνωρίζει η ανθρωπότητα (αν και προς το παρόν έμεινα με το «χαμαιλέοντα» 🙂)
Πιστεύω ότι περισσότερο από όσα θα μπορούσαν να πουν οι χρήστες, οι αποφάσεις βασίζονται στη φιλοσοφία τους, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω.
Δεν ξέρω τη χρήση του debian σε εταιρείες, είτε εδώ στο Μεξικό είτε στο εξωτερικό, τόσο στην Αμερική όσο και σε όλη τη λίμνη, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση για εταιρείες, αμφιβάλλω ότι θα λάβουν υπόψη τα σχόλια / αιτήματα.
Αλλά οτιδήποτε μπορεί να συμβεί.
αφορά
Οι χρήστες του Debian μυρίζουν σαν mothballs 😛
Παρόλο που οι τύποι του Debian φροντίζουν περισσότερο για τη σταθερότητα, διότι βλέπω ότι θα ήταν καλή ιδέα να το συμπεριλάβετε, συνολικά, η έκδοση 4.8 είναι πολύ νέα και χρήσιμη καθώς και 4.10.
Χαιρετισμούς!
Τι συμβαίνει
Το Debian είναι προσωπικά για μένα μια από τις διανομές (μαζί με το Slackware και το Arch) από τα πιο αξιόπιστα που μπορεί να είναι.
Οι προγραμματιστές και το διοικητικό συμβούλιο του ιδρύματος ακολουθούν μια πολιτική που πολλοί επικρίνουν και πρέπει να είναι πολύ συντηρητικοί κατά τη δημοσίευση εκδόσεων και είναι κατανοητό δεδομένου του αριθμού των αρχιτεκτονικών που υποστηρίζει. Όπως και ο José Miguel, το τεύχος του CD είναι περισσότερο μια δικαιολογία παρά έναν θεμελιώδη λόγο και θεωρώ ότι αποφάσισαν στο 4.8 επειδή είναι πιο δοκιμασμένο και εκλεπτυσμένο από το 4.10.
Και όπως ο José Miguel, κάνεις το λάθος να γράφεις "δικαιολογία" με αυτό.
Δεν αρκεί να πούμε ότι η έκδοση λογισμικού X είναι πιο σταθερή από μια άλλη, πρέπει να αποδειχθεί και αυτό απαιτεί μια περίοδο δοκιμής που δεν έχει ακόμη το Xfce 4.10. Η πολιτική του Debian υπερβαίνει τις προσωπικές αποφάσεις των προγραμματιστών και αυτό είναι εντάξει.
Για ένα πακέτο για είσοδο στο debian wheezy πρέπει να έχει 0 ανοιχτά σφάλματα κατά τη στιγμή της κυκλοφορίας, κάτι που δεν σημαίνει ότι άλλα δεν θα ανοίξουν στο μέλλον. Σήμερα βρισκόμαστε ήδη στην περίοδο παγώματος του κλάδου δοκιμών, οπότε με ορισμένες εξαιρέσεις, δεν θα εισαχθούν νέες εκδόσεις.
Το πρώτο debian wheezy έρχεται με το gnome 3 ως CD1 επιβεβαιωμένο από τον Stefano Zacchiroli
* Pro true κανείς από το blog δεν ανέλαβε την διόρθωση των ψευδών ειδήσεων ότι θα έπρεπε να συνοδεύονται από το xfce από προεπιλογή
ΔΕΥΤΕΡΟ αν θέλουν xfce, κατεβάζουν το cd1 με xfce και αυτό είναι
Το Debian δεν είναι παιδιά του Ubuntu ούτε μέντας
Προσωπικά πιστεύω ότι είναι καλό που έρχεται με τουλάχιστον το Gnome 3.4 και όχι το 3.6, έτσι ώστε να διατηρούμε τον Ναυτίλο ακίνητο χωρίς ακρωτηριασμό.
Όταν άκουσα τις ειδήσεις ότι άλλαξε σε xfce από προεπιλογή, δεν μου άρεσε, αλλά γνωρίζοντας ότι ήταν επειδή "δεν ταίριαζε σε CD" για να προσφέρω τη διανομή με gnome μου έδωσε μια αιτιολόγηση ... ηλίθιο, όχι να το λένε χειρότερο, καθώς με το xfce υπερβαίνει επίσης τη χωρητικότητα ενός CD.
Τώρα, στην περίπτωση της όψης, με οποιαδήποτε DE μπορείτε να πετύχετε κάτι άνετο, και αυτή η αιτιολόγηση απορρίπτεται επίσης.
Εάν αυτό που ψάχνετε είναι να έχετε μεγαλύτερη χωρητικότητα ζεύξης με DE και το λογισμικό (και τις βιβλιοθήκες) για να εργαστείτε, χωρίς αμφιβολία όλα πρέπει να μειωθούν σε GNOME ή KDE, δεν βρίσκω ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ δικαιολογία για αλλαγή σε xfce εκτός από τη μείωση των πόρων ... Παρόλο που είναι επίσης σχετικό επειδή σήμερα η κατανάλωση ενός xfce σε σύγκριση με κάτι βαρύτερο όπως το KDE και το GNOME δεν υπερβαίνει τα 150 MB, η ισχυρή κατανάλωση συνοδεύεται από το λογισμικό όταν εφαρμόζεται και αυτό είναι πολύ παρόμοιο σε οποιαδήποτε DE.
Λοιπόν, χρησιμοποιώ το 4.8 και δεν έχω βρει ακόμα σφάλμα, υποθέτω ότι στο τέλος της ημέρας ο καθένας μας βάζει την επιφάνεια εργασίας που θέλουμε αν την βγάλει με το xfce 4.8 μπορεί πάντα να φτάσει έως και 4.10 σε 1 min, αν επιλέξουν το xfce 4.8 είναι επειδή κάτι έχει 4.10 που δεν ταιριάζει καθόλου ανάλογα με τον σκοπό του: ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ