Σήμερα έχει μετακινηθεί αρκετά μετά την ανακοίνωση που έκανε Μαρκ Σόνταουθορτ όπου αναφέρει λεπτομερώς την εγκατάλειψη της σύγκλισης του Ubuntu και το τηλέφωνο, εκτός από την αντικατάσταση του Περιβάλλον επιφάνειας εργασίας Unity 8 στην επόμενη έκδοση του distro.
Και πόσο καλά λέει ο τίτλος αυτού του κειμένου, «Και στο Colorado, το Ubuntu από το Unity 8 έχει αποφευχθεί«, Αυτό που κατ 'αρχήν είναι μόνο μια αλλαγή στο περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας μπορεί στο μέλλον να γίνει μια κίνηση που επηρεάζει άμεσα την ανάπτυξη της Canonical, επιπλέον, οι συνέπειες αυτής της απόφασης δεν θα επηρεάσουν μόνο το Ubuntu αλλά θα έχουν άμεση επίδραση στα διάφορα διανομές που προέρχονται από αυτό και σε ολόκληρο το οικοσύστημα GNU / Linux.
Το Ubuntu 18.04 θα έρθει με το Gnome
Ubuntu LTS 18.04 θα έχει το GNOME ως το προεπιλεγμένο περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας, οπότε η επίσημη γεύση Ubuntu GNOME θα είναι για άλλη μια φορά το άλογο εργασίας μιας από τις πιο διάσημες διανομές GNU / Linux.
Με τον ίδιο τρόπο, υποθέτουμε ότι ο οργανισμός θα συνεχίσει να διατηρεί τις διαφορετικές γεύσεις που διανέμει, αφήνοντας κατά μέρος τη διανομή οποιασδήποτε γεύσης που περιέχει το Unity 8.
Αργά αλλά ασφαλής;
Γιατί κανείς δεν είναι μυστικό ενότητα είχε πολύ περισσότερους επικριτές από τους υποστηρικτές, το έργο που προέκυψε ως έργο «καινοτόμες»Από την Canonical και στόχευε στη σύγκλιση σε οποιαδήποτε συσκευή, οι περισσότερες κοινότητες θεωρήθηκαν ως μια προσπάθεια να ελαχιστοποιηθούν όλα τα επιτεύγματα που επιτεύχθηκαν από τους επιτραπέζιους υπολογιστές που υπάρχουν σήμερα και με τη σειρά του κατηγορήθηκε για κατακερματισμό της βασιλικής φιλοσοφίας στην ανάπτυξη των επιτραπέζιων περιβαλλόντων.
ενότητα επηρέασε επίσης άμεσα το όριο χρηστών που διατηρούσε Ubuntu τον τελευταίο καιρό, καθιστώντας σε πολλές περιπτώσεις ότι οι χρήστες του θα μεταναστεύσουν σε άλλες διανομές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βασίζονται στο Ubuntu, αλλά που διατηρούν άλλους επιτραπέζιους υπολογιστές ή πραγματοποιούν διάφορες τροποποιήσεις.
Τους τελευταίους μήνες διάβασα έναν χρήστη με το παρατσούκλι Fernando λένε: "Με τόση ανεκπλήρωτη υπόσχεση, η ενότητα 8 θα γεννηθεί νεκρή (και χρόνια από τώρα). Το Ubuntu δεν θα έπρεπε ποτέ να έχει εγκαταλείψει το gnome«. Τι ενδιαφέρων τρόπος να προβλέψουμε το μέλλον της Unity 8, παρόλο που πολλοί από εμάς γνωρίζαμε ότι η Canonical κωπηλατούσε ενάντια στο ρεύμα και ότι αργά ή γρήγορα η σχεδία δεν θα μπορούσε να παραμείνει επιπλέουσα.
Η απόφαση να εγκαταλείψουμε το Unity ως το προεπιλεγμένο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας του Ubuntu προφανώς ήρθε αργά, αλλά σίγουρα, επειδή η Canonical περνάει καλά σε άλλους τομείς που σίγουρα θα βοηθήσουν στην αντιστροφή των αρνητικών συνεπειών που φέρνει η εγκατάλειψη ενός έργου. για το οποίο στοιχηματίστηκαν τόσα πολλά.
«Δεν είναι ποτέ πολύ αργά όταν έρχεται η ευδαιμονία", και "Κάλλιο αργά παρά ποτέ«Αυτά είναι δύο λόγια που πέφτουν σαν γάντι στην τρέχουσα κατάσταση της Canonical, ότι παρά την αποφασιστικότητά τους να ακολουθήσουν ένα έργο που ήταν προσκολλημένο, σήμερα αναλαμβάνουν την ευθύνη να αναλάβουν αποτυχίες και να επικεντρωθούν σε πιο ρεαλιστικούς στόχους.
Υπό αυτήν την έννοια, αξίζει να επισημάνετε τις λέξεις του Σάτλγουορθ, στην οποία αναφέρει σαφώς ότι οι αγορές και οι κοινότητες αποφασίζουν ποια προϊόντα αναπτύσσονται και ποια εξαφανίζονται.
«Στην κοινότητα, οι προσπάθειές μας θεωρήθηκαν κατακερματισμός και όχι καινοτομία. Και η βιομηχανία προτίμησε γνωστές λύσεις ή τη δημιουργία των δικών της πλατφορμών παραγωγής. Αυτό που έχει παραδώσει η ομάδα Unity8 μέχρι στιγμής είναι όμορφο, εύχρηστο και στιβαρό, αλλά σέβομαι ότι τελικά οι αγορές και η κοινότητα αποφασίζουν ποια προϊόντα αναπτύσσονται και ποια εξαφανίζονται. "
Προσωπικά, όταν διαβάζω τα λόγια σας, υποθέτω ότι η ακύρωση του Unity8 ήταν μια απόφαση πολύ αντίθετη με τους στόχους της, την οποία έλαβε μόνο ενόψει των δυσκολιών που θα συνέχιζε να διατηρεί αυτό το έργο στον οργανισμό σας. Δηλαδή, το Unity8 είναι έξω από το Ubuntu επειδή δεν υπήρχε τρόπος να συνεχίσει να στέκεται χωρίς να επηρεάζει την απόδοση (Οικονομικά συμφέροντα) από την Canonical.
Το Ubuntu εγκαταλείπει τη μάχη για τους επιτραπέζιους χρήστες;
Ένα ερώτημα που σήμερα έχω διαβάσει επανειλημμένα, στα διάφορα κοινωνικά δίκτυα και ιστολόγια του κόσμου του Linux, είναι εάν με αυτήν την ανακοίνωση, Μήπως το Ubuntu εγκαταλείπει τη μάχη για τους επιτραπέζιους χρήστες;. Νομίζω ότι η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι αρκετά σαφής στη δήλωση του Σάτλγουορθ όπου δηλώνει:
«Θα ήθελα να τονίσω τη δέσμευσή μας να συνεχίσουμε να επενδύουμε στην επιφάνεια εργασίας του Ubuntu. Θα συνεχίσουμε να παράγουμε το πιο διαδεδομένο περιβάλλον εργασίας ανοιχτού κώδικα στον κόσμο, διατηρώντας υπάρχουσες εκδόσεις LTS, συνεργαζόμενοι με τους επιχειρηματικούς μας συνεργάτες για τη διανομή αυτής της επιφάνειας εργασίας, για να υποστηρίξουμε τους εταιρικούς πελάτες μας που εξαρτώνται από αυτό και για να ευχαριστήσουμε τα εκατομμύρια των cloud και Προγραμματιστές IoT. "
«Η επιλογή, τελικά, είναι να επενδύσουμε σε τομείς που συμβάλλουν στην ανάπτυξη της εταιρείας. Αυτά είναι το Ubuntu σε επιτραπέζιους υπολογιστές, διακομιστές και VM, τα προϊόντα υποδομής cloud (OpenStack και Kubernetes), τις δυνατότητες λειτουργίας cloud (MAAS, LXD, Juju, BootStack) και το ιστορικό μας IoT σε snaps και Ubuntu Core. Όλοι έχουν κοινότητες, πελάτες, εισόδημα και ανάπτυξη, τα συστατικά για μια μεγάλη ανεξάρτητη εταιρεία, με κλίμακα και δυναμική. Αυτή είναι η ώρα να διασφαλίσουμε, σε γενικές γραμμές, ότι έχουμε την ικανότητα και την αυστηρότητα για αυτό το μονοπάτι. "
Τα λόγια του Σάτλγουορθ να μας καταλάβει ότι θυσιάζουμε την ανάπτυξη του Unity8, το Ubuntu για τηλέφωνα και τη σύγκλιση, δεν σημαίνει εγκατάλειψη από τους Canonical των Desktop χρηστώνΑντ 'αυτού, αναδιαρθρώνονται για να στοιχηματίσουν στις περιοχές όπου μπορούν πραγματικά να συμβάλουν σημαντικά σε αυτούς τους χρήστες.
Προσωπικά, πιστεύω ότι αυτό το κίνημα θα καταστήσει την Canonical αυξανόμενη υποστήριξη για τις διάφορες κοινότητες που είναι υπεύθυνες για την ανάπτυξη των διαφόρων επιτραπέζιων υπολογιστών από τους οποίους έχει ωφεληθεί, με τον ίδιο τρόπο, σημαίνει ότι οι συνεισφορές της Canonical σε επίπεδο ανάπτυξης θα είναι περισσότερο προσανατολισμένη σε έργα με αποτελέσματα. βραχυπρόθεσμα και ότι ο οργανισμός θα φαίνεται περισσότερο με την έννοια ότι δεν θα επανεφεύρει τον τροχό.
Τέλος, πρέπει να καταλάβουμε ότι το Canonical το καθιστά σαφές προτεραιότητά τους γίνεται το Cloud και το IoT (γιατί είναι αυτό που σας φέρνει την μεγαλύτερη κερδοφορία) και ότι το γραφείο γίνεται ένα στοιχείο που πρέπει να ενοποιήσουν τους στόχους τους.
«Η ιστορία του cloud και του IoT για το Ubuntu είναι εξαιρετική και συνεχίζει να βελτιώνεται. Όλοι πιθανότατα γνωρίζετε ότι οι περισσότεροι δημόσιοι φόρτο εργασίας cloud και οι περισσότερες ιδιωτικές υποδομές cloud Linux εξαρτώνται από το Ubuntu. Μπορεί επίσης να γνωρίζετε ότι το μεγαλύτερο μέρος του IOT λειτουργεί σε αυτοκίνητα, ρομποτική, δικτύωση και μηχανική μάθηση είναι επίσης στο Ubuntu, με την Canonical να παρέχει επιχειρηματικές υπηρεσίες σε πολλές από αυτές τις πρωτοβουλίες. Ο αριθμός και το μέγεθος των επιχειρηματικών δεσμεύσεων γύρω από το Ubuntu στο cloud και το IoT έχει αυξηθεί ουσιαστικά και με συνέπεια. "
Πιθανώς ποιος άλλος κερδίζει με την αντικατάσταση του Unity 8 από το Gnone είναι οι διανομές που προέρχονται από το Ubuntu. Προσωπικά το υποθέτω αυτό Linux Mint Θα έχει τα μεγαλύτερα οφέλη, καθώς είναι μια από τις πιο διαδεδομένες διανομές σήμερα κυρίως επειδή προσφέρεται με διαφορετικό περιβάλλον από το Unity και με καλή απόδοση και οπτικό φινίρισμα.
Θα ξημερώσει και θα δούμε, αλλά από την πλευρά μου νιώθω λίγο χαρά για το Ubuntu που τελικά δεν ξεφορτώθηκε τίποτα αγαπητή ενότητα.
Τι πιστεύετε για την απόφαση του Ubuntu;
PD: Αυτό το κομμάτι γνώμης έχει γραφτεί από κάποιον που δεν του άρεσε το Unity, ο οποίος μετανάστευσε στο OpenSuse και μετά στο Manjaro λόγω της πεισματικής φιλοσοφίας σε ορισμένες περιπτώσεις του Ubuntu, τόσα πολλά από τα επιχειρήματα μπορεί να απέχουν πολύ από την πραγματικότητα ορισμένων αναγνωστών.
Υπάρχουν οι συνέπειες, επειδή προσπαθούμε να ξεφύγουμε από την κοινότητα και προσπαθώντας να επιβάλουμε "έργα" με βία ... Η λύπη είναι για το χάσιμο χρόνου και πόρων που είχαν χρησιμοποιηθεί σε άλλα καλύτερα έργα και υποστηρίχθηκαν από την κοινότητα ...
ήρθε η ώρα
Πολύ καλά, η αλλαγή από το ubuntu φαίνεται τέλεια, αρχίστε να εργάζεστε στη νέα επιφάνεια εργασίας
Είναι κρίμα που τα καινοτόμα έργα εγκαταλείπονται στον κόσμο του Linux. Ήξερα ότι το Ubuntu μόλις κυκλοφόρησε το Unity, αλλά δεν με έπεισε ποτέ. Αλλά ήταν η καλύτερη επιλογή για πολλούς άλλους χρήστες. Είναι λυπηρό που υπάρχει μια λιγότερη επιλογή στην ποικιλία που υπάρχει για το Linux.
Τώρα αναρωτιέμαι τι οι μισοί θα μισούν αν το ubuntu επιστρέψει στα gnone ...
Προσωπικά, δεν μου άρεσε ποτέ το Unity, αλλά για να δοκιμάσω τα χρώματα, τα καλά άρθρα, με κρατούν λίγο ενημερωμένο για αυτόν τον υπέροχο κόσμο του linux.
Αν και σήμερα χρησιμοποιώ το Gnome 3.20 θα χάσω το Unity, μου άρεσε πάντα και λειτούργησε καλά για μένα.
Λοιπόν, η αλήθεια είναι ότι είναι κρίμα.
Καταλαβαίνω ότι για πολλούς που ξεκίνησαν με το Ubuntu πριν από το Unity η αλλαγή θα μπορούσε να βλάψει, αλλά για μένα οι εκδόσεις πριν από το Unity η αλήθεια είναι ότι ήταν τόσο ελκυστικές που ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλη λειτουργικότητα και ταχύτητα μου έδωσαν, κατέληξαν να με στείλουν πίσω στα Windows, μετά από μερικούς μήνες χρήσης.
Ήταν ήδη μετά τη δοκιμή της έκδοσης 11.04 με το Unity που με άφησε ως οπαδός του Ubuntu και από την εκμάθηση περισσότερων διανομών Linux που αργότερα κατάφερα να δοκιμάσω (Debian και CentOS και την περιστασιακή γεύση του ίδιου του Ubuntu).
Νομίζω ότι όσοι από εμάς συνθέτουν μια κοινότητα σαν αυτή που έρχεται σε αντίθεση με το ρεύμα της πλειοψηφίας των χρηστών των Windows θα πρέπει να είναι σαφές ότι ο στόχος ενός λειτουργικού συστήματος είναι να χρησιμοποιείται από όσο το δυνατόν περισσότερους χρήστες και όχι μόνο από προγραμματιστές και ειδικούς το θέμα (τι συμβαίνει; υπάρχουν τόσα πολλά linux).
Ομοίως, ας περιμένουμε να κυκλοφορήσει η νέα διανομή και μπορούμε να ελέγξουμε εάν αυτή η αντιστροφή είναι πραγματικά ωφέλιμη ή έχει κερδίσει τον σεχταρισμό της κοινότητας.
Αλληλούια!
Μου άρεσε το Unity, δυσκολεύτηκα να το καταλάβω, αλλά όταν του έδωσα την ευκαιρία με χτύπησε.
Δεν ξέρω τι θα περιμέναμε αν το Unity 8 έφτασε στην επιφάνεια εργασίας, αλλά το Unity 7 ήταν πολύ λειτουργικό και παραγωγικό για μένα.
Υποθέτω ότι δεν θα έχουμε άλλη επιλογή από το να συνηθίσουμε ξανά τον Gnome.
Θα δούμε.
Το πρόβλημα δεν ήταν το Unity 8 ή το Ubuntu Mobile, ή η σύγκλιση, το πρόβλημα ήταν το MIR το οποίο ήταν εντελώς περιττό και προκάλεσε όλες τις καθυστερήσεις και τα προβλήματα σε αυτά τα έργα.
Από αυτά τα έργα, αυτό που μου άρεσε περισσότερο ήταν η ενότητα 8, η άποψή μου είναι ότι δεν πρέπει να εγκαταλειφθεί απλώς για να το προσαρμόσω στο δρόμο, σίγουρα πολλά προβλήματα θα επιλυθούν.
Νομίζω ότι τσαντίστηκαν στην Ενότητα.
Θα πάμε. Είμαι χρήστης του Ubuntu από το 10.04 και είχα συνηθίσει το Unity, το οποίο γνωρίζω ότι έχει πολλούς επικριτές, αλλά στην περίπτωσή μου ήταν υπέροχο. Το βρίσκω άνετο, καθαρό και πρακτικό. Θα δούμε τώρα.
Ένα πολύ σκληρό πλήγμα στην καινοτομία στον κόσμο της SL. Η απώλεια εναλλακτικών λύσεων είναι πάντα ένα δράμα, μειώνει τον ορίζοντα των δυνατοτήτων.
Δεν καταλαβαίνω τη χαρά κάποιων, ειλικρινά. Ελπίζω ότι το GNOME ενσωματώνει τα καλά πράγματα του Unity 7, που τα έχει. Τέλος πάντων, για να δούμε πού πηγαίνουν τα πράγματα.
Νομίζω ότι το πρόβλημα δεν ήταν η ίδια η Ενότητα, αλλά πόσο κλειστό και εγωιστικό Canonical έγινε με τις εξελίξεις του.
Εάν προορίζονταν να χρησιμοποιηθούν από ολόκληρη την κοινότητα Linux / BSD αντί να προορίζονται αποκλειστικά για το Ubuntu, η ιστορία θα ήταν εντελώς διαφορετική. Γι 'αυτό είμαι σίγουρος.
Έχω ήδη ρίξει αρκετές γραμμές κειμένου ενάντια στην ενότητα. Έκανα την κάθαρσή μου και το ξεπέρασα εκείνη τη στιγμή, έτσι δεν με νοιάζει, δεν νομίζω ότι θα επιστρέψω στο Ubuntu. Λυπάμαι λίγο για τους χρήστες που τους άρεσαν η ενότητα αλλά τίποτα άλλο.
Από τότε που βγήκε η ενότητα, μου άρεσε και εξακολουθώ να τη χρησιμοποιώ. Κατάφερα να το διαμορφώσω και να το κάνω πολύ γρήγορα (όπως μπορεί να γίνει με ελεύθερο λογισμικό). Δεν θα εκπλαγώ αν εμφανιστεί κάποιος που συνεχίζει να το υποστηρίζει σε μια νέα διανομή. Κατά καιρούς.
Κρίμα που εγκαταλείπουν το Unity, μια επιφάνεια εργασίας που χρησιμοποιώ εδώ και πολλά χρόνια και για την οποία δεν έχω παράπονα. Ας ελπίσουμε ότι θα επανεξετάσουν και να εφαρμόσουν μια νέα Ενότητα.
Λυπάμαι πολύ, θα μου άρεσε, έτσι περισσότεροι άνθρωποι θα είχαν επιλέξει άλλες διανομές όπως το LinuxMInt with Mate κ.λπ. Η ενότητα είναι χάλια.
Ο Μαρκ επιστρέφει μετανιωμένος με το βλέμμα του τόσο τρυφερό με το ρύγχος του χωρισμένο και την ουρά του στα πόδια του
Είναι η ιδανική ευκαιρία για ανάκτηση χρηστών και ενίσχυση της κοινότητας του ubuntu. Νομίζω ακόμη και ότι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν την προσαρμογή gnome με βάση τις απόψεις της κοινότητας, είναι ένα εγγυημένο εισιτήριο για να μπορεί να του δώσει μεγαλύτερη δημοτικότητα. Προσέξτε να μην επιστρέψετε το Jono Bacon σε κανονικό. Δεν θα μου έλειπε.
Αμήν…
Ελπίζω να τα πάνε καλά, έτσι οι χρήστες τα πάνε καλά.
Κοινότητα? Τι είναι η "κοινότητα"; ΤΕΛΟΣ παντων.
Ποτέ δεν ήμουν αρκετά άνετα με το Unity, και φαινόταν επίσης μια αναγκαστική προσπάθεια να κάνω τη διαφορά με τους μέχρι τώρα παραδοσιακούς επιτραπέζιους υπολογιστές Linux. Αλλά, τελικά, εάν εγκαταλειφθεί, είναι επειδή δεν έχει καρποφορήσει. Δεν έχει εκπληρωθεί και επιστρέφει στην αρχή. Μαθαίνετε από αποτυχίες.
Είναι ότι, κατά τη γνώμη μου, δεν είχα τίποτα σημαντικό να προσφέρω ότι άλλοι πιο ευέλικτοι και αποδεδειγμένοι επιτραπέζιοι υπολογιστές δεν προσφέρονται πλέον (και λιγότερο εάν εγκαταλείψουν την ιδέα της σύγκλισης) ...
Μαθαίνετε από αποτυχίες; Λοιπόν, το μερίδιο του GNU / Linux στην επιφάνεια εργασίας είναι γελοίο, περισσότερο ή λιγότερο από 2,33%. Και προσέξτε, ιστορικό ρεκόρ. Έλα, ένα χτύπημα. Σαν να χαίρεσαι για την κανονική καταστροφή.
Και τι γίνεται με αυτό; ... Τι έχει να κάνει η Canonical με άτομα που προτιμούν να πληρώνουν άδειες ή να χαράζουν τα Windows;
Ο μέσος χρήστης θέλει μόνο να χρησιμοποιήσει τον υπολογιστή του και να εισάγει twitter ή facebook. Εάν τόσοι πολλοί χρησιμοποιούν NSA / Windows, είναι επειδή είναι προεγκατεστημένο. Εάν το ArchLinux ήρθε προεγκατεστημένο, σίγουρα θα το χρησιμοποιούσε. Δεν νομίζω ότι αυτή η αλλαγή από την Cannonical θα επηρεάσει πολύ τα στατιστικά στοιχεία χρήσης του GNU / Linux.
Ο άνθρωπος, ότι μια εταιρεία που ανέπτυξε το Linux για επιτραπέζιους υπολογιστές το αφήνει, γιατί αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι η Canonical σταματά να αναπτύσσει το Ubuntu για επιτραπέζιους υπολογιστές, είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για ολόκληρη την κοινότητα. Εκτός από την απώλεια ενός σταθερού δείκτη αναφοράς για άλλες μαλακές εταιρείες.
Αλλά ελάτε, εάν δεν το βλέπετε καθαρά, θα πρέπει να κάνετε ακόμα πιο αργή και πιο προοπτική ανάλυση της κατάστασης.
Συμβαίνει ότι οι άνθρωποι φοβούνται όταν βλέπουν πώς είναι η εγκατάσταση του archlinux, ωστόσο θα τολμούσα να συστήσω το archlinux για τον έμπειρο χρήστη και το manjaro / antergos για όλο το κοινό, επειδή δεν θα χρειαστεί ποτέ να μορφοποιήσετε ξανά για να ενημερώσετε, δεν θα χρειαστεί ψάξτε για ppa ή μεταγλώττιση από πηγές, αφού σίγουρα κάποιος το πακέτο σε AUR, τα πακέτα είναι πάντα τα πιο πρόσφατα και είναι πολύ άνετο να διατηρηθεί, από την άλλη πλευρά, παρατήρησα ότι ακόμη και το kde καταναλώνει λιγότερους πόρους από την ενότητα, τα αφήνω κατά τη διακριτική σας ευχέρεια, όχι το πιο δημοφιλές είναι το καλύτερο
Με ενοχλεί πραγματικά να δω πώς αποτυγχάνουν οι προσπάθειες για καινοτομία λόγω της μισαλλοδοξίας ορισμένων που δεν τους αρέσει να μετακινούνται. Τίποτα, όλοι χαρούμενοι, όλα παραμένουν τα ίδια στο GNU / Linux και αυτό θέλουν πολλοί. Οπως και να έχει.
Έχω πάει με την Unity εδώ και αρκετά χρόνια, η αλήθεια είναι ότι έχω μάθει να το εκμεταλλεύομαι πλήρως, αυτό που δεν μου αρέσει στο GNOME 3 είναι ο τρόπος που σπαταλά το χώρο της οθόνης. αλλά γεια, πρέπει να περιμένετε και να δείτε τι συμβαίνει.
Έχω ακολουθήσει το Ubuntu από την έκδοση 7.04 και προσωπικά δεν μου άρεσε το Unity, οπότε άλλαξα στο lubuntu. Το τρέχον Gnome δεν μου αρέσει ούτε. Από το lubuntu έκδοση 16.04 ορισμένα στοιχεία έχουν αντικατασταθεί από Gnome, συμπεριλαμβανομένου του κέντρου λογισμικού, κάτι που μου φαινόταν λίγο παράξενο. Και αυτή η είδηση είναι μια επιβεβαίωση του τι θα συνέβαινε.
Το GNOME-Shell είναι μακράν ένα καλύτερο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας από το Unity, λογική απόφαση της Canonical, ξεκινώντας από το Ubuntu 18.04 Lts για να απολαύσετε αυτό που θα έπρεπε να ήταν το Ubuntu όλη την ώρα και ένα εξαιρετικό λειτουργικό σύστημα με το καλύτερο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας,
Είμαι περίεργος, σε τι είναι πολύ καλύτερο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας GNOME Shell; Μπορείτε να υποστηρίξετε τη γνώμη σας με ορισμένα αντικειμενικά δεδομένα ή είναι μόνο η γνώμη σας;
Πιθανότατα πολλοί ξεχνούν ότι η Ενότητα γεννήθηκε, μεταξύ άλλων λόγων, λόγω του χάλια που είχε αποδείξει το Gnome 3 όταν βγήκε για πρώτη φορά.
Προσωπικά, βρήκα την αισθητική και λειτουργική ανάπτυξη που είχαν αναπτύξει και ωριμάσει με τις εκδόσεις πολύ ενδιαφέρουσες. Οι μη τεχνικοί χρήστες του αρέσουν και μου επιτρέπει να τους προσφέρω ένα ωραίο, καλό και υποστηριζόμενο περιβάλλον linux, κρίμα.
Ψευδής.
Η ενότητα γεννήθηκε πολύ πριν από τον Gnome. Το Unity γεννήθηκε με το όνομα του ubuntu-netbook, ήταν ένα πιρούνι του Gnome2 αλλά προσαρμόστηκε σε μικρές οθόνες (Ubuntu Netbook Remix).
Το Gnome3, πράγματι, ήταν χάλια στις πρώτες εκδόσεις του, ήταν πολύ άβολο στη χρήση, δεν ξέρω πώς είναι τώρα, από αυτό που έχω δει, δεν έχουν αλλάξει πολλά. Η Canonical άφησε την επιφάνεια εργασίας της για netbook ως την κύρια επιφάνεια εργασίας και μετονομάστηκε σε Unity.
Εξακολουθούν να σώζουν το έργο της προσαρμογής του Gnome-Shell. Μου άρεσε το Unity, αλλά απλώς να το δω, το χρησιμοποίησα ως το προεπιλεγμένο περιβάλλον δεν ήταν ποτέ το σχέδιό μου.
Το μόνο πράγμα που είμαι ευγνώμων για το Unity είναι ότι με έφεραν στο Arch και, όπως είπαν πριν από εμένα, λυπάμαι για τους χρήστες που μου άρεσαν το Unity. Τζ
Είμαι ένας απλός χρήστης, απλά ένας συντάκτης, κάποιο τερματικό και πολλά προγράμματα περιήγησης στο Διαδίκτυο και μουσική.
Χρησιμοποιώ το Fedora και το Ubuntu από τότε που βγήκαν. Η ενότητα δεν είναι κακή. Αλλά αισθάνομαι πιο παραγωγικός με το Gnome 3. Και στην αρχή χρησιμοποιούσα το Unity, ένιωθα πιο άνετα επειδή το Gnome3 έλειπε πράγματα.
Αλλά χρησιμοποιώ το GUbuntu εδώ και πολύ καιρό.
Λοιπόν, μου αρέσει πώς λειτουργεί το Ubuntu ως λειτουργικό σύστημα και έχει το Gnome3. Ποιος είναι ο τέλειος συνδυασμός για μένα.
Πιστεύω ότι το Gnome3 πρέπει να βελτιώσει τη χρήση πόρων.
Ελπίζω ότι η ζάχαρη Unity ως έργο, ίσως μπορεί να φέρει σημαντικά νέα.
Δεν ξέρω γιατί, αλλά οι αλλαγές συχνά κοστίζουν τους ανθρώπους να τις αποδεχτούν. Στο παρελθόν χρησιμοποιούσα το gnome 2, η αλλαγή σε gnome 3 μου έδωσε έναν απίστευτο πονόδοντο, ειδικά στην αρχή που δεν ήταν πολύ στιλβωμένη. Τότε με την πάροδο του χρόνου καταλήγω να μου αρέσει εκτός από όλες τις λειτουργίες που έχει συμπεριλάβει που σε βοηθούν πολύ. Και τώρα αυτό που χρησιμοποιώ είναι η ενότητα, η οποία για μένα είναι μια απίστευτα λειτουργική και ελκυστική επιφάνεια εργασίας, είναι απλώς το μίσος για αλλαγή.
Κατά τη γνώμη μου, πιστεύω ότι η έλλειψη δημοτικότητας στο Ubuntu υπήρξε η μεγάλη αιτία για τη λήψη της απόφασης. Ποιος δεν έχει ξεκινήσει να χρησιμοποιεί Linux μέσω του Ubuntu; Επαναλαμβάνω, κατά την άποψή μου, είναι το distro μεταξύ του distro, να ξεκινήσω με το Linux, και δεν οφείλεται στο περιβάλλον του, το οποίο είναι σαφές, αλλά η κοινότητα πίσω από αυτό, βοηθώντας χωρίς να λάβω τίποτα σε αντάλλαγμα, αυτό είναι ανεκτίμητο, για τι άλλοι… ^ _ ^