Μια προηγούμενη εξήγηση: Ο Tim Berners-Lee έδωσε το πράσινο φως στη συμπερίληψη του Κρυπτογραφημένες επεκτάσεις μέσων σε HTML5. Οι διάσημες επεκτάσεις κρυπτογραφημένων μέσων είναι μια πλατφόρμα που θα μας επέτρεπε να προσφέρουμε ψηφιακά προστατευμένο περιεχόμενο μέσω του προγράμματος περιήγησης, χωρίς να χρειάζεται να εγκαταστήσουμε πρόσθετα όπως το Flash ή το Silverlight.
Δεν είναι τεχνικά DRM.…… peeeeeeeeeeeeeeero δίνει μια ανοιχτή πόρτα για την εφαρμογή του. Για το λόγο αυτό, το Electronic Frontier Foundation (και πρακτικά κάθε χρήστης ή ακτιβιστής ελεύθερου λογισμικού) ουρλιάζει στον ουρανό, ενώ ένα τραγούδι από Εκείνοι που τραγουδούσαν (όπου ο Tim είναι ο Juan Carlos που αναφέρεται στο τραγούδι).
Ο πατέρας του World Wide Web δώστε τουλάχιστον μία εξήγηση.
Διαφορετικοί χρήστες έχουν διαφορετικές προτιμήσεις. Η πρώτη θέση του χρήστη δεν μας βοηθά να ικανοποιήσουμε πιθανώς ασύμβατα αιτήματα από χρήστες: Μερικοί χρήστες θέλουν παρακολουθήστε ταινίες υψηλού προϋπολογισμού στο σπίτι, θέλουν ορισμένοι χρήστες πειραματιστείτε με τον κωδικό. Η καλύτερη λύση θα είναι αυτή που μπορεί να ικανοποιήσει όλους, και το ψάχνουμε ακόμα. Εάν δεν μπορούμε να το βρούμε, θα αναζητήσουμε λύσεις που θα προκαλέσουν τη μικρότερη βλάβη σε αυτά και σε άλλα αιτήματα από χρήστες, συγγραφείς, υπεύθυνους υλοποίησης και άλλους στο οικοσύστημα.
Σας υπενθυμίζω ότι το 30% της διαδικτυακής κίνησης στις ΗΠΑ είναι από το Netflix. Και το Netflix μισεί το Silverlight και το Flash όσο κι εμείς.
Λέει επίσης ότι το W3C δεν μπορεί να υπαγορεύσει τι μπορούν να κάνουν τα προγράμματα περιήγησης ή οι πάροχοι περιεχομένου και ότι η συζήτηση είναι ανοιχτή. Η απάντηση …… .. είναι ακόμα ακριβώς η ίδια όπως είπα και πριν (Δεν είναι τίποτα μωρό, απλά ο Juan Carlos, ένας λιγότερο προδότης).
Και η αλήθεια είναι ότι πρέπει να έχετε αυγά τιτανίου για να γράψετε κάτι που δεν ευθυγραμμίζεται με αυτήν την άποψη. Έλα, ακόμη και κάποια στάση χτίστε το μεγάλο σχίσμα του HTML και ακολουθήστε άλλες διαφορετικές προδιαγραφές, όπως ΤΙ ΕΙΝΑΙ (Σας έδωσα ήδη μια εναλλακτική σε περίπτωση που θέλετε χαχαχα).
Λοιπόν, εδώ είναι τα δύο σεντ μου: Θυμάστε όταν ο Mozilla ανακοίνωσε υποστήριξη για το h264 πριν από ενάμιση χρόνο; Ο Μπρένταν Άιτ είπε:
Το H.264 είναι απολύτως απαραίτητο για να ανταγωνιστεί σε κινητά. Δεν νομίζω ότι μπορούμε να απορρίψουμε περιεχόμενο H.264 στο Firefox για Android ή B2G (Firefox OS) και να επιβιώσουμε από τη μετεγκατάσταση μέσω κινητού. Η απώλεια μιας μάχης είναι μια πικρή εμπειρία. Δεν θα γλυκώσω αυτό το χάπι. Αλλά πρέπει να το καταπιάσουμε αν θέλουμε να πετύχουμε στις κινητές μας πρωτοβουλίες. Η αποτυχία στο κινητό είναι πολύ επιρρεπής στο να θάβει τον Mozilla σε αποσύνθεση και ασυμφωνία. Είμαι λοιπόν υπέρ της πρότασης του Αντρέα.
Ορίστε. Ένα κόκκινο χάπι με κυανιούχο. Συνιστώ να επισκεφθείτε το σφάλμα που άνοιξαν πρόσφατα για να ζητήσετε από τον Firefox σε καμία περίπτωση να μην περιλαμβάνει υποστήριξη EME. Θα έχει το ίδιο τέλος. Ο Internet Explorer θα ανέβει από τις στάχτες και μαζί με το Chrome (το Chromium θα απορριφθεί), θα κυριαρχήσουν στην αγορά του προγράμματος περιήγησης.
Και εσείς προγραμματιστές ιστού ……… .αν δεν έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ DRM στις σελίδες σας, δεν πρόκειται να ξεκινήσετε τώρα. Σας έδωσα ήδη μια εναλλακτική λύση εάν θέλετε να την ακολουθήσετε εκεί. Ένα άλλο θα μπορούσε να είναι να περιμένετε να φτάσει το μέλλον που βλέπει ο Brendan Eich (κωδικοποιητές ανώτεροι από h264, καλό υδατογράφημα, κ.λπ.).
Και αυτό θα είναι το τελευταίο μέρος της ιστορίας. Σκέφτηκα να μιλήσω για κοινωνικά δίκτυα, αλλά με κάνει πολύ συναισθηματικό να μιλάω για αυτά τα πράγματα και δεν αρκεί να το μιλάω εδώ. Επίσης, δεν μπορούσα να μιλήσω για κρυπτογράφηση σκληρού δίσκου, εναλλακτικές υπηρεσίες email, VPN και άλλα πράγματα γιατί δεν έχω δοκιμάσει καν. Μέχρι την επόμενη έκδοση.
Νομίζω ότι, εφ 'όσον δεν υπάρχει drm στο html5 με κάποιο τρόπο, περιεχόμενο όπως το Netflix δεν θα διανεμηθεί ποτέ μέσω αυτού, οπότε είτε εφαρμόζεται, είτε θα πρέπει να παραιτηθεί για να εγκαταστήσει το flash ή το silverlight. Ή απευθείας να μην απολαύσετε αυτό το περιεχόμενο.
Ή ίσως χρησιμοποιήστε bitcoin με την υπηρεσία BitTorrent.
Η άλλη επιλογή είναι ότι δεν εμφανίζονται μέσω του προγράμματος περιήγησης αυτά τα περιεχόμενα.
Αυτό το Netflix και τα παρόμοια δημιουργούν το δικό τους αποκλειστικό λογισμικό (ένα πρόγραμμα αναπαραγωγής Netflix, το οποίο εγκαθίσταται κατά τη σύναψη της υπηρεσίας και δεν χρησιμοποιεί flash ή silverlight) μέσω των οποίων διανέμουν το περιεχόμενό τους, ήταν μια επιλογή που έχει αναφερθεί, αλλά που περίεργα απορρίπτεται στο επίσημες ομιλίες και μέσα ενημέρωσης.
Γιατί;
Σίγουρα επειδή αυτό που ζητείται είναι μεγαλύτερος έλεγχος στα προγράμματα περιήγησής μας.
Επειδή είναι παρόμοιο με τη χρήση Flash ή Silverlight, εκτός από το γεγονός ότι αυτό που επιδιώκεται είναι να αποτραπεί η λήψη βίντεο με προστασία DRM στο σκληρό δίσκο μέσω μνήμης RAM.
Πώς είναι παρόμοιο με το φλας;
Είναι το Spotify παρόμοιο με το flash;
Λήψη βίντεο από RAM; WTF !;
Πώς και γιατί κάποιος θα προσπαθούσε να κατεβάσει βίντεο από τη μνήμη RAM;
Αποκτήστε τα γεγονότα σας σωστά!
* ευθεία
Είπα οποιαδήποτε μπάλα.
Ακολουθεί μια εξήγηση για το γιατί το Netflix στοιχηματίζει στο html5
http://techblog.netflix.com/2010/12/why-we-choose-html5-for-user.html
Λοιπόν να πω μπάλες, καλύτερα να μην πείτε τίποτα ...
Θα μπορούσατε να διαλύσετε σημείο προς σημείο αυτό που λένε στο blog του netflix.
Σε 2 από τα 3 σχόλια που απάντησαν, τα έκαναν ήδη αρκετά καλά.
Οπότε καλύτερα να συνοψίσω αυτό που δεν σας είπαν.
-Νέα από τρία χρόνια πριν, όπου επικεντρώνονται σε μια πλατφόρμα (ps3) η οποία σε λίγους μήνες είναι ξεπερασμένη.
Όλα τα πλεονεκτήματα που αναφέρουν μπορούν να επιτευχθούν με το δικό σας πρόγραμμα αναπαραγωγής και αποφεύγονται επίσης τα μειονεκτήματα της χρήσης του προγράμματος περιήγησης.
Τέλος ... για όσους μπορούν να διαβάσουν μεταξύ των γραμμών.
«Δοκιμάζουμε κάθε νέα ιδέα, ώστε να μπορούμε να μετρήσουμε τον αντίκτυπο που έχουμε στους πελάτες μας. Βρίσκουν περισσότερο περιεχόμενο για παρακολούθηση; Απολαμβάνουν τις τηλεοπτικές εκπομπές και τις ταινίες που βλέπουν καλύτερα; «
Ας δούμε ... ο παίκτης δεν είναι κατάλληλος γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι αν το κάνουν, σίγουρα δεν θα το έκαναν για το linux ... πολύ καλύτερα αν λειτουργεί με ένα συμβατό plugin drm για όλα τα προγράμματα περιήγησης και αυτό είναι.
@ pandev92
Αφήνοντας την κρυστάλλινη σφαίρα στην άκρη, ας θυμηθούμε το ίδιο παράδειγμα που έδωσα στο Diazepam.
Το Spotify διαθέτει πελάτη για υπολογιστές, MAC, GNU / Linux, iPod / iPad, Blackberrie… ..
Εάν το Netflix δεν θέλει να κυκλοφορήσει το πρόγραμμα αναπαραγωγής του για GNU / Linux, το χειρότερο για αυτούς, το P2P και οι άμεσες λήψεις εξακολουθούν να είναι η σειρά της ημέρας.
Συμφωνώ επίσης με αυτό, εάν το Netflix θέλει να προστατεύσει το περιεχόμενό του, θα πρέπει να αναπτύξει το δικό του πρόσθετο προγράμματος περιήγησης, καθώς και το Netflix Player.
Eso permitiría incluso poder acceder desde Linux, ya que siendo un addon para Firefox no habría problemas.
Όμως, το Netflix βρήκε την καταραμένη ιδέα της διάθεσης ενός δωρεάν προτύπου όπως το HTML5 για την προώθηση του DRM
Αυτό είπα, αλλά δυστυχώς βρήκαν αυτήν την τρελή ιδέα να δαιμονούν ένα καλό πρότυπο που θα έπρεπε να είναι δωρεάν.
Υπάρχουν στιγμές που το ελεύθερο λογισμικό δεν μπορεί να νικήσει το ιδιόκτητο λογισμικό, και εάν δεν προσαρμόζεται, δεν θα πετύχει.
Εκεί έχετε το παράδειγμα του Linus Torvalds που προσθέτει τα διάσημα δυαδικά blobs στον πυρήνα του Linux, εάν δεν το είχε κάνει, το GNU / Linux θα εξακολουθούσε να είναι ένα πολύ ασύμβατο σύστημα με διαφορετικό υλικό και θα εξακολουθούσε να απορρίπτεται από πολλούς ανθρώπους λόγω αυτών αιτίες.
Κοιτάζετε τα πράγματα από την άποψη του καθρέφτη.
Οι κατασκευαστές είναι αυτό που πρέπει να προσαρμόσουν και να παράγουν αυτό που απαιτούν οι χρήστες / προγραμματιστές και όχι το αντίστροφο.
Τι συνέβη στις κάρτες γραφικών;
Οι χρήστες δεν αποδέχτηκαν αυτά που προσφέρθηκαν, προτίμησαν να αγοράσουν γραφικά Intel, χρησιμοποίησαν κρασί ή ένα επιπλέον διαμέρισμα για να παίξουν, και στο τέλος οι πάροχοι αναδιπλώνουν τα χέρια τους και προσφέρουν καλύτερους οδηγούς (ακόμη και αν είναι ιδιόκτητοι) ή κυκλοφορούν έγγραφα / προδιαγραφές σιγά-σιγά.
Αν λοιπόν αρχίσω να δημιουργώ έναν πυρήνα από το μηδέν μόνο, τότε οι κατασκευαστές πρέπει να προσαρμοστούν σε μένα μόνο και μόνο επειδή ήρθε με την ιδέα να δημιουργήσει έναν νέο ανεξάρτητο πυρήνα και δεν σχεδιάζει καν να το ανταλλάξει
Τι τρόπος να βγάλεις τα πράγματα εκτός του πλαισίου.
Χωρίς να πρέπει να δημιουργήσω παράλογα σενάρια, μπορώ να σας δώσω παραδείγματα για το πώς οι κατασκευαστές και οι προμηθευτές προσαρμόζονται στη ζήτηση της αγοράς στον πραγματικό κόσμο.
1. Η αρχιτεκτονική x64 υπήρχε εδώ και πολύ καιρό, αλλά από τότε μέχρι τώρα οι άνθρωποι μπόρεσαν να κρατήσουν υπολογιστές με μνήμη RAM άνω των 3 GB, οι κατασκευαστές πρέπει να διατηρούν οδηγίες για 32 bit στους επεξεργαστές τους, ακόμη και προγραμματιστές λειτουργίας συστήματα και εφαρμογές συνεχίζουν να δημιουργούν εκδόσεις 32 και 64 bit.
2. Η Nokia ξεκίνησε με την πώληση χαρτιού και ξύλινων επίπλων, έχοντας στους πελάτες της νέες ανάγκες, στέλνει τα πάντα στην κόλαση ξανά και ξανά, τώρα πουλάει smartphone.
3 ...
Οι πάροχοι υπηρεσιών και προϊόντων προσαρμόζονται για να καλύψουν τις ανάγκες των πελατών τους, όχι το αντίστροφο, βασικά οικονομικά.
Ακόμα και στο παράλογο παράδειγμα σας, εάν ήσασταν ο μοναδικός πελάτης του κατασκευαστή, ναι, θα έπρεπε να προσαρμοστεί σε εσάς, γιατί αν όχι, κάποιος άλλος θα το κάνει και θα κερδίσει την πώληση.
Το κύριο πρόβλημα είναι ο τρόπος διανομής του DRM. Θα ήθελα το Netflix να προτείνει την προσθήκη DRM ως προσθηκών τύπου Cuevana (τώρα, αυτός ο ιστότοπος έχει ήδη πάει στην κόλαση).
Ελπίζω να μην παρασυρθούν με το DRM, καθώς το FSF και το EFF τους στοχεύουν ώστε να τους παρενοχλήσουν.
Το "plugin" του Cuevana ήταν κακόβουλο λογισμικό.
Λοιπόν, ευτυχώς χρησιμοποίησε το TPB και όχι το Cuevana, αλλά τουλάχιστον, στο Netflix, θα έπρεπε να βάλουν τα DRM τους με τη μορφή προσθηκών.
Δυστυχώς, μερικές φορές πρέπει να γίνουν μεγάλες θυσίες για να διασφαλιστεί η ανάπτυξη του Linux. Ίσως το HTML 5 pre-DRM είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσετε… .s
Σίγουρα πολλοί δεν θα συμφωνήσουν μαζί μου, αλλά αν πρέπει να επιλέξω μεταξύ του DRM του HTML5 και του Flash ή του Silverlight, προτιμώ το DRM. Το Flash και το Silverlight είναι ακόμα πιο άθλια από οποιαδήποτε προσπάθεια εφαρμογής DRM.
Κάνοντας το παχύρρευστο ζωμό ή παραδίδοντας σε ποιον έχει τα χρήματα ή την επιρροή ήταν η σούπα κάθε μέρα με τους προγραμματιστές πλατφορμών και ελεύθερου λογισμικού: συνέβη με τη Microsoft, συμβαίνει με την Google και τώρα συμβαίνει με το Netflix ... μόνο η δήλωση ότι ίσως αξίζει να κάνουμε είναι ότι ακόμη και με το Linux, η ανθρωπότητα είναι η πλειοψηφία των τρελών ηλίθων που θέλουν απλώς να δουν λυκόφως ή να χαίρονται στους υπολογιστές, τα τηλέφωνα, τα tablet ή τις "έξυπνες" τηλεοράσεις τους.