Υπάρχουν πολλοί linuxers που θα με σκοτώσουν για να μιλήσω για αυτό το πρόγραμμα περιήγησης ή που θα προσπαθήσουν να με συρθεί λίγο, θα το ανεχτώ, δεν συμβαίνει τίποτα γι 'αυτό xD, αλλά δεν μπορώ να κλείσω μπροστά από το πρόγραμμα περιήγησης ότι για μένα είναι η μεγαλειότητά του, τόσο για το linux chakra μου Όσο για τα παράθυρά μου 7, καθώς και για το symbian μου του Nokia x6 με την έκδοση Opera Mini.
Όταν είστε χρήστης του όπου, αντιμετωπίζετε το ίδιο πρόβλημα ξανά και ξανά, όλα τα πλήρη, καλά και διάσημα προγράμματα περιήγησης έχουν αναπτυχθεί με μια μη εκτιμώμενη διεπαφή gtk, δεν έχουμε άλλη εναλλακτική λύση σε αυτό, εκτός από τη χρήση προγραμμάτων περιήγησης όπως rekonq, γνωστής, qupzilla , που παρόλο που έχουν καλές προθέσεις, λόγω ενός σφάλματος στη βιβλιοθήκη qwebkit, συνήθως συντρίβουν τη δεύτερη φορά από τον Ιστό με φλας που επισκέπτεστε, κάτι ενοχλητικό βλέποντας ένα βίντεο στο YouTube και το πρόγραμμα περιήγησής σας εξαφανίζεται, πραγματικά ...
Opera, κατάφερε να προσαρμοστεί σε κάθε επιτραπέζιο υπολογιστή, σε κάθε λειτουργικό σύστημα με τον καλύτερο τρόπο, χωρίς να απορρίψει κανένα και κατάφερε να δημιουργήσει μια πολύ ενδιαφέρουσα σουίτα, με opera unite, opera mail, bitorrent client, opera turbo για αργές συνδέσεις και πλήρη υποστήριξη για 64 bits, ένας νέος κινητήρας html5, ragnarok και αξιοσημείωτες ιδιότητες, όπως η τελική άφιξη πλήρους επιτάχυνσης υλικού και webgl από την έκδοση του επόμενου 12.
Αν και μπορεί να δαπανήσει λίγο περισσότερους πόρους από άλλα προγράμματα περιήγησης, κατά την ταπεινή μου γνώμη αξίζει να το λάβουμε υπόψη, μερικές φορές δεν είναι τόσοι πόροι, αλλά πώς χρησιμοποιούνται οι πόροι, προτιμώ ένα πρόγραμμα περιήγησης που χρησιμοποιεί περισσότερους πόρους αλλά είναι ρευστό , από ένα που χρησιμοποιεί λιγότερα αλλά κολλάει.
Η ισπανική κοινότητα όπερας είναι πολύ δραστήρια και η αποστολή αναφορών σφαλμάτων είναι πολύ εύκολη, στην πραγματικότητα ήταν πολύ εύκολο για μένα να αναφέρω το σφάλμα που με προκάλεσε όταν μπήκα σε ιστότοπους με φλας σχετικά με τις επιπτώσεις του kwin, το οποίο τρελάθηκε και διορθώθηκε γρήγορα , ή τουλάχιστον κανονίστηκε για το ati μου.
Το μόνο ελάττωμα, αν και για μένα δεν είναι, είναι ότι είναι ιδιόκτητο.
Ένα χαιρετισμό.
Όταν η Όπερα σας εξαπατά, μου λέτε τα πάντα JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Ελπίζω όχι: $, αυτή είναι η αγάπη XDDDD
Η ταπεινή γνώμη σας είναι σεβαστή, αν και προτιμώ τα πλήρη, καλά και διάσημα προγράμματα περιήγησης που έχουν αναπτυχθεί με μια μη εκτιμώμενη διεπαφή gtk (σύμφωνα με την ταπεινή γνώμη σας).
Με κίνδυνο να παρακολουθήσετε αυτό το σχόλιο, θα εκτιμούσαμε ένα θέμα που λαμβάνει υπόψη τις τεχνικές δυνατότητες των προγραμμάτων περιήγησης, των δυνατοτήτων, των συγκρίσεων, για τη δημιουργία θεμάτων που μπορούν μόνο και αποκλειστικά να εξυπηρετήσουν το δρόμο για μια φλόγα.
Για να διαβάσετε θέματα που εκφράζουν μια εντελώς υποκειμενική και προκατειλημμένη άποψη, υπάρχουν άλλα ιστολόγια στον ιστό. (η ταπεινή μου γνώμη)
ΧΑΧΑΧΑ!!! δεν έχετε κανένα έλεος με κανέναν LOL !!!!
Θα ήθελα να γράψεις κάτι ... για να μπορώ να το πάρω μαζί σου.
Αυτό δεν έχει καμία σχέση με το έλεος, για αυτό το είδος θέματος, θα προτιμούσα να διαβάσω το MetalByte, αλλά επειδή δεν μου αρέσουν, δεν ψάχνω για τα θέματα τους και απομακρύνομαι από το Muy Linux. Απλό και απλό δεν είναι ενάντια στον εκδότη, αλλά στον τρόπο που δημοσιεύει.
Κανείς δεν σας αναγκάζει να διαβάσετε τις αναρτήσεις μου, όταν βλέπετε το ψευδώνυμό μου, απλά δεν μπορείτε να τις διαβάσετε.
Είναι βολικό για τον συντάκτη και τον ιστότοπο να καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να διατηρήσουν μια κοινότητα γύρω τους, ως απλός αναγνώστης ψάχνω έναν ιστότοπο που θεωρώ κατάλληλος για τα γούστα μου, όταν κάτι ή κάποιος με ενοχλεί, πρόκειται να το κάνω.
Μην ανησυχείτε, δεν θα διαβάσω άλλο θέμα εδώ, εκτός αν είστε ο συγγραφέας.
Έλα, μην είσαι έτσι Εδουάρδος 2
A pandev92 Πρέπει ακόμη να μάθει, δηλαδή, να βρει τη σωστή ισορροπία για τα άρθρα, κανείς δεν γεννιέται γνωρίζοντας και το γνωρίζετε καλά.
Είστε αγαπητός φίλος του ιστότοπου, αν και θέλετε να αγγίζετε τις μπάλες μας συχνά hehe… είστε μέρος της ζωής του ιστότοπου, επομένως… 😀
Μην είστε παιδαριώδης, εάν δεν σας αρέσουν τα άρθρα του pandev92 μην τους διαβάσετε φίλους, αλλά ... θα σταματήσετε να διαβάζετε τους υπόλοιπους από εμάς που τους αρέσει να μοιραζόμαστε τις γνώσεις και τις εμπειρίες μας για αυτόν τον κόσμο του Linux;
Η κριτική του Eduar2 μπορώ να καταλάβω αν κάνω μια προσπάθεια, αν και εξακολουθεί να είναι κάπως άδικο τόσο για τον συγγραφέα όσο και για τον ιστότοπο.
Λέω ότι καταλαβαίνω τα κίνητρά σας γιατί κάνει τη σύγκριση με μια κατάσταση (τοποθεσία) όπου η μέρα με τη μέρα αποτελείται από υποκειμενικά άρθρα που υποκινούν τη φλόγα και σίγουρα αυτό προκαλεί την πτώση ενός ιστότοπου. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό το άρθρο είναι λάθος, ένας καλός ιστότοπος μπορεί να παρέχει "άρθρα γνώμης" από καιρό σε καιρό και είναι απολύτως υγιής, ειδικά όταν είναι φυσικές απόψεις και όχι όταν είναι "ενδιαφέρουσες απόψεις" που δεν είναι τίποτα περισσότερο από άγκιστρα έτσι ώστε αναγνώστες τσιμπήσουν.
Πιστεύω επίσης ότι κάνω λάθος αν λέω ότι αυτό ήταν ένα άρθρο γνωμοδότησης, αφού εκτός από την πρώτη παράγραφο τα υπόλοιπα είναι γεγονότα και είναι τα θετικά (και αρνητικά) σημεία για τα οποία ο συγγραφέας αιτιολογεί τη θέση του στην πρώτη παράγραφο.
Λοιπόν, συγχαρητήρια, αλλά το σχόλιό σας είναι εκεί, κατά την ταπεινή μου γνώμη. PS: αν θέλετε συγκρίσεις, κάντε ένα πολύ απλό πράγμα, ανοίξτε το google.com και, στη συνέχεια, στη λευκή γραμμή, αν εκεί όπου βλέπετε μια μαύρη γραμμή που αναβοσβήνει, γράφετε όπερα vs χρώμιο vs firefox και αυτό είναι. Ελπίζω ότι αυτό το μικρό σεμινάριο για την ταπεινή επιστήμη της πληροφορικής του ΧΧΙ αιώνα θα σας εξυπηρετήσει για το μέλλον
Πρέπει να είστε ένας από τους πολύ linux bouncers που έρχονται εδώ για να σας χάσουν, σωστά;
Λοιπόν, ευχαριστώ, στην τεράστια άγνοιά μου δεν είχα συνειδητοποιήσει πώς να κάνω αναζήτηση στο google. Και το ενοχλητικό πράγμα, γιατί με αποκαλούν πάντα.
Νομίζω ότι οι συγκρίσεις καταλήγουν να είναι μισητές, τα αποτελέσματα είναι συνήθως υποκειμενικά, όσοι γράφουν άρθρα που συγκρίνουν, λειτουργικό σύστημα, προγράμματα περιήγησης ή οποιαδήποτε εφαρμογή έχουν τη μικρή τους καρδιά και τις προτιμήσεις τους, επομένως τα αποτελέσματα πρέπει να λαμβάνονται με έναν κόκκο αλατιού, το ιδανικό είναι να δοκιμάσετε μέχρι βρείτε τι είναι πιο χρήσιμο και ευχάριστο για κάθε ένα.
Νομίζω ότι και οι δύο είστε εντάξει, το ένα για να ανοίξετε το στόμα του και το άλλο για να απαντήσετε.
Ας μην κάνουμε αυτόν τον ιστότοπο νέο MuyLinux
LOL XD
Ένα τραγούδι για να ηρεμήσουν τα πνεύματα:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Είναι αλήθεια ότι αυτός ο τύπος άρθρου δημιουργεί αντιπαραθέσεις, αλλά είναι η γνώμη ενός συντάκτη και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα γι 'αυτό, μόνο το σεβόμαστε. Τώρα, θα δώσω το δικό μου γιατί έχω επίσης το δικαίωμα να το εκδώσω. Το Opera είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα περιήγησης εκτός από 3 πράγματα:
- Πολύ υψηλή κατανάλωση RAM.
- Δεν αποδίδει καλά το 100% των ιστότοπων.
- Είναι κλειστή πηγή.
Κανείς δεν μπορεί να αφαιρέσει την πίστη σας. Το Opera υπήρξε πρωτοπόρος πολλών δυνατοτήτων που σήμερα μπορούμε να δούμε στα περισσότερα από τα πιο δημοφιλή προγράμματα περιήγησης και αν δεν είναι καλύτερο, είναι ακριβώς λόγω του περιορισμού ότι είναι κλειστό. Τώρα, λέγοντας ότι είναι ανώτερο από τον Firefox ή το Chrome φαίνεται υπερβολικό για μένα, αν και επαναλαμβάνω, είναι η άποψη του pandev92 και είναι σε κάθε δικαίωμα, αλλά έχει αποδειχθεί ότι δεν φτάνει καν στα τακούνια των δύο παραπάνω.
Έλαβε, το χρώμιο μου με καταναλώνει πολύ, περισσότερα από 500 megabyte αν αρχίσω να βλέπω όλες τις διαδικασίες που σχετίζονται με το πρόγραμμα περιήγησης, είμαι σίγουρος ότι αν λειτουργεί θα κρύψει τις διαδικασίες με αυτόν τον τρόπο, όλοι θα σκέφτονταν το ίδιο.
Firefox εάν κάνω περιήγηση για περισσότερες από 4 ή 5 ώρες, κάτι που είναι συνήθως το συνηθισμένο, γενικά είναι περισσότερο από 10 ώρες, αρχίζει να επιβραδύνεται και πρέπει να διαγράψω τα cookies κ.λπ. γιατί διαφορετικά δεν φορτώνει καλά τις σελίδες.
Γνωρίζετε ότι η κλειστή πηγή δεν με ενδιαφέρει, για την πολιτική έχω αρκετά ό, τι κάνω στην πραγματική ζωή, χρησιμοποιώ το Linux όχι για ιδεολογία, αλλά επειδή κατά τη γνώμη μου είναι αυτό που για μένα είναι το καλύτερο λειτουργικό σύστημα, παρόλο που έχει μερικά μικρά αποτυχίες.
Ένα χαιρετισμό.
Πλήρης Firefox; xDDD
Συμφωνώ μαζί σας ότι το μόνο ελάττωμα στο Opera είναι ότι είναι ιδιόκτητο λογισμικό, και παρόλο που δεν είναι για εσάς, για μένα και ελπίζω για πολλά ακόμη, αποτελεί ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο για το οποίο απορρίπτω χωρίς αμφιβολία τη χρήση του. Ο βασικός λόγος για τον οποίο χρησιμοποιώ το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι τεχνικός αλλά πολιτικός. Θα προτιμώ πάντα ένα πρόγραμμα περιήγησης ή οποιαδήποτε άλλη δωρεάν εφαρμογή από ένα τεχνικά ανώτερο ιδιοκτησιακό.
PS: Γιατί οι λογαριασμοί email denriseup δεν είναι έγκυροι για την ανάρτηση σχολίων εδώ;
Γεια σας και καλώς ήλθατε 🙂
Δεν ξέρω αν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτόν τον τομέα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή όχι, δεν έχουμε αρνηθεί ή διαμορφώσει οτιδήποτε σχετικά με μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή κάτι παρόμοιο. Γράψτε μου στο προσωπικό μου email ώστε να μπορέσετε να μου στείλετε το σφάλμα που σας εμφανίστηκε ή οποιαδήποτε άλλη πληροφορία που θεωρείτε σημαντική (kzkggaara[ΣΤΟ]μυωπία[ΣΗΜΕΙΟ]com).
Χαιρετισμούς και για άλλη μια φορά, καλώς ήλθατε στον ιστότοπο 😀
Το πρόβλημα που έχω είναι ότι γνωρίζω τη φιλοσοφία πολλών από τους προγραμματιστές gnome και έχω απαγορεύσει όλα όσα είναι gtk στον υπολογιστή μου, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουν είναι να ανησυχούν για την ενσωμάτωση των εφαρμογών στους άλλους επιτραπέζιους υπολογιστές και να μην το εμποδίζουν Είναι ενοχλητικό το γεγονός ότι οι άλλοι πρέπει να κάνουν τη δουλειά που πρέπει να κάνουν.
Χαιρετισμούς Clabsol κοινότητα !!
Το όνομά μου είναι Manuel Escudero και γράφω για το Xenode Systems Blog. Συγγνώμη για την εισβολή μου, αλλά ήθελα να σας πω κάτι:
Σε αυτήν την περίπτωση γράφω για να ζητήσω τη συνεργασία σας σε έναν διαγωνισμό Χριστουγέννων
Έχω κάνει στο blog μου, έχοντας ένα βραβείο GiftCode για το Humble Indie Bundle 4 με 12 παιχνίδια και τις soundtrack τους, οι λεπτομέρειες είναι εδώ:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Μπορείτε να συμμετάσχετε εάν θέλετε και τι θα σας ζητούσα ως
Η υποστήριξη είναι ότι θα δημοσιεύσουν μια ανάρτηση στα ιστολόγιά τους αναφέροντας τον διαγωνισμό, εάν το επιθυμούν
βάζοντας έναν σύνδεσμο στον σύνδεσμο που έβαλα παραπάνω ή εξηγώντας τα πάντα, όσο καλύτερα
φαίνομαι. Αυτό για να υπάρχει περισσότερη συμμετοχή και το θέμα είναι πιο διαφορετικό 😉
Εάν δεν έχετε χρόνο να γράψετε, μοιραστείτε τον σύνδεσμο στο
κοινωνικά μέσα, αν μπορούσαν. Ευχαριστούμε και επικοινωνούμε!
Καλές διακοπές.
-
Μανουέλ Εσκούντο
Χρήστης Linux # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode Blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Συνδεθείτε στον κόσμο σας»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Να είστε ευγνώμονες ότι αυτό το άρθρο δεν είναι δικό μου, διαφορετικά γνωρίζετε ήδη πού θα είχε πάει το σχόλιό σας
Όπερα δεν το βλέπω ολοκληρωμένο.
Δεν έχει πολλά πράγματα, εκτός από την ασυμβατότητά του με τις σελίδες.
Ωστόσο, αν καταφέρει να επιδιορθώσει το ένα ή το άλλο από τις αστοχίες του, είναι το καλύτερο πρόγραμμα περιήγησης στον κόσμο.
Το Chromium και το Opera Best στα προγράμματα περιήγησης
Κανένα πρόγραμμα περιήγησης δεν έχει τα πάντα, ωστόσο υπάρχουν εκείνοι που έχουν περισσότερα πράγματα από άλλους (φυσικά οι επεκτάσεις δεν μετράνε) και σε αυτές τις αποχρώσεις είναι ότι μπορεί κανείς να μιλήσει σωστά για περισσότερα ή λιγότερο πλήρη προγράμματα περιήγησης.
Τι ξέρω ... ότι η κατανάλωση και η απόδοση, στο τέλος είναι υποκειμενικά ... .. στην περίπτωσή μου, καταναλώνει πολύ για πολύ περισσότερη μνήμη RAM Chromium / Chrome / Iron από το Firefox ή το Opera.
Αυτό με το οποίο παίζεις για τίποτα ...
Προσωπικά δεν μου αρέσει η Opera, δεν μου άρεσε ποτέ, μεταξύ άλλων επειδή το σχέδιο των σελίδων φαίνεται φρικτό σε σύγκριση με τον Firefox ή το Chrome. Και το ίδιο συμβαίνει σε Wi8ndows και Mac με αυτό το πρόγραμμα περιήγησης και ας μην αναφέρουμε ότι δεν λειτουργεί για το G + εάν δεν κάνετε το κόλπο ……
Δεν μου αρέσει η Όπερα αλλά το σέβομαι και δεν πρόκειται να συνηθίσω εναντίον του ή όποιον το χρησιμοποιεί. Απλώς δεν το χρησιμοποιείτε, είναι αρκετό και είναι νόμιμο για τον συντάκτη να το μιλά καλά αν του αρέσει.
Δεδομένου ότι δεν μου αρέσει, έχω διαβάσει μόνο τις τρεις πρώτες παραγράφους της ανάρτησής σας, αλλά δεν θα σας παρακολουθώ xDD
Χρησιμοποιώ το ArchLinux σε ένα Acer Aspire One, το Xfce και το Opera ως το κύριο πρόγραμμα περιήγησης και η στάση απέναντι στην Opera να την απορρίψω ως ιδιοκτησία πολλών Linuxers που χρησιμοποιούν το Chrome μου φαίνεται υποκριτική.
Το Chromium ισχυρίζεται ότι είναι ανοιχτό, αλλά στέλνει δεδομένα μαζικά στην Google και το Chrome κάνει το ίδιο, εάν ήθελαν να χρησιμοποιήσουν ένα πραγματικά ανοιχτό πρόγραμμα περιήγησης, θα πρέπει να χρησιμοποιούν SRWare Iron
Η Opera χρησιμοποιεί ανοιχτές τεχνολογίες, υποστηρίζει webm και webp, ήταν ένας από τους πρωτοπόρους στην πρόταση HTML5 ως εναλλακτική λύση σε έναν ανοιχτό ιστό, προσφέρει εγγενή υποστήριξη σε Linux για 64bits, δεν δημιουργεί διαδικασίες που χωρίζονται από καρτέλα (προγράμματα περιήγησης πολλαπλών νημάτων ανά καρτέλα μου θυμίζουν… Internet Explorer 6, μόνο με λιγότερα παράθυρα).
Η αλήθεια είναι ότι η όπερα είναι το μόνο πρόγραμμα περιήγησης που μου προσφέρει σταθερότητα, ταχύτητα (χωρίς να μπαίνω σε παράλογες συζητήσεις χιλιοστών του δευτερολέπτου που το πρόγραμμα περιήγησης μπορεί να ξεπεράσει τους άλλους και δεν είναι ανθρώπινα αντιληπτό), ένα πλήρες σύστημα αλληλογραφίας, RSS reader, bittorrent, manager πλήρων λήψεων, σέβεται τα πρότυπα ιστού με εξαιρετική ακαμψία (εάν το G + δεν λειτουργεί σε αυτό, τότε υπάρχει αν υπάρχει ελιτισμός ή αίσθηση κλειστού ιστού), διαχειριστής συνεδρίας, σύνδεσμος όπερας (συγχρονισμός του κινητού μου, του επιτραπέζιου υπολογιστή μου, του mac μου και ο φορητός μου υπολογιστής), λειτουργεί unite (μετατρέποντας τους υπολογιστές μου σε πολλούς διακομιστές ιστού), αν χρησιμοποιώ το KDE ταιριάζει και αν χρησιμοποιώ GTK2 (Xfce) ταιριάζει και αν χρησιμοποιώ GTK3 (Gnome) ταιριάζει επίσης, Μου επιτρέπει να περιηγηθώ σε δίκτυα 3G, Edge και GPRS όταν δεν έχω κάλυψη Wi-Fi χάρη στο Opera turbo (το οποίο δεν προσφέρει ούτε firefox ούτε chrome / ium και ελέγχει ακόμη και την κατανάλωση όταν έχω σχέδιο δεδομένων).
Όταν η Opera λέγεται ότι είναι η «Αυτού Μεγαλειότητα» μεταξύ των προγραμμάτων περιήγησης, οφείλεται στο γεγονός ότι έχει κερδίσει αυτή τη θέση, καινοτομώντας και δεν αφήνει κανένα λειτουργικό σύστημα και όχι μόνο διόγκωση του προγράμματος περιήγησης με γρήγορη πλοήγηση και επιφανειακά χαρακτηριστικά
Καλώς ο Andrés:
Συμμερίζομαι την άποψή σας αν βάλω τον εαυτό μου στη θέση σας, αλλά λάβετε υπόψη ότι εκδίδετε ένα κριτήριο που βασίζεται στην προσωπική σας εμπειρία. Είναι αλήθεια ότι η Όπερα έχει όλα όσα λέτε, αλλά αυτό που λέτε δεν είναι απολύτως αλήθεια: "Σέβεται τα πρότυπα Ιστού με εξαιρετική ακαμψία". Δεν είναι μόνο το G +, είναι το WordPress.com και πολλοί άλλοι ιστότοποι όπου προγράμματα περιήγησης όπως το Midori συμπεριφέρονται πολύ καλά ενώ το Opera δεν το κάνει. Και αυτή τη φορά μιλάω για την προσωπική μου εμπειρία. Το Opera είναι ένα υπέροχο πρόγραμμα περιήγησης, αλλά από εκεί είναι το "The Majesty" .. Δεν νομίζω. Πολλές μάχες μένουν για να πολεμήσει και πολλά υποκείμενα να προσελκύσουν το βασίλειό του.
αφορά
Το wordpress opea μου λειτουργεί τέλεια, αλλιώς δεν ξέρω πώς θα γράφω εδώ: P, σε g + θα πρέπει να ρωτήσετε το google τι έκανε, γιατί πριν από λίγους μήνες οι ειδοποιήσεις φαίνονται καλές.
Επίσης, πρέπει πάντα να χρησιμοποιείτε την τελευταία έκδοση του Opera ... 😉
Λοιπόν, κοίτα. Είναι ενδιαφέρον, ούτε με το Chrome ούτε με το Opera μπορείτε να αλλάξετε το μέγεθος των εικόνων στο WordPress. Τώρα το Myopera λειτουργεί μόνο καλά με το Opera και το Firefox .. καλά .. τρελό.
elav, λέτε ότι ο Andrés εκδίδει κριτήρια βάσει προσωπικών εμπειριών και το κάνετε επίσης, θα πρότεινα επίσης ότι εάν δεν είστε σίγουροι ποια είναι η ακριβής αιτία αυτού του ιστότοπου ή που σας δίνει προβλήματα με την Opera, μην υποθέσετε ότι είναι σφάλμα προγράμματος περιήγησης.
Δεν ξέρω αν δεν εξηγείτε καλά τον εαυτό σας, αλλά το επιχείρημα ότι ένα πρόγραμμα περιήγησης συμμορφώνεται με τα πρότυπα, επειδή δεν εμφανίζει καλά έναν ιστότοπο είναι παράλογο, αυτό θα επικυρώνει αυτόματα οποιοδήποτε IE.
Συγγνώμη εννοούσα «να υποστηρίξω ότι ένα πρόγραμμα περιήγησης Όχι. συμμορφώνεται με τα πρότυπα, επειδή δεν εμφανίζει έναν ιστότοπο καλά, είναι παράλογο, που ιστορικά θα επικυρώνει οποιοδήποτε IE ως αυτόματο για την καλή εμφάνιση των ιστότοπων.
Ναι, αλλά έχει υπερβολική ασυμβατότητα με τις σελίδες.
Η κατανάλωση είναι ελάχιστη σε σύγκριση με το Fire, chrome / ium.
Ναι, είναι το πιο επαγγελματικό μεταξύ των προγραμμάτων περιήγησης.
Άλλαξα την αναγνώριση σε webkit και δεν είχα πια προβλήματα, οι προγραμματιστές δεν λαμβάνουν υπόψη το όνομα της όπερας και μερικές φορές λαμβάνετε το ασυμβίβαστο σημάδι, ακόμα κι αν δεν είναι: /
Οι τυπικές συζητήσεις σχετικά με το αν αυτό είναι καλύτερο από ένα άλλο, είναι καλύτερο να κάνετε μια πραγματική σύγκριση των πιο χρησιμοποιούμενων προγραμμάτων περιήγησης σε διαφορετικές καταστάσεις και να το βάλετε εδώ, που θα ήταν πολύ πιο ενδιαφέρον αν και υπάρχουν ήδη.
Όλα τα υπόλοιπα μεταφράζονται σε προσωπικές προτιμήσεις, όπως οι διαφορετικές διανομές που δημιουργούν πάντα τις ίδιες συζητήσεις και δεν φτάνετε ποτέ πουθενά.
Τα περισσότερα από τα δημοφιλή προγράμματα περιήγησης, είτε είναι ιδιόκτητα είτε όχι, έχουν κάνει ή κάνουν εξαιρετική δουλειά και συνεχώς καινοτομούν.
Θα έλεγα ότι σχεδόν κάθε εναλλακτική λύση είναι καλή, χρησιμοποιώντας το ένα ή το άλλο ήδη μεταφράζεται σε προσωπικές προτιμήσεις, ανάγκες, τρόπους εργασίας ... Για μένα προσωπικά το καλύτερο είναι ο firefox, αλλά επαναλαμβάνω, για μένα. Λειτουργεί τέλεια για μένα και η λειτουργικότητα που μου δίνει αυτό το πρόγραμμα περιήγησης με τις επεκτάσεις που χρησιμοποιώ δεν μπορούσαν να παρέχονται από άλλο, γι 'αυτό χρησιμοποιώ το firefox. Αλλά δεν λέω ότι είναι καλύτερο από τα άλλα, αλλά είναι αυτό που ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες μου.
Εσείς που γράφετε σε ιστολόγια πρέπει να γνωρίζετε ότι αυτοί οι τύποι δημοσιεύσεων δεν συνεισφέρουν τίποτα νέο ή πολύ λίγο και πρέπει να είστε πιο συγκρατημένοι όταν δημοσιεύετε φράσεις όπως "το μεγαλείο σας" ή "το καλύτερο", εκτός από αυτό υπάρχουν ήδη πολλά εκεί έξω και είναι κουραστικό να διαβάσετε το ίδιο.
Είναι καλύτερο να κάνετε μια καλή κριτική που μπορεί να είναι ενδιαφέρουσα.
Χαιρετισμούς.
Είναι ότι για πλήρεις και εξειδικευμένες κριτικές υπάρχει το phoronix, αλλά εδώ κανείς από εμάς δεν μπορεί να πει, αυτό είναι καλύτερο επειδή υπερβαίνει τα 4,5 mm στην ταχύτητα της δοκιμής ταχύτητας javascript και του ήλιου και δεν ξέρω τι ιστορίες.
Μόνο το Raspberry Higher Self μπορεί, ακόμα κι αν δεν είναι από εδώ
χαχαχα
Χαχαχα άσε αυτόν τον άντρα μόνος του, πρέπει να είναι με τον mac του στις διακοπές XD
Υποτίθεται ότι είναι spam xD ..;
ή σύγχυση jutsu = O
Έχω ήδη γράψει περισσότερα στο άρθρο από ό, τι θα προτιμούσα, αλλά εδώ είναι η γνώμη μου.
Ειλικρινά συμφωνώ απολύτως με το άρθρο σας, το Opera πρέπει αναμφίβολα να είναι το καλύτερο πρόγραμμα περιήγησης (σε λειτουργίες, σε πρότυπα, σε απόδοση). Είναι πολύ δύσκολο!! πείτε όχι σε αυτό το "γλυκό" και για το ρεκόρ ότι πραγματικά χρησιμοποιώ ένα Ελεύθερο Σύστημα (εκτός από περιστασιακά κατά την ηθικά σωστή χρήση του δοκιμάστε κάτι: P).
Προσωπικά, δεν πιστεύω (και δεν είναι αλήθεια) ότι η ιδιοκτησία είναι ένα (τεχνικό) ελάττωμα και ότι αυτό το καθιστά αυτόματα χειρότερο (σε ποιότητα) από ένα ελεύθερο και οι επικρίσεις που προβλέπονται υπό την έννοια αυτή δεν έχουν πολύ νόημα και περισσότερο από ό, τι συνήθως προέρχεται από άτομα που δεν χρησιμοποιούν δωρεάν συστήματα, στο τέλος είναι άτομα που χρησιμοποιούν αυτό που χρησιμοποιούν επειδή τους αρέσει η μάρκα και φυσικά βρίσκουν άλλα στην άλλη επειδή είναι άλλη μάρκα.
Με το σχόλιό σας σχετικά με την κατανάλωση και την απόδοση δεν μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο, αλλά με εκπλήσσει ότι αυτή η σκέψη δεν είναι ο κανόνας. Οι απλοί άνθρωποι φαίνεται να αγνοούν ότι το υλικό πρέπει να χρησιμοποιείται και να χρησιμοποιείται καλά. Μια εφαρμογή πρέπει να καταναλώνει για να προσφέρει λειτουργικότητα και απόδοση, και αν το κάνει, καταναλώνει σωστά. Από την άλλη πλευρά, εάν κάποιος καταναλώνει λιγότερα και σέρνεται, δεν θα είναι καλύτερο να καταναλώνεις λιγότερα, αντίθετα είναι κακώς σχεδιασμένο (ίσως σκόπιμα να θέλει να δείξει "μικρή κατανάλωση" επειδή οι απλοί άνθρωποι "και οι δοκιμές των μελετητών" το παρατηρούν)
Αυτό είναι όλο, αλλά λέτε ότι μπορούν να αναφερθούν σφάλματα, πού γίνεται;
Ναι, τα σφάλματα μπορούν να αναφερθούν εδώ πολύ εύκολα: http://www.opera.com/support/bugs/
Και υπάρχει επίσης ένα φόρουμ στα Αγγλικά για να πει ποια προβλήματα έχετε: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
Και τέλος σας ευχαριστώ που δεν με σταυρώσατε επίσης, με κάνετε να νιώθω λίγο πιο ανακουφισμένος, χαιρετισμούς!
Συμφωνώ ... ότι είναι κλειστό, δεν το κάνει τεχνικά κατώτερο, επιπλέον, από το Opera Desktop Team Blog υπάρχει πάντα πληροφορίες και μια συλλογή σφαλμάτων με πολύ ενεργό τρόπο, τουλάχιστον νομίζω ότι στην όπερα ακούνε τον χρήστη τους (ξέρω, επειδή η ομάδα της επιφάνειας εργασίας πάντα ανταποκρίνεται σε σφάλματα και προτάσεις που έχω κάνει)
Υπάρχουν κλειστά προϊόντα που είναι τεχνικά κατώτερα, αλλά αυτό δεν συμβαίνει με την Opera