Μια φήμη έχει αρχίσει να εξαπλώνεται από το χέρι του Τεχνολογία χωρίς ανεμιστήρα για MintBox, ένα προϊόν κατασκευασμένο με την ένωση της linuxmint y Compulab, κατασκευαστής του MiniPC.
Το θέμα είναι αυτό linuxmint σκέφτηκα να έχουν το δικό τους Hardware και δεν ξέρω γιατί τα νέα είναι ήδη Οι εκδόσεις OEM της Maya είναι διαθέσιμες, μου λέει ότι κάτι έχει να κάνει με όλα αυτά. Θα υπάρχουν δύο μοντέλα αυτού του MiniPC με βάση τους επεξεργαστές AMD G-Series T40N y T56N, το οποίο θα περιλαμβάνει Linux Mint 13 και ότι θα έχουν τα ακόλουθα οφέλη:
- Διπλός πυρήνας AMD CPU 1.65GHz.
- Γραφικά Radeon HD διπλής κεφαλής.
- 4 GB μνήμης RAM.
- 250GB HDD.
- 4 θύρες USB.
- DisplayPort διπλής κεφαλής.
- HDMI.
- 2 θύρες eSATA.
- Ethernet
- Wi-Fi.
- Στιβαρό μεταλλικό περίβλημα
Από ό, τι μπορείτε να δείτε ότι τα οφέλη θα είναι περισσότερο από αρκετά ώστε αυτή η διανομή να λειτουργεί χωρίς προβλήματα. Αυτό από MintBox Δεν είναι νέο, γιατί το είχαμε ήδη δει Σε ποιον DesdeLinux, αφού ανακοινώθηκε στο Ιστολόγιο LinuxMint.
Και τα δύο μοντέλα αναμένεται να είναι έτοιμα τις επόμενες εβδομάδες, καθώς και η επίσημη ανακοίνωση από το linuxmint στον ιστότοπό τους, και παρόλο που δεν πιστεύω ότι μπορώ να αγοράσω ένα από αυτά τα αντικείμενα, η ιδέα μου φαίνεται μεγάλη 😀
Αν είναι έτσι και είχα χρήματα νομίζω ότι αγόρασα ένα, η μέντα έχει θέση στην καρδιά μου linuxero
Τέλεια, τώρα πρέπει να αλλάξω χώρα για να αποκτήσω ένα από αυτά τα XD. Διαφορετικά, πηγαίνετε στην πρωτεύουσα και ξεκινήστε την αναζήτηση με πολλή προσπάθεια XD.
Εξαιρετικά νέα, περιμένοντας την τιμή για να δούμε αν είναι δυνατόν να το αγοράσετε 🙂
αφορά
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
Άξονας καλό ^ _ ^
Θα δω τους κανονικούς να τρέχουν και να πηδούν γιατί θέλουν να κάνουν το ίδιο ή κάτι παρόμοιο xD
ένα μίνι υπολογιστή με το ubuntu ahahahahaha
"Αυτή είναι η επιχείρηση" xD
Η Canonical έχει ήδη εργαστεί σε αυτήν την ιδέα, και επιπλέον, έχει αφιερωθεί στην ίδρυση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων με προγραμματιστές υλικού. Υπήρξαν αρκετά mockups (η πλειονότητα των ερασιτεχνών) και διάφορες διαφημίσεις. Το Ubuntu είναι εγκατεστημένο, χάρη στις διαπραγματεύσεις, σε πολλούς φορητούς υπολογιστές, ειδικά στην Κίνα. Ακριβώς σε αυτόν τον ιστότοπο δεν ενημέρωσαν για το ενδιαφέρον του Ubuntu να εγκατασταθεί στο 5% των φορητών υπολογιστών που πωλήθηκαν το 2012/2013. Είναι ενδιαφέρον να γνωρίζουμε ότι το Mintbox θα είναι LTS κυρίως χάρη στην Canonical
Λοιπόν, τόσο πολύ που το Mint κατηγορείται για το Ubuntu όταν μου φαίνεται ότι θα μπορούσε να γίνει και το ίδιο. Το Ubuntu και τα νέα του 5 χρόνια LTS θα μπορούσαν εύκολα να αποδοθούν στο Debian, 2 χρόνια Δοκιμές + 2 χρόνια Σταθερό + 1 Το OldStable δίνει για τα 5 χρόνια που χορηγεί γενναιόδωρα το Ubuntu. Και το έβαλα έτσι ώστε να μην ξεκινάω από το Unstable, το οποίο νομίζω είναι που ξεκινά πραγματικά, δηλαδή, θα διαρκούσε ακόμη περισσότερα χρόνια χάρη στο Debian.
Από τα υπόλοιπα όσα λέτε, είναι αλήθεια ότι υπήρξαν συμφωνίες με την Dell και δεν ξέρω ποιος άλλος, ότι η αλήθεια δεν έχει τελειώσει σε τίποτα (που δεν σημαίνει ότι υπήρξαν), έτσι θα ήταν θέμα βλέποντας πώς κάνει το Mint, δεν ξέρω αν η προσέγγιση και ο τρόπος θα ήταν διαφορετικοί, δεν ξέρω πώς η ιδέα εκτελέστηκε εκείνη τη στιγμή ή πώς πρόκειται να γίνει τώρα. Στα ερασιτεχνικά mockups είναι το ίδιο με το τίποτα, δεν υπονοούν τίποτα πραγματικό μόνο "fanart" και στον "στόχο" του να είσαι στο 5% των φορητών υπολογιστών περισσότερο από ένα γκολ Ακούγεται σαν εκλογική υπόσχεση επειδή το σχέδιο.
Όσον αφορά τις προσφορές με την Dell, δεν είναι αλήθεια ότι δεν έχουν τελειώσει σε τίποτα, εάν υπήρχε κάποια έκδοση του Ubuntu OEM και όταν αγοράσατε ένα Dell θα μπορούσατε να το επιλέξετε με αυτό το σύστημα προεγκατεστημένο, το οποίο δεν είναι γνωστό εάν αυτή η επιλογή εξακολουθεί να ισχύει.
Τώρα TDE το γεγονός ότι το ιστολόγιο δεν αναφέρει για κάθε νέα του Ubuntu, καθώς αφορά τις προτιμήσεις και / ή τις απόψεις των συντακτών και δεν φαίνεται σωστό να το χρησιμοποιήσετε ως επιχείρημα, εάν είστε δυσαρεστημένοι με την έλλειψη αυτού του τύπου ανακοίνωση Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί τους ώστε να μπορείτε είτε να τα γράψετε είτε να σταματήσετε να διαμαρτύρονται για την απουσία τους.
Πράγματι φίλε. Έχουμε πει προηγουμένως ότι εάν κάποιος θέλει να γράφονται συγκεκριμένες ειδήσεις, γράψτε για μια διανομή που δεν καλύπτεται ή αναφέρεται πολύ, ο χρήστης μπορεί πάντα να γράφει τις δημοσιεύσεις εάν το επιθυμεί.
Δεν αποκλείουμε καμία διανομή, γράφουμε μόνο για αυτό που θεωρούμε ενδιαφέρον ή για περισσότερο προσωπικά.
Με την έκφραση "δεν τελείωσε καθόλου" Δεν προσπαθώ να πω ότι δεν έγινε ποτέ, αλλά ότι έγινε, αλλά ο θόρυβος ήταν περισσότερο από το cabuya, ήταν πιο υγρή σκόνη από οτιδήποτε άλλο.
Τη στιγμή που έγινε, αλλά τη στιγμή που εγκαταλείφθηκε, νομίζω ότι επαναλαμβάνεται από καιρό σε καιρό σαν να πηγαίνει σαν "ας δούμε αν είναι η χρονιά του Ubuntu", το μόνο πράγμα που φαίνεται να σταματά μόνιμα ήταν στο διαδίκτυο πωλήσεις (αν κάποιος το ζητήσει, καλά είναι εγκατεστημένο και πωλημένο), αλλά δεν ξέρω αν το έχουν ήδη καταργήσει. Αλλά τελικά, τίποτα σύμφωνα με τους στόχους και τις προσδοκίες που προβλήθηκαν.
Αλλά τι έγινε, ναι. Αλλά ότι πέτυχε και ότι "έφτασε σε κάτι" είναι κάτι άλλο.
Ένα ερώτημα, είναι το Ubuntu LTS που αποδίδεται πραγματικά στον κύκλο ανάπτυξης του Debian;
Και τι γίνεται με αυτές τις ερωτήσεις Γιατί όχι; Γιατί η μέντα "καθαρή και απλή" αποδίδεται στο Ubuntu;
Εν πάση περιπτώσει, δεν πρέπει να μου κάνετε αυτή την ερώτηση, καθώς δεν είμαι ένας από αυτούς που κατηγορούν αυτά τα πράγματα, αντιθέτως, επικρίνω αυτή τη στάση και αναφέρω ότι αν όλοι έχουμε fanboy, μπορούμε να τραβήξουμε κουρέλια "σε οποιονδήποτε", αφού όλοι που δεν είναι το Distro Madre έχει μια ουρά και δεν πρέπει να δημιουργεί σπινθήρες. Όμως, ο εγωισμός και η έλλειψη ταπεινότητας περιβάλλουν πάντα μια συγκεκριμένη διανομή, η οποία έχει προκαλέσει μεγάλο μέρος μιας απόρριψης προς αυτήν.
Σκέφτηκαν κάτι άλλο: Ubuntu+Android. Θυμηθείτε ότι οι στόχοι και των δύο είναι πολύ διαφορετικοί.
Όχι. Το Ubuntu τέσσερα Android και το Ubuntu Tv δεν είναι συγκρίσιμα σε αυτήν την περίπτωση. Όχι για αυτό, η Canonical δεν έχει εγκαταλείψει τις προθέσεις της να είναι στον κόσμο του υπολογιστή ή έχει; Το LTS για 5 χρόνια δεν είναι κάτι που σας αρέσει, πολύ λιγότερο είναι το πρόγραμμα εγκατάστασης του Ubuntu στο 5% των υπολογιστών που πρόκειται να πωληθούν φέτος.
Το θέμα είναι, το λέτε, φίλος, σχέδια και σχέδια δεν πραγματοποιούνται πάντα. Η αγορά είναι πολύ ανταγωνιστική και η Canonical από μόνη της δεν μπορεί να αναλάβει όλη τη δουλειά του «να κάνει γνωστό το Linux» επειδή πολλά πράγματα υπάρχουν πρώτα ή δοκιμάζονται σε άλλες διανομές ή από άλλες εταιρείες όπως η Red Hat και το εξαιρετικά επιτυχημένο επιχειρηματικό τους μοντέλο ή το Suse Linux με Microsoft ως κύριος συνεργάτης της ... κόλαση, η Canonical τα πάει καλά, αλλά δεν είναι θεός, το Ubuntu TV προήλθε ήδη από τις ιδέες του MythTV ή του XBMC που ήταν εξειδικευμένα κέντρα πολυμέσων ...
Το Ubutn για Android δεν είναι ότι είναι μεγάλη υπόθεση, είναι ένα ενδιαφέρον πείραμα, αλλά χρειάζεστε το τηλέφωνο για να μετακινήσετε αυτήν τη λειτουργία και η αλήθεια είναι ότι είναι ένα μόνο βήμα να προσπαθήσετε να φτιάξετε το δικό σας σύστημα.
Με όλο τον σεβασμό Nano, και με όλη μου την εκτίμηση εκφράζω ότι στο σχόλιό σας χρησιμοποιείτε ένα επιχείρημα που δεν είναι το πιο κατάλληλο σε αυτήν την περίπτωση. Το κάνετε να φαίνεται, μέσω των δηλώσεών σας, σαν να επανέλαβα το Canonical και το Ubuntu, όταν δεν είναι έτσι. Αυτό που προσπαθώ να επισημάνω, απαντώντας απευθείας στο σχόλιο που ανοίγει αυτό το νήμα απάντησης, είναι ότι ακριβώς η Canonical δεν θα είχε τίποτα να ζηλέψει το Linux Mint. Και δίνω λόγους για αυτό: τα σχέδια (τα οποία δεν είναι πλαστά πράγματα, αλλά υλοποιούνται) δίνουν να σκεφτούν ότι ακριβώς αυτά δεν πρόκειται να ξεφύγουν και να πηδήσουν για να δημιουργήσουν ένα Mini PC. Ένα υλοποιήσιμο παράδειγμα (μόνο ένα) είναι η Dell, ή μπορείτε να δείτε αυτήν την πολύ πρόσφατη και ήδη πραγματική σημείωση (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
Αν κοιτάξετε προσεκτικά, δεν έχω ποτέ υποστηρίξει, ούτε πιστεύω ότι η Canonical «μόνη της δεν μπορεί να διεκδικήσει όλο το έργο της« γνωστοποίησης του Linux »». Δεν το επιβεβαίωσα. Επιπλέον, με εκπλήσσει το γεγονός ότι λαμβάνετε αμέσως μια κρίσιμη αξία από το επιτυχημένο μοντέλο της Red Hat και ότι ο συνεργάτης της Suse Linux είναι η Microsoft. Αναρωτιέμαι, κάνοντας διευκρίνιση ότι δεν πιστεύω ότι στην Canonical θέλουν να κάνουν το Linux μόνο γνωστό, το Red Hat και το επιτυχημένο μοντέλο του για τον κανονικό πολίτη, ή ότι η Suse Linux έχει τη Microsoft ως συνεργάτη, αντιπροσωπεύει μια μεγαλύτερη αναγνώριση του Linux; Σε επιχειρηματικό επίπεδο το Red Hat αντιπροσωπεύει πολλά, σέβομαι και μου αρέσει η Fedora, αλλά ... αν και αυτό είναι δύσκολο, η Canonical απλά δεν έχει κάνει τίποτα; Είναι η αναγνώριση του Ubuntu κάτι που δεν έχει σημασία ή δεν έχει συνεισφέρει τίποτα έτσι ώστε το Linux να είναι γνωστό; Νομίζω ότι κάτι, η διανομή για υπολογιστές και φορητούς υπολογιστές που είχε την μεγαλύτερη αναγνώριση για το κοινό, στην ιστορία των διανομών, είναι ακριβώς το Ubuntu και έχει κάνει κάτι.
Συνεχίζοντας το επιχείρημά σας, εκπλήσσομαι από την έκφρασή σας «κόλαση, η Canonical τα πάει καλά αλλά δεν είναι θεός». Δεν έχω επιβεβαιώσει κάτι τέτοιο, και λιγότερο για να πω ότι το Ubuntu TV είναι κάτι πρωτότυπο. Ωστόσο, με εντυπωσιάζει το γεγονός ότι όταν η Canonical κυκλοφορεί το "Ubuntu τέσσερα Android" ή το "Ubuntu TV" εδώ ρωτάει "τι συμβαίνει;", ή "τι έχετε αυτό που δεν υπάρχει πλέον;" Αποδεικνύεται ότι με την πρόοδο των επιχειρημάτων του Ubuntu σχεδιάζονται, όπως με το να βγάζουμε τα πράγματα εγκαίρως αφήνοντας σφάλματα, ότι δεν έχει κυριαρχήσει ακόμη στον κόσμο των υπολογιστών και θέλουν ήδη να καλύψουν άλλα πράγματα, και μια ολόκληρη σειρά τεντωδών επιχειρημάτων ότι, όταν άλλοι διανομείς έχουν κάτι παρόμοιο, εκεί αν είναι υπέροχο, εκεί αν είναι το καλύτερο.
Θα ήθελα να αναρωτηθώ σε αυτήν την περίπτωση, "Mintbox, τι έχετε αυτό που δεν υπάρχει πλέον;", Και θα ήθελα να χρησιμοποιήσω μια επιχειρηματολογία όπως αυτή που δίκαια δίκατε σε ένα σχόλιο παρακάτω. Προσοχή όμως, η ιδέα είναι "υπέροχη", και επικρίνουμε έναν άλλο με τάση. Το Ubuntu παρουσιάζεται ως το διανομέα ότι "λόγω έλλειψης χρόνου στον κύκλο ανάπτυξης, έχουν κυκλοφορήσει αρκετές εκδόσεις φορτωμένες με σφάλματα", αλλά στο Cinammon 1.3.1 αποδίδουμε την ταχεία ανάπτυξή του διορθώνοντας την έκδοση 1.3 σε χρόνο ρεκόρ "προς όφελος των χρηστών του: D ». Ή πώς να εφαρμόσετε την ίδια κρίση με το ατημέλητο Linux Mint KDE; Αχ όχι, εδώ αν μπορείτε να το αγνοήσετε και να επισημάνετε ότι οι άντρες από το Mint θα μπορούσαν να επωφεληθούν από την κρίση που υπέστη ο Kubuntu. Εδώ αν αξίζει να αγνοήσουμε την αδύναμη ανάπτυξη και την παραμέληση του νομισματοκοπείου.
Τι γίνεται αν κάνουμε μια ανάλυση αυτής της ιδέας του Mintbox, και δεν αναφέραμε απλώς ότι είναι μια «υπέροχη» ιδέα, αλλά ότι έχει εμπορικά συμφέροντα. Τώρα ζούμε για να κερδίσουμε την Canonical για εμπορικά ενδιαφέροντα (θα μπορούσαμε να αναφέρω σχόλια, κ.λπ.), αλλά το Linux Mint λέμε απλώς ότι είναι "υπέροχο". Γιατί να μην εφαρμόσετε σε μια πολύ παρόμοια κατάσταση, ένα έγκυρο κριτήριο και για τα δύο;
Το τελευταίο είναι το μόνο που ζητώ. Αν και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να μιλήσει για αυτό που δεν τους αρέσει, η ιδέα είναι να διατηρηθεί μια σαφής θέση σε αυτό. Μην επικρίνετε κάτι για τα πράγματα X, αλλά ανυψώστε ένα άλλο για το ίδιο πράγμα. Κάνοντας αυτό ονομάζεται προκατάληψη. Και δεν είναι η πρώτη φορά που το λέω εδώ. Εάν ναι, μπορώ να καλέσω οποιονδήποτε να κάνει μια εμπεριστατωμένη ανασκόπηση των ερμηνειών που δίνονται εδώ για τις κανονικές εξελίξεις. Αλλά αποδεικνύεται ότι το αστείο είναι σαφές: Εάν το Ubuntu παρουσιάζει κάτι, αυτό δεν αντιπροσωπεύει πολύ. Αλλά όταν οι άλλοι το παρουσιάζουν και είναι πολύτιμο, και επισημαίνεται η τάση αυτού, αν πηδήσουμε να χρησιμοποιήσουμε επιχειρήματα που προσπαθούν να εξαγάγουν ότι το Ubuntu κάνει τα πράγματα καλά αλλά δεν είναι θεός, ή ότι υπήρχε ήδη αυτό, και έτσι επί.
Έτσι πάνε τα πράγματα.
Ας δούμε, εν μέρει.
Όπως οι πολιτικοί μπερδεύετε αεροπλάνα με στόχους. Οι στόχοι είναι ο στόχος, τα σχέδια είναι ο τρόπος επίτευξής του.
Ακόμα κι αν καλέσετε την ανακοίνωση να "πουλήσει το 5% των υπολογιστών φέτος" ένα σχέδιο, που δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια υπόσχεση, επειδή η ανακοίνωση ότι δεν θα επιτύχει συμμόρφωση, δεν θα επιτύχει σε πωλούν και ότι σε αγοράζουν ότι 5% στα μηχανήματα.
Τώρα, αφήνοντας στην άκρη αυτή την «ορθότητα της φόρμας», προχωράω στην ιδέα που θέλετε να αναφέρετε.
Αυτό το Canonical λέει ότι είναι απόδειξη ότι δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει την επιφάνεια εργασίας; Μπορεί να σημαίνει πολλά πράγματα, μπορεί να σημαίνει ότι, μπορεί να σημαίνει ότι το είπε μόνο για να δημιουργήσει διαφημιστική εκδήλωση την παραμονή του έτους που ξεκίνησε ή να ενθουσιάσει οι άνθρωποι του, ή έτσι ώστε να μην νιώθουν εγκαταλελειμμένοι και να απομακρυνθούν μετά την υποστήριξή τους για τόσο καιρό στο γραφείο, ή επειδή η αποχώρηση από το γραφείο θα ήταν ήττα πολύ σοβαρό για την Canonical και το Ubuntu (επειδή ο λόγος που ήταν πάντα ήταν αυτό και πάντα πούλησαν τον εαυτό τους ως χρισμένοι για να το επιτύχουν) έτσι ώστε ανεξάρτητα από το πόσο χαμένος μπορεί να είναι αυτός ο πόλεμος, δεν πρέπει ποτέ να αναγνωρίζεται ... τουλάχιστον μέχρι ένα άλλο έχει κατακτηθεί θέση για να αντισταθμίσει (*).
(*) όπως η θέση των τραπεζιών και των κινητών τηλεφώνων, τα οποία δεν χάνονται τόσο πολύ (τα οποία κατά τη γνώμη μου χάνονται επίσης, ακόμη και τα κράτη μέλη δυσκολεύονται), ή ακόμη και σχετικά παρθένα όπως η τηλεόραση. Είναι ακόμα ενδιαφέρον ότι η Canonical, χωρίς να τελειώσει τον αρχικό της στόχο, τώρα αποκλίνει όλο και περισσότερο προς αυτά τα όρια, κάτι που με κάνει να μοιράζομαι την ίδια σκέψη με τα υπόλοιπα.
Στην επέκταση του LTS λειτουργεί το ίδιο για το Desktop όπως και για τα υπόλοιπα, στην πραγματικότητα είναι καλύτερο για αυτές τις ενσωματωμένες συσκευές από ό, τι για το Desktop, οπότε αυτό δεν είναι κάτι που ορκίζομαι ότι έγινε για την επιφάνεια εργασίας.
Είναι αλήθεια, από μια συγκεκριμένη άποψη.
Όπως είπα στο πρώτο μου σχόλιο, αλλά το ξεκαθαρίζω ξανά, (**) Δεν έχω εμβαθύνει ή δεν ήθελα να καταλάβω πέρα από τα βασικά στα σχέδια τόσο του Ubuntu όσο και του Mint σε αυτόν τον τομέα, καθώς είναι ένα θέμα που με ενδιαφέρει αρκετά λίγο, αλλά μου φαίνεται ότι έχουν διαφορετική μορφή και νομίζω ότι γι 'αυτό όλοι σχολιάζουν ότι "είναι διαφορετικό" "ήρθε η ώρα" ή όπως είπαν ότι δεν θυμάμαι πλέον. Αυτό που έχει κάνει η Canonical μου φαίνεται (** και επαναλαμβάνω σε όσα διευκρινίζω προηγουμένως) είναι κάτι παρόμοιο με αυτό που κάνει το MS με τα OEM OEM, ενώ μου φαίνεται (**) ότι η Mint επιδιώκει να το κάνει είναι όπως κάνει η Apple.
Δηλαδή, αν και το αποτέλεσμα είναι «το ίδιο» και από μια συγκεκριμένη άποψη κανείς δεν ζηλεύει τίποτα, είναι διαφορετικής μορφής.
Είναι αλήθεια!
Λοιπόν φοβάμαι ότι ο καθένας έχει πάρει διαφορετικά μονοπάτια, αλλά παρόμοιο με αυτό που είναι το υλικό
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
αν και οι δύο είναι πολύ καλές πρωτοβουλίες.
Στην υγειά σας(:
φίλε τσεκ πριν μιλήσετε, ήδη κανονικά έχει εργαστεί σε αυτό.
παρακαλώ μην μιλήσετε για να μιλήσετε ή να επιτεθείτε σε άλλους δείχνει ωριμότητα.
gracias
Pepe, νομίζω ότι αυτός που μιλάει χωρίς να το προσέξει είναι εσύ ... λέει ότι ο καθένας έχει ακολουθήσει διαφορετικούς δρόμους σχετικά με το υλικό και στην πραγματικότητα, δεν είναι εντελώς ψευδές. Η Canonical είπε ότι ενδιαφέρονται να εργαστούν σε πολλά μικρά δωρεάν έργα υλικού ... αυτό είναι ένα.
PS: πρέπει επίσης να δείξετε ότι η ωριμότητα μιλάτε.
Ένα απόλυτο offtopic.
Ο ιστότοπος έχει ένα "πρόβλημα" που στην πρώτη σελίδα σας δείχνει ας πούμε "10 ειδήσεις", τώρα εάν μεταβείτε στη δεύτερη σελίδα τα "10 νέα" που σας δείχνουν "9" προέρχονται από την προηγούμενη σελίδα , στη συνέχεια, στην τρίτη σελίδα και μετά λειτουργεί καλά.
Έτοιμο το έχω, θα ειδοποιήσω την ομάδα.
Ας ελπίσουμε πρώτα ποιος θα το διανείμει και ειδικά την ΤΙΜΗ.
Τώρα σχετικά με όλα αυτά, μου φαίνεται κάτι εντυπωσιακό αλλά προβλέψιμο το γεγονός ότι το Linux αρχίζει τώρα να κάνει το άλμα στο δικό του υλικό. Εάν η Apple και η Microsoft έχουν ήδη τη δική τους, δεν είχε αμφιβολία ότι το Linux άρχισε να βλέπει τέτοιου είδους κίνηση;
Αυτό που λέω είναι ότι αν ξεκινήσουν με αυτό θα ήταν καλύτερο για τη μέντα να αφήσει τις άλλες διανομές της και να αφιερωθεί, όπως ο Θεός σκόπευε να εκδοθεί βάσει του Ubuntu και να προσπαθήσει να το κάνει να διαφοροποιηθεί από το Ubuntu, να το δουλέψει πολύ περισσότερο γιατί για εγώ είναι το Ubuntu με το κουμπί "εγκατάσταση τρίτου λογισμικού" πατημένο από προεπιλογή και μερικά επιπλέον πράγματα, ένα πιο παραδοσιακό περιβάλλον και… Έτοιμοι; XD
ΙΔΙΟΣ
Προσωπικά, νομίζω ότι το Linux Mint θέλει να συσσωρεύσει πάρα πολλά από αυτά που μπορεί πραγματικά να φέρει στο προσκήνιο, όπως είπε η εταιρεία μου. @Μεγαλύτερος αδερφός Το Linux Mint είναι ένα συντονισμένο Ubuntu και λίγο περισσότερο, το LMDE δεν έχει τελειώσει τη στίλβωση και δεν βεβαιώνεται καν ότι δίνει συνέχεια σε αυτό ¬ ¬, η Cinnamon εξακολουθεί να έχει τις λεπτομέρειες της όσο το κάνουν γνωστό (δεν μπορώ να μιλήσω δεδομένου ότι δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ και δεν νομίζω ότι θα το κάνω: P) και τώρα θέλουν να μπουν στο πεδίο του υλικού ¬.¬, είναι ότι μπαίνουν σε έντεκα μπλουζάκια;
Με αυτό δεν εννοώ ότι είναι μια κακή πρόταση ή ότι δεν πρέπει να το κάνουν, αλλά θα ήταν λογικό ότι μετά από τόσο μεγάλο τέντωμα της κουβέρτας, αφήνουν ένα μέρος του κρεβατιού ακάλυπτο, δεν νομίζετε;
Όσον αφορά το Linux με το δικό του υλικό, νομίζω ότι οποιαδήποτε πρωτοβουλία ως προς αυτό είναι εξαιρετική είδηση. Ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματα για μένα με το linux είναι ότι μερικές φορές προκαλεί προβλήματα με το υλικό, κατά την άποψή μου ως ειδικός, συχνά επειδή δεν "το υλικό έχει σχεδιαστεί για linux", ένα μειονέκτημα που ούτε η Microsoft ούτε η Manzana. Έτσι, για να εξαλειφθούν αυτές οι μικρές ασυμβατότητες είναι να προχωρήσουμε προς τη διάδοση του Linux.
Όσον αφορά τη μέντα, δεν έχω μεγάλη ιδέα, αλλά η εντύπωση που μου έδωσε εξωτερικά είναι ότι χρησιμοποιεί το Ubuntu αλλά ξεχωρίζει από την καινοτομία (τυχερή ή όχι) των τελευταίων εκδόσεων και προσφέρει μια εναλλακτική λύση σε όσους θέλουν περισσότερα επιτραπέζιοι υπολογιστές. κλασικό και μινιμαλιστικό. Ήθελα να δοκιμάσω μια διανομή KDE και είχα σκεφτεί το Linux Mint KDE. Πιστεύεις ότι είναι καλή ιδέα;
Είναι καλή ιδέα, αλλά αν κάνετε λάθος δοκιμάστε τη Mageia και το Chakra. Το Linux Mint KDE πρέπει να δίνει παρόμοια απόδοση με το Kubuntu (το τελευταίο μου ταιριάζει καλά). Έχετε επίσης εναλλακτικές λύσεις όπως Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...
Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω. Δοκίμασα το openSUSE για λίγο και μου άρεσε επίσης.
Go Mint Go!
Μου φαίνεται ότι το linux mint καλύπτει πάρα πολύ, θα μπορούσε να ξεκινήσει έχοντας τα δικά του αποθετήρια ...
Ανατολή… linuxmint διατηρεί εδώ και πολύ καιρό τα δικά της αποθετήρια. ¬¬
μόνο ένα elav <° Linux… μόνο ένα αποθετήριο
xq όταν κάνετε sudo gedit /etc/apt/sources.list
οι ίδιες απαντήσεις βγαίνουν από το ubuntu συν τη μοναδική μέντα
Σιγά-σιγά, το LINUX MINT προχωρά.