Για γεύσεις: χρώματα. Και για να διαλέξουμε, έχουμε επίσης GNOME, που πριν από πολύ καιρό ονομάστηκε ο βασιλιάς των επιτραπέζιων περιβαλλόντων του GNU / Linux μετά τα λάθη του ΠΟΥ 4. Αλλά αυτό είναι παρελθόν ιστορία.
GNOME-SHELL, το νέο στοίχημα της ομάδας της GNOME για να προσελκύει χρήστες συνεχίζει να εξελίσσεται, ίσως όχι με τον επιθυμητό ρυθμό, αλλά είναι εκεί και προχωρά.
Ένα παράδειγμα αυτού είναι οι αλλαγές που διαφημιστείτε στο blog σας ένας από τους προγραμματιστές του. Και γιατί όχι? Θα τους δείξουμε και εδώ.
Για αρχάριους, έχουμε ένα νέο μενού κατάστασης, το οποίο έχει επανασχεδιαστεί για να εμφανίζει το όνομα χρήστη και να ευχαριστήσει ορισμένους χρήστες που διαμαρτύρονταν ότι το όνομα στην επάνω γραμμή θα μπορούσε να προκαλέσει ζητήματα απορρήτου.
Πρέπει να ομολογήσω ότι βρίσκω το νέο σχέδιο πολύ ευχάριστο στο μάτι, καθώς και τη διάταξη των κουμπιών για το System Configuration, Session Lock και Computer Shutdown.
Όπως λέει αυτός ο προγραμματιστής στο ιστολόγιό του, αυτό το στιγμιότυπο οθόνης δεν ανταποκρίνεται πραγματικά στην εργασία που έχει γίνει, οπότε για να έχετε μια πιο ολοκληρωμένη ιδέα, μπορείτε να έχετε πρόσβαση αυτός ο σύνδεσμος, όπου μπορείτε να δείτε όλες τις πιθανές επιλογές σε αυτό το μενού.
Μια άλλη λεπτομέρεια που πρέπει να επισημανθεί, αν και δεν παρέχει πολλές πληροφορίες σχετικά με αυτό, είναι οι μεγιστοποιημένες εφαρμογές, οι οποίες εξαλείφουν τη γραμμή τίτλου:
ο Κέντρο ελέγχου και τώρα υπάρχει ένα νέο Πίνακας καθολικής πρόσβασης, καθώς και ένας νέος τρόπος διαχείρισης των οθονών:
Κάτι πολύ ενδιαφέρον που μπορούμε να βρούμε GNOME 3.10 είναι ότι μπορούμε να ρυθμίσουμε την ταπετσαρία όταν ο υπολογιστής είναι κλειδωμένος:
Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω έναν νέο πίνακα για την ημερομηνία και την ώρα:
Ως καινοτομία, GNOME 3.10 ενσωματώνει μια νέα εφαρμογή για MAPS.
Αν θέλετε να δείτε άλλες λεπτομέρειες, σας προσκαλώ να μεταβείτε στο αρχικό άρθρο, αλλά μην περιμένετε να βρείτε πολλά περισσότερα.
Και είναι ότι, βλέποντας αυτές τις εφαρμογές και τις αλλαγές σε αυτές, το συνειδητοποιώ GNOME ίσως αναζητά τον δρόμο της απλότητας, όπως κάνει Στοιχειώδες ΛΣ, κάτι που είναι πολύ καλό, αλλά τουλάχιστον με αφήνει χωρίς επιλογές.
Γιατί; Λοιπόν, λόγω των απλών εφαρμογών του, οι οποίες κάνουν μόνο ένα συγκεκριμένο πράγμα και δεν υπάρχει τρόπος να αλλάξει τη συμπεριφορά του. Αλλά, δεν είμαστε όλοι ίδιοι.
Λοιπόν: Συγχαρητήρια χρήστες του GNOME !!
Συγχαρητήρια για την αφαίρεση της γραμμής τίτλου από τα μεγιστοποιημένα παράθυρα, έπρεπε να καταλάβω μια επέκταση για αυτό
Με συγχωρείτε, τι επέκταση είναι αυτή η επέκταση, θέλω να τη χρησιμοποιήσω στο laptop μου
Μάξιμος
https://extensions.gnome.org/extension/354/maximus/
Συγγνώμη για τους offtopic, gnomites.
Αν θέλετε ένα StackOverflow στα Ισπανικά, επισκεφθείτε εδώ. Αυτό μπορεί να βοηθήσει στην ενίσχυση της κοινότητας των ισπανόφωνων κωδικοποιητών.
http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2
Το @Elav μπορεί να το θέσει στο Twitter και στο G + για να ενδιαφερθούν περισσότερο να συμμετάσχουν, ο ιστότοπος περιμένει περισσότερους χρήστες να ξεκινήσουν το Beta.
Φυσικά!
1. - Το εκτός θέματος συγχωρείται.
2.- Η πρόταση είναι φανταστική.
Το Gnome, δεδομένου ότι η έκδοση 2 είναι αφιερωμένη μόνο στην αλλαγή του L & F, εστιάζοντας περισσότερο σε ένα tablet από έναν υπολογιστή και μετακινώντας τους χρήστες και τις αντίστοιχες απόψεις τους, συνεχίζουν μόνο στο δρόμο τους «να κερδίσουν» και τον κόσμο που προσαρμόζεται ...
Είμαι χαρούμενος για τον Mate και την Cinnamon, για τους οποίους ο Gnome μας φέρνει πράγματα που δεν μας ενδιαφέρουν..
Αυτό μπορεί να ισχύει για εσάς, αλλά όχι για πολλούς άλλους, σίγουρα υπάρχουν πολλοί Gnomers του παλιού σχολείου που μας λείπουν το παλιό GNOME2, αλλά το GNOME3 δεν είναι ο "διάβολος" που πολλοί μας κάνουν να δούμε, σίγουρα υπάρχουν πράγματα που πρέπει να βελτιώσει το GNOME, αλλά ένα Ένα πράγμα είναι σίγουρο, ακούνε τους χρήστες, αφού ένα από τα αιτήματα που έκαναν οι χρήστες ήταν να καταργήσουν την ενοχλητική γραμμή τίτλου από τα μεγιστοποιημένα παράθυρα και να αποθηκεύσουν αυτόν τον χώρο για να το χρησιμοποιήσουν στο χώρο εργασίας.
Τι δεν είναι αρκετό; Είναι αλήθεια, αλλά η αλλαγή είναι αισθητή και αν προσαρμόσετε το GNOME λίγο περισσότερο η αλλαγή στο τέλος θα είναι αρκετά έντονη, ωστόσο, συνεχίζω να λέω κάτι: Το GNOME καταλαμβάνει πολύ χώρο στην οθόνη και αυτό σε μικρές οθόνες γίνεται εφιάλτης για χρήση.
Χαιρετισμούς.
Στην περίπτωσή μου, το GNOME δεν με ενοχλεί. Αυτό που με ενοχλεί είναι η απουσία γραμμής εργασιών και το λογότυπο διανομής όπως το παλιό GNOME 2.
Αυτό που με πληγώνει περισσότερο ήταν επίσης η απουσία λίστας ανοιχτών εφαρμογών (το κλασικό κάτω πάνελ). Ευτυχώς, αυτό έχει επιδιορθωθεί στην έκδοση 3.8 με την κλασική λειτουργία, έχετε πλέον τη διάταξη gnome 2 με τα πλεονεκτήματα της προβολής δραστηριοτήτων, το λατρεύω προσωπικά.
Υπάρχουν ακόμα μερικά πράγματα για γυάλισμα, αλλά νομίζω ότι το gnome-shell αρχίζει να έχει χρώμα.
αφορά
Ναι, καλά. Αλλά θα περιμένω να βγει το CentOS 7 για να μπορέσω να δοκιμάσω πλήρως το GNOME Classic Shell.
προσανατολιστείτε σε ένα tablet; Συνιστάται να πατάω το πλήκτρο Super και να επιλέγω τις εφαρμογές, αν δεν σας αρέσει, τότε έχετε LXDE, XFCE, κ.λπ.
Μμμ ενδιαφέρουσες αλλαγές, ειδικά η εξαφάνιση της γραμμής τίτλου όταν μεγιστοποιείται ένα παράθυρο (κάτι που εξοικονομεί χώρο και πολλοί θα το εκτιμήσουν) και η αλλαγή στη διάταξη του μενού (σίγουρα μια ωραία λεπτομέρεια), αν και υπάρχουν ακόμα πολλά για να βελτιώσω Είμαι σίγουρος ότι οι τύποι του GNOME θα μας φέρουν μερικές εκπλήξεις στο μέλλον.
Εάν σώσουν τα καλύτερα του GNOME 2 και το εφαρμόσουν σωστά στο GNOME 3 χωρίς να σπαταλήσουν πολλούς πόρους, τότε αυτό θα ήταν υπέροχο.
Εξακολουθώ να νοσταλγώ για το GNOME 2, αλλά ελπίζω πάνω από όλα ότι το MATE περιλαμβάνεται στη σταθερή έκδοση του Debian Jessie.
Μου λείπει η εναλλακτική λειτουργία
Μου λείπει επίσης η λειτουργία Fallback που είχε το GNOME 3.4, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το MATE ως καλή αντικατάσταση.
Εάν εξακολουθείτε να θέλετε να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία Fallback Mode, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα repos του Debian Wheezy και από εκεί να εγκαταστήσετε το GNOME 3.4 που ήδη έρχεται με τη λειτουργία Fallback.
Ελπίζω η ομάδα Mint ή η ομάδα SOLU OS. Είθε να φέρουν το GNOME 2 γραμμένο με GTK 3.6.
Θα χαρούμε να δω το CINNAMON 2.0 ή το CONSORT ως άξιες αντικαταστάσεις για το GNOME 2.4
Ή ότι αφοσιώνονται στην εξομάλυνση των τραχιών άκρων του MATE και στην προσθήκη συμβατότητας με το GTK 3.6.
Λοιπόν, προς το παρόν δεν θέλουν να παρουσιάσουν το Mate στο Debian
«Το MATE εισάγει πολλή επανάληψη κώδικα, το οποίο θεωρείται κακό
Το Debian και βασίζεται σε ξεπερασμένες τεχνολογίες - όχι μόνο στο GTK2, το οποίο
φυσικά θα παραμείνει για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά και πράγματα όπως το Bonobo που
πολύ λίγοι άνθρωποι καταλαβαίνουν πραγματικά, και που είναι η αιτία πολλών
όχι καλά κατανοητά σφάλματα.
Για αυτούς τους λόγους, αντιτίθεμαι στο MATE στο Debian. OTOH Σας προσκαλώ
για να συνεισφέρετε στη συσκευασία του GNOME 3, ώστε να φαίνεται υπέροχη και σταθερή
υπολειπόμενες παλινδρομήσεις.
Φυσικά δεν είμαι αυτός που θα αποφασίσει αν μπορεί να είναι τα πακέτα σας
αποδεκτό; οι κύριοι του FTP θα. »
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Χάσατε να διαβάσετε τα άλλα μηνύματα που υποδηλώνουν ότι η ομάδα ανάπτυξης επιτραπέζιου υπολογιστή MATE είναι πρόθυμη να σταθεροποιήσει την επιφάνεια εργασίας, καθώς επίσης και σκοπεύει να συνεργαστεί με την ομάδα του GNOME για να τα συμπεριλάβει στα επίσημα repos του Debian.
Όχι άλλη φλόγα, σε παρακαλώ.
Φλόγα ????
ζητήματα απορρήτου; Να, μου άρεσε να έχω το όνομα στην επάνω μπάρα.
Τέλος πάντων, μου αρέσει ακόμα το Gnome, ελπίζω ότι όταν βγει το Gnome 3.10 θα έχω έναν φορητό υπολογιστή για να το δοκιμάσω (πιστεύω ότι το netbook μου δεν είναι καλό με το Gnome, είναι πολύ ρευστό, αλλά αισθάνομαι ότι έχω έλλειψη χώρου)
Αυτό συμβαίνει σε αυτούς που δεν γνωρίζουν πώς να δημιουργήσουν ψευδώνυμα.
Τι! Τι όμορφα σχέδια ενσωματώνουν. Αγαπώ. Χαιρετισμούς και ευχαριστώ για τη συμβολή
Καλή κριτική!
Αν και δύσκολα θα δοκιμάσω ξανά το Gnome, πρέπει να ομολογήσω ότι μου άρεσε να κρύβω τη γραμμή τίτλου.
Συμμετέχω. Δεν έχουν δοθεί ούτε στη φίλη μου τόσες ευκαιρίες όσο το gnome ... Πάντα επικρίνω αυτό το chota bar που δεν έκανε τίποτα παρά να καταλάβει χώρο ... Επιμένω ... το gnome στερείται σχεδιαστών ... αυτά που αφθονούν στο Google ή την Apple ... η ιδέα τους είναι καλή ... αλλά ακολουθώντας τις γραμμές της μηχανικής ... ...
Και πάλι θα σπάσουν το gtk api για θέματα επιφάνειας εργασίας;
Από το κέλυφος του Gnome λείπουν τρία βασικά πράγματα... σταθερότητα, λειτουργικότητα και ταχύτητα.
Χαρούμενη στιγμή με Xfce :-).
Το GNOME είναι πολύ σταθερό για να πει την αλήθεια, από την εμπειρία μου, πιο σταθερό από το KDE (το τελευταίο πράγμα που χρησιμοποίησα ήταν το KDE 4.8), αλλά η σύγκριση του με τη σταθερότητα του XFCE είναι αδύνατη, όχι μόνο επειδή το XFCE έχει περισσότερο χρόνο ανάπτυξης από το GNOME3, αλλά και από τις βιβλιοθήκες όπου βασίζεται η δομή του (GTK3 έναντι GTK2)
Αυτό είναι αλήθεια. Επίσης, για το λόγο αυτό το Slackware ξεφορτώθηκε το GNOME 2 το 2005.
Η γραμμή τίτλου απορρίφθηκε κατά τη μεγιστοποίηση, τους χάρτες, την καταστολή ονόματος χρήστη…. Δεν είμαι ακόμα πεπεισμένος από την τρέχουσα έκδοση του GNOME 3.10. Εάν βάλουν ξανά τη γραμμή μενού, θα επιστρέψω (αν και θα περιμένω να κυκλοφορήσει το CentOS 7 για να δοκιμάσω πλήρως το GNOME Classic Shell).
Στο μεταξύ, κολλάω με το GNOME 3.4 Fallback with Sans (η γραμματοσειρά που χρησιμοποιεί το GNOME 3 φαίνεται δυσανάγνωστη σε υψηλές αναλύσεις).
Εάν πιστεύουν ότι χρησιμοποιώ μια έκδοση με λάθη του GNOME, κουτσομπολεύουν. Χρησιμοποιώ το GNOME που συνόδευε το Debian Wheezy και τουλάχιστον ο Ναυτίλος έχει μια γραμμή τίτλου.
Εάν μπορούσατε να αφαιρέσετε την ενεργή γωνία και την επάνω γραμμή θα αλλάζαμε ευτυχώς σε Gnome, συνολικά αν βάλατε μια επέκταση μενού (θυμάμαι ότι το Mint 12 το έφερε), τη λίστα των παραθύρων και την περιοχή ειδοποιήσεων στην κάτω περιοχή Αριστερά είναι ουσιαστικά Κανέλα.
Καλύτερα να πάω στο KDE.
Παράλειψη KDE που έχει επίσης τα προβλήματά του και πατήστε Xfce. Είναι χαρά μου να δουλεύω μαζί του και επίσης όλα είναι πολύ γρήγορα με έναν υπολογιστή με 1 GB Ram και επεξεργαστή 32 bit.
Για ταχύτητα πάω με Icewm, δεν έχει ενημερωθεί εδώ και χρόνια και είναι ροκ γρήγορο.
Παιδιά, είμαι ήδη στο Slackware 14 (στο Virtualbox) >> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png
Ελπίζω να ολοκληρώσω σύντομα το "Log of a install with Slackware", το συντομότερο δυνατό.
Λυπούμαστε για την απουσία τόνων, πρέπει να διαμορφώσω αυτό και πολλά άλλα.
ΕΥΕ το μέγεθος των σχολίων είναι μικρότερο ή είναι ιδέες μου;
Είναι οι ιδέες σας.
Μου αρέσει πολύ η ιδέα της κατάργησης της γραμμής τίτλου (ήταν το μόνο πράγμα που μου άρεσε στην ενότητα), εξοικονομεί χώρο.
Εγώ, χωρίς γραμμή τίτλου, δεν μπορώ να ζήσω.
Εξαιρετικό, εξαιρετικό.
Λοιπόν, εκείνοι που διαμαρτύρονται για την απλότητα του gnome είναι ότι δεν θυμούνται ότι αυτός ήταν πάντα ο στόχος τους, ένα άλλο πράγμα είναι ότι πριν δεν το εφαρμόσουν πολύ, οπότε το gnome ακολουθεί την ουσία του, η οποία δεν ήταν ποτέ προσαρμογή και προσαρμογές στο άκρο (για αυτήν τη χρήση kde).
Όσον αφορά την πρόοδο και την ανάπτυξη του gnome, νομίζω ότι ήταν φυσιολογικό, δεν θυμάμαι αν έχει τον ίδιο ρυθμό με το kde 4 στις αρχές του, αλλά αν υπάρχουν προόδους, φυσικά, από τη μια έκδοση στην άλλη δεν υπάρχουν δραστικές αλλαγές, που είναι ήδη γνωστές φτιαγμένο στο gnome 3.0.
Χρησιμοποιώ το gnome από το 2008 και το χρησιμοποιώ ακόμα με το κέλυφος gnome.
ΥΓ: Σε ποια διανομή μπορώ να δοκιμάσω το gnome 3.10;
Στο Arch.
Στο ορόσημο opensuse 3.
Χρησιμοποίησα το gnome στις αρχές μου στο linux το mandriva 2009 και 2010 και πρέπει να πω ότι από τότε που βγήκε το κέλυφος gnome, απογοητεύτηκα τελείως με τη δομή της επιφάνειας εργασίας, είναι περισσότερο επικεντρωμένο σε συσκευές αφής (βλ. Παράθυρα 8), παρά στην επιφάνεια εργασίας και αποδεικνύεται λίγο παραγωγικό. Το έχω δοκιμάσει σε αρκετές εγκαταστάσεις σε διαφορετικές διανομές (Ubuntu, Fedora, Mageia, κ.λπ.) και εκτός από το να φαίνομαι πολύ βαρύ, είναι πολύ λίγο προσαρμόσιμο (πολύ λιγότερο από το gnome 2). Εάν το gnome ακολουθεί την απλότητα, στο τέλος δεν θα μετατραπεί σε κακό αντίγραφο του xfce; Δεδομένου ότι η απογοήτευσή μου με την ενημέρωση στο gnome 3 (Mandriva 2010 ήταν σαν ένα πλάνο με το gnome 2), δοκίμασα το KDE και μπορώ να πω ότι είναι η καλύτερη επιφάνεια εργασίας της στιγμής όσον αφορά την προσαρμογή και τη διαχείριση πόρων, τη σταθερότητα και τη ρευστότητα (στο Mageia 3 για τουλάχιστον) εγκατεστημένο στο netbook του Asus 1005 PE είναι περίπου 300 MG κατανάλωσης με χαρτικά, διαφάνειες, εφέ παραθύρου κ.λπ. Το μόνο μειονέκτημα που μπορώ να το δώσω είναι οι χρόνοι εκκίνησης, εάν το KDE υιοθετήσει το σύστημα εκκίνησης των Windows 8 (προσέξτε, δεν το χρησιμοποιώ !!!) θα ήταν η τέλεια επιφάνεια εργασίας ...
Καλό για την ομάδα του Gnome, αλλά το βρίσκω πολύ δύσκολο να το χρησιμοποιήσω ξανά.
Τέτοια πλαστικά σχέδια εξακολουθούν να υφίστανται, ιδίως μου δίνουν την αίσθηση της εργασίας σε ένα μη επαγγελματικό περιβάλλον, σαν να ήταν το γραφείο μιας ομάδας από το έργο OLPC lol.
Αλλά αν η διάταξη επιφάνειας εργασίας των φορητών υπολογιστών OLPC είναι πιο χρήσιμη από την τρέχουσα διάταξη του κελύφους GNOME 3.10.
Παρακολουθώ πληροφορίες για το Linux Mint 16
Το Cinnamon 2.0 ετοιμάζεται για την επίθεση ως νέα επιφάνεια εργασίας.
Το Linux Mint παρουσιάζει το νέο MintStick για τη δημιουργία κλειδιών USB και μορφοποίησης.
Όλες οι πληροφορίες από το ιταλικό blog. lffl.org
http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html
Το Linux Mint 16 Petra δεν θα φέρει μεγάλες αλλαγές στο περιβάλλον CINNAMON 2.0
Το Linux Mint 16 με το CINNAMON 2.0 θα επικεντρωθεί στη σταθερότητα.
Η αλλαγή θα είναι η προσαρμογή και επανεγγραφή των εφαρμογών από το GNOME 3.6 σε CINNAMON 2.0 για τη δημιουργία της νέας επιφάνειας εργασίας και τη συμβατότητά της με τις προσαρμοσμένες εφαρμογές.
Λοιπόν, μου άρεσε το gnome 3.8, βελτιώθηκε πολύ και είμαι σίγουρος ότι θα δοκιμάσω το v 3.10 αλλά αυτή τη φορά στο openSUSE όταν βγει.
Λοιπόν, η αλήθεια είναι ότι φαίνεται πολύ καλό, μου αρέσει πολύ το κέλυφος του gnome, αλλά… μου λείπει η αλήθεια από το compiz, εκείνες τις στιγμές….
πότε θα είναι στην αψίδα D repo:
Έχω Fedora 19 με Gnome 3.8.2. Είναι απαραίτητο να επανεγκαταστήσω το λειτουργικό σύστημα για να έχω 3.10;
Θα πρέπει να περιμένετε να βγει το Fedora 20 και αν δεν θέλετε να εγκαταστήσετε ξανά, προτείνω να χρησιμοποιήσετε το fedup.
http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html
από την άλλη πλευρά, το gnome 3.10 φαίνεται καλό ενώ περιμένει.
Πόσο καλά όσα λέτε για το GNOME, εξελίσσεται με καλό ρυθμό και πάντα μέσα στη γραμμή που χαρακτηρίζει αυτήν την επιφάνεια εργασίας, παρόλο που η αλλαγή του παραδείγματος χρήσης που εφάρμοσαν στο GNOME3 ήταν τόσο δραστική σε σύγκριση με το παράδειγμα της ξεπερασμένης χρήσης του GNOME2.
Το IIRC την τελευταία φορά που χρησιμοποίησα το GNOME2 ήταν με το Ubuntu 8.10 από τότε μετανάστευσα στο Kubuntu 9.04, το ανέφερα μέχρι τις 9.10 και όταν αντιμετώπισα την απόφαση να συνεχίσω να χρησιμοποιώ το Kubuntu + straitjacket, να τελειώσω το φλερτ μου με το KDE και να το ονομάσω σκατά ή μεταναστεύω σε μια άλλη διανομή επιτέλους [Ad] Ανακάλυψα το Arch όπου καλά, όχι μόνο το KDE λειτουργεί καλά [/ Ad].
Αν και χρησιμοποιώ το KDE ως την κύρια επιφάνεια εργασίας μου για περίπου 6 χρόνια, αυτό που πάντα μου άρεσε για το GNOME είναι αυτή η απλότητα και πρακτικότητα που δεν έχει το KDE κατά την πρώτη εγκατάσταση του distro. Στο GNOME όλα είναι πρακτικά, απλά, άνετα και γρήγορα, στο KDE είναι ακριβώς το αντίθετο, εκτός κι αν αφιερώσετε χρόνο και να το προσαρμόσετε.
Ωστόσο, το GNOME έχει ένα τεράστιο ελάττωμα: την υπερβολική απλοποίηση τόσο των εργαλείων του συστήματος όσο και των σχετικών εφαρμογών. Εδώ το KDE κερδίζει από μια κατολίσθηση αφού από τη στιγμή που διαμορφώνετε τη διεπαφή όπως θέλετε να τη χρησιμοποιήσετε, η ισχύς των εφαρμογών και η διαμόρφωση του περιβάλλοντος είναι εντυπωσιακή, δεν υπάρχει σε κανέναν άλλο επιτραπέζιο F / LOSS και όχι F / LOSS.
Υποθέτω επίσης για ένα συγκεκριμένο κοινό που δεν χρησιμοποιεί πλήρως το σύστημά τους Το GNOME ταιριάζει απόλυτα: είναι πιο ολοκληρωμένο και ολοκληρωμένο από το Xfce και παρόμοιες "ελαφριές" επιλογές και είναι έτοιμοι να χρησιμοποιήσουν χωρίς να χρειαστεί να περάσουν έναν καλό αρχικό χρόνο διαμόρφωσης των διαφόρων πτυχές του περιβάλλοντος.
Καλή κριτική, εκτιμώ!
Μου αρέσει πολύ το Gnome και οι εφαρμογές του, αλλά βλέπω ότι κάθε ενημέρωση βιδώνει σιγά σιγά τον ναυτίλο.
Ευχαριστώ για το άρθρο και καλό για το GNOME και θέλω να ενημερώσω το Fedora 20.
Το ps θα χάσει το παγκόσμιο μενού 🙁 είναι αυτό που νομίζω ότι λείπει