Η απαισιόδοξη πλευρά
Το παρακάτω είναι μια μετάφραση του άρθρου "Κοιτάζοντας την άβυσσο" από το blog του Benjamin Otte
Υποθέτω ότι δεν μπορώ να αφήσω την τελευταία μου θέση ως έχει. Θα ξεκινήσω καταγράφοντας ένα σύνολο πραγμάτων που θεωρώ ότι είναι γεγονότα σχετικά με το έργο GNOME. Δεν θέλω να μιλήσω για λύσεις, απλώς θέλω να τις απαριθμήσω, γιατί δεν νομίζω ότι είναι γενικές γνώσεις. Οι άνθρωποι δεν φαίνεται να μιλάνε τόσο πολύ.
1) Οι βασικοί προγραμματιστές εγκαταλείπουν την ανάπτυξη του GNOME.
Τα πιο πρόσφατα παραδείγματα είναι οι Emmanuele (Bassi) και Vincent (Untz). Και οι δύο αναφέρουν την ανάγκη να αναζητήσουν κάτι διαφορετικό, χωρίς σκληρά συναισθήματα.
2) Το GNOME δεν έχει επαρκές προσωπικό.
Είναι δύσκολο να το εξηγήσουμε εν συντομία και συνοπτικά. Σε ανεκδοτικούς αριθμούς: το GTK έχει 1 άτομο που εργάζεται με πλήρες ωράριο (ο ίδιος ο Benjamin). Ο Glib δεν έχει καν αυτό. Νομίζω ότι η εξέλιξη έχει παρόμοια κατάσταση (πλήρης πελάτης email). Μπορούμε επίσης να προσπαθήσουμε να δούμε Τα στατιστικά στοιχεία του Ohloh για το GNOME (περιλαμβάνει 131 πακέτα, συμπεριλαμβανομένων των GStreamer και NetworkManager). Θα δείτε μια απότομη εγκατάλειψη των committer στην πρώτη σελίδα που υποδηλώνει ότι υπάρχουν τουλάχιστον 20 προγραμματιστές πλήρους απασχόλησης.
3) Το GNOME είναι ένα έργο Red Hat.
Αν κοιτάξουν Τα στατιστικά του Ohloh Και αγνοήστε τα 3 άτομα που εργάζονται σχεδόν αποκλειστικά στο GStreamer και τα 2 άτομα που εργάζονται με μεταφράσεις, θα έχουν 10 υπαλλήλους της Red Hat και 5 άλλους. (Στη 2η σελίδα εμφανίζονται 6 υπάλληλοι της Red Hat έναντι 8 από τους υπόλοιπους με 6 μεταφραστές / τεκμηριωτές.) Αυτό δίνει στο έργο GNOME ένα παράγοντας λεωφορείου 1 του.
4) Το GNOME δεν έχει στόχους.
Το συνειδητοποίησα αυτό το 2005 όταν έδωσε ο Jeff Waugh η ομιλία του 10 × 10 (επίτευξη μεριδίου αγοράς 10% έως το 2010. Ο στόχος δεν επιτεύχθηκε). Εκείνη την εποχή, το έργο GNOME πέτυχε ουσιαστικά αυτό που είχε προγραμματιστεί: ένα ελεύθερο και λειτουργικό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας. Από τότε, κανείς δεν μπόρεσε να θέσει νέους στόχους για το έργο. Στην πραγματικότητα, το GNOME σήμερα περιγράφει τον εαυτό του ως «μια κοινότητα που δημιουργεί εξαιρετικό λογισμικό», η οποία είναι τόσο ήπια όσο αυτή που έχετε για την ανάπτυξη λογισμικού.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα με το να μην έχετε στόχους είναι ότι δεν μπορείτε να μετρήσετε τον εαυτό σας. Κανείς δεν μπορεί να πει εάν το GNOME 3 είναι καλύτερο ή χειρότερο από το GNOME 2. Δεν υπάρχει αναγνωρισμένη μέτρηση. Αυτό οδηγεί επίσης σε απογοήτευση σε πολλά μέρη.5) Το GNOME χάνει την αγορά και τη φήμη του.
Δεν θέλω να επισημάνω τα χτυπήματα του Linus, αλλά μάλλον ένα πολύ ρεαλιστικό σύνολο γεγονότων που μαζί οδήγησαν σε λιγότερους χρήστες και προγραμματιστές του GNOME:
Οι Distros ανταλλάσσουν το GNOME για άλλα περιβάλλοντα (αναφέρει την ενότητα και την κανέλα) αντί να συνεργάζονται με το GNOME.
Οι παλιοί υποστηρικτές του GNOME (αναφέρει τη Nokia και το Suse) απολύουν ή εγκαταλείπουν εντελώς το GNOME.
Οι κύριες εφαρμογές για επιτραπέζιους υπολογιστές (αναφέροντας Firefox, LibreOffice, Inkscape και GIMP) δεν έκαναν τη μετάβαση στο GNOME 3. Δεν αποτελεί προτεραιότητα για αυτές.
Οι χρήστες που στοχεύουν στο GNOME εγκαταλείπουν επιτραπέζιους υπολογιστές για gadget (Smartphone και Tablet) με τα οποία δεν λειτουργεί το GNOME.
Η αισιόδοξη πλευρά
Μετά το GUADEC 2012 (το ετήσιο συνέδριο χρηστών και προγραμματιστών του GNOME στην Ευρώπη) ανακοινώθηκε ότι η έκδοση 3.12 του GNOME θα ονομάζεται GNOME 4 και αναμένεται τον Μάρτιο του 2014. Λένε ότι το άλμα μεταξύ 3 και 4 δεν θα είναι τόσο απότομο όπως αυτή μεταξύ του GNOME 2 και 3. Προγραμματίζεται επίσης η έναρξη του GNOME OS, της δικής του διανομής GNU / Linux. Και τι μπορεί να είναι ακόμα πιο τρελό: φτάνοντας το 20% του μεριδίου αγοράς έως το 2020.
Fuentes:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome
Το 20% ήταν αστείο.
Θέλω να σκεφτώ ότι και το 2020, επειδή καθώς αυτή η «κοινότητα» είναι κατακερματισμένη, μεταξύ των οποίων μερικοί από εμάς πηγαίνουμε στο κλασικό gnome, άλλοι επιστρέφουν στο gnome 2 και άλλοι στα διαφορετικά πιρούνια, μένει να δούμε αν Το gnome είναι ακόμα σε θέση να φτάσει 4… .. και μετά από αυτό σκεφτείτε να φτάσετε το 2020.
Στην ανάρτηση ξεχνάς τον Xfce που πήρε το γάντι αξιοθαύμαστα με το 4.10 του ...
1. Αυτή η σημαία ή οτιδήποτε έχουν εμφανιστεί στη φωτογραφία είναι ύποπτα παρόμοια με τη διεπαφή Metro του Window8 ...
2. Γιατί στο πρόγραμμα περιήγησης SysRescCD 2.80, Midori, αναγνωρίζεται ως Mac !! ???
Mozilla / 5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-us) AppleWebKit / 535 + (KHTML, like Gecko) Έκδοση / 5.0 Safari / 535.4 + Midori / 0.4
WTF!
Μην με ρωτάς, μου συνέβη πάντα και δεν ήξερα ποτέ πώς να το φτιάξω xD
Γκαμπαρντίνα; Ή; Intel Mac OS X… σας αρέσει αυτό ή καθαρότερο; 😛
Δεν μπορώ να συγχαρώ το GNOME, αλλά πρέπει να παραδεχτώ ότι έχουν πέσει πολύ χαμηλά αυτές τις μέρες και δεν θέλω να τους δω να πέφτουν, αλλά δεν πρόκειται να θυσιάσω χρησιμοποιώντας ένα περιβάλλον που δεν μου ταιριάζει.
Όσον αφορά την εικόνα του εξωφύλλου, δεν είναι ύποπτο, είναι σχεδόν ένα αναιδές αντίγραφο xD. Θα κάνουν κάτι μετρό; Γαμώτο, δεν νομίζω ότι είναι ένα "λιγότερο τραυματικό" άλμα xD
Όχι, δεν νομίζω, θα εμπιστευόμαστε ότι υπάρχει GNOME για λίγο (εξάλλου είναι ένα από τα διακριτικά και κλασικά περιβάλλοντα Linux) και πάνω απ 'όλα αυτά που ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΜΟΥΝΤΑΙ ΤΟ GUINDOU !!!
Χωρίς ομιλία…
"Μερικές φορές για να κάνεις δύο βήματα μπροστά, πρέπει να κάνεις ένα βήμα πίσω." Ελπίζω ακόμη ότι οι άνθρωποι του gnome συνειδητοποιούν πόσο ανόητοι έχουν αφήσει το gnome 2, ότι κατά κάποιο τρόπο συνεχίζουν το έργο ως κληρονομιά gnome ή κάτι παρόμοιο.
"Δεν θέλω να επισημάνω τα χτυπήματα του Λίνους"
????
Προσωπικά, δεν μου αρέσει πολύ τι κάνει ο gnome, από τα περιβάλλοντα που δοκίμασα, αυτό που μου άρεσε περισσότερο για την απόδοση και την αισθητική του ήταν το xfce. Το gnome 2 με άρεσε επίσης πολύ, τώρα το gnome 3 είναι πολύ άκαμπτο.
Θα ήθελα να επισημάνω το σημείο 4, το οποίο μου φαίνεται πιο σημαντικό… Xfce: «Μια ελαφριά αλλά λειτουργική επιφάνεια εργασίας», LXDE: «Επιφάνεια εργασίας χαμηλής κατανάλωσης», KDE: «Μια κομψή επιφάνεια εργασίας, γεμάτη λειτουργίες» ... Gnome. .. Λοιπόν ... Είναι σοβαρά; .__.
Έχω δοκιμάσει xfce, kde και πόσο ελαφριά επιφάνεια εργασίας έχει βγει, βρίσκω το gnome 3 πολύ άνετο, θα χρειαζόμουν να γυαλίσω μερικές λεπτομέρειες, αλλά οι καλές γεύσεις είναι γεύσεις tb.
Τι φανατικό κατά του gnome είναι το παιδί σε αυτήν τη σελίδα. Καλά νέα αλλά, μαμά, ο ανόητος είναι ακόμα σταθερός με τον δικό του τρόπο.
Αν δεν κάνω λάθος (το οποίο δεν νομίζω) ο Benjamin Otte είναι ο κύριος προγραμματιστής GTK + και ανήκει στο GNOME. Δεν νομίζω ότι είμαι φανατικός κατά του GNOME.
Μου φαίνεται ότι οι λόγοι που προσφέρει ο Benjamin, στο άρθρο που μοιράζεστε, δεν υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς που παραθέτει. Για παράδειγμα, λέγοντας ότι για ένα σύνθημα ή για έναν στόχο, που δεν επιτεύχθηκε, (που είχε ο Gnome το 2005 για το 2010), σημαίνει ότι "το Gnome δεν έχει στόχους". είναι εντελώς έξω από οποιοδήποτε ορθολογικό κριτήριο επιχειρηματολογίας ή απόδειξης.
Δεν ξέρω αν αυτό που λέει είναι αλήθεια σε διάφορα σημεία. Αυτό που ξέρω είναι ότι ο κάτοχος κάθε σημείου δεν ακολουθεί, σε κάθε περίπτωση, το περιεχόμενό του.
Δεν είχα διαβάσει ποτέ αυτόν τον Μπέντζαμιν, αλλά το άρθρο του θα ήταν ένα καλό παράδειγμα «κιτρινωπού» σημειώματος (για την καταστροφική έμφαση »και του« εντυπωσιακού »(για την παρουσίαση συναισθηματικών και προκατειλημμένων απόψεων σαν να ήταν επιχειρήματα).
Χαιρετισμούς.
Αναζητάτε έναν προγραμματιστή GNOME.
Καλός. Λέω ότι, εκτός από λεπτομέρειες, το Gnome 3 είναι εντάξει για μένα. Αυτό που μου αρέσει περισσότερο είναι το προεπιλεγμένο θέμα, τόσο σκοτεινό δεν ξέρω ποιος έρχεται με αυτό, φαίνεται ότι δεν απαιτεί συναίνεση από κανέναν. Αυτό είναι εύκολο να διορθωθεί.
Toooda το πρώτο μέρος της αλήθειας…. πιέζει λίγο.
Είχα την ευκαιρία να διαβάσω το άρθρο στα Αγγλικά και μου άρεσαν οι επιπλέον πληροφορίες. Το GNOME 3 μου ειδικά το υποκατάστατο μου φαίνεται ενδιαφέρον, ωστόσο πρέπει να ξανασκεφτούν τη θέση τους στην αγορά, γιατί φαίνεται να είναι ένα στάσιμο έργο. Μου κάνει μια πολύ λειτουργική επιφάνεια εργασίας που δεν είναι καθόλου ελαφριά και που χάνει πολύ έδαφος έναντι του XFCE.
Ως αποκλειστική για την LXDE μπορώ να σας πω ότι όταν η Canonical το «απέκτησε», άρχισε να εμποδίζει τις διάφορες ομάδες, ορισμένοι ηγέτες παραιτήθηκαν ακόμη και. Λέω ότι το ίδιο συνέβη με το Red Hat. Το ανακάλυψα γι 'αυτό γιατί ήμουν μέλος της ομάδας Commons, αφιερωμένη κυρίως στη βοήθεια ισπανόφωνων ανθρώπων.