Πολύ ενδιαφέρον αυτό το άρθρο (στα Αγγλικά) δημοσιευτηκε σε linux.com όπου ο συγγραφέας του επιλέγει, με βάση την εμπειρία και την προσωπική του γνώμη, που είναι οι καλύτερες διανομές GNU / Linux στο έτος 2012.
Το άρθρο μου φαίνεται πολύ δίκαιο και λογικό. Ο συγγραφέας ταξινομεί επίσης τις διανομές σε 7 κατηγορίες, υποστηρίζοντας τον λόγο της απόφασής του:
- Καλύτερη διάταξη επιφάνειας εργασίας: Linux Mint.
- Καλύτερη διάταξη για φορητούς υπολογιστές: Ubuntu LTS 12.04.
- Καλύτερη διάταξη επιφάνειας εργασίας για επιχειρήσεις: Επιφάνεια εργασίας Red Hat Enterprise Linux 6.
- Καλύτερη διανομή για διακομιστές επιχειρήσεων: Red Hat Enterprise Linux (RHEL) και Διακομιστής SUSE Linux Enterprise (SLES).
- Καλύτερο LiveCD: ΚΝΟΠΠΙΞ.
- Καλύτερη διανομή για ασφάλεια: BackTrackLinux.
- Καλύτερη διανομή περιεχομένου πολυμέσων: Ubuntu Studio.
Σας συνιστώ να διαβάσετε το άρθρο. Συμφωνώ απολύτως με το αποτέλεσμα. Τι πιστεύετε;
Πώς είναι δυνατόν μια διανομή που δεν έχει ακόμη 1 μήνα από την κυκλοφορία της να επιλεγεί ως νικητής οποιασδήποτε κατηγορίας ... μετράνε τα betas;
Καθαρό μάρκετινγκ
Θα πρέπει να υπάρχουν περισσότερα προσόντα, αλλά στο τέλος κερδίζουμε όλοι επειδή χρησιμοποιείται το linux. Παρόλο που δεν χρησιμοποιώ κανένα distro, μόνο αυτό από το knoppix, το καλύτερο live cd για το γούστο μου, αν και υπάρχουν πολύ καλά που καταλαμβάνουν λιγότερους πόρους.
Δεν έχετε τοποθετήσει το "Καλύτερο περιβάλλον επιτραπέζιου υπολογιστή και υποδομή ανάπτυξης: GNOME".
Αυτό το μήνυμα έχει δημοσιευθεί ελλιπώς και σε απάντηση του Rodolfo, αλλά δεν ήταν η πρόθεσή μου. Ξαναγράφω ό, τι λείπει και προσθέτω κάτι:
Στο άρθρο βάζει μόνο στιγμιότυπα οθόνης των επιτραπέζιων υπολογιστών GNOME (κατ 'εξαίρεση υπάρχει ένα LXDE) Ο συγγραφέας έχει αλλεργία στο Qt (φαίνεται)
Φίλε Μπράιαν, έχετε κάνει μια πολύ άνετη και υπάκουη ταξινόμηση. Δεν έχετε τοποθετήσει το "Καλύτερο περιβάλλον εργασίας και υποδομή ανάπτυξης: GNOME" (επειδή είναι το πιο χρησιμοποιημένο και είστε δημοφιλείς).
Και ο πόλεμος ξεκινά Qt εναντίον GTK ????
Φίλε, αυτός ο φίλος το έβαλε στο άρθρο του. Αυτή η επιλογή βασίζεται στην προσωπική σας εμπειρία. Ίσως το σφάλμα ήταν δικό μου, το οποίο θα έπρεπε να έχω θέσει ως τίτλο: Τα 7 καλύτερα…. για τον Brian Proffitt ????
Δεν θέλω να ξεκινήσω κανέναν πόλεμο, τουλάχιστον μια αψιμαχία 😛. Απλώς ήθελα να επισημάνω ότι ο Brian Proffitt έχει πολύ συγκεκριμένες (αξιοσέβαστες) γεύσεις. Η υποκειμενικότητα είναι αναπόφευκτη όταν βασίζεστε στην προσωπική εμπειρία. Γι 'αυτό με διασκεδάζουν τα άρθρα γνώμη που θεωρούν το "Υ" το καλύτερο "Χ". Όπου το "Y" είναι οτιδήποτε αρέσει στον συγγραφέα και το "X" είναι μια κατηγορία που περιέχει πολλές εναλλακτικές λύσεις. Παραδείγματα: διανομές, προγράμματα περιήγησης, διαχειριστές αρχείων, διαχειριστές λογισμικού, ...
Μόλις σκέφτηκα ότι όταν είδα τον τίτλο φαντάστηκα ότι θα ήταν μια λίστα με desdelinux. Στη συνέχεια, όταν μπήκα, είδα ότι δεν ήταν έτσι, αν και δεν ξέρω αν αντί αυτού να είναι μια απογοήτευση, το καλύτερο ήταν ότι δεν ήταν έτσι.
Η ιδέα δεν είναι κακή ... πρέπει να φτιάξουμε τη δική μας λίστα, εξηγημένη και ΠΟΛΥ αντικειμενική και βάσιμη 😀
αν ναι .. Είμαι σίγουρος ότι ούτε το ubuntu ούτε το δυόσμο θα βρίσκονται στις πρώτες σειρές ..
αλλά πρέπει να κάνετε αυτήν την ανάλυση .. Χωρίς φόβο!
1. Ντέμπιαν
2 ~ 10. Με βάση το Debian.
υπάρχουν μόνο 2
ubuntu
linux mint
Αυτή η απάντηση υποτίθεται ότι είναι για το προτελευταίο σχόλιο του Elav (τότε).
Δεν μου φαίνεται, νομίζω ότι το KDE είναι καλύτερα δομημένο Το GNOME παρουσιάζει φυσικά διορθωμένα σφάλματα, αλλά είναι πιο σταθερό KDE
🙁
Και πώς μπορείτε να πείτε ότι είναι οι καλύτερες διανομές του 2012 εάν δεν τελειώσει η χρονιά; Φυσικά, δεν υπάρχουν ονόματα διανομών όπως το Debian ή το Arch επειδή αυτά ουσιαστικά δεν αλλάζουν ή κυκλοφορούν νέες εκδόσεις (τόσο συχνά) ...
Αλλά δεν αποκλείονται….
Ο Debian και ο Arch είναι φίλοι που θα έλεγαν οι Wisin και Yandel Μυστικό όπλο o Το δίδυμο της Ιστορίας
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA xD
Η δημοσίευση δεν λειτουργεί για το @Courages .. Μπορεί να προκαλέσει καρδιακές και αναπνευστικές ανακοπές ^^ ahahaha
* ικανό
-1,000'000,000 για τη χρήση φράσεων Wisin y Yandel για αναφορά στο Debian and Arch.
-1 Σε μένα για να βάλω τον Debian και τον Arch στην ίδια πρόταση με τις άγνωστες.
Το True Arch απέχει λίγα χρόνια μακριά από το να φτάσετε στο debian 😀
Το Greenux έτσι το Debian είναι καλύτερο;
Το "Better" είναι ένας πολύ ασαφής όρος και ειδικά όταν αναφερόμαστε σε οποιοδήποτε σύστημα. Όσο για την αψίδα, δεν το έχω δοκιμάσει άμεσα, μόνο το τσάκρα linux που βασίζεται στην αψίδα, αλλά έχω διαβάσει πολύ καλά σχόλια σχετικά με αυτήν την διανομή. Αλλά αν μιλάμε για ποια διανομή έχει περισσότερη εμπειρία και ωριμότητα, θα μπορούσε να ειπωθεί ότι θα έπρεπε, μιλάμε για ένα έργο που γεννήθηκε τη δεκαετία του '90 και το οποίο εξακολουθεί να έχει μεγάλη δημοτικότητα μεταξύ των χρηστών Linux και για κάτι που πρέπει να είναι .. καλά αυτή είναι η γνώμη μου και ελπίζω να απαντήσω στην ερώτησή σας.
Ολοκληρώθηκε .. Ευχαριστούμε που απαντήσατε 🙂
Με τον τρόπο που χρησιμοποιείτε το Debian;
Εάν η απάντηση είναι ναι
Λοιπόν, σε ποιο υποκατάστημα επισημαίνετε;
Εάν δεν μου πείτε τι διανομή χρησιμοποιείτε αυτήν τη στιγμή;
τέλος
^^
Λοιπόν εξαρτάται, αν πρόκειται για διακομιστή Debian, αλλά για επιτραπέζιους υπολογιστές και άλλα, Arch.
Και αυτό είναι καλό για εσάς, βάλτε αυτά τα πρίγκιπα από τον Wisin y Yandel
Το είπα ως αστείο ...
με τον τρόπο που μιλάτε για το «Ubuntusos» και βλέπω ότι έχετε δημιουργήσει μια θρησκεία για την Arch ¬
Τόσο φυσιολογικό ... πρέπει πάντα να μιλάμε καλά για το Linux ..
αυτός δεν είναι πόλεμος μπαμπάδων ... όποιος χρησιμοποιεί το X distro είναι ήδη νικητής επειδή χρησιμοποιεί το LINUX.
Ελπίζω να μην συναντήσετε πολλά «Ubuntosos» εδώ, φυσικά θα με καταλάβατε ...
Ξέρω ότι ήταν σε λειτουργία αστείου, αλλά είναι σαν να συγκρίνεις μια Ferrari (Arch) με ένα Seat Panda (Wisin y Yandel).
Δεν έχω μια θρησκεία με το Arch, για μένα με ένα distro να είναι μια κυκλοφοριακή κυκλοφορία και το KISS να δουλεύει για μένα, ποιες διανομές πληρούν αυτό; Gentoo και Arch.
jamin-samuel αν χρησιμοποιώ το Debian Testing και είναι αυτό που έχει δουλέψει καλύτερα για μένα. Έχω ήδη δοκιμάσει το Ubuntu, το linux mint και το mint πρέπει να έχουν πολύ καλή distro αυτά τα δύο, το linux chakra και ένα από τα πρώτα που δοκίμασα ήταν το suse, αν και όχι πολύ, αλλά hey, είμαι λάτρης του .deb πάω για ύπνο. Επίσης, η δοκιμή debian είναι αυτή που έσφιξε καλύτερα το υλικό για μένα. το Ubuntu και το μέντα μου παίρνουν λίγο 6000 fps και κάτι στο glxgears, ενώ η δοκιμή debian με μένει 8500 fps, οπότε αυτό το σύστημα είναι πιο προετοιμασμένο για το Steam και τι έρχεται χαχαχαχα ahaha
Αχμ .. Σε καταλαβαίνω 😉
Το κακό είναι ότι το υποκατάστημα Testing μπαίνει στο "ICE AGE" σε λίγους μήνες, δηλαδή θα παγώσει για 6 μήνες .. δεν θα λάβει ενημερώσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα -> αυτό συμβαίνει επειδή το υποκατάστημα Wheezy θα είναι στη διαδικασία της σταθερότητας.
Ναι, έχω ενημερωθεί γι 'αυτό, αλλά δεν με νοιάζει όσο η διανομή δεν σπάει, όλα είναι καλά
Παίρνετε εύκολα άντρες! …. ^ _ ^
-∞
* ηρέμησε
: trollface:
μπορείτε να συνδυάσετε linux + μέταλλο, linux + rock, αν είστε κάπως αδίστακτος linux + enya, αλλά ποτέ, ΠΟΤΕ linux + reggaeton ,,, και λιγότερο εδώ
Τι γίνεται αν ο elav δεν έρθει και πονάει όταν παίζεται η «μουσική» του
ΑΚΡΙΒΗ!, Κρατήστε το MEGADETH και το Linux, hehe
Εάν το Ubuntu 12.04 μόλις κυκλοφόρησε και είναι ήδη η καλύτερη διανομή για φορητούς υπολογιστές ;;; Νομίζω ότι είναι εκεί επειδή η λίστα δεν μπορούσε να πάει χωρίς το Ubuntu ...
Συμφωνώ, αν και μου φαίνεται ότι το επέλεξε ο συγγραφέας ενότητα (το οποίο είναι διαθέσιμο πολύ πριν, αν και τώρα έχει ωριμάσει λίγο).. Ευχαριστούμε που σταματήσατε 😀
Πάντα θεωρούσα το Debian ως το καλύτερο για διακομιστές επιχειρήσεων ... ούτως ή άλλως ...
Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που σταμάτησα να διαβάζω αυτό το είδος της σύγκρισης ή να "επιλέγω" από τα διαστήματα. Δεν φέρνει κάτι νέο: όλες τις γνωστές λύσεις. Νομίζω ότι είναι καλύτερο να βρείτε τη σωστή διανομή από δοκιμή και λάθος. Μερικές φορές, σε μια προσπάθεια να ανακαλυφθούν "τάσεις", το μόνο πράγμα που κάνουν αυτά τα κείμενα είναι να επηρεάσουν τις νέες εξαρτήσεις. Τι ξέρω ... κάνω λάθος εκεί.
Ακριβής. στην πραγματικότητα Μπράιαν proffitt Το λέει στο άρθρο του: Η καλύτερη διανομή είναι αυτή που ανταποκρίνεται στις ανάγκες μας.
Έχει δοκιμαστεί αυτό που αποκαλούν "χάλια" από το LiveUSB σε φορητούς υπολογιστές; Παράξενο το θέμα.
Εάν το λάβουμε υπόψη αυτό Ubuntu έχει εργαστεί σκληρά ARM, και ότι επιπλέον, ένας τυπικός φορητός υπολογιστής διαθέτει αυτήν τη στιγμή τουλάχιστον 4 GB μνήμης RAMΛοιπόν, βλέπω το αποτέλεσμα λογικό.
Ω και παρεμπιπτόντως, έχω ήδη δοκιμάσει Ενότητα 3D εγκατεστημένο στον υπολογιστή και εξακολουθεί να είναι αργό. Από πού πήρατε τη λέξη "χάλια"; Δεν νομίζω ότι κάποιος εδώ το είπε, ή κάνω λάθος;
Έχετε αναμνησία, Elav; Σας παραθέτω: «Αυτά είναι μερικά από τα πράγματα που μπορούσα να δω με την πρώτη ματιά. Είναι σαφές ότι υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος πριν το Ubuntu 12.04 είναι «σταθερό». Πολλές ενημερώσεις θα πρέπει να έρθουν και όλα αυτά λόγω της μανίας που δεν καθυστερεί τις εκτοξεύσεις, αν και το αποτέλεσμα μέχρι στιγμής είναι χάλια.
Και παρεμπιπτόντως, λέτε ότι το αποτέλεσμα είναι λογικό, δεδομένου ότι επί του παρόντος οι φορητοί υπολογιστές στο σύστημά τους έχουν περισσότερα από 4 GB, δεν το θεωρείτε μεροληπτικό από την πλευρά σας; Σας λέω κάτι, έχω το Ubuntu 12.04 από ένα μίνι HP με 1 GB μνήμης RAM και τα πάω πολύ καλά με το Unity 3D. Έχω ακόμα έναν επιτραπέζιο υπολογιστή με την ίδια μνήμη RAM και έναν πολύ παλιό επεξεργαστή. Έχετε σκεφτεί την πιθανότητα ότι η διεπαφή Unity είναι ίσως η πιο άνετη για μικρές οθόνες (απουσία ράβδων, βάση σύνδεσης και μικροεφαρμογές); Ή ίσως το γεγονός ότι είναι LTS;
Και σας ρωτώ: νομίζετε ότι με μια απλή δοκιμή από το LiveUSB μπορείτε να διαγράψετε το έργο μιας διανομής ως "χάλια"; Θα ήταν ηθικό να πούμε, για παράδειγμα, ότι το Arch είναι χάλια επειδή με παίρνει περισσότερους από δέκα λεπτά για να το εγκαταστήσετε; Πρέπει να γνωρίζετε ότι μια δοκιμή από το LiveUSB ΔΕΝ είναι το ίδιο με την καθαρή εγκατάσταση. Το LiveUSB και το LiveCD έχουν σχεδιαστεί για χρήστες που πρέπει να διαθέτουν το λειτουργικό τους σύστημα, χωρίς πολλή προσαρμογή, σε USB stick ή σε CD και είναι πρόθυμοι να εργαστούν σε διαφορετικά μέρη. Η πραγματοποίηση μιας εγκατάστασης συνεπάγεται την εναρμόνιση μεταξύ υλικού και λογισμικού, έτσι ώστε όλα να συμβαδίζουν. Και σκοπεύετε να διαγράψετε μια διανομή ως «δοκιμή» που τελικά δεν αποδεικνύει τίποτα;
blooooop έχουν κλείσει το στόμα σας (με όλο τον σεβασμό) Συμφωνώ με το TDE, εκτός από αυτό έχω εγκαταστήσει επίσης το Ubuntu 12.04 με υπολογιστές και φορητούς υπολογιστές με 1gb ram και έναν κανονικό επεξεργαστή και η αλήθεια είναι ότι οι πελάτες μου δεν είχαν παράπονα, όπως όπως σας είπα πριν, δεν είναι μόνο να δοκιμάσετε το livecd, αλλά να βάλετε το distro με εφαρμογές, καθιστώντας το σκληρό, προσπαθώντας να ανατινάξετε το σύστημα και η αλήθεια είναι ότι σας λέω ότι η απάντηση ήταν κάτι παραπάνω από ικανοποιητική. Πρέπει να αφήσετε την Προ-δίκη στην άκρη του Elav, η αλήθεια είναι ότι.
@ Όντος:
Μια πολύ απλή ερώτηση που έχω για εσάς. Ποιες εφαρμογές χρησιμοποιούν οι πελάτες σας; Πόσα από αυτά είναι ανοιχτά ταυτόχρονα; Ποιος είναι ο φόρτος εργασίας που λαμβάνουν οι υπολογιστές ή οι φορητοί υπολογιστές των πελατών σας;
Ότι δεν έχω προκαταλήψεις ... πόσο δύσκολο είναι να μιλήσω με τους χρήστες Ubuntu Γιατί ενότητα Δεν λειτουργεί για μένα όπως θέλω, είμαι προκατειλημμένος; Σας παρακαλούμε…
Το βλέπεις?
@ Έλαβ
Σας απαντώ, οι πελάτες μου έχουν κανονική χρήση της διανομής, υποθέτω ότι η χρήση τους θα είναι η ίδια κανονική, οι εφαρμογές είναι libreoffice, ένα πρόγραμμα περιήγησης στο Web (όποιος θέλουν), ένα πρόγραμμα αναπαραγωγής μουσικής, το Skype ή κάποιος πελάτης messeger.
Τώρα σας λέω τον φόρτο εργασίας μου, δεν απενεργοποιώ ποτέ τον υπολογιστή (εκτός αν σβήσει η ισχύς και συμβαίνει πολύ, πολύ λίγο) Έχω δύο διακομιστές σε μορφή hopmod και ένα suckerserv-v4, χρησιμοποιώ μπλέντερ για να δημιουργήσω το περίεργο κινούμενο σχέδιο (I δεν είμαι καλά, μαθαίνω xD) στον ελεύθερο χρόνο μου παίζω το cube 2 sauerbraten (το οποίο παρεμπιπτόντως δεν ξέρω αν το γνωρίζετε, αλλά ΣΥΝΙΣΤΟΥΜΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙ)
Δεν είμαι απλώς χρήστης του Ubuntu, είμαι χρήστης και καταναλωτής Linux.
Στην πραγματικότητα είμαι φιλόσοφος από το επάγγελμα, αλλά ο λάτρης του ελεύθερου λογισμικού και όλων των πολιτισμικών περιπλοκών που φέρνει, μιλάω για αυτό σε εθνικό επίπεδο (ζω στην Κολομβία)
Είμαι μέρος μιας κοινότητας στην οποία η λειτουργία μας είναι να φέρουμε έναν υπολογιστή σε σπίτια με λίγες προϋποθέσεις για την απόκτηση ενός και φυσικά αυτό ΠΡΕΠΕΙ να έχει LINUX (μια καντιανή επίπτωση του καθήκοντος να είναι χαχαχα)
Ένα άλλο πράγμα που εξαρτάται από τον υπολογιστή που λαμβάνουμε (δυνατότητες) για αυτό το σπίτι (οικογένεια) εκτιμούμε ποια διανομή μπορεί να λειτουργήσει καλύτερα στο υλικό της (οι υπολογιστές είναι συνήθως παλιοί κάτι περισσότερο από τέσσερα χρόνια χρήσης, καθώς είναι δωρεές που λαμβάνουμε από την κοινότητα)
Δεν ξέρω αν έχω απαντήσει στην ερώτησή σας, ελπίζω να είστε καλά και ότι πρόκειται για μια υγιή συζήτηση. μια αγκαλιά και σας ευχαριστώ πάντα για αυτόν τον χώρο.
Χμμ καταλαβαίνω. Δεν είναι πολύ μεγάλο βάρος και ναι Ubuntu μπορεί να συμπεριφέρεται καλά με αυτούς τους χρήστες.
Καταλαβαίνω ότι τρέχετε όλα αυτά Ubuntu με 1Gb RAM ή κάνω λάθος;
Είμαστε ήδη δύο ^^
Ουάου, υπέροχο που κάνουν τέτοια δουλειά. Για να ξέρετε, ποιες είναι οι διανομές που αξιολογείτε όταν είναι υπολογιστές με πολύ πόρους;
Ναι, νομίζω ότι το κάνατε. Φυσικά αυτή είναι μια υγιής συζήτηση, μην ανησυχείτε .. Σας ευχαριστούμε που σταματήσατε 😀
Το πρόβλημα, αγαπητέ TDE είναι ότι δεν το είπα ποτέ ενότητα o Ubuntu ως τέτοια, ήταν χάλια. είπα ότι Ubuntu ξεκινά τη διανομή του εντός της συμφωνηθείσας περιόδου, αν και αυτό που έχουν μέχρι στιγμής είναι "χάλια", το είπα γενικά και όπως λέω Ubuntu Μπορώ να πω ... καλά, νομίζω ότι οι μόνοι που τηρούν αυστηρά την ημερομηνία κυκλοφορίας τους είναι αυτοί.
Αλλά τίποτα φίλοι, αν σας προσβάλλει η λέξη "χάλια" μπορείτε να το αντικαταστήσετε με "δεν λειτουργεί", "δεν λειτουργεί", "φορτωμένο με σφάλματα" ... καλά, ό, τι προτιμάτε.
Δεν είπα ότι έχετε "περισσότερα", είπα ότι έχετε "τουλάχιστον" 4Gb RAM. Είσαι ακόμα παθιασμένος με αυτό ενότητα Με ενοχλεί και δεν μου άρεσε πάντα από τότε που κυκλοφόρησε και μοιράζομαι την ιδέα ότι είναι ιδανική για μικρές οθόνες.
Αλλά σας λέω περισσότερα, εσείς υλικού είναι σχεδόν πανομοιότυπο με το δικό μου Αυτό που σε κάνει να το πιστεύεις αυτό Ubuntu Θα λειτουργήσει για σένα, όπως λειτουργεί για μένα;
Τι σχέση έχει η ηθική με όλα αυτά; Τώρα πρέπει να σιωπήσω για το τι σκέφτομαι ή τι βλέπω σύμφωνα με τις εμπειρίες που είχα; Ubuntu με ενότητα Δεν λειτούργησε όπως περίμενα. Δεν είναι περίεργο ότι από ένα LiveCD Xubuntu o Lubuntu τρέχει τόσο ομαλά; Αλλά συνεχίζω να σας λέω, στο ίδιο LiveCD που δοκίμασα Ενότητα 2D και εκτός από τη μετάβαση κατά την εναλλαγή της επιφάνειας εργασίας, όλα τα άλλα λειτούργησαν αρκετά γρήγορα.
Αλλά σε περίπτωση που δεν το διαβάσατε, παραθέτω τον εαυτό μου ξανά στο σχόλιό μου:
Ας μην προσπαθήσουμε να καλύψουμε τον ήλιο με ένα δάχτυλο. Ίσως με τον παλιό σας επεξεργαστή και 1Gb RAM, ενότητα λειτουργεί καλά όπως λέτε, αλλά τώρα ενότητα δεν προορίζεται για αυτόν τον τύπο υλικού. Εκεί εσείς αν δεν θέλετε να το δείτε.
Και παρακαλώ, επαναλαμβάνω, δεν έχουμε το ίδιο υλικό, δεν πιστεύουμε το ίδιο, δεν είμαστε το ίδιο, για μένα "αυτό το τεστ" ήταν πολύ χρήσιμο.
Εκείνοι του 2012 δεν μετράνε, η χρονιά δεν έχει τελειώσει και πρέπει να συμπεριλάβουν το Debian 7 Wheezy και δεν έχουν απομείνει λίγα.
Είναι λίγο άδικο, καθώς οι διανομές όπως το arch και το debian δεν κυκλοφορούν πολύ συχνά εκδόσεις.
επίσης επειδή το κόκκινο καπέλο linux ήταν η fedora;
Το wheezy έχει προγραμματιστεί για το 2013, και στο debian δεν είναι συνήθως προχωρημένα, αλλά το αντίθετο xD
Με εκτίμηση,
Αλλά λείπει το Debian 🙂
Όπως προαναφέρθηκε, θεωρώ ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για καταχώριση που είναι η καλύτερη διανομή, καθώς απέχουμε λιγότερο από ένα μήνα από την κυκλοφορία του fedora 17 και θεωρώντας ότι απομένουν περίπου 7 μήνες για να ολοκληρωθεί το έτος, είναι μισό τέντωμα των φυλών για να δημιουργήσετε ένα άρθρο με την καλύτερη διανομή του 2012, τώρα συμφωνώ ότι δεν μπορείτε να έχετε debian και arch, αλλά παρακαλώ να τα συγκρίνετε με το reggaeton δεν είναι αυτό που θα θεωρούσα trendendental, σε αυτήν την περίπτωση θα έβαζα κάτι σαν Metallica και Iron Maiden, ή Rolling Stones with The Who, συγκροτήματα που ξεπερνούν τα 30 χρόνια καριέρας !! 😀 χαιρετισμούς σε όλους
Μην μιλάς έτσι για το regayton που το elav carcamal τρελαίνεται, ξέρετε χαχαχα.
Νομίζω ότι η ariki δεν είπε ρεγιέτον, αλλά reggaetonκαι συνεχίζεις να περνάς μέσα από την αλληλογραφία που έστειλα, σωστά;
Το περνάω από την επένδυση γιατί ήταν δικό σας λάθος.
Παράπονα και προτάσεις του βουλευτή.
Το Fedora 16, το οποίο δεν κυκλοφόρησε το 2012, είναι η καλύτερη διανομή για φορητούς υπολογιστές. Και για ρεκόρ, τώρα είμαι με το Ubuntu 12.04 λόγω του προβλήματος LTS στο δικό μου, και ότι παρόλο που λειτουργεί πολύ καλά για μένα, το πιστεύω αυτό για το Fedora 16, αλλά κουράστηκα να το δίνω κάθε 6 μήνες, οπότε Η κακία του μπλε καπέλου πηγαίνει στον επιτραπέζιο υπολογιστή.
σε ένα συγκεκριμένο μέρος εάν έχουν δίκιο ότι είναι οι 7 καλύτερες διανομές GNU / Linux, καθώς για το Ubuntu 12.04 LTS έδειξε μια μεγάλη βελτίωση με την ενότητα του που δεν μου άρεσε ποτέ, αλλά επίσης δεν μου αρέσει, απλά δεν το κάνω μου αρέσει, προτιμώ το gnome 3 (κέλυφος) αν και δεν χρησιμοποιώ ούτε το gnome 3, είμαι συνήθως χρήστης του Fedora 16 με κανέλα καλά τροποποιημένη και διευθετημένη σύμφωνα με τις προτιμήσεις μου, αλλά όσον αφορά την εμπειρία χρήστη πρέπει να δώσω ένα μεγάλο χειροκρότημα για το linux mint και το κόκκινο καπέλο που έχουν κάνει εξαιρετική και τεράστια δουλειά, αλλά η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν άλλες και πολύ καλές διανομές που κάνουν τα windows και mac μπροστά, είμαστε όλο και περισσότερο στον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού και πρέπει να συγχαρώ την Canonical με το ubuntu για αυτήν την εμπειρία χρήστη, το linux mint για να είναι καλύτερο από το ubuntu και το καπέλο δικτύου για να συνεχίσει να διατηρεί αυτήν την ανθεκτικότητα και να υποστηρίζει το Fedora, την αγαπημένη μου διανομή.
Αδερφέ, είναι σωστό 😀
\ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /
Είναι βιαστικό να βαθμολογείς τις φετινές διανομές, γιατί δεν έχεις αρκετό χρόνο να τις αξιολογήσεις η πιο ακριβής θα ήταν η συμπεριφορά τους κατά το αμέσως προηγούμενο έτος. Παρόλο που έχω δοκιμάσει τα περισσότερα από αυτά που αναφέρονται και όλα είναι εξαιρετικά για μένα, δεν διακινδυνεύω να αποκλείσω κανένα από αυτά.
Μην ανησυχείτε, τον επόμενο χρόνο θα ανεβαίνουμε, με τόσα πολλά πράγματα που βελτιώνονται με τις εκδόσεις του fedora και τη σταθερότητα που έχουμε, δεν σημαίνει τίποτα να περιμένουμε ένα ή δύο χρόνια για να δείξουμε τι έχουν αναπτύχθηκε και πώς βοήθησε να λύσουν άλλες διανομές.
Εσείς όπως πάντα.
Ο αρχικός συγγραφέας έχει αναστατώσει, επειδή το έτος δεν έχει τελειώσει και επειδή έχει επιλέξει διανομές γεμάτες χάλια που αποδίδουν χειρότερα από εκείνες που δεν το κάνουν.
Έλα, επιλέξτε BackTrack ... Heh heh
Γεια, δεν πειράζει, εντάξει; Το Back Track είναι καλό …… Θα έλεγα πάρα πολλά ..
περισσότερο από ένα λειτουργικό σύστημα είναι ένα ισχυρό εργαλείο ..
Το γεγονός είναι ότι αυτή η διανομή βασίστηκε στο Slackware και το έχουν περάσει στο Ubuntu
Ποιος θα σκεφτόταν; Περισσότερο εάν είναι προσανατολισμένο στην ασφάλεια, το Slackware είναι το πιο σταθερό που υπάρχει
Είναι αλήθεια ότι το Backtrack βασίζεται τώρα στο Ubuntu, αλλά τα εργαλεία που διαθέτει μπορεί να λειτουργήσει σε οποιαδήποτε διανομή, αν και μέχρι στιγμής το Backtrack δεν μπόρεσε να κάνει τίποτα στο Linux Kerio μου hahaha xD
+1
Χρειάζομαι τη βοήθειά σας, ποια διανομή μου προτείνετε αφού θέλω να μεταβω στο Linux, ευχαριστώ για την υποστήριξή σας. Στην υγειά σας
Γαμώ! ότι αν είναι μια τέτοια διανομή, ότι εάν η διανομή πρέπει να δώσετε έναν λόγο να μην μεθύσετε μεταξύ όλων, αν και είναι διασκεδαστικό να διαβάσετε μερικές από τις απόψεις και για τον καθένα να πυροβολήσει προς την ίδια κατεύθυνση, χρησιμοποιώ το güindous.
CP: με όλη την αγάπη μου «μια Debianita»
Το Debian αναγνωρίζεται ως η πιο σταθερή και στιβαρή διανομή, χρησιμοποιείται ευρέως και η μόνη μεγάλη διανομή που είναι πραγματικά δωρεάν.
Το KDE 3, που συνεχίστηκε ως Trinity Desktop, είναι για μένα το καλύτερο επιτραπέζιο σύστημα: πολύ πλήρες και ισχυρό και ταυτόχρονα αρκετά ελαφρύ.
Ο συνδυασμός και των δύο κάνει τη σύστασή μου να ισχύει για VENENUX και EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )
Νομίζω ότι δεν είναι καλό να επιλέξουμε τις διανομές του τρέχοντος έτους, όπως έχουν ήδη πει αρκετοί, υπάρχει ακόμη χρόνος να φύγω και μου φαίνεται ότι είναι μόνο μάρκετινγκ. Περιλαμβάνει επίσης το ubuntu 12.04LTS στη λίστα που το δοκίμασα και είναι ένα διανομέα γεμάτο σφάλματα, μέχρι να πάρω έναν πανικό πυρήνα, δεν θέλω να ενοχλήσω, απλώς λέω την εμπειρία μου και κανονικά, περιλαμβάνει πακέτα του ασταθούς κλάδου που θα πρέπει να έχουν περισσότερα από τα κανονικά στις διανομές τους στο Ubuntu. Χρησιμοποιώ το debian και χρησιμοποιώ το σημείο εικονικού πλαισίου στο ασταθές κλάδο και έχω σφάλματα παρόμοια με το ubuntu 12.04LTS. Και μόνο σε περίπτωση που δοκίμασα την διανομή ubuntu 12.04LTS σε δύο διαφορετικούς υπολογιστές να έχουν παρόμοια αποτελέσματα.
Το πιο σημαντικό πράγμα δεν είναι ποια διανομή χρησιμοποιείται, αλλά η ευελιξία που πρέπει να προσαρμόσει το Linux σε όλους τους τύπους περιβάλλοντος και εμείς είμαστε αυτοί που αποφασίζουμε ποια διανομή θα εγκαταστήσουμε.
Για μένα, για οικιακά περιβάλλοντα, το linux mint και το ubuntu είναι καλές επιλογές, αν και αν στοιχηματίσουμε στη σταθερότητα θα κολλήσω με το debian. Για περιβάλλοντα γραφείου, είναι προτιμότερο να βασίζεστε σε δύο καθιερωμένες διανομές όπως το Red Hat Linux και το Suse Linux, καθώς και σε διακομιστές, αν και εδώ θα συμπεριλάβαινα επίσης το BSD, το οποίο διαθέτει αντοχή, ασφάλεια και σταθερότητα.
Και εν τω μεταξύoooo …… .. Οι πόρτες του Τζούλιαν και δουλεύουν (dep), γλιστράνε, ο ένας στην καρέκλα του και ο άλλος στον τάφο του…. μάχη (λένε), μάχη ..., 17 εκατομμύρια διαστροφές μας δίνουν τον λόγο ... (λένε)
Δεν συμφωνώ ότι το Ubuntu είναι το καλύτερο για φορητό υπολογιστή που δεν με βοήθησε καθόλου
Θα έβαλα την καλύτερη διανομή στην απόδοση και την κατανάλωση