|
Τα νέα δημοσιεύτηκαν στη λίστα αλληλογραφίας προγραμματιστών του πυρήνα Linux και έχουν δημοσιευτεί στις Phoronix. Ο kernel 3.6, που είναι ακόμη υπό ανάπτυξη, θα έχει εγγενής υποστήριξη για το πρωτόκολλο UEFI, αλλά θα χρειαστείτε φορτωτές εκκίνησης με υποστήριξη UEFI. |
Όταν χρησιμοποιείτε υλικό με UEFI, τόσο ο boot loader, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την εκκίνηση του λειτουργικού συστήματος, όσο και ο πυρήνας πρέπει να έχουν ασφαλή υποστήριξη εκκίνησης και συγκεκριμένη υπογραφή κλειδιού. Στην περίπτωση του πυρήνα Linux από την έκδοση 3.6, αυτή η υποστήριξη θα είναι εγγενής και δεν θα απαιτεί την υπογραφή των δυαδικών αρχείων του πυρήνα, αλλά οι φορτωτές εκκίνησης πρέπει να έχουν υποστήριξη UEFI, όπως έχει ήδη το Grub 2.0, καθώς και τα κλειδιά της αντίστοιχης ασφάλειας .
Όσον αφορά τα κλειδιά, ορισμένα μεγάλα έργα Linux έχουν ήδη προγραμματίσει να αποκτήσουν το ίδιο, όπως το Canonical, το οποίο θέλει να δημιουργήσει το ιδιωτικό κλειδί του και το Fedora, το οποίο ανακοίνωσε ότι θα πάρει τα κλειδιά μαζί με τη Microsoft, υπεύθυνη για την εκτέλεση και επιβολή του UEFI σε κατασκευαστές υλικού.
πηγή: Phoronix
Αυτά τα 3 νέα είναι ενδιαφέροντα
http://www.publico.es/ciencias/397934/windows-8-podria-impedir-la-instalacion-de-linux
http://www.publico.es/ciencias/397960/microsoft-confirma-que-windows-8-si-permitira-ejecutar-linux
http://www.muylinux.com/2011/09/23/microsoft-aclara-el-tema-de-uefi-nada-de-que-preocuparse/
Η Microsoft έχει υποχωρήσει και μπορεί να ενεργοποιηθεί ή να απενεργοποιηθεί, οπότε δεν είναι τόσο έντονη όσο το ζωγραφίζουν, έτσι;
Χθες εγκατέστησα έναν υπολογιστή με πλακέτα Asrock 970 Extreme 3 με AMD fx 8120 και στο UEFI τίποτα δεν προέρχεται από το Secure Boot. Τι γίνεται αν στο τέλος επιβληθεί το θέμα αυτού του φορτωτή, επαληθευτής πριν από τον φορτωτή GRUB; Επέλεξα το AMD γιατί βαρέθηκα με την Intel και το μονοπώλιο της με τη Microsoft.
Από όσα έχω διαβάσει σε άλλες πηγές, δίνοντας ασφάλεια στο BIOS ή αντικαθιστώντας το είναι να αποφύγετε μια κατηγορία ιών που θα επηρέαζε το υλικολογισμικό όλων των συσκευών υπολογιστών (φαίνεται ακόμη και σαν ψέμα).
Υπάρχουν φίλοι, βλέπω ότι πολλοί ακόμη δεν γνωρίζουν για το θέμα, "στο τέλος όλοι θα έχουν άδεια να ξεκινήσουν, ότι η ανοησία ήταν άχρηστη" όχι μόνο αυτό, θα έχουμε δικαιώματα αλλά περιορισμένα, για παράδειγμα στο Fedora αυτός ο φορτωτής ή επαληθευτής (shim) του κλειδιού πριν από το grub θα επηρεάσει τους ιδιόκτητους ελεγκτές, εάν γνωρίζω ήδη ότι είναι m () &% αλλά αντιπροσωπεύουν ήδη καθυστέρηση, είμαι πολύ ευχαριστημένος με τους δωρεάν ελεγκτές, οπότε δεν το κάνω ανησυχία. Αυτό που μου αρέσει είναι η καλή κίνηση με τον πυρήνα και πιθανώς η λύση σχετικά με τα προγράμματα οδήγησης και άλλα προβλήματα με το UEFI, Στο Ubuntu μια λανθασμένη απόφαση, σχετικά με το UEFI Secure Boot, οπότε χωρίς σχόλιο ...
Όχι ... Το UEFI έρχεται να αντικαταστήσει το BIOS. Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο οι μητρικές κάρτες πρέπει να έρχονται με το UEFI αντί για το παλιό BIOS.
Μεταξύ άλλων, η διεπαφή θα είναι πολύ πιο ελκυστική από το παλιό BIOS ... αλλά έρχεται επίσης με μερικά γκρίζα, όπως φαίνεται σε αυτό το άρθρο.
Στην υγειά σας! Παύλος.
Γνωρίζουμε ήδη ποιος είναι η microsoft. Ένα μονοπώλιο που μονοπώλησε την αγορά. Στα Windows 98, η σουίτα γραφείου Lotus SmartSuite δεν μπόρεσε να εγκατασταθεί και ο κωδικός έπρεπε να τροποποιηθεί με καταγγελία του Lotus καθώς και του προγράμματος περιήγησης Netscape με την ενσωμάτωση του Internet Explorer. Ζωντανό Linux !!
Μια μικρή διόρθωση: Το UEFI είναι η διεπαφή (σύμφωνα με το ακρωνύμιο του στα Αγγλικά Unified Extensible Firmware Interface), το Secure Boot είναι ο μηχανισμός (τόσο επικριμένος) που αποτρέπει την εκκίνηση μη υπογεγραμμένων λειτουργικών συστημάτων. Στην υγειά σας! Παύλος.
Διαβάζοντας το αρχικό άρθρο στο Phoronix δεν βλέπω καμία αναφορά στο Secure Boot, αυτό που έχουν εφαρμόσει είναι ένα πρωτόκολλο για την προετοιμασία ενός μηχανήματος UEFI. είτε έχετε εφαρμόσει το Secure Boot ή / και έχετε ενεργοποιήσει ή όχι.
Κατά τη γνώμη μου, αυτό το άρθρο δεν έχει καμία σχέση με την αναφερόμενη πηγή και τα σχόλια σχετικά με τη Microsoft δεν ισχύουν,
Να θυμάστε ότι το Secure Boot είναι ένα ακόμη χαρακτηριστικό του UEFI, μιας διεπαφής (όχι πρωτοκόλλου) μεταξύ υλικού ή υλικολογισμικού και λειτουργικών συστημάτων (αντικαθιστά το BIOS). Αυτό που έχουν εφαρμοστεί στον πυρήνα έρχεται να απλοποιήσει ή να βοηθήσει στην εκκίνηση ενός συστήματος Linux σε μηχανήματα UEFI, το οποίο για άτομα που τα έχουν τώρα είναι κάπως περίπλοκο.
Για παράδειγμα, εάν παρακολουθείτε τις εκδόσεις του Archboot για μεγάλο χρονικό διάστημα, υπάρχουν σχόλια και "λύσεις" στο νήμα έκδοσης σχετικά με την εγκατάσταση του Arch και κάποιου φορτωτή εκκίνησης σε υπολογιστές UEFI (για παράδειγμα, το Syslinux δεν υποστηρίζει υπολογιστές UEFI σήμερα) .
Δεν μπορώ να πιστέψω τον εγωισμό της Microsoft, αλλά επίσης γνωρίζουν ότι δεν θα μπορέσουν ποτέ να κάνουν περισσότερα χωρίς τη βοήθεια νέου υλικού.
στο τέλος όλοι θα έχουν άδεια να ξεκινήσουν, ότι οι ανοησίες ήταν άχρηστες
Γαμώτο σκατά $ συχνά. μάτι με μάτι, δόντι με δόντι