Προγράμματα περιήγησης σε GNU / Linux Ποιο θα επιλέξει;

Ένα από τα οφέλη του ελεύθερο λογισμικό Είναι αναμφίβολα η επιλογή να επιλέξετε και να χρησιμοποιήσετε τις εφαρμογές σύμφωνα με τις προτιμήσεις και τις ανάγκες μας. Χρήστες του GNU / Linux έχουμε εξορύξει αποθετήρια του λογισμικό εξαιρετικής ποιότητας μεταξύ των οποίων είναι, φυσικά, το προγράμματα περιήγησης ιστού. Αλλά το ερώτημα είναι ποιο θα επιλέξει;

Ένας πόλεμος μεταξύ προγραμμάτων περιήγησης έχει εξαπολυθεί όπως ποτέ άλλοτε. Τολμώ να πω ότι η σκανδάλη ήταν η άφιξη του Chrome και ο υψηλός ρυθμός ανάπτυξής του, ο οποίος την κατέταξε γρήγορα σε ένα από τα πιο δημοφιλή προγράμματα περιήγησης, πάνω από άλλους βετεράνους όπως Opera.

Mozilla, Microsoft Opera Δεν ήθελαν να μείνουν πίσω και έτσι, κάθε μία από τις εταιρείες προσπαθεί να προσφέρει ένα καλύτερο προϊόν σε λιγότερο χρόνο. Αλλά ας επιστρέψουμε στα αποθετήρια.

Πάρτε για παράδειγμα τα αποθετήρια του Δοκιμή Debian. Μεταξύ των προγραμμάτων περιήγησης με γραφική διεπαφή που μπορούμε να εγκαταστήσουμε έχουμε Iceweasel, Χρώμιο, Midori, θεοφάνεια, Arora, Χίμαιρα 2, Κόνκορορ, Iceape, Rekonq και XXXTerm.

Ο καθένας με ορισμένα χαρακτηριστικά που πηγαίνουν από το μινιμαλισμό περιλαμβάνουν πολύ πλήρεις επιλογές και επεκτάσεις. Για να μην αναφέρουμε λογισμικό τρίτων, όπως το δικό του Opera, αν και δεν είναι Open Source, αν μπορούμε να το εγκαταστήσουμε και να το χρησιμοποιήσουμε δωρεάν.

Ταχύτητα, απόδοση ή τεχνολογία;

Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την επιλογή ενός προγράμματος περιήγησης. Μπορούμε να πάρουμε 3 που είναι θεμελιώδη ανάλογα με τη χρήση που θέλετε να του δώσετε.

Ταχύτητα.

Σε αυτήν την πτυχή, σχεδόν πάντα ξεχωρίζουν Χρώμιο αν και δεν μπορείτε να σταματήσετε να επισημαίνετε θεοφάνεια, το πρόγραμμα περιήγησης Gnome. Φυσικά, ένας σημαντικός παράγοντας είναι το εύρος ζώνης με το οποίο πρέπει να πλοηγηθείτε. Εάν χρησιμοποιείτε KDE, Κόνκορορ y Ρέκονκ είναι μια εξαιρετική εναλλακτική λύση, ή οι δύο πρώτες που αναφέρονται παραπάνω.

Ένα άλλο πράγμα που βοηθά πολύ την ταχύτητα αυτών των προγραμμάτων περιήγησης είναι ο τρόπος διαχείρισης της προσωρινής μνήμης. Μέχρι στιγμής, το καλύτερο σε αυτό ήταν Opera για μένα, ακολουθούμενο από Χρώμιο.

Αλλά τι είναι καλό στην ταχύτητα σε αυτά τα "τέρατα", δεν έχουν απόδοση. Εάν έχετε μια ομάδα με καλή απόδοση, δεν θα έχετε προβλήματα, αλλά εάν όχι, μπορείτε να προτιμήσετε ελαφρύτερες επιλογές.

Εκτέλεση.

Εδώ μπαίνει το παιχνίδι Midori y XXX Όρος ποιό απ'όλα είχαμε ήδη μιλήσει en <° Linux. Στην περίπτωση του Midori Σιγά-σιγά έχει προσθέσει περισσότερες επιλογές, οπότε δεν αμφιβάλλω ότι σύντομα θα πάψει να είναι μια επιλογή όταν πρόκειται για εξοικονόμηση πόρων.

Νέες εκδόσεις του Firefox y Χρώμιο που είναι ακόμα σε κατάσταση Βήτα, υπόσχονται σημαντική εξοικονόμηση πόρων στη χρήση πόρων, αλλά δεν έχει δει τίποτα συγκεκριμένο. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές του Mozilla, Firefox 7 για παράδειγμα, διορθώστε μια ευπάθεια με τον κινητήρα το JavaScript το οποίο θα επιτρέψει τη μείωση της κατανάλωσης του προγράμματος περιήγησης κατά 50%.

Τεχνολογία.

Πολλοί ιστότοποι έχουν ενημερωθεί με την άφιξη του HTML5 + CSS3 και αν είσαι Προγραμματιστής Ιστού Ή απλώς δεν θέλετε να χάσετε τις δυνατότητες που προσφέρει αυτή η νέα τεχνολογία, καθώς θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε τα μεγαλύτερα και πιο δημοφιλή προγράμματα περιήγησης που υποστηρίζονται γενικά για αυτό.

Ευχρηστία και πλατφόρμα.

Μπορούμε επίσης να προσθέσουμε δύο πτυχές που πρέπει να ληφθούν υπόψη, στο τέλος, πολλοί χρησιμοποιούν μόνο το πρόγραμμα περιήγησης για το τι είναι: σερφάρετε στο Διαδίκτυο, οπότε δεν χρειάζονται τόσες πολλές επιλογές ή πρόσθετα, μόνο μια εφαρμογή με διεπαφή είναι όσο το δυνατόν πιο απλό. Chrome Εδώ έθεσε ξανά ένα μοτίβο και οι άλλοι ακολούθησαν το ίδιο. Το αποτέλεσμα? Περισσότερος χώρος για περιεχόμενο, ομαδοποιημένα κουμπιά και απλότητα παντού.

Firefox υλοποιεί Συγχρονισμός, ένα εργαλείο που μας επιτρέπει να έχουμε τα δεδομένα μας από οπουδήποτε συνδέουμε. Opera παίρνει Unite, κάτι πολύ παρόμοιο. ΚΑΙ Χρώμιο / ChromeΛοιπόν, δεν ξέρω, αλλά δεν αμφιβάλλω ότι θα κάνουν κάτι για αυτό σύντομα εάν δεν το έχουν ήδη κάνει. Όλα μπορούν να εγκατασταθούν στο Linux, Windows o Mac και ακόμη, ξεκινούν ήδη σε άλλες πλατφόρμες όπως Android.

Ποια λοιπόν επιλέγουμε;

Λυπούμαστε, αλλά δεν μπόρεσα να δώσω ακριβή απάντηση σε αυτήν την ερώτηση Συνήθως χρησιμοποιώ Firefox (Γράφω τώρα έκδοση 7 b1) αλλά πάντα έχω εγκαταστήσει Opera y Χρώμιο ως εναλλακτική. Πάντα βρίσκω σε ένα, αυτό που λείπει ο άλλος.

Το καλύτερο που μπορούν να κάνουν είναι να τρέξετε σε τερματικό:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

και δοκιμάστε τα για να δείτε ποια ταιριάζει καλύτερα. Ευτυχώς μέσα GNU / Linux έχουμε πολλά, πολλά στα αποθετήρια, όπως στους ιστότοπους κάθε προγράμματος περιήγησης.

Ποιο χρησιμοποιείτε και γιατί;


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Odin dijo

    Τι γίνεται με τον Elav, μια χαρά που έχουν ήδη επιστρέψει.
    Σίγουρα τα καλύτερα προγράμματα περιήγησης είναι το firefox, το chrome και το opera, έχω εγκατεστημένο το firefox και το opera, και αυτό που χρησιμοποιώ περισσότερο είναι το firefox. Βασικά μου αρέσει ο Firefox περισσότερο για τις επεκτάσεις, ότι παρόλο που τα έχουν και άλλα προγράμματα περιήγησης, ο d firefox ανταποκρίνεται περισσότερο στις προσδοκίες μου, αν και αν, στο μηχάνημά μου λειτουργεί πιο γρήγορα, φορτώνει τις σελίδες.

    Χαιρετισμούς.

    1.    elav <° Linux dijo

      Μου αρέσει περισσότερο ο Firefox επειδή είναι αυτός που μου δείχνει καλύτερα τα στοιχεία των ιστότοπων (πλαίσιο ελέγχου, ραδιο κουμπιά, γραμματοσειρές), κάτι που μερικές φορές οι άλλοι δεν τα πάνε καλά, ειδικά η Opera. Το Opera είναι υπέροχο, έχω εγκαταστήσει το Opera Next και είναι εξαιρετικά γρήγορο, αλλά έχω 4 προβλήματα με αυτό:
      1- Καταναλώνει υπερβολική μνήμη RAM.
      2- Στο WordPress δεν μπορώ να αλλάξω το μέγεθος των εικόνων που εισάγω.
      3- Δεν μου δείχνει καλά κάποια στοιχεία.
      4- Δεν είναι Ελεύθερο Λογισμικό.

      αφορά

  2.   erunamoJAZZ dijo

    Μόλις σήμερα έβλεπα την Epiphany να δει πώς ήταν. Δοκίμασα αν αυτό θα αποφύγει τη θέρμανση του φορητού υπολογιστή λιγότερο (ο Firefox καταναλώνει τώρα λίγο ram, αλλά συνεχίζει να χρησιμοποιεί το καλό όριο επεξεργασίας του ... μια ταλαιπωρία που συγχωρείται από τη μεγάλη ευρωστία του προγράμματος περιήγησης, Δ).
    Θα δω τους άλλους που θα με εξυπηρετήσει καλύτερα για αυτό 🙂

    1.    elav <° Linux dijo

      Το χρησιμοποίησα για λίγο, αλλά μου έδωσε λίγο πρόβλημα με το https και γι 'αυτό το απόρριψα. Τέλος πάντων, το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι αυτό, δοκιμάστε τα όλα και δείτε ποιο σας ταιριάζει καλύτερα.

      Χαιρετισμούς και Ευχαριστώ που σταματήσατε .. 😀

  3.   Κάρλος dijo

    Καλό άρθρο, σας ευχαριστώ, το ιστολόγιό σας βρίσκεται ήδη στα «αγαπημένα».

    Για να προσθέσετε στη συζήτηση, σημειώστε ότι το Chrome-Chromium περιλαμβάνει επίσης το ενσωματωμένο εργαλείο συγχρονισμού μέσω λογαριασμών g-mail (στην πραγματικότητα το εφάρμοσαν πολύ πριν από τον «ανταγωνισμό»)

    Τέλος, σε πλήρη συμφωνία με το συμπέρασμα, το σημαντικό είναι ότι το πρόγραμμα περιήγησης εκπληρώνει τον στόχο του και δεν βλάπτει ποτέ να έχουν μερικά από αυτά στη διάθεσή τους για να επωφεληθούν από τις καλύτερες δυνατότητές τους.

    Χαιρετισμούς!

    1.    elav <° Linux dijo

      Λοιπόν, ήμουν ήδη έκπληκτος που το Chromium / Chrome δεν είχε κάτι τέτοιο, αλλά επειδή δεν το χρησιμοποιώ τακτικά, δεν ήθελα να μιλήσω πάρα πολύ ...

      Σας ευχαριστούμε που σταματήσατε και για το σχόλιό σας 😀

  4.   Τρετς dijo

    Πολύ καλή τη θέση. Προσωπικά, νιώθω πολύ άνετα με το Opera και το Firefox, αν και ξαφνικά χρησιμοποιώ επίσης το Crhome. Δυστυχώς, και οι τρεις μου έδωσαν ένα ή άλλο πρόβλημα στο Fedora 15: Στην Όπερα το κουμπί "επιστροφή στην προηγούμενη σελίδα" δεν λειτουργεί σωστά αφού αντί να επιστρέψει, καταλήγει να φορτώνει ξανά την τρέχουσα σελίδα. Ο Firefox δεν ακολουθεί συνδέσμους στις αναζητήσεις google (με στέλνει στην αρχική σελίδα) εκτός εάν τον αναγκάσω να ανοίξει τον σύνδεσμο σε μια νέα καρτέλα. Και το Chrome, με ή χωρίς επεκτάσεις, δεν εμφανίζει όλο το περιεχόμενο ορισμένων σελίδων.

    αφορά

    1.    elav <° Linux dijo

      Οφ. Έχετε προβλήματα με τα προγράμματα περιήγησης χαχαχαχαχα. Ευτυχώς, τίποτα δεν συμβαίνει σε μένα. Μία ερώτηση Είστε 32 ή 64 bit;

      1.    Τρετς dijo

        32 bits

    2.    KZKG ^ Γκάρα dijo

      WOW ... Χρησιμοποιώ το OperaNext (v12) και όλα είναι υπέροχα, μόνο προβλήματα με ιστότοπους WordPress, αλλά για τα υπόλοιπα, χαίρομαι.
      Ο Firefox δεν μου έδωσε ποτέ λάθη, καταναλώνει πολύ και είναι κάπως αργό (σε σύγκριση με το OperaNext και το Chromium)
      Και το Chrome δεν ξέρω, αλλά το Chromium το βλέπω καλά, το πρόβλημα που αναφέρατε δεν έχω ζήσει ποτέ.

      Τέλος πάντων, θα πρέπει να ελέγξετε τις εκδόσεις που χρησιμοποιείτε ή κάτι τέτοιο, επειδή είναι σπάνιο (εξαιρετικά σπάνιο) ότι τα τρία προγράμματα περιήγησης σας δίνουν προβλήματα.

      1.    Τρετς dijo

        Μόλις ενημέρωσα το Opera στο 11.51 και προφανώς δεν έχω πλέον το προαναφερθέν πρόβλημα. Το πράγμα του Chrome, όπως νομίζω ότι έχω διαβάσει, οφείλεται σε διένεξη στο τείχος προστασίας Fedora 15, αλλά επειδή είναι το πρόγραμμα περιήγησης που χρησιμοποιώ το λιγότερο από τα τρία, δεν προσπάθησα να βρω λύση. Με τον Firefox, δεν ξέρω τι οφείλεται (και πρέπει να πω ότι δεν συμβαίνει πάντα).

        Χαιρετισμούς.

        1.    elav <° Linux dijo

          Υπάρχουν πράγματα που δεν καταλαβαίνω ακόμα, ειδικά με τον Firefox. Χρησιμοποιώντας την ίδια έκδοση στο Debian και ένα pendrive με το Ubuntu, υπάρχουν μέρη που δεν φαίνονται καλά στο Debian. 😕

  5.   elav <° Linux dijo

    Εγώ αυτο-απαντώ. Το πρόβλημα για το οποίο μιλήσατε προέκυψε επειδή είχα τροποποιήσει χειροκίνητα τον τρόπο εμφάνισης των γραμματοσειρών στον Firefox.

  6.   Lucas matias dijo

    Καλή αναφορά τώρα, δοκιμάζω την Arora, είναι ακόμα νωρίς για να βγάλω συμπεράσματα, αλλά πηγαίνει καλά.

  7.   Rodrigo dijo

    Είμαι οπαδός των προγραμμάτων περιήγησης, απλά ψάχνω ταχύτητα, δοκιμάζω όλα τα προγράμματα περιήγησης για 5 χρόνια, τώρα είμαι από την Epiphany και νομίζω ότι είναι πολύ καλό, είναι γρήγορο αλλά τίποτα από άλλο κόσμο, αν Πρέπει να τακτοποιήσω ποια είναι τα γρηγορότερα, ξεκινώ με την όπερα στη συνέχεια χωρίς αμφιβολία ότι είναι η γρηγορότερη, αλλά έχει ορισμένες αστάθειες, δεύτερο τρίτο midori χρώμιο και επίσης επιφανεία. Όπως είπα, είμαι θαυμαστής και νοιάζομαι μόνο για την ταχύτητα, θα συνεχίσω να ψάχνω από τότε

  8.   curlconbarra@hotmail.com dijo

    Ξέχασα να πω ότι μένω με το SlimBoat

  9.   carlos dijo

    Το Chrome θα είναι πάντα το καλύτερο για μένα, αλλά χρησιμοποιώ το Opera γιατί στο Chrome η οθόνη μου αναστέλλεται όταν μπαίνω στο YouTube ... Δεν ξέρω γιατί

  10.   Μαυρίκιος dijo

    LINUX ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ !!
    ΠΡΟΣΦΟΡΑ MOZILLA !!!

  11.   Kurt dijo

    Νομίζω ότι το Mozilla είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα περιήγησης, αλλά καταναλώνει πάρα πολύ πόρους. Οι επεκτάσεις του καθώς και για ανάπτυξη το καθιστούν αγαπημένο του ΠΟΛΛΑ.
    Μου ανήκει πολύ σε ζητήματα απόδοσης-βελτιστοποίησης-ευχέρειας κατά την περιήγηση ... ανάμεσα σε πολλές άλλες λειτουργίες που με έκαναν να μεταναστεύσω για πάντα από το Chrome / Chronium, είναι το Vivaldi (το χρησιμοποιώ για περίπου 6 μήνες) και μπορώ να βεβαιώσω τα αποτελέσματά του σε θετικό.

  12.   Daniel dijo

    Δοκιμάστε το VIVALDI, συνιστάται ιδιαίτερα