Σύστημα Είναι ο νέος δαίμονας για το σύστημα εκκίνησης που ενσωματώνουν πολλές διανομές που έχουν αντικαταστήσει το παλιό init.
Μισούμενοι από πολλούς (συμπεριλαμβανομένων των Linus Torvalds που με καλό λόγο έστειλαν έναν από τους προγραμματιστές του να πετάξουν), λατρευτός από άλλους, είναι αλήθεια ότι πέρα από τα προβλήματα που μπορεί να έχει "φιλοσοφικά" το Systemd, οι διανομές που το έχουν υιοθετήσει έχουν δείξει εκκίνηση χρόνος πολύ χαμηλότερος από τους υπόλοιπους.
Και αυτό ακριβώς είναι αυτό το post, δείχνοντάς σας μια απλή εντολή που θα μας δείξει την ώρα εκκίνησης του πυρήνα και τον χώρο εργασίας.
Ανοίγουμε ένα τερματικό και βάζουμε:
$ systemd-analyze
Στην περίπτωσή μου, έχω εγκαταστήσει το ArchLinux σε ένα Caché SSD, με KDE 4.12.4, οπότε έχω το ακόλουθο αποτέλεσμα:
Startup finished in 5.355s (kernel) + 2.309s (userspace) = 7.664s
Τι νομίζετε;
Το Systemd μου φαίνεται το καλύτερο, δεν έχω δει κάτι παρόμοιο. Επίσης, η κατάσταση του συστήματος παρέχει πολλές πληροφορίες για τη διόρθωση ορισμένων σφαλμάτων. Κοιτάξτε το δικό μου:
[maykel @ maykel-arch akonadi] $ systemd-ανάλυση
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 1.785 δευτ. (Πυρήνας) + 1.511 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 3.296 δευτ
Υποθέτω ότι αν λέτε csd cache, το χρησιμοποιείτε μόνο για να φορτώσετε την εκκίνηση του λειτουργικού συστήματος και να αποθηκεύσετε προσωρινά τις εφαρμογές που ανοίγετε στην κρυφή μνήμη SSD. Τα έχω όλα στο ίδιο 128 GB SSD.
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.
Οι προσωρινές μνήμες SSD είναι SSD που ορισμένοι κατασκευαστές περιλαμβάνουν για χρήση από Windows ως εικονική μνήμη. Κατανοώ ότι είναι φθηνότερα και "κακά" από τα κανονικά SSD. Στο SSD Cache έχω εγκαταστήσει το Σύστημα αφήνοντας τα δεδομένα μου για τον μηχανικό δίσκο 😀
Από την αρχή είπα ότι το SystemD είναι ένα από τα καλά πράγματα για το linux. Από την αρχή είπα ότι το Debian θα το υιοθετήσει και οι λόγοι είναι περισσότερο από προφανείς. Το Btrfs είναι επίσης και γι 'αυτό οι διακομιστές, οι φορητοί υπολογιστές και οι υπολογιστές μου είναι ήδη σε αυτό. Και το παραδέχομαι πολύ, πολύ καλά 😀
Και δεν είστε ικανοποιημένοι με τη νέα λειτουργικότητα του Btrfs (η προσθήκη εκτεταμένων χαρακτηριστικών);
Είναι αλήθεια ότι εξακολουθούν να μην υπάρχουν πολλές (καμία, θα έλεγα) εφαρμογές που το χρησιμοποιούν, αλλά οι δυνατότητες είναι ατελείωτες.
μου παίρνει πολύ καιρό:
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 2.961 δευτ. (Πυρήνας) + 24.178 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 27.140 δευτ
Πώς μπορώ να το ξεκινήσω γρηγορότερα; Επειδή το παρατηρώ πραγματικά
Θα πρέπει να εγκαταστήσετε ένα SSD. 🙁
Λοιπόν τότε θα είμαι καλύτερα έτσι χαχαχα
systemd-ανάλυση ευθύνης
Σας λέει την ώρα για κάθε υπηρεσία
Τα δεδομένα μου:
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 3.416 δευτ. (Πυρήνας) + 15.543 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 18.960 δευτ
Η κύρια μονάδα δίσκου μου είναι SATA 2 7200RPM.
Η αλήθεια είναι ότι το SystemD κάνει αρκετά καλά, η αλλαγή ήταν αισθητή. Έχω ήδη μιλήσει, δεν ξέρω πού, για τις διαφορές, αλλά επειδή είναι όλα τεχνικά πράγματα, δεν κατάλαβα τίποτα
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 3.605 δευτ. (Πυρήνας) + 25.651 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 29.257 δευτ
Πώς μπορώ να βελτιώσω το χρόνο εκκίνησης του μηχανήματός μου: ((Έχω τον πυρήνα 3.8 και την κανέλα ως περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, είμαι στο archlinux)
Ο χρόνος εκκίνησης θα βελτιωθεί μόνο με χρήση SSD. Παρόλο που σε επίπεδο λογισμικού μπορείτε να κάνετε κάποιες προσαρμογές, η SSD είναι η λύση.
Ώρα εκκίνησης KaOS σε SSD msata:
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 1.082 δευτ. (Πυρήνας) + 1.343 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 2.425 δευτ
Μια πολυτέλεια !!
Εκτός από το συνολικό χρόνο, μπορούν να προστεθούν επιλογές για την εμφάνιση περισσότερων πληροφοριών:
Το systemd-analytics κατηγορεί τον χρόνο όλων των διαδικασιών από το υψηλότερο στο χαμηλότερο
Το systemd-analytics κρίσιμη αλυσίδα υποδεικνύει πιθανούς χρόνους συμφόρησης εκκίνησης.
Ένα χαιρετισμό.
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες..
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 2.089 δευτ. (Πυρήνας) + 6.680 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 8.770 δευτ
Αυτό μου έδωσε στο KaOS με έναν μηχανικό δίσκο, νομίζω ότι το kaos είναι μια φθηνότερη λύση γρήγορης εκκίνησης από ένα SSD: p. Ούτε θέλω να φανταστώ μόλις ξεκίνησα με ένα από αυτά.
Η αλήθεια είναι ότι ο πυρήνας χρειάζεται πολύ χρόνο για εκκίνηση ... για ό, τι (θεωρητικά) λίγο κάνει. Αλλά γεια, νομίζω ότι είναι μονολιθικός πυρήνας 😛
Το πράγμα userpace είναι εντυπωσιακό.
Προσπάθησα να εκτελέσω την εντολή, αλλά η απάντηση που μου δίνει είναι:
bash: systemd-analysis: εντολή δεν βρέθηκε
Έχω εγκαταστήσει το Debian Wheezy.
Δεδομένου ότι η παραγγελία δεν βρέθηκε, πρέπει να εγκαταστήσω κάτι εκ των προτέρων;
Σας ευχαριστώ πολύ για την προσοχή.
Όπως λέει το άρθρο, η εντολή αφορά συστήματα που χρησιμοποιούν το SystemD ως init, στο Debian Wheezy SysVinit χρησιμοποιείται, έτσι αυτή η εντολή δεν θα λειτουργήσει για εσάς, φίλε.
Ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση Yukiteru. Ένα ακόμη πράγμα που μαθαίνει κανείς σε αυτόν τον συναρπαστικό κόσμο του GNU / Linux
7 δευτερόλεπτα !!! καταπληκτικός. Μια ερώτηση, κάνατε κάτι ιδιαίτερο για να εγκαταστήσετε το arch σε αυτήν την προσωρινή μνήμη SSD;
Οποιεσδήποτε συμβουλές για το πώς να μειώσετε αυτές τις ώρες;
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 1.371s (πυρήνας) + 4.005s (initrd) + 56.367s (userpace) = 1 λεπτό 1.744s
Όπως πάντα, εδώ, υπάρχουν πολύ καλές συμβουλές.
Σύμφωνα με την εντολή, αυτό μου ρίχνει:
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 2.395 δευτ. (Πυρήνας) + 26.193 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 28.588 δευτ
Και αυτό που κάνει το εμπόδιο, είναι αυτό:
graphicical.target @ 26.193 δευτ
└─multi-user.target @ 26.193s
└─pdnsd.service @ 26.192s
└─network.target @ 26.192s
Με WD Blue 500GB
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 4.051 δευτ. (Πυρήνας) + 11.885 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 15.936 δευτ
Το εμπόδιο μου είναι 3
ntpd.service @ 11.487s + 397ms
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
dev-disk-by\x2duuid-357098a9\x2daf36\x2d456c\x2dabe4\x2d7576d1792dfa.swap @6.091s +205ms
Η αλήθεια είναι ότι με ανησυχεί: S
NetworkManager.service @ 6.332s + 5.153s
Ξεχάσατε να αναφέρω το distro. Manjaro with Gnome (έκδοση κοινότητας). Και μηχανικός σκληρός δίσκος.
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 3.266 δευτ. (Πυρήνας) + 12.302 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 15.568 δευτ
και έχω SSD! Παρόλο που το / home βρίσκεται σε μηχανικό δίσκο.
Εάν το έχετε αποθηκεύσει σε ένα συρτάρι, αμφιβάλλω ότι θα δείτε οποιαδήποτε διαφορά 😉
Το λέω γιατί δεν βλέπω ότι είναι πολύ γρήγορο
Και αυτό, έχω τον μηχανικό δίσκο και ήδη με μερικά άνετα χρόνια υπηρεσίας. Ο εν λόγω δίσκος είναι: Maxtor 6L250S0
Αφενός, όταν πήρα αυτόν τον δίσκο και σύμφωνα με το tune2fs:
Δημιουργήθηκε:
Το σύστημα αρχείων δημιουργήθηκε: Τρί 12 Οκτ 11:28:03 2010
Και έχει περάσει όλο αυτό το διάστημα:
Η διάρκεια ζωής γράφει: 1353 GB
Αν και, ξέρω γιατί ο διαχειριστής δικτύου έχει αυτόν τον χρόνο και το pdnsd εξαρτάται από το τελευταίο για να λειτουργήσει.
Γειά σου! Θα ήθελα να μάθω πώς να κάνω αυτό το τεστ στη μέντα ... Χαιρετισμούς!
δεν είναι διαθέσιμο στο elementaryOS, τι κρίμα, γιατί είχαμε έναν αναστατωμένο πόλεμο πριν από λίγο και με μερικούς φίλους στο Fedora:
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 2.111 δευτ. (Πυρήνας) + 5.034 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 7.145 δευτ
κάποιος τρόπος βελτίωσης του χώρου χρηστών (πρέπει να διαγράψω αρχεία; XD)
0.75 δευτερόλεπτα !!! WUAO
Ευχαριστώ για τη συνεισφορά φίλε
Στο linux mint πώς θα γίνει;
Λοιπόν εγώ με έναν επεξεργαστή Intel E2140, 2 GB μνήμης RAM, ενσωματωμένο GMA950 και δύο δίσκους (SATA1 148 GB όπου το σύστημα είναι, IDE 40 GB), έχω αυτό:
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 2.794 δευτ. (Πυρήνας) + 17.784 δευτ. (Χώρος χρήστη) = 20.578 δευτ
Τίποτα κακό. Παρεμπιπτόντως, Archlinux x86. Ο περιορισμός μου είναι ο δίσκος.
$ systemd-ανάλυση
Η εκκίνηση ολοκληρώθηκε σε 1.731s (πυρήνας) + 2.882s (initrd) + 4min 48.866s (userspace) = 4min 53.480s
$ systemd-ανάλυση κατηγορίας
4 λεπτά 33.660s bumblebee-nvidia.service
23.110 rsyslog.service
:/
Γεια σου πώς είσαι ... γεια πώς μπορώ να μειώσω το χρόνο χώρου των χρηστών, καθώς μου φαίνεται ότι είναι 34.151 δευτερόλεπτα, ήδη ήξερα ότι χρειάστηκε πολύς χρόνος