Ενώ έγραψα το προηγούμενο άρθρο, ανακάλυψα γι 'αυτό και με χτύπησε σκληρά. Ο Andrew Wyatt, ο δημιουργός του Fuduntu, αποφασίζει να αποχωρήσει από το έργο στις 30 Σεπτεμβρίου 2013.
Αποφάσισα να αποχωρήσω από το έργο Fuduntu στις 30 Σεπτεμβρίου 2013, καθώς λήγει η υποστήριξη για το Fuduntu. Ήταν ένα θαυμάσιο ταξίδι, αλλά δεν μπορώ πλέον να υποστηρίξω τον εαυτό μου δουλεύοντας 30 ώρες την εβδομάδα στο έργο, εκτός από το να δουλεύω με πλήρη απασχόληση για να στηρίξω την οικογένειά μου. Θα παραμείνω στη διοίκηση του έργου μέχρι το τέλος και θα δω ότι η μετάβαση στη νέα πλατφόρμα που αναπτύσσει η ομάδα είναι όσο το δυνατόν πιο ομαλή.
Πιστεύω ότι η ομάδα θα προχωρήσει με το παρόμοιο όραμα και έχω κάθε εμπιστοσύνη στην ικανότητά τους να προσφέρουν ίσο ή υψηλότερο από το τρέχον επίπεδο ποιότητας που βρίσκεται στο Fuduntu σήμερα. Σας ευχαριστούμε όλους για την υποστήριξή σας τα τελευταία 2 χρόνια. »
Το blog του fuduntu σχολίασε τη συνάντηση IRC που πραγματοποιήθηκε χθες, μεταξύ άλλων, για το μέλλον της διανομής. Με την πάροδο του χρόνου, η υποστήριξη για το GTK2 έχει μειωθεί δραματικά, οι εφαρμογές GTK2 έχουν ήδη μετεγκατασταθεί στο GTK3 και οι παλιές εκδόσεις δεν διατηρούνται πλέον για σφάλματα ή ελαττώματα ασφαλείας. Ένα άλλο πρόβλημα είναι η μετάβαση στο systemd, το οποίο απαιτείται για διάφορες εφαρμογές και δεν χρησιμοποιείται από το Fuduntu. Η πρόοδος απαιτεί χρόνο και ανθρώπινα χέρια και το Fuduntu δεν μπορεί να προσφέρει ούτε.
Έτσι, μετά την κυκλοφορία του Fuduntu 2013.3, αρκετά μέλη της ομάδας θα σκεφτούν να δημιουργήσουν μια νέα διανομή βασισμένη σε κάποια άλλη καθιερωμένη.
Είναι φυσιολογικό να συμβαίνουν αυτά τα πράγματα, οι άνθρωποι δεν μπορούν να είναι ελεύθεροι όλη την ημέρα, να εργάζονται σε μια διανομή, όταν υπάρχουν εκατοντάδες άλλοι που κάνουν το ίδιο, είναι κατανοητό, οι άνθρωποι πρέπει να ζήσουν, να φάνε, να υποστηρίξουν μια οικογένεια και αυτά τα έργα μόνο Λοιπόν, αφαιρούν την αλήθεια για μεγάλο χρονικό διάστημα.
είναι δύσκολο, αλλά έχεις δίκιο
«Είναι φυσιολογικό να συμβαίνουν αυτά τα πράγματα, οι άνθρωποι δεν μπορούν να είναι ελεύθεροι όλη μέρα, να εργάζονται σε μια διανομή, όταν υπάρχουν εκατοντάδες άλλοι που κάνουν το ίδιο, είναι κατανοητό, οι άνθρωποι πρέπει να ζήσουν, να φάνε, να υποστηρίξουν μια οικογένεια και αυτά τα έργα σε μοναχικό γιατί αφαιρούν την αλήθεια για πολύ καιρό
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μελετάτε μηχανική. Παίρνουμε ως «κανονικό» κάτι που δεν πρέπει να είναι. Δεν πρέπει να είναι «φυσιολογικό» ότι οι άνθρωποι δεν έχουν χρόνο να αφιερώσουν στις γεμάτες πνεύμα ευχαρίστησή τους, επειδή πρέπει να δώσουν τον εαυτό τους μακριά για να αυξήσουν την κληρονομιά ενός άλλου ή άλλων. Αυτό που είναι φυσιολογικό για εσάς επιβάλλεται πραγματικά, ήρθα στη ζωή φίλε.
Δεν ήξερα το λογότυπο Fuduntu, αυτοί οι 4 fedoras σχηματίζουν ένα φύλλο με διαφορετικό χρώμα για κάθε φυλλάδιο.
Ποια θα είναι η βάση του επόμενου; Λοιπόν, λέω ότι θα βασίζεται σε ένα παράγωγο του Debian ή του Red Hat, ίσως να το βασίσουν στο OpenSUSE, τουλάχιστον φαίνεται σαν μια καλή ιδέα, δεν θυμάται καμία διανομή που βασίζεται στο OpenSUSE.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, θα πρέπει να αρχίσουν να συγχωνεύουν τόσες διανομές GNU / Linux που υπάρχουν σήμερα, και γενικά δεν είναι τίποτα περισσότερο από διανομές που έχουν ελάχιστες τροποποιήσεις και συμβάλλουν πολύ λίγα, και έτσι δημιουργούν πιο συμπαγείς διανομές που μπορούν να διαρκέσουν στο χρόνο και να φέρουν περισσότερα στο GNU / Linux / Hurd.
Επίσης συγχωνεύστε έργα που επιδιώκουν παρόμοιους στόχους, προκειμένου να τους ενισχύσετε.
Θα ήταν η πιο λογική λύση, η διασπορά στο GNU / Linux είναι αιματηρή. Ωστόσο, είναι το τελευταίο πράγμα που μπορούμε να ελπίζουμε.
Συμφωνώ. Όσο κάποιοι λένε διαφορετικά.
Αυτό είναι μέρος της ελευθερίας, ότι υπάρχει ποικιλομορφία ακόμη και αν αλλάξουν μόνο το χρώμα. Αν δεν σας αρέσει, μην βάλετε περισσότερες βόμβες. Δημιουργήστε το βασίλειό σας και βιδώστε.
Linkat; Λειτουργικό σύστημα Mijitt ...
Και τίποτα αξίας δεν χάθηκε.
Σαν να πεθάνεις.
Μια καλή ιδέα που δυστυχώς πέθανε λόγω έλλειψης εθελοντών. #QEPD; _; 7
στοιχηματίζουμε ότι βασίστηκε στο ubuntu;
Ενα ακόμα? αρκετάaaaaa .... από το Ubuntu.
Τώρα, ως αστείο, η βασική βάση του Fuduntu ήταν πάντα το Fedora, στην πραγματικότητα, αν δεν κάνω λάθος, είναι ένα είδος Fedora 14, αλλά κυλιόμενη κυκλοφορία. Δεν βλέπω ότι είναι καλή ιδέα να αλλάξετε ολόκληρη την κύρια βάση που θα βασίζεται στο Ubuntu, μοιάζει με χάσιμο χρόνου, και ειδικά η δουλειά που έχει γίνει μέχρι τώρα.
Εκτός από όλα αυτά, πάντα λέω το ίδιο πράγμα, οι διανομές που βασίζονται σε διανομές που βασίζονται σε άλλη διανομή δεν μου άρεσαν ποτέ για αυτό το είδος, ότι από τη μια στιγμή στην άλλη, ό, τι κι αν είναι, καταλήγουν να εξαφανίζονται ή με προορισμό αβέβαιο, ή καθόλου προορισμό, και οι χρήστες του ... καλά σας ευχαριστούν, περιμένουν "να δουν αν βρέχει", ή υποφέρουν ερχόμενοι, όπως συνέβη με το Linux Mint, εάν βασίζομαι στο Ubuntu, ή αν βασίζομαι στο Debian.
Ως εκ τούτου, πάντα περπατούσα, στους φορητούς υπολογιστές μου, μεταξύ Fedora, Ubuntu, OpenSuse. και στην επιφάνεια εργασίας με Fedora, Centos, ServOS (ομολογώ, τα RPM είναι τα αγαπημένα μου). Δεν λέω ότι τα υπόλοιπα είναι κακά, απλά δεν βλέπω ένα πολύ ασφαλές μέλλον σε πολλά από αυτά.
Αρχικά βασίστηκε στο Fedora αλλά αργότερα έγινε ανεξάρτητο
Ναι, αλλά ακόμη και αν δεν χρησιμοποιεί τα repos της, η κύρια βάση του είναι ακόμα το Fedora 14 (τουλάχιστον αυτό που έχω διαβάσει), το οποίο παρεμπιπτόντως ήταν μια εξαιρετική διανομή του μπλε καπέλου εκείνων που χρησιμοποίησαν το Gnome 2.x , η οποία, εν συντομία, χρησιμοποιεί αυτή τη ρύθμιση που καταλήγει στη συνταξιοδότηση του Andrew Wyatt.
Αν και ο ServOS μπαίνει στην ομάδα εκείνων των διανομών από τις οποίες ξεφεύγω, αλλά επειδή κινείται με τον ίδιο ρυθμό με το Centos, δεν υπάρχουν μεγάλοι κίνδυνοι, τουλάχιστον για τώρα, μόνο όσοι το διατηρούν είναι λίγοι.
@tanmuz
Αμφιβάλλω πάρα πολύ, αυτό που σταματάει αυτή η διανομή είναι να συνεχίσει με το gnome 2, τώρα πρόκειται να μετακινηθούν στο KDE, αν και νομίζω ότι θα είναι καλύτερο αν είναι στο KLyDE (για την απλότητα που αναζητούν) αν θέλουν να συνεχίσουν να είναι "διανομή για φορητούς υπολογιστές" .
Από το σύστημα, δεν χρειάζεται να βασίζεστε στο Ubuntu ή το Debian, ενώ η εμπιστοσύνη στο Fedora έχει αποδειχθεί ότι είναι πολύ καλά χειρισμένη.
Δεν καταλαβαίνω γιατί εξακολουθούν να χρησιμοποιούν GTK2 αντί να μετεγκατασταθούν στο MATE.
Εκτός αυτού, το Fuduntu δεν πρόκειται να πεθάνει, ούτε καν εκεί, στην πραγματικότητα δοκιμάζουν μια πολύ προκαταρκτική έκδοση του KDE και εκτιμούν ότι έχουν μια σταθερή βάση περισσότερων από 40.000 χρηστών.
Όχι, δεν πεθαίνει, πρέπει να τους δώσεις χρόνο να εγκατασταθούν ...
Το MATE είναι καθαρό φίλε GTK2
Αυτό που πρέπει να κάνουν είναι ένα ματ περιβάλλον αλλά με το gtk3, αν και η νέα κλασική λειτουργία του gnome shell 3.8, δεν είναι καθόλου κακό bad
Ναι, αλλά η κλασική λειτουργία κελύφους Gnome δεν είναι τίποτα περισσότερο από το κέλυφος Gnome συν 3 επεκτάσεις
Νομίζω ότι στην τελευταία έκδοση του MATE (1.6 αν δεν κάνω λάθος) σταματούν να χρησιμοποιούν το GTK2 αποκλειστικά και μετεγκαθίστανται στις δικές τους βιβλιοθήκες, επειδή το GTK2 είναι ήδη πολύ μικρό για αυτούς.
Ομοίως, η ιδέα του MATE, πέραν της χρήσης ή μη χρήσης GTK2 στο μέλλον, είναι να συνεχίσει να προσφέρει την επιφάνεια εργασίας GNOME2.
Πολύ κακό, εδώ είναι που οι χρήστες διανομής πρέπει να υποστηρίζουν τον προγραμματιστή με ό, τι μπορούμε.
Το GTK2 μόλις πέθανε… και πολύ φυσιολογικό .. οι άνθρωποι δεν θέλουν τίποτα με το GTK 3
Ζητώ κάτι: Το XFCE θα πάει στο GTK 3 ή θα παραμείνει επίσης στο GTK 2 έως ότου δεν είναι συμβατό με τις νέες εφαρμογές που έχουν ήδη μεταφερθεί στο GTK 3 πριν από λίγο ;;;
Σκέφτονται να μεταναστεύσουν στο gtk3
Διάβασα σχόλια που είναι αποτέλεσμα άγνοιας και θεωρούνται κατηγορηματικά. Το GTK 3 είναι η λογική εξέλιξη του GTK 2, προσφέρει πολλές περισσότερες δυνατότητες στους προγραμματιστές τόσο των επιτραπέζιων περιβαλλόντων όσο και των εφαρμογών γενικά.
Με την πάροδο του χρόνου όλα τα περιβάλλοντα ή οι εφαρμογές που βασίζονται στο GTK 2 θα μετεγκατασταθούν στο GTK 3, και εδώ πιστεύω ότι το πραγματικό πρόβλημα έγκειται σε διανομές που βασίζονται ακόμα στο GTK 2, αποφασίζοντας αν θα μετακινηθείτε στο GTK 3 ή θα επιλέξετε άλλες επιλογές, επίσης QT.
Ο σύντροφος και η κανέλα έχουν μετρήσει τις μέρες τους, αν και το τέλος τους μένει να δούμε. Ίσως όχι τόσο κανέλα, αφού ολόκληρη η ομάδα ανάπτυξης Linux Mint είναι πίσω από αυτήν, αλλά ακόμα δεν έχει νόημα να αφιερώσετε τόσο πολύ χρόνο σε νέους επιτραπέζιους υπολογιστές για να διευκολύνετε τη μετάβαση στο GNOME 3, ή ό, τι θα προκύψει στο μέλλον.
Η νέα έκδοση του GNOME, 3.8, έχει διορθώσει πολλά "σφάλματα" χρήσης και είναι πραγματικά μια πραγματική εναλλακτική λύση. Ότι το Ubuntu έδωσε το προβάδισμα για να έχει μια γραμμή με το GNOME 3.8 δείχνει μεγάλο μέρος της επιτυχίας που έχει γίνει.
Διαφωνώ ότι υπάρχει μεγάλος αριθμός διανομών GNU / Linux, σε κάθε περίπτωση μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν πολλά παράγωγα του Ubuntu, τα οποία συμβάλλουν πολύ λίγα. Αν κάποιος κοιτάξει πέρα από το οικοσύστημα * το UNTU βρίσκει διαφορετικές κατανομές τόσο σε εφαρμογές, στη φιλοσοφία, κλπ ..., Fedora, OpenSuSE, Sabayon, Rosa Desktop / Server, Debian, .... Νομίζω ότι είναι καλά παραδείγματα.
Τέλος, το Fuduntu δεν πεθαίνει, παίρνει απλώς ένα νέο μονοπάτι, ίσως τώρα κάπως αβέβαιο, αλλά είναι μόνο μια αλλαγή κατεύθυνσης. Και αν η κατεύθυνση σας είναι προς το KDE, καλώς ήλθατε σε αυτήν την αλλαγή.
Μισή βάση, εφαρμογές πλήρους RR, εμπειρία OOTB και επικεντρωμένη στο KDE SC:
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
Ευτυχώς σήμερα έχουμε κάτι για όλους: Chakra (Tha Best!), Sabayon (Gentoo), Linux Mint LMDE, aptosid, Siduction (Debian) και σύντομα Manjaro. Καλώς ορίσατε το Fuduntu εάν υιοθετήσετε αυτό το μοντέλο
Cionucerdo σε ό, τι λέτε, μόνο ένας περιορισμός?
Η σωστή λέξη είναι «σύστημα», επειδή το «οικοσύστημα» είναι ένα σύστημα ζωντανών πραγμάτων.
* Συμφωνώ XD
Το ίδιο με εσάς, μόνο μια σημείωση: η σωστή λέξη είναι "Συμφωνώ". Αν και οι χοίροι πεθαίνουν με κυανιούχο ...
Λοιπόν ναι, το gnome 3.8, με το κέλυφος του, για μένα αρχίζει να είναι ένα έργο τέχνης, αρκεί να αλλάζεις το θέμα του κελύφους και των εικονιδίων.
Αυτό το είδος ειδήσεων με κάνει πραγματικά χαρούμενο .. Ας δούμε αν οι προγραμματιστές ή οι συνεργάτες του Fuduntu συμμετέχουν σε μεγαλύτερα έργα. Στο τέλος, εύχομαι να μείνουν μόνο τα μεγαλύτερα: Fedora, openSUSE, Debian, Gentoo .. κ.λπ.
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΤΙ ΕΞΕΤΑΣΕΤΕ;
Εάν όλες οι κοινότητες ήταν ενωμένες σε τρεις ή τέσσερις κύριες διανομές στο Linux, δεν θα υπήρχε τίποτα να το δώσει. Εκεί θα έπρεπε να μουλιάσουν τις γενειάδες MS και Apple.
είναι πολύ δύσκολο να ενώσεις κοινότητες με διαφορετικά ενδιαφέροντα, ανάγκες και οράματα
«Εάν όλες οι κοινότητες ήταν ενωμένες σε τρεις ή τέσσερις κύριες διανομές στο Linux, δεν θα υπήρχε αυτό που θα του έδινε. Εκεί θα έπρεπε να μουλιάσουν τα γένια τους MS και Apple. Δεν πρόκειται για το ποιος έχει το μεγαλύτερο αλλά για την ελευθερία, την ελευθερία να δημιουργεί τη διανομή που θέλετε, είτε σας αρέσει είτε όχι και μόνο η μητέρα και η αδερφή σας τη χρησιμοποιούν. ΔΕΝ είναι να χτυπάς κανέναν, αλλιώς θα γίνει το ίδιο με τα MS και η Apple σήμερα. Είπα.
Σκέφτομαι το ίδιο. Τόσο κατακερματισμός ΑΚΡΙΒΕΙ το οικοσύστημα Linux. Ο Ιούλιος Καίσαρας το είπε: «Χωρίστε και κατακτήστε» Λοιπόν, το Linux είναι τόσο διαιρεμένο που ίσως γι 'αυτό δεν υπερβαίνουμε το μυθικό 1%
Δεν λέω ότι δεν υπάρχει ποικιλία, αλλά με λίγο περισσότερη εστίαση. Όπως λέτε, εστιάστε στα μεγάλα έργα. Και όποιος θέλει να κυκλοφορήσει τη μίνι έκδοση του πρέπει να το κάνει, αλλά μόνο του, ως χόμπι.
Αγοράσατε ένα αγαπημένο γραμματοκιβώτιο, το μυθικό 1% είναι ένα μυθικό ψέμα.
Μιλώντας αποκλειστικά για το Ubuntu, η Canonical αναμένει ότι έως το 2014 το 5% των παγκόσμιων πωλήσεων υπολογιστών θα έχει εγκαταστήσει το Ubuntu ως το προεπιλεγμένο σύστημα.
Το GNU + Linux βρίσκεται σε περισσότερους επιτραπέζιους υπολογιστές απ 'ό, τι πιστεύουμε ότι και αν δεν υπάρχουν ακόμη περισσότεροι άνθρωποι που χρησιμοποιούν το GNU + Linux σε οποιαδήποτε από τις μορφές τους αντί των Windows, επειδή η ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ δεν αποδυναμώνει τίποτα ή κανέναν, αλλά απλώς επειδή για 20 χρόνια το μηχανογραφημένο κοινό, αλλά ο καταναλωτής των υπολογιστών εκτέθηκε μόνο στα Windows και με αυτό αρκεί να το κάνει το μόνο πράγμα που γνωρίζουν και δεν ενδιαφέρονται να κάνουν αλλαγές ενώ μπορούν να συνεχίσουν να εισέρχονται στο Facebook.
Σας στοιχηματίζω αυτό που θέλετε, ακόμα κι αν υπήρχε μια μόνο διανομή, αυτή που θέλετε, που ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της χρήσης των ανθρώπων, το ποσοστό μετανάστευσης από τα Windows στο GNU + Linux θα ήταν εξίσου χαμηλό.
Το πρόβλημα δεν είναι ο «κατακερματισμός που αποδυναμώνει την εταιρική μας παρουσία και επικοινωνία», είναι ηλίθιος, παρακαλώ, το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι:
1. έχει τοποθετήσει τα παράθυρα στο κεφάλι
2. δεν χρειάζεται να κάνετε μετεγκατάσταση.
3. Ξέρει πώς να χρησιμοποιεί τα Windows - καλά, μερικές φορές, η πραγματικότητα είναι ότι οι περισσότεροι γνωρίζουν μόνο πώς να χρησιμοποιούν ορισμένες εφαρμογές, ούτε καν το λειτουργικό σύστημα, εάν αλλάξετε τα εικονίδια που τρελαίνονται.
4. δεν έχουν το χρόνο, την επιθυμία ή την ικανότητα να ξανα-μάθουν κάτι νέο όταν χρησιμοποιούν "απλά λειτουργεί" (όπως συμβαίνει με το systemd).
Τι κατακερματισμός ή οτιδήποτε άλλο, αυτή η ποικιλομορφία είναι ο καλύτερος χώρος αναπαραγωγής για τη μαγεία του υπολογιστή που ζούμε σήμερα.
Σας παρακαλούμε…
Το πρόβλημα που λέει είναι μόνο στα μισά,
1- Οι άνθρωποι είναι ευχαριστημένοι με αυτό που έχουν (μερικά)
2- Δεν ξέρουν πώς να εγκαταστήσουν τα παράθυρα, λιγότερο θα εγκαταστήσουν το Linux
3- Υπάρχουν εφαρμογές που κυριαρχούν όπως Photoshop, O microsof Word, Access, Visio κ.λπ.
4- Λείπουν εφαρμογές που έχουν ένα πραγματικό κατάστημα μουσικής όπως το Itunes και το Spotify εξακολουθεί να είναι πολύ λάθη, εξακολουθεί να είναι μια προεπισκόπηση που διακόπτεται τυχαία.
5- Τα πιο διάσημα παιχνίδια λείπουν, Call of Duty, Battlefield, Dead Space, Pro Evolution, Fifa, Mass Effects κ.λπ.
Τα προγράμματα οδήγησης γραφικών 6- AMD είναι άσχημα
7- Το Pulseaudio δεν λειτουργεί καλά σε όλες τις συσκευές, τα intel hdas συνήθως έχουν πρόβλημα που αναφέρθηκε στο phoronix και είπαν ότι θα υπήρχαν νέα πράγματα στον πυρήνα 3.9, από αυτή την άποψη.
8-Το πρόβλημα που οι διανομές όπως το ubuntu σάς αναγκάζουν να αναβαθμίζετε ολόκληρη τη διανομή κάθε 6 μήνες, προκειμένου να έχετε το πιο πρόσφατο λογισμικό, όταν στα παράθυρα, απλώς κατεβάζετε το νέο .exe, εκεί θα πρέπει να κάνετε κάτι, θα μπορούσατε να εφαρμόσετε κάτι όπως το mac osx ή τα πακέτα τσάκρα κ.λπ.
9- Πράγματα όπως το compiz, το kwin, το mutter, δεν είναι απόλυτα σταθερά, ένα παράδειγμα είναι ότι στα παράθυρα 7, αυτά είναι τα εφέ και η περίοδος, δεν υπάρχουν άλλα, αρχαϊκά, αλλά λειτουργεί, εάν το aero λειτουργεί, δεν θα δείτε να σκίζετε . Αλλά στο Linux μπορείτε εύκολα να έχετε τα εφέ της επιφάνειας εργασίας και να σκίζετε, απλώς και μόνο επειδή προκαλεί σφάλματα που είναι δύσκολο να ελεγχθούν, όταν εργάζεστε σε κάτι με νέες δυνατότητες σε κάθε έκδοση.
10-Έλλειψη δημοσιότητας, οι περισσότεροι άνθρωποι που γνωρίζω δεν γνωρίζουν τι είναι το Linux και λίγοι γνωρίζουν τι είναι το Osx.
Βλέπετε πώς οι άνθρωποι καταλαβαίνουν ο ένας τον άλλο στο τέλος; Εκτός από ορισμένες διαφορετικές απόψεις, αναμφίβολα από τη δική μου εμπειρία, συμφωνώ ως επί το πλείστον με τα 10 σημεία που εκφράστηκαν, εκτός από ορισμένες λεπτομέρειες:
4. Νομίζω ότι αυτό είναι σχετικό: οι φορές που χρησιμοποιώ τόσο MacOS όσο και XP δεν λειτούργησε ποτέ καλά (τα Windows χειρότερα από το Mac), ήταν πάντα αργό και βαρύ. Αυτό που δεν νομίζω είναι τόσο αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχουν παρόμοιες εφαρμογές στο GNU + Linux, στην πραγματικότητα υπάρχουν πολλές.
Ο ίδιος ο Banshee, τον οποίο είμαι απρόθυμος να χρησιμοποιήσω επειδή είναι χτισμένος στη βάση Mono, λειτουργεί καλά και έχει πολλά ενδιαφέροντα πράγματα (από την πλευρά μου παραμένω πιστός στο Amarok αν και η Clementine είναι εξαιρετική).
5. Είναι θέμα χρόνου πριν εμφανιστούν οι πιο γνωστοί τίτλοι καθώς και ταυτόχρονες κυκλοφορίες με άλλες πλατφόρμες - όχι μάταια το "Piston" λειτουργεί με το GNU + Linux.
6. Ωχ, φρικτό. Επιπλέον, το κλείσιμο του κέντρου ανάπτυξης ανοιχτού κώδικα στη Γερμανία δεν βοηθά. Κακό για AMD, μου αρέσει το ATi, αλλά στο GNU + Linux είναι άχρηστο.
7. Μέχρι πολύ πρόσφατα είχα προβλήματα με το PA στον φορητό υπολογιστή μου (αν και όχι στον επιτραπέζιο υπολογιστή). Μου ενοχλεί πραγματικά να αναγκάζομαι να χρησιμοποιώ PA - σήμερα όλα καταρτίζονται εναντίον του PA - ειδικά όταν η ALSA δεν με απογοήτευσε ποτέ 😛
8. Σίγουρα, αυτό επιλύει με εξαιρετικό τρόπο το μισό-κυλιόμενο concept: σημαντικές ενημερώσεις στο βασικό σύστημα ενημερώνονται περίπου 4 φορές το χρόνο, ενώ οι καθημερινές εφαρμογές ενημερώνονται όταν βγαίνουν, ακριβώς όπως σε Windows και Mac.
9. Το KWin δεν μου φαίνεται ασταθές, λειτούργησε πολύ καλά για πολλές εκδόσεις του KDE.
Το σχίσιμο και οι φίλοι μου πέρασαν μόνο στις διαμορφώσεις δοκιμών του πίνακα Intel για χρήση εξοικονόμησης ενέργειας, αλλιώς δεν χρειάζεται ποτέ να ενεργοποιήσω το VSYNC στο KWIN.
Και εδώ σας λέω ένα ενδιαφέρον γεγονός: όταν ξεκίνησε η ανάπτυξη των XP, οι προγραμματιστές των Windows αποφάσισαν ότι το σύστημα γραφικών των Windows (το "X" στα Windows) είχε φτάσει σε ένα σημείο αρκετά ώριμο για να το κάνει μέρος του CORE του συστήματος αντί να χρησιμοποιήσετε μοντέλο πελάτη / διακομιστή και, κατά συνέπεια, κέρδος απόδοσης και απόδοσης.
Αυτό που δεν νόμιζαν είναι ότι τα προγράμματα που κάνουν κατάχρηση των API συστήματος κατά τη συντριβή της γραφικής διεπαφής θα συντρίψουν ολόκληρο το σύστημα ... και αυτό ακριβώς συμβαίνει (ή συνέβη, δεν το έχω χρησιμοποιήσει εδώ και πολύ καιρό) με τα Windows .
10. Ακριβείς, μερικές φορές ακόμη και κακές πληροφορίες.
Σήμερα δανείστηκα το μηχάνημα σε μερικά κορίτσια που μου είπαν «αυτό είναι το linux !; Νόμιζα ότι ήταν άχρηστο. "
Εντυπωσιάστηκαν από το πόσο καλά έκανε το KDE και πόσο ωραίο φαινόταν ^ _ ^
Salu2
* iTunes
Το πρόβλημα του kwin που έχω βιώσει μόνο σε δύο πράγματα με το nvidia που είναι, το σχίσιμο στο φλας πλήρους οθόνης, αλλά όχι σε λειτουργία παραθύρου, προσπάθησα να το λύσω χρησιμοποιώντας το φλας google chrome 26, αλλά αυτό είναι πολύ αργό στην εμπειρία μου Σε σύγκριση με το εγγενές, κρίμα που το adobe διέκοψε το φλας για Linux, το θεωρώ προσβολή για ολόκληρη την κοινότητα, τουλάχιστον θα μπορούσαν να είχαν παράσχει μια αξιοπρεπή έκδοση ...
Το δεύτερο πρόβλημα με το kwin και το vsync, παρουσιάστηκα πολύ σπάνια, μόνο στο kde 4.10.1, ανέφερα το σφάλμα και μου είπαν ότι για το 4.11 θα το επιδιορθώσουν, το πρόβλημα είναι ότι με το intel hd4000, είχε σκίσει με όλες τις εξόδους βίντεο, λιγότερο από xv ...
Μου είπαν ότι ήταν μια προσωρινή παλινδρόμηση, ελπίζω να το λύσουν.
Αν μιλάμε για compiz, τότε τι να πω, είναι ασταθές αλλά αρκετά ..., τουλάχιστον μία φορά την ημέρα έπρεπε να επανεκκινήσω τον υπολογιστή με το Ubuntu για κάποιο compiz crash, έχει καλή απόδοση, αλλά στερείται σταθερότητας.
Σίγαρα, με εξέπληξε, η Intel είχε σαφώς όλα τα σχισμή στον κόσμο στα βίντεο, αλλά στη nvidia είναι τέλεια, ελπίζω να βελτιώνονται σιγά-σιγά.
Στα παράθυρα 7 και 8, είναι σαφές ότι διακόπτεται, αλλά ποτέ δεν είστε σίγουροι γιατί, διακόπτεται ακόμη και από μια εφαρμογή που δεν υποτίθεται ότι προέρχεται από το σύστημα ..., είναι πολύ τυχαίο. Και καλά ναι, το aero είναι αρκετά σταθερό, αλλά αυτό εξαρτάται επίσης από τις κάρτες που υποθέτω, ό, τι λένε, εκτός από το GPGPU, τα προγράμματα οδήγησης nvidia για windows είναι επίσης ανώτερα από τα amd. Το μόνο πράγμα που εκτιμώ για τα παράθυρα είναι εγώ " Ποτέ δεν είδα να σκίζει, έχοντας ενεργοποιημένο το aero, αλλά τίποτα, το ίδιο όπως στο mac osx, υποθέτω ότι όταν το wayland έρχεται στο linux με σταθερό τρόπο, θα είναι επίσης το ίδιο!
Θα μπορούσα να ξεκινήσω λέγοντας ότι αυτό συμβαίνει σε εσάς για τη χρήση του Gentoo / Sabayon, αλλά καλύτερα να αφήσουμε το trolling για άλλη μια φορά ¬D
"Το δεύτερο πρόβλημα με το kwin και το vsync, ήταν πολύ σπάνιο, μόνο στο kde 4.10.1, ανέφερα το σφάλμα και μου είπαν ότι για το 4.11 θα διορθωθεί"
Φοβερό, αν οποιαδήποτε στιγμή έχετε χρόνο θα το εκτιμούσα αν δημοσιεύσετε τον σύνδεσμο (ή τον αριθμό σφάλματος) για να με ενημερώσετε και να μπορέσω να τον ακολουθήσω.
"Το πρόβλημα είναι ότι με το intel hd4000, έσκισα με όλες τις εξόδους βίντεο, λιγότερο από xv ..."
Αυτό είναι περίεργο, δεν καταλαβαίνω τίποτα, είναι τα πράγματα της επιστήμης των υπολογιστών που σε κάνουν να βγάζεις τα μαλλιά σου ...
Ο πίνακας IGD μου είναι ο ίδιος, ένας Intel HD4000, αλλά δεν έχω κανένα πρόβλημα όταν παρακολουθώ βίντεο σε πλήρη οθόνη, ούτε καν στο Chrome 26 ...
Από την άλλη πλευρά, η έξοδος που προτιμώ και θεωρώ ότι λειτουργεί καλύτερα είναι το gl2, το οποίο παρεμπιπτόντως δεν προκαλεί σχίσιμο 😛
Δεν είχα ιδέα για την KWin στη NVIDIA, δεν έχω αγοράσει NVIDIA για τρία χρόνια ...
Δεδομένου ότι χρησιμοποιείτε μια μητρική πλακέτα Intel, ίσως αυτές οι σημαίες για τη γραμμή του πυρήνα θα σας ταιριάζουν, διαπίστωσα ότι μειώνουν σημαντικά τη θερμοκρασία της μητρικής πλακέτας και παρατείνουν τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας:
«GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»… i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1… »
Από όλα αυτά, "το i915.i915_enable_rc6 = 1 ″ είναι ενεργοποιημένο από προεπιλογή από τον πυρήνα 3.2 (αν θυμάμαι σωστά), δώστε στους υπόλοιπους ένα γρήγορο google, ειδικά" i915.i915_enable_rc6 = 1 ″ μπορεί να προκαλέσει σχίσιμο σε ορισμένα HWs.
Τέλος, το "i915.semaphores = 1" είναι χρήσιμο μόνο εάν χρησιμοποιείτε την επιτάχυνση "SNA" για τη μονάδα Intel (ειδικά το i915).
Εάν αντιμετωπίζετε προβλήματα με τη χρήση του "SNA" θα πρέπει να επιστρέψετε στο "EXA" και να απενεργοποιήσετε τους σηματοφόρους.
Το xorg.conf και το 20-intel.conf τροποποίησα μετά από πολλές δοκιμές και λάθη για να αξιοποιήσουν στο έπακρο την πλακέτα Intel (προτάσεις καλώς ήλθατε!):
http://paste.chakra-project.org/4441/
SLDs.
Λυπούμαστε, η σημαία που θα μπορούσε να προκαλέσει προβλήματα είναι: i915.lvds_downclock = 1
msx, ορίστε:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
«Ralf Jung 2013-03-09 15:46:42 UTC
Η επιδιόρθωση θα προσγειωθεί στο 4.11. Ο κίνδυνος παλινδρόμησης είναι πολύ μεγάλος για να το βάλει στο σταθερό κλαδί. »
🙁
Αποξενωτικές σκέψεις, φαίνονται εταίροι του ιμπεριαλισμού ... πόση άγνοια μαζί.
Υπάρχουν τόσες πολλές διανομές για διασκέδαση και το μόνο που διαφέρει σε αυτές είναι μερικές εφαρμογές. Οι άνθρωποι θέλουν να χάνουν χρόνο.
BTW: 31 σφάλματα για την έκδοση Wheezy… ..
Από αυτά τα 31, αυτά που πραγματικά ανησυχούν είναι αυτά τα 18 που δεν έχουν ακόμη επιδιορθωθεί ούτε στο wheezy, ούτε στο sid ούτε στο πειραματικό
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
Αυτό είναι εξαιρετικά υποτιμητικό, ποτέ δεν υποτιμάτε τη δουλειά κάποιου άλλου.
Τέλος, μια κοινότητα χρησιμεύει για να αλληλεπιδράσει, να μάθει, που δεν θα χαθεί ποτέ δουλειά.
Ας ελπίσουμε ότι δεν θα πεθάνουμε, αλλά υπάρχουν πάρα πολλές διανομές Linux, είναι στην πρώτη τους κατάσταση όπως τα Windows uE hehe .. πιάστε μια βάση, αλλάξτε κάτι αισθητικό, βάλτε το ένα ή το άλλο πρόγραμμα deault και είναι ήδη μια διανομή!
Χαιρετισμούς!
αλλά υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που οργανώνουν και μαθαίνουν
Κάθε φορά που μια διανομή εξαφανίζεται, είναι κρίμα.
Ίσως έχετε δίκιο και οι διανομές με έναν ή λίγους προγραμματιστές θα πρέπει να συγχωνευτούν ή να υποστηριχθούν μεταξύ τους.
Δεν μου αρέσει η λέξη «κατακερματισμός».
Το ονομάζω κάθετη ολοκλήρωση επειδή διαφορετικές ομάδες χρηστών μετά τη χρήση του gnu / linux δημιουργούν έργα σύμφωνα με τις ανάγκες και τα ενδιαφέροντά τους, και αυτό προσθέτει νέους χρήστες και δημιουργεί γνώσεις.
Δεν νομίζω ότι είναι περιττό, γιατί εδώ ο στόχος είναι να μάθεις, και πολλοί άνθρωποι μαθαίνουν καλύτερα από μερικούς.
Όσον αφορά το αν το Linux έχει λιγότερους χρήστες από τα Windows, δεν με νοιάζει, γιατί εδώ δεν μιλάμε για ένα εμπορικό μοντέλο πωλήσεων όπου όσο περισσότερο πουλάτε, τόσο περισσότερα κέρδη. Επίσης, θα έπρεπε να αναλυθούν εξωτερικοί παράγοντες όπως τα μονοπώλια.
Δεν με εκπλήσσει πραγματικά. Αυτό ονομάζεται "Survival of the Fittest". Στο τέλος της ημέρας αυτό που λέει ο elav θα συμβεί, θα επιβιώσουν μόνο οι μεγάλες διανομές, οι πιο υποστηρικτικές και οι πιο χαρακτηριστικές. Είναι σκληρό, αλλά είναι ο νόμος της φύσης.
αυτή η θεωρία ονομάζεται κοινωνικός δαρβινισμός
Το Opensuse, το Fedora, το Gentoo και άλλοι είναι καταστροφή ... προφανώς στην εμπειρία μου από την εγκατάσταση σε δεκάδες μηχανήματα ... δεν υπάρχει τίποτα που να συγκρίνεται με το Debian και το KDE ... Δυστυχώς δεν μπορώ να μιλήσω για το Arch ... Έχω εκκρεμεί .... Κάποιοι θα με σκοτώσουν, αλλά για μένα, στο μέλλον ή όχι, όλοι θα επιστρέψουν στην πηγή τους ... Debian ... Χρησιμοποιώ το Kubuntu αλλά είμαι τεμπέλης = S Επίσης, χρησιμοποιώντας το kubuntu δεν βγώ από την έννοια του "Debian + KDE"
Δεν μου άρεσε ποτέ αυτή η διανομή, και παρόλο που μισώ το f19 με όλη μου την ψυχή, νομίζω ότι θα μείνω μαζί του και #!
Lol, γιατί την μισείς με όλη σου την ψυχή! XD
Συμβουλή: αν σας αρέσει #! μπορεί να σας αρέσει Semplice, Openbox + tint2 στο Sid 🙂
Μου αρέσει αυτή η διανομή, είναι πολύ ελαφριά και γρήγορη, και πολύ απλή, όλη την ώρα που το χρησιμοποιούσα ήταν πολύ σταθερή και συμπεριφέρθηκε υπέροχα.
Είναι νέα που με κάνει λίγο λυπηρό καθώς ήταν η πιο σταθερή διανομή που έχω χρησιμοποιήσει ποτέ (ναι, δεν έχω χρησιμοποιήσει ακόμα το debian).
Ας ελπίσουμε ότι δεν θα πάει στο KDE, ούτε θα χρησιμοποιήσει βιβλιοθήκες QT, μου αρέσει το KDE, αλλά είναι αρκετά καταναλωτής πόρων και αυτή δεν ήταν η ιδέα αυτής της διανομής.
Ας ελπίσουμε ότι το Fuduntu δεν θα πεθάνει στο μέλλον.
Είναι κρίμα, αν και αυτός ο άνθρωπος έχει επιτακτικούς λόγους να εγκαταλείψει το έργο, όπως και η οικογένειά του. Σίγουρα μετά από λίγο θα συνεχίσει το έργο 🙂
Είναι πολύ δύσκολο να διατηρηθεί μια διανομή χωρίς οικονομική υποστήριξη, χρειάζεται πολλή προσπάθεια και πολύς χρόνος.
Είναι κρίμα που συμβαίνει επειδή στην πραγματικότητα όλων των διανομών που προσπάθησα για το netbook, το Fuduntu ήταν το μόνο που έμεινε σταθερό και παρέμεινε σταθερό.
Χρησιμοποιούσα το fuduntu στον φορητό υπολογιστή μου και πήγαινε τέλεια, λειτούργησε τέλεια. Πολύ κακό το τελειώνω, τώρα ψάχνω για άλλη διανομή για εγκατάσταση. κρίμα fuduntu