Σχετικά με το Fedora και την πιθανή μετατροπή του σε roll-relase


Έχει περάσει αρκετός καιρός από τότε που ήρθαν στο φως οι ειδήσεις για την πιθανότητα του Fedora να κυκλοφορήσει μετά το θέμα που άρχισε να συζητείται σοβαρά στις λίστες αλληλογραφίας.

Τώρα, έχω πάντα τα μάτια μου στο Fedora αν και οι προσπάθειές μου να το εγκαταστήσω και να το βάλω στην παραγωγή είναι απογοητευμένοι σε πολλές περιπτώσεις, αλλά αυτό δεν με σταματά και εξακολουθώ να με ενδιαφέρει αυτή η συγκεκριμένη διανομή. Το θέμα είναι ότι το Fedora ήταν εδώ και αρκετό καιρό, από την κυκλοφορία 14, νομίζω, άρχισε να δίνει πολύ λίγη υποστήριξη στις εκδόσεις του και να βάζει "το πιο πρόσφατο" σε κάθε νέα κυκλοφορία. κάτι που δεν μου φαίνεται κακό, αλλά δεν είναι σωστό να σταματήσετε να υποστηρίζετε τους άλλους τόσο γρήγορα, απλά βάζοντας το τελευταίο σε άλλους, δεν ξέρω, αλλά φαίνεται κάπως υπερβολικό.

Αλλά hei, όλο αυτό το Fedora σε κυλιόμενη μορφή ακούγεται πολύ ζουμερό, δεδομένου ότι αυτή η σύντομη και αηδιαστική υποστήριξη θα έπαυε να υπάρχει για να γίνει ένα single download download. Εντάξει, εντάξει, ενδιαφέρον, αλλά αφού συζήτησα με έναν φίλο για αυτό, έβλεπα το υπόβαθρο όλων αυτών και πόσο αντιπαραγωγικό είναι το τρέχον σύστημα έκδοσης Fedora.

Πρώτα απ 'όλα και για χάρη της αλήθειας, εάν θέλετε να κάνετε μια διανομή με το "το πιο πρόσφατο", τότε πρέπει να κυλήσει, με όλα και τα προβλήματα που μπορεί να συνεπάγεται αυτό (παράδειγμα: πανικός του πυρήνα του KZKG'Gaara).

Μέσα σε αυτήν τη συζήτηση προέκυψαν αρκετά ενδιαφέροντα θέματα, όπως: Εάν η Fedora κυλήσει ... θα ήταν και KISS; Και λοιπόν, το αμφιβάλλω πραγματικά, ότι η Fedora δεν υπερηφανεύεται για το ότι είναι μια ελαφριά διανομή, δεν μπορεί να καυχηθεί λέγοντας "Είμαι σαν τον Arch και αγγίζω τις μπάλες σας πολλές φορές στο όνομα της απλότητας" ή σαν το Gentoo, που το παίρνει στην καρδιά του "κάνε τον εαυτό σου", έτσι μια φιλοσοφία KISS δεν θα ταίριαζε καθόλου καλά με τη Fedora. Το άλλο είναι ότι θέλουν πάντα την πιο πρόσφατη, την τελευταία περίοδο, απλώς το να γίνετε KISS δεν είναι δυνατό για το Fedora, όχι όπως είναι τώρα και δεν το βλέπω ως καλή επιλογή (Courage, abstain).

Ένα ενδιαφέρον σημείο της συνομιλίας ήταν το ερώτημα που ένας φίλος αρχάριος μας ρώτησε: Αλλά αν θέλατε το πιο πρόσφατο, γιατί δεν κυλήσατε ταυτόχρονα από το F15; Που σίγουρα δεν ξέρω πώς να απαντήσω, αλλά νομίζω ότι λόγω αυτής της ιστορίας δημιουργήθηκε ένα πλήρες σύστημα οργάνωσης και εφοδιαστικής γύρω από το μοντέλο ποδηλασίας και, έλα, σπάει τα καρύδια που έρθουν και σωστά μακριά "Ay, κυλάμε = D Πρόβλημα;". Αλλά εδώ η αλήθεια έμεινα με την αμφιβολία, αφού το είδα από μια πιο αντικειμενική άποψη και χρησιμοποιώντας τις γνώσεις για το GNU / Linux, ποια αιματηρή λογική θα έπρεπε να θέλει να έχει όλα καινούργια σε κυκλοφορίες 8 μηνών; Είναι σαν να λέτε ότι σήμερα τρώτε ένα χάμπουργκερ Mc'Donalds και βάζετε στη λίστα σας "δοκιμάστε το νέο χάμπουργκερ σε 8 μήνες", υπάρχει η αντίφαση του τρέχοντος συστήματος Fedora και αυτό κάνει πολλούς από εμάς να αποτύχουν υπέρ της κυλιόμενης ιδέας .

Μακροπρόθεσμα, φυσικά, όλα θα έχουν επιπτώσεις, τόσο καλά όσο και κακά.

Τα κακά νέα θα είναι, για παράδειγμα, ότι όλες οι κυκλοφορίες πριν από το νέο κυλιόμενο μετασχηματισμό δεν θα υποστηρίζονται, άμεσα ή σύντομα. Θα μπορούσε επίσης να είναι ότι στην αρχή έχουν μεγάλα προβλήματα με όλο το ζήτημα της εφοδιαστικής και ότι αυτό αντικατοπτρίζεται σε μια κάπως φθίνουσα ποιότητα στην διανομή, η οποία θα διορθωθεί χωρίς αμφιβολία. Ένα άλλο πρόβλημα θα ήταν η κοινότητα, δεν θα πρέπει όλοι να το υποστηρίξουν και είμαι βέβαιος ότι πολλοί εξακολουθούν να τους αρέσουν το Fedora 14 επειδή έχει το Gnome2 και αν πάρουν ένα τροχαίο τους στέλνουν για να τους δώσουν ... Αυτό από την κακή πλευρά.

Τώρα για το καλό έχουμε το γεγονός ότι για χάρη των αγίων και του Tux δεν θα αναγκαζόμαστε πλέον να αλλάζουμε ή να ενημερώνουμε το distro γιατί η νέα κυκλοφορία έχει απλώς εξαιρετικά χρήσιμα πράγματα που δεν θα φτάσουν στην κυκλοφορία που έχετε ήδη, όπως το Gnome 3.2 + επεκτάσεις στο Fedora 15.
Μια άλλη συμβουλή υπέρ είναι ότι η Fedora θέλει να ξεκινήσει να ποντάρει σε μεγάλο βαθμό στο δωρεάν cloud και το όλο θέμα. Στην πραγματικότητα, είμαι πάντα σταθερός λέγοντας ότι το Fedora είναι η καλύτερη διανομή για τον προγραμματισμό που υπάρχει, έχει πάντα ένα καλό ρεπερτόριο από αυτή την άποψη και αυτό θα μπορούσε να βελτιωθεί εάν κυληθεί, αν και θα μπορούσε επίσης να επιδεινωθεί, όλα εξαρτώνται από το πώς ξέρουν πώς να χειριστείτε όλα αυτά.

Προσωπικά, έχω δηλώσει ότι θέλω να παίξω ξανά με το Fedora 17, ακόμα κι αν μου κοστίζει λίγο, αλλά έλα κύριε, τι πιστεύετε για αυτό το όλο θέμα;


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Θάρρος dijo

    (Θάρρος, αποχή)

    Δεν απέχω γιατί είσαι ubunto και επίσης δεν ακούω τους ανθρώπους χαχαχαχα.

    Λοιπόν, δεν μου αρέσει, σε κάθε περίπτωση θα ήταν καλύτερα οι δύο κλάδοι, Τρέχων και Σταθερός

    1.    Θάρρος dijo

      Παρεμπιπτόντως, διορθώστε τον τίτλο καρκαμάλ

      1.    nano dijo

        Ναι, το δάχτυλό μου έφυγε, είναι απελευθέρωση.

  2.   nano dijo

    Δεν ξέρω αν θα ήθελα ένα κυλιόμενο Fedora, αλλά είναι κάπως ευαίσθητο και αμφιβάλλω αν θα το κάνουν πράξη για το F17.

    Όσον αφορά το Kiss… Το Fedora δεν θα είναι ποτέ Kiss xD

    1.    Jamin samuel dijo

      Ποια είναι η διαφορά μεταξύ KISS και ρόλων;

      1.    Θάρρος dijo

        Είναι ανεξάρτητα πράγματα, για περισσότερες πληροφορίες διαβάστε αυτό:

        http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/06/el-principio-kiss/

  3.   Moscosov dijo

    Μου αρέσει το Fedora, το μόνο χαμηλό σημείο που βρήκα είναι ότι τα πακέτα πέφτουν πάντα και υπάρχουν προβλήματα με αυτό.
    Αποδίδω τέτοιου είδους επιπλοκές στον κύκλο απελευθέρωσης κάθε 6 μήνες, είναι πολύ σύντομος χρόνος να αναθεωρήσετε και να δοκιμάσετε τόσα πολλά πράγματα, γιατί νομίζω ότι ένα τροχαίο θα ήταν καλή ιδέα, αλλά με βραδύτερο χρονοδιάγραμμα.

  4.   vicky dijo

    Θα ήθελα να κάνει ένα τροχαίο αλλά όπως το τσάκρα που είναι μισό (περιμένουν να ενημερωθούν τα προγράμματα οδήγησης προτού στείλω το πιο πρόσφατο από το X.org για παράδειγμα)

    Όσο για το κυλιόμενο realace, η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποιώντας το archlinux (το έχω εγκαταστήσει για περίπου ένα χρόνο) και κοιτάζοντας τα τελευταία νέα από τον ιστότοπο της αψίδας, το οποίο σας λέει εάν πρέπει να κάνετε οποιεσδήποτε αλλαγές μετά από μια ενημέρωση, δεν είχα σχεδόν καθόλου πρόβλημα (λιγότερα προβλήματα από ό, τι με το ubuntu πρέπει να πω, αν και αυτό μπορεί να οφείλεται στα επιπλέον αποθετήρια που προσθέτει το xp).

  5.   elp1692 dijo

    Ακούγεται πολύ καλό, τώρα χρησιμοποιώ το archlinux, αλλά η fedora με ενδιέφερε πάντα, το έχω χρησιμοποιήσει, αλλά δεν μου αρέσει πολύ το .rpm αν και αν κυλήσει, ίσως προσπαθώ να μείνω σε αυτό 😛

  6.   Maxwell dijo

    Δεν ξέρω, εν συντομία, οι κυλιόμενες κυκλοφορίες διανομής δεν είναι δική μου, ότι έχω ενημερώσεις κάθε δύο με τρία, και για να μην αναφέρουμε τα σφάλματα που μπορεί να έχει. Όσο για το Fedora, μου φαίνεται ότι ο τρόπος που κάνει είναι εντάξει. Έχει επίσης μια πολύ διαφορετική θέση από τους χρήστες του Arch. Και εφόσον δεν είναι γεγονός, δεν νομίζω ότι μπορεί να ειπωθεί τίποτα.

    Προσωπικά προτιμώ να έχω κάτι σταθερό και να λειτουργεί ήσυχα χωρίς να χρειάζεται να το επανεγκαθιστώ τόσο συχνά, επιπλέον, εάν είναι δυνατόν, χωρίς επανεγκατάσταση. Καλύτερα να έχω ποιότητα παρά ποσότητα, γι 'αυτό χρησιμοποιώ τις εκδόσεις LTS του Trisquel.

    Χαιρετισμούς.

  7.   κατάλληλος dijo

    Εάν έγινε Rolling Release δεν χρειάζεται να είναι και KISS.
    Υπάρχουν διανομές που είναι απλώς KISS, άλλες που είναι απλώς Rolling και άλλες που είναι και τα δύο.

    1.    elp1692 dijo

      Αυτό είναι σωστό, xD, το PCLinuxOS κυλάει και δεν είναι KISS, και εξακολουθεί να είναι υπέροχο: P, προτιμώ το KISS, αλλά το fedora roll φαίνεται καλό, ας ελπίσουμε ότι θα γίνει 😛

  8.   sieg84 dijo

    Ή θα μπορούσαν να κάνουν κάτι σαν το tumblweed του openSUSE.

  9.   kik1n dijo

    Καλύτερη κυκλοφορία OpenSuse.

  10.   Αετάνες dijo

    Fedora ... Είναι μια από τις διανομές που μπορούν να γίνουν ό, τι θέλουν. Νομίζω ότι η ιδέα είναι υπέροχη. Μου αρέσει το τροχαίο, στροφές, η συσκευασία είναι το λιγότερο από αυτό, κοιτάξτε το Arch haha. Ζήτω yaourt!

  11.   Cornelio dijo

    Το Fedora 14, αν δεν είμαι κακός, δεν έχει πλέον υποστήριξη, κάθε έκδοση έχει έναν συγκεκριμένο χρόνο, μια κυλιόμενη έκδοση παρόμοια με την RedHat που έχει δείξει ότι είναι καλά αποδεκτή, η εμπειρία είναι εκεί και ας μην πούμε έργα όπως το pclinuxOS I δεν βλέπετε πρόβλημα με την εκκίνηση αυτού του τύπου για το Fedora, θα ήταν πραγματικά υπέροχο. Η διαμόρφωση και η συσκευασία, τα αποθετήρια είναι τα καλύτερα που υπάρχουν. μια σταθερότητα ανώτερη από τις άλλες διανομές, αντί να περιμένουν τα μπαλώματα κ.λπ., είναι οι πρώτοι που το επιδιορθώνουν μόνοι τους, ένα μικρό παράδειγμα της διαχείρισης ενέργειας (λυθεί για λίγο), και αυτό χάρη σε αυτές θα εφαρμοστεί με το νέος πυρήνας 1.3.5 από τον οποίο θα επωφεληθούν πολλές διανομές. Δεν βασίζουμε σε εξαιρετικά επικίνδυνα ppa και έχει αποδειχθεί ότι είναι ευάλωτοι στην εισαγωγή κακόβουλου κώδικα με αυτόν τον τρόπο. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν πολλοί στο Fedora είναι ότι δεν διαβάζουν, δεν τους αρέσει να διαβάζουν και δεν ξέρουν τι χρειάζονται. υπάρχουν πολλοί οδηγοί μετά την εγκατάσταση. Το Fedora είναι φιλικό προς τον τελικό χρήστη.

  12.   Mauricio dijo

    Η Fedora τράβηξε πάντα την προσοχή μου. Στην πραγματικότητα, επρόκειτο να δοκιμάσω τα 15 για να δοκιμάσω το φρεσκοψημένο Gnome-Shell, αλλά ανακάλυψα νωρίς για τα προβλήματα που είχα (και εξακολουθώ να έχω) με τους ATI. Τότε χρησιμοποίησα το Ubuntu, αλλά τώρα είμαι με το Arch και έχω συνηθίσει το Rolling (ειδικά την ευκολία να μην χρειάζεται να επανεγκαταστήσω το σύστημα για να έχω το πιο πρόσφατο και να μην χρειάζεται να το "καθαρίσω" μετά από κάθε εγκατάσταση) Εάν Το Fedora έτρεχε σίγουρα θα το δοκιμάσω (αρκεί ο Catalyst να λύσει τα προβλήματά του με το Gnome-Shell, γιατί για το XFCE μένω στο Arch) και αν το KISS δεν παίρνει πραγματικά τον ύπνο μου, είναι αλήθεια, είναι άνετο εγκαταστήστε μόνο ό, τι χρειάζεστε, αλλά, για παράδειγμα, το Ubuntu πήρε πάντα κιλά και κιλά μαλακίες και στο τέλος το άφησα μόνο με αυτό που πραγματικά χρειαζόμουν, αν και μετά από κάθε επανεγκατάσταση έπρεπε να κάνω το ίδιο και δεν υπήρχαν προβλήματα για την άρση των εμποδίων , (ahem, Evolution) έτσι στο τέλος μετακόμισα σε ένα Rolling.

    1.    Jamin samuel dijo

      Γεια Arch, μπορώ να εγκαταστήσω το Gnome Shell;

      1.    Θάρρος dijo

        Φυσικά, φίλε, μπορείτε να εγκαταστήσετε το περιβάλλον και τα ράφια που θέλετε

        1.    Θάρρος dijo

          * κέλυφος

        2.    Jamin samuel dijo

          αχ τι εξαιρετικό!! Αυτό σημαίνει ότι αν εγκαταστήσω το gnome shell, θα ενημερωθεί μόνο του καθώς βγαίνει μια νέα έκδοση, σωστά;

          Πώς εγκαθίστανται οι κωδικοποιητές ήχου και βίντεο στο Arch;

          Παρακαλώ όλα αυτά να είναι προετοιμασμένα σε περίπτωση που χρειαστεί να κάνω την εγκατάσταση οποιαδήποτε στιγμή

  13.   τσεκούρι dijo

    Μιλάμε για την κυκλοφορία του Fedor; Ένα τροχαίο με δέμα rpm ??? Damedamedamedamedame !! XD