Ελευθερία: η ικανότητα των ανθρώπων να ενεργούν σύμφωνα με τη δική τους θέληση.
Είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς, ανεξάρτητα από τα χρόνια, κάθε φορά που αυτή η λέξη αποκτά μια πιο ζωτικής σημασίας σημασία, ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να την ορίσουμε, με κάποιο τρόπο είναι ακατανόητο. Για πολλούς, μια μεγάλη ουτοπία ή ένα γεγονός τόσο φυσιολογικό όσο είναι ψηλαφητό, πράγματι, είμαστε πεπεισμένοι ότι η αναζήτησή της και το επακόλουθο εύρος της είναι ένας θεμελιώδης λόγος για την ανθρώπινη ανταπόκριση.
Γι 'αυτό δεν μπορώ να βρω καλύτερο μέρος από την τεχνολογία για να φανταστώ τις συνέπειές της, είναι αναμφίβολα ο λόγος για τον οποίο βρισκόμαστε εδώ σε αυτό το ιστολόγιο, ότι πολλοί από εμάς χρησιμοποιούν αυτό το λειτουργικό σύστημα, πιστεύουμε με έναν τρόπο που υπάρχει καλύτερος τρόπος να το κάνουμε πράγματα, χωρίς βιασύνη και πάθη. Μόνο κάτι καλύτερο και καταλαβαίνουμε τη σημασία των επιλογών, μας αρέσει να έχουμε και να είμαστε σε θέση να επιλέξουμε, αλλά είμαστε πραγματικά σίγουροι για αυτό;
Και ακριβώς κάτω από αυτήν την υπόθεση η ελευθερία είναι τόσο βαθιά ενσωματωμένη που κανείς δεν σκέφτεται να την αμφισβητήσει, αλλά πριν από πολλά χρόνια ο Jean-Paul Sartre κατάλαβε την ίδια την ουσία της ελευθερίας:
Ο άνθρωπος είναι καταδικασμένος ότι είναι ελεύθερος επειδή, μόλις απελευθερωθεί στον κόσμο, είναι υπεύθυνος για ό, τι κάνει.
Υποστηρίζουμε τη διαλειτουργικότητα και την τεράστια ποικιλία λειτουργιών, είναι αδιανόητο να εξετάσουμε ένα κινητό τηλέφωνο που δεν κάνει πάρα πολλά, ή μια τηλεόραση ... ή οποιαδήποτε σύγχρονη συσκευή. Έχουμε επιλογές για όλα και για όλους, είναι περισσότερο το Android που διαθέτει ακριβώς τη μεγάλη αγορά εφαρμογών του, πάρα πολλές εφαρμογές για όλους. Μια έκρηξη δυνατοτήτων που καλύπτει τα πάντα στη ζωή μας, η ζωή μας απλώς συνοψίστηκε στη λήψη αποφάσεων ανεξάρτητα από το αν πραγματικά θέλουμε, μπορούμε ή πρέπει να το κάνουμε.
Μπάρι Σβαρτς Το διδακτορικό στην ψυχολογία το θέτει ως εξής:
Όλη αυτή η επιλογή έχει δύο επιπτώσεις, δύο αρνητικές επιπτώσεις στους ανθρώπους. Ένα αποτέλεσμα, παράδοξα, είναι ότι προκαλεί παράλυση παρά απελευθέρωση. Με τόσες πολλές επιλογές να διαλέξετε, οι άνθρωποι απλά δυσκολεύονται να κάνουν την επιλογή.
Το δεύτερο αποτέλεσμα είναι ότι ακόμη και όταν καταφέρουμε να ξεπεράσουμε την παράλυση και να επιλέξουμε, καταλήγουμε λιγότερο ικανοποιημένοι με το αποτέλεσμα της επιλογής από ότι θα είχαμε αν είχαμε λιγότερες επιλογές για να διαλέξουμε.
Το κατάλαβα όταν πήγα να αντικαταστήσω ένα ζευγάρι τζιν. Φοράω τζιν σχεδόν όλη την ώρα και υπήρχε μια στιγμή που τα τζιν ήταν μόνο ενός τύπου και τα αγοράσατε και φαίνονταν απαίσια και ήταν απίστευτα άβολα και αν τα ντύνατε αρκετά και τα πλένατε αρκετές φορές, άρχισαν να φθείρονται. νιώθω καλά.
Έτσι πήγα να αντικαταστήσω τα τζιν μου μετά από χρόνια και χρόνια φορώντας τα παλιά και είπα, "Θέλω τζιν αυτού του μεγέθους." Και ο υπάλληλος του καταστήματος λέει, «Θέλετε να είναι σφιχτοί, δίκαιοι ή χαλαροί; Θέλετε με το κουμπί ή το κλείσιμο; Πλένεται με πέτρα ή πλένεται με οξύ; Θέλετε να χαλαρώσουν; Τους θέλει ευθεία, στενά, μπλα μπλα μπλα… »και έτσι συνέχισε. Το σαγόνι μου έπεσε, και όταν ανέκαμψα, είπα, "Θέλω το είδος που ήταν το μόνο είδος που υπήρχε."
Η παραπάνω κατάσταση είναι γνωστή ως κλίμακα προσδοκίας και μπορούμε να την επεκτείνουμε σε σχεδόν οποιαδήποτε κατάσταση, για παράδειγμα distrohoppers. Τη στιγμή που γράφω αυτό το βρίσκω distrowatch.com 100 διανομές Linux, όλα εξαιρετικά με τον δικό τους τρόπο, με απίστευτα χαρακτηριστικά, αλλά τι συμβαίνει; Απλά όταν υπάρχουν εκατοντάδες διαφορετικά στυλ και επιλέγετε ένα, τότε είστε απογοητευμένοι λόγω τόσων επιλογών που θα μπορούσατε να έχετε επιλέξει καλύτερο, απλά δεν υπάρχει δικαιολογία για αποτυχία, μερικές από αυτές είναι η τέλεια πολύτιμη διανομή.
Έτσι, όταν οι άνθρωποι λαμβάνουν αποφάσεις, ακόμη και όταν τα αποτελέσματα των αποφάσεων είναι καλά, αισθάνονται απογοητευμένοι σε αυτά, κατηγορούν τον εαυτό τους.
Ανεξάρτητα από την κατάσταση, συνειδητοποιούμε πώς ο αριθμός των επιλογών μας κατακλύζει, μας συγχέει, μας παραλύει. Ας πάρουμε το πιο πρόσφατο μοντέλο smartphone και καταλαβαίνετε πώς θα χαθείτε ανάμεσα σε τόσες πολλές δυνατότητες. Πρέπει επίσης να επιβεβαιώσω ότι αυτό δεν ισχύει για όλους σε κάποιο βαθμό, είναι πιθανό ότι αυτός ακριβώς είναι ο παράγοντας που σας αρέσει οι επιλογές, αλλά σε ποιο βαθμό; Αξίζει πραγματικά; Πόσα μπορείτε να απολαύσετε;
Είναι κατανοητό τώρα επειδή ορισμένοι άνθρωποι προτιμούν την απλότητα, αυτή η διάσημη φράση λιγότερο είναι περισσότερο. Είναι όλα θέμα προοπτικής, ενώ μπορείτε να επιβιώσετε από την άνοδο των εφαρμογών στο κινητό σας, δεν το κάνετε όταν ψωνίζετε στο σούπερ μάρκετ.
Αναλύστε το και θα καταλάβετε ...
PS: Θέλω να μοιραστώ μαζί σας αυτό το βίντεο TED όπου πολλές από τις ιδέες που εξέφρασα νωρίτερα εμβαθύνουν και διευκρινίζονται. Ελπίζω να σας αρέσει
Εν μέρει έχετε δίκιο και η αλήθεια, η ύπαρξη πολλών επιλογών είναι καλή, αλλά ταυτόχρονα αυτό προκαλεί, ότι πολλές φορές επανεξετάζετε τη χρήση άλλων πραγμάτων και του Linux ως γενικού κανόνα, εκτός από εκείνα που έχουν εμφανιστεί μετά βίας χρησιμοποιήστε ένα ή δύο χρόνια στη σειρά την ίδια διανομή.
Αυτό που μπορούμε να συμπεράνουμε είναι ότι δεν είναι μόνο η ελευθερία, αλλά και η δυνατότητα να το αποκτήσουμε δωρεάν.
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω, δεν είναι το ίδιο να έχουμε την ελευθερία να αλλάξουμε το λειτουργικό σύστημα, το οποίο έχει κόστος, και τις περισσότερες φορές, ακόμη και αν δεν είμαστε ικανοποιημένοι με αυτό, εξαπατούμε τον εαυτό μας για να νιώθουμε καλά και να δικαιολογούμε την αγορά μας ...
Για να έχετε την ελευθερία να κατεβάζετε εκατοντάδες όμορφα και δωρεάν δέντρα, θα πρέπει πάντα να ξανασκεφτείτε εάν η απόφασή σας ήταν επαρκής ή όχι ..., κατά γενικό κανόνα, δεν είναι όλα ξεκάθαρα.
Είναι δύσκολο να μείνεις 2 χρόνια, ως οικιακός χρήστης, σε μια ενιαία διανομή με τόση μεγάλη αλλαγή υπάρχει: ότι η επιφάνεια εργασίας αλλάζει, ότι το API ενός κοινωνικού δικτύου εκρήγνυται, ότι τα προγράμματα οδήγησης βίντεο εξακολουθούν να μην βγαίνουν, ότι η νέα έκδοση του η "συνηθισμένη διανομή" σας βγαίνει από την κόλαση και αναγκάζεστε να δοκιμάσετε κάτι άλλο, κ.λπ. κ.λπ.
Χρησιμοποιώ το Debian Stable για 3 χρόνια και δεν μετανιώνω καθόλου για την επιλογή μου. Επιπλέον, μου αρέσει για την ευελιξία και τη σταθερότητα που μου δίνει, αν και μερικές φορές εισάγω ένα ή άλλο πακέτο για να το διατηρήσω ενημερωμένο (όπως το Iceweasel που έχω στο κανάλι κυκλοφορίας).
Ο απλός οικιακός χρήστης συνήθως δεν σκέφτεται να αλλάζει λειτουργικό σύστημα ή να διανέμει κάθε δύο με τρία, αυτός που το κάνει συνήθως είναι ο ενεργοποιημένος οικιακός χρήστης που του αρέσει να συμμετέχει συνεχώς σε φόρουμ linux.
Εάν ένας οικιακός χρήστης χρησιμοποιεί Linux για χρόνια, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ένα ή δύο διανομές είναι καλό για αυτόν και τους εμπιστεύεται, διαφορετικά θα τους είχε αποστείλει από την αρχή και θα εξακολουθούσε να είναι στα Windows.
Εάν παρατηρήσετε ότι δεν είναι τόσο ανώμαλο όσο φαίνεται, αν με ρωτήσετε αυτές είναι οι διανομές με τη δική τους προσωπικότητα: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon
Εάν μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε, δεν θα έχετε πολλά νέα. Οι άλλοι περιλαμβάνουν μόνο μερικά περισσότερα προγράμματα, λιγότερα και μερικές ρυθμίσεις ή μια αλλαγή του Artwork.
Συγγνώμη, δεν μου άρεσε το Slackware, επρόκειτο να αφαιρέσω το Gentoo μου, αλλά όταν εγκατέστησα το Slack, οι σεβασμοί μου στο Gentoo και να βάλω το Manjaro όπου είχα το Slackware.
Το Slackware είναι σαν το Arch: πρέπει να διαβάσετε το εγχειρίδιο σας και να απευθυνθείτε στους χρήστες του linuxquestions.org για να αποφύγετε προβλήματα μετά.
Στην περίπτωσή μου, ειλικρινά, δεν έχω καθόλου φαγούρα επειδή θέλω να αλλάξω, αλλά μου δίνει το καβούρι να το σκεφτώ, έτσι έχω έρθει στο φως; Ακούγεται υπερβολικό, αλλά περνάει ο χρόνος και αισθάνομαι ότι η διανομή που χρησιμοποιώ είναι αυτή που μου ταιριάζει καλύτερα, γιατί παρά τους περιορισμούς που έχει ακόμα το Gnu / Linux στην επιφάνεια εργασίας, ικανοποιεί τις ανάγκες μου, ανταποκρίνεται καλά και θεωρώ επίσης ότι είναι θέση πριν από το ελεύθερο και κλειστό λογισμικό.
Δεν υπάρχει τέλεια διανομή μέχρι σήμερα, αλλά ούτε τα Windows ούτε το Mac είναι τέλεια. Το Linux είναι στο σωστό δρόμο, λειτουργεί για μένα και δεν θέλω να το αλλάξω ή στο distro που χρησιμοποιώ, το οποίο δεν είναι το καλύτερο distro αλλά είναι αυτό που μου ταιριάζει καλύτερα.
Στην περίπτωση ορισμένων, το Linux απλά δεν είναι αυτό που ψάχνουν και δεν το βλέπουν, το μεταβιβάζουν σε αυτούς μετά από διανομή σε κάτι που δεν θα βρουν. Στην περίπτωση ορισμένων άλλων, η απλή περιέργεια να δοκιμάσετε γίνεται υποχρεωτική και είναι καιρός να δοκιμάσετε τα πάντα με ένα γλυκό δόντι. Υπάρχουν περισσότερες λογικές περιπτώσεις, δεν γενικεύομαι.
Είναι μια λανθασμένη εξαίρεση. Ο τελικός χρήστης δεν πειράζει για όλες τις άλλες διανομές.
το πρόβλημα είναι ότι λίγοι GNUlinuxers είναι τελικοί χρήστες, απλοί άνθρωποι, απλοί θνητοί, κ.λπ. Οι περισσότεροι από εμάς είναι geeks με περιέργεια γάτας, οπότε είναι επαναλαμβανόμενο να περπατάμε με την επιθυμία να δοκιμάσουμε όλες τις πιθανές διανομές.
Αυτό το όλο θέμα για το παράδοξο της ελευθερίας επιλογής είναι κάτι που σκέφτομαι πολύ τελευταία. Και περίεργα, σκέφτηκα επίσης να το αυξήσω σε μια δημοσίευση με έναν πιο γενικευμένο τρόπο και όχι μόνο στο πεδίο του υπολογιστή ή στο GNU / Linuxero.
Είναι πραγματικά κάτι που συμβαίνει με σχεδόν τα πάντα. Σήμερα έχουμε πολλά, αλλά πολύ λίγο χρόνο να γνωρίζουμε τα πάντα σε βάθος και να έχουμε αρκετά κριτήρια για να είμαστε πολύ επιλεκτικοί για τα πάντα. Εκατοντάδες πραγματικά ενδιαφέροντα συγκροτήματα και μουσικά στυλ, νέες σειρές anime ή συνέχεια άλλων, πολλά βιντεοπαιχνίδια και συνεχείς sagas βιντεοπαιχνιδιών εμφανίζονται συνεχώς σαν από πουθενά ... Αυτό μπορεί να εφαρμοστεί ακόμη και στην κοινωνική ζωή, γιατί σήμερα είναι πολύ Είναι σύνηθες για σχεδόν όλους να έχουν πολλούς φίλους που είναι πραγματικά απλώς γνωστοί με τους οποίους συναντιούνται πολύ περιστασιακά, αλλά πολύ λίγοι πραγματικοί φίλοι περνούν το χρόνο που τους αξίζει.
Έχουμε τόσα πολλά από αυτά που δεν μπορούμε να αντεπεξέλθουμε για να ανακαλύψουμε τα πάντα και να αφιερώσουμε αρκετό χρόνο σε όλα. Αυτό μερικές φορές σε κάνει να νιώθεις σαν ένα είδος "άγχους" ή "πνευματικής υπερκινητικότητας" ή οτιδήποτε άλλο θέλεις να το ονομάσεις. Είναι σαν να βλέπουμε έναν απέραντο ωκεανό από μακριά και να γνωρίζουμε ότι δεν θα μπορέσουμε ποτέ να ταξιδέψουμε σε αυτόν τον χώρο, ενώ πριν από το όραμα ή το ζουμ που είδαμε για αυτόν τον τεράστιο ωκεανό ήταν πολύ μικρότερο και πιο κοντά, και καθώς προχωρήσαμε διευρύνθηκε στο βήμα μας.
Και ναι, ξέρω ότι έχω βάλει μερικές παράξενες και παράλογες μεταφορές για να εκφράσω τη γνώμη μου, αλλά αυτό με εντυπωσίασε μισά: P.
Αυτό μου θυμίζει αυτό το Meme «πρώτα προβλήματα στον κόσμο»
Από το παράδειγμα που δίνεις (αυτό του τζιν), φαίνεται ότι είσαι λίγο "βετεράνος", όπως κι εγώ, από ό, τι καταλαβαίνω τέλεια, το ίδιο πράγμα μου συνέβη, αν και έχω ήδη βρει μια λύση. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω, οι "παλαιότερες" μάρκες τζιν στην αγορά (τις οποίες δεν σκοπεύω να αναφέρω), έχουν συνήθως πολλές σειρές προϊόντων, μεταξύ των οποίων υπάρχει μια που συνήθως ονομάζεται "Classic", που είναι τα τζιν "του συνόλου ζωή », στην οποία έχουμε συνηθίσει.
Από την άλλη πλευρά, δεν πιστεύω καθόλου ότι η ελευθερία επιλογής είναι μειονέκτημα, ούτε ότι το ευρύ φάσμα προσφορών για οποιοδήποτε προϊόν, υπηρεσία ή οτιδήποτε άλλο μας κάνει δυστυχισμένους ή άθλιους, αν όχι ακριβώς το αντίθετο. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι για να ασκήσουμε αυτήν την ελευθερία επιλογής, απαιτείται γνώση, ώστε να κάνουμε μια υπεύθυνη επιλογή, αν και θα πρέπει πάντα να φέρουμε τις συνέπειες της επιλογής μας.
Σε κάθε περίπτωση, όταν σε οποιαδήποτε σφαίρα της ζωής (υλικό ή πνευματικό), υπάρχουν λίγες ή καθόλου επιλογές για να διαλέξετε, τελικά, είναι το αποτέλεσμα δύο καταστάσεων: λόγω της καινοτομίας ή της πολυπλοκότητας του προϊόντος, της υπηρεσίας ή της ιδέας, όχι ακόμα υπάρχουν εναλλακτικές, ή "κάποιος" αποφάσισε για τα υπόλοιπα ότι αυτό που υπήρχε ήδη ήταν αρκετό. Εάν η έλλειψη επιλογών είναι για τον πρώτο λόγο, είναι μόνο προσωρινή και χρησιμεύει για την τόνωση της ανάπτυξης εναλλακτικών λύσεων, εάν αντίθετα, είναι για τη δεύτερη, θα κάνει μόνο τους μέτριους ανθρώπους ευχαριστημένους που προτιμούν οι άλλοι να σκέφτονται και να αποφασίζουν γι 'αυτούς και Καταλήγει να οδηγεί στη στασιμότητα της κοινωνίας και την προοδευτική φτώχεια της. Δυστυχώς, η ιστορία είναι γεμάτη επιβεβαιωτικά παραδείγματα.
Από αυτήν την άποψη, υπάρχει μια φράση από τον αξιοσημείωτο Ισπανό πολιτικό, δημοσιογράφο και συγγραφέα Manuel Azaña που συνοψίζει εντελώς τη γνώμη μου: "Η ελευθερία δεν κάνει τους άντρες ευτυχισμένους, απλά τους κάνει άντρες"
Καλύτερα Η σύγχυση του να είσαι σε θέση να επιλέξεις από τη δυστυχία ...
Έχουμε ξεχάσει αυτούς που δεν μπορούν να επιλέξουν, είναι επίσης μπερδεμένοι, αλλά για διαφορετικούς λόγους.
Χαιρετισμούς.
Σίγουρα η ελευθερία επιλογής - και η πρόσβαση σε αυτήν - είναι αρκετά ενδιαφέρον πρόβλημα. Βλέπω πολλά με συναδέλφους τους οποίους έχω βοηθήσει σε διάφορα ζητήματα, όπως η επιλογή υπολογιστή και άλλα, καταλήγουν πάντα να λένε «τι εάν είχα αγοράσει καλύτερα ...; Ακόμη και πρόσφατα απέκτησα έναν νέο υπολογιστή, του οποίου ακόμα έχει αμφιβολίες αν ήταν το καλύτερο που μπορούσα να αγοράσω ... πολλές επιλογές κατακλύζουν και αργότερα, ακόμη και, όπως λέει το άρθρο, μπορεί να κάνει κάποιος να επαναλάβει τις επιλογές που έγιναν.
Αρκετά περίεργο ότι οι άνθρωποι είναι οι μόνοι που περιπλέκουν τα πάντα με πολύ ή λίγα ...
Χαιρετισμούς.
καθώς προσπαθούν να μεταφέρουν την ευθύνη για τη μη συμμόρφωση με το προϊόν ή την υπηρεσία από τον πάροχο στον χρήστη.
Για να αποφύγω τέτοια ατυχήματα, επέλεξα τον Debian για τον συντηρητισμό του που δεν το κάνει
σταματήστε να χρησιμοποιείτε αυτό το distro και νιώστε άνετα Αυτές οι διανομές όπως το Slackware και το RHEL / CentOS είναι σχεδόν πάντα έτσι, και η αλήθεια είναι ότι είμαι ευχαριστημένος με το Debian, καθώς δεν υποφέρω από έκδοση ή δεν υποφέρω από το Distro hopping, και οι πιο βασικές μου ανάγκες επιλύονται με αυτή η διανομή.
Ελπίζω να μάθετε ότι πολλές φορές οι διανομές που δεν είναι ούτε κυλιόμενη κυκλοφορία ούτε σημείο κυκλοφορίας θα τους ικανοποιήσουν πλήρως, καθώς θα παρουσιάσουν πολλά μειονεκτήματα όταν κάνουν τα πιο βασικά πράγματα. Με θρυλικές διανομές σταθερότητας όπως το Debian και το Slackware θα σας δώσει σταθερότητα και εγγύηση ότι θα το απολαύσετε για πολύ χρόνο.
Είχα επίσης αυτή τη νοοτροπία ότι η διανομή μου έπρεπε να είναι κυλιόμενη και αιμορραγία, αλλά πάντα μου έδιναν προβλήματα με κάποιο τρόπο. Και τώρα είμαι στο Debian με μερικά ενημερωμένα πακέτα (Firefox, Xfce, Libreoffice,…) και Xubuntu LTS, και νιώθω άνετα. Είστε βέβαιοι ότι το σύστημά σας δεν θα σπάσει με μια ενημέρωση (αυτός ο φόβος ήταν αυτό που με σκότωσε στο Arch).
Φυσικά, και στο χωριό Αστερίξ όλοι φοβούνται ότι ο ουρανός θα πέσει στα κεφάλια τους, για τον Τουτάτη και για τον Μπέλενο!
Όπως πάντα, το σφάλμα είναι μεταξύ της οθόνης και της καρέκλας: στα 6 χρόνια που χρησιμοποίησα το Arch, μερικές φορές είχα πρόβλημα, ήταν επειδή δεν ήμουν διάβασμα τα νέα της διανομής ή δεν έκανα πράγματα σωστά.
Λοιπόν, αυτό στην περίπτωσή σας. Και μην νομίζετε ότι δεν μου διάβασε τα νέα, έλεγχε επίσης τα φόρουμ κάθε φορά που επρόκειτο να ενημερώσει σε περίπτωση που κάποιος είχε προβλήματα. Είτε σας αρέσει είτε όχι, το Arch δίνει πονοκεφάλους. Ακριβώς πριν από μια εβδομάδα, επανεγκαταστήσαμε το Arch επειδή με έκανε να θέλω να το δοκιμάσω ξανά, όταν μπήκα στο Xfce καταναλώνει περίπου 500MB RAM 500MB! που δεν μου είχε συμβεί σε άλλη διανομή εκτός από τον Arch.
Την τελευταία φορά που χρησιμοποίησα το Arch πριν από αυτό, το άφησα γιατί ξαφνικά με μια ενημέρωση τα θέματα GTK άρχισαν να δίνουν προβλήματα (για παράδειγμα οι καρτέλες φαίνονταν φρικτές και είμαι πολύ ειδικός σε αυτήν την πτυχή) και δεν έτρεξα καν παιχνίδια τόσο απλό όσο το SuperTux. Το SLiM έσπασε ΠΟΛΥ συχνά και όταν το έκλεισε χρειάστηκε για πάντα να απενεργοποιηθεί η υπηρεσία και τα Wicd's. Και σας διαβεβαιώνω ότι δεν ήταν δικό μου λάθος.
γεια, το γράφω γιατί η ιδέα δεν παρουσιάστηκε εδώ:
Το πρώτο που δεν μας αφορά μόνο το ζήτημα του δωρεάν ή σχεδόν δωρεάν λειτουργικού συστήματος, είναι ότι "μπορείτε να επιλέξετε μόνο όταν ξέρετε πώς να επιλέξετε." Όταν θέλετε πραγματικά ή χρειάζεστε κάτι.
Υπάρχουν ψευδείς (αδύναμες) ανάγκες που θυμάμαι ότι είχα: Μια πολύ "δροσερή" επιφάνεια εργασίας (όπως λένε τα μεξικανικά ξαδέλφια, νομίζω) σε XP, 7, Ubuntu ... θυμούνται το compiz και τον κύβο (να!). Υπάρχουν πολλοί τύποι που επιλέγουν από εκεί και είναι καλό που συμβαίνει. Όταν δεν ξέρετε από άγνοια και ακόμη περισσότερο από την τεμπελιά πώς να βάλετε ένα αποτέλεσμα ή κάτι που έχει η "άλλη διανομή". Πηδάς και έτσι συμβαίνει. Όχι μόνο για τα εφέ γραφικών, αλλά και για ανεκπλήρωτες λειτουργίες (κάρτα γραφικών, wifi, τέτοιο πρόγραμμα κ.λπ.).
Τότε υπάρχει μια ωριμότητα, και αυτό είναι όταν αρχίζει να εμφανίζεται η γνώση που πρέπει να επιλέξετε. Θα έλεγα ότι χωρίς γνώση (διανοητική ή συναισθηματική) δεν υπάρχει ελευθερία. Εδώ μένω στο Debian.
PD: Αυτό που λέει η ηλίθια / ή η απογοήτευση για την ποικιλία είναι μια ανοησία που προκύπτει από μια εμπορική σκέψη που διασχίζεται με την ψυχολογία, δεν είναι απαραίτητο να του δοθεί υπερβολική προσοχή. Η ευτυχία δεν είναι στην επιλογή, είναι να ξέρεις τι θέλεις ... και να το κάνεις.
Αληθινή ιστορία.
Τα "άτομα" είναι αφόρητα εξ ορισμού: όταν υπάρχουν πολλές επιλογές που διαμαρτύρονται επειδή δεν μπορούν να αποφασίσουν, όταν υπάρχουν λίγες επιλογές παραπονούνται επειδή δεν υπάρχει ποικιλομορφία.
Στην πραγματικότητα και τόσο άσχημο όσο ακούγεται, δεν υπάρχει σκατά που να ταιριάζει στο 99% των ανθρώπων.
Γαμώτο, πόσο καιρό μέχρι την αποκάλυψη των ζόμπι !;
Είναι πολύ αλήθεια. Είναι κάτι που βλέπετε πολλά στο Διαδίκτυο και σε φόρουμ, άτομα που παραπονιούνται για τα πάντα. Ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει, αυτό το άτομο θα παραπονεθεί.
Ένα πολύ καλό παράδειγμα ήταν ένα άτομο που διαμαρτύρεται για την εμφάνιση μιας αίτησης σε ένα φόρουμ. Όταν βγαίνουν ειδήσεις ότι οι προγραμματιστές βελτίωναν τη διεπαφή της εν λόγω εφαρμογής, το ίδιο άτομο έρχεται και διαμαρτύρεται για το γιατί σπαταλούν χρόνο σε κάτι τόσο περιττό. Η αντίδρασή μου ήταν πρόσωπο με επικές αναλογίες, το μέτωπό μου πονάει ακόμα.
^ ____ ^
^ ____ ^
Το δίλημμα του σκύλου στη φάτνη: δεν τρώει ούτε αφήνει να φάει.
Τον τελευταίο καιρό περνάω από την προαναφερθείσα κατάσταση, καθώς δημιουργώ την ενεργή συμμετοχή μου στον Ιστό, αλλά θέλω να το κάνω μόνο με δωρεάν εργαλεία ή τουλάχιστον μου δίνει το βασικό μου απόρρητο (ας μην ξεχνάμε το πρίσμα), βρίσκομαι σαφώς με πολλές επιλογές δικτύου δωρεάν κοινωνικά μέσα όπως * diaspora και movim, υπηρεσίες αλληλογραφίας όπως lavabit ή gmx και δεν είμαι σίγουρος για το διακομιστή mediagoblin που θα φιλοξενήσει τα βίντεό μου. Εάν έχω πολλούς λογαριασμούς email ή δημιουργήσω έναν για όλους τους ιστότοπους στους οποίους έχω πρόσβαση, είμαι σε ένα σταυροδρόμι XD
Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από το Debian Wheezy με το Gnome-shell και με τις επεκτάσεις "Alternative Status Menu" και "User Themes" (ενεργοποιημένες από το Gnome-tweak-tool που έχουν εγκατασταθεί από προεπιλογή στο Debian) και την επέκταση "Dash to Dock" (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), θέμα «Zoncolor» (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) και εικονίδια «Faenza» (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).
Είναι το καλύτερο που μπορείτε να έχετε με το αποθετήριο να δείχνει στον κλάδο "Σταθερό" έτσι ώστε όταν βγει η επόμενη σταθερή έκδοση του Debian, θα ενημερωθεί.
Έχει γίνει έτσι:
http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png
http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png
Πιστεύετε πραγματικά ότι είμαστε ελεύθεροι να επιλέξουμε; . Μπορούμε να επιλέξουμε μόνο εντός ορίων. Τι θα έδινα για να μπορώ να επιλέξω από μια μεγάλη ποικιλία φορητών υπολογιστών με προεγκατεστημένο linux. Θα περνούσα πολλές ώρες χαρούμενος επιλέγοντας και σκέφτοντας ότι αν επιλέξω intel ή amd ή nvidia ή ati όταν φτάσω στο σπίτι και ενεργοποιώ το νέο μου φορητό υπολογιστή όλα θα λειτουργούν τέλεια. Δυστυχώς όμως δεν μπορώ να το κάνω αφού με αναγκάζουν να επιλέξω ανάμεσα σε παράθυρα ή μήλο.
Ενδιαφέρον έγγραφο, σας ευχαριστώ.
πολύ ενδιαφέρον, αλλά θα έλεγα τη σύγχυση της ψευδαίσθησης του να είσαι σε θέση να επιλέξεις.
Γι 'αυτό χρησιμοποιώ και προτείνω σταθερές διανομές όπως Servos και Debian.
Και τώρα, χρησιμοποιώ το Debian Stable (Wheezy) και είμαι πολύ χαρούμενος.
καλό θέμα 😀
Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο.
Το πρόβλημα της δυνατότητας επιλογής ανάμεσα σε τόσες πολλές επιλογές είναι το πρόβλημά μας. επιλέγουμε κάτι και πιστεύουμε πάντα ότι θα υπάρχει κάτι καλύτερο.
Στο linux έχω μείνει με το Debian, το xubuntu και το Simply Linux (το καθένα έχει τη λειτουργία του) και τα πάνε πολύ καλά με αυτό που χρειάζομαι.
Η ελευθερία στη ζωή είναι το θεμελιώδες αγαθό που μας επιτρέπει να ζούμε όπως πραγματικά θέλουμε. Αν και είναι δύσκολο να αποφασίσουμε, αφού λάβουμε οποιαδήποτε καλά ενημερωμένη απόφαση, είναι μια καλύτερη απόφαση επειδή είναι γεμάτη με βασικές αρχές. Νομίζω ότι το σημαντικό είναι να επιλέξετε αυτό που πραγματικά θέλετε, για οποιονδήποτε λόγο, αλλά έχοντας ενημερώσει τον εαυτό σας για όλες τις επιλογές και, στη συνέχεια, δείτε εάν είστε ευχαριστημένοι με αυτό που έχετε επιλέξει, εάν ικανοποιεί τις ανάγκες σας και αισθάνεστε καλά γι 'αυτό . Εάν ναι, η επιλογή είναι καλή, αλλιώς κάτι θα πρέπει να αλλάξει για να κάνει τα πράγματα καλύτερα, και αν δεν επιλέξει να δοκιμάσει κάτι νέο.
Όσον αφορά το βίντεο του άρθρου, ας πούμε ότι αυτό που εξηγείται είναι από την άποψη ενός εμπόρου που θέλει να πουλήσει το προϊόν του, επομένως, δίνοντας λίγες επιλογές επιλογής, το άτομο αποφασίζει πιο εύκολα για λόγους όπως η τιμή και βασικά χαρακτηριστικά. Η ελευθερία επιλογής δεν έχει σημασία κατά την πώληση ενός προϊόντος σε έναν μη ενημερωμένο πελάτη που παρασύρεται από το μάρκετινγκ. Αν και είναι σωστό να ενημερώνουμε τα υπέρ και τα κατά του πελάτη, έχει δει ότι το άτομο καταναλώνει περισσότερα προϊόντα εάν δεν χρειάζεται να λάβει πολλές αποφάσεις σχετικά με αυτά.
Χαιρετισμούς, για να μοιραστούμε αδέλφια!
Ακριβώς πηδώντας από υπερσυνδέσμους από αυτήν την ανάρτηση, έχω διαβάσει σε έναν άλλο ιστότοπο μια φράση του Stallman που λέει: «Η ελευθερία δεν είναι σε θέση να επιλέξει ανάμεσα σε μερικές επιβαλλόμενες επιλογές, αλλά έχοντας τον έλεγχο της δικής σας ζωής. Η ελευθερία δεν επιλέγει ποιος θα είναι ο κύριος σας, δεν θα έχει αφέντη.
Το La Polla το τραγούδησε επίσης: «Είναι υπέροχο να μπορείς να αποφασίζεις, μέσα σε έναν κύκλο και χωρίς να μπορείς να φύγεις».
Νομίζω ότι δεν πρόκειται για επιλογή ανάμεσα σε ίσια, στενά παντελόνια με κουμπιά ή φερμουάρ κ.λπ. αν όχι να αγοράσετε μια φούστα. Όχι, σοβαρά, το θέμα δεν είναι να επιλέξουμε το μονοπάτι προς τα δεξιά ή το ένα προς τα αριστερά, αν δεν μπορούμε να κάνουμε το δικό μας μονοπάτι, είτε ακολουθήστε ένα από τα επισημασμένα, μεταβείτε από το ένα στο άλλο, πηγαίνετε σταυροδρόμι, δώστε το μισό πίσω, δεν θα κινηθούμε καθόλου ή οτιδήποτε άλλο μπορούμε να σκεφτούμε.
Το πρόβλημα είναι συχνά να γνωρίζουμε αν αυτό που αποφασίζουμε είναι πραγματικά το αποτέλεσμα μιας συνειδητής επιλογής ή με κάποιον τρόπο εξαρτώνται από πολλές εξωτερικές επιρροές.
Ω! La Polla Records, τι καλή μπάντα !!!
MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas ... από το άγκιστρο, τι καλό πανκ ροκ οι Ισπανοί ήξεραν πώς να έχουν!
Έγραψα ένα σχόλιο χθες και δεν εμφανίζεται, υποθέτω ότι θα είναι μέτρια αλλά χρειάζεται τόσο πολύ;
Ωχ! τώρα φαίνεται, πόσο παράξενο