Διαβάζοντας ένα παλιό άρθρο από Από το Linux, Σκέφτηκα ότι θα ήταν ενδιαφέρον να μοιραστώ μαζί σας μια λίστα με αυτό που κατά τη γνώμη μου είναι κορυφή διανομές GNU / Linux «απελευθέρωση κύλισης".
Δεν ξέρετε τι είναι μια διανομή "κυλιόμενης κυκλοφορίας"; Περάστε και βρίσκω. |
Δείκτης
Τι είναι οι διανομές "κυλιόμενης κυκλοφορίας";
Για να κατανοήσουμε λίγο για το Rolling Release, ας πάρουμε το Ubuntu ως παράδειγμα (το οποίο προφανώς δεν διαθέτει αυτήν τη δυνατότητα). Το Ubuntu έχει μια νέα έκδοση έκδοσης κάθε 6 μήνες. Σε αυτό το χρονικό διάστημα, υπάρχει μια μαραθώνια ενημέρωση των νέων πακέτων για την νεότερη έκδοση, και επομένως μπορούμε να παρουσιάσουμε τρία προβλήματα:
- Πρέπει να αλλάζουμε τα αποθετήρια κάθε 6 μήνες.
- Η εγκατάσταση ή η ενημέρωση της ήδη εγκατεστημένης έκδοσης μπορεί να προκαλέσει σφάλματα ή προβλήματα.
- Τα πακέτα από την προηγούμενη έκδοση γίνονται γρήγορα ξεπερασμένα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο συνιστάται πάντα να κάνετε μια καθαρή εγκατάσταση, από το μηδέν, αν και γενικά οι πιο επηρεασμένοι είναι οι χρήστες με σύνδρομο έκδοση.
Αυτό ακριβώς επιλύουν οι διανομές κυκλοφορίας κυκλοφορίας. Ας πάρουμε το Archlinux ως παράδειγμα. Ένας χρήστης εγκαθιστά το Archlinux για πρώτη φορά και δεν χρειάζεται να επανεγκαταστήσει όταν κυκλοφορήσει μια νέα έκδοση, εκτός εάν υπάρχει πολύ σοβαρό πρόβλημα με το σύστημα. Μόλις εγκαταστήσετε όλα τα πακέτα που χρειάζεστε, καθώς ενημερώνονται με νέες εκδόσεις, θα πρέπει να τα ενημερώσετε μόνο από τα αποθετήρια, συμπεριλαμβανομένων των πακέτων συστήματος όπως το Kernel.
Πλεονέκτημα
- Θα έχετε πάντα το πιο ενημερωμένο λογισμικό (το οποίο προφανώς σημαίνει ότι θα έχετε περισσότερο "γυαλισμένο" λογισμικό, με λιγότερα σφάλματα, με περισσότερες και καλύτερες λειτουργίες, κ.λπ.).
- Δεν είναι απαραίτητο να επανεγκαταστήσετε το σύστημα για να έχετε τα νέα πακέτα. Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο στο Linux, καθώς πολλές διανομές κυκλοφορούν νέες εκδόσεις κάθε 6 μήνες (που είναι πολύ σύντομος χρόνος).
Μειονεκτήματα
- Το σύστημα μπορεί να είναι πιο ασταθές επειδή, παρόλο που έχετε την τελευταία έκδοση όλων των πακέτων, για τον ίδιο λόγο είναι οι λιγότερο δοκιμασμένες εκδόσεις (ειδικά όταν αλληλεπιδράτε με άλλους).
- Εάν η διανομή δεν απελευθερώνει ενημερώσεις που ακολουθούνται από την εγκατάσταση .iso, θα πρέπει να ενημερώσετε μεγαλύτερο αριθμό πακέτων όταν ολοκληρωθεί η εγκατάσταση της διανομής.
Οι καλύτερες διανομές κυκλοφορίας
Οι καθαρές κυκλοφορίες, όπως βλέπετε παρακάτω, προέρχονται βασικά από 2 διανομές: Arch και Gentoo.
Arch Linux, πολύ αναγνωρισμένο, με τεράστια δημοτικότητα και αποδοχή στην κοινότητα των χρηστών του, είναι πιθανό να ενημερώσει τα πακέτα του στην πιο πρόσφατη έκδοση το ταχύτερο.
Αψίδα Μπανγκ, βασισμένο στο Arch και με ένα οπτικό στυλ εμπνευσμένο από το Crunchbang (μια άλλη διανομή βασισμένη στο Debian και αυτό είναι πολύ ελαφρύ αφού χρησιμοποιεί το Openbox).
Παραβολή, προσπαθήστε να παρέχετε μια εντελώς δωρεάν έκδοση του Arch Linux. Αυτή είναι μια από τις διανομές που προτείνει το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (FSF).
Gentoo, μια διανομή που είναι δύσκολο να εγκατασταθεί και χάνει αργά την αποδοχή, γιατί; Ίσως είναι λίγο υποβαθμισμένο.
Sabayon-Linux, είναι καθαρό από το Gentoo αλλά με μια ελαφρώς πιο ευχάριστη ατμόσφαιρα.
Προνοητικό Linux, είναι μια διανομή βασισμένη στο rPath (η οποία ήταν διακόπηκε). Το σύστημα διαχείρισης πακέτων Conary ενημερώνει μόνο τα συγκεκριμένα αρχεία σε πακέτα που πρέπει να ενημερωθούν, σε αντίθεση με άλλες μορφές, όπως το RPM και το Deb, τα οποία κατεβάζουν ολόκληρα πακέτα.
Οι καλύτερες διανομές "ψευδοκυκλοφορίας"
Οι διανομές "ψευδο-κυλιόμενης κυκλοφορίας" είναι αυτές που βασίζονται σε μια γονική διανομή που δεν είναι κυκλοφοριακή κυκλοφορία, αλλά που, μετά την εφαρμογή ορισμένων αλλαγών, μπορεί να φαίνεται ότι είναι. Σε αυτήν την ενότητα, όλα σχεδόν προέρχονται από το Debian, χρησιμοποιώντας τα αποθετήρια δοκιμών Debian:
Linux Mint Debian Edition, πιο γνωστό ως LMDE, είναι μια διανομή που βασίζεται στο Debian Testing που έχει την οπτική πλευρά του Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon ή XFCE).
Απτοσίδη, παλαιότερα γνωστό ως sidux, είναι μια διανομή που βασίζεται στο Debian Testing.
αντιΧ, είναι μια διανομή Linux, γρήγορη, ελαφριά και εύκολη στην εγκατάσταση, με βάση το Debian Testing και το Mepis.
openSUSEΔεν είναι από προεπιλογή μια διανομή κυλιόμενης κυκλοφορίας, αλλά χρησιμοποιώντας τα αποθετήρια Tumbleweed αντί για τα προεπιλεγμένα, μπορεί να φαίνεται έτσι.
πηγή: Από το Linux & COM-SL & Ηλίας Μπράσα
37 σχόλια, αφήστε τα δικά σας
Οι καλύτερες διανομές κυκλοφορίας
Πώς μπορούν να ξεχάσουν το «Testing» του Debian: «(Και δεν το αναφέρουν στη λίστα…;
Gentoo ατημέλητη;, νομίζω ότι το επίκεντρο της διανομής δεν είναι να είναι φιλικό με τον χρήστη, αλλά να παρέχει όλα τα εργαλεία για να κάνει ό, τι θέλετε
Συμφωνώ απόλυτα, το portage είναι εξαιρετικό.
Το Archlinux είναι αυτό που έχει προσαρμοστεί στις προτιμήσεις μου, αν και πρόσφατα δυσκολεύτηκα γιατί δεν με άφησε να απενεργοποιήσω το σύστημα, να επανεκκινήσω ή να είμαι χρήστης σούπερ κονσόλας, αλλά είναι η πληρωμή για την ύπαρξη μιας διανομής αυτού του στυλ, αλλά παρά αυτό Αισθάνομαι άνετα. Έλειψες επίσης το debian sid, το μόνο που υπάρχει αν και θα έχεις απόλυτο χάος χαχαχα με αυτή την έκδοση.
Τι γίνεται με το Manjaro;
Εξαιρετικό άρθρο, είναι πολύ χρήσιμο!
Το Conary / Rpath δεν διακόπτεται. Το Foresight δεν βασίζεται στο Rpath, χρησιμοποιεί μόνο κωνικά.
Το τελευταίο conary κυκλοφόρησε πριν από 2 εβδομάδες
http://blogs.conary.com
παρακαλώ πάρτε τα γεγονότα σωστά.
Ναι και ΟΧΙ.
Είναι σαν να μεταφέρεις τον Debian.
Αλλά προτιμώ τα repos του tumbleweed, είναι πιο σταθερά.
μμμ περίεργο το πρόβλημά σας.
Χρησιμοποιώ το Arch + KDE για 1 έτος και χωρίς προβλήματα. Χρησιμοποιήθηκε επίσης με το Gnome 3 αλλά δεν μου άρεσε.
Η κανέλα είναι μια ομορφιά.
Επίσης, δεν θεωρώ ότι ο Ντέμπιαν κυλάει μάλλον LTS.
Υπέροχο άρθρο.
Πάντα μου άρεσαν οι Κυλιόμενες Κυκλοφορίες.
1) Αψίδα
2) OpenSuse (tumbleweed)
http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> Τελευταία κωνική ενημέρωση από rpath: 4 Ιουνίου. Το Distrowach και αυτά τα distros δεν ταιριάζουν.
Από όσο γνωρίζω, το aptosid βασίζεται σε δύο κλάδους Δοκιμή και το Sid μπορεί να δει στην πρώτη παράγραφο του εγχειριδίου apososid (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). Και είμαι μαζί του για ένα χρόνο, απλά πρέπει να ακολουθήσετε τις οδηγίες και να είστε προσεκτικοί κατά την αναβάθμιση, μεταβαίνοντας στα φόρουμ ειδοποίησης aptosid, σας έχουν εκεί και σας ενημερώνουν για τα προβλήματα που ενδέχεται να αντιμετωπίσετε κατά την αναβάθμιση. Ήταν πολύ σταθερό για μένα και με τον προγραμματισμό σχεδόν ενημερωμένο.
αφορά
Slackware ;!
Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware;!
Πρέπει να αντιταχθώ στην αστάθεια, δεν έχω υποστεί μεγάλο ατύχημα επειδή το Arch είναι κυλιόμενο κυκλοφορίας, μάλλον, χάρη στην αψίδα τώρα χρησιμοποιώ μόνο linux, επειδή υπέφερα από versionitis πριν από 2 χρόνια, πηδώντας από το distro στο distro, έκδοση σε έκδοση , χάρη στην αψίδα μπόρεσα να καθιερωθώ ως "πλήρης" χρήστης του linux, και το καλύτερο, αφού εγκατέστησα το arch σχεδόν πριν από 2 χρόνια, δεν χρειάστηκε να επανεγκαταστήσω τίποτα 😛 χαιρετισμούς!
Αυτό λέει στη σελίδα Distrowatch ότι μας προτείνατε να διαβάσουμε τόσο πολύ.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
Πρέπει να τους προειδοποιήσετε ότι είναι λάθος. 🙂
Στην υγειά σας! Παύλος.
Αυτό που χρησιμοποιώ είναι το PCLinuxOS
Το Τσάκρα κυλά μόνο εν μέρει… όχι αρκετά. Υπάρχει ένας συγκεκριμένος πυρήνας πακέτων που δεν κυλούν.
Στη σελίδα της Αγγλικής Βικιπαίδειας το εξηγούν καλά: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
Στην υγειά σας! Παύλος.
Το openSUSE tumbleweed, φυσικά. Αλλά το εργοστάσιο του openSUSE δεν κυκλοφορεί επίσης;
Συμφωνώ..OpenSUSE βράχοι! ; Π
Εγκατέστησα το antiX στο Asus EeePC μου όχι για ψευδο-κύλιση, αλλά για την ελαφρότητα του (είναι μια από τις λίγες διανομές που μπορούν να εγκατασταθούν στα 4 GB της στερεάς μονάδας) Τώρα, όμως, συνηθίζω να μην χρειάζεται να επανεγκαταστήσω. Δεδομένου ότι βασίζεται στο Debian, είναι πολύ άνετο για όσους από εμάς έχουμε συνηθίσει στο Ubuntu.
Πάντα ήθελα να έχω μια τέτοια διανομή. αλλά κάποιος πρέπει να έχει ασταθές μαλακό.
Θα ήταν ωραίο εάν κάθε διανομή κυκλοφόρησε ένα "κυλιόμενο αποθετήριο", για παράδειγμα στο Ubuntu / Mint, έτσι ώστε κάποιος που έχει μια σταθερή έκδοση να μπορεί να έχει κάποιο ενημερωμένο καθημερινό λογισμικό. Για παράδειγμα, εάν το πρόγραμμα περιήγησης δεν είναι ενημερωμένο επειδή χρησιμοποιούμε ένα "LTS" (μου συνέβη όταν χρησιμοποιώ το Ubuntu 8.04 LTS: D) δεν έχει νόημα "γιατί γίνεται απλώς ευάλωτο και / ή ξεπερασμένο. Αυτό συμβαίνει με άλλα προγράμματα επικοινωνίας ή / και γραφείου, τα οποία θα ήταν ωραίο να ενημερώνονται, χωρίς να "επιδιορθώνεται το source.lst" με γραμμές από αποθετήρια τρίτων ή / και από την ίδια διανομή αλλά διαφορετική έκδοση. Νομίζω ότι αυτό που λέω μπορεί να γίνει με τα υπάρχοντα repos, αλλά για να αποφευχθούν συγκρούσεις συμβατότητας, είναι καλύτερο από αυτόν τον πάγκο από την ίδια διανομή;).
Ναι, παραδέχομαι ότι είμαι αξιόπιστος να ενημερώσω ή / και να εγκαταστήσω hahaha: D: D, αλλά πάντα ήθελα να έχω μια υβριδική διανομή που παίρνει τα καλύτερα από ένα Rolling Release και ένα LTS. Μισό περίπλοκο, σωστά;
Αυτό που σχολιάζετε μπορεί να γίνει με το Gentoo, καθώς επιτρέπει την ανάμειξη τόσο σταθερών όσο και ασταθών πακέτων τροποποιώντας το αρχείο πακέτο.κλειδιά λέξεων. Στην περίπτωσή μου προτιμώ να χρησιμοποιώ σταθερά πακέτα εκτός εάν:
* Θέλω να ενημερώσω το πρόγραμμα (αυτή τη στιγμή το κάνω μόνο με Firefox και QuiteRSS).
* Η σταθερή έκδοση είναι πολύ παλιά (όπως συμβαίνει με το Metasploit, το Wine και ορισμένα άλλα προγράμματα).
* Δεν υπάρχουν σταθερές εκδόσεις ή το πρόγραμμα δεν είναι καν στο επίσημο δέντρο (Skype και "Frets On Fire" αντίστοιχα).
* Η ασταθής έκδοση λειτουργεί καλύτερα από τη σταθερή έκδοση (είναι σπάνιο να συμβαίνει κάτι τέτοιο, αλλά μου συνέβη με το MenuLibre. Όταν εγκατέστησα τη σταθερή έκδοση δεν μπορούσα να το ανοίξω αλλά όταν δοκίμασα την ασταθή, λειτούργησε τέλεια).
Για να ελέγξετε τι λέω Aquí μπορείτε να αναζητήσετε τα προγράμματα που αναφέρονται παραπάνω.
Και για τη διαχείριση αποθετηρίων τρίτων (στο Gentoo ονομάζονται επικαλύψεις) υπάρχει Λαϊκός. Απλώς πληκτρολογήστε μια κονσόλα "sudo layman -a repository_name" και μετά εγκαταστήστε οποιοδήποτε πρόγραμμα από αυτό ως συνήθως.
Το LMDE είναι η χειρότερη διανομή που έχω δοκιμάσει ποτέ. Ήρθα σε αυτό αναζητώντας μια φιλική κυκλοφορία και ήταν ένα φιάσκο. Οι ενημερώσεις χρειάζονται πολύ χρόνο για να φτάσουν και όταν φτάνουν, εξακολουθούν να περιέχουν πολλά σφάλματα που καθιστούν το γραφικό περιβάλλον άχρηστο.
Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, θα δοκιμάσουμε μερικές από αυτές τις διανομές.
Και τι γίνεται με το Τσάκρα ??????
Για μένα (επειδή υποφέρω από έκδοση) δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από το Archlinux, δεδομένου ότι ως αρχάριος προγραμματισμού μου αρέσει να ενημερώνω πάντα gcc και άλλες βιβλιοθήκες καθώς επίσης να το διαμορφώνω σύμφωνα με τις προτιμήσεις μου και να έχω μόνο ό, τι χρειάζομαι και θέλω.
Το Debian Testing δεν κυλάει, είναι μισό, όπως το Τσάκρα
Είναι αλήθεια! Έλειψα τις δοκιμές Debian !! 🙂
Πού άφησαν το chakra linux; που είναι μεταξύ των 15 πιο δημοφιλών διανομών
Το πρόβλημα που βλέπω για όσους από εμάς ξεκινούν είναι ότι αυτά τα τροχαία χρειάζονται πολλές γνώσεις και για όσους από εμάς ήρθαμε και μεγάλωσαν με W $ είναι κάτι περίπλοκο, όπως στην περίπτωσή μου, προσπάθησα να εγκαταστήσω το Arch και Sabanyon και έκανε ένα χάος, και για το LMDE έχει πολλά που απέτυχα, κολλήσαμε με το LinuxMint 14 KDE αν και μου άρεσε επίσης πολύ το Pear Linux, το ROSA και το Fuduntu (για netbook).
Ευχαριστώ για τη συμπάθειά σας. Προφανώς είναι λάθος και στη Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
Τέλος πάντων, έχουμε ήδη διορθώσει το σφάλμα.
Στην υγειά σας! Παύλος.
ΔΕΝ ΔΙΑΚΟΡΕΘΕΙ !!!!!!! Είμαι χρήστης του distro και έχω τις ενημερώσεις και την υποστήριξή μου στο φόρουμ !!!
Χαίρετε? Προβλεπόμενη βάση του Debian ?????? Εάν βάλετε διανομές τουλάχιστον ενημερώστε τον εαυτό σας σε distrowatch σχετικά με αυτές, βασίζεται στο rpatch linux και δεν είναι ψευδώνυμο, είναι καθαρό έλασης.
Πιο σοβαρό!
Ευχαριστώ. Εξαιρετικά δεδομένα και εξαιρετικό άρθρο, ως συνήθως 🙂
Ξεχάστε το ANTERGOS (αυτό που χρησιμοποιώ σε όλους τους υπολογιστές μου), με βάση το Arch αλλά με ένα πολύ απλό γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης στο στυλ των παραγώγων του Debian που δεν θέλω πλέον να θυμάμαι. Εάν το δοκιμάσετε, το διατηρείτε, δηλαδή: Να δοκιμάσετε τα χρώματα!
πολύ κακό άρθρο, δεν ξέρετε τι λέτε. έχουν δοκιμαστεί λίγο; Απ 'όσο γνωρίζω, υπάρχει συνήθως ένας σταθερός, δοκιμαστικός και ασταθής κλάδος στην ίδια διανομή, και πάνω από αυτό δεν αναφέρετε το Manjaro. Antergos, Kaos ... NI PUTA IDEA !!