A Android Το ίδιο συμβαίνει λίγο Ubuntu, επικρίνεται από πολλούς και λατρεύεται από άλλους, και μάλιστα, αμφισβητείται ότι προέρχεται από Google και μην είστε 100% ανοιχτοί. Δεν ξέρω σε ποιο βαθμό είναι Open Source ή όχι, δεν το γνωρίζω και επίσης, δεν είμαι χρήστης αυτού του λειτουργικού συστήματος.
Το θέμα είναι αυτό. Μόλις μίλησα για Συζήτηση με έναν φίλο που πάντα με κοροϊδεύει να το χρησιμοποιώ GNU / Linux. Γι 'αυτήν, τα Windows είναι τα καλύτερα και τα υπόλοιπα δεν λειτουργούν .. Δεν βάζω το όνομά της, αλλά κοιτάζω τι μου είπε μόλις:
(11:16:55) Αυτή: Αυτός ο κόσμος Android είναι ο καλύτερος ελεύθερος λογισμικού
(11:16:55) Αυτή: Χαχαχα
(11:17:04) Εγώ: Χαχαχαχαχαχα
(11:17:05) Αυτή: Το μόνο δωρεάν σύστημα που με έχει πιάσει είναι αυτό το Android
(11:17:09) Εγώ: Στο τέλος πρέπει να πεθάνεις με το Linux
(11:17:12) Εγώ: 😛
(11:18:00) Αυτή: Ό, τι θέλετε και αυτό που δεν μπορείτε να φανταστείτε είναι απίστευτο, σας λέει η κοινότητα
Ακόμα κι αν Android Είτε είναι δωρεάν ή όχι, ή ότι συμμορφώνεται με τις πολιτικές της εταιρείας που την αναπτύσσει, τουλάχιστον κατάφερε να κάνει τον φίλο μου να δει κάτι που θεωρώ πολύ σημαντικό, κάτι στο οποίο δεν πίστευε ή δεν το είδε καλά μάτια: Η Κοινότητα και όλα όσα εκπροσωπεί.
Αλλάζει ο τρόπος σκέψης σας; Είναι ένα πρώτο βήμα, αλλά νομίζω ...
Τώρα που θυμάμαι, μίλησα με πολλά άτομα που χρησιμοποιούν κινητά τηλέφωνα με Android και όταν τους είπα ότι κάτω από αυτό που τρέχει είναι GNU / Linux Δεν ήθελαν να με πιστέψουν ...
Δεν είναι το Linux αυτό το μαύρο πράγμα με λευκά γράμματα;
Με ρωτήθηκαν .. Κανένα σχόλιο ... Το θέμα είναι, νομίζω Android o Ubuntu, με όλα τα κακά πράγματα που μπορεί να έχουν, εάν έχουν κάτι πολύ θετικό: έχουν τη δυνατότητα να φέρουν τους χρήστες πιο κοντά σε αυτόν τον κόσμο, τον κόσμο μας.
Το Android είναι Linux, αλλά ΔΕΝ είναι GNU / Linux, οπότε ας μην αρχίσουμε να πιπιλίζουμε ξανά τα πούλια μας.
Είναι αλήθεια, το Android χρησιμοποιεί μόνο Linux .. είναι απλώς το έθιμο να καλεί όλα GNU / Linux. 😉
Πώς να πιστέψετε ότι το ανοιχτό λογισμικό είναι ελεύθερο λογισμικό (Δωρεάν ως ομιλία 😉)
Πείτε μας τις πραγματικές διαφορές μεταξύ ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού. Το ιδεολογικό / φιλοσοφικό φορτίο εκτρέπει την προσοχή από το πιο σημαντικό πράγμα: Το λογισμικό που εμπίπτει στις δύο κατηγορίες είναι το ίδιο (με εξαιρέσεις).
Εάν έχετε πράγματα GNU, εγκαταστήστε ένα τερματικό bash / sh στο Android και θα συνειδητοποιήσετε ότι εάν διαθέτει εργαλεία GNU, ένα άλλο πράγμα είναι ότι δεν τα χρησιμοποιείτε ή τα περισσότερα δεν γνωρίζουν ότι τα έχουν.
Συμφωνώ απολύτως μαζί σας.
Εάν υπάρχει κάτι να ευχαριστήσω αυτά τα δύο μονοπάτια του Linux, είναι η προσέγγιση που έχουν κάνει οι άνθρωποι σε αυτόν τον κόσμο, πριν από 7 χρόνια περίπου (νομίζω ότι ήταν εκείνη τη στιγμή) θα σας έλεγα το ίδιο για το εάν το Linux δεν ήταν μόνο η κονσόλα LOL.
το μονοπάτι μου ξεκίνησε με το σκληρό ερωδιό του Ubuntu (νομίζω ότι αυτό ονομάστηκε) και ήμουν ενθουσιασμένος, αν και η αγάπη δεν κράτησε πολύ και φόρεσα το ανοιχτό πράσινο πουκάμισο για 3 χρόνια και στη συνέχεια κατέληξα στον απέραντο ωκεανό της Αψίδας που εγώ μην μετανιώνεις.
τώρα δίνω στον εαυτό μου το καθήκον να «ευαγγελισμού» για τον ελεύθερο κόσμο και να φέρνω περισσότερους ανθρώπους σε αυτό το υπέροχο SO. Δεν είναι όλα τα μέλι σε νιφάδες, αλλά ελπίζω ότι λίγο-πολύ θα ξεπεράσουμε το όριο που έχει η MAC τουλάχιστον εκτάριο
Και όταν πλησιάζετε σε κάποιον, τι προτείνετε;
Προς το παρόν, εάν δεν γνωρίζετε τίποτα, νομισματοκοπείο ή ανοιχτή χρήση, αλλά αν το έχετε ήδη δοκιμάσει στο πανεπιστήμιο ή κάτι σαν το Debian ... εξηγώ τους όρους όπως τα αποθετήρια και αν είναι δυνατόν, σας συμβουλεύω να τα εγκαταστήσετε έτσι ώστε να μην υποφέρετε τόσο πολύ, πάντα με τη δέουσα διευκρίνιση ότι υπάρχουν πολλές άλλες διανομές που καθώς περνά ο καιρός και εμπιστοσύνη μπορείτε να δοκιμάσετε
Μου αρέσει όταν ένας από τους φίλους μου μου λέει "Θέλω να κάνω ό, τι κάνετε με το σύστημά σας" και τους απαντώ, καλά, ναι, αλλά δεν έχετε GNU / Linux. Ορισμένοι έχουν ήδη αρχίσει να το χρησιμοποιούν.
Σκεφτόμουν τα Ευαγγέλια σύμφωνα με τον Arch
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / share / docs
Και φανταστείτε ότι πηγαίνετε σπίτι με ένα μαγικό φορητό υπολογιστή όπως ο Richard Stallman ντυμένος με σμόκιν (σαν σμόκιν)
----
Απλώς η φαντασία μου, όχι ένα σοβαρό σχόλιο ή τίποτα. Πιστεύω και στο ελεύθερο λογισμικό, ξέρετε, στην πραγματικότητα μόλις μου δώσατε την ιδέα να προωθήσω το ελεύθερο λογισμικό γύρω μου, ίσως θα δώσω δωρεάν δίσκους Linux. Δεν ξέρω.
Κάτι είναι κάτι, είπε ο φαλακρός άνδρας όταν βγήκε μια τρίχα.
Αυτό είναι καλό, τουλάχιστον το Android μας κάνει τη χάρη να ανοίξουμε το μυαλό μας στο κλειστό μυαλό. Είναι κρίμα που δεν προωθείται ότι ανήκει στην οικογένεια Linux, οπότε ο υπόλοιπος κόσμος πέφτει 20, ώστε να γνωρίζουν ότι δεν είναι όλα τα Windows και το Mac OS.
Αυτό είναι σωστό .. είναι τουλάχιστον ένα βήμα μπροστά.
Οι καλοί φίλοι Andorid καθώς και το Ubuntu μεταφέρουν το GNU / Linux σε περισσότερους χρήστες, αν και υπάρχουν πολλοί που το επικρίνουν, νομίζω ότι κάνουν καλή δουλειά.
Το Bare Android είναι OpenSource. Στη συνέχεια, η έκδοση της Google έχει ενσωματώσει ορισμένα ιδιόκτητα στοιχεία (θα έλεγα ότι για να γίνει σύγκριση, ιδιόκτητα στοιχεία όπως μια εγκατάσταση του 99% των χρηστών στο GNU / Linux θα μπορούσαν να έχουν).
Το CyanogenMod είναι ένα mod Android όπου προσπαθείτε να αντικαταστήσετε αυτά τα ιδιόκτητα στοιχεία. Αλλά το βασικό πράγμα για το Android είναι το OpenSource. Ωστόσο, άτομα όπως το CyanogenMod ή άλλα έργα δεν μπορούσαν να πάρουν τον κώδικα Android και να δημιουργήσουν τα προσαρμοσμένα ROM τους.
Πολύ αληθινό αυτό που γράφεις. Το Bare Android είναι λογισμικό ανοιχτού κώδικα και δωρεάν λογισμικό. Γι 'αυτό υπάρχει Replicant. Είναι κάτι παρόμοιο με αυτό που συμβαίνει με το Trisquel και το Ubuntu.
Διαβάζω ότι προφανώς η Google θέλει να σταματήσει να αναπτύσσει Android και σκοπεύει να κυκλοφορήσει ένα Chrome OS για κινητά τηλέφωνα, η ιδέα είναι να κυκλοφορήσει ένα σύστημα στο οποίο η εταιρεία έχει περισσότερο έλεγχο σε αυτό ... φυσικά είναι όλα φήμες.
Δεν είναι το Linux αυτό το μαύρο πράγμα με λευκά γράμματα;
Να είστε προσεκτικοί αν μελετήσω στο ίδιο σχολείο με εμένα που με το Ubuntu εγκατεστημένο αντί να χρησιμοποιήσω το τερματικό, το πρώτο πράγμα που μας ζήτησαν ήταν να κάνουμε ctrl + alt + f2 και μετά να κάνουμε κάποια εντολή cd, ls, rm και μας είπαν αυτό είναι linux και point.
Σε κάθε περίπτωση εάν ναι, το Chrome OS διαθέτει επίσης πυρήνα Linux 🙂
ακριβείς
Το Android έχει χρησιμοποιήσει μαζικά το Linux και αυτό πρέπει να τηρείται από την Google. Όμως, το κακό είναι το μοντέλο άδειας που εφαρμόζουν. Αλλά είναι ακόμα αρκετά καλό.
Έχω την ίδια φιλοσοφία με τον Stallman σε αυτήν την περίπτωση ... Το Android δεν είναι δωρεάν, επομένως δεν είναι ηθικό ... αλλά .. στην ενότητα για κινητά, είναι ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός 🙂
Συνεχίζουμε με αυτό που τα προγράμματα οδήγησης είναι ιδιόκτητα, το ίδιο το σύστημα είναι δωρεάν, το έχουν ήδη πει, αλλά το CyanogenMod δεν μπορούσε να κάνει παραλλαγές.
Το ίδιο ισχύει και για το Debian και άλλες διανομές (έως το Arch) επειδή επιτρέπει την εγκατάσταση ιδιόκτητου λογισμικού. Στη σελίδα GNU το εξηγεί με τα πάντα και τις λεπτομέρειες >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << Και το πιο κοντινό πράγμα στη φιλοσοφία του GNU είναι το Trisquel, αλλά δεν το χρησιμοποιώ γιατί εξακολουθώ να εξαρτώμαι από ιδιόκτητο λογισμικό, επομένως προτιμώ να χρησιμοποιώ το Debian.
Και είναι αλήθεια, όταν οι άνθρωποι γνωρίζουν πραγματικά τα πλεονεκτήματα του linux δεν υπάρχει καμία επιστροφή,… .. η συμβολή μου στην άνοδο του GNU / LINUX είναι να περάσω 7 άτομα από τα παράθυρα στο linux… 5 στο kubuntu και 2 στο fedora…… Μέχρι στιγμής δεν είχα παράπονα…. αν και δουλεύω τόσο συχνά γιατί δεν ξέρουν πώς να κάνουν κάτι ή να εγκαταστήσουν…. αλλά σιγά-σιγά ... τι γίνεται αν κανείς δεν θέλει ήδη τα παράθυρα ... ακόμη περισσότερο μου ζήτησαν να τα διαγράψω 😉 .... Είμαι βέβαιος ότι βιώνουμε μια σημαντική αλλαγή σε αυτό το SO… ήρθε η ώρα !!!
μην μπερδεύετε τους χρήστες λέγοντας "Αν και το Android μπορεί ή όχι να είναι δωρεάν"
Ο ANDROID ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΕΑΝ.
επίσης είναι ανόητο να καυχηθείς που χρησιμοποιεί linux και ακόμη χειρότερο Android
όποιος έγραψε αυτό το ψευδο-άρθρο είναι το πρωτότυπο των ανθρώπων που κάνουν κακό στο open source και το sl. ΧΝΟΥΔΙ
Συμφωνώ μαζί σου. Επίσης, εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε μια διανομή που είναι το ίδιο το GNU / Linux, το Trisquel είναι μια καλή επιλογή (αν και πολλοί θα το κλοτσήσουν επειδή προκαλεί σκόπιμα το πρόγραμμα περιήγησης να παγώσει για να αποφύγει προσθήκες όπως το Flash Player)
Προς το παρόν κολλάω με το Debian Stable. Είναι ένα θαύμα μιας διανομής και μέχρι στιγμής, δεν με έχει προκαλέσει προβλήματα όπως αυτά που με άφησε το Ubuntu.
Το Android δεν θα είναι εντελώς δωρεάν, αλλά είναι πιο δωρεάν από τον ανταγωνισμό και αυτό το έχει κάνει να μεγαλώσει. Και ναι, το αρχικό Android (AOSP) είναι ανοιχτό. Το μόνο πράγμα που γενικά δεν είναι ανοιχτό χωρίς προγράμματα οδήγησης, περισσότερο με ορισμένες εταιρείες παρά με άλλες (cof Samsung cof).
Έχω επίσης πει σε πολλούς ανθρώπους ότι το Android έχει Linux μέσα του και το βρήκαν παράξενο. Άλλοι αν φαίνεται υπέροχο 😛
Θα παραμείνω στο Android μέχρι να τελειώσω ως Symbian (αν συμβεί), τότε θα πάω στο FFOS για να είμαι αυτός που θεωρώ το πιο ενδιαφέρον.
Άρχισα να χρησιμοποιώ το Mandrake 9, αλλά διαπίστωσα ότι ήταν εξίσου αργό με το Windows Vista SP2 Ultimate. Τότε άλλαξα στο Debian και μέχρι τώρα συνεχίζω με αυτό το distro στη σταθερή του έκδοση, η οποία είναι πραγματικά υπέροχη από την άποψη της σταθερότητας και δεν με ενοχλεί με ενημερώσεις κυκλοφορίας κυκλοφορίας ή κάτι τέτοιο.
Με το Ubuntu, μπορώ να πω ότι είναι υπέροχο με την ιδιόκτητη υποστήριξη προγραμμάτων οδήγησης και την εξαιρετική απόδοση σε λειτουργία LiveCD, αλλά το πρόγραμμα εγκατάστασης γραφικών άφησε πολλά να είναι επιθυμητά.
Τώρα, η διανομή που θέλω να δοκιμάσω είναι το slackware, καθώς μου θυμίζει πολλά Debian, αλλά είναι μεταξύ της απλότητας του προγράμματος εγκατάστασης του Debian μαζί με μια υποστήριξη από βετεράνους και την προηγμένη πρακτικότητα και προσαρμογή που θα μπορούσατε να βρείτε με το KISS διανομές όπως το Archlinux.
Τέλος πάντων, εάν δεν ήταν για Android και / ή Ubuntu, δεν θα υπήρχαν περισσότεροι λάτρεις που απολαμβάνουν αυτές τις διανομές ή θα απολαμβάνουν παλαιότερα όπως το RHEL, το Debian (όπως εγώ) και / ή το Slackware.
Είναι κάπως αλήθεια αυτό που βάζετε στο άρθρο σας, είναι μια εξαιρετική προσέγγιση που δίνει το Android και το Ubuntu σε άτομα που δεν γνωρίζουν τίποτα για τον κόσμο του Linux. Συμμετέχω μαζί τους. Δεν ήμουν κλειστός, γιατί έδωσα στο Ubuntu αρκετές ευκαιρίες, αλλά δεν το συνέχισα ποτέ, ίσως δεν ήμουν καλά προσανατολισμένος ή άρχισα να κουράζομαι ότι χρησιμοποιώντας εντολές που συνιστούσαν ορισμένες σελίδες (για την επίλυση ενός προγράμματος οδήγησης ή κάποιο πρόβλημα) επίλυση ή με κατέστρεψαν (έκαναν εσφαλμένη διαμόρφωση) το σύστημά μου και έπρεπε να το επανεγκαταστήσω.
Εκείνη την εποχή έφυγα από το Linux ακόμα και με όλη την επιθυμία που έπρεπε να μάθω να χρησιμοποιώ ένα τερματικό και να δω τη δύναμη που σχολίασαν όλοι οι χρήστες του Linux που είχα. Είμαι οπαδός της τεχνολογίας και μου αρέσει να μαθαίνω πράγματα. Αλλά πριν από λίγο η κοινότητα δεν ήταν τόσο μεγάλη όσο είναι σήμερα. Πριν από δύο χρόνια μετανάστευσα από τη χρήση του Nokia στο Blackberry και σε διάστημα ενός έτους μισούσα αυτήν την πλατφόρμα και πήρα ένα Galaxy S3 και πριν από μερικούς μήνες έδωσα ξανά στο Ubuntu μια ευκαιρία, αλλά με έχει απογοητεύσει, τα ίδια σφάλματα και τα ίδια προβλήματα. Θέλω πραγματικά να μάθω, θέλω να χρησιμοποιήσω ένα linux distro ως το προσωπικό μου λειτουργικό σύστημα, αλλά δεν μπορώ να βρω αυτό που νιώθω σίγουρος. Το Ubuntu λειτουργεί στην αρχή αλλά στη συνέχεια γίνεται αργό και βαρύ. Δοκιμάστε το Arch Linux (το οποίο πιστεύω ότι είναι πολύ καλό από ό, τι έχω διαβάσει σε φόρουμ και σελίδες όπως αυτές), αλλά νομίζω ότι δεν έχω ακόμα αρκετές γνώσεις για να μπω σε αυτό. Θα ήθελα κάποιο καλό pdf ή εγχειρίδιο ή βίντεο από άλλη διανομή που είναι πραγματικά κατάλληλο για κάποιον σαν εμένα που δεν γνωρίζει τίποτα παρά να θέλει να μάθει. Αλλά αυτό δεν είναι το Ubuntu, το έχω ήδη δώσει πολλές ευκαιρίες και το εγκαταλείπω πάντα. Ευχαριστώ. Και ζητώ συγνώμη αν το σχόλιο ήταν μακρύ, αλλά έχω δει ότι σε αυτή τη σελίδα υπάρχει πραγματικά μια καλή κοινότητα χρηστών Linux.
Η Google μετέτρεψε το Linux σε ένα φιλικό εύκολο προϊόν. Εάν σήμερα το Linux χρησιμοποιείται περισσότερο από τα Windows, το ξεπερνάω στο μερίδιο αγοράς, μετρώντας υπολογιστές. Επειδή έχω 3 Android (tablet, κάμερα και κινητό τηλέφωνο) και μόνο φορητό υπολογιστή Windows και επειδή πολλοί γνωστοί χωρίς υπολογιστή έχουν το Android τους, το ξέρω.
Αλλά φυσικά, οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν ότι διαθέτουν Linux, νομίζουν ότι έχουν Android. Και είναι ότι η Google, για να πετύχει το Android, το έκανε λίγο λιγότερο Linux, φιλικό, εύκολο στη χρήση, με εντυπωσιακά περιβάλλοντα, υποστηριζόμενα από μια μεγάλη εταιρεία, συμβατά κ.λπ.
Και όλο και περισσότερο παρόμοια με τα Windows, αλλά δεν είναι Windows.
Και πρέπει να πω ότι το Android, με έκανε να επανεξετάσω και να λατρέψω το Linux.
Λάθος, το Android είναι ένα προϊόν που αναπτύχθηκε από την εταιρεία "Android, Inc.". Η "Google" είδε την επιχείρηση και αγόρασε το "Android". Προσέλαβε επίσης προγραμματιστές Android για να συνεχίσουν την ανάπτυξή τους, η ευκολία χρήσης οφείλεται σε έργα όπως το Mandriva, το Ubuntu και άλλα. Το Android συνέχισε με αυτήν τη φιλοσοφία ...
Η επιτυχία του Android οφείλεται στο γεγονός ότι παραλείπει το όνομα GNU / Linux, δεν αναφέρει τη φιλοσοφία του «Ελεύθερου Λογισμικού» / «Ανοιχτού Κώδικα», εγκαθίσταται ως στάνταρ και επίσης το λογισμικό εκτελείται σε μια τροποποιημένη έκδοση του Java (που επιτρέπει να έχει το ίδιο λογισμικό σε διαφορετικές συσκευές.)
Ποτέ δεν κατάλαβα την αλλεργία στο "Ελεύθερο" Λογισμικό, αν λέτε ότι χρησιμοποιείτε το GNU / Linux λόγω της φιλοσοφίας του για την ελευθερία, σίγουρα θα σας πουν "ρετρό σατάν vade" ... XD
Με το transform, δεν αναφέρθηκα μόνο στην κωδικοποίηση, η οποία έγινε αρχικά από το Android inc., Αλλά σε όλη την ανάπτυξη, το μάρκετινγκ, τη διανομή και τη δημιουργία του ίδιου του προϊόντος. Αυτό που έκανε το Android επιτυχημένο ήταν το Google. Όχι μόνο επειδή τροποποιήθηκε πολύ (το Android του 2005, δεν μοιάζει πάρα πολύ με το τελικό προϊόν το 2008), αλλά επειδή ήταν ρεαλιστικό, ήταν δύσκολο για μια μικρή εταιρεία όπως το Android να μπορεί να τοποθετήσει ένα τόσο επιτυχημένο προϊόν και να το καταστήσουμε τεράστιο στην αγορά. Η Google έδωσε τεράστια ώθηση.
Χωρίς αμφιβολία, η επιτυχία του Android οφείλεται σε αυτό, επειδή έχει μια μεγάλη εταιρεία πίσω από αυτό.
Δεν νομίζω ότι οι χρήστες έχουν αλλεργία στο ελεύθερο λογισμικό ... μάλλον "φόβο". Είναι κάπως προκατειλημμένο, αλλά όταν δεν υπάρχει μεγάλη εταιρεία πίσω από τον τελικό χρήστη σκέφτεται «και ποιος θα με βοηθήσει αν αποτύχει», «αν κάποιος δεν πληρώσει για να το κάνει αυτό είναι σίγουρα λάθος», «ποιος θα δώσει υποστηρίζουν ένα προϊόν που δεν υποστηρίζεται από μια εταιρεία "ή" που εργάζεται δωρεάν. " Μύθοι, χωρίς αμφιβολία, αλλά οι απλοί άνθρωποι δεν θα βγουν από το μυαλό τους.
Πέρα από τις αντιπαραθέσεις, το Android έχει αλλάξει πολύ τον κόσμο της τεχνολογίας. Τουλάχιστον, το λογισμικό επί πληρωμή δεν συσχετίζεται πλέον αυτόματα με καλό λογισμικό και το δωρεάν λογισμικό με κακό λογισμικό. Το Android σάς έμαθε ότι ένα δωρεάν προϊόν μπορεί να είναι καλό ή ακόμα καλύτερο από ένα πληρωμένο (και η Microsoft συνεχίζει να φωνάζει για αυτό). Απομένει ακόμη ένα βήμα, έτσι ώστε το ελεύθερο λογισμικό να έχει την ίδια αποδοχή, ακόμη και αν δεν έχει την υποστήριξη μιας μεγάλης εταιρείας, αν και το μοντέλο ανάπτυξης είναι διαφορετικό. Ίσως στο μέλλον, θα φαίνεται το ίδιο.