Τι δωρεάν λογισμικό δεν είναι δημοφιλές

Είναι γνωστό ότι το δωρεάν και λογισμικό ανοιχτού κώδικα, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων GNU / Linux, επί του παρόντος έχουν παρουσία σχεδόν οπουδήποτε (διακομιστές ιστού, κέντρα δεδομένων, κινητές συσκευές, ενσωματωμένα συστήματα), εκτός από την επιφάνεια εργασίας, μα γιατί? Εάν είναι ένα τόσο προσαρμόσιμο και επεκτάσιμο σύστημα, γιατί δεν είναι τόσο δημοφιλές; Θα εξηγήσω ορισμένα σημεία σε αυτό το θέμα.

Οι καλές

Λίγο συζητείται επί του παρόντος για το ευελιξία και προσαρμοστικότητα συστημάτων GNU / Linux (ή ακόμα και μόνο Linux), το ίδιο ελεύθερο λογισμικό γενικά. Όχι μόνο μπορεί να προσαρμοστεί στις ανάγκες των ατόμων ή των εταιρειών που τα εγκαθιστούν, αλλά και Η απόκτηση του λογισμικού είναι πολύ φθηνότερη, σε πολλές περιπτώσεις είναι δωρεάν.

Εκτός από όλα αυτά τα οφέλη, το τέσσερις ελευθερίες βασικές που ορίζονται από ελεύθερο λογισμικό που είναι η ελευθερία χρήσης, η ελευθερία μελέτης του πηγαίου κώδικα του προγράμματος, η ελευθερία διανομής του προγράμματος και η ελευθερία τροποποίησης και διανομής τροποποιημένων αντιγράφων.

Το ελεύθερο λογισμικό επιδιώκει επίσης τη χρήση και την ενθάρρυνση του χρήση δωρεάν προτύπων (μορφές αρχείων, πρωτόκολλα κ.λπ.), έτσι ώστε να υπάρχει μεγαλύτερη διαλειτουργικότητα μεταξύ συστημάτων, όχι μόνο αυτών των συστημάτων Linux αλλά και άλλων επιτραπέζιων συστημάτων και οποιασδήποτε άλλης συσκευής.

Δωρεάν συστήματα είναι επίσης ασφάλιση, εγγυημένο με το επιχείρημα ότι ως ελεύθερος κωδικός, μπορεί να διαβαστεί και να ελεγχθεί από πολλά άτομα, ανακαλύπτοντας τυχόν ευπάθεια ή backdoor που βρέθηκαν στον κώδικα. Και από τεχνική άποψη, η ανάπτυξη δωρεάν εφαρμογών είναι πολύ πιο διαφοροποιημένη, γίνεται ευκολότερο όσο περισσότεροι συνεργάτες και προγραμματιστές υπάρχουν.

Τα μειονεκτήματα

Τώρα, δεν είναι όλα ουράνιο τόξο και αστέρια. Βλέποντας ότι το ελεύθερο λογισμικό έχει τόσα πολλά υπέρ, γιατί δεν έχει υιοθετηθεί τόσο πολύ; Στις τεχνικές πτυχές που έχουμε έλλειψη συμβατότητας, και σε μορφή αρχείου και προγράμματος, καθώς και σε υλικό. Αυτό το θέμα είναι πραγματικά συζητήσιμο, δεδομένου ότι το Linux υποστηρίζει έναν αριθμό σημαντικών υλικών.

Αποτυχία τη στιγμή που οι συγκεκριμένες προδιαγραφές υλικού δεν είναι γνωστές, οπότε η κοινότητα πρέπει να κάνει αντίστροφη μηχανική όταν πρόκειται για την υποστήριξη αυτού του υλικού? το ίδιο με μορφές αρχείων που δεν είναι δωρεάν ή δεν έχουν δημοσιευμένες προδιαγραφές.

Από αυτό το σημείο μπορεί να φανεί και αυτό Τα ελεύθερα συστήματα φαίνεται να είναι λίγο πίσω σε σχέση με τους ιδιόκτητους ή εμπορικούς ομολόγους τους. Αυτό συμβαίνει επειδή τα άλλα συστήματα ή συσκευές δημιουργούνται από εταιρείες που ενδιαφέρονται μόνο να τις πουλήσουν, και είναι έργο των κοινοτήτων να επιτύχουν τις εξελίξεις αυτών των συστημάτων ή συσκευών.

Αυτό αλλάζει επί του παρόντος χάρη στα έργα που δημιουργήθηκαν από ελεύθερες κοινότητες, ή ακόμα και εταιρείες, που συμβάλλουν στον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού (για παράδειγμα Raspberry Pi, Ubuntu touch κ.λπ.)

Και, ως τελευταία τεχνική πτυχή, έχουμε το εμπειρία χρήστη. Η εμπειρία χρήστη στο GNU / Linux, σε πολλές περιπτώσεις, μπορεί να αισθάνεται κατακερματισμένη, απογοητευτική και ακόμη και δύσκολη. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι η τρέχουσα εκπαίδευση, ή η έλλειψη αυτής, στη χρήση συστημάτων υπολογιστών, δεν παρέχει δωρεάν συστήματα.

Αυτό διορθώνεται για περιβάλλοντα επιτραπέζιου υπολογιστή, για παράδειγμα το GNOME και το KDE για να αναφέρουμε δύο αρκετά διάσημα, καθιστώντας την εμπειρία λιγότερο απογοητευτική και πιο φιλική προς το χρήστη.

Αν και υπάρχουν τεχνικά μειονεκτήματα στα ελεύθερα συστήματα, τα σημεία του μεγαλύτερου μειονεκτήματος βρίσκονται έξω από τον τεχνικό χώρο, μπαίνοντας στον ανθρώπινο και κοινωνικό χώρο.

Το πρώτο είναι το μάρκετινγκ. Παρόλο που το ελεύθερο λογισμικό είναι τόσο εύκολο να έρθει (στο Διαδίκτυο, εκδηλώσεις ελεύθερου λογισμικού κ.λπ.), οι άνθρωποι δεν το γνωρίζουν επιθετικές εκστρατείες των εταιρειών που δημιουργούν ιδιόκτητα συστήματα, οι οποίες είναι υπεύθυνες για την πλήρωση όλων των βημάτων της αλυσίδας διανομής και πωλήσεων με τα προϊόντα τους, έτσι ώστε οι περισσότεροι άνθρωποι να τα παίρνουν μόνο.

Λίγες κοινότητες ελεύθερου λογισμικού έχουν πραγματοποιήσει τέτοιες εκστρατείες. Διότι, παρόλο που στο παρελθόν υπήρξαν εκστρατείες μάρκετινγκ (Novel, Canonical, FSF), οι κοινότητες σέβονται την ελευθερία που αναπτύσσουν οι ίδιες.

Ένα άλλο μειονέκτημα των δωρεάν συστημάτων είναι όλα φόβος, αβεβαιότητα και αμφιβολία (FUD) που δημιουργείται γύρω τους. Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ακούσει κάτι αρνητικό σχετικά με το linux ή κάποιο άλλο δωρεάν σύστημα και αμέσως το διαγράφουν.

Οι άνθρωποι είναι επίσης πολύ συνηθισμένοι σε αυτά που γνωρίζουν και δεν θέλουν να το αλλάξουνπαρόλο που σας αποτυγχάνει ή σας προκαλεί συνεχή δυσφορία. Αυτό έχει να κάνει, σε μεγάλο βαθμό, με το εκπαίδευση, το οποίο είναι ένα από τα μεγαλύτερα μειονεκτήματα των δωρεάν συστημάτων.

Η εκπαίδευσηΌσον αφορά τη χρήση της τεχνολογίας, αυτή τη στιγμή είναι πολύ κακή εστίαση. Όταν οι άνθρωποι λαμβάνουν εκπαίδευση σχετικά με τη χρήση υπολογιστή, συνήθως μάθετε να χρησιμοποιείτε μια σειρά συγκεκριμένων προγραμμάτων (Windows, Microsoft Office), αλλά όχι η λογική ή οι γενικές ροές εργασίας που πρέπει να ακολουθούνται όταν χρησιμοποιείτε έναν υπολογιστή.

Εκτός από αυτό, το λογισμικό προκαλεί εξάρτηση και εάν ένα άτομο μαθαίνει να χρησιμοποιεί μόνο ιδιόκτητο λογισμικό, θα το προτιμά πάντα από οποιαδήποτε άλλη εναλλακτική λύση, είτε είναι δωρεάν είτε όχι.

Το τρέχον εκπαιδευτικό μοντέλο πρέπει να αλλάξει έτσι ώστε οι απλοί άνθρωποι να μην αναπτύξουν αυτήν την εξάρτηση. Ο Richard Stallman το εξηγεί καλά στο παρακάτω βίντεο

Προς το παρόν, ο μόνος τρόπος για την αντιμετώπιση αυτών των μειονεκτημάτων είναι καθιστώντας το ελεύθερο λογισμικό πιο ορατό σε όλους, όχι μόνο πραγματοποιώντας εκστρατείες επιχρίσματος σε ιδιόκτητο λογισμικό, αλλά επίσης δείχνοντας τα οφέλη που περιγράφονται παραπάνω.

Τούτου λεχθέντος, υπάρχουν και άλλες πτυχές των ελεύθερων συστημάτων που είναι εγγενείς στον εαυτό τους, αλλά ότι πρέπει να είστε προσεκτικοί με ή μπορεί να γίνουν σπαθιά διπλής όψης.

Το δίκοπο σπαθί

Το πρώτο από αυτά τα σημεία είναι διαποικίληση. Αυτό είναι ένα από τα πλεονεκτήματα, αλλά ταυτόχρονα μια αδυναμία, των ελεύθερων συστημάτων. Το γεγονός ότι είναι δωρεάν, και σέβεται τις 4 ελευθερίες, προκαλεί τη δημιουργία πολλών ελαφρώς διαφορετικών εκδόσεων μεταξύ τους, δημιουργώντας έτσι έναν πολύ μεγάλο αριθμό προγραμμάτων ή άλλων, ελαφρώς διαφορετικών μεταξύ τους.

Αυτό μπορεί να προκαλέσει σύγχυση σε κάποιον που δεν είναι συνηθισμένο σε αυτό το φαινόμενο. Γι 'αυτό υπάρχουν τόσες πολλές διανομές GNU / Linux διαθέσιμες. Η διαφοροποίηση παράγει επίσης το φαινόμενο του "Περικοπή" (διακλαδισμένο), το οποίο, σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να χωρίσει εντελώς ολόκληρες κοινότητες.

Ένα άλλο σημείο που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι το εξατομίκευση. Τα δωρεάν συστήματα είναι γνωστό ότι έχουν κάποιο βαθμό προσαρμογής σε μια εντυπωσιακή λεπτομέρεια, κάτι που το καθιστά αρκετά ευέλικτο, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να προκαλέσει σύγχυση σε κάποιον που δεν γνωρίζει αυτές τις επιλογές. Πολλές φορές οι άνθρωποι προτιμούν φορέστε κάτι άκαμπτο, αλλά φορετό, αντί για κάτι τόσο ευέλικτο που απαιτεί πάντα κάποια διαμόρφωση.

Το επόμενο σημείο αφήνει λίγο το τεχνικό και μπαίνει στο κοινωνικό, το οποίο ασχολείται τις κοινότητες. Τα ελεύθερα συστήματα δεν θα υπήρχαν χωρίς κοινότητες και ταυτόχρονα οι κοινότητες μπορούν να καταστρέψουν έργα ελεύθερου λογισμικού.

Εξαρτάται από τους δημιουργούς τέτοιων έργων δημιουργία και καλλιέργεια υγιών κοινοτήτων, μήπως αργότερα το έργο σας πεθάνει λόγω κακής «κοινότητας» και θα εξαντληθούν οι ακόλουθοι, ή καταλήξετε να δημιουργήσετε μια δηλητηριώδη κοινότητα, απορρίπτοντας οποιαδήποτε κριτική ή παρόμοιο με το αρχικό έργο, εμποδίζοντας το να βελτιωθεί και να εξελιχθεί σωστά μαζί με την πρόοδο του στιγμή που πρόκειται για την τεχνολογία.

Οι καλύτερες κοινότητες είναι αυτές που δεν είναι θαυμαστές, συνεισφέροντας με ένα δροσερό κεφάλι στο έργο και στην ίδια την κοινότητα.

Το τελευταίο σημείο είναι το πιο λεπτό απ 'όλα, αφού ασχολείται ελευθερία. Όχι μόνο η ελευθερία του λογισμικού, αλλά και την ελευθερία των χρηστών. Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι και οι δύο έννοιες είναι αντίθετες, αλλά προς το παρόν είναι.

Η πραγματοποίηση των τεσσάρων ελευθεριών του ελεύθερου λογισμικού περιορίζει πλήρως τις δυνατότητες της τεχνολογίας που χρησιμοποιούμε, ακόμη και σε έναν από τους κύριους στόχους της τεχνολογίας, που είναι να μας βοηθήσει να επικοινωνούμε πιο αποτελεσματικά μεταξύ μας.

Επιβάλλοντας αυτές τις ελευθερίες, πρέπει να περιορίσουμε τις ελευθερίες εκείνων που χρησιμοποιούν αυτά τα συστήματα; Όσο παράδοξο κι αν ακούγεται, στον κόσμο μας σήμερα αυτό συμβαίνει.

Για να ολοκληρώσωΒλέποντας ότι τα δωρεάν συστήματα έχουν τόσα πολλά οφέλη, έχουν επίσης πολλά σημεία βελτίωσης, σημεία που υπερβαίνουν το τεχνικό και κατοικούν στο κοινωνικό.

Για να επιλύσουμε αυτά τα σημεία, το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι ευαισθητοποίηση σχετικά με τη λειτουργία αυτών των δωρεάν συστημάτων, και σιγά-σιγά αλλάξτε και προσαρμόστε την τρέχουσα κουλτούρα σε μια πιο ανοιχτή σε ελεύθερο λογισμικό.