Τι θα ήταν το Linux χωρίς το Ubuntu;

1) Θα είμαι απόλυτα ειλικρινής, η αλήθεια είναι, μου φαίνεται ότι χτύπησαν το Ubuntu, επειδή η γνώμη μου είναι δωρεάν, είμαι χρήστης του Archlinux, αν και συνήθως κρέμονται γύρω από πολλές διανομές, πέρα ​​από αυτό που στέλνει το ubuntu σκατά, εκείνοι που κάνουν το Ubuntu είναι η ίδια κοινότητα Linux, το Ubuntu είναι open source, ο κώδικας είναι εκεί, όποιος θέλει να μεταφέρει κάτι, να το κάνει, με αγγίζει για να μου κατηγορείται γιατί δεν το κάνω αυτό ή δεν το κάνω αυτό, θα είμαι σαφέστερα, τον χτύπησαν για την Ενότητα, για τον Mir (αν και στο τελευταίο είμαι περισσότερο υπέρ του Wayland), αλλά για παράδειγμα κανένας δεν προσβάλλει το Opensuse για το YAST (λέω ότι προσβάλλουν το Ubuntu για ενότητα ότι έξω από το Ubuntu δεν λειτουργεί .. ) τότε όλοι είναι ευχαριστημένοι με το Systemd ... κανείς δεν φώναξε στον ουρανό .. Σας υπενθυμίζω ότι το Systemd περνάει από τις μπάλες όλα τα BSD που δεν είναι συμβατά με αυτό .. κανείς δεν είπε τίποτα, το Chakra έχει το θέμα Dharma, αποκλειστικά για Τσάκρα, κανείς δεν είπε τίποτα ... αυτό είναι το πρώτο ελάττωμα, καθώς το ubuntu είναι το μοντέρνο, αυτό που προσπαθεί να stacar, όλοι τον χτύπαμε.
2) Το Ubuntu δεν είναι σταθερό διάλειμμα του Ubuntu, "ubuntos, είναι lammers, είναι ένα φορτωμένο σύστημα κ.λπ. κ.λπ.", όσοι λένε ότι το ubuntu δεν είναι σταθερό, όταν κάνουν μια ενημέρωση sudo apt-get χρειάζονται μισή ώρα για να φορτώσουν τα 4 εκατομμύρια των PPA που πρόσθεσαν, ΑΠΟΦΥΓΜΕΝΟΣ αδελφός ότι δεν θα είναι σταθερό αν βάλετε PPA για τα πάντα, είναι περισσότερο που πρέπει να ευχαριστήσουν παρά με τα ζώα που κάνουν στο σύστημα μέσω του PPA, το πράγμα συνεχίζει να λειτουργεί, μου φαίνεται μια συνολική μαλάκα
3) αυτό είναι συνδεδεμένο με το προηγούμενο ότι καταναλώνει πόρους ... της ενότητας ειδικότερα δεν ξέρω γιατί δεν έχω χρησιμοποιήσει αυτά που βασίζονται στο Debian για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά έχω δει εκεί, στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν πόσο RAM με για παράδειγμα XFCE ή GNOME ή KDE ή LXDE τρώνε X διανομές κατά την εκκίνηση (προφανώς σε αυτό βασίζονται οι άνθρωποι που λένε ότι το ubuntu είναι βαρύ), θα είμαι ειλικρινής, μην είσαι ηλίθιος, είναι σαφές ότι εάν το xubuntu προκαλεί από προεπιλογή 6472 υπηρεσίες και manjaro 3, Ο Manjaro πρόκειται να καταναλώσει "λιγότερο", σε αυτό το σημείο παίρνω την ευκαιρία να χτυπήσω όσους το λένε αυτό για το KDE, κάθε τόσο συχνά πρέπει να εμφανίζω ένα στιγμιότυπο οθόνης ενός KDE που εγώ ο ίδιος έπαιζα με τις προτιμήσεις να το πάρω αν θυμάμαι σωστά 182 mb της RAM στην αρχή, μερικοί θα μου πουν, αλλά πήρατε ό, τι απενεργοποιήσατε όλες τις υπηρεσίες, στις οποίες θα απαντήσω, για παράδειγμα το LXDE φέρνει όλες τις υπηρεσίες που απενεργοποιώ στο KDE; Η απάντηση είναι ΟΧΙ, όλα τα πράγματα είναι ίδια, το KDE καταναλώνει πολύ λίγο, το πράγμα που καταπίνει περισσότερο τη μνήμη RAM είναι η ίδια η επιφάνεια εργασίας πλάσματος, περίπου 64 MB μνήμης RAM, οπότε αποφύγετε να σχολιάσετε πώς έρχεται μια διανομή από προεπιλογή, Επειδή το μόνο πράγμα που κάνουν είναι να παρέχουν λανθασμένες πληροφορίες, για παράδειγμα Chakra (64 bits) αν θυμάμαι σωστά ότι καταναλώνει σχεδόν 1 GB στην αρχή επειδή έχει ενεργοποιήσει απολύτως όλες τις "δυνατότητες" του KDE, αυτό σημαίνει ότι όλα τα KDE καταναλώνουν 1 GB; σας παρακαλούμε….
4) Συνεχίζοντας με την κατανάλωση RAM, η RAM πρέπει να ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ, ψάχνοντας πράγματα στον δίσκο ΕΙΝΑΙ ΑΜΟΡΦΑΝΟΙ ΠΙΟ ΑΛΛΑ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΑ RAM, είναι σαφές ότι δεν είναι καλό να το σπαταλήσουν, για παράδειγμα το προσωπικό μου KDE στο οποίο ενεργοποιώ απολύτως τα πάντα, με ανοιχτό πρόγραμμα περιήγησης, είναι συνήθως περίπου 1,7 GB, περισσότερο από ένα όταν διαβάζω αυτό πρόκειται να πετάξω έξω από το παράθυρο και όταν το απαιτώ με πολλά ανοιχτά προγράμματα συνήθως πατάω τα 3 GB, τώρα είναι που λένε ορισμένοι, αλλά προτιμώ να διαθέσω ram σε χρήσιμα πράγματα γιατί σε αυτό Το χρησιμοποιώ πολύ, τέλειο, μου φαίνεται απολύτως εύλογο να εγκαταστήσω ένα περιβάλλον που καταναλώνει πραγματικά λίγο, στην περίπτωσή μου περιστασιακά παίζω με τραπέζια ουράνιου τόξου, όπου όσο περισσότερο μπορώ να φορτώσω στη μνήμη RAM τόσο καλύτερα, καθώς εγώ κάνω περιστασιακά, έχω ένα διαμέρισμα με το Kali Linux (σε αυτήν τη χρήση τους πίνακες) στο οποίο χειρίζομαι ένα ελαφρύ περιβάλλον, καθώς για να επιταχύνω τη διαδικασία, όσο περισσότεροι πίνακες μπορώ να φορτώσω στη RAM τόσο καλύτερα, επαναλαμβάνω πώς το κάνω περιστασιακά γι 'αυτό διατηρώ ένα διαμέρισμα για αυτό, το 99% του χρόνου που βρίσκομαι στο κύριο σύστημά μου στο KDE, οπότε γιατί Γαμώτο Θέλω ένα ανοιχτό κουτί που καταναλώνει 100 mb και είναι εξαιρετικά λιτό;

5) σηκώνοντας λίγο γιατί πήγα γύρω από τον θάμνο, όλα αυτά με περίεργα θυμίζουν την Apple και το σύστημα δακτυλικών αποτυπωμάτων της, θυμάμαι πολύ καιρό πριν ότι τα φορητά HP έφεραν αυτό το σύστημα και επιστρέφοντας στο σημείο 1, ο NOBODY είπε τίποτα

6) μιλώντας για το υπερφορτωμένο ubuntu, αυτό δεν το αρνούμαι, αλλά δεν φαίνεται κακό δεδομένου του στόχου που έχει ένα λειτουργικό σύστημα όπως το Ubuntu, η ηλιθιότητα είναι να πούμε ότι για παράδειγμα το Arch είναι πιο γρήγορο επειδή βάζεις αυτό που θέλεις, HELLO Ubuntu Εναλλακτικός εγκαταστάτης ή εναλλακτικό CD ή ελάχιστο CD ή ό, τι άλλο λένε, η ιδέα πίσω από αυτό το λίγο γνωστό CD είναι μια πολύ παρόμοια ιδέα με το Arch's, από προεπιλογή, σας δίνει μια κονσόλα και εγκαθιστάτε τα πάντα, αρχικά τα πακέτα του Το ubuntu συντάχθηκε για το i486 αν θυμάμαι σωστά και το arch για το i686, εδώ αν μπορούσαμε να μιλήσουμε για ένα πλεονέκτημα του Arch σε σχέση με το ubuntu, αλλά αν θυμάμαι σωστά το Ubuntu από το 8.X ή το 9.X άρχισε να μεταγλώττιση στο i686, οπότε ας μην είμαστε μαλάκες ¬

7) Συμπέρασμα, σας χτύπησαν για να σας χτυπήσουν, προσέξτε ότι υπάρχουν πολύ βάσιμοι λόγοι, Mir για παράδειγμα, Amazon.
Αυτό που δεν ακούει η κοινότητα είναι πολύ υποκειμενικό, τι έργο κάνει; Θα είμαι πιο αμβλύ, πόσα μπαλώματα απορρίπτει ο Torvalds ανά ημέρα;, σε αυτήν την περίπτωση, ο Torvalds δεν ακούει την κοινότητα; Είναι λάθος που θέλει το Ubuntu έχετε τον έλεγχο όλων των τμημάτων του λειτουργικού σας συστήματος; και γι 'αυτό το ξοδεύετε με πιρούνι;, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ, και ως ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΠΟΥ ΕΞΑΡΤΕΙΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΣΥΝΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, ωστόσο, από το δικό μου η άποψη θα ήταν πολύ πιο ηθική;, λογική;, άμεσα για να υποστηρίξει ένα κοινοτικό έργο, με αυτόν τον τρόπο θα ακούσει τα αιτήματά σας, θα υποστηρίξετε το έργο και θα σεβαστείτε ορισμένες αποφάσεις που λαμβάνει ο αρχικός δημιουργός του έργου.