Τέλος και χωρίς πολλή διαφημιστική εκστρατεία, Το systemd έχει προσγειωθεί en ArchLinux. Ένα μόνο μήνυμα στη λίστα αλληλογραφίας αρκεί για να μας ειδοποιήσει ότι η αλλαγή ολοκληρώθηκε, τουλάχιστον για όλους εμάς που χρησιμοποιούμε πλήρεις επιτραπέζιους υπολογιστές με αυτήν τη διανομή. Σιγά-σιγά τα γραφεία μας υποβάλλονται σε αλλαγή, όλο και πιο δραστικά και όλο και περισσότερο μακριά από το παραδοσιακό γραφείο. Υπάρχει δικαιολογία για αυτό; Είναι πραγματικά χρήσιμο;
Έχουν ήδη χυθεί αρκετές λέξεις σε αυτό το θέμα, αλλά όλα δείχνουν ότι θα χρειαστούν περισσότερα. Επειδή δεν έχετε κρύψει κάτω από ένα βράχο τα τελευταία χρόνια (ή να εργάζεστε ήσυχα από ένα Red Hat Enterprise Linux) θα το γνωρίζετε ήδη από τότε GNOME Πήγε στον κλάδο 3 της ανάπτυξής του, όλοι τρελάθηκαν. Υπάρχουν άνθρωποι που το είδαν ως αυταρχικό κίνημα, μολυσμένο από κινητές διεπαφές.
Ωστόσο, κάτι μας ξεφεύγει. Γιατί; Τι θα συμβεί τώρα; Πρέπει να φύγουμε από τρόμο, να κλαίμε σιωπηλά ή να σπάσουμε ένα τραπέζι πάνω από τα κεφάλια των προγραμματιστών; Θα προσπαθήσω να απαντήσω σε αυτές τις ερωτήσεις από την άποψή μου, διότι όλοι πρέπει να έχουμε γνώμη επί του θέματος. Από την αρχή, λοιπόν;
Η ενοποίηση των διεπαφών
Πριν από χρόνια υπήρχε μια σύγκρουση με KDE και την ανάπτυξή του, με βάση το Qt. Αυτή είναι μια μάχη που πολλοί από εμάς δεν χρειάστηκε να ζήσουν και βλέπουμε στη Βικιπαίδεια (το βιβλίο ιστορίας μας για αυτό το είδος πραγμάτων) ως ασήμαντο, κάτι παλιό. Αν και υπήρχαν ήδη άλλα εργαλειοθήκες γραφικά, το ελευθεριακό σχίσμα εκείνης της εποχής οδήγησε στην ανάπτυξη νέων εναλλακτικών λύσεων για την επίλυση των αναγκών της προσωπικής πληροφορικής, πάντα με βάση την παραδοσιακή μεταφορά της επιφάνειας εργασίας. Όλα επειδή Qt όχι ήταν ελεύθερο λογισμικό. Τώρα είναι, αλλά η διαίρεση συνεχίζεται.
Ενώ μέχρι την έκδοση 2.3 θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για το GNOME και το KDE ως παρόμοια και να είμαστε σε θέση να προτείνουμε το καθένα ως εναλλακτική λύση στο άλλο ανάλογα με ορισμένες καταστάσεις ή γούστα, τώρα τα δύο διαφέρουν πάρα πολύ. Πρώτον, επειδή η μεταφορά της επιφάνειας εργασίας του GNOME άλλαξε ριζικά πολύ γρήγορα και η δεύτερη, επειδή το KDE υπέστη παρόμοια διαδικασία πριν από λίγο. Και οι δύο εξελίσσονται, αλλά με τη μεγάλη διαφορά ότι το GNOME είναι δηλωμένο πείραμα. Και αυτό δεν είναι ακριβώς κακό.
Η γενική σκέψη σχετικά με GNU / Linux και επεκτάσιμο σε συστήματα εκτός των Windows είναι ότι είναι πολύ δύσκολα, διαφορετικά, περίεργα και ότι ένας χρήστης δεν θα μπορεί να τα κατανοήσει. Αυτές οι διανομές θα πρέπει να είναι ακόμη ευκολότερες, κάτι που δεν είναι πλέον εφαρμόσιμο και μας λέει για έναν τεράστιο φόβο του τερματικού, σαν να το θεωρούσαν μνήμη του παρελθόντος, κάτι που δεν θα έπρεπε πλέον να χρησιμοποιείται.
Εδώ μπαίνει το νέο GNOME, το οποίο υπάρχει εδώ και λίγο καιρό. Μια εγκατάσταση του GNOME θα μας δώσει ένα συνεκτικό περιβάλλον προς τον εαυτό του και μόνο προς τον εαυτό του. Όσοι από εμάς δοκιμάσαμε την έκδοση 3.6 το βλέπουν. Το νέο Nautilus είναι το ίδιο όπως πάντα, μειωμένο σε λειτουργίες (μερικά δεν είναι τόσο έκπληκτα) και με αρκετά καλή χρηστικότητα, γιατί είναι συνεπές με τον εαυτό του και με το Shell.
Η συνοχή της οποίας μιλώ ακούγεται δύσκολο να κατανοηθεί, αλλά στην πραγματικότητα είναι κάτι βασικό. Αυτό είναι εύκολο να παραδειχθεί. Τώρα, το προηγουμένως άχρηστο μενού που πήρατε κάνοντας κλικ στο όνομα της εφαρμογής ενσωματώνει νέες λειτουργίες. Οι διεπαφές γίνονται πιο ελάχιστες και με λιγότερες περισπασμούς, ακριβώς το ίδιο με αυτό που στοχεύει το έργο Στοιχειώδης.
Ποιος δεν έχουν δοκιμάσει ακόμα ότι η διανομή, ακόμα στη φάση beta βρίσκεται, παρακαλώ κάντε το. Μόνο τότε θα καταλάβετε καλά τι πρόκειται να πω: Το στοιχειώδες έχει γίνει συνεπές με τον εαυτό του. Στα σχόλια της ανακοίνωσης της διαθεσιμότητας του beta κάποιος μίλησε για την επιστροφή του καθολικού μενού και απάντησαν ότι αυτό ήθελε. Είναι αλήθεια και για έναν πολύ απλό λόγο.
Οι στοιχειώδεις εφαρμογές δεν έχουν πλέον περισσότερα μενού από το γρανάζι, το οποίο μας δίνει όλες τις επιλογές που χρειαζόμαστε. Πολλοί θα πιστεύουν ότι το Elementary δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια προσομοίωση, μια μίμηση του Mac OS. αλλά πάνε πιο μακριά. Ξέρουν τι κάνουν. Συνειδητοποιούν τα δικά τους οράματα για το πώς πρέπει να είναι τα πράγματα, επιβάλλοντας σταθερότητα στις ονειρικές τους αντιλήψεις.
Και τότε υπάρχει Κανέλα. Χρησιμοποιώντας τον κωδικό, προστατεύουν όσους δεν μπορούν πλέον με αυτήν την ανεμοστρόβιλο πειραματισμού. Επίσης, καινοτομούν, αλλά είναι πολύ πιο προσεκτικοί από ό, τι εμφανίζονται. Επιδιώκουν να ανακτήσουν μια προηγούμενη εμπειρία και να μας ελευθερώσουν επίδοση ότι το GNOME μας παίρνει.
Αλλά απολύτως όλες οι προσπάθειες στοχεύουν στην ενοποίηση. Οι εφαρμογές όχι μόνο φαίνονται ίδιες, αισθάνονται ίδιες και χρησιμοποιούνται με παρόμοιο τρόπο. Αυτή είναι η συνέπεια που περιμέναμε.
Η καινοτομία είναι σημαντική
Οι νέοι διάλογοι του για Πώς μοιάζει το Pantheon, η χρήση του CSS για το στυλ της διεπαφής και των επεκτάσιμων επεκτάσεων του προγράμματος περιήγησης GNOME και η νέα προσέγγιση του KDE στο QML είναι μια γεύση του μέλλοντος.
Η καινοτομία είναι σημαντική και συμβαίνει σε όλα τα μέτωπα. Στο GNOME 3 είδαμε μια ανανέωση του GTK όπως ποτέ άλλοτε. Δεν μπορούμε να παραμείνουμε πλέον στην ίδια τεχνολογία (ναι, σας μιλώ Xfce) για έναν απλό λόγο: απαρχαιότητα. Ο πειραματισμός που περνάμε σήμερα θα δημιουργήσει προφανώς ένα καλύτερο οικοσύστημα αύριο. μετά από μια σκληρή μάχη για υπεροχή στην καινοτομία. Αν και αυτό κινδυνεύει από μικρά πράγματα, πώς υπάρχει μόνο ένας συνεισφέρων πλήρους απασχόλησης στο GTK και ότι συντηρείται μόνο από το GNOME, με τους άλλους επιτραπέζιους υπολογιστές που βασίζονται σε αυτό εργαλειοθήκη τη χρήση χωρίς υποστήριξη.
Η καινοτομία είναι σημαντική και πρέπει να την υποστηρίξουμε. Είναι μια επώδυνη διαδικασία, αλλά είναι χρήσιμη.
Τι θα συμβεί τώρα;
Ας ξεκινήσουμε με την κατάφωρη εικασία που αγαπάμε τόσο πολύ. Θα ομαδοποιήσουμε τις προφητείες μας μέσω επιτραπέζιου υπολογιστή, ώστε να τις έχουμε λίγο πιο κατανοητές και πιο αρθρωτές. Με αυτόν τον τρόπο, το καθένα οιωνός είναι ανεξάρτητο από το προηγούμενο και ότι δεν πληρούται δεν θα απορρίψει τα υπόλοιπα. Προσοχή εδώ, δεν είμαι περισσότερο μάγος ή κάποιος απάτης. Θα κάνω ένα μικρό πείραμα εδώ. Ο χρόνος θα μου δώσει το λόγο ή όχι.
GNOME Shell
- Οι άνθρωποι θα αρχίσουν να διαμαρτύρονται για το ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά εφαρμογές GNOME εκτός του περιβάλλοντος.
- Η εξαφάνιση της λειτουργίας εφεδρικό θα προκαλέσει μια πιο ρευστή ανάπτυξη.
- Θα έχουμε ένα πιρούνι, μια πλήρη επανεγγραφή ή μια νέα προσέγγιση για την ανάπτυξη ζωτικών εφαρμογών στο GTK. Να γίνει κατανοητό από αυτούς, Inkscape, AbiWord, Glom, Gnumeric και άλλοι. Θα ονομάζονται ως: διάνυσμα, Κείμενο, ημερομηνία y Αριθμοί. Αυτό πονάει πολύ και συμβαδίζει με το πρώτο.
- Το λειτουργικό σύστημα GNOME θα αλλάξει τα πράγματα. Αλλά θα καθυστερήσει αρκετές φορές.
- Αυτό το λειτουργικό σύστημα θα φέρει ένα γραφικό σύστημα εγκατάστασης πακέτων πολύ διαφορετικό από αυτό που γνωρίζουμε.
Κανέλα
- Θα εμφανιστεί ένα πλήθος διανομών που θα το πάρουν ως το προεπιλεγμένο περιβάλλον.
- Θα εισέλθει στο αποθετήριο ArchLinux [extra] τους επόμενους 6 μήνες.
- Θα υπάρξουν προβλήματα με την ανάπτυξή του και μπορεί να τελειώσει πιρούνι.
- Το Linux Mint θα αποσύρει την έκδοση MATE έως τα μέσα του 2013.
Xfce
- Έχασε την ευκαιρία να γίνει mainstream στην επιφάνεια εργασίας, θα αλλάξει σε GTK 3 στο τέλος του 2013. Αλλά μετά από έντονη συζήτηση που θα κάνει τη μετάβαση σοβαρά εργαλειοθήκη.
- Το Xfce θα αναπτύξει εφαρμογές πιο παρόμοιες με το στοιχειώδες έργο και ενδέχεται να δούμε κοντινές λήψεις ή πειράματα με το Granite και το Vala.
KDE
- Μπορεί να δούμε ένα κατάστημα πλασμιδίων παρόμοιο με αυτό που κάνει ήδη το GNOME όταν το Qt Quick είναι πιο διαδεδομένο.
- Το Plasma θα μπορεί να χρησιμοποιεί CSS στις αρχές του 2014.
Διαχειριστές παραθύρων και άλλα περιβάλλοντα
Ξέρετε ήδη ότι μου αρέσει διευθυντής παραθύρων πλακιδίων αλλά τα χρησιμοποιώ μόνο στον παλιό υπολογιστή μου, καθώς δεν είναι πλέον σε θέση να υποστηρίξει ένα τέρας όπως το GNOME. Λοιπόν, πώς λειτουργεί με το σταθερό Debian, όταν κυκλοφορήσει η σταθερή έκδοση 7, θα κάνω μια καθαρή εγκατάσταση με το i3, το οποίο όλοι προτείνουν. Αλλά μόνο σε αυτό.
- Το Ubuntu θα συνεχίσει με το Unity. Περίμενα κάτι άλλο;
- 3 διαχειριστές παραθύρων πλακιδίων θα εγκαταλειφθούν.
Απαραίτητη?
Ναι είναι. Ακόμα και με τον κίνδυνο να μοιάζουμε πάρα πολύ με ένα smartphone, η ενοποίηση των διεπαφών μας ωφελεί όλους, παλιούς και νέους. Εάν υπάρχει μια λιγότερο απότομη καμπύλη μάθησης μεταξύ καθεμιάς από τις εφαρμογές, όλα γίνονται ευκολότερα. Παρόλο που τα πειράματά μου με το GNOME Shell και την οικογένεια μου ινδικών χοιριδίων δεν λειτούργησαν, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα λειτουργήσει για κάποιον άλλο.
Αυτή η διαδικασία είναι επώδυνη και έχει ήδη οδηγήσει τους ανθρώπους να εγκαταλείψουν εντελώς το GNU / Linux. Και δεν τους κατηγορώ, αλλά πρέπει να υπομείνετε. Το χειρότερο έχει τελειώσει, αν και το μέλλον μπορεί να ετοιμάζεται να με χτυπήσει για αυτήν την απλή δήλωση που μόλις έκανα.
Είναι απαραίτητο τώρα, επειδή όλα τα συστήματα υποβάλλονται σε παρόμοια διαδικασία και είναι μια χρυσή ευκαιρία για δωρεάν λογισμικό. Αποδράστε σε οποιαδήποτε διανομή αν δεν μπορείτε πλέον να χειριστείτε το Modern UI!
Συμπεράσματα
Ένα στοίχημα για το μέλλον
Μετά από όλη αυτή τη συζήτηση, πρέπει να πω ότι το κάνω μόνο για να προκαλέσω το μέλλον. Αυτό που λέω θα είναι αληθινό; Συμβαίνει ήδη και δεν το γνωρίζω; Πραγματικά δεν ξέρω. Αυτές είναι περίεργες στιγμές και θα ήταν καλύτερο να είμαστε προσεκτικοί, αλλά αυτή η λίστα μας δίνει μια ιδέα για το πόσο προβλέψιμο - ή όχι - μπορεί να είναι αυτός ο κόσμος. Έτσι κάνω το τελευταίο μου στοίχημα:
Το GNOME θα είναι ο κυρίαρχος υπολογιστής ξανά σε 2 χρόνια, για την έκδοση 4.4. εάν η αρίθμηση παραμένει η ίδια. Θα δούμε αν είμαι σωστός, ή θα καταπιώ το λόγο μου με μια καυτή σοκολάτα. Όταν τα πακέτα αυτά προσγειωθούν στο Arch, θα είναι κρύο εδώ.
Και τώρα τι κάνω;
Περίμενε εκεί. Η κανέλα είναι αρκετά καλή αν χρειάζεστε περιβάλλον GTK και το KDE δεν θα σας απογοητεύσει ποτέ. Το Xfce δίνει επίσης μια καλή εμπειρία, αλλά είναι πολύ συντηρητικό. Είναι απλώς θέμα αναμονής για το μέλλον. Και αγόρι θα είναι διασκεδαστικό.
Όπως είπε ο Mel Gibson στο Lethal Weapon, "Είμαι πολύ μεγάλος για αυτό το σκατά."
Μήπως δεν φτάνεις ποτέ στο τέλος; σε ένα τελικό προϊόν ... μετά από 14 χρόνια μάχης με το Linux, βλέπω ότι δεν τελειώνει ποτέ.
Πρόσφατα πρέπει να σκεφτώ, σύμφωνα με το WIN και το OSX ότι ο καθένας μας κλειδώνει στο κλουβί τους και μπλα μπλα μπλα… Ότι η ελευθερία της γνώσης του GNU είναι ένας άλλος τρόπος να είσαι σκλάβος για έναν κανονικό χρήστη. Τα ιδιωτικά προγράμματα σας κλειδώνουν για να κερδίσουν χρήματα από εσάς, είναι φυσιολογικό, οι εταιρείες είναι έτσι. Το GNU σας πωλεί ότι θα είστε ελεύθεροι με τον υπολογιστή σας, αλλά σας καταδικάζει να μελετάτε για όλη τη ζωή ... Εφόσον σας αρέσει ή αισθάνεστε σαν αυτό, είναι εντάξει. Αλλά όταν δεν έχετε χρόνο ή δεν σας αρέσει πια ... Τελικά όλα καταλήγουν να αφιερώσουν χρόνο / να σπουδάσουν ή να αφιερώσουν χρήματα.
Δίνει την αίσθηση ότι το κλειστό ιδιόκτητο μοντέλο είναι ο έλεγχος και η αξιοπιστία (μιλάω για την Apple) και το Soft Libre είναι το CAOS, χίλια κομμάτια που συναρμολογούνται σαν ένα γιγαντιαίο mccano, όπου υπάρχει πάντα κάτι να στρίψει για να ταιριάζει καλύτερα.
Μένω μεσοπρόθεσμα ... αλλά παρατηρώ ότι σε περίπου 10 χρόνια δεν θα έχω πλέον την επιθυμία να συνεχίσω να σπουδάζω ... και όπως προβλέπω ... μου μυρίζει ότι θα καταλήξω στο OS X ή το αντίστοιχο του για αδέξια. ή ίσως σε παιδική διανομή ή κάτι τέτοιο, απλούστερο από το ubuntu, παραιτήθηκε από το γεγονός ότι αν κάτι δεν λειτουργεί, δεν χρησιμοποιείται και αυτό είναι.
Ενώ θα συνεχίσουμε να μελετάμε.
Καταλαβαίνω τι εννοείς .. Μερικές φορές το ίδιο συμβαίνει και σε μένα, αλλά δεν ξέρω, θα φτάσει σε ένα σημείο όπου το GNU / Linux με όλους τους επιτραπέζιους υπολογιστές του θα είναι σαν Windows ή Mac OS X σε αυτό που εννοείς .. Στην πραγματικότητα, ανάλογα του υλικού και των αναγκών που έχετε, υπάρχουν ήδη διανομές που σας προσφέρουν αυτήν την ευκαιρία.
Νομίζω ότι θα συνιστούσα την Mageia πρώτα και κύρια, παρόλο που χρησιμοποιώ το Arch. Ειδικά επειδή έχει το κέντρο διαμόρφωσης, μια ισχυρή κοινότητα, κύκλους ανάπτυξης αρκετά καιρό που η ενημέρωση δεν αποτελεί βασικό βασανιστήριο και είναι αρκετά σταθερή.
Αλλά κανείς δεν νοιάζεται…
Τι καλό άρθρο και τι λέτε για τη Mageia είναι πολύ αληθινό σταθερό, η κοινότητά της γνωρίζει πού πηγαίνουν και καλή υποστήριξη για κάθε έκδοση.
Ήταν ακόμη και η μόνη διανομή που δούλεψε 100% σε ένα netbook της σειράς Sony.
Αν και χρησιμοποιώ αυτήν τη στιγμή το Chakra, έχω πρόβλημα με αυτό, οπότε σκέφτομαι την αλλαγή.
Εγκατέστησα το Mageia για να δοκιμάσω καθώς είναι η δεύτερη διανομή μετά το Mint σύμφωνα με τον Distrowatch. αλλά δεν μπόρεσα να διαμορφώσω το wifi και υπάρχει ένα χάος που πρέπει να αναζητήσω (ή ίσως δεν ξέρω πώς να το κάνω καλά), γι 'αυτό εξακολουθώ να είμαι αμφιβολία ότι θα το αφήσω ή θα τοποθετήσω το Cinnamon 14 Nadia, αν και θα κατεβάσω το Elementary στο x64 και του δίνω την ευκαιρία, αυτό είναι το καλό, το κακό και το άσχημο του Linux ... υπάρχουν πολλά να διαλέξω από αυτό που καταλήγω να επιλέξω αυτό που δεν χρειάζομαι πολλές φορές, γιατί ο μόνος τρόπος για να μάθετε αν λειτουργεί για εσάς ή όχι είναι με εγκατάσταση και δοκιμή, διαφορετικά βασίζονται οι εμπειρίες άλλων ανθρώπων στον υπολογιστή όποιον το δοκιμάσει και πολλές φορές δεν ταιριάζει με τις προδιαγραφές αυτού που έχετε.
Κοιτάξτε το κέντρο δικτύωσης Mageia ή το τμήμα του κέντρου ελέγχου υλικού.
Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω για τελευταία φορά, αν δεν λειτουργεί ... αντίο Mageia.
Προσπαθώντας "συστήματα για αδέξια" σε όσους επικεντρώνονται στην αποφυγή όσο το δυνατόν περισσότερο που ο χρήστης ανησυχεί για τον χειρισμό ζητημάτων λίγο βαθύτερα από μια απλή διαμόρφωση επιτραπέζιων υπολογιστών και συσκευών που πιστεύω ότι είναι πολύ αγενής και ακόμη και αγενής.
Αυτό που θέλουν οι περισσότεροι άνθρωποι είναι να έχουν ένα σύστημα έτοιμο να λειτουργήσει και να μην είναι έτοιμο να διαμορφωθεί, πολύ λιγότερο να το διαμορφώσουν για να το εγκαταστήσουν, δεν χρειάζεται να μελετούν κάτι πέρα από τη διαχείριση της επιφάνειας εργασίας τους και το λογισμικό παραγωγικότητας και αναψυχής.
Άτομα που θέλουν να μάθουν περισσότερα από ό, τι καταλαβαίνουν πώς να χειρίζονται μια εναλλακτική λύση λογισμικού θα υπάρχουν πάντα, αλλά αυτό δεν τους καθιστά περισσότερο ή λιγότερο αδέξια από έναν χρήστη που θέλει μόνο ένα σύστημα να λειτουργεί ή να παίζει.
DanielC, έχω τοποθετήσει το "σύστημα για αδέξια" που αναφέρεται στο OS X περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, με την έννοια ότι είναι ο ευκολότερος χειρισμός, παρά τα παράθυρα. Έχω επίσης δει ότι ορισμένοι έχουν βάλει το OS X και τα Windows στην ίδια τσάντα. Και δεν είναι το ίδιο όσον αφορά τη χρηστικότητα και την ασφάλεια / σταθερότητα καλύτερα ούτε μιλάμε. Το OS X λειτουργεί σε κλειστά μηχανήματα και έχει δοκιμαστεί με ολόκληρη την υπάρχουσα γκάμα, αυτό ενοχλεί πολλούς λάτρεις του GNU που όλοι γνωρίζουμε τους λόγους, αλλά ακριβώς αυτό κάνει το σύστημα να λειτουργεί σαν ρολόι. Το Win και το Linux δεν έχουν σχεδιαστεί ή δοκιμαστεί με όλα τα πιθανά μηχανήματα, ότι η ελευθερία χρήσης είναι ακριβώς ένα από τα προβλήματά τους που αναγκάζει τον χρήστη να πρέπει να λύσει τις ρυθμίσεις υλικού. Μου λείπει ένας κατασκευαστής που κατασκευάζει κλειστά μηχανήματα και μια συγκεκριμένη διανομή Linux για αυτό το μηχάνημα, με τον σωστό πυρήνα για αυτό το μηχάνημα, με όλα τα εξουσιοδοτημένα προγράμματα οδήγησης σε αυτό το μηχάνημα. Ή ότι το ίδιο το FSF εγκρίνει το υλικό με linux. Προσπάθησα να δημιουργήσω έναν υπολογιστή Linux αρκετές φορές και δεν έχω πάρει ποτέ έναν υπολογιστή με άδεια Linux ... ξεκινώντας από τα γραφικά, συνεχίζοντας με το chipset ... Στα φόρουμ όλοι κουραστούμε λέγοντας ότι το Linux λειτουργεί με τα πάντα, αλλά τότε είναι ψέμα. Το Linux λειτουργεί πολύ καλά όταν το υλικό είναι κλειστό όπως σε αποκωδικοποιητή DTT με πυρήνα linux για παράδειγμα. Επειδή ο κατασκευαστής έχει δημιουργήσει το υλικό και το λογισμικό για αυτό το μηχάνημα (όπως η Apple). Αλλά στην πραγματική ζωή με έναν υπολογιστή εξαιτίας των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας πάνω από όλα, και ότι δεν απελευθερώνουν τις προδιαγραφές χαμηλού επιπέδου, το Linux δεν λειτουργεί τυλιγμένο, πρέπει να το πυροβολήσετε. Και δεν είναι πρόβλημα GNU / Linux, είναι άλλοι που το σαμποτάρουν ή δεν συνεργάζονται, όπως θέλετε να το πείτε.
Αυτήν τη στιγμή, δεν αισθάνομαι άνετα στα παράθυρα, ούτε αισθάνομαι άνετα στο linux, ούτε αισθάνομαι άνετα στο OS X κανένα από τα τρία έργα δεν μου αρέσει. Και τα τρία έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Δεν είμαι οπαδός των τριών. Αν και, από την προσωπικότητα μου αρέσει περισσότερο το Linux και η φιλοσοφία του, αλλά όχι η λειτουργικότητά του και ας μην μιλήσουμε για την παραγωγικότητα.
Με το Linux μπορείτε να κάνετε τα πάντα, αλλά σε πολλές περιπτώσεις πιο αργά από ό, τι με άλλες λύσεις. Μια επαγγελματική φωτογραφία / αφίσα / σχέδιο με MAC / adobe 4000 ευρώ και ένας σχεδιαστής 3000 ευρώ και μια κάμερα 5000 ευρώ είναι παραγωγική στο έργο του. Το μηχάνημα δεν κρέμεται, το OS X αναγνωρίζει την κάμερα και τον σχεδιαστή. Επειδή έχει συγκεκριμένους οδηγούς στο εγχειρίδιο…. και ο επαγγελματίας έχει ξοδέψει 12000 ευρώ, αλλά είναι παραγωγικός / ανταγωνιστικός στη δουλειά του. Στο Linux, τα RAW της κάμερας δεν τα αναγνωρίζουν 100% επειδή έχουν κατασκευαστεί αντίστροφα, χάρη στο φανταστικό DCRAW, αλλά δεν λειτουργούν όπως και του κατασκευαστή, επειδή η NIKON και η CANON δεν κυκλοφορούν τις προδιαγραφές. Και ο σχεδιαστής των 3000 ευρώ δεν λειτουργεί περισσότερο από 60% με γενικούς οδηγούς. Είναι λάθος του linux; όχι. Αλλά αυτό υπάρχει. Θα ήθελα να είναι διαφορετικό; ΝΑΙ. Αλλά δεν θα είναι όσο θα ήθελα, διότι υπάρχουν εμπορικά συμφέροντα στα οποία δεν είναι. Όσο το υλικό GNU δεν κατασκευάζεται, η παραγωγικότητα δεν θα επιτευχθεί ποτέ. Ή μήπως οι επαγγελματίες της φωτογραφίας ξοδεύουν 12000 ευρώ για διασκέδαση.
Το Linux είναι μια όμορφη ουτοπία, η οποία είναι ήδη ώριμη σε πολλούς τομείς και σε μερικά ξεπερνά τα πάντα, για παράδειγμα υπερυπολογιστές. Και υπολογισμός για υπολογιστές. Και αυτό εξυπηρετεί το 90% των ανθρώπων και το 100% για οικιακή χρήση. Αλλά ΠΟΤΕ δεν θα προσπεράσει άλλα συστήματα, έως ότου γίνει Ε & Α στο Linux δεν θα συμβεί. Όμως, η Ε & Α γίνεται από εταιρείες που θέλουν να βγάλουν τα λεφτά που τους κοστίζει κερδοφόρα για αυτό που ΔΕΝ θα δώσουν ποτέ στην Ε & Α GNU.
Ανεξάρτητα από το πώς είμαι το Linux, έρχεται μια στιγμή που το συνειδητοποιείς. Αυτό αφαιρεί λίγο την ψευδαίσθηση μου, αλλά είναι αυτό που είναι, είναι ο καπιταλιστικός κόσμος.
Λοιπόν, ναι, μου εξήγησε πώς εννοούσατε να πείτε αυτή την έκφραση, σας καταλαβαίνω τέλεια ... ως παράδειγμα εδώ, απαντώ από τα Windows επειδή είμαι αναγκασμένος να το κάνω ενώ κάνω κάποιες εργασίες που δεν μπορώ να κάνω στο Linux.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, η προτίμησή μου είναι το Linux για πολλούς λόγους, αλλά εξακολουθώ να εξαρτώμαι από το W $ που δεν έχω βρει μια εφαρμογή που να ισούται ή να υπερβαίνει το Outlook, αυτές που υπάρχουν μόλις καλύπτουν το 60%, στους διαχειριστές λήψεων που δεν βρίσκω ίσους ή ανώτερους από IDM ή MiPony, το JDownloader δεν είναι πλέον μια σκιά αυτού που ήταν, πολύ βαρύ και δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε, οι KGet και WGet κάνουν ό, τι είναι απαραίτητο, στο celus δεν υπάρχει αντικατάσταση για Nokia Suite, Motoro, Samsung, το Wammu είναι καταστροφή συνολικά και με το LibreOffice, το οποίο είναι το καλύτερο, πρέπει να κάνετε τις προσαρμογές σας για το M $ 2010, ώστε να παραμείνει πιστός.
Και ως πολύτιμος λίθος βλέπω ότι όταν συνδέομαι μέσω του Kubuntu και χρησιμοποιώ το VirtualBox και μπαίνω στη σελίδα μέσω IE, εμφανίζονται τα εικονίδια IE και W $ παρόλο που το βασικό σύστημα είναι Kubuntu και αν εισέλθω μέσω του PearLinux (όπως τώρα) μέσω του Midori φαίνεται ότι Συνδέθηκα μέσω του Midori μέσω MAC ... hehehe ... 🙂
Και ποιος είπε τίποτα εναντίον τους; Προτείνω τη Mageia γιατί όλα είναι έτοιμα και έχουν πολύ εύκολη διαμόρφωση. Όλοι πρέπει να μάθουμε, αλλά τουλάχιστον εγώ, εάν χρειαζόμουν να εισαγάγω κάποιον στο GNU / Linux, θα έβαζα τη Mageia με το KDE.
αντι, η απάντησή μου δεν ήταν για εσάς, αν και εμφανίστηκε κάτω από τη δική σας, αν κοιτάξετε προσεκτικά, βρίσκεται σε διαφορετικό επίπεδο πινακοποίησης από το δικό σας, δηλαδή, δεν ήταν για ή ακόμη και για το elav, αυτό που απαντήσατε, αλλά στο RafaGCG
Ίσως εάν τα μηνύματα να περιλαμβάνουν κάτι σαν "σε απάντηση ..." από προεπιλογή, αυτό θα αποφύγει τη σύγχυση.
Animo.
Οράλε, έχεις δίκιο. Λάθος μου.
Αγαπητέ συνάδελφο RafaGCG. Ο τρόπος σκέψης μου, μάλλον η προσωπική μου άποψη, είναι ότι το GNU / Linux δεν πρέπει ποτέ να φτάσει σε μια φιλοσοφία όπως το OSX, πολύ λιγότερο τα Windows. Μου αρέσουν τα πράγματα όπως είναι τώρα, και δεν καταλαβαίνω τι εννοείς μελετώντας για τη ζωή lol. Αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από τον χρήστη. Εάν δεν θέλετε να μελετήσετε, κολλήστε με μια εύχρηστη διανομή και αν θέλετε, δοκιμάστε "δύσκολες" διανομές για τον κανονικό χρήστη. Είναι αλήθεια ότι είναι σαν ένα γιγαντιαίο meccano όπου κάθε κομμάτι πρέπει να περιστρέφεται, αλλά ειλικρινά προτιμώ να μου δώσουν ένα "bolus" που δεν μπορώ να τροποποιήσω. Επίσης, α, η δυνατότητα διαμόρφωσης όλων. Παρόλο που είναι ένα meccano για όσους το θέλουν.
Αυτή είναι η ταπεινή γνώμη ενός χρήστη / συναδέλφου / geek αυτής της μεγάλης οικογένειας. Και δεν μου δίνει καμία αίσθηση αξιοπιστίας, είναι ιδιόκτητο λογισμικό.
Χαιρετίσματα από την Κόστα Ρίκα.
Αυτό ειπώθηκε από τον Danny Glover 😛
Πρέπει να είναι ζήτημα ηλικίας (φυσικά, χρησιμοποιώντας το linux, εννοώ!), Το έκανα για τα ίδια περίπου χρόνια όπως εσείς (ο Sarge ήταν η πρώτη μου διανομή πίσσας που εγκατέλειψα τα παράθυρα) και ήμουν εντελώς απαθής. Παρατηρώ πως αλλάζει η εκτίμησή μου για ορισμένα πράγματα, για παράδειγμα:
Το distro-rolling, γιατί είναι πάντα ενημερωμένο είναι μια αξία; Εκτός αυτού, αμφιβάλλω ότι έχουν ενοχλήσει να διορθώσουν τα περισσότερα από τα σφάλματα. Προτιμώ τη σταθερότητα.
Τα γραφεία, πού πηγαίνουν; Λοιπόν, δεν με νοιάζει, αλλά αυτό που δεν είναι αδιάφορο για μένα είναι η εγκατάλειψη της φιλοσοφίας του unix (αρθρωτότητα, απλότητα, σαφήνεια, ισχυρή βελτιστοποίηση, ...) που έχουν όλα αυτά στο KDE ή στο GNOME; Δεν είναι ξεπερασμένες αρχές, όχι Έχω εμπειρία σε προϊόντα μήλου, αλλά η εντύπωση μου είναι ότι σχεδιάζουν από αυτές τις αρχές και δεν φαίνεται να κάνουν πολύ άσχημα.
Η εντύπωση μου: πριν από 9 χρόνια το ίδιο πράγμα συζητήθηκε, σε άλλα φόρουμ που έχουν ήδη εξαφανιστεί, αλλά στην ουσία, το ίδιο. Έτσι τώρα έχω πυροτεχνήματα στην οθόνη μου όταν αλλάζω επιτραπέζιους υπολογιστές, σημασιολογικούς επιτραπέζιους υπολογιστές, ενσωματωμένα κοινωνικά δίκτυα και ατελείωτα πράγματα που δεν χρησιμοποιώ τις περισσότερες φορές και φαίνεται ότι είναι εκεί για να τροφοδοτήσουν το εγώ κάποιου, αλλά είμαστε όπου ήμασταν, από την άποψη του χρήστη
"Distro-rolling, γιατί είναι πάντα ενημερωμένη μια τιμή;"
Χρησιμοποιείτε το Debian. Εξ ορισμού είναι σχεδόν αδύνατο να το καταλάβετε.
"Προτιμώ τη σταθερότητα."
ΙΔΙΟΣ.
Το δια βίου σύνθημα του debianeros είναι ότι προτιμούν τη σταθερότητα από όλα τα πράγματα.
Η μεγάλη ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ είναι ότι σήμερα όλες οι διανομές είναι σταθερές.
Ωστόσο, δεδομένου ότι τα debianeros έχουν προβλήματα με την ενημέρωσή τους και τους δίνει ίλιγγος να χρησιμοποιούν προγράμματα ηλικίας κάτω του 1 έτους, και επειδή δεν δοκίμασαν ποτέ διανομές όπως το Arch ή το Gentoo, και αν το έκαναν, είναι πολύ πιθανό ότι το έχουν κάνει εσφαλμένα, είναι ότι έχουν φαγούρα, προκαταλήψεις και αταβικούς φόβους αυτού του τύπου διαστροφών.
Λυπάμαι για πολλούς debianeros Arch είναι σταθερός ως βράχος, είναι γρήγορος, ευέλικτος και μοντέρνος, ίσως εν μέρει λόγω της φιλοσοφίας του KISS, διαμετρικά αντίθετος με την έννοια του Debian για τη διανομή GNU / Linux, σύμφωνα με την οποία δεν είναι μόνο επιτρέπεται να βάζετε όλο το χέρι που θέλουν Στα πακέτα που παίρνουν από ανάντη, αλλά πάνω από αυτό έχουν οδηγίες που ρυθμίζουν τον τρόπο με τον οποίο όλα τα πακέτα ανάντη θα χειραγωγούνται σκανδαλώδη πριν τα εισάγετε στο xD distro, το οποίο κάνει βίαια τίποτα βανίλια στο Debian και πάντα παίρνει χρόνο χίλια χρόνια για την επίλυση προβλημάτων που δεν θα έπρεπε ποτέ να υπήρχαν. Κακό, πολύ κακό Debian!
«Αλλά αυτό που δεν είναι αδιάφορο για μένα είναι η εγκατάλειψη της φιλοσοφίας του unix»
Είναι σχετικό.
Το Unix ήταν μια λαμπρή ιδέα και εκτελέστηκε. Ωστόσο, σήμερα 30 χρόνια ή περισσότερο μετά τη δημιουργία του, ανακαλύπτουμε ότι ορισμένα πράγματα μπορούν να γίνουν με πιο αποτελεσματικό τρόπο, κάτι που δεν είναι κακό.
Το μεγάλο πλεονέκτημα που έχουμε σήμερα είναι ότι έχουμε όλη την προηγούμενη εμπειρία για να μπορούμε να επεκτείνουμε το Unix σε νέους ορίζοντες.
Χωρίς να προχωρήσουμε περισσότερο, το systemd είναι μία από αυτές τις νέες τεχνολογίες που, όπως ενοχλεί το παλιό σχολείο unixeros, λύνει πολλά προβλήματα που είχαν κατά τη διαδικασία εκκίνησης συστημάτων (το systemd είναι ένα PID 1) και ανοίγει τις πόρτες σε φανταστικές δυνατότητες , σε έναν πραγματικό εκσυγχρονισμό του παραδείγματος Unix.
Από την άλλη πλευρά, οι παλιές σχολές unixeros θα έχουν πάντα διανομές όπως το Slackware ή λειτουργικά συστήματα όπως το FreeBSD.
"Δεν έχω εμπειρία σε προϊόντα μήλου, αλλά η εντύπωση μου είναι ότι σχεδιάζουν από αυτές τις αρχές και δεν φαίνεται να κάνουν πολύ άσχημα."
Συμπτωματικά σήμερα υπάρχει αβεβαιότητα στον κλάδο για την Apple, επειδή οι περισσότεροι αναλυτές συμφωνούν ότι έχουν ξεμείνει από ιδέες και ότι δεν θα κυκλοφορήσουν νέα προϊόντα ή τεχνολογία για λίγο - το iPad mini ήταν μια ηχηρή αποτυχία και πριν από μερικές εβδομάδες οι μετοχές της εταιρείας είχαν την πρώτη σημαντική πτώση τους εδώ και πολύ καιρό.
Δεν έχω ιδέα πώς θα συνεργαστούν με τον Darwin, το mestizo τους εμπνευσμένο από το FreeBSD, αλλά αν υπάρχει ένα σίγουρο είναι ότι ως Unix είναι καταστροφή, αφού η Apple στέλνει όλο το νέφος της στους διακομιστές HP AIX, εάν έκαναν πράγματα σωστά όπως λέτε ότι θα έχουν τους δικούς τους διακομιστές και δεν θα χρειαστεί να αγοράσουν προϊόντα από τον ανταγωνισμό.
«Τα γραφεία, πού πάνε; »
Μπορείτε να μεταβείτε σε κάθε ιστότοπο και να δείτε το μανιφέστο κάθε προγραμματιστή, δεν είναι περίπλοκο 😉
«Η εντύπωση μου: πριν από 9 χρόνια το ίδιο πράγμα συζητήθηκε, σε άλλα φόρουμ που έχουν ήδη εξαφανιστεί, αλλά στην ουσία το ίδιο. Έτσι τώρα έχω πυροτεχνήματα στην οθόνη μου όταν αλλάζω επιτραπέζιους υπολογιστές, σημασιολογικούς επιτραπέζιους υπολογιστές, ενσωματωμένα κοινωνικά δίκτυα και ατελείωτα πράγματα που δεν χρησιμοποιώ τις περισσότερες φορές και φαίνεται ότι είναι εκεί για να τροφοδοτήσουν το εγώ κάποιου, αλλά είμαστε όπου ήμασταν, από την άποψη του χρήστη »
ΧΑΧΑΧΑ, ΤΙ!
Φυσικά, το ίδιο συζητήθηκε και το ίδιο θα συνεχίσει να συζητείται γιατί τα συστήματα εξελίσσονται συνεχώς όπως οι ανάγκες των ανθρώπων!
Στην πραγματικότητα, οι ίδιες συνομιλίες είναι αυτές που η Microsoft, η Apple και οποιαδήποτε άλλη αναπτυξιακή εταιρεία έχουν εσωτερικά σχετικά με τα προϊόντα τους και που δεν ανακαλύψατε ποτέ! xDD Ξέρω τι λέω γιατί αυτή είναι η επαγγελματική μου εμπειρία σε μια (απίστευτη) εταιρεία ανάπτυξης λογισμικού και υλικού για την οποία δούλευα
«Πιστοποίησή τους στην οθόνη μου όταν αλλάζω το γραφείο μου»
Υπήρχαν πάντοτε, στα παράθυρα 3.1 υπήρχε μια καταπληκτική προφύλαξη οθόνης από ένα σκάφος σε ένα νησί, πλήρως κινούμενο, έτσι υπήρχαν πάντα.
"Σημασιολογικοί επιτραπέζιοι υπολογιστές"
Ξέρετε τι είναι μια σημασιολογική επιφάνεια εργασίας και τις δυνατότητες που προσφέρει !!!
Σίγουρα, επειδή το Dolphin σήμερα είναι σχεδόν το ίδιο με το παλιό File Manager για Win ή Mac, ναι.
«Και έναν ατελείωτο αριθμό πραγμάτων που τις περισσότερες φορές δεν χρησιμοποιώ»
Φυσικά, ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ και επειδή δεν τα χρησιμοποιείτε, το πιο λογικό είναι ότι εξαφανίζονται, γιατί στο διάολο το αναπτύσσουν αν δεν πρόκειται να το χρησιμοποιήσετε ποτέ !;
Πρέπει να κοιτάξετε πέρα από τον ομφαλό, γέρο μου.
"Αλλά είμαστε εκεί που βρισκόμασταν, από την άποψη του χρήστη."
Το τέλος είναι εκεί που ξεκίνησα, λέει το te-ma-zo de La Renga:
http://www.youtube.com/watch?v=9lpnSfgVGYE
Ευτυχώς είμαστε πολύ μακριά από το 2003 (για τα 9 χρόνια που ονομάζετε): απίστευτα πράγματα έχουν συμβεί στον κόσμο του GNU / Linux και το μέτρο να πέσουμε στην πραγματικότητα είναι ότι το Steam έρχεται στην πλατφόρμα μας ... καταγράφετε το μέγεθος αυτού και τι αντιπροσωπεύει; Θυμάστε τι ήταν το GNU / Linux το 2003; Ήταν κάτι παραπάνω από διαχειριστές συστήματος και σας ευχαριστώ.
Επέστρεψα να κάνω τους λογαριασμούς 😉
+1 για το θετικό και +1 για το κουτσό 😉
Όλε! εποικοδομητικές, εύγλωττες και πνευματώδεις απαντήσεις.
Με κατακλύζουν με μια τόσο εκτεταμένη απάντηση, Είθε ο Λόρδος μας Stalzman να με προστατεύσει!
Περνάω από το τροχαίο, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ό, τι θέλετε, συγκεκριμένα το πέρασμα Archlinux, αλλά όχι επειδή δεν εμπιστεύομαι τη διανομή, που δεν εμπιστεύομαι είναι ο Allan Mcrae, εάν δεν χρησιμοποιεί τη διανομή του ως περιβάλλον για παραγωγή γιατί θα το χρησιμοποιήσω. Παρεμπιπτόντως, πώς επιλύονται τα σφάλματα στο archlinux; Ψάχνετε τον άλλο τρόπο; ή περιμένετε να εμφανιστεί η συνταγή; Είναι επειδή δεν έχετε απαντήσει σε αυτό.
Ότι τα πράγματα δεν έχουν αλλάξει από το 2003 φαίνεται από την απάντησή σας, ο κόσμος linux εξακολουθεί να είναι γεμάτος παρανοϊκός στον αμυντικό που πηδά την πρώτη φορά, είναι απλώς θέμα να μάθουμε πώς να τα διεγείρουν.
Πότε είπα ότι χρησιμοποιώ το debian; Παραλείψατε τα μαθήματα ανάγνωσης; Έχω πει ποτέ τη διανομή που χρησιμοποιώ; Χάνω τη μνήμη μου;
Λοιπόν όχι, δεν ξέρω τι είναι μια σημασιολογική επιφάνεια εργασίας, πώς συμβαίνει αυτό; Αν ψάχνω για αγχολυτικά, το kde εντοπίζει την παράνοια μου στο πληκτρολόγιο και τα ψάχνει. ΒΗΜΑ, προτιμώ να σηκωθώ και να τα πάρω από το γραφείο μου.
Είναι το Systemd μια σημαντική ανακάλυψη; Και όποιος είπε διαφορετικά, παρεμπιπτόντως, μου φαίνεται ότι KISS και Systemd, ummmmmm, σαν να μην προσθέτουν, αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα υπάρχει κάτι στο λεξικό που να διορθώνει τα πάντα: ο ευφημισμός ονομάζεται.
Ούτε είπα ότι δεν αναπτύσσουν αυτό που δεν χρησιμοποιώ, παραλείψατε τα μαθήματα ανάγνωσης ή τι; (Αρχίζω να επαναλαμβάνω, οφείλεται στην ηλικία). Αλλά έλα, εάν παραπονιέμαι για τα παράθυρα, γιατί με κάνει να μεταφέρω έναν παίκτη που δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω, όταν αυτό συμβαίνει σε μένα στο linux, γυρίζω σφυρίζοντας, μάτια που δεν βλέπουν…. , αλλά αν δεν κάνω τίποτα άλλο παρά να κλαίω, εάν έχω διαμορφώσει το kde μου και μεταγλωττιστεί με την επιλογή –no-sematic-desktop.
Συμβάλλω στην αποτυχία της Apple, δεν χρησιμοποιώ τα προϊόντα τους.
Συμβάλλω στον θρίαμβο του linux, δεν χρησιμοποιώ το Archlinux.
Χαιρετίζει τον νεαρό μου.
Παρατήρησα ότι από τη στιγμή που χρησιμοποιώ το GNU / Linux είμαι πολύ πιο ευέλικτος για προσαρμογή στις διεπαφές και έχω χρησιμοποιήσει τα πάντα, ακόμη και "λειτουργία αετού" ή κάτι τέτοιο. Είναι αυτό που έχει η ελευθερία, εκεί παραλύει που έχει τόσες πολλές επιλογές, μπορεί να είναι λίγο "άβολα", από την πλευρά μου λατρεύω ότι τα έργα πολλαπλασιάζονται, ότι υπάρχει καινοτομία, θα υπάρχει πάντα το τερματικό να νιώθεις σαν στο σπίτι (λίγο ).
Κομμάτι του άρθρου, μου άρεσε και χωρίς αμφιβολία έχετε δίκιο σε όλα όσα εκθέτετε, ακόμη και στις υποθέσεις σας ..
Ελπίζω να ικανοποιηθούν τα στοιχήματα που κάνω. Εάν όχι, θα χάσω την αξιοπιστία μου εντελώς xD
Λέγεται ότι είμαστε ακόμα στη νεολιθική εποχή του Διαδικτύου. Σίγουρα θα γίνουν ολοένα και πιο ζαλιστικές αλλαγές. Πριν από λίγο καιρό άκουσα για το τέλος των προγραμμάτων περιήγησης, αν και σήμερα φαίνονται απαραίτητα. Και λέγεται επίσης ότι το λογισμικό είναι πολύ πίσω από τις δυνατότητες των νέων συσκευών. Φαίνεται ότι η μόνη συνήθεια που θα έχουμε είναι να αλλάζουμε συνεχώς.
Το χειρότερο είναι ότι δεν είμαι αιώνιος, δεν θα μπορέσω να απολαύσω τεχνολογικές εξελίξεις σε 150 χρόνια: "(
Επικροτώ αυτό το κομμάτι ανάρτησης! Είναι εξαιρετικό, και όπως είπε και ο Elav, σας δίνω το δικαίωμα σε όλα όσα σκέφτεστε. Εγκατέλειψα ιδιαίτερα το Gnome όταν το 3.xx χτύπησε τα αποθετήρια Arch. Ερωτεύτηκα το Gnome 2.32 και νομίζω ότι δεν θα σταματήσω ποτέ να το λατρεύω. Ο Mate είναι ένας από τους καλύτερους συμμάχους μου ..
Μιλώντας για το XFCE, σκέφτηκα ότι αυτή η επιφάνεια εργασίας παραμένει εγκαίρως. Αυτές τις μέρες έψαχνα για ένα θέμα που ενσωματώνει το GTK3 για ώρες, αλλά είναι παράλογο, ή τουλάχιστον προς το παρόν δεν μπορώ να βρω αυτό που να ανταποκρίνεται στις προσδοκίες μου.
Ίσως το σχόλιό μου είναι άχρηστο, ίσως δίνει την εντύπωση ότι δεν κατάλαβα (Τι θα μπορούσε να είναι δυνατό), αλλά πιστέψτε με, κατάλαβα και με ενθαρρύνει να δοκιμάσω κανέλα.
Το ίδιο Thunar έχει ήδη καρτέλες, Xfce θα έχει υποστήριξη για gtk3.. απλά πρέπει να περιμένετε λίγο, καθώς τα πράγματα εμπίπτουν στο δικό τους βάρος.
Φυσικά, η υπομονή είναι εξαιρετική ποιότητα σε μερικούς ανθρώπους.
Υπέροχο άρθρο, χρησιμοποιώ στοιχειώδη από την ημερήσια έκδοσή του για περισσότερο από 2 μήνες τώρα και καθίσταται σαφές τι εννοείς με τη συνοχή του με αυτό, μια μεγάλη χαρά κατά τη γνώμη μου. Χαιρετίσματα
Εάν το πλάσμα πηγαίνει στο CSS, νομίζω ότι θα ήταν καταστροφή ... θα υπήρχε λιγότερη προσαρμογή και τα θέματα θα ήταν παρόμοια με πολλούς τρόπους.
Είναι μια υπόθεση. Για μένα, είναι ευκολότερο (και υπάρχουν ήδη πολύ παρόμοια θέματα) να σχεδιάσετε στυλ με CSS και το Qt το υποστηρίζει ήδη, χάρη στο QSS. Τίποτα άλλο δεν το εφαρμόζει το KDE. Η κερδοσκοπία μου, πρώτα απ 'όλα.
Εν μέρει έχετε δίκιο, υπάρχουν εύλογες ομοιότητες, αλλά στο τέλος ορισμένα θέματα διακρίνονται από άλλα. αλλά για μένα νομίζω ότι είναι πιο εύκολο να συνεχίσω να δουλεύω πλήρως με οργανικά αρχεία που είναι οργανωμένα, παρά με ένα αρχείο CSS (νομίζω ότι είναι θέμα γεύσης XD)
Αυτό που συμβαίνει με το KDE είναι ότι γίνεται πολύ δυσκίνητο (τουλάχιστον για μένα) να τροποποιήσετε ένα θέμα ή να δημιουργήσετε ένα.
Εκτός από τη δημιουργία ενός θέματος σε CSS ... θυμηθείτε ότι δεν όλοι μας προγραμματίζουμε το XD
Για να δημιουργήσετε ένα θέμα πρέπει να αντιστρέψετε την Air και από εκεί όλα γίνονται εύκολα κατανοητά (επίσης, επισκεφθείτε αυτόν τον οδηγό: http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma/ThemeDetails)
Το να το κάνεις σε CSS θα σήμαινε ένα μόνο αρχείο (καλά, δεν ξέρω πώς θα το εφάρμοζαν, αλλά στο GNOME και στην Κανέλα είναι μόνο ένα CSS και μερικές εικόνες) και δεν είναι προγραμματισμός. Είναι να καθορίσετε, ή κάτι παρόμοιο. πώς φαίνονται τα πράγματα.
Τι γίνεται με τον Έλαβ.
Ξέρετε, πιστεύω ότι στον επόμενο κλάδο ανάπτυξης του KDE (5) νομίζω ότι θα φέρει κάποιες εκπλήξεις και προς το καλύτερο. Δεν ξέρω τι θα είναι, αλλά βλέποντας την εξαιρετική βελτίωση σε τι ήταν το KOffice και η ικανότητα προσαρμογής του θα το κάνει ακόμα πιο εξαιρετικό από ό, τι είναι ήδη. Σχολιάζω τα παραπάνω λόγω των πρόσφατων πειραμάτων (BE: Shell and Hommer) καθώς και η έκδοση του tablet μας δίνουν μια ιδέα ότι η ομάδα ανάπτυξης και ποιότητας θα μπορούσε να σχεδιάζει.
Λοιπόν, οι αλλαγές είναι πολλές και πολύ καλές, αλλά ας μην περιμένουμε να δούμε τίποτα ριζικό όσον αφορά τη διεπαφή. Τα παιδιά στο KDE είναι ξεκάθαρα ότι αυτό που χρειάζεται η επιφάνεια εργασίας σας είναι βελτιστοποίηση και διόρθωση σφαλμάτων, οπότε οι βελτιώσεις θα είναι κυρίως γύρω από αυτό. Σίγουρα, θα προστεθούν νέα πράγματα (ακόμη και στην έκδοση 4.10) ..
Ας ελπίσουμε ότι μια μέρα ο κόσμος των φωτεινών περιβαλλόντων φτάνει στο ίδιο δίλημμα…. Για όσους από εμάς χρησιμοποιούμε LXDE ή οποιοδήποτε ελαφρύτερο περιβάλλον, οι αλλαγές παρατηρούνται αλλά πιο αργά.
Μιλώντας για την καινοτομία, υπάρχει ένα νέο έργο που τράβηξε την προσοχή μου. Πρόκειται για ένα νέο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας που ταιριάζει με το δρόμο και ονομάζεται Χαβάη.
Περισσότερες πληροφορίες
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxMzc
http://www.maui-project.org/
Νομίζω ότι το πρόβλημα είναι ότι ήθελαν να εκσυγχρονιστούν πολύ γρήγορα. Το GNOME, για παράδειγμα, έκανε μια αλλαγή ... πολύ απότομη. Θα έπρεπε να είχαν δημιουργήσει κάτι παρόμοιο με τα MGSEs από το μηδέν, οπότε δεν ήταν μια ολοκληρωμένη ανταλλαγή chip. Ακόμα μου αρέσει το GNOME Shell και δεν βλέπω τι συμβαίνει με το GTK3.
Η ενότητα είναι μια άλλη ιστορία ... Βαθιά μου αρέσει. Φυσικά, το πρόβλημά σας είναι η σταθερότητα και τα πράγματα ... Ενώ χρησιμοποιώ το GNOME Shell δεν νιώθω σαν να χρησιμοποιώ ένα beta, στο Unity I do. Γι 'αυτό το Ubuntu δεν το έχω ενημερώσει στο 12.10.
Το XFCE δεν φαίνεται καθόλου συντηρητικό, συνεχίζει στη μινιμαλιστική του γραμμή, αλλά χωρίς να "κόβω" πάρα πολύ τα "όμορφα" πράγματα (κατά τη γνώμη μου το LXDE είναι πιο λιτό). Αν συνέβη με το GTK3 θα ήμουν ευχαριστημένος, δεν βλέπω τι συμβαίνει με αυτό. XD
Και βλέπω πολύ μέλλον για την Κανέλα, νομίζω ότι οι άντρες του Νομισματοκοπείου κάνουν πολύ καλή δουλειά, και από τη μικρή που δοκίμασα την έκδοση 1.6, είναι εξαιρετικά σταθερή.
Θα συνεχίσω λοιπόν να χρησιμοποιώ το Ubuntu με το Unity και το GNOME Shell από τη μία, το Xubuntu (το οποίο καίω τώρα) από την άλλη, και ίσως, στο διαμέρισμα που έχω αφήσει (όπου σκοπεύω να αφαιρέσω το Arch γιατί σίγουρα δεν μου αρέσει) θα βάλω το Mint, Fedora (για δέκατη φορά) ή κάτι με το KDE.
Υπέροχο άρθρο αδερφέ, διαφωνώ μόνο για 1 πράγμα, αμφιβάλλω ιδιαίτερα ότι το Gnome θα καταλάβει ξανά την πρώτη θέση μεταξύ των επιτραπέζιων περιβαλλόντων, νομίζω ότι ο μόνος τρόπος που θα μπορούσα να το επιτύχω αυτό θα ήταν χάρη στις πιο δημοφιλείς διανομές που το επιβάλλουν με το shoehorn όπως πάντα Έχει συμβεί, αλλά όπως έχουμε δει πρόσφατα, η πλειοψηφία γυρίζει την πλάτη του ή τουλάχιστον αποσπάται από αυτό λίγο-λίγο (Ubuntu, LM, κ.λπ.) Δεν ξέρω γιατί βρίσκω μια συγκεκριμένη αναλογία με το Gnome με την κατάσταση που αντιμετωπίζει το W8 XD.
Χωρίς αμφιβολία, το KDE θα είναι ο βασιλιάς, αλλά έχει πολλά να συνεχίσει να βελτιώνεται, όχι στη λειτουργία του ή στα χαρακτηριστικά του, πρέπει να εργαστεί με βάση τα γεγονότα για να αφαιρέσει το στίγμα που πολλοί το ανέθεσαν άδικα, το παλιό τραύμα που ακόμα δεν θεραπεύεται ονομάζεται Qt.
Τώρα, εδώ είναι η πισίνα μου:
Η Unity θα παίξει τη 2η θέση ως το πιο χρησιμοποιούμενο περιβάλλον εναντίον του Πάνθεον, ενδέχεται να μην το δούμε στο άμεσο μέλλον, αλλά θα συμβεί. Η κανέλα δεν θα σταματήσει να είναι ένα πείραμα της ομάδας LM, κάτι που γίνεται συνηθισμένο.
Το Mate θα παραμείνει ως επιλογή για όλους τους νοσταλγικούς χρήστες.
Το XFCE έχει ένα αβέβαιο μέλλον, οπότε θα καταλήξει ως κάτι καλό που δεν θα μπορούσε ποτέ να συναντηθεί, μπορεί να μην εξαφανιστεί, αλλά πιθανότατα θα καταλήξει να απορροφηθεί από κάποιο άλλο περιβάλλον (είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι αυτός ήταν ο πραγματικός λόγος για τον οποίο Ο Debian δεν τελείωσε να πείσω τον εαυτό μου όταν προσπαθούσα να το υιοθετήσω).
Το μεγάλο άγνωστο σε αυτό το παιχνίδι είναι το E17, ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας που, αν υποστηρίζεται σωστά, έχει πολύ καλύτερες πιθανότητες επιτυχίας από το συνδυασμό των XFCE και Gnome. Αλλά όπως όλα τα άλλα στο σύμπαν GNU / Linux, η ευνοιοκρατία (για να μην πούμε fanboyism) είναι το αφεντικό, που αποφασίζει για την τιμή που αξίζει τιμή..
Hehehe, προσωπικά δεν βλέπω μέλλον για την Ενότητα, την Κανέλα, και ίσως για τον Mate.
Είναι η πρόβλεψή μου. Είναι πολύ πιθανό να αποτύχει.
Δεν νομίζω ότι η Κανέλα έχει τόσο χαμηλή συνάφεια, ούτε νομίζω ότι το E17 έχει πολύ μεγαλύτερη δημοτικότητα (ακόμα κι αν σας αρέσει): P.
XD, φυσικά μου αρέσει το E17 και αν μου αρέσει είναι λόγω του πραγματικού δυναμικού που έχει (αμφιβάλλω ιδιαίτερα ότι η προτίμησή μου καλύπτει πλήρως τις αρετές και τα ελαττώματα του), ποιος μπορεί να καλύψει τον ήλιο με ένα δάχτυλο; Γι 'αυτό είπα ότι αν δοθεί η ευκαιρία θα μπορούσε να γίνει κάτι σημαντικό, κάτι σχεδόν αδύνατο στο GNU / Linux, όταν η ευνοιοκρατία πάντα επικεντρώνεται σε πρακτικές παρόμοιες με θρησκευτικές λατρείες ¬
Έχουμε μια απόδειξη για αυτό στο KDE, ως το πιο ολοκληρωμένο και σταθερό περιβάλλον, μόνο 3 από τις 10 πιο δημοφιλείς διανομές το χρησιμοποιούν ως στάνταρ (openSUSE, Mageia και PCLinuxOS).
Ποια είναι τα υπόλοιπα 6; (Δεν συμπεριλαμβάνω το Arch για προφανείς λόγους):
LM, Ubuntu, Fedora, Debian, Zorin.
Όλοι χρησιμοποιούν το Gnome. Η ερώτησή μου λοιπόν είναι: Πού είναι η συνοχή όταν λένε ότι το Gnome είναι καταστροφή, ότι οι προγραμματιστές του είναι αυταρχικοί δεσπότες, κλπ ...; Τι μπορούμε λοιπόν να περιμένουμε από το E17; Με αυτό το πανόραμα, τίποτα ...
Ίσως η λεπτομέρεια είναι ότι στο παρελθόν, λόγω της ευκολίας διαμόρφωσής του και άλλων, το Gnome χρησιμοποιήθηκε περισσότερο από το KDE (ακόμη και σε επιχειρηματικό επίπεδο), επίσης, με την αλλαγή από το Qt4 υπήρχαν πολλοί άνθρωποι που πήγαν (συμπεριλαμβάνω και εγώ) Gnome και ήταν πολύ άνετο ...
Συμφωνώ με τον Elav. Το gnome χρησιμοποιήθηκε περισσότερο από το kde και ήταν εύκολο να διαμορφωθεί.
Μοιάζει με μια στήλη που γράφτηκε από τον John C. Dvorak. Συγχαρητήρια.
Λόγω λανθασμένων προβλέψεων;
Πραγματικά λόγω του πόσο αμφιλεγόμενος είναι ο Τζον. Εάν μου δώσετε ένα PC Magazine, πηγαίνω κατευθείαν στη στήλη του Dvorak, όχι λόγω των προβλέψεών του, αλλά λόγω της αμφιλεγόμενης «φιλελεύθερης για τα δικαιώματα / συντηρητικής τεχνολογίας» γνώμης. Αυτός ο συντηρητισμός στην τεχνολογία (και ο John που μισεί την Apple) είναι αυτό που κάνει τις προβλέψεις του τόσο συχνά λανθασμένες.
Συγχαρητήρια στον συγγραφέα αυτής της ανάρτησης. Έχει μια πεζογραφία που σε κάνει πραγματικά να σκεφτείς. Στην πραγματικότητα μου αρέσουν τα πράγματα όπως είναι τώρα. Νομίζω ότι είναι καλύτερο να έχουμε πολλές "γραμμές" για να διαλέξετε παρά να ακολουθήσετε μία μόνο, όπου εάν υπάρχει αποτυχία ... όπως λέμε εδώ, τους έσκυψαν, όπως και με τα Windows Vista. Εάν ένα περιβάλλον αποτύχει, εάν δεν προσαρμόζεται στις ανάγκες μας, θα ήθελα να έχω πολλές επιλογές, αυτή η ελευθερία επιλογής, είναι κάτι που δεν θα άλλαζα ποτέ για μια ενιαία διαθέσιμη γραμμή ανάπτυξης. Εκτός φυσικά, ο υπερβολικός κατακερματισμός του GNU / Linux. Για παράδειγμα, μιλώντας για διανομές, η ποικιλία είναι μια χαρά, όπως είπα σε ένα άλλο blog, ένα Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Debian, Arch, RHEL, SUSE και άλλα μεγάλα, αλλά όχι ένα Satanic Ubuntu, Christian Ubuntu, Justin Bieber Linux ή πράγματα Ετσι.
Νομίζω ότι το KDE πηγαίνει προς τη σωστή κατεύθυνση. Πρώτον, ανάπτυξη διεπαφής για χρήστες επιτραπέζιων και φορητών υπολογιστών, αλλά και ανάπτυξη διεπαφής για κινητά τηλέφωνα σε άλλη κατεύθυνση. Θα ήταν καλύτερα αν ο Gnome είχε κάνει το ίδιο.
Τι γίνεται με το Anti.
Ξέρετε, συμφωνώ απόλυτα μαζί σας, καθώς αυτό που αναφέρατε σε αυτόν τον χώρο είναι κάτι που υποστηρίζω εδώ και πολύ καιρό και σε άλλες περιπτώσεις το σχολίασα επίσης εδώ. Εάν θα συμβεί ή όχι, είναι αδύνατο να γνωρίζετε γιατί δεν είστε μαντείο να γνωρίζετε το μέλλον. Τι είναι γεγονός και ότι αν μπορώ να το δω είναι η τάση της ενοποίησης. Το Gnome είναι ένα σαφές παράδειγμα και δεν υπάρχουν πειράματα που επιτρέπουν, για παράδειγμα, το KDE να μιμηθεί την ενότητα ή ακόμα και ένα διαφορετικό περιβάλλον (να είναι: κέλυφος). Μια ένδειξη που μπορεί να είναι χρήσιμη είναι το γεγονός ότι τα κανονικά συνεργάζονται με το google για να έχουν ένα φιλικό περιβάλλον σύμφωνα με τα εν λόγω συστήματα. Μια άλλη ένδειξη που θα μπορούσε να ληφθεί υπόψη είναι η τεράστια ομοιότητα μεταξύ Android, webOS και κελύφους gnome.
Τα παραπάνω δεν είναι να υπερασπιστούμε το gnome, απλώς λέω ότι το βήμα έχει ήδη γίνει και οι εργασίες γίνονται σε αυτό, όχι μόνο για το απλό γεγονός της καινοτομίας, αλλά επειδή κλειστά οικοσυστήματα όπως το μήλο και τώρα η microsoft τυποποιούν το περιβάλλον τους έτσι ώστε η καμπύλη μάθησης είναι ελάχιστη με τη μέγιστη δυνατή διείσδυση. Αυτό σημαίνει ότι το Linux δεν μπορεί να παραλειφθεί. Η Cannonical και η Google, για παράδειγμα, είναι εταιρείες που δραστηριοποιούνται για να βγάλουν λεφτά και φυσικά δεν θα χάσουν την ευκαιρία να ξεφλουδίσουν το κέικ τους.
Η άνοδος των κινητών συσκευών όπως τα tablet και τα smartphone ή τα smartphones αναγκάζει τους επιτραπέζιους υπολογιστές να είναι πιο διαισθητικοί, αυτό συνεπάγεται την κατάργηση όσων δεν είναι απαραίτητες και αφήνοντας μόνο τα βασικά. Για παράδειγμα, πολλοί έχουν παραπονεθεί για nautilus 3.6.x και πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί, αφού μόνο οι φόρμες έχουν αλλάξει λίγο και όχι το φόντο. επίσης αν προσθέσουμε ότι μπορούμε να κάνουμε κάποιες προσαρμογές, μπορούμε να έχουμε κάποια πράγματα που δεν είναι ρητά διαθέσιμα, όπως το μενού με βάση τα συμφραζόμενα.
Τα παραπάνω είναι μια αντίφαση στον κόσμο του GNU / Linux, δεδομένου ότι η προϋπόθεση ήταν πάντα η διαθεσιμότητα για μάθηση και η προσφορά της διαφορετικότητας, οπότε από την άποψή μου είναι παράλογο να πλησιάζω και να αποκτά νέα γνώση.
Έχω ήδη μερικά χρόνια εμπειρίας όχι μόνο στο linux αλλά και στη βιομηχανία πληροφορικής, οπότε δεν θεωρώ τον εαυτό μου αυτοσχεδιασμό. Θεωρώ και επαναλαμβάνω ότι η ανάλυσή σας είναι σαφής και ότι το όραμα που προτείνετε δεν είναι τόσο λάθος, και το μοιράζομαι επίσης.
Για αναφορά: Χρησιμοποιώ το linux ως την οριστική επιφάνεια εργασίας μου από το 1999 και η πρώτη μου διανομή ήταν το slackware 4 με το KDE ως επιφάνεια εργασίας μου (το πιο συντηρητικό, παραδοσιακό και ένα από τα παλαιότερα), προς το παρόν χρησιμοποιώ το Arch με το GNOME Shell ως επιφάνεια εργασίας μου. Έχω χρησιμοποιήσει όλα τα DE (KDE, Gnome, XFCE, LXDE, E17 και Razor-QT) καθώς και WM (openbox, dwm, fluxbox, κλπ).
Λατρεύω το άρθρο, πολύ αντιληπτό και ελπίζω για χάρη του SL όλα αυτά συμβαίνουν. Συμφωνώ επίσης με τα σχόλια ότι η ενότητα δεν έχει μέλλον εάν δεν ξανασκεφτεί πολλά πράγματα, και με στοιχειώδη συμφωνώ απολύτως, στην πραγματικότητα είναι αυτό που έχω χρησιμοποιήσει και είναι ένα θηρίο…. Μόνο ένα πράγμα όπως αυτό εξαρτάται από τα repos του Ubuntu, θα πρέπει να σκεφτώ να αλλάξω τη μητέρα των μητέρων (Debian) γιατί τώρα όχι αλλά σε κβαντική εγκατάσταση κάθε βιβλιοθήκης και σας ζητά να εγκαταστήσετε τον ενιαίο φακό και ακόμη και την ίδια την ενότητα… . Πολύ καλό άρθρο
"Το Linux είναι μια όμορφη ουτοπία ..", λέει η Rafa GCG μεταξύ άλλων λόγων. Οι λέξεις του άρθρου σας έχουν πολύ βάρος. Θα έλεγα ότι, ίσως, κάπως ηττημένος, ή απαισιόδοξος, αλλά δεν εξαιρείται από μια συγκεκριμένη πραγματικότητα, αν και δεν βρίσκονται εκτός ενός κάπως φουτουριστικού οράματος, επειδή μιλά μακροπρόθεσμα και στον κόσμο των υπολογιστών δεν ξέρουμε τι θα συμβεί μέσα δύο ημέρες. Το Linux είναι, φυσικά, μια όμορφη ουτοπία. Όμως όλοι γνωρίζουν ότι η «ζωή» από μόνη της είναι ήδη μέρος μιας ουτοπίας. Το σύμπαν μας είναι μέρος μιας ουτοπίας. Το Linux είναι μια ουτοπία και είναι μια όμορφη ουτοπία. Οι μεγάλες προκλήσεις ξεκινούν πάντα με μια ουτοπία.
Τι ειπώθηκε από όλους, τεράστιο POST !!! Συμφωνώ με σχεδόν όλες τις «εικασίες» σας και πραγματικά απομακρύνθηκα λίγο από τον κόσμο του Ελεύθερου Λογισμικού και των ειδήσεων γενικά, οπότε τώρα με άφησες με μεγάλη επιθυμία να αρχίσω να σπουδάζω.
@RafaGCG: Φίλε, δυστυχώς πρέπει πάντα να δίνουμε κάτι, το GNU / Linux μας βοηθά στην τσέπη, αλλά συμπιέζει τον εγκέφαλό μας και η Microsoft και η Apple μας βοηθούν στον εγκέφαλο, αλλά συμπιέζουν την τσέπη μας 😀 😀 😀, αλλά πρέπει να πω ότι Είμαι πολύ Σύμφωνα με εσάς, στο τέλος θα καταλήξω σε μια διανομή (όποια κι αν είναι) για παιδιά στον παιδικό κύκλο, ώστε να μην χρειάζεται να απενεργοποιήσετε πολύ ή να κάψετε περισσότερους νευρώνες LOL
Ναι, όσο έχω τερματικό θα είμαι καλά 😀
Συμφωνώ. Αν κοιτάξετε το Gnome είναι αυτό που έχει ήδη ξεκινήσει το μονοπάτι…. Και αυτό μπορεί να σας οδηγήσει στο "γραφείο του μέλλοντος" νωρίτερα με σταθερό και ευχάριστο τρόπο, χωρίς τραύμα.
Η πισίνα μου (και η επιθυμία μου):
Μέχρι τη στιγμή που το Gnome φτάσει στο στόχο του Gnome OS, νομίζω ότι δεν θα δημιουργεί πλέον αμφιβολίες και θα ολοκληρωθούν οι προσεγγίσεις για τον εκσυγχρονισμό και την ενσωμάτωση εφαρμογών.
Το KDE θα είναι ακόμα εκεί…. αλλά το ίδιο πράγμα που συμβαίνει σε MacOS ή iOS, χρειάζεται μια συστροφή.
Όλες αυτές οι προτάσεις (Cinnamon, Mate, κ.λπ.) θα παραμείνουν ως επιλογή μειοψηφίας, μαζί με το XFCE.
Και τέλος, αυτοί που πηγαίνουν μόνοι τους, δηλαδή, Ενότητα…. Είτε αλλάζει δραστικά είτε θα πληρώσουν για αυτό.
Κύριοι, το περιβάλλον θα θριαμβεύσει το οποίο, εκτός από το ότι είναι το πιο χρησιμοποιήσιμο, είναι το πιο ελκυστικό. Ξεχάστε ότι το λειτουργικό σύστημα χρησιμεύει μόνο ως βάση για εφαρμογές, ο χρήστης (δεν μιλάω για το επιχειρηματικό περιβάλλον, όπου το βοηθητικό πρόγραμμα έχει μεγαλύτερη σημασία) θα επιλέξει αυτό το σύστημα στο οποίο αισθάνεται άνετα και τον βλέπει πιο ελκυστικό, αλλά σε ποιο webos έρχεται τι από αυτά τα νέα παράθυρα 8…. Είμαι με τον συγγραφέα, το GNOME θα είναι βασιλιάς, εκτός αν ο KDE έχει άσσο.
με το πέρασμα του χρόνου κινούμαστε για να αφαιρέσουμε λειτουργίες
Η επιτυχία της επιφάνειας εργασίας εξαρτάται από τον χρήστη που τον χρησιμοποιεί. Ας πάρουμε το ElementaryOS ως παράδειγμα, όλα πολύ ωραία, πολύ καλά φροντισμένα, δροσερά εφέ, αλλά πόσοι χρήστες εξυπηρετούν αυτό; Με άλλα λόγια, ότι όλα είναι τόσο μινιμαλιστικά, σχεδόν χωρίς επιλογές δεν είναι κάτι που όλοι αρέσουν.
Πάντα θα υπάρχουν χρήστες που τους αρέσει να προσαρμόζουν την επιφάνεια εργασίας τους, έχουν επιλογές για σχεδόν τα πάντα και ότι ούτε το Pantheon, ούτε το GNOME, ούτε το Unity, ούτε το Xfce το έχουν ή το κάνουν όπως το KDE.
Τουλάχιστον νιώθω άβολα χωρίς τις επιλογές των Dolphin, KATE, κλπ ... Αλλά φυσικά, είμαι εγώ. Το ElementaryOS είναι όμορφο όπως είπα πριν, αλλά αφού το χρησιμοποίησα για 20 λεπτά, ήθελα πραγματικά να φύγω, γιατί οι εφαρμογές του δεν με ικανοποιούν καθόλου.
Το GNOME συνεχίζει να καινοτομεί, αλλά όλα μοιάζουν με πείραμα. Πότε θα έχει πραγματικά μια σταθερή και καλή απόδοση; Μέχρι να συμβεί αυτό, το KDE (το οποίο έχει καθορίσει τον στόχο βελτιστοποίησης) θα έχει ήδη προσελκύσει πολλούς περισσότερους χρήστες. Μια άλλη λεπτομέρεια, μπορώ να χρησιμοποιήσω το KDE στον υπολογιστή, το Netbook ή ένα tablet, ακόμη και σε Windows ... Μπορώ να το κάνω με το Gnome; Έχει η Gnome μια ομάδα QA;
Αυτές είναι μερικές από τις λεπτομέρειες που μου λένε ότι για πολλές νέες διεπαφές, δεν θα καταλάβει ποτέ την κορυφαία θέση που κάποτε είχε.
Αδερφέ, σε κάνω δεύτερο ή τον σταματάμε εκεί XD;
Μεγάλη αντανάκλαση και πιστέψτε με το μοιράζομαι εντελώς 😀
Μου αρέσει πολύ και νομίζω ότι το όραμα του έργου GNOME όσον αφορά τη νέα του ανάπτυξη είναι σωστό ... αν και λογικά δεν διαθέτει πολλές επιλογές και χαρακτηριστικά, το βλέπω ως μια εξαιρετική επιλογή για ένα tablet, πολύ καλύτερο από το Android, το οποίο είναι ένας πυρήνας frankensteinized με μια εικονική μηχανή Java που τρέχει στην κορυφή.
Μια ευέλικτη, ελαφριά και ευέλικτη διανομή όπως το ArchARM με το GNOME / Shell ή παρόμοια στο tablet είναι μια πολύ δελεαστική επιλογή, πάνω απ 'όλα γιατί σε αντίθεση με το Plasma Active που ακολουθεί τη λειτουργική ιδέα του "gadget" με τον άλλο τρόπο, έχω μια πλήρη διανομή σε ένα μικρή συσκευή αφής με διεπαφή ειδικά σχεδιασμένη για το σκοπό αυτό!
Αυτό που βλέπω στο KDE είναι ότι είναι πολύ προσαρμόσιμο, αλλά δεν είναι απλό και δεν έρχεται στάνταρ με τόσα πολλά πράγματα.
Από την άλλη πλευρά, το gnome έρχεται με πολλά τυπικά πράγματα και αν όχι, η εγκατάσταση επεκτάσεων είναι πολύ εύκολη και γρήγορη.
Προσχωρώ!
Αυτό είναι υποκειμενικό, τολμήθηκα πρόσφατα στο KDE (ξανά), και όπως πριν, ένιωσα συγκλονισμένοι και άβολα με sooooo πολλές επιλογές που βρήκα απλώς άχρηστες, στην καθημερινή μου δεν χρησιμοποιώ εικονίδια στην επιφάνεια εργασίας μου, δεν χρησιμοποιώ widgets, δεν χρησιμοποιώ μηχανές για την ευρετηρίαση περιεχομένου κ.λπ. Ένα άλλο πράγμα που δεν μου αρέσει για το KDE είναι ο τρόπος που δεν είναι μόνο DE αλλά και SC, είναι "ή ναι ή ναι" πρέπει να εγκαταστήσετε τα προγράμματα KDE, επειδή οι εφαρμογές gtk φαίνονται άσχημα χωρίς να παίζω ... αλλά κάτι που αν πρέπει να επαινέσω το KDE είναι η αισθητική του. 😀
κατά τη γνώμη μου, το xfce θα έπρεπε να έχει κάνει το άλμα στο gtk3, αλλά hey, τώρα να περιμένουμε μέχρι ένα άλλο έτος. Το XFCE είναι επί του παρόντος μια πολύ ευέλικτη και ελαφριά επιφάνεια εργασίας, έχει αρκετά και είναι πραγματικά λειτουργική, αλλά είναι προσωπική μου γνώμη, είναι ότι το χρησιμοποιώ στην επιφάνεια εργασίας μου.
κάτι που δύσκολα δημιουργεί φλόγα στην κοινότητα του ελεύθερου λογισμικού είναι το πλακάκι WM (όσο γνωρίζω), αυτή τη στιγμή άλλαξα από το openbox σε Awesome WM στον φορητό υπολογιστή μου και πρέπει να πω ότι με γοήτευσε, είναι πολύ παραγωγικό, όμορφο και λειτουργικό, ελαφρύ και είναι πολύ διασκεδαστικό να το διαμορφώσετε με αυτό του rc.lua 😀 hahahaha είναι περισσότερο, ετοιμάζω ένα σεμινάριο για να εγκαταστήσω αυτό το wm και πολλά πολύ ενδιαφέροντα widget. Το Arch + φοβερό είναι ένα θαύμα να κλαίω χαχαχαχα
για το Gnome, επειδή το έχω δοκιμάσει λίγο, είναι βαρύ, όχι πολύ διαμορφώσιμο, πιστεύω ότι έχει κάνει ένα βήμα πίσω.
"Με sooooo πολλές επιλογές που βρήκα απλώς άχρηστες, στην καθημερινή μου ζωή"
Το ότι δεν τα χρησιμοποιείτε δεν σημαίνει ότι είναι άχρηστα, δεν χρησιμοποιώ το digiKam αλλά γνωρίζω μερικούς φωτογράφους που δεν το αλλάζουν για τον κόσμο 😉
"Δεν χρησιμοποιώ κινητήρες για ευρετηρίαση περιεχομένου"
Υπάρχουν στιγμές που η ευρετηρίαση δεν είναι πάρα πολύ, ειδικά όταν εργάζεστε με πολλά αρχεία και ειδικά πολλές εκδόσεις αυτών, έρχεται μια στιγμή που το όνομα είναι κάτι σχεδόν ανέκδοτο, το χρησιμοποιείτε μόνο για εγγραφή αφού καταλήγετε να μετακινείτε με το «νέο τροποποιήθηκε "," τροποποιήθηκε την τελευταία ώρα "και ούτω καθεξής. ο καθένας με σειρά με σειρά από ομάδες, τύπους αρχείων ... καλά, ό, τι θέλετε.
Όχι μάταια Η Apple εφαρμόζει αυτό το παράδειγμα εδώ και χρόνια, αφού οι μηχανές της είχαν αρχικά στόχο το επαγγελματικό κοινό γραφικών όπου είναι σύνηθες να υπάρχουν 20 παρόμοιες εκδόσεις του ίδιου αρχείου, καθεμία με μικρές στοιχειώδεις διορθώσεις, νέες ιδέες κ.λπ.
Ξοδεύω το 70% του χρόνου μου στο τερματικό, αλλά όταν δουλεύω σε βάθος με πολλά αντίγραφα των ίδιων αρχείων, η ευρετηρίαση είναι μια ευλογία:
http://i.imgur.com/MmCuM.png
«Ένα άλλο πράγμα που δεν μου αρέσει για το KDE είναι ο τρόπος που δεν είναι μόνο DE αλλά και SC, είναι" o ναι o εάν "πρέπει να εγκαταστήσετε τα προγράμματα KDE"
ΨΕΥΔΗΣ…
... και με εκπλήσσει το γεγονός ότι ως archera λέτε ότι όταν ξέρετε πολύ καλά ότι μπορείτε να επιλέξετε να εγκαταστήσετε την πλήρη σουίτα συν τις επιπλέον εφαρμογές που δεν αποτελούν μέρος της επίσημης συλλογής ή, ελλείψει αυτού, μόνο οι εφαρμογές που θέλετε.
Το υπόλοιπο αυτού που είναι εγκατεστημένο είναι το βασικό σύστημα, επειδή το KDE SC έχει σχεδιαστεί όπως λέτε μια "συλλογή λογισμικού" και όχι μόνο ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας.
Το μειονέκτημα αυτής της προσέγγισης είναι ότι εάν ενδιαφέρεστε μόνο να εγκαταστήσετε μία ή δύο εφαρμογές, θα πρέπει επίσης να κατεβάσετε πολλούς επιπλέον χρόνους εκτέλεσης, το πλεονέκτημα είναι ότι είναι εξαιρετικά απλούστερο για οποιονδήποτε να αναπτύξει μια πλήρως υποστηριζόμενη εφαρμογή για το KDE, επειδή Παρέχει μια τεράστια βιβλιοθήκη και ποσότητα API για αλληλεπίδραση με το σύστημα, έτσι ώστε να ανησυχείτε μόνο για τον προγραμματισμό της εφαρμογής σας και όχι επίσης για την ενσωμάτωσή της στο περιβάλλον.
»Λοιπόν, οι εφαρμογές gtk φαίνονται άσχημες χωρίς να παίζω… .. αλλά κάτι που πρέπει να επαινέσω για το KDE είναι η αισθητική του.»
Σίγουρα, φαίνονται άσχημα με τον ίδιο τρόπο που οι εφαρμογές KDE SC φαίνονται κακές στο GNOME! Εννοώ… wtf !!
Ειλικρινά νομίζω ότι έχετε πολύ λάθος σε αυτό το σημείο χάσετε! XD
Δείτε πώς μοιάζουν όλες αυτές οι εφαρμογές Gtk +:
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://i.imgur.com/uXDl4.png
"Κατά τη γνώμη μου, το xfce θα έπρεπε να έχει κάνει το άλμα στο gtk3,"
Εάν δεν κάνω λάθος, ήταν σε μια πρόσφατη ανάρτηση στο ίδιο ιστολόγιο που ένας από τους θαυμαστές του Xfce έγραψε ακριβώς για αυτό το θέμα και συνέδεσε τη διεύθυνση url μιας πρεμιέρας που κάνουν με τον κύριο προγραμματιστή για το θέμα στο οποίο μετράει - εάν με αποτυγχάνει μνήμη - δεν μπορούσαν ακόμη να μεταναστεύσουν πλήρως στο Gtk3 λόγω κάποιων ασυμβατότητας κώδικα, αλλά συνεργάστηκαν με τα άτομα του GNOME για να επιλύσουν το πρόβλημα.
«Έχω αλλάξει από το openbox σε Awesome WM στον φορητό υπολογιστή μου και πρέπει να πω ότι με γοήτευσε, είναι πολύ παραγωγικό, όμορφο και λειτουργικό, ελαφρύ και είναι πολύ διασκεδαστικό να το διαμορφώσω με αυτό του rc.lua hahahaha, ετοιμάζω ένα σεμινάριο για εγκατάσταση αυτό το wm και πολλά πολύ ενδιαφέροντα widget. Το Arch + φοβερό είναι ένα θαύμα να κλαίω χαχαχαχα »
Λοιπόν !!
Χρησιμοποίησα πολλά WM εκείνη τη στιγμή και στο τέλος επιστρέφω πάντα στο AwesomeWM, μου αρέσει το dwm επειδή είμαι πιο μινιμαλιστικό, αλλά δεν έχω χρόνο να το ρυθμίσω.
// *
Ελπίζω ότι όταν κλείσετε τον οδηγό να βάλετε πολλές διαμορφώσεις για να έχετε μια καλά εξοπλισμένη γραμμή πληροφοριών με φορτίο δικτύου, cpus, δεδομένα σύνδεσης κ.λπ.! ;-ΡΕ
* //
Χαιρετισμούς και ελπίζω να δω σύντομα την ανάρτηση!
ηρέμησε που με χτύπησες ¬ χαχαχα
Γι 'αυτό είπα ότι ήταν προσωπική και υποκειμενική γνώμη μου, δεν μοιάζει με την πραγματικότητα των άλλων χαχαχα.
Έχετε δίκιο στα σημεία σας, καθώς είμαι τόσο σωστός στο δικό μου, όσον αφορά το SC, ήταν δύσκολο για μένα να επιλέξω ανάμεσα σε μετα-πακέτα ή την άλλη επιλογή (το όνομα με ξεφεύγει) πιστέψτε με ότι έδωσα στο KDE μια ευκαιρία, αλλά εγώ ήταν κάτω από 600 mb, (δεν είμαι αντι-KDE, απλά δεν νομίζω ότι είναι δικό μου)
παρεμπιπτόντως, το γραφείο σας είναι μάζα !!!! xD Λατρεύω αυτό το θέμα 😀 και οι εφαρμογές φαίνονται υπέροχες! Αποσύρω όσα ειπώθηκαν για το GTK.
Δεν ξέρω πώς διαβάζετε το μυαλό μου, όλα τα widget φόρτωσης δικτύου, φόρτωση CPU, χώρο HD, μνήμη ram. δεν θα απογοητευτείτε, Δ
PS: Άρχισα να γελάω με το βίντεο των κακών συμπεριφορών και του ηλίθιου hahahahahahahaajajajaja
επευφημίες ^ _ ^
«Και είσαι βλάκας !!!», τι μακαντούτο το γουρούνι, ε! Το κατέβασα γιατί θυμάμαι ότι το είδα στην τηλεόραση, πολύ πριν.
«Ηρέμησε ότι με χτύπησες σχεδόν» Ωχ, δεν ήταν η πρόθεσή μου, μερικές φορές είμαι κάπως έντονος, νομίζω ότι οφείλεται στο 0Rh-, τουλάχιστον αυτή η πλευρά της οικογένειας είναι έτσι ;-D
«Όλα τα widget φόρτωσης δικτύου, χώρος HD φόρτωσης CPU, μνήμη ram. Δεν θα απογοητευτείτε, D »YUM !!! Θαυμάσιο, θα είστε ο νέος μου γκουρού Lua / Awesome WM!
Salu2!
Ναι, έχει αυτή τη συνήθεια ... παρασύρεται από το συναίσθημα και σχεδόν καταλήγει να προσβάλει ή να επιτίθεται σε κάποιον ... MSX θα πρέπει να τραβήξω ξανά την προσοχή σας; 😀
Αντιμετωπίστε όλους εδώ σαν να ήταν οικογενειακοί φίλοι, ο καθένας έχει τη δική του άποψη, αν και μπορεί να είναι το ίδιο με το δικό σας ή όχι ... δεν έχει σημασία, πρέπει να γίνει σεβαστό 😉
Όχι Kazita, δεν θα προσβάλω ποτέ ούτε θα επιτεθώ σε κάποιον λόγω των περιορισμών του !! >: Δ
Είναι μόνο ένταση, γνώση (μερικές φορές μπορώ να κάνω λάθος, φυσικά) και τεστοστερόνη, δεν είναι θέμα άλματος σαν λιβελλούλης μέσα από το λιβάδι, βάζοντας το χέρι σας στο ψάθινο καλάθι και διανομή λουλουδιών στις πλευρές 😉
Χαχα, juuuusto Έχω συναντήσει αυτό το άρθρο, θα το αφήσω να καλύψω την Apple>: D
[code] Το μεγάλο πρόβλημα της Apple: Η Google βελτιώνεται πιο γρήγορα από τη σχεδίαση από ότι η Apple βελτιώνεται καλύτερα στο Διαδίκτυο [/ code]
Η σημείωση προέρχεται από το Business Insider, οπότε κάποια αξιοπιστία έχει 😀
http://www.businessinsider.com/apple-google-design-web-services-2012-11
Όχι Kazita, δεν θα προσβάλω ποτέ ούτε θα επιτεθώ σε κάποιον λόγω των περιορισμών του !! >: Δ;
Από το άρθρο συμφωνώ ότι το Ubuntu θα συνεχίσει να υποστηρίζει το Unity και ότι το Xfce θα ψάξει τελικά ή θα αναπτύξει ένα άλλο παρόμοιο με το gtk, προσωπικά μένω με το xfce, πηγαίνει καλά, είναι ώριμο, σταθερό, μπορείτε να κάνετε πολλά πράγματα με αυτό, αλλά σας δίνει καλύτερα Το σύστημα για το Gnome δεν βλέπω μέλλον λόγω του δημιουργού του πολλών συνεργατών με τη Microsoft για το γούστο μου. Είχα πραγματικά τις αμφιβολίες μου με τον Kde, αλλά παρέμεινε παρά την αλλαγή και την επανάσταση του kd4. Από την άλλη πλευρά, ο Gnome, που τον είδε να βρίσκεται σε καλύτερη θέση, δεν τα πάει πολύ καλά.
«Πολλοί θα πιστεύουν ότι το Στοιχειώδες δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια προσομοίωση, μια μίμηση του Mac OS. αλλά πάνε πιο μακριά. Ξέρουν τι κάνουν. Συνειδητοποιούν τα δικά τους οράματα για το πώς πρέπει να είναι τα πράγματα, επιβάλλοντας σταθερότητα στις ονειρικές τους αντιλήψεις. "
Συμφωνώ απόλυτα με το @anti, οι κοκαλιάρικοι θα το πυροδοτήσουν με στοιχειώδες λειτουργικό σύστημα, είναι το νέο μεγάλο λειτουργικό σύστημα GNU / Linux που δεν θα πάρει πολύ χρόνο για να κάνει το _long_ shadow στο Ubuntu και να εκτοπίσει το Linux Mint σε μια θλιβερή τρίτη θέση.
Όπως λέτε, το στοιχειώδες δεν είναι μόνο ένα αισθητικό ζήτημα αλλά μια εννοιολογική προσέγγιση κατά τη γνώμη μου, πολύ σωστή και επικεντρώνεται στη χρηστικότητα και την άνεση για τον τελικό χρήστη.
Όταν χθες το πρωί έδειχνα στην αδερφή μου αυτό το νέο θαύμα που είχα εγκαταστήσει στο μηχάνημά της (μαζί με το Chromium με μερικά πρόσθετα όπως το AdBlock, το Minimalistic Everything, το LastPass, το Chromium Wheel Scroller, το Session Buddy και μερικές άλλες εφαρμογές) - μετά από αντίσταση σαν μια γάτα που θέλει να κολυμπήσει - μου είπε απλά: «nuuuh, πόσο καλό είναι, πόσο άνετο είναι και πάνω από πόσο χαριτωμένο !! Δεν μπορούσα πλέον να χρησιμοποιήσω αυτό που εγκαταστήσατε πριν, μου φαίνεται προϊστορικό τώρα! »...
"Αυτό που με εγκαταστήσατε πριν" ήταν το Linux Mint 13 Cinnamon και ως πρόγραμμα περιήγησης Firefox 😛
Και η αλήθεια είναι ότι δεν χρειάζεται να το εγκαταστήσετε στο μηχάνημά σας! xD αλλά hey, όταν το χρησιμοποιείτε καλά, συνειδητοποιείτε ότι είναι αρκετά γυμνό σε σχέση με το KDE SC (το οποίο στο Arch είναι ευέλικτο, όπως οι θεοί, τέλειο!) και ότι εστιάζεται αποτελεσματικά σε χρήστες που δεν απαιτούν πλήρως το σύστημά τους ...
αφορά
Έχετε ήδη δοκιμάσει να εγκαταστήσετε το Pear Linux;
http://pearlinux.fr/
Στο netbook AAOD255E μου με 2 GB RAM είναι πολυτελές, το έβαλα σε αντάλλαγμα για το Elementary ... όποιος το χρησιμοποιεί θα συνειδητοποιήσει γιατί. Τώρα σκέφτομαι να το βάλω στον φορητό υπολογιστή RV408 με αντάλλαγμα το Mageia x64 επειδή δεν μπορούσα να λειτουργήσω το wifi.
Γνωρίζετε ότι εκείνη την εποχή, με την προηγούμενη έκδοση δεν ήμουν πολύ γοητευμένος, πρέπει να οφείλεται στο αχλάδι !;
Εκεί το ξανακοιτάζω, νομίζω ότι κυκλοφόρησαν μια νέα έκδοση, αν το βλέπω ενδιαφέρον, το χαμηλώνω για να το δοκιμάσω.
Εκείνη τη στιγμή θυμάμαι ότι ένα από τα πράγματα που το έκανε να φαίνεται αδιάφορο στα μάτια μου ήταν ότι δεν ενσωμάτωσε κάτι νέο, αλλά ότι ήταν απλώς ένα δέρμα Ubuntu, δηλαδή, κάτι που όποιος είχε εγκαταστήσει το Ubuntu θα μπορούσε να κάνει προσθέτοντας ένα ωραία αποβάθρα, κλπ. (Όπως υπήρχε τότε το πακέτο για να φτιάξετε το Ubuntu ως MacOS X).
Εκεί το ελέγχω και σας λέω 🙂
Το είδα εκεί ...
Με κάθε ειλικρίνεια, μου φαίνεται ότι απέχει λίγα χρόνια μακριά από το στοιχειώδες, ανεξάρτητα από το πόσο παρόμοια είναι γραφικά.
Αλλά γεια, είναι θέμα γεύσης 🙂
Σας συνέβη το ίδιο με εμένα με την προηγούμενη έκδοση 5. δεν ήταν τίποτα φανταχτερό.
Όπως είπα σε ένα άλλο σχόλιο. μεταξύ των επισημάνσεων "μου αρέσει" ... δεν υπάρχουν αντιπαθείς ... και το Linux διαθέτει ένα υπερκατάστημα διανομών για να επιλέξει αυτό που ταιριάζει καλύτερα στο υλικό του μηχανήματός σας πρώτα, δεύτερο στην επιφάνεια εργασίας που σας αρέσει και τρίτο στις λειτουργίες και το λογισμικό που χρησιμοποιείτε .
Είμαι τώρα από το PearLinux 6 και είναι τόσο παρόμοιο με το MAC που παραπλανά ακόμη και το αναγνωριστικό της σελίδας. Φαίνεται σαν να ήμουν σε MAC με τον Midori ... hehehe πράγματα των πραγμάτων ... 🙂
Sisi, Midori παραδίδει αυτόν τον πράκτορα χρήστη (!?)
Μπορείτε να ελέγξετε τον πλήρη πράκτορα στη διεύθυνση: useragentstring.com
Θα δοκιμάσω το Elementary OS σε εικονικό για να δούμε πώς φαίνεται, που με κάνατε ήδη να το θέλω.
Νομίζω ότι πολύ λίγα θα αλλάξουν, θα υπάρχουν πάντα άνθρωποι που θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν τις πιο δύσκολες διανομές και άλλοι που θα επιλέξουν τον εύκολο τρόπο. Όπως επεσήμαναν, θα συνεχίσουμε να υποφέρουμε από συγκεκριμένο υλικό για τις διάφορες διανομές. Στην υγειά σας
Αυτό το άρθρο είναι το καλύτερο που έχω διαβάσει στο blog τους τελευταίους μήνες
¿Quieren saber porque DesdeLinux es mi Favorito Nº1? Por la calidad del contenido que colocan, algunos temas mas interesantes que otros pero ninguno con desperdicio, si quieren realidades sin acomodamientos aca es donde deben buscar, me gusta la sencillez, la seriedad, la investigación, el poder comentar sin censura, el respeto en primer lugar de quienes participan, por algo fue tenida en cuenta entre las nominaciones y por lo mismo seguiá cada día teniendo más visitas y seguidores.
Και επειδή τα troll είναι λιγοστά. Χαιρετισμός
Κοιτάζω τα σχόλια και νιώθω ντροπαλός να το γράφω αυτό, κάποιοι είναι εδώ και πολλά χρόνια και έχω τόσο λίγο χρόνο. Ωστόσο, αυτό που πρόκειται να γράψω μπορεί να βοηθήσει τους linuxers με περισσότερη εμπειρία να γνωρίζουν την άποψη αυτών που μόλις αρχίζουν να το ανακαλύπτουν Είμαι νέος στο Linux, είμαι μόλις 5 μηνών, ξεκίνησα με το kubuntu που χρησιμοποιεί το KDE ως την προεπιλεγμένη επιφάνεια εργασίας και ήταν τρομερό γιατί ήταν δύσκολο για μένα να το διαμορφώσω (νιώθω εκείνη τη στιγμή ένας win'user που ήταν πολύ απογοητευτικός για μένα, ήμουν ακόμη και να εγκαταλείψω την μικρή περιπέτειά μου στο linux πρόωρα) Συνειδητοποίησα ότι προήλθε από το Ubuntu και έτσι αποφάσισα να δοκιμάσω έκδοση 12.04 LTS και μου άρεσε πάρα πολύ, μου αρέσει η ιδέα του DASH, το λατρεύω σίγουρα και το Ubuntu έχει γίνει η αγαπημένη μου, στην αρχή η ιδέα της μπάρας ενότητα στην αριστερή πλευρά της επιφάνειας εργασίας ήταν δύσκολη για μένα, κατέληξα να την κρύψω και το τέλος του προβλήματος 🙂 Το Ubuntu είναι εδώ για να κάνει υπέροχα πράγματα, νομίζω ότι αν είναι το μεγαλύτερο στο σύμπαν του Linux δεν είναι τυχαίο. Είναι εντυπωσιακό αυτό που πέτυχε η ομάδα ανάπτυξης μαζί με την Canonical. Αν κάποιος θέλει να μεταναστεύσει από τα παράθυρα στο Linux, η ενότητα από το Ubuntu είναι σίγουρα η καλύτερη επιλογή !!!
Πότε εμφανίζεται ένα σύστημα αξιολόγησης για σχόλια; Θα ήταν τέλεια.
Πού πηγαίνουν οι επιτραπέζιοι υπολογιστές ή το λειτουργικό σύστημα, όπως είπε η εταιρεία Oracle σε ένα ντοκιμαντέρ «Πρόκειται για την επίτευξη διαφανών τεχνολογιών για τον χρήστη, πατάτε το διακόπτη φωτός και βγάζετε στιγμιαίο φως και δεν χρειάζεται να ξέρετε για ποια ήταν η διαδικασία» που ήρθε να εστιάσει αυτό το επίκεντρο ». Έτσι θα συμβεί με ό, τι προχωρά η τεχνολογία με ή χωρίς εμάς.
Εμείς οι άντρες είμαστε ζώα συνήθειας, φοβόμαστε τα νέα, υιοθετούμε νέα πράγματα, τον φόβο της αλλαγής. Ξεκίνησα τη ζωή μου στο Linux με το gnome 2.x και η αλήθεια ήταν ότι ήμουν άνετα, αλλά στη συνέχεια τα πράγματα άλλαξαν και καθώς όλα με άλλαξαν, όχι γιατί αλλά τότε πρέπει να δώσω στα πράγματα την ευκαιρία να δοκιμάσω το Cinnamon ένα πολύ καλό έργο, τώρα αποδεικνύεται ότι χειρίζομαι το KDE ότι Σοκαρίστηκα = O.
Τέλος πάντων, πέρα από τη φιλοσοφία του Unix, μου αρέσει η φιλοσοφία του Linux, η κοινότητα και ας είναι η μέρα που σταματάμε να σκοτώνουμε για τον καπιταλισμό και όλοι πηγαίνουμε ομοιόμορφα και υποστηρίζουμε ο ένας τον άλλον σε περίπτωση SO αγωνίζομαι για διπλώματα ευρεσιτεχνίας και ότι όλα είναι ενοποιημένα.
Τέλος πάντων, η τεχνολογία εξελίσσεται με ή χωρίς εμάς, αν είμαστε ακόμα ζωντανοί για τον επόμενο μήνα xD ή δεν σκοτώνουμε τον εαυτό μας σε έναν πόλεμο XD
Καλό άρθρο, υπάρχει αρκετά θεμέλιο σε αυτό που εκθέτετε, αλλά η κοινότητα θα είναι αυτή που αποφασίζει να θάβει μερικούς επιτραπέζιους υπολογιστές, όπως συνέβη με τόσες πολλές διανομές στο παρελθόν.
Σημείωση: συγνώμη για τους τόνους, δεν έχω ρυθμίσει σωστά το πληκτρολόγιο για αυτό.
Από τη μετανάστευση, έχω χρησιμοποιήσει μόνο το distro με το KDE, έχω έναν υπολογιστή που έχει μαζί μου για 6 χρόνια και σε κάθε νέα έκδοση του KDE, είναι ταχύτερο και πιο σταθερό, πολύ διαφορετικό από άλλα επιτραπέζια και λειτουργικά συστήματα
Συγχαρητήρια για το άρθρο. Το θέμα είναι περίπλοκο και το έχετε καλύψει πολύ καλά, συμπεριλαμβανομένων των προβλέψεων. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που χάνονται στο Linux, είναι ένα στάδιο πολλών αλλαγών και ορισμένοι από εμάς δυσκολεύονται να προσαρμοστούν στο νέο. Θα δούμε τι καταλήγει να επιβάλλεται, από την πλευρά μου έχω περάσει μια μακρά πορεία διανομής στη διανομή που, προς το παρόν, έχει τελειώσει στο SolusOS.
Είναι ένα πολύ καλό άρθρο, κατά τη γνώμη μου η ενότητα έχει πολύ μέλλον και φαίνεται ότι ήταν δύσκολο για μένα να προσαρμοστεί, αλλά αυτό είναι κάτι που μόνο ο χρόνος θα επιβεβαιώσει
πρόβλημα παραθύρων -> οθόνες ιών και μπλε, πρόβλημα mac -> ακριβό, πρόβλημα linux -> επιτραπέζιοι υπολογιστές
Τίποτα δεν έχει νόημα σε αυτήν τη ζωή
Αυτό είναι πολύ απλοϊκό μια δήλωση. Υπάρχουν ιοί και για τα τρία συστήματα. Οι ίδιοι οι υπολογιστές είναι ακριβοί και οι υπολογιστές Mac έχουν μειωθεί πρόσφατα στο λειτουργικό τους σύστημα. Και δεν μπορείτε να παραπονεθείτε για γραφεία. Υπάρχει κάτι για όλους και αν θέλετε το καλύτερο, μεταβείτε απευθείας στο KDE και χωρίς διακοπή.
Και αν η ζωή δεν έχει νόημα, δεν είναι δικό μου πρόβλημα. Ο Νίτσε έκαψε το κεφάλι του αρκετά για να πει ότι είναι επανάληψη των ίδιων γεγονότων.
Ουάου, το άρθρο είναι εξαιρετικό, θα έλεγα πολύ επιτυχημένο σε όλα everything Είναι αστείο που δεν αναφέρατε κάτι για το LXDE ή το RazorQt. LXDe επειδή είμαστε κάτι παλιό και RazorQt για να είμαστε σε πλήρη ανάπτυξη και δεν ξέρουμε τι ισχύει για το μέλλον.
Τέλος πάντων, μου άρεσε 🙂