Τι χρειάζεται το GNU / Linux για να φτάσει τελικά στον τελικό χρήστη;

Σκεφτόμουν λίγο γιατί το GNU/Linux , παρά τα πλεονεκτήματα που ήδη γνωρίζουμε, παραμένει μια ουτοπία για πολλούς χρήστες άλλων λειτουργικών συστημάτων.

Φυσικά αναφέρομαι στους τελικούς χρήστες, σε αυτούς που έχουν υπολογιστή μόνο για να μοιράζονται τις φωτογραφίες τους στο Facebook , να παρακολουθούν βίντεο στο YouTube , να ακούν μουσική και πάνω απ' όλα: να παίζουν παιχνίδια.

Η ψυχαγωγία είναι μια θεμελιώδης πτυχή που οι άνθρωποι δεν μπορούν να αγνοήσουν και οι υπολογιστές έχουν γίνει ένα σημαντικό μέρος αυτής ως εργαλείο αναψυχής. Αλλά δεν μπορούμε εμείς, στο GNU/Linux, να κάνουμε τα ίδια πράγματα που κάνουν και άλλοι χρήστες σε άλλα λειτουργικά συστήματα; Αυτή είναι η γνώμη μου.

Ποιότητα και καλή απόδοση

Αν με ρωτάτε, θα έλεγα: Ναι και όχι . Αν και ένα πολλά υποσχόμενο μέλλον διαφαίνεται στον ορίζοντα για τα βιντεοπαιχνίδια, αυτό δεν είναι το μόνο που χρειάζονται ορισμένοι χρήστες.

Έχουμε στα αποθετήρια μας πραγματικά εθιστικό, διασκεδαστικό, όμορφα παιχνίδια με διαφορετικούς βαθμούς δυσκολίας, αλλά υπάρχουν και άλλα που φαίνεται να βγαίνουν από ένα Atari. Είτε λόγω του κινητήρα που χρησιμοποιούν, των βιβλιοθηκών, είτε επειδή δεν έχουν εταιρεία ανάπτυξης πίσω τους, οι περισσότερες από αυτές τις εφαρμογές δεν είναι ελκυστικές, έχουν άθλια γραφικά και ας είμαστε ειλικρινείς, δεν μπαίνει από τα μάτια, δεν μπαίνει πουθενά.

Το GNU /Linux δεν προσφέρει παιχνίδια παρόμοια με τα GTA, Need for Speed, Mafia, FIFA , κ.λπ. Επομένως, αυτό το λειτουργικό σύστημα δεν είναι διαθέσιμο για gamers.

Αλλά έχουμε και το πρόβλημα της ποιότητας. Πάρτε για παράδειγμα το OS X , ένα λειτουργικό σύστημα που, καλώς ή κακώς, διαθέτει έναν τεράστιο αριθμό εφαρμογών, καθεμία με διαφορετικούς και συγκεκριμένους στόχους. Το κλειδί δεν είναι να έχετε χιλιάδες εφαρμογές προς αγορά και χρήση, αλλά να έχετε ποιοτικές εφαρμογές που κάνουν αυτό που χρειάζεστε να κάνουν καλά (και οι περισσότερες πληρούν αυτήν την απαίτηση).

Οι εφαρμογές που είναι διαθέσιμες για το GNU/Linux βελτιώνονται καθημερινά, και αυτό είναι αναμφισβήτητο. Μερικές από αυτές ξεπερνούν ακόμη και πολλά από τα αντίστοιχα ιδιόκτητα στην αγορά, αλλά δυστυχώς, δεν αποτελούν την πλειοψηφία.

Παρόλο που οι εφαρμογές GNU/Linux είναι γνωστές για τον υψηλό βαθμό προσαρμογής τους, τη δωρεάν διαθεσιμότητά τους, τον ανοιχτού κώδικα χαρακτήρα τους και άλλα πλεονεκτήματα, εξακολουθούν να μην επιτυγχάνουν 100% ποιότητα. Δεν είναι τυχαίο ότι το KDE Project διαθέτει πλέον ένα τμήμα αφιερωμένο αποκλειστικά στον έλεγχο της ποιότητας του προϊόντος του.

Εμφάνιση, σχεδιασμός, χρηστικότητα.

Επεξεργαστές ήχου/βίντεο, προγράμματα προβολής εικόνων, εφαρμογές επικοινωνίας, βιντεοκλήσεις, τηλεφωνικές κλήσεις, προγράμματα επεξεργασίας κειμένου, προγράμματα περιήγησης, για να αναφέρουμε μόνο μερικά, μπορούν να βρεθούν στο GNU/Linux , με περισσότερες ή λιγότερες δυνατότητες από τα αντίστοιχα ιδιόκτητα.

Παίρνοντας ξανά το OS X ως παράδειγμα , μπορούμε να δούμε ότι όλες οι εφαρμογές του έχουν γενικά παρόμοια δομή, σχεδιασμό και εμφάνιση. Αναφέρομαι σε κουμπιά, παλέτες χρωμάτων κ.λπ. όλα έχουν τη θέση τους και ένα κομψό σχεδιασμό. Στο GNU/Linux , τα πράγματα είναι κάπως διαφορετικά. Είτε χρησιμοποιείτε Qt είτε GTK , οι εφαρμογές μπορεί να διαφέρουν ως προς τον σχεδιασμό και τα χαρακτηριστικά, περιορίζοντας τις δυνατότητες που προσφέρει κάθε framework και οι βιβλιοθήκες του.

Το σημείο στο οποίο θέλω να φτάσω είναι ότι δεν έχουμε ομοιομορφία ως προς αυτό, και φυσικά, αυτό μπορεί να είναι κακό για ορισμένους ή καλό για άλλους. Αλλά στο τέλος, είναι ένας κατακερματισμός, ωστόσο, και αυτό επηρεάζει λίγο ό, τι φαίνεται στα μάτια των χρηστών. Θα ήταν λίγο ανόητο να προωθήσουμε αυτήν την ιδέα, αλλά αν κάθε εφαρμογή είχε μια ελαφρώς παρόμοια εμφάνιση, η εμπειρία του χρήστη θα ήταν πολύ καλύτερη.

Σε αυτές τις εποχές, με την άνοδο των συσκευών αφής και την αυξανόμενη ανάγκη για προσβασιμότητα, είναι επιτακτική ανάγκη εφαρμογές όπως το LibreOffice να ανανεωθούν ώστε να γίνουν μια πιο ελκυστική επιλογή για τους χρήστες, αφήνοντας πίσω εκείνες τις ξεπερασμένες διεπαφές που γίνονται ολοένα και πιο αντιπαραγωγικές. Και αν προσθέσουμε μια ενιαία εμφάνιση και αίσθηση, τα πράγματα θα βελτιωθούν σημαντικά.

Εδώ στη δουλειά μου, τα περισσότερα μηχανήματα έχουν εγκατεστημένο το Ubuntu με το Unity . Πριν από λίγες μέρες, έπρεπε να επανεγκαταστήσω ένα από αυτά και εγκατέστησα το Kubuntu . Ο χρήστης που το χρησιμοποιούσε σχολίασε:

Μου αρέσει αυτό το Linux καλύτερα ... είναι πιο όμορφο και μοιάζει περισσότερο με Windows, το άλλο που δεν καταλαβαίνω.

Μπορείτε να φανταστείτε την έκπληξή του όταν αργότερα του έδωσα μια εμφάνιση που έμοιαζε με Windows 7. Ήταν τόσο ευχαριστημένος που τώρα φαίνεται να απολαμβάνει τον υπολογιστή του πολύ περισσότερο. Και για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με αυτά, τα Gnome, KDE και Xfce δεν είναι περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, αλλά μάλλον «διαφορετικοί τύποι Linux ».

Ευκολία χρήσης και θέση σε λειτουργία

Το να λέμε ότι το GNU/Linux είναι προς το παρόν δύσκολο στη χρήση είναι μύθος. Υπάρχουν διανομές που επικεντρώνονται στο να τις κάνουν πραγματικά εύχρηστες για νέους χρήστες, αν και φυσικά, υπάρχουν πάντα εξαιρέσεις (αναφέρομαι στους χρήστες).

Δυστυχώς, όσο κι αν βελτιώνεται ο πυρήνας , πολλοί τύποι υλικού εξακολουθούν να αντιστέκονται στη διαμόρφωση, είτε σκόπιμα είτε όχι. Κάποιοι μπορούν να διαμορφωθούν με κάποια προσπάθεια, άλλοι είναι εντελώς αδύνατοι, και επειδή ο μέσος χρήστης συνήθως δεν έχει τις γνώσεις για να επιλέξει το υλικό που θα χρησιμοποιήσει, αυτό μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα.

Όλοι γνωρίζουμε ότι με τα Windows , εγκαθιστάτε έναν δίσκο γεμάτο με πακέτα προγραμμάτων οδήγησης για το υλικό που χρησιμοποιείτε, και αυτό είναι όλο. Με το OS X, το σύστημα διαθέτει όλα όσα είναι απαραίτητα για να λειτουργήσει στον υπολογιστή όπου είναι εγκατεστημένο.

Αλλά στο GNU/Linux τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, αν και για να είμαστε δίκαιοι, και με βάση την προσωπική μου εμπειρία, η ασυμβατότητα με διαφορετικές μάρκες και μοντέλα δεν είναι τόσο σημαντική. Γνωρίζουμε ότι η λειτουργία των πάντων με τη χρήση γενικών προγραμμάτων οδήγησης είναι ένα τεράστιο έργο. Στην πραγματικότητα, η αντίστροφη μηχανική ήταν συχνά απαραίτητη για να λειτουργήσει μια συγκεκριμένη συσκευή.

Η αλήθεια είναι ότι οι χρήστες περιμένουν να ανοίξουν τον υπολογιστή τους, το πρόγραμμα περιήγησής τους, την εφαρμογή webcam, το πρόγραμμα αναπαραγωγής ήχου ή βίντεο και όλα να λειτουργούν. Και πάλι, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατο στο GNU/Linux , αλλά μερικές φορές είναι λίγο δύσκολο.

Ίσως αυτά που ανέφερα να μην είναι όλες οι αιτίες, αλλά πιστεύω ότι είναι μερικές από αυτές. Σε κάθε περίπτωση, πιστεύω ότι σε περίπου 10 χρόνια το GNU/Linux θα μπορούσε να γίνει το κορυφαίο λειτουργικό σύστημα, υπό την προϋπόθεση ότι οι προγραμματιστές θα λάβουν υπόψη την ποιότητα, την εμφάνιση, την χρηστικότητα και την προσβασιμότητα.


Προσθήκη ως προτιμώμενης πηγής στην Google