Πριν λίγες μέρες διάβασα την είδηση ότι ο ιδιοκτήτης του 120Linux.com Πουλούσα το domain για 1500 ευρώ, ένα blog που είναι online εδώ και αρκετά χρόνια (από το 2007) και του οποίου τα άρθρα μου ήταν χρήσιμα σε συγκεκριμένες στιγμές.
Τα κίνητρα; Λοιπόν μπορείτε να τα διαβάσετε στο πρωτότυπη καταχώριση, αλλά τα συνοψίζω: Στίβεν (Στίβεν Ντε Γουίντερ) πηγαίνει στο OS X.
Η πρόθεσή μου με αυτό το άρθρο δεν είναι να το επικρίνω, γιατί ο καθένας παίρνει τις αποφάσεις του στη ζωή όπως θέλει. Λέω στον Στίβεν: Καλή τύχη στην περιπέτειά σου, μπορείς πάντα να επιστρέψεις όποτε θέλεις.
Το GNU / Linux είναι πραγματικά τόσο κακό;
Θα σας πω την άποψή μου.
Καταλαβαίνω ότι GNU / Linux Δεν λειτουργεί το ίδιο σε διαφορετικό υλικό, αλλά αυτός ξοδεύει τη ζωή του διαμορφώνοντας και επομένως σπαταλώντας χρόνο σε αυτό, δεν είναι απολύτως αλήθεια. Τώρα, αν κάθε 5 λεπτά ξεκινήσετε να εγκαθιστάτε κάτι νέο και να πειραματιστείτε, είναι λογικό κάτι να σπάσει.
Σας μιλώ από την προσωπική μου εμπειρία. Είμαι χρήστης που χρησιμοποιεί τον υπολογιστή κυρίως για εργασία. Δουλεύω με διακομιστές, με κώδικα, επεξεργαστές κειμένου, προγράμματα περιήγησης, σπάνια παίζω παιχνίδια και στον ελεύθερο χρόνο μου, φυσικά απολαμβάνω μια καλή ταινία. Επομένως, δεν απαιτώ, δεν χρειάζομαι προηγμένες κάρτες βίντεο και με Intel Μένω.
Πάντα χρησιμοποιούσα την Intel σε γραφικά και επεξεργαστές. Οι σκληροί δίσκοι πέρασαν από τα χέρια μου όλων των μεγεθών και των εμπορικών σημάτων, καθώς και όλων των ειδών υλικού και ποτέ, ΠΟΤΕ, η διανομή μου με άφησε μακριά.
Χρησιμοποιώ Arch Linux αρκετές εβδομάδες και εξακολουθώ να ενημερώνω κάθε μέρα δεν είχα προβλήματα. Επιπλέον, έπρεπε μόνο να "διαμορφώσω" μερικά πράγματα όταν εγκατέστησα για πρώτη φορά και δεν χρειάστηκε να αγγίξω τίποτα άλλο. Ο φορητός υπολογιστής που χρησιμοποιώ λειτουργεί με όλα (εκτός από τη συσκευή ανάγνωσης δακτυλικών αποτυπωμάτων που δεν έχω ενοχλήσει να δω αν λειτουργεί, γιατί δεν το χρησιμοποιώ).
Είναι αλήθεια ότι πολλές εφαρμογές που βρίσκονται στα αποθετήρια μας δεν έχουν την ποιότητα ή τις επιλογές που βρίσκουμε για τους ομολόγους τους. Υπάρχουν πολλές συγκεκριμένες εφαρμογές για συγκεκριμένες εργασίες που GNU / Linux δεν έχουν καλό φινίρισμα, αλλά ΠΡΟΣΟΧΗ, μερικές φορές το βλέπουμε έτσι γιατί θέλουμε τις εφαρμογές του GNU / Linux είναι ίσες με αυτές του Windows.
Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι πολλές από τις εφαρμογές που χρησιμοποιούμε καθημερινά υπερβαίνουν αυτές που διατίθενται σε άλλα λειτουργικά συστήματα. Το Okular, το Ark, το Dolphin, για να αναφέρουμε μερικά, δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν για το Acrobat Reader, το WinRAR ή το Files (γνωστό και ως Windows Explorer).
Αλλά μερικές φορές δεν πρόκειται για τις εφαρμογές και τις επιλογές που έχουν, αλλά για τη χρήση που γνωρίζουμε πώς να τις δώσουμε. Έχω δει πράγματα που έχουν φτιαχτεί με Paint που δεν έχουν ζήλια για πράγματα που γίνονται με πιο ισχυρά εργαλεία, για παράδειγμα.
Όσοι χρησιμοποιούν OS X ή Windows, λαμβάνουν ενημερώσεις (ή Service Pack) κάθε χίλια χρόνια και δεν διαμαρτύρονται. Γιατί να μην κάνετε το ίδιο με το GNU / Linux; Εάν κάτι λειτουργεί για εσάς, γιατί ενημερώστε; Αλλά φυσικά, πολλές φορές ενημερώνουμε, κάτι σπάει και στη συνέχεια το LINUX ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ. Λοιπόν, ξέρετε ότι σε άλλο λειτουργικό σύστημα συμβαίνει ακριβώς το ίδιο.
Νομίζω ότι το πρόβλημα μπορεί να είναι και στη διανομή που χρησιμοποιούμε. Είναι λογικό κάποιος που του λείπει χρόνος να μην εγκαθιστά α Gentoo, αλλά για εγκατάσταση και χρήση έχουμε πολλές διανομές: Τσάκρα, Μαντζάρο, Linux Mint, Ubuntu, Mageia, Μαλακό καπέλλο, OpenSUSE, Κάιξα Μάγκικα και μακρύ κλπ δηλαδή κοίτα πόσες επιλογές και πολύ αμφιβάλλω ότι έχουν όλα τα ίδια προβλήματα.
Μου θυμίζει τον Icaza που λέει ότι έπρεπε να μεταγλωττίσει για να του δουλέψει κάτι... Αλήθεια; Νομίζω ότι όλοι εδώ γνωρίζουν ότι αυτό δεν συμβαίνει σε όλες τις περιπτώσεις ή σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις.
Αυτήν τη στιγμή, έχω εγκατεστημένο το Linux σε 3 διαφορετικούς υπολογιστές και σε όλους, δεν υπάρχει τίποτα που να μην λειτουργεί: WiFi, Webcam, Audio, Video, εν ολίγοις, τα πάντα. Θα μπορούσε να είναι ότι ήμουν τυχερός ή ότι το GNU/Linux έχει μεγαλώσει;
Επομένως, και επιστρέφοντας στο αρχικό θέμα, εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε Windows, OS X ή κάποιο άλλο λειτουργικό σύστημα επειδή σας αρέσει, επειδή το χρειάζεστε ή απλά επειδή σας αρέσει, κάντε το, αλλά μην μου πείτε στο αυτό το σημείο ότι είναι καλύτερα να χρησιμοποιήσετε το OS X ή τα Windows επειδή είναι ευκολότερο ή επειδή όλα λειτουργούν, γιατί μαντέψτε τι: Όλα λειτουργούν και για εμένα με το GNU / Linux.
Προς το παρόν έχω 3 διαφορετικές διανομές στον υπολογιστή μου, έχω Ubuntu, Fedora Spin (για γραφικό σχεδιασμό) και Kali Linux ... Μου αρέσουν και οι τρεις και με τα 3 κάνω σχεδόν την ίδια δουλειά (καλά Kali για έλεγχο φυσικά) και αν είχα προβλήματα με τα τρία μου ήταν δικό μου λάθος, δεν διάβασα τα "μικρά γράμματα" σε κάποιο σεμινάριο ή θέλω να πειραματιστώ ... στη χειρότερη περίπτωση είχα ένα φρικτό πρόβλημα στο Fedora με το πολυάρχιο στο οποίο ήθελα να εγκαταστήσω τις ίδιες ενημερώσεις και για τις δύο αρχιτεκτονικές και μου έδωσε προβλήματα με εξαρτήσεις, αλλά δεν θα είχα ποτέ αυτό το πρόβλημα αν δεν είχα εγκαταστήσει το Skype (που είναι ένα κομμάτι σκουπιδιών σε σύγκριση με το Google Hangout και το Ekiga) ... είχα μια μέρα να δοκιμάσω τα Windows 8 ... πριν μισώ το Unity, αλλά τώρα το βλέπω ως κάτι πολύτιμο σε σύγκριση με το "Modern UI", εκτός από το ότι ο καταραμένος σε 3 μήνες ήταν εξαιρετικά αργός χωρίς καμία λογική εξήγηση ... γι 'αυτό ταΐστηκα πάνω, έστειλα τα Windows στην κόλαση και είναι ένα ακόμη διαμέρισμα όπου διατηρώ αρχεία
Όταν οι άνθρωποι κάνουν τον τύπο συγκρίσεων μεταξύ Linux, OS X, Win αναφέροντας μόνο τα πρακτικά πλεονεκτήματα του καθενός, το ευκολότερο να κάνουμε με το ένα ή το άλλο σύστημα, αφήνοντας εκτός από όλα τα δικαιώματά τους, χαρίζοντας ελευθερίες και δίνοντας τα πάντα στις αυτοκρατορίες ότι δεν ενδιαφέρονται για τον χρήστη και τον βλέπουν μόνο ως καταναλωτή. Η σημασία της κοινότητας έγκειται στο ότι είναι μέρος του έργου, θα ήθελα να ακούσω ότι δεν σας αρέσει το linux και ότι πήγατε σε κάποιο bsd.
Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ο ιδιοκτήτης του ιστολογίου φαίνεται να ξέρει να χρησιμοποιεί μόνο το ubuntu, φαίνεται ότι δεν προσπάθησε να χρησιμοποιήσει άλλη διανομή linux
Όπως είπα, το θέμα του άρθρου δεν είναι να τον επικρίνουμε. Ο καθένας να χρησιμοποιεί ό,τι θέλει, αλλά παρακαλώ, μη μου πείτε ότι τα πράγματα στο GNU/Linux δεν λειτουργούν και ότι στο OS X και στα Windows λειτουργούν.
Γεια σας,
Έχω ήδη γράψει άλλες φορές για το ίδιο πράγμα. Χρησιμοποιώ το GNU / Linux για πάνω από 10 χρόνια και μου αρέσει. Αυτό που μου αρέσει περισσότερο είναι το συναίσθημα της ελευθερίας που μου δίνει και το «μπορώ να κάνω-όλα» που νιώθω.
Επίσης, για λόγους δουλειάς έχω χρησιμοποιήσει Windows και Mac.Από την πρώτη πάντα καταλήγω να βρίζω και να με κάνω να θέλω να μην επιστρέψω ποτέ. Από Mac επίσης, αλλά πολύ λιγότερο.
Εγώ, το μειονέκτημα που έχω με το GNU / Linux είναι ότι στο τέλος, και πάντα για λόγους εργασίας, πρέπει να στραφώ στα Windows για να χρησιμοποιήσω το Office. Αυτό, αν και είναι αλήθεια ότι οι εναλλακτικές λύσεις LO και OO είναι πολύ καλές, δεν επιτυγχάνουν αποδεκτή συμβατότητα (η οποία είναι λογική λόγω της πολυπλοκότητας του θέματος: έλεγχος αλλαγών, τελευταίες μορφές). Δεν λέω ότι δεν λειτουργεί αλλά δεν το κάνει 100% και εάν στην εργασία πρέπει να παραδώσω ένα έγγραφο δεν διακινδυνεύω να το κάνω με το LO σε περίπτωση που ο πελάτης δεν μπορεί να το ανοίξει (καλά ξέρω ότι το ίδιο μπορεί συμβαίνει με διαφορετικές εκδόσεις του MS Office, αλλά είμαι πιο ήρεμος).
Lo que le pasa a Mac, bajo mi punto de vista, es que tiene una estabilidad muy buena (hardware cerrado y esas cosas), tiene un terminal y una filosofía UNIX que permite migrar «comodamente» desde Linux y además programas como MS Office sin necesidad de abrir una máquina virtual para editar un documento.
Είναι η γνώμη μου. Δεν νομίζω ότι ο Mac είναι καλύτερος με κανένα τρόπο, στην πραγματικότητα υπάρχουν πράγματα που με κάνουν να τρελαίνομαι για αυτό. Ωστόσο, πρέπει να παραδεχτώ ότι για ορισμένα πράγματα είναι πολύ άνετο και είναι φυσιολογικό να προσελκύουν χρήστες.
Προς το παρόν συνεχίζω με το Linux, αλλά μπορώ να καταλάβω όσους προτιμούν άλλες σταθερές και άνετες πλατφόρμες για να δουλέψουν (και επαναλαμβάνω: σταθερό και άνετο, όχι σαν τα MS Windows).
Περιέργως, όσοι από εμάς είμαστε ubunteros είναι πιο πιθανό να είμαστε "πόρνες του Linux", επειδή πηγαίνουμε συνεχώς από διανομή σε διανομή. είτε από περιέργεια, είτε από διαφωνία...
Έχω στους δύο φορητούς υπολογιστές μου (ένα IBM T60 και ένα HP Envy M6) Xubuntu Precise / Fedora Schödinger και Kubuntu Raring / Fedora Schödinger και Kubuntu Precise / Fedora Schödinger στην επιφάνεια εργασίας και πρέπει να πω ότι δεν είχα σχεδόν καμία διαμάχη. Ίσως, στο γραφείο, όταν λόγω ορισμένων πυκνωτών που αποφάσισαν να πηδήξουν στο ταντάλιο, ο οδηγός Nvidia το παραιτήθηκε για να μην funkar ή τους οδηγούς ATi που είχαν τοποθετηθεί με το VSOD σε APU, αλλά για τα υπόλοιπα, όλα όσα λειτούργησαν καλά 😛
πολύ καλό άρθρο Elav, η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποιώ διπλή εκκίνηση με Windows και Lubuntu, αλλά χρησιμοποιώ παράθυρα επειδή "με αγγίζει" αλλά όχι επειδή το θέλω, είμαι γραφίστας και τα προγράμματα γραφιστικής που έμαθα να χρησιμοποιώ είναι η adobe σουίτα και το corel draw και είναι μόνο για windows και mac και καλά η συζήτηση δεν είναι αρκετή ούτε για mac, εκτός από εμένα είμαι ένας από αυτούς που έχουν ένα προσωπικό ρητό «Χρησιμοποιώ το GNU / Linux και θα το χρησιμοποιώ πάντα αλλά αν μου έδωσαν να επιλέξω μεταξύ παραθύρων και mac, μένω με τα παράθυρα »όχι επειδή είναι πιο εύκολο στη χρήση, αλλά επειδή παίρνω τόσους γύρους στην επιλογή ενός άλλου συστήματος εάν γνωρίζω ήδη τα παράθυρα (όχι ότι είναι κακό να χρησιμοποιώ ένα νέο σύστημα , όχι, καθόλου, χρησιμοποιούσα το FreeBSD για λίγο και μου άρεσε πολύ, αλλά είμαι γραφίστας και καλά όλα τα κατάλληλα εργαλεία για το σχεδιασμό βρίσκονται στα παράθυρα, (αν ξέρω ότι το GNU / Linux έχει, inkscape, gimp, blender, xara κ.λπ.) αλλά δυστυχώς έχω λίγο χρόνο να μάθω να χειρίζομαι άλλα προγράμματα,ότι αν θέλω να μάθω να χρησιμοποιώ τα δωρεάν ώστε να μην εξαρτώμαι από τα παράθυρα, θα ήταν εξαιρετικό, αλλά προς το παρόν είναι η σειρά μου, ούτως ή άλλως καλό άρθρο και χαιρετισμούς!
Ευχαριστώ ferchometal. Με συγχωρείτε που σας χρησιμοποιώ ως παράδειγμα, αλλά είστε ακριβώς από τους χρήστες για τους οποίους αναφέρομαι στο άρθρο και μην το πάρετε με λάθος τρόπο.
Μερικές φορές μαθαίνουμε να δουλεύουμε με ένα εργαλείο και όχι να δουλεύουμε χρησιμοποιώντας το εργαλείο. Εξηγώ. Όπου δούλευα στο παρελθόν (σχολείο) είχαμε μια φιλοσοφία που δεν διδάξαμε πώς να χρησιμοποιώ ένα εργαλείο.
Όποιος χρειάζεται να δημιουργήσει ένα έγγραφο κειμένου μόνο πρέπει να γνωρίζει πώς να γράψει ή τη σειρά που συνεπάγεται ανάλογα με τον τύπο του εγγράφου. Δεν χρειάζεται να ξέρετε πώς να εργαστείτε με το Writter ή το Word, γιατί για να γράψετε κάτι χρειάζεστε μόνο ένα πρόγραμμα επεξεργασίας κειμένου που σας επιτρέπει να εκπληρώσετε τον στόχο σας.
Στην περίπτωσή σας μάθατε Corel και Adobe (με ολόκληρη τη σουίτα τους). Προσαρμόσατε τις συντομεύσεις και τα εργαλεία του, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορείτε να κάνετε το ίδιο με άλλες εφαρμογές, μόνο ότι δεν θα είναι πιο άνετο γιατί δεν τα γνωρίζετε καλά.
Αυτό εννοώ στο άρθρο. Πολλές φορές θέλουμε οι εφαρμογές Linux να είναι ίδιες ή να κάνουν το ίδιο με αυτές των Windows ή του OS X. Και ναι, μπορεί να κάνουν το ίδιο, αλλά για να φτάσουμε εκεί, χρησιμοποιείται ένας άλλος τρόπος.
αφορά
Μην ανησυχείς, δεν υπάρχει πρόβλημα, γι' αυτό ακριβώς δεν κατάφερα να ανεξαρτητοποιηθώ εντελώς από τα Windows, γιατί δεν ξέρω να χειρίζομαι εντελώς καλά τα δωρεάν προγράμματα, με εκτίμηση!
Είμαι επίσης σχεδιαστής, έμαθα σαν εσένα, το photoshop και το corel draw, αλλά πριν από 2 χρόνια αποφάσισα να προσθέσω gimp, inkscape, sk1 και άλλες εφαρμογές ανοιχτού κώδικα, και σήμερα κάνω σχεδόν όλα τα πράγματα περισσότερο σε linux, windows που το χρησιμοποιώ μόνο σε περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει άλλη και είναι πολύ σπάνιες, θα έλεγα σχεδόν μηδέν. Η αλήθεια είναι ότι σήμερα για μένα δεν υπάρχει διαφορά, το ζήτημα είναι ότι πρέπει να είστε κάπως αυτοδίδακτοι και να αφιερώσετε χρόνο για να καταλάβετε νέα προγράμματα και να μετατρέψετε ό, τι κάνετε ο ένας στον άλλο, αλλά μπορείτε, μπορείτε.
Είμαι όμως και ερασιτέχνης φωτογράφος και έχω πετύχει καλύτερα αποτελέσματα με rawtherape ή darktable σε linux από ό,τι με το Adobe Lightroom.
Ωραία, δοκιμάσατε να φτιάξετε έναν εκτυπωτή pdf με το inkscape, η αλήθεια είναι ότι ξέρω πώς να το κάνω με το adobe illustrator, αλλά στο inkscape δεν έχω πρόβλημα, και ναι, έχω πειράξει τα δωρεάν προγράμματα, αλλά καλά, ας πάμε. ..
Δεν καταλαβαίνω... Πώς φτιάχνεις έναν εκτυπωτή με PDF; Εννοείς εκτύπωση σε inkscape ως PDF;
Αν συμβαίνει αυτό όταν κάποιος τετραγώνει τη μορφή εκτύπωσης στο Illustrator καταλήγει να ταιριάζει καλά με την επιλογή "εκτυπωτής pdf", ονομάζεται έτσι, αλλά τότε μια μέρα προσπάθησα να το κάνω στο inkscape και μετά δεν βρήκα την ίδια επιλογή.
Α, καλά, δεν είμαι πολύ γνώστης σε αυτά τα θέματα, αλλά ξέρω ότι με το Inkscape η εργασία εξάγεται σε PDF πολύ εύκολα ^_^
Στο linux πρέπει να λαμβάνετε ενημερώσεις γιατί διαφορετικά το νέο υλικό είτε δεν θα λειτουργούσε είτε δεν θα λειτουργούσε όπως θα έπρεπε.Αφού σε κάθε νέο πυρήνα, για παράδειγμα, προστίθενται νέα προγράμματα οδήγησης.
Αυτό ισχύει όταν αλλάζετε συνεχώς υλικό. Αν όμως δεν συμβαίνει αυτό, δεν είναι απολύτως απαραίτητο. Φυσικά, ο πυρήνας μπορεί να περιλαμβάνει βελτιώσεις για το υλικό που έχετε, και ως εκ τούτου χρειάζεται ενημέρωση, αλλά δεν σημαίνει ότι πρέπει να το κάνετε κάθε μέρα.
Φυσικά όχι, αλλά όταν χρησιμοποιώ το debian με τον πυρήνα 3.2 και μια άλλη διανομή με τον πυρήνα 3.9 Παρατηρώ τη διαφορά ..., πράγματα όπως το usb wifi που έχω, στον πυρήνα 3.2 κάθε 30 λεπτά απενεργοποιείται ή διακόπτεται, οι οδηγοί intel Το hd4000 είναι αρκετά άσχημα στα παιχνίδια, ή ακόμα και η ενσωματωμένη κάρτα ήχου μου δεν λειτουργεί αυτόματα ... και τέτοια πράγματα.
Πέραν του ότι το turbo του intel i5 δεν μου κάνει, δουλεύει μόνο μέχρι 3,4 ghz..
Μπορείτε πάντα να αναβαθμίσετε τον πυρήνα. Το Debian Wheezy στο σπίτι μου έχει 3.10.4, είναι βροντή.
Είναι καλύτερο να διατηρείτε τον πυρήνα όσο πιο ενημερωμένο γίνεται.
Χρησιμοποιώ το Ubuntu για 5 χρόνια και η αλήθεια είναι ότι δεν είχα ποτέ μεγάλα προβλήματα, όποτε εγκαθιστούσα κάτι που λειτούργησε και η μόνη φορά που έπρεπε να διαμορφώσω κάτι επιπλέον ήταν το SSD του φορητού μου υπολογιστή, το τελείωμα και κάτι άλλο για να το φτιάξω πιο αποτελεσματικό, τίποτα άλλο και βλέπω ότι εγκαθιστώ πράγματα.
Να είστε προσεκτικοί, χρησιμοποιώ μόνο την έκδοση lts, η οποία υποτίθεται ότι είναι η πιο σταθερή, και προσθέτω πολλά launchpads και ενημερώνω τον πυρήνα στην τελευταία έξοδο για την πιο πρόσφατη έκδοση, επίσης κάθε φορά που ενημερώνω, βεβαιώνω ότι αγγίζεται και εάν κάτι πρόκειται να διαγραφεί, πράγμα που πρέπει να γνωρίζετε εάν μπορεί να επηρεάσει σημαντικά πράγματα στο σύστημα.
Τέλος πάντων, νομίζω ότι το πρόβλημα είναι ότι αυτός ο άνθρωπος πρέπει να δοκιμάσει ζωντανά πράγματα και αυτό κάνει το σύστημα να αποσταθεροποιήσει, θα ήταν καλύτερα για αυτόν να χρησιμοποιήσει μια εικονική μηχανή, εάν ήταν δυνατόν.
Απλός. Αυτό συμβαίνει όταν μια τεχνική ανάγνωση συμβαίνει μόνο όταν χρησιμοποιείτε Linux. Είναι τεχνικά αδιάφορο εάν το OS X, τα Windows ή το Linux ταιριάζει καλύτερα στην εργασία, αρκεί να είναι το πιο κατάλληλο εργαλείο. Εάν το όραμα είναι πολιτικό, είναι διαφορετικό, επειδή υπάρχει ένας υπερβατικός λόγος για τη χρήση δωρεάν συστημάτων. Αυτό έλειπε ο τύπος 120 Linux.
Αυτό που είναι πιο δύσκολο είναι να δούμε τη φιλοσοφία του διανομέα, όταν κάποιος το υποθέτει, δεν έχει σημασία πια, οποιοδήποτε πρόβλημα μπορεί να επιλυθεί (και τα προβλήματα είναι κάθε φορά λιγότερα, αρκεί να είναι λογικά προβλήματα), το ίδιο το πρόβλημα είναι για να υιοθετήσω τον τρόπο σκέψης, που είναι σύμφωνος με αυτό που θέλουμε να κάνουμε, γοητεύομαι με το φιλί και, αν είναι δυνατόν, προσθέτω τη λιγότερη δυνατή προσπάθεια σε αυτό, κάτι που το AUR με χαλάει και όλο και περισσότερο.
Η αλλαγή του ubuntu (από όσα καταλαβαίνω από τα σχόλια) για mac πρέπει να έχει μια άλλη ιστορία πίσω από αυτό. Δεν υπάρχει σχέση που μπορώ να ρίξω μια ματιά. δεδομένου ότι το ubuntu το καθιστά πάντα πολύ εύκολο, τόσο που γίνεται ενοχλητικό.
Συγγνώμη, αλλά το Ark είναι η χειρότερη εφαρμογή του είδους που έχω δοκιμάσει, δεν σας επιτρέπει καν να συμπιέσετε ένα αρχείο σε πολλά μέρη. Πώς υποτίθεται ότι θα νικήσει το WinRAR;
Ανέφερα την Ark για δύο λόγους:
1- Επειδή είναι αυτό που χρησιμοποιώ με το KDE
2- Επειδή οι ανάγκες μου δεν συνεπάγονται να κάνω αυτό που λες.
Αλλά hey, τότε αλλάζω τον Ark και λέω File-Roller. 😉
Εξαρτάται από τη μορφή συμπίεσης που χρησιμοποιείτε, χρησιμοποιώ 7z που σας επιτρέπει να το χωρίσετε στο μέγεθος που θέλετε.
Πώς το βελτιώνει; Σε αυτό δεν σας ρωτά αν θέλετε να αγοράσετε την έκδοση Premium κάθε φορά που θέλετε να αποσυμπιέσετε κάτι, σε αυτό. Μου πήρε μια μέρα κατά την επιστροφή μου στο W7, εγκατέστησα αμέσως το P7zip, το οποίο ελπίζω ότι δεν είναι τόσο επιμονή στις επιχειρηματικές του φιλοδοξίες.
Καλή επιλογή, συμπιέζει καλύτερα από το rar και είναι λιγότερο "εμπορικό".
http://www.7-zip.org/, αυτό είναι αυτό που χρησιμοποιώ στα windows και δεν με αποτυγχάνει ποτέ.
Όχι για τίποτα, αλλά χρησιμοποιώ το Peazip. Και σε μηχανές Windows επίσης. Έτσι διευκολύνω τη μετάβαση.
Το Ark είναι πολύ κακό... αλλά αν μιλούσαμε για τον κύλινδρο αρχείων του gnome, το ίδιο XD θα έλεγα.
Ναι, συμφωνώ Το Ark μαζί με τα προγράμματα περιήγησης ιστού είναι το αδύναμο σημείο του KDE.
Συμφωνώ με όλα όσα είπατε σε αυτήν την ανάρτηση. Στην προσωπική μου εμπειρία, το ελεύθερο λογισμικό μου έδωσε μεγαλύτερη ικανοποίηση από το ιδιόκτητο λογισμικό. Χρησιμοποιώ το SCRIBUS για να σχεδιάσω μερικές μηνιαίες εκδόσεις, παρόμοιες θα ήταν η Indesign ή η Quark Express, υπάρχουν κάποια πράγματα που δεν είναι τα ίδια, αλλά αφού χρησιμοποιώ το Scribus δεν μου λείπουν καθόλου. Μια άλλη είναι η περίπτωση του Inkscape που ο Joaclint Itsgud έχει δείξει ότι δεν έχει τίποτα να ζηλέψει στα ονόματά του.
Πριν από λιγότερο από μια εβδομάδα έπρεπε να επανεγκαταστήσω τα Windows 7 σε έναν φορητό υπολογιστή που δεν είχε υποφέρει για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν το έχασε. Αλλά οι συνθήκες ζωής το καθιστούν βολικό για να έχω πίσω το W7. Ανετα? Το έβαλα υπό αμφισβήτηση. Οι χρήστες της Microsoft ενδέχεται να μην ενημερώνονται πολύ συχνά, αλλά έχω αναβαθμίσει από την εγκατάσταση. Και τι άσχημη ενημέρωση το καταραμένο πράγμα. Την πρώτη μέρα, για 300 megabyte, έμεινε για περισσότερο από μία ώρα, χωρίς να με αφήσει να δουλέψω. Απενεργοποιώντας την άλλη νύχτα, 119 ενημερώσεις χρειάστηκαν περίπου την ίδια ώρα, με την CPU να θερμαίνεται σχεδόν σε σημείο τήξης. Επίσης, πολλές φορές μου είπε ότι αυτή ή αυτή η ενημέρωση απέτυχε. Είχα ενημερώσεις για το OpenSuse που ανανεώνουν όλο το KDE και εγκαταστάσεις περισσότερο από μια Giga και τις έκανα σε σύγκριση, χωρίς να υποφέρω από το μηχάνημά μου. Παρεμπιπτόντως, ο εγκαταστάτης είναι χάλια. Δεν σας προσφέρει τις μισές επιλογές από τον απλούστερο μονόδρομο πρόγραμμα εγκατάστασης και χρειάζεται έναν γελοίο αριθμό επανεκκινήσεων. Δεν συνοδεύεται από ενσωματωμένο κωδικοποιητή. Δεν μπορούσα καν να αποσυμπιέσω και δεν είχα προγράμματα οδήγησης για καμία από τις κάρτες δικτύου μου. Ανετα? Σήμερα προσπαθώ να διορθώσω το χάος που έχει ένας φίλος στα Vista της. Έχω δει πόσο γελοίο και μακρύ είναι να απεγκαταστήσετε προγράμματα που δεν ξέρει τι κάνουν εκεί. Ο φίλος μου δεν ξέρει πολλά για τους υπολογιστές και θα πρέπει να κάνω κάποια Google για να δω πώς καθαρίζω τον δίσκο με τόσα σκατά όσο η κανονική και η τρέχουσα χρήση του υπολογιστή της την αφήνει εδώ και χρόνια. Ανετα? Αυτό είναι όλο, πείθοντάς σας ότι η λειτουργία ενός λειτουργικού συστήματος είναι εύκολη, έτσι ώστε να μην προσπαθείτε να μάθετε πώς λειτουργεί, έτσι ώστε όλες οι μπάλες εργαλείων Babylon και όλες οι άχρηστες εφαρμογές που πλημμυρίζουν μπορείτε να μπείτε σε εσάς.
Τέλος πάντων, δεν φρικάρω πια, και απλώς λέω ότι ό, τι ήταν περίπλοκο στο Linux ήταν επειδή ήθελα να περιπλέξω τον εαυτό μου και ότι παρόλο που είναι πιθανό να αλλάξω το διανομέα, δεν θα αλλάξω το λειτουργικό σύστημα έως ότου προσφέρετε μια εναλλακτική αξιόπιστη.
Έτσι μιλάτε σύντροφο, καθαρή πραγματικότητα.
Υγεία.
Θα δούμε τις ανάγκες και θα είμαστε σε θέση να πούμε αν λειτουργεί για εσάς ή όχι για χρήση του συστήματος "x". Τώρα, ας πούμε ότι στο GNU / Linux τίποτα δεν λειτουργεί ... Λοιπόν, μου φαίνεται ότι δεν έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ σωστά μια διανομή.
Χρησιμοποιώ το Linux εδώ και αρκετά χρόνια, και όπως όλα τα πρώτα, ήταν δύσκολο για μένα να προσαρμοστεί, αλλά ίσως επειδή ήθελα να βρω όλα τα παράθυρα στο linux: / .. Κάτι που δεν βοηθά .. Απλό , όταν συνειδητοποίησα ότι έπρεπε πραγματικά να μάθω να χρησιμοποιώ ένα νέο και διαφορετικό σύστημα ήταν όταν όλα άρχισαν να δουλεύουν για μένα ..
Διαβάζοντας το άρθρο, που παρεμπιπτόντως μου φαίνεται εξαιρετικό, θυμήθηκα αυτή την εικόνα που βρήκα κάπου πέρυσι. τα μοιράζομαι!!
http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg
Χαιρετίσματα σε όλους!
Χρησιμοποιούμε linux γιατί είναι διασκεδαστικό να χρησιμοποιείς την κονσόλα, διασκεδαστικό να χρησιμοποιείς την ΚΟΝΣΟΛΑ!!
Ναι, είμαι σε Windows, έχω διπλή εκκίνηση με Kubuntu 12.10, τα Windows είναι για παιχνίδια.
Αυτό είναι σωστό, εδώ και καιρό συνειδητοποιώ ότι ένα από τα πράγματα που μου αρέσουν περισσότερο στο Linux είναι ότι είναι διασκεδαστικό και κάθε φορά που συμβαίνει κάτι στο σύστημα, είναι συναρπαστικό να ανακαλύπτω τι συνέβη, γιατί συνέβη, πώς είμαι πρόκειται να το επιδιορθώσουμε και ποια είναι η ιδεολογία πίσω από τη λειτουργία που οδήγησε το σύστημα να σπάσει »αυτό είναι διασκεδαστικό, επίσης το τερματικό των Windows δεν είναι καν σε πάνες σε σύγκριση με οποιοδήποτε από αυτά που έχουμε στο Linux
Λοιπόν, ένα πράγμα στο οποίο τα OSX και τα Windows έχουν πολύ καλό δρόμο είναι το πεδίο των γραφικών, του ήχου και του βίντεο, καθώς το λογισμικό που διατίθεται στο GNU / Linux δεν είναι στο επίπεδο του ιδιόκτητου λογισμικού. Χρησιμοποιώ Windows για την εκτέλεση προγραμμάτων Adobe μεταξύ άλλων.
Διαφορετικά χρησιμοποιώ GNU/Linux από προεπιλογή, έχω τη διανομή Elementary Luna beta2 για μερικούς μήνες χωρίς μεγάλα προβλήματα, ενημερώνοντας καθημερινά.
Τόσο απλό όσο υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι ο υπολογιστής είναι σαν τηλεόραση, μάθετε να χρησιμοποιείτε την ένταση, να αλλάζετε το κανάλι και να το ενεργοποιείτε. Δεν λέω τίποτα για το Mac γιατί δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ και για την τιμή που έχει, νομίζω ότι θα το χρησιμοποιήσω λιγότερο (ίσως με ένα πρωτόγονο), αλλά τα Windows κάνουν τα πάντα και τα πάντα το κάνουν εύκολο για εσάς, αλλά ω φίλε όταν το σφάλμα έρχεται ή κάτι που δεν πηγαίνει καλά. Στο Linux δεν είχα ποτέ προβλήματα με εκτυπωτές, κάμερα web, wifi ή με διάφορες κάρτες γραφικών ή άλλο υλικό. Το μόνο πρόβλημα με τις διανομές που έχω χρησιμοποιήσει ήταν το ME, που ήθελα να πειραματιστώ ή να βάλω δοκιμαστικά αποθετήρια (τι ώρα το έκανα στο Arch με το πόσο καλά έκανα).
Αλλά όπως λες, ο καθένας μπορεί να χρησιμοποιήσει ότι θέλει. Ας ευχαριστήσουμε που έχουμε πολλές επιλογές για να διαλέξουμε και στο Linux ακόμα περισσότερες με διανομές για όλα τα γούστα και τα χρώματα.
Δεν είναι η πρώτη φορά που διαβάζω ή βλέπω ότι ένας διακομιστής Linux έχει αλλάξει σε osx, μου υπενθυμίζει ότι η συμπεριφορά επαναλαμβάνεται. Ίσως επειδή κουράστηκαν και το να επιστρέψουν στα παράθυρα θα ήταν να κατεβούν μια σκάλα ή κάτι τέτοιο (σπαταλώντας όλες τις γνώσεις που αποκτήθηκαν), τότε υπάρχουν δύο διαδρομές: bsd ή osx (που με έναν συγκεκριμένο τρόπο είναι ένα) πού να χρησιμοποιήσουν όσα έχουν ήδη μάθει + ορισμένες δυνατότητες των Windows. Υπάρχουν επίσης μερικοί που χρησιμοποιούν το λειτουργικό σύστημα ως τεχνική πρόκληση ή πειραματίζονται και δεν απορροφούν την έννοια του ελεύθερου / ανοιχτού κώδικα, οπότε δεν ενδιαφέρονται.
ps: μην με επιτεθείς για το μπλοκ, είμαι στη δουλειά 😛
XD Ήμουν χρήστης osx ..., μέχρι που δοκίμασα τα winbugs 8.1 ... και συνέκρινα την απόδοση του osx σε παιχνίδια με windows ..., στο τέλος μένω με windows και linux ..., το osx είναι πολύ ωραίο αλλά όσον αφορά το πρόγραμμα οδήγησης το βίντεο είναι λυπηρό.
Και τι είπες ότι προτιμούσες τα παράθυρα 7 έναντι 8;
ναι, προτιμώ τα Windows 7 από τα Windows 8 και τα Windows 8.1 από τα Windows 8 και τα Windows 7.
Γιατί?
Τα παράθυρα 8.1 διορθώνουν τα προβλήματα αστάθειας του 8, είναι πολύ πιο ρευστά, τα προγράμματα οδήγησης βίντεο Intel λειτουργούν τελικά καλά, το φλας μοιάζει ρευστό, το VLC είναι ρευστό, ακόμη και το πιπέρι flash χρησιμοποιεί επιτάχυνση GPU (χρησιμοποιεί 0,5, XNUMX% cpu ...), οι σύγχρονες εφαρμογές αρχίζουν να λειτουργούν, η μουσική xbox έχει γίνει τελικά ένας άξιος αντίπαλος για να εντοπίσει, το im + ξεκινά να λειτουργεί ευγενικά, κ.λπ. κλπ ..., μικρές αποχρώσεις που βελτιώνουν σημαντικά την εμπειρία, εκτός από τις οποίες έχω απίστευτα πολύ πιο δωρεάν ram.
Οχι ευχαριστώ. Είμαι ακόμα στα Windows Vista. Έχω ήδη βαρεθεί τον Πίνακα Έναρξης των Windows 8 και το ενοχλητικό Windows Update των Windows 7.
windows vista; Καλύτερα να εγκαταστήσω τα Windows me, ο υπολογιστής θα είναι πολύ πιο ρευστός.
ΟΥΑΟΥ! Επιτέλους βγήκατε από την κόλαση του OSX και της διεπαφής Aqua που είναι κυρίαρχη αν το βάλουμε δίπλα στο Aero, το GNOME Shell και το Modern UI.
Ελπίζω τα Windows 8.1 να βελτιώσουν την εμπειρία, αφού παραμένω στα Vista γιατί τα Windows 7 με βαραίνουν ήδη τις βαριές ενημερώσεις τους και τα Windows 8 με ζαλίζουν με τον πίνακα εκκίνησης.
Το Aero δεν είναι πλέον έτσι, αφού αφαίρεσαν το γυαλί aero .., παρακολουθώ ένα έργο που τους περιμένει να βάλουν το γυαλί aero .. επειδή τα επίπεδα χρώματα φαίνονται φρικτά: /…, με τη διεπαφή aqua έχω το ίδιο προβλήματα με το Linux, ανοίγω ένα παιχνίδι που χρησιμοποιεί το opengl, η διεπαφή του υπολογιστή χρησιμοποιεί το opengl, βγαίνω από το παιχνίδι και ο υπολογιστής μένει μισός κολλημένος για περίπου ένα λεπτό, το ίδιο συμβαίνει και στο Linux, για παράδειγμα χρησιμοποιώντας τα προγράμματα οδήγησης amd με την apu μου:: / ...
Αν είχα nvidia θα χρησιμοποιούσα osx αλλά επειδή δεν έχω άλλο τι μπορώ να κάνω;
Συνεισφέρω τον γρανίτη μου.
Χρησιμοποιώ Linux mint 13 kde στον υπολογιστή μου και η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει πρόβλημα.
Δύσκολος? Καθόλου, το 7χρονο αγόρι μου το χρησιμοποιεί για να παίζει minecraft, Mupen 64 και να βλέπει ταινίες.
Η γυναίκα μου δεν καταλαβαίνει πολλά και όμως το χειρίζεται μια χαρά.
Το εγκατέστησα για την κουνιάδα μου που δεν είχε ποτέ pc και δεν παραπονέθηκε για τίποτα, όλα λειτουργούν την πρώτη φορά και για τη χρήση που δίνει στο μηχάνημα έχει μπόλικο.
Ποιος μπορεί να πει ότι το M$ Office το χρησιμοποιεί πλήρως; Το 98% χρησιμοποιεί τα πιο βασικά που κάνετε το ίδιο ή καλύτερα με το ανοιχτό γραφείο ή το γραφείο Libre.
Στο Win$ συνηθίζεις το sig — sig — sig και όταν θέλεις να το θυμηθείς έχεις 20 αναζητήσεις στη γραμμή εργαλείων στα προγράμματα περιήγησης.
Η τσέπη μου δεν μου επιτρέπει να ενημερώνω τον υπολογιστή κάθε 6 μήνες, οπότε μόλις βρω μια σταθερή διανομή που συμμορφώνεται, δεν θα μετακινηθώ από εκεί.
Στο Win κάθε νέα έκδοση σας έκανε να πουλήσετε ένα νεφρό για να αγοράσετε το σωστό σκληρό και επιπλέον ότι σας ψυχοπαθούν ότι εάν δεν χρησιμοποιήσετε την τελευταία έκδοση που θα κυκλοφορήσετε δεν θα μπορείτε να κάνετε τίποτα, εκτίθεστε σε χάκερ και άλλα πράγματα.
Σήμερα μου φαίνεται ότι το να πεις ότι το Linux είναι δύσκολο είναι να πεις οτιδήποτε. αρπάζεις ένα νομισματοκοπείο και εγκαθίσταται για να αναφέρω ένα παράδειγμα.
Η αλήθεια είναι ότι δεν μου λείπει καθόλου το win και το μόνο μέρος όπου το χρησιμοποιώ είναι στον εργασιακό μου χώρο όπου γράφω από τώρα.
αφορά
«Σας μιλώ από την προσωπική μου εμπειρία. Είμαι χρήστης που χρησιμοποιεί τον υπολογιστή κυρίως για εργασία. Δουλεύω με διακομιστές, με κώδικα, επεξεργαστές κειμένου, προγράμματα περιήγησης, σπάνια παίζω παιχνίδια και στον ελεύθερο χρόνο μου, φυσικά απολαμβάνω μια καλή ταινία. Επομένως, δεν απαιτώ, δεν χρειάζομαι προηγμένες κάρτες βίντεο και με την Intel έχω πολλά. "
Σαφή. Το προφίλ χρήστη σας είναι αυτό στο οποίο υποδεικνύει το linux. Προς τους sysadmins…
«Χρησιμοποιώ το Arch Linux για αρκετές εβδομάδες, και ακόμη και ενημερώνω κάθε μέρα δεν είχα προβλήματα. Επιπλέον, έπρεπε μόνο να "διαμορφώσω" μερικά πράγματα όταν εγκατέστησα για πρώτη φορά και δεν χρειάστηκε να αγγίξω τίποτα άλλο. Ο φορητός υπολογιστής που χρησιμοποιώ λειτουργεί με όλα (εκτός από τη συσκευή ανάγνωσης δακτυλικών αποτυπωμάτων, την οποία δεν έχω ενοχλήσει να δω αν λειτουργεί, δεν το χρησιμοποιώ). »
Έχω χρησιμοποιήσει το archlinux περισσότερο από ό, τι υπάρχει αυτό το ιστολόγιο. Πρέπει να διαμορφώσετε πολλά, θα είναι η σειρά σας όταν δεν έχετε τόσο βασικό υλικό. Αγοράστε ένα ακουστικό usb ή καλύτερα ένα ακουστικό bluetooth και δείτε πόσο ωραίο θα λειτουργεί στην αψίδα με το kde.
«Όσοι χρησιμοποιούν OS X ή Windows, λαμβάνουν ενημερώσεις (ή Service Pack) κάθε χίλια χρόνια και δεν διαμαρτύρονται. Γιατί να μην κάνετε το ίδιο με το GNU / Linux; Εάν κάτι λειτουργεί για εσάς, γιατί ενημερώστε; Αλλά φυσικά, πολλές φορές ενημερώνουμε, κάτι σπάει και στη συνέχεια το LINUX ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ. Λοιπόν, γνωρίζετε ότι σε άλλο λειτουργικό σύστημα συμβαίνει ακριβώς το ίδιο. »
Εντάξει. Αλλά τα Windows έχουν πολύ μεγαλύτερη υποστήριξη για οποιαδήποτε διανομή. Σημειώστε ότι το XP έχει υποστήριξη έως το 2014 και κυκλοφόρησε το 2001. 13 χρόνια υποστήριξης… Τι διανομή μπορεί να σας δώσει αυτό; (αφήνοντας κόκκινο καπέλο)
«Επομένως και επιστρέφοντας στο αρχικό θέμα, εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε Windows, OS X ή κάποιο άλλο λειτουργικό σύστημα επειδή σας αρέσει, επειδή το χρειάζεστε ή απλά επειδή σας αρέσει, κάντε το, αλλά μην μου πείτε σε αυτό το σημείο είναι καλύτερο να χρησιμοποιείτε OS X ή Windows επειδή είναι ευκολότερο ή επειδή όλα λειτουργούν, γιατί μαντέψτε τι: με το GNU / Linux όλα λειτουργούν και για μένα. »
Όλα θα λειτουργήσουν τέλεια για εσάς. Αλλά δεν αισθάνονται όλοι οι χρήστες linux το ίδιο. Επιστρέφουμε επίσης στο θέμα της διαμόρφωσης, μόνο στο linux πρέπει να ξεκινήσετε τη ρύθμιση...
Σε όλα αυτά, το Linux δεν είναι για όλους. Σημειώστε επίσης ότι οι περισσότεροι από αυτούς που σας υποστηρίζουν το κάνουν από τα παράθυρα ... οπότε πραγματικά δεν έχουν ιδέα τι είναι το linux επειδή δεν το έχουν χρησιμοποιήσει ως το κύριο σύστημα για να έχουν εμπειρία και γνώσεις απαραίτητες για να σχολιάσουν.
Ποιος είπε ότι το GNU / Linux στοχεύει μόνο το Sysadmins; Αυτά είναι παλιομοδίτικες στατιστικές, πολύ ντεμοντέ. Δεν ξέρω για την εμπειρία σας με το ArchLinux, αλλά τουλάχιστον δεν έπρεπε να κάνω κάτι από τα λόγια σας. Αλλά εντάξει, ας πούμε ότι ξοδεύετε αυτήν την εργασία στο Arch. Είναι το ίδιο με τις υπόλοιπες διανομές, ειδικά με αυτές που σας δίνουν την εμπειρία Out the Box;
ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ!! Υποστήριξη XP; Το XP σέρνει λάθη και προβλήματα ασφαλείας για 13 χρόνια, τα XP και τα προγράμματά του (πρβλ. IExplorer cof cof). Το αποκαλείτε καλή υποστήριξη; Και είναι ότι μια υποστήριξη για περισσότερα από 5 χρόνια για μένα είναι σχεδόν περιττή.
Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.
Και τέλος: Χρησιμοποιώ το GNU/Linux ως το κύριο και μοναδικό λειτουργικό σύστημα στους υπολογιστές μου για περισσότερα από 7 χρόνια... οπότε οι τελευταίες γραμμές του σχολίου σας είναι περιττές.
Χαιρετισμούς και ευχαριστώ για την επίσκεψη και το σχόλιο.
«Ποιος είπε ότι το GNU / Linux στοχεύει μόνο το Sysadmins; Αυτά είναι παλιομοδίτικες στατιστικές, πολύ ντεμοντέ. Δεν ξέρω για την εμπειρία σας με το ArchLinux, αλλά τουλάχιστον δεν έπρεπε να κάνω κάτι από αυτά που λέτε. Αλλά εντάξει, ας πούμε ότι ξοδεύετε αυτή τη δουλειά στο Arch. Συμβαίνει το ίδιο με τις υπόλοιπες διανομές, ειδικά αυτές που σας δίνουν την εμπειρία Out the Box; »
Κανείς δεν είπε, ίσως να εκφραστώ. Ωστόσο, εάν είστε sysadmin ενός διακομιστή Linux, φυσικά θα είστε άνετα να χρησιμοποιείτε το Linux. Η διαμόρφωση στο arch linux για kde ήχο δεν είναι τόσο απλή. Με τις άλλες διανομές για noobs επειδή το kde λειτουργεί καλύτερα αλλά μιλούσαμε για καμάρα,
"ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ!! Υποστήριξη XP; Το XP σέρνει λάθη και προβλήματα ασφαλείας για 13 χρόνια, τα XP και τα προγράμματά του (πρβλ. IExplorer cof cof). Το αποκαλείτε καλή υποστήριξη; Και είναι ότι η υποστήριξη για περισσότερα από 5 χρόνια για μένα είναι σχεδόν περιττή. »
Με βάζετε σε ρόλο υποστηρικτή των Windows που δεν έχει θέση. Ότι μπορεί να έχετε χρησιμοποιήσει Windows xp για 13 χρόνια κάπου (το οποίο δεν έχω κάνει επειδή χρησιμοποιώ τόξο τουλάχιστον θα το έχω χρησιμοποιήσει 6 χρόνια σε xp ή λιγότερο) είναι κάτι που πρέπει να αναγνωριστεί.
«Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.»
Είναι ότι επιστρέφουμε στο θέμα των αναγκών. Οι ανάγκες σας στο sysadmin δεν είναι ίδιες με τις ανάγκες του fercho και του 120% linux man. Στην περίπτωσή μου θέλω απλώς ένα λειτουργικό σύστημα στον υπολογιστή μου και τίποτα για επανεκκίνηση. Και οι ανάγκες μου ως χρήστη ικανοποιούνται καλύτερα στα Windows από ό, τι σε οποιαδήποτε διανομή linux. Αναφορικά με όσους σχολιάζουν από την εργασία, εννοώ ότι υπάρχουν πολλοί που σχολιάζουν χωρίς να γνωρίζουν (όχι εσείς ότι αν χρησιμοποιείτε linux) όσοι εργάζονται, χρησιμοποιούν ήδη παράθυρα από 8 έως 12 και από 18 έως 21. Τι ώρα θα χρησιμοποιούν linux αρκετά για να είμαι σε θέση να σχολιάσω με εμπειρία. Εκτός αυτού, σίγουρα χρησιμοποιούν παράθυρα για να προωθήσουν τη δουλειά τους ...
«Και τέλος: Χρησιμοποιώ το GNU/Linux ως το κύριο και μοναδικό λειτουργικό σύστημα στους υπολογιστές μου για περισσότερα από 7 χρόνια... οπότε οι τελευταίες γραμμές του σχολίου σας είναι περιττές.»
Φυσικά αυτό είναι το μπέρδεμά σου, αναφερόμουν σε αυτούς που υποστηρίζουν ότι το linux είναι για όλους από windows.
Ας δούμε. Ναι, δουλεύω με διακομιστές, αλλά χρησιμοποιώ επίσης τον προσωπικό υπολογιστή με GNU/Linux (Arch + KDE αυτή τη στιγμή). Επομένως, έχω σταθερότητα και από τις δύο πλευρές.
Επιπλέον, χρησιμοποιώ τον υπολογιστή και κάνω το ίδιο όπως οποιοσδήποτε άλλος: σερφάρω στο Διαδίκτυο, ακούω μουσική, βλέπω ταινίες, παίζω παιχνίδια, με λίγα λόγια, το κανονικό. Κάνω ό,τι μπορώ με τα Windows και πολλά άλλα.
Και φυσικά καταλαβαίνω ότι ο καθένας έχει τις ανάγκες του, αλλά το GNU/Linux μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τους περισσότερους χρήστες (οποιουδήποτε τύπου), και αυτό αποδεικνύεται σε πολλά σχόλια.
Και για όσους σχολιάζουν τα Windows, δεν ξέρω γιατί το κάνουν. Ίσως οι ανάγκες τους τους αναγκάζουν. Δεν ξέρω αν αύριο έχω ανάγκη να χρησιμοποιήσω άλλο λειτουργικό σύστημα, αλλά έχω πειστεί ότι στον προσωπικό μου υπολογιστή ή φορητό υπολογιστή, το GNU / Linux θα έχει πάντα το χώρο του.
Δεν ξέρω κανέναν κανονικό χρήστη υπολογιστή που να έχει κρατήσει τα windows xp για 13 χρόνια χωρίς να τα κάνει ποτέ φορμάρισμα. Στην πραγματικότητα, είναι αυτό που μου έχει δημιουργήσει τα περισσότερα προβλήματα στο συνεργείο.
Γεια σας Κοινότητα Συμφωνώ 100% με το @ pandev92 Νομίζω ότι κανείς δεν ήταν 13 χρόνια πάρα πολύ 2 χρόνια χωρίς να χρειάζεται να δώσει μια καλή μορφή στο XP με την υποστήριξη και το πακέτο του, χρησιμοποιώ linux για περισσότερα από 6 χρόνια, ξεκίνησα με Debian Lenny, στη συνέχεια πηδήξτε για να συμπιέσετε, wheezy, αλλά δεν είναι σε διακομιστές ή οτιδήποτε άλλο είναι φορητός υπολογιστής και προσωπικός υπολογιστής και ο υπολογιστής εργασίας μου, και περίεργο πράγμα που οι διακομιστές μου (4) χρησιμοποιούν τρία παράθυρα επειδή τα λογιστικά συστήματα και άλλα BD το απαιτούν ότι άλλοι υπηρεσίες στο debian, και διακομιστής και φορητός υπολογιστής, και προσωπικός και εργασιακός υπολογιστής 100% σταθερός και έχω μια αδερφή που περνά την ευτυχισμένη μέρα βλέποντας μυθιστορήματα παίζοντας το κανονικό πράγμα ενός εφήβου και μέχρι τώρα δεν υπήρξαν ποτέ προβλήματα ή ακόμη και ανησυχίες από το linux
Ω και κάτι που βλέπω σε πολλά μέρη όπως αυτό ή παρόμοιο είναι ότι ο Windoleros καταλήγει πάντα σε πόλεμο με mac ή linuxeros, καταραμένο δεν μπορούν να δουν τα καλά πράγματα και να σταματήσουν να λένε αν κάποιος είναι καλύτερο ή τι άλλο είναι απίστευτο.
saludos comunidad y Felicidades a Desdelinux που είναι το καλύτερο
Λοιπόν ..., στο Linux μερικές φορές πρέπει να διαμορφώσετε, αλλά στα παράθυρα είχα πολλές φορές να κατεβάσω αρχεία προγραμμάτων οδήγησης στο pendrive για την εγκατάσταση μετά, επειδή το πρόγραμμα οδήγησης ethernet ή usb wifi δεν ήρθε καν από προεπιλογή ..., όλα έχουν τα μειονεκτήματά του. Το osx μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο άμεσα αυτό που έχει πρόγραμμα οδήγησης .., και αν όχι, τότε να πολεμήσει για να δει αν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα πρόγραμμα οδήγησης linux στο osx.
Πριν από περίπου 13 χρόνια δοκίμασα το GNU / LInux για πρώτη φορά. Corel 1 Νομίζω ότι ήταν. Δεν κατάλαβα τίποτα τότε. Και ο ήχος δεν λειτουργούσε για μένα, το μόντεμ δεν λειτουργούσε, δεν αναγνώρισα τίποτα. Δεν ήξερα πώς να εγκαταστήσω ένα πρόγραμμα, πόσο μάλλον να μεταγλωττίσω, ούτε ένα σύστημα που λειτούργησε με αυτόν τον τρόπο τράβηξε την προσοχή μου.
Μετά είδα τη διαφορά, ότι οι συσκευές μου είχαν προγράμματα οδήγησης στα Windows, ότι το "επόμενο, επόμενο, τέλος" ήταν ό,τι καλύτερο μπορούσε να μου συμβεί κ.λπ...
Και εκεί πέθανε η περιπέτεια μου, είχα μόνο σκληρό δίσκο 10gb και ήταν πάρα πολύ για να το δώσω.
Πέρυσι το δοκίμασα ξανά.
Εγκατέστησα το Kubuntu. Δεν χρειάστηκε να εγκαταστήσω ένα γαμημένο πρόγραμμα οδήγησης και τα περισσότερα από τα προγράμματα που χρειάζομαι μπορούν να βρεθούν στο κέντρο λογισμικού και να τα εγκαταστήσω με ένα κλικ.
Πήγα παρακάτω και για να απαλλαγώ από κάθε υποκειμενικότητα το εγκατέστησα και στον υπολογιστή της μητέρας μου.
Τι συνέβη;
Ότι κάποιος που δεν έχει ιδέα από υπολογιστές άρχισε να το χρησιμοποιεί χωρίς οδηγίες, χωρίς καμία βοήθεια από εμένα και με μεγάλη χαρά, αφού τα παράθυρα τον έσυραν.
Υπάρχουν ακόμη πολλά να γίνουν, ναι, αλλά όπως ειπώθηκε εδώ, η χρήση του ελεύθερου λογισμικού είναι μια απόφαση πολιτική και φιλοσοφική και όχι τεχνική.
Hug!
... κατά τη γνώμη μου και με λίγη εμπειρία από το Ubuntu, το Archlinux και το Debian, το μεγαλύτερο πρόβλημα που βρήκα είναι ότι πρέπει να ξέρετε πώς να διαβάσετε. Υπάρχουν αρκετές πληροφορίες και σε πολλές περιπτώσεις λύνουν το πρόβλημά μας, αλλά δεν μπορούμε να το συνειδητοποιήσουμε.
Σε γενικές γραμμές, είμαι στην ευχάριστη θέση να χρησιμοποιήσω οποιαδήποτε διανομή linux. Με βοηθάει πολύ στην προσέγγισή μου ως προγραμματιστή, αν και θα έπρεπε να ερευνήσω περισσότερο σε άλλους τομείς, για παράδειγμα στο σχεδιασμό...
Χαιρετισμούς!
Από την άποψή μου, οι μόνες δύο επιλογές για τη μετάβαση από το GNU σε Win ή Mac που υποστηρίζουν τεχνικές ελλείψεις είναι Α: Λόγω άγνοιας ή Β: Λόγω καθαρής κακής διάθεσης.
Έχει επαναληφθεί αμέτρητες φορές ότι ο στόχος του GNU δεν είναι να υπάρχει ένα σύστημα που δεν αποτυγχάνει, που δεν χρειάζεται ενημερώσεις, που υποστηρίζει όλο το υλικό, με την καλύτερη ποιότητα και το πιο λειτουργικό λογισμικό. ΟΧΙ, το GNU αναζητά ένα σύστημα που εγγυάται την ελευθερία των χρηστών, συμπεριλαμβανομένου του απορρήτου.
Βλέπω ήδη τον εαυτό μου να κλείνει ένα προσωπικό blog για το στερεοφωνικό του αυτοκινήτου μου ισχυριζόμενο ότι έχω ήδη βαρεθεί με αυτό, επειδή δεν μου επιτρέπει να θερμαίνω το φαγητό μου, καλύτερα να μεταβείτε στο φούρνο μικροκυμάτων που περιλαμβάνει ήδη το ραδιόφωνο FM.
Για τον πλειοψηφικό χρήστη, δηλαδή τον οικιακό χρήστη, που χρειάζεται μόνο internet, η βασική επεξεργασία εικόνων, πολυμέσων και κειμένων καλύπτεται τέλεια.
Για τις συγκεκριμένες περιπτώσεις που βλέπουμε στον επαγγελματικό τομέα, για παράδειγμα, ο σχεδιαστής που με krita + gimp, έχει το 95 - 98% του τι επιτυγχάνει με το Potoshop, αλλά είναι ρεαλιστικό, εάν έχετε υποχρέωση με έναν πελάτη ότι 2- Το 5% έχει σημασία, είναι τόσο εύκολο όσο η εικονικοποίηση ενός ελαφρού winpx, ακόμη περισσότερο αν δεν φορτώνει τίποτα (προγράμματα οδήγησης ήχου, τείχος προστασίας, internet κ.λπ.). Αυτό ξεκινά γρήγορα, τρέχει πιο ομαλά από το κρασί και το να απομονωθεί από το σύννεφο, γίνεται εξαιρετικά ασφαλές.
Εάν απαιτείται η χρήση επιτάχυνσης γραφικών, τότε το ίδιο πράγμα αλλά σε dualboot ή σε άλλο υπολογιστή, επίσης χωρίς πρόσβαση στο Διαδίκτυο.
Το Gnu είναι το Gnu και το Linux είναι το Linux, η φιλοσοφία του Gnu σήμερα δεν ακολουθείται από καμία από τις μεγάλες διανομές.
Σε μία μόνο γραμμή και υπάρχουν ήδη αρκετά άκρως συζητήσιμα σημεία.
Παρά το γεγονός ότι το GNU είναι GNU και το Linux είναι Linux, είναι ένα αληθινό επιχείρημα, μπορεί να μας οδηγήσει σε ψευδή συμπεράσματα, όπως το ότι η μέντα δεν είναι διανομή GNU ή ακόμα χειρότερη: "Δεν χρησιμοποιώ linuts, χρησιμοποιώ ubunto ".
Δεν συμφωνώ πραγματικά με το να αποκαλέσω τη φιλοσοφία των ιδεών GNU, αλλά ούτως ή άλλως, πρώτα θα πρέπει να καθορίσουμε ποια πτυχή χρησιμοποιούμε για να μετρήσουμε το μεγαλείο μιας διανομής, και στη συνέχεια βλέπουμε αν ακολουθεί την «φιλοσοφία» του GNU.
Αν χρησιμοποιήσουμε τον αριθμό των χρηστών, τότε αποδεικνύεται, ω φρίκη, ότι το ubuntu είναι ίσως η μεγαλύτερη διανομή όλων των εποχών.
Αν επιλέξουμε να ονομάσουμε τις μητέρες διανομές σπουδαίες, τότε βλέπουμε ότι δεν απέχουν τόσο πολύ από τις ιδέες του GNU.
Αυτό που αναφέρθηκα στο πρώτο μου σχόλιο ήταν ότι αν κάποιος θέλει να σταματήσει να χρησιμοποιεί συστήματα GNU / Linux, γιατί δεν τους επιτρέπει να εκτελούν πολύ σημαντικές εργασίες, όπως να παίζουν call of duty ή να παρακολουθούν μία από τις 38,000 εκδόσεις του gagnam χωρίς σχίσιμο; στυλ στο youtube, χρησιμοποιώντας την κάρτα ATI σας, καλά, συγχαρητήρια, πηγαίνετε καλά.
Αλλά μην αποχαιρετάτε με αντιπαράθεση στο λειτουργικό σύστημα ή σε μια συγκεκριμένη διανομή, μην το κάνετε ενάντια στην AMD (ή σε οποιονδήποτε άλλο κατασκευαστή, ανάλογα με την περίπτωση) επειδή δεν θα αντιμετωπίσετε το πρόβλημα της παραγωγής ποιοτικών προγραμμάτων οδήγησης για μια μειονότητα ή την απελευθέρωση του κώδικα για ότι η ίδια μειονότητα τα κάνει.
Το τελευταίο ισχύει για κάθε ένα από τα σημεία που ο πρώην χρήστης του ubuntu αναφέρει ως λόγους.
Έχω μείνει με ένα από τα σχόλια που άφησαν:
ο fosco_ λέει:
24 Ιουλ 2013 @ 12:44 μ.μ.
"ΠΩΛΗΣΩ το blog μου" Νομίζω ότι τα λέει όλα ...
Πριν από χρόνια (και εννοώ πολλά χρόνια), η εγκατάσταση του linux ήταν μια περιπέτεια. Στη συνέχεια, υπήρχαν δύο δισκέτες για να τεθεί σε λειτουργία το σύστημα (ένα slakeware ήταν η πρώτη μου διανομή) και ακόμη και το ποντίκι έπρεπε να διαμορφωθεί (gpm νομίζω ότι θυμάμαι). Αλλά από αυτό στο σήμερα έχει αλλάξει τόσο πολύ που η εγκατάσταση και ο συντονισμός μιας διανομής είναι παιχνίδι του παιδιού. Πέρασα από το παλιό Red Hat, Suse, Mandriva, Ubuntu για να μείνω με τον Debian χωρίς αμφιβολία. Το έχω εγκαταστήσει σε φορητό υπολογιστή και επιφάνεια εργασίας διπλής εκκίνησης και δεν είχα το παραμικρό πρόβλημα. Μοιράζονται ένα δίκτυο με παράθυρα με τα οποία δεν έχουν κανένα πρόβλημα. Επιπλέον, η Wheezy με ρώτησε μόνο τον κωδικό πρόσβασης Wi-Fi και έκανε τα πάντα μόνη της. Δεν υπάρχει κανένας τρόπος ότι η εγκατάσταση του linux είναι πιο δύσκολη από το να το κάνεις με windows. Όσον αφορά τα προγράμματα οδήγησης, εκτός από κάτι πολύ καινούργιο (μιλάω για το Debian) δεν χρειάζεται να περπατήσετε με πολλά CD για να εγκαταστήσετε όλα τα περιφερειακά, ούτε να εγκαταστήσετε πολλά σκουπίδια όπως τα παράθυρα, αλλά τι είναι απαραίτητο για να δουλέψει. Κάποιοι μπορεί να σας δώσουν ένα πρόβλημα. Αλλά είναι ότι στα παράθυρα είναι σχεδόν χειρότερο, επειδή τα παράθυρα είναι προβληματικά. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ο χρήστης πρέπει να εκτελεί συγκεκριμένα προγράμματα από άλλο λειτουργικό σύστημα. Αυτό είναι άλλο πράγμα. Όμως, ως λειτουργικό σύστημα, δεν είναι κακό όπως ο τίτλος των ερωτήσεων μετά, είναι ότι είναι καλύτερο από τα παράθυρα χωρίς αμφιβολία. Θυμάμαι ότι πριν από λίγες μέρες διάβασα ότι ο Διεθνής Διαστημικός Σταθμός άλλαζε το GNU / Linux για ορισμένους αναμφισβήτητους λόγους. μπορείτε να δείτε τα νέα εδώ
http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
Αυτό δεν πρέπει να είναι "κακό".
χαιρετίσματα
Ο συγγραφέας ορθώς είπε στην αρχή του άρθρου του ότι δεν λειτουργεί το ίδιο υλικό σε όλα τα μηχανήματα. Ούτε όλοι οι χρήστες έχουν την ίδια προδιάθεση να κατανοήσουν ορισμένα προγράμματα και είναι πρακτική που διδάσκει καθηγητές σε όλους τους τομείς. Υπάρχουν επίσης άνθρωποι που μαθαίνουν γρηγορότερα από άλλους. Και τέλος λέω ότι σχεδόν όλο το υλικό έχει δοκιμαστεί και δοκιμαστεί σε Windows που κάνει το Linux δυσάρεστο.
Η καλή βάση στη χρήση και τη διαχείριση του Linux είναι ένας βαθμός για να αντιμετωπίζετε τα καθημερινά προβλήματα οποιασδήποτε διανομής GNU / Linux, γιατί σίγουρα, στο τέλος, πρέπει πάντα να μελετάτε. Ακόμη και ο συγγραφέας του άρθρου είναι ορίζεται σε περισσότερες από μία περιπτώσεις για να θέσει κάποιες αμφιβολίες ή προβλήματα που αγνοεί και είναι ότι δεν μπορεί να γνωρίζει τα πάντα. Τουλάχιστον αυτό μου φαίνεται.
Αυτό που με ενοχλεί περισσότερο είναι ότι οι χρήστες που αλλάζουν από το Linux σε άλλο λειτουργικό σύστημα αρνούνται το linux και το επικρίνουν, αυτό δεν καταλαβαίνω. Ο συγγραφέας αυτού του ιστολογίου είναι εδώ και χρόνια με το linux και τώρα αποδεικνύεται ότι το linux είναι άχρηστο σκουπίδια. Τόσα χρόνια να το συνειδητοποιήσετε αυτό;
Παρακαλώ, πείτε ότι θέλετε να χρησιμοποιήσετε το Os x και την τελεία, αλλά μην αρχίσετε να λέτε οι επικριτές μιας ζωής ότι όσοι από εμάς χρησιμοποιούμε το linux με πάθος γνωρίζουμε ήδη ότι είναι ψευδείς.
Τι γίνεται με τον Έλαβ.
Συμφωνώ απολύτως μαζί σας. Έχω χρησιμοποιήσει το Linux για πολλά χρόνια και δεν είχα προβλήματα, όλα τα σίδερα λειτουργούν πολύ καλά και αν υπάρχει κάποια λεπτομέρεια, τότε συμβουλευτείτε τα wiki, τα φόρουμ ή ερευνήστε και αυτό είναι.
Έχω έναν φορητό υπολογιστή στον οποίο δεν έχω ακόμα παράθυρα quidato, γιατί μου έδωσε λίγη τεμπελιά να το αναζητήσω με έναν τρόπο και διεξοδικά (υπάρχουν μερικές συμβουλές και συμβουλές που δεν έχουν δουλέψει για μένα) πώς να διαμορφώσω το υβριδικό Intel / AMD κάρτες, αλλά σε μία περίπτωση θα το κάνω.
Λοιπόν, έχω χρησιμοποιήσει linux για αρκετά χρόνια, τώρα στη δουλειά μου έδωσαν ένα mac, το χρησιμοποιώ για 7 μήνες και φαίνεται πολύ καλό, αλλά δεν είναι όλα μαγικά όπως λένε, υπάρχουν πολλά προγράμματα που δεν έχουν μια έκδοση mac, είναι πολύ κλειστή και δεν σας επιτρέπει πολλά πράγματα (αποκοπή και επικόλληση αρχείων ... ¬) εάν επιβραδύνεται με την πάροδο του χρόνου και έχει ήδη καταρρεύσει μερικές φορές και με βγάζει από τη συνεδρία. Αλλά η αλήθεια είναι ότι σχεδόν όλα λειτουργούν χωρίς προβλήματα και η δυνατότητα χρήσης ενός τερματικού σας δίνει πολλά σημεία. Μου λείπουν ακόμα τα πράγματα στο Linux και έχω εικονικές μηχανές για να δοκιμάσω διανομές, αλλά για την καθημερινή μου δουλειά αρκεί για μένα. Είναι ένα πολύ ωραίο hw, αλλά κατά τη γνώμη μου είναι πολύ ακριβό (γι 'αυτό το λειτουργικό σύστημα πωλείται πολύ φθηνά) Δεν έχω βάλει μόνο linux ή dualboot, ο έλεγχος των πραγμάτων σε εικονικές μηχανές είναι αρκετός για μένα.
Έβαλα linux στη γυναίκα μου, την αδερφή μου και αρκετούς φίλους, κανένας από αυτούς δεν παραπονιέται. (ubuntu και mint) Δεν μπόρεσα να περάσω έναν σχεδιαστή και έναν αρχιτέκτονα (δεν έχουν τα εργαλεία τους στο linux).
Το Win 8 είναι πολύ βαρύ.
Προσπαθώ πολλά πράγματα και ακόμη και έτσι σχεδόν ποτέ δεν σπάω τίποτα στο linux και δεν χρειάζεται να διαμορφώσω χιλιάδες φορές ή οτιδήποτε άλλο, υποθέτω ότι παίρνετε τον τρόπο να κάνετε πράγματα, να διαμορφώσετε και να υποφέρετε μία φορά, αν δεν γράψτε / αυτοματοποιήστε / ή το ξοδεύετε σπάζοντας πράγματα, το linux μπορεί να μην είναι η επιλογή σας.
Είμαι χρήστης Win XP στον υπολογιστή εργασίας μου, Win 7 σε φορητό υπολογιστή που χρησιμοποιώ για προσωπική εργασία (βασικά λόγω του ArcGIS) και Ubuntu LTS ή Debian Stable στον προσωπικό μου υπολογιστή. Και τέλος χρησιμοποιώ το Android σε Nexus 7, καθώς και iOS σε iPod.
Το Linux είναι ιδανικό για μένα σχεδόν σε όλα όσα ήθελα, επιτρέψτε μου να εξηγήσω: Είμαι στατιστικολόγος, οπότε για την κύρια δουλειά μου χρησιμοποιώ δωρεάν λογισμικό R το οποίο στο Win ή το Linux λειτουργεί τέλεια για μένα (γρηγορότερα στο Linux, ναι), για ορισμένα έργα του GIS, χρησιμοποίησα το gvSIG ως εναλλακτική λύση στο ArcGis, αλλά δυστυχώς δεν μετρήθηκε, ελπίζω να βελτιωθεί γρήγορα, οπότε προς το παρόν χρησιμοποιώ το ArcGis στα Windows Τέλος, για αναψυχή γενικά, χρησιμοποιώ το Linux πάντα και γενικά χωρίς προβλήματα. Με αυτό το προοίμιο θέλω να δώσω την ακόλουθη γνώμη:
Νομίζω ότι υπάρχουν πολλά σημαντικά πράγματα στα οποία το GNU/Linux είναι αρκετά βήματα πίσω, αναφέρω αναλυτικά:
1) Office Suite: Το MS Excel, το MS Word και το MSPPoint είναι το επιχειρηματικό πρότυπο και ναι, αυτό μπορεί να τερματίσει τη βασιλεία του με τα έγγραφα google και ότι ακόμη και μεταξύ των εκδόσεων του MSOffice υπάρχουν προβλήματα (2003 έναντι 2007 έναντι 2013), αλλά το γεγονός είναι Είναι ένα πρότυπο που υποστηρίζεται ελάχιστα στο Linux και επίσης για όσους από εμάς κάνουν χρήση των προηγμένων εργαλείων του Excel, βλέπουμε μια διαφορά με το LibreOffice ή το OpenOffice, θα ήθελα να υπάρχει καλύτερη υποστήριξη για το MSOffice στο Libre / Open Office ακόμα κι αν δεν έχουν συγκεκριμένες δυνατότητες προηγμένο MSOffice που στο τέλος του λογαριασμού χρησιμοποιούμε μόνο συγκεκριμένους επαγγελματίες.
2) Υποστήριξη για τεχνολογία κινητής τηλεφωνίας: Όπως είπα, έχω Nexus 7 και iPod και πρέπει να πω ότι η υποστήριξη και για τα δύο είναι άσχημη, ότι υπάρχουν ορισμένες επιλογές για το Nexus 7, αλλά περιλαμβάνουν την πραγματοποίηση συγκεκριμένων hacks που μπορούν να καταστρέψουν το σύστημά σας . Μου φαίνεται ότι η υποστήριξη για το Android και το iOS είναι ένα σημείο στο οποίο πρέπει να βελτιωθεί πολύ, όπως λέει το άρθρο, θέλει κανείς να συγχρονίσει τα πράγματα χωρίς πολλή προσπάθεια (και χωρίς απαραίτητα να καταφύγει στο cloud )
3) Συγκεκριμένα Προγράμματα: Από ότι έχω διαβάσει στο Design, το linux έχει αξιοσέβαστες επιλογές που δίνουν εξαιρετικά αποτελέσματα (δείτε για παράδειγμα http://www.davidrevoy.com/ , αλλά από την άλλη πλευρά στο CAD και το GIS οι επιλογές είναι πολύ πίσω από τους συναδέλφους τους στο Win, είναι επιλογές που χρησιμοποιούνται για βασικά πράγματα, αλλά χρειάζονται περισσότερα στην παραγωγή. Ελπίζω ειλικρινά ότι η κοινότητα εξετάζει αυτές τις θέσεις και αρχίζουμε να μεγαλώνουμε σε καλύτερες εφαρμογές και όχι περισσότερες διανομές.
4) Τυποποίηση: Ναι, αυτό είναι ένα περίπλοκο θέμα, αλλά νομίζω ότι η παραγγελία δεν βλάπτει, κάποιος συχνά θέλει να ακολουθήσει ένα blog για να κάνει ορισμένα πράγματα, αλλά αποδεικνύεται ότι οι διαδρομές δεν είναι οι ίδιες, όπως τώρα η διαμόρφωση αρχεία Δεν αποθηκεύονται στο X αλλά στο Y ή ότι όποιος έκανε το blog χρησιμοποίησε μια άλλη έκδοση βιβλιοθήκης κλπ. και κάποιος καταλήγει να μην ξέρει τι να κάνει και πρέπει να διαβάσει όλο και περισσότερο και ότι όταν θέλετε γρήγορα αποτελέσματα είναι λάθος , πολύ λάθος.
5) Πιο ενωμένη κοινότητα: Υπάρχει πολύ θυμός στο Linux, πολλά fanboys του Ubuntu, Arch, Fedora // Gnome 2, Gnome Shell, Unity, KDE // deb ή rpm // Canonical vs Rest // έμπειρο vs αρχάριο / / και κάποιος καταλήγει να βλέπει στα blogs πολλές επιθέσεις εναντίον του άλλου και σπαταλάται πολύ ενέργεια και χρόνος / ο άνθρωπος (εάν ήμασταν ενωμένοι με τον ίδιο στόχο) πρέπει να αφιερωθεί σε καλύτερα σεμινάρια για όλες τις επιλογές, επιτρέψτε μου να εξηγήσω, η κοινότητα κάνει ένα σεμινάριο για την εγκατάσταση ορισμένων πραγμάτων στο R, τότε το κάνει για το Debian Stable, ένα άλλο για το Ubuntu LTS, ένα άλλο για το CentOS, ένα άλλο για το Arch, το Debian testing κ.λπ. με τέτοιο τρόπο που θα παρατηρούσατε μια κοινότητα που έχει πολλές πτυχές, συζητήσεις και ακόμη και εσωτερικές ομάδες, αλλά συνεργάζεται για να παρέχει μεγάλη υποστήριξη σε όλους τους νέους ή ημι-αρχάριους χρήστες που χρησιμοποιούν το Gnu / linux
Έχει περάσει πολύς καιρός, αλλά είναι κάτι που το σκεφτόμουν εδώ και καιρό και μου φαίνεται καλή στιγμή να το μοιραστώ.
Ο κόσμος GNU / Linux είναι κάτι πολύπλοκο, είναι ένα φυσικό σύστημα που εξελίσσεται, εάν ένα έργο λειτουργεί, επιβιώνει και προχωρά, αν όχι τότε πεθαίνει. Δεν μπορείτε να επιβάλλετε τάξη στο χάος, σκοτώνετε τη δημιουργικότητα.
Έχουμε πρότυπα σε πολλά μέρη, έχουμε ιδρύματα που υπαγορεύουν τα πρότυπα, για παράδειγμα: html5, αυτά που υπαγορεύει η Open Geospatial Consortium κ.λπ.
Η παραγγελία του χάους δεν σκοτώνει τη δημιουργικότητα, είναι απλώς ότι οι νέες ιδέες σέβονται τη βάση που συμφωνήθηκε από όλους, και αν η νέα ιδέα είναι να αλλάξει αυτό που έχει συμφωνηθεί, τότε η απόφαση είναι να τροποποιηθεί το πρότυπο.
Συμφωνώ περισσότερο με το τελευταίο σας σημείο και είναι ότι η αλήθεια είναι ότι αυτό που ταιριάζει σε όλα τα Linux, αν δεν είναι γενικά το GNU, είναι τυποποίηση και αυτό είναι ένα ισχυρό σημείο των Windows και του «ιδιόκτητου» OS X (το οποίο με απογοητεύει που μου δίνει το OS) δυστυχώς δεν μπορείτε να ζητήσετε μια τέτοια ιδέα, γιατί θα ήταν απλώς εντελώς σπασμένη με την ιδεολογία πίσω από το Linux, η οποία προσωπικά είναι αυτή που σας πιέζει περισσότερο, είναι απλώς μια σκέψη η αλήθεια μου, χωρίς πρόθεση προσβολής, ένα χαιρετισμό.
Και με τον ίδιο τρόπο, συμφωνώ μαζί σας, καθώς πολλές φορές, η μη τυποποίηση είναι πονοκέφαλος (μέχρι τώρα, δεν μπόρεσα να εγκαταστήσω το Steam στο Debian Wheezy με ασφάλεια, αφού δοκίμασα ακόμη και ένα "θαύμα σενάριο", αλλά ήταν μάταια).
Ελπίζω ότι η Valve θα είναι τουλάχιστον προσεκτική, ώστε άλλοι χρήστες που χρησιμοποιούν σταθερές διανομές να μπορούν επίσης να απολαμβάνουν εφαρμογές GNU/Linux χωρίς να θυσιάζουν τη σταθερότητά τους για τίποτα.
Μιλώντας για εμπειρίες σχετικά με το λογισμικό:
Το SPSS (win) με δίδαξε ότι η έκδοση του linux είναι το PSPP, το οποίο δεν είναι στο επίπεδο του αντίστοιχου του ανέμου, εντάξει, αλλά κατά τη γνώμη μου το [url = http: //www.r-project.org/] R [/ url] είναι καλύτερο και έχετε πολλές ακόμη επιλογές στη στατιστική ανάλυση, εκτός από περισσότερα πράγματα που μπορείτε να κάνετε
Το R είναι εξαιρετικό λογισμικό για στατιστική ανάλυση, ξεπερνά το SPSS σχεδόν σε όλα (τουλάχιστον για όσους από εμάς δεν μας πειράζει να μην χρησιμοποιήσουμε GUI).
Νομίζω ότι αυτό γίνεται πολύ συνηθισμένο, λυπηρό, αλλά κάθε χρήστης έχει το δικαίωμα να αποφασίσει.
Θα ήθελα να δω περισσότερες αναρτήσεις ιστολογίου linux σχετικά με το linux για ελευθερία 😀 που είναι η μεγάλη διαφορά με άλλα λειτουργικά συστήματα.
Και αν κάτι σπάσει σχεδόν πάντα φταίμε εμείς χαχαχαχα
Χρησιμοποιώ πολλά GNU/Linux ditro, όπως επίσης χρησιμοποιώ ακόμα XP και win7, σε όλα αντιμετωπίζω προβλήματα σε κάποια περισσότερα από άλλα, αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν θα μπορούσα ποτέ να σταματήσω να χρησιμοποιώ το GNU/Linux.
Πουλάω ένα ιστολόγιο Linux για να μοιραστώ έναν Mac, ενδιαφέρομαι από 1.500 € και μετά, ότι το πιο πρόσφατο iMac με Fusion Drive αξίζει το δικό του.
Χαχαχαχα .. είναι αυτό όταν θες να γίνεις τρολ χαχαχαχαχα
Χαχαχαχα καλά !!!!
Si es así, pues abandono mi proyecto de adquirir el dominio para pedirle a @elav hacer una versión de DesdeLinux en inglés (¡Por Dios, a ése precio me revienta la billetera!).
@Elav, καταλαβαίνω τέλεια, στην περίπτωσή μου δεν έχω χρήματα για να αγοράσω mac αλλά επέστρεψα στα windows. Αποδεικνύεται ότι χρησιμοποιούσα το pir os Linux, μια διανομή με βάση το Ubuntu με τα εργαλεία Elementary Os και το κέλυφος gnome ως βάση.
Δεν θεωρώ τον εαυτό μου ειδικό, αλλά δεν είμαι ούτε αρχάριος, ίσως ήταν ασύνετο ή ανόητο να δοκιμάσω το aida 64 με κρασί, αλλά δεν φανταζόμουν ότι αυτό θα κατέστρεφε τη συνεδρία του gnome shell.
Για να χειροτερέψω τα πράγματα, τα πακέτα κατέληξαν να σπάσουν, ευτυχώς είχα την κανέλα 1.8 ως εναλλακτικό περιβάλλον. Η αλήθεια είναι ότι τα εύθραυστα πακέτα στο Ubuntu δεν με ευχαριστούν, γιατί διέγραψα το gnome 3.6 και όταν ενημέρωσα σε 3.8 όλα έσπασαν,
Αυτό δεν είναι κάτι που φαίνεται καλά καθώς το Ubuntu έχει καυχηθεί σε πολλές περιπτώσεις ότι είναι ένα εύκολο και καθαρό σύστημα, ακόμη και ότι όλοι μπορούν να το χρησιμοποιήσουν και ότι η εμπειρία που απαιτείται είναι η βασική. Η διανομή ακόμη πιο ισχυρή από το Ubuntu ονομάζεται Linux mint, το οποίο σήμερα δεν είναι ο γιος του Ubuntu αλλά ο άμεσος αντίπαλός του.
Το νομισματοκοπείο είναι απλούστερο, ευκολότερο στη χρήση, φιλικό και πάνω απ 'όλα, ΜΗΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΜΗΝΥΝΗ, τώρα είμαι στα Windows 8 επειδή ενοχλώ με την αστάθεια του Ubuntu και των παραγώγων, φαίνεται πραγματικά πιο ευάλωτο από τα Windows 2000 ή ΜΟΥ.
Εκτός από τα Debian, Mint, Trisquel και άλλα 100% δωρεάν έργα που είναι τα μόνα debs που αξίζουν για μένα, ανέφερα πάντα ότι οι Rpm έχουν καλύτερη δομή και τα περιβάλλοντα θα είναι πιο ισχυρά ειδικά με το Fedora / Opensuse που πρόκειται να ξεκινήσουν κορυφή του Ubuntu και παράγωγα στη δομή του συστήματος και στη διαχείριση πακέτων.
Επίσης διανέμει τον πηγαίο κώδικα όπως το Arch Fugalware, το Manjaro, το τσάκρα Είναι λιγότερο ευάλωτα σε κατεστραμμένα πακέτα ή γραφικό περιβάλλον επειδή δεν επιδιορθώνουν τις βιβλιοθήκες ή τα πακέτα τόσο όσο το Canonical.
Λοιπόν, όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχει μια σταθερά που επαναλαμβάνεται: το Ubuntu. Αλλά ευτυχώς έχουμε άλλες εναλλακτικές. 😉
Νομίζω ότι όταν θέλετε να φύγετε, οποιαδήποτε δικαιολογία είναι καλή και καλά, αναφέρετε το «Icaza». Ο καθένας είναι ελεύθερος να μεταναστεύσει πλήρως στο Gnu / Linux ή να το κάνει σιγά-σιγά όπως συμβαίνει με πολλούς από εμάς, όπως ισχύει για να μεταβείτε σε άλλο λειτουργικό σύστημα που δεν είναι Gnu / Linux, αλλά η κριτική του λειτουργικού συστήματος είναι απαράδεκτη, για να επικεντρωθούμε στα ελαττώματα νομίζω ότι τόσο τα Mac όσο και τα Windows γυαλίζονται σε αυτόν τον τομέα. Αξίζει να αναγνωριστεί στο Gnu / Linux ότι χωρίς να λάβετε την υποστήριξη όλων των κατασκευαστών υλικού, όπως τα Windows και το Mac, αποτελεί μια ακόμη επιλογή. Στην περίπτωσή μου είχα προβλήματα με τους οδηγούς σε ATI, φυσικά η δωρεάν επιλογή δεν είναι τέλεια, αλλά προχωρά και ακόμη και έτσι δεν κρίνω τον λόγο για αυτά τα προβλήματα και τραβάω δεξιά και αριστερά ενάντια στο Gnu / Linux, επειδή Γνωρίζω ότι δεν έχετε την απαραίτητη υποστήριξη. Το γεγονός ότι τα πάντα μασάται σε Windows και Mac δεν τα κάνει καλύτερα, αντίθετα, πρέπει να ζητηθεί και από τα δύο πιο απαιτητικά σε βαθμό τελειότητας με τόσο μεγάλη υποστήριξη.
Η αλήθεια είναι ότι αυτό το blog έχει πεθάνει εδώ και μήνες, δεν είναι κάτι πρόσφατο.
Με κάνει να γελάω ότι, σύμφωνα με τους ανθρώπους που γνωρίζω, χρησιμοποιούν παράθυρα ή mac OS επειδή είναι πιο εύκολο, αλλά καταλήγουν πάντα να με ρωτούν πώς να διαμορφώσω X πράγματα ή πώς να μορφοποιήσω ή τέτοια πράγματα και δεν είμαι εσύ μην χρησιμοποιείτε το GNU γιατί ... και τώρα καλύτερα δεν λέω τίποτα, αλλά λίγο σταμάτησα να τους βοηθάω και λέω αα είναι ότι δεν χρησιμοποιώ windows B \
Χρησιμοποιώ osx, windows 7 και ubuntu, η αλήθεια είναι ότι και τα 3 συστήματα έχουν αρετές και ελαττώματα και παρόλο που χρησιμοποιώ περισσότερο os x για ευκολία, windows for work για συγκεκριμένες εφαρμογές και linux για να εξερευνήσω και να επεκτείνω τις γνώσεις μου και πρέπει να πω ότι όλα 3 μου αρέσουν Όπως ανέφερα, τα 3 είναι λειτουργικά συστήματα που έχουν τον ίδιο στόχο και το εκπληρώνουν με τον δικό τους τρόπο και στυλ και όλοι είναι ελεύθεροι να χρησιμοποιήσουν ό, τι θέλουν, ικανοποιώντας τις ανάγκες και τις επιθυμίες τους, πρέπει να σέβεστε οι προτιμήσεις των ανθρώπων, δεν πρέπει όλοι να σκέφτονται σαν εμάς (;
Η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποιώ το debian στην αγκαλιά μου και το Ubuntu στην επιφάνεια εργασίας και λειτουργεί καλά και στα δύο, στην αγκαλιά μου είχα μόνο προβλήματα με τα προγράμματα οδήγησης Wi-Fi broadcom, αλλά τίποτα που δεν έχει λυθεί = D
Συμφωνώ, αλλά αυτό δεν είναι το σημαντικό.
ΤΙ ΚΑΛΟ ΓΡΑΦΕΙΟ !!
Έχω διαβάσει πολλά άρθρα που μιλούν για το ίδιο πράγμα αλλά με αυτό μπορείς να πείσεις οποιονδήποτε.
Μιλώ από την προσωπική μου εμπειρία. Μου αρέσει το * nix, γι 'αυτό είχα Mac OS και αν μου άρεσε πάρα πολύ, λέω ότι μου άρεσε, γιατί από τότε που έφυγαν από το Snow Leopard, δεν μου αρέσει πολύ το σύστημα, το υλικό του είναι εξαιρετικό, ναι. Αλλά όταν η Apple αποφάσισε ότι τα PPC eMacs δεν ήταν πλέον συμβατά με τα νέα, επέστρεψα στο Linux. Όταν το 32-bit Macbook δεν μπορεί πλέον να βάλει το νέο λειτουργικό σύστημα, κατέληξε με Linux. Και ένα Macbook Air, λειτουργεί υπέροχα στο Linux. Συμπέρασμα Χρησιμοποιώ ήδη καθαρό Linux, ακόμα κι αν είναι Apple. Διανομές που χρησιμοποιώ. Debian, Ubuntu Fedora και OpenSuse. Με αυτή τη σειρά. Λατρεύω την απόδοσή του και την επέκταση του υλικού που χρησιμοποιώ, για μένα ήταν ξεκάθαρο να αφήσω τα ιδιόκτητα συστήματα. Windows, δεν το έχω χρησιμοποιήσει για περισσότερα από 10 χρόνια και δεν το χρειάζομαι. Και ο Mac μου φαινόταν πάντα μια άλλη διανομή Linux που αν πληρώσει όπως μπορεί να είναι το Red Hat, μόνο που εκτός από πωλούν υλικό. Έτσι, εάν ένας άλλος Mac διασχίσει το δρόμο μου, σίγουρα θα μεταφέρει ξανά το Linux και το OS X. Αυτό που με κάνει πολύ παχύ είναι να πληρώσω για μια άδεια που δεν θα χρησιμοποιήσω ποτέ, όπως στην περίπτωση υπολογιστών που βόσκουν το παράθυρό σας και κανείς δεν θέλει να δώσει εσείς αυτά τα χρήματα πίσω και πηγαίνετε στο ολοκαίνουργιο στατιστικό τους για έναν ακόμη υπολογιστή με Windows και εκτός από αυτά θα κερδίσουν σίγουρα κάτι που ο κατασκευαστής τους παραδίδει για την άδεια που δεν θα χρησιμοποιήσω ποτέ.
Είχα τα σκαμπανεβάσματα μου στο linux, αλλά στο τέλος της ημέρας είναι το λειτουργικό σύστημα που μου αρέσει και χρησιμοποιώ. Τον τελευταίο καιρό έχω παραλείψει πολύ το distro και το desktop αλλά επέστρεψα στο Chakra και δεν είχα κανένα πρόβλημα με αυτό, ό, τι χρειάζομαι είναι στο repo της διανομής όλα λειτουργούν 0 προβλήματα και όπως πάντα έχω μόνο 2 παράπονα ότι δεν είναι λάθος του linux Χρησιμοποιώ iOS, οπότε θα ήθελα να έχω το iTunes και το άλλο είναι ότι πληρώνω μια συνδρομή στο Netflix και θα ήθελα να μπορώ να χρησιμοποιήσω αυτά τα 2 πράγματα χωρίς να χρειαστεί να φτιάξω μια εικονική μηχανή γι 'αυτό, αλλά δεν είναι κάτι σοβαρό.
-Εάν χρησιμοποιείτε Linux, δεν είστε άξιοι να χρησιμοποιήσετε αυτό το χάλι iOS, θα πρέπει να μεταβείτε σε Android, CyanogenMod ή Replicant.
-Netflix; Εννοείς εκείνη την εταιρεία που κατάφερε να πείσει το W3C να εφαρμόσει περιορισμούς DRM στο πρότυπο HTML5;
Μια τέτοια εταιρεία πρέπει να μποϊκοτάρεται. το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού κάλεσε τους ανθρώπους να κλείσουν τους λογαριασμούς τους στο Netflix και να τους στείλουν στην κόλαση
και πάλι η δυσανεξία στο linuxero έρχεται στο προσκήνιο
Χρησιμοποιώ το Linux για τον ίδιο λόγο που χρησιμοποιώ το iOS γιατί είναι αυτό που μου αρέσει και νιώθω άνετα εκτός από ό, τι αγόρασα από την Apple αποδείχθηκε καλό και σήμερα συνεχίζω να το χρησιμοποιώ το ίδιο όπως όταν το αγόρασα.
Netflix, τότε πείτε μου μια εναλλακτική που είναι καλύτερη ή η ίδια και που μπορώ να πληρώσω και που έχει εφαρμογή για iOS.
Αλλά γιατί ενθουσιάζεσαι; αυτό δεν καταλαβαίνω για μερικούς ανθρώπους που χρησιμοποιούν linux, αλλά με αυτή τη στάση κάνετε μόνο την κοινότητα και οι άνθρωποι βλέπουν ότι τουλάχιστον σκοπεύουν να μπουν στον κόσμο του linux.
Ελπίζω να σκεφτείτε πρώτα πριν γράψετε κάτι, και η αλήθεια είναι ότι αν το γράψετε αυτό παρορμητικά ή φανταστείτε πώς το κάνετε όταν μιλάτε σε κάποιον, η ελευθερία κάθε ατόμου είναι να τον σέβεστε, όχι να ασκείτε κριτική επειδή κάνουν το ένα ή το άλλο.
παρεμπιπτόντως, είπα στον Όσκαρ, μην με παρεξηγείς ^^
Πιστεύω ότι ο καθένας είναι ελεύθερος να αλλάξει τις διανομές όπως θέλει. Ακόμα κι αν θέλετε να αλλάξετε το λειτουργικό σύστημα. Τι θα ήταν ο κόσμος αν δεν μπορούσατε να πάρετε αποφάσεις;
Όσον αφορά το αν το Gnu / linux είναι πραγματικά κακό, η αλήθεια είναι ότι το χρησιμοποιώ από το 2007 και είναι αλήθεια ότι στην αρχή είχα κάποιες δυσκολίες (τίποτα που μια μικρή έρευνα δεν θα λύσει) και μέχρι σήμερα δεν έχω αλλάξει OS Έχω εγκαταστήσει διανομές σε πολλά μηχανήματα και μέχρι σήμερα δεν έχω λάβει σχόλια.
Νομίζω ότι είναι θέμα του ατόμου που το χρησιμοποιεί.
Δεν ξέρω γιατί χρησιμοποιούνται οι δυσκολίες του άλλου λειτουργικού συστήματος, όταν θέλετε να υπερασπιστείτε αυτό που χρησιμοποιούμε. Ο καθένας έχει διαφορετική προσέγγιση, και σε καμία περίπτωση δεν είναι συγκρίσιμοι. Τα Windows έχουν κληρονομήσει την εφαρμογή του λειτουργικού συστήματος σε επιτραπέζιους υπολογιστές, που δημιουργήθηκαν για πρώτη φορά από την IBM και έπειτα από αμέτρητες άλλες μάρκες που έκαναν αυτό που ονομάζονταν «κλώνοι». Αυτό το ιστορικό έχει κάνει κάθε κατασκευαστή να διαπραγματευτεί με τη Microsoft κάθε νέο στοιχείο που κατασκευάζει για να κάνει το κατάλληλο πρόγραμμα οδήγησης να λειτουργεί με το λειτουργικό σύστημα, όταν κάτι δεν λειτουργεί, όπως έχει πληρώσει ο χρήστης, έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν από τον κατασκευαστή να λύσει το πρόβλημα, ή έτσι πρέπει να είναι.
Σχεδόν ταυτόχρονα με τη δημιουργία από την IBM του υπολογιστή, δημιουργήθηκε μια εταιρεία που έκανε επίσης επιτραπέζιους υπολογιστές για το σπίτι, όπου η ιδέα ήταν να φτιάξει ένα σετ έτσι ώστε να είναι ευκολότερο στη χρήση από άτομα που δεν είχαν υπολογιστή δεξιότητες, Εκεί γεννήθηκαν οι ομάδες της Aple, συνεχίζουν με αυτήν την ιδέα, ένα σύνολο υλικού και λογισμικού και την ευκολία χρήσης.
Οι διανομές GNU / Linux για χρήση σε επιτραπέζιους υπολογιστές είναι πιο πρόσφατες και έχουν ενώσει διάφορα στοιχεία που δημιουργήθηκαν από διαφορετικά άτομα ή εταιρείες, τα οποία συνεργάζονται μεταξύ τους. Δεν υπάρχει κοινό σετ, και στους επιτραπέζιους υπολογιστές υπάρχει μόνο μία εταιρεία, η οποία εξακολουθεί να μην παρέχει οφέλη, αφιερωμένη αποκλειστικά σε επιτραπέζιους υπολογιστές, η οποία είναι Canonical με το Ubuntu. Το λειτουργικό σύστημα GNU / Linux εφαρμόζεται κυρίως σε διακομιστές, αλλά μόνο εκείνοι που θέλουν να το εγκαταστήσουν στους υπολογιστές τους, οι οποίοι δεν έχουν κατασκευαστεί πιστεύοντας ότι θα έχουν αυτό το λειτουργικό σύστημα. Η πρόοδος των τελευταίων ετών ήταν τεράστια, και πολλοί από εμάς τη χρησιμοποιούμε καθημερινά χωρίς κανένα πρόβλημα, και πολλοί άλλοι, που μπορούν να αρχίσουν να χρησιμοποιούν υπολογιστές, θα τους χρησιμοποιούσαν επίσης αν ήταν αυτό που τους δόθηκε να μάθουν. Εν ολίγοις, υπάρχουν δύο σαφώς εμπορικές και κλειστές επιλογές, και από την άλλη μια δωρεάν επιλογή που ο καθένας μπορεί να διαμορφώσει σύμφωνα με τις προτιμήσεις τους, αλλά είναι σαφές ότι απαιτεί από τον χρήστη να λάβει την απόφαση να το εγκαταστήσει, ότι εάν, εσείς μπορεί να το δοκιμάσει χωρίς προβλήματα και χωρίς κόστος, το οποίο οι άλλοι είναι αδύνατο.
Χαιρετισμούς κοινότητα.
Εάν όλοι υποτίθεται ότι είμαστε διαφορετικοί από πολλές απόψεις, γιατί δεν μπορούμε να έχουμε περισσότερα από ένα λειτουργικά συστήματα για να διαλέξουμε;
Σήμερα στον κόσμο του linux μπορούμε να βρούμε μια διανομή για κάθε προσωπικότητα αλλά και να του δώσουμε την προσωπική μας πινελιά.
Επιτρέψτε μου να παραθέσω ένα tweet που είπε:
Οι χρήστες που προσπαθούν να σας πείσουν να χρησιμοποιήσετε το linux είναι σαν τους μάρτυρες του Ιεχωβά για το ελεύθερο λογισμικό.
Σίγουρα στο Linux πρέπει να διαβάσετε πολλά όταν κάτι δεν λειτουργεί, αλλά ας το παραδεχτούμε: Πόσο συχνά προσθέτετε νέο υλικό στον υπολογιστή σας; γιατί στον φορητό υπολογιστή σας είναι σχεδόν αδύνατο να προσθέσετε υλικό εκτός από HD και RAM και δεν είχα ποτέ προβλήματα με αυτό. Τώρα, δεν είναι ότι το OS X δεν έχει προβλήματα, πριν από μερικές εβδομάδες συνάντησα έναν φίλο για να δω ένα έργο. Στο μικρό μου Acer D250 (μίνι φορητός υπολογιστής) άρχισα να δουλεύω με το Linux εισάγοντας το Desktop μου (ένα ισχυρό μηχάνημα με Fedora και Centos εικονικοποιημένο) και όλα ήταν υπέροχα, ο φίλος μου με το Mac Book Pro δεν μπορούσε καν να συνδεθεί στο δικό του wifi μέσω ότι υπήρχαν περισσότερες από 3 συσκευές συνδεδεμένες ... και το χειρότερο απ 'όλα, δεν είχα ιδέα τι να κάνω για να το διορθώσω ...
Αν και υπάρχουν πράγματα που σίγουρα πρέπει να διορθωθούν στο linux, για παράδειγμα η ανάλυση της οθόνης μου που είναι LCD 42 ιντσών δεν λειτουργεί ποτέ στην αρχή ... Πάντα πρέπει να δημιουργήσω το αρχείο xorg.conf που χρειάστηκε χρόνος για τη δημιουργία του σωστό. Τώρα είναι απλώς copy paste και το άλλο μερικές φορές σε κάρτες δικτύου όπως Broadcom και TPLink που μου έδωσαν προβλήματα.
Συνοπτικά: τα Windows ή το Mac OS X δεν είναι καλύτερα από το Linux, αλλά αν κάτι σπάσει σε αυτά τα δύο λειτουργικά συστήματα, καλή τύχη με τη βοήθεια. Από την άλλη πλευρά το Linux εάν κάτι δεν λειτουργεί για εσάς, θα βρείτε χιλιάδες σελίδες πληροφοριών για να το λύσετε ακόμα κι αν δεν προέρχεται από τη διανομή που χρησιμοποιείτε, αλλά μόλις διαμορφωθεί, θα σας αποτύχει.
Η εγκατάλειψη της σταθερότητας και της ασφάλειας του συστήματος Gnu/Linux για osx είναι μόνο για την ιδιοτροπία της μόδας. να γίνουν ισόμπι
Λοιπόν, όλοι είναι ελεύθεροι να χρησιμοποιήσουν ό, τι θέλουν ή χρειάζονται, αλλά με κάνει να γελάω όταν λένε ότι στο Linux όλα είναι πιο δύσκολα και στη συνέχεια σε άλλες πλατφόρμες ή jailbreaks γίνονται, ή πρέπει να ψάξετε ένα εκτελέσιμο + ένα σειριακό + μια ρωγμή + Ο Θεός ξέρει τι άλλο και αν νομίζετε ότι αυτός που έχει τη γνώση της αντίστροφης «διάσπασης» ενός λογισμικού τύπου photoshop, μπορεί να το θέσει χωρίς προστασία ή βαζελίνη σε όσες πλευρές θέλει, θα ήθελα καλύτερα να μείνω στο αρχείο μου (για μένα Είναι πιο εύκολο να φτιάξω ένα pacman -S gimp από όλα τα παραπάνω, ίσως αυτό το λάθος 🙁) ότι τουλάχιστον αν όλα λειτουργούν για μένα και τι δεν λειτουργεί για μένα το διορθώνω γιατί μεταξύ άλλων Μου αρέσει και μου αρέσει αυτή η τεχνολογία στην οποία κάθε μέρα μαθαίνω περισσότερα.
Ένα άλλο πράγμα που με κάνει πολύ άνετο στο Linux είναι η προσαρμοστικότητα του, σχεδόν κανένα άλλο λειτουργικό σύστημα δεν σας δίνει, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε σταθερό, να δοκιμάσετε ή να διακινδυνεύσετε τη ζωή σας περισσότερο σε όλες σχεδόν τις διανομές (οι μεγάλες) μπορείτε επίσης να αλλάξετε το περιβάλλον της επιφάνειας εργασίας χωρίς να εγκαταλείψετε τη διανομή σας είτε για ισχύ είτε για γεύση, και χιλιάδες άλλα πράγματα που όλοι γνωρίζουμε, προγράμματα περιήγησης αρχείων, διαχειριστές παραθύρων ... κλπ ... ... ... ..
Δεν αλλάζω, όποιος θέλει, καλά που πηγαίνει όμορφα
Πρέπει να πω ότι το Linux δίνει προβλήματα με το υλικό. Ειδικά με το Wi-Fi. Στον φορητό υπολογιστή μου Linux Mint καθιστά πάντα δύσκολο για εμένα να εγκαταστήσω το πρόγραμμα οδήγησης και στην επιφάνεια εργασίας μου αγωνίζομαι για μερικές εβδομάδες για να λειτουργήσω το wifi, το οποίο βρίσκεται στον πυρήνα αλλά δεν λειτουργεί καλά (στην πραγματικότητα είναι ένα γνωστό σφάλμα που δεν φαίνεται ότι σκοπεύουν να διορθώσουν).
Σοβαρά? αλλά τι υλικό έχετε; Η αλήθεια είναι ότι δεν είχα κανέναν ή με περισσότερους ή λιγότερο ισχυρούς υπολογιστές, χρησιμοποιώ το arch και παρόλο που είναι λίγο καιρό να το εγκαταστήσω στην αρχή τότε όλα ρευστά! επίσης τώρα έχει υποστήριξη για ατμό 🙂 και μπορώ να παίξω, να παρακολουθήσω βίντεο κλπ ...
Ο φορητός υπολογιστής είναι HP, νομίζω ότι δεν χρειάζεται να πω πολλά περισσότερα. Στην επιφάνεια εργασίας, έχω ένα άκρο TP-Link Tl-WN821N, το οποίο θεωρητικά θα πρέπει να λειτουργεί, αλλά δεν λειτουργεί επειδή το πρόγραμμα οδήγησης είναι κακό στον πυρήνα. Έτσι έχω πάει να ενημερώσω τον πυρήνα για να μπορέσω να εγκαταστήσω το πρόγραμμα οδήγησης μέσω backports και…. ΕΚΠΛΗΞΗ. Σφάλμα κατά την ενημέρωση του πυρήνα. Ένα σφάλμα που υπάρχει επίσης στο launchpad και το οποίο εμποδίζει τη φόρτωση της επιφάνειας εργασίας. Για να ξεκινήσετε από την αρχή.
Ίσως εσείς, με το GNU / Linux να έχετε πολλά, αλλά για όλους δεν είναι το ίδιο, είναι πιο αξιοσημείωτο ότι δεν έχετε χρησιμοποιήσει παράθυρα από XP περισσότερο ή λιγότερο, στις μέρες μου όταν ήμουν με το w7 οι ενημερώσεις ακολούθησαν αρκετά, το πολύ 2 ή 3 μήνες χωρίς ενημέρωση και αν ο τύπος θέλει να χρησιμοποιήσει το MAC αυτό εντελώς, σε όλους τους Mac παρέχει αρκετή υποστήριξη στους χρήστες του
Μου αρέσει ο τρόπος που το γράφεις - υπάρχουν προβλήματα σε όλα τα συστήματα, χρησιμοποιώ linux - ubuntu, fedora και open suse -. στη δουλειά χρησιμοποιώ παράθυρα μου λείπει. Τα παιδιά μου "δύο από το σχολείο" έχουν χρησιμοποιήσει το ubuntu από τότε που ήταν μικρά και δεν είχαν ποτέ κανένα πρόβλημα. Είναι θέμα πώς φαίνεται και ποιες προσδοκίες έχουμε, τα πράγματα μπορούν να γίνουν καλά σε οποιοδήποτε σύστημα, αλλά μερικές φορές προτιμούμε το γνωστό.
Χρησιμοποιώ kubuntu 12.04 σε φορητό υπολογιστή asus x44h και η αλήθεια είναι ότι κάνει 1000 θαύματα
Είτε πρόκειται για δουλειά είτε για αναψυχή, δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα και όλο το υλικό λειτουργεί 100%.
Τελικά είναι θέμα γούστου αλλά σε ό,τι με αφορά δεν αλλάζω linux με τίποτα
Μερικοί είναι τυχεροί που όλο το υλικό τους ήταν συμβατό με το GNU / Linux. Αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν το κάνουν αυτό, πολλοί εγκαταλείπουν το GNU / Linux και επιστρέφουν στα Windows επειδή υπάρχει πάντα πρόβλημα (το Wi-Fi δεν λειτουργεί για αυτούς, η CPU τους λειτουργεί με πλήρη ισχύ και η μηχανή υπερθερμαίνεται, τα πλήκτρα δεν Δουλεύει. FN για τον έλεγχο του φορητού σας υπολογιστή, σε κάποιους δεν αρέσει η κάρτα γραφικών).
Το πρόβλημα μου συνέβη ότι δοκίμασα κάθε διανομή και σε κανένα από αυτά δεν μπορούσα να μειώσω τη φωτεινότητα της οθόνης, τα μάτια μου δεν μπορούσαν πλέον να κρατήσουν, μετά από αρκετούς μήνες ψάχνοντας λύσεις στο Διαδίκτυο (κανένα δεν λειτούργησε για μένα) Κάντε το να λειτουργεί, αλλά λειτουργεί μόνο για μένα σε ArchLinux, Debian και Ubuntu μόνο έκδοση 10.04. για αυτό έπρεπε να κάνω μερικά κόλπα τροποποιώντας ορισμένα αρχεία διαμόρφωσης, οπότε μερικές φορές είναι απαραίτητο να έχω περισσότερο ή λιγότερο προηγμένες / μέτριες γνώσεις στην επιστήμη των υπολογιστών και να μάθω πώς λειτουργεί το GNU / Linux τη δομή του καταλόγου του για να κάνει το σύστημά σας να λειτουργεί σωστά . για παράδειγμα αυτή τη στιγμή έχω ένα μεγάλο πρόβλημα στην αψίδα μου, κάθε φορά που θέτω σε αναστολή τον υπολογιστή μου, και όταν τον συνοψίζω, τις περισσότερες φορές συντρίβω στη λειτουργία γραφικών Xorg, μέχρι στιγμής δεν έχω βρει τη λύση. Αλλά αυτό εννοώ, μερικές φορές πρέπει να έχετε πολύ χρόνο διαθέσιμο για αναζήτηση στο Διαδίκτυο στο φόρουμ για λύσεις, ρύθμιση παραμέτρων, διόρθωση με κάποιο σενάριο εκεί έξω, ώστε να λειτουργεί σωστά. το μειονέκτημα είναι ότι σπαταλάται ο χρόνος σε λεπτομέρειες που επηρεάζουν την παραγωγικότητά σας, γι 'αυτό πολλοί εγκαταλείπουν το linux και επιστρέφουν στα παράθυρα.
Τι γίνεται αν, δεν τα παρατήρησα, και τώρα χρησιμοποιώ μόνο 100% GNU / Linux, δεν σκοπεύω πλέον να επιστρέψω στο Window $, είναι περισσότερο και δεν είμαι καν ενημερωμένος για το τι συμβαίνει στο Window $, το κάνω δεν με νοιάζει αν βγήκε καινούργιο Win8 ούτε blahblahblah.
Κατά την άποψή μου, θα πρέπει να προστεθεί χρόνος στην επιλογή των διανομών για διαμόρφωση και συντήρηση.Τα περισσότερα από τα παράγωγα του debian και του ubuntu είναι ειδικά για να περπατάς ήσυχα.
Ο κάτοχος της σελίδας αν θέλει να αλλάξει είναι σε όλα του τα δικαιώματα.Είμαι σίγουρος ότι συνέβαλε και αυτός στο GNU/linux με τον δικό του τρόπο
Fácil: si está barato el dominio, lo compran para hacer una versión en inglés de DesdeLinux.
Επιστρέφοντας στο σημείο, αναφέρατε τέλεια τα προβλήματα που έχουν πολλοί χρήστες GNU / Linux που μόλις εγκατέλειψαν τα Windows, από πολλές φορές, τα περισσότερα από τα προγράμματα που βγαίνουν για το GNU / Linux τείνουν να μην προσαρμόζονται σε χρήστες των Windows ή να μην συναντιούνται πλήρως τις ανάγκες κάθε χρήστη (για παράδειγμα, εκείνοι που έμαθαν να χρησιμοποιούν προγράμματα γραφιστικής).
Όσο για τα Windows, αυτό που κατά ειρωνικό τρόπο δεν με προκάλεσε μείζονα προβλήματα ήταν τα Windows Vista με τις ενημερώσεις του, καθώς αγγίζει μόλις το μέγεθος των ενημερώσεων 10 MB, οπότε δεν με προκαλεί μεγάλη ενόχληση, εκτός από τα τυπικά που πρέπει να Ξέρω ήδη πώς να τα λύσω.
Είμαι στον κόσμο του GNU / Linux για σχεδόν 6 χρόνια, αλλά η διανομή με την οποία με άφησε στα πόδια του ήταν η Debian, την οποία έμαθα τι σημαίνει απλότητα, ευρωστία και ποιότητα σε ένα λειτουργικό σύστημα, γι 'αυτό χρησιμοποιώ κυρίως για προγραμματισμό και λειτουργεί θαύματα για μένα. Μια άλλη διανομή που έπληξε ξανά το ενδιαφέρον μου ήταν το Slackware, το οποίο θα επεκτείνω στη διαδικασία εγκατάστασης και την αντιμετώπιση προβλημάτων που μπορεί να είναι αργότερα. Εν ολίγοις: αυτό που χρειάζεται για να απολαύσετε αυτό το λειτουργικό σύστημα δεν είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από τη θέληση να το κάνετε αυτό, και το χρόνο. Εάν δεν έχετε αυτούς τους δύο παράγοντες, τότε δεν θα το απολαύσετε πλήρως.
Ελπίζω ότι αυτό δεν παραβιάζει την κοινότητα χρηστών GNU/Linux και τους συντελεστές της, καθώς ένιωσα αρκετά άνετα με τη διανομή που σχολιάζω.
Τώρα παρακαλώ, εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε ένα αξιοπρεπές παράγωγο του UNIX, σας προτείνω να χρησιμοποιήσετε το OpenBSD, καθώς είναι αλεξίσφαιρο σταθερότητα.
Το θυμάμαι πολύ καλά εκείνο το blog και όπως είπαν παραπάνω, ο ιδιοκτήτης του ήταν πάντα το Ubuntero. Ήταν επίσης κάποτε, μέχρι την έκδοση Maverick, η οποία για μένα από εκεί και πέρα πήγε σε ολικό σκατά.
Σε έναν φορητό υπολογιστή που έχω ως διακομιστής, έχω το Archlinux, επειδή είναι εγκατεστημένο με το ελάχιστο. Δυσκολεύτηκα να το εγκαταστήσω εντελώς, λόγω του προβλήματος Wi-Fi, καθώς έτσι συνδέεται με το δίκτυο, αλλά προς το παρόν λειτουργεί όπως ήθελα. Στη δουλειά έχω έναν άλλο φορητό υπολογιστή που έχει μια παλιά έκδοση του Ubuntu, αλλά το έχουμε εκεί μόνο για να παρακολουθήσω βίντεο, καθώς έχει σπασμένο πληκτρολόγιο και δουλειά μας είναι να διατηρούμε ένα εργοστάσιο σε λειτουργία με έναν άλλο υπολογιστή.
Στην επιφάνεια εργασίας μου, αυτή που χρησιμοποιώ πάντα, έχω εγκαταστήσει μια έκδοση μέντας και προς το παρόν λειτουργεί πολύ καλά για μένα. Είχα πρόβλημα ότι ο διακομιστής γραφικών θα παγώνει κατά καιρούς, αλλά είναι κάτι που επιλύω αναζητώντας το δίκτυο.
Λοιπόν, όπως είπε ο συγγραφέας αυτής της ανάρτησης, ο χρήστης προσαρμόζεται σε αυτό που έρχεται ή σε αυτήν την περίπτωση, έχω προσαρμοστεί στα προγράμματα που υπάρχουν εδώ. Αν πρέπει να επεξεργαστώ μια φωτογραφία, το κάνω με τον Gimp. Δημιουργήστε ένα έγγραφο γραφείου, χρησιμοποιήστε το libreoffice. Ο αναγνώστης pdf, είναι για μένα, πολύ καλύτερος από τον ακροβάτη.
Και όσον αφορά τα mac, μου είναι πολύ δύσκολο να χρησιμοποιήσω ένα σύστημα και εξοπλισμό, όπου όλα είναι τελείως κλειστά. Φανταστείτε ότι τα τελευταία Mac δεν μπορούν να αλλάξουν ούτε τη μνήμη, αφού είναι κολλημένα στον εξοπλισμό.
Καλύτερα να μείνω με linux και ένα πιο ανοιχτό και τυπικό σύστημα.
Λοιπόν, θα σας πω για την εμπειρία μου, είμαι γεωφυσικός και είμαι αφοσιωμένος στην εξερεύνηση πετρελαίου και εξόρυξης, γενικά σε αυτούς τους τομείς χρησιμοποιείται ιδιωτικό λογισμικό που ανήκει σε συγκεκριμένες εταιρείες (δεν θα πω ονόματα), ειδικά λογισμικό για επεξεργασία σήματος, GIS, CAD, Τηλεπισκόπηση, σεισμική επεξεργασία με CUDA, InSAR και Στατιστικά αναχώματα. προφανώς με πολύ υψηλό κόστος και πολλούς περιορισμούς. Έχουμε αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις για να καλύψουμε τις ανάγκες μας (τόσο δωρεάν όσο και ιδιόκτητες), δοκιμάσαμε το Unix (PC-BSD), το Mac (περίπου 27-ιντσών iMac), επίσης με μερικούς σταθμούς εργασίας της Sun (Ultrasparc 5) που είχαμε εγκαταλείψει και φυσικά με το Linux (Xubuntu 12.04.2 και Fedora 17 επιστημονική περιστροφή), το τελευταίο μας έδωσε την καλύτερη λύση, ειδικά το Xubuntu αφού μας παρέχει όλα τα απαραίτητα εργαλεία για να κάνουμε τη δουλειά μας πρακτικά "εκτός κουτιού", κάνουμε επεξεργασία σήματος στο Scilab + gfortran (με Geany ως IDE) + qtiPlot, στο GIS χρησιμοποιούμε Quantum GIS + SAGA GIS, χρησιμοποιούμε κάρτες Nvidia Quadro για σεισμική επεξεργασία με το CUDA και όλα τα στατιστικά στοιχεία με το LibreOffice Calc + Rcommander. Εν κατακλείδι, μπορώ να σας πω ότι το Linux λειτουργεί αρκετά καλά σε όλο το υλικό μας, μας επιτρέπει να κάνουμε το ίδιο με τα Windows με ιδιωτικό λογισμικό που δημιουργήθηκε από μεγάλες εταιρείες χωρίς περιορισμούς αδειών και υψηλό κόστος.
Εξαιρετική εμπειρία .. U_U